Publicité

[fotograff]Erik le Viking
« le: 06 oct., 2018, 19:57:05 pm »
spectacle....pour vos avis éclairé

Publicité

*

Hors ligne pgauquelin

[fotograff]Erik le Viking
« Réponse #1 le: 06 oct., 2018, 22:04:06 pm »
La photo est sympa mais le cadrage ne me semble pas adapté. Je crois qu'un cadrage un peu plus large aurait convenu parfaitement.
Pour le reste c'est tout bon
Pierre

[fotograff]Erik le Viking
« Réponse #2 le: 07 oct., 2018, 08:35:55 am »
Contrairement à Pierre, je préfère ce visage encadré de côte de maille tout simplement en gros plan comme tu le montres.

[fotograff]Erik le Viking
« Réponse #3 le: 07 oct., 2018, 10:01:10 am »
Un cadre plus large augmenté la surface de cote de maille merci a vous deux pour vos commentaires

[fotograff]Erik le Viking
« Réponse #4 le: 11 oct., 2018, 17:00:48 pm »
Personnellement, je trouve que ce cadrage serré lui va bien.

La côté de maille encadre bien le visage. Côté gauche, la côté de maille dessine des lignes verticales qui répondent à la barbe.
Un cadrage plus large aurait donné moins de force à l'attitude grave qui donne toute sa crédibilité à ce ... viking ?

Je n'y connais rien, mais les Viking fabriquaient-ils des côtes de maille ? dans cette photo, je vois plutôt un croisé. Pour un Viking, je voyais plutôt un barbare avec un casque à Cornes.

Bref, pour moi, le portrait est réussi

[fotograff]Erik le Viking
« Réponse #5 le: 11 oct., 2018, 17:38:43 pm »
oui les viking fabriquait bien des cotes de maills et pas que.....


[fotograff]Erik le Viking
« Réponse #6 le: 13 oct., 2018, 09:53:31 am »
D'accord avec richm.
Le cadrage serré aboutit à une construction qui a beaucoup de force. 
Qui pense peu se trompe beaucoup (Léonard de Vinci)

[fotograff]Erik le Viking
« Réponse #7 le: 13 oct., 2018, 11:57:19 am »
Ces courtes profondeurs de champ me laisse perplexe ! Ici je le déplore...
une explication ???

[fotograff]Erik le Viking
« Réponse #8 le: 14 oct., 2018, 10:46:25 am »
Bien sûr ! Je déplore que l'oeil gauche soit flou, surtout flou à ce point. C'est mon opinion, ce n'est pas une critique car c'est ton choix et il est légitime.
je comprends mieux ton avis si tu l'expliques clairement

[fotograff]Erik le Viking
« Réponse #9 le: 14 oct., 2018, 12:22:19 pm »
Ton pseudo est "photographe", j'ai pensé qu'en faisant allusion aux "courtes profondeurs de champ" tu saurais faire le rapprochement avec la courte profondeur de champ caractéristique illustrée par ta photo… Désolé.
je voulais savoir simplement ce qui te gênait 1/30 a 200mm difficile de descendre encore en vitesse mon 80/200 n'est pas stabilisé...

Publicité