Merci beaucoup pour vos réactions
sagarmatha : c'est le sujet qui peut faire penser à l'impressionnisme.
Pour le rendu, si on prend l'exemple des Nymphéas conçus par Monet pour l'Orangerie, c'est l'inverse : plus on est loin, plus c'est net ! ( pour ma photo, je crois bien que l'expérience n'est pas très concluante
)
Epoustouflant au passage de penser que le bonhomme a bossé comme un fou à bout de pinceau et sur la fin de sa vie, peignant des tas et des tas de m2, tout en construisant une image " éclatée " qui se reconstitue comme le réel quand on la regarde à plusieurs mètres de distance !
jojo : allez quoi, partage !.... c'est quoi cette zique ?
zombie : "ils auraient "... quoi ? dû, pu, su, évité... de peindre ça ?
Pour les proportions : environ 20% d'arbres sur rive, ajouter une branche sèche flottante, un nuage flou de particules en suspension, un vague nénuphar indolent (ou vaguement indolent, en attente ), tout le reste n'est que poudre aux yeux = reflet sur, sous, et dans, l'onde impure.