[Skeudenner]

Bonjour,

Et si le Nikon D760 venait remplacer le D750 et le D610 ... une hypothèse pour l'instant, mais pas vraiment absurde !

Une idée qui circule, parmi toutes les suppositions émises ici et là, mais avec des indications qui pourraient s'avérer exactes ; en tous cas, ce serait une configuration séduisante, surtout si le prix est contenu :

http://blog.awok.com/nikon-d760-rumored-specifications-release-date-price-uae-saudi/

Et continuons de rêver un peu, une couverture de l'autofocus plus étendue ...
 

[Jean-Christophe]

Je pense que le remplaçant du D750 aura les composants du D500 sans trop de doutes dont l’AF.
Quant à remplacer aussi le D610 je ne sais pas, cela reviendrait à dire qu’il n’y a plus de DX abordable dans la gamme, le D760 étant positionné plus haut de gamme. Les ventes de D610 sont en chute libre, Nikon se doit de faire quelque chose sur l’entrée de gamme FX.

L’année va décidément être intéressante.

[Skeudenner]

Faisons un rêve...

On assiste à une course effrénée entre les marques pour créer des boîtiers gavés de technologies, mais cela correspond-il à une attente réelle des utilisateurs ?

Si on imaginait un D760, polyvalent et léger comme le D750 actuel, avec :

- un viseur 100% de grossissement 0.75x

- une couverture AF plus importante, 153 collimateurs, ou davantage, et 99 en croix ou plus, avec une ouverture effective f/8.

- un processeur EXPEED 5

- un capteur FX de 24 Mpx (Je sais, ça ne fait pas rêver, mais c'est un sage compromis pour éviter la montée excessive du bruit en basse luminosité ; le D5 se limite à 20.8Mpx, il y a bien une raison !)

- une sensibilité de 50 ISO à 51200ISO

- une vitesse maximale d'obturation de 1/8000s

- un écran orientable 4 axes et tactile

- et on conserve le petit flash d'appoint !

Nous aurions un boîtier capable de répondre aux attentes d'une majorité de photographes, de l'amateur au professionnel, dans des domaines photographiques aussi différents que les évènements familiaux, le sport, le voyage, le reportage (sauf peut-être dans certains pays...), la street-photography, etc.

À quel prix ? Le Nikon D750 avait été mis sur le marché en septembre 2014 à un peu moins de 2.200€. Un prix "raisonnable", bien inférieur à 3.000€, ferait du D760 un excellent compromis entre performances/qualité/prix.

Alors, rêvons en attendant...
 

[corderaide]

Faisons un rêve...
 
On assiste à une course effrénée entre les marques pour créer des boîtiers gavés de technologies, mais cela correspond-il à une attente réelle des utilisateurs ?

Si on imaginait un D760, polyvalent et léger comme le D750 actuel probable qu'ils gardent le form factor (et qu'ils rajoutent le tactile, jusque là je prends pas trop de risques), avec :

- un viseur 100% de grossissement 0.75x à mon avis feature réservée aux viseurs des reflex pro D850 et prochain D5s/D6

- une couverture AF plus importante, 153 collimateurs, ou davantage, et 99 en croix ou plus, avec une ouverture effective f/8. Là j'avoue ne pas trop savoir s'ils vont reconduire le module autofocus du D5 ; d'un côté ça serait cohérent avec le D750 qui reprenait celui du D4s en plus sensible en basse lumière, de l'autre ça cannibaliserait les ventes de D850... encore qu'elles ont largement eu le temps de se faire. Donc pourquoi pas mais je ne suis pas sûr non plus.

- un processeur EXPEED 5 Ça serait plutôt plausible.

- un capteur FX de 24 Mpx (Je sais, ça ne fait pas rêver, mais c'est un sage compromis pour éviter la montée excessive du bruit en basse luminosité ; le D5 se limite à 20.8Mpx, il y a bien une raison !) Ou le 36MPx du D810, avec des résolutions intermédiaires à 2/3 et 1/3 de la résolution max, pour lutter sur le terrain du 5D mark IV et du A7III. Maintenant qu'ils savent faire...

- une sensibilité de 50 ISO à 51200ISO

- une vitesse maximale d'obturation de 1/8000s please Nikon

- un écran orientable 4 axes et tactile tactile oui, clairement, orientable 4 axes j'en doute, mais peut-être créeront-ils la surprise

- et on conserve le petit flash d'appoint !

Nous aurions un boîtier capable de répondre aux attentes d'une majorité de photographes, de l'amateur au professionnel, dans des domaines photographiques aussi différents que les évènements familiaux, le sport, le voyage, le reportage (sauf peut-être dans certains pays...), la street-photography, etc.

À quel prix ? Le Nikon D750 avait été mis sur le marché en septembre 2014 à un peu moins de 2.200€. Un prix "raisonnable", bien inférieur à 3.000€, ferait du D760 un excellent compromis entre performances/qualité/prix. Si le but est d'éviter une hémorragie vers les oranges de Sony, 2300 me semble le "bon" prix

Alors, rêvons en attendant...
 

Sinon, je ne saurais dire pour le D610. Peut-être qu'ils reconduiront le châssis du D750 avec plein de composants discount pour vendre un reflex plein format super léger à 1500€ ou moins.
Ils ont déjà largement amorti les entrailles du D610 alors ils pourraient. Et pouvoir proposer un plein format discount à 1500 balles, ça serait un argument de taille pour la monture F.

Enfin voilà, c'est mon avis perso purement spéculatif, ça sert à ça un forum anyway.

[sirakuse]

A 1500 euros, un FF Nikon pourrait représenter une alternative intéressante vis à vis des APSC sans pour autant cannibaliser les ventes de la gamme FF supérieure. Et ça serait un sacré argument vis à vis des concurrents.

Mais attention, car certains (moi par exemple) pourraient considérer que la course à l'armement sur les gammes FF n'est pas un critère suffisant pour justifier de rajouter 500 euros (ou plus) par rapport à un FF "entrée de gamme".

[corderaide]

Bien sûr. Et rajouter des sous pour passer d'une série D3000 ou D5000 à un série D7000 n'est pas justifié pour plein de gens.

L'important pour une monture, c'est de proposer du choix.

En outre, dans une logique de plus haute valeur ajoutée, et peut-être de mort à moyen terme/long terme des APSC (hormis pour des usages spécifiques comme l'animalier) avec la progression des smartphones, peut-être que proposer et inciter à fond les nikonistes à tous passer au plein format via un boîtier très discount pourrait être une stratégie intéressante.

Aucun fabricant n'a encore tenté l'aventure d'un plein format aussi peu cher (en neuf au lancement), peut-être que c'est un moment intéressant pour le faire. Si Nikon était en mesure de proposer un D600 à 2000€ il y a plus de cinq ans, peut-être qu'ils peuvent comprimer à 1500 aujourd'hui.

Après ça c'est une idée qui est sortie ce matin de mon chapeau magique, purement spéculative. Mais je me dis qu'il y a sans doute matière à discussion autour.

[Nonos88]

On trouve les D610 aux alentours de 1300 euros en neuf en ce moment déjà.

[Jean-Christophe]

Nikon a bien compris que le prix du boîtier est critique. Ils l'ont montré avec le D850 qui aurait du être plus onéreux, mais son positionnement compétitif réfléchi (bien que pro) a participé au succès.

Dans la gamme en-dessous il y a de la place pour un vrai bon FX de 24Mp avec une belle ergonomie et des composants modernes.

Il y a aussi de la place pour un entrée de gamme très accessible, même si moins bien doté.

Un couple D620 / D760 ne serait pas idiot, dans la lignée du couple D7500 / D500.

Je n'ai aucune info, c'est doigt mouillé mais je ne les vois pas abandonner cette segmentation, c'est le truc de toutes les marques en ce moment la segmentation, nous ne sommes plus à l'ère de "un boîtier pour  tous".

[Virindi77]

Le / les hybrides en route ont peut être justement une place dans cette segmentation et les places vont changer en reflex.

[corderaide]

Le / les hybrides en route ont peut être justement une place dans cette segmentation et les places vont changer en reflex.

Il me semblerait étrange que le premier ML Nikon soit sous 2000€. Dans ce cas-là ça serait soit un boîtier pas aussi bon que le top Sony (et il se ferait allumer quand bien même ça serait une première cuvée), soit ça serait extrêmement agressif pour Nikon.

A terme le reflex sera une niche et l’entrée de gamme sera mirrorless je pense (moins cher à fabriquer), mais il y a encore largement la technologie, la place et le temps pour un reflex plein format très abordable.

[sirakuse]

Il me semblerait étrange que le premier ML Nikon soit sous 2000€. Dans ce cas-là ça serait soit un boîtier pas aussi bon que le top Sony (et il se ferait allumer quand bien même ça serait une première cuvée), soit ça serait extrêmement agressif pour Nikon.

A terme le reflex sera une niche et l’entrée de gamme sera mirrorless je pense (moins cher à fabriquer), mais il y a encore largement la technologie, la place et le temps pour un reflex plein format très abordable.

Les gammes mirrorless sont pas forcément données non plus niveau tarif.

[Jean-Christophe]

Le / les hybrides en route ont peut être justement une place dans cette segmentation et les places vont changer en reflex.

Je ne pense pas, Nikon tient à conserver des gammes bien distinctes.

[Skeudenner]

Ma configuration "de rêve" telle que ci-devant, n'est pas exactement ce que je qualifierais d'entrée de gamme !
Je l'imaginerais davantage comme une alternative au dernier né, le D850 qui, malgré tous les superlatifs, et plusieurs essais, ne m'a pas convaincu
Il me fait davantage penser à une démonstration technologique qu'à une réflexion sur les réelles attentes de la plupart des photographes.

[corderaide]

Il te manquait quoi au D850 ? (Hormis 3700€ TTC.)

[Skeudenner]

Le prix n'était, et n'est toujours pas un obstacle pour moi
 Ce n'est pas ce qui me manquait, et pour faire court, car je l'ai déjà dit en son temps, je n'ai pas besoin d'un boîtier survitaminé, avec les inconvénients qui en découlent.