[jpc56]

Voilà mon dilemme je fais de la photo de paysage et un peu de sport, actuellement j'utilise le Tamron 70 300 USD VC SP avec un D 7200 et j'aimerai bien avoir un objectif pour faire la jonction donc je me suis intéressée au 18 140 ( le 18 55 ou 18 105 ne m'emballant pas du tout )en premier et puis le 16 80 f/2.8-4E ED VR me fait de l’œil son ouverture à 2,8 aussi après le prix m'arrête un peu mais j'économise et j'arriverai dans quelque temps sur le prix du 18 140, voilà mon dilemme si je prends celui-ci je n'aurai pas les fonds pour le 16 80 (sauf si je gagne au loto  ) alors je ne sais pas quelle option choisir, j'aimerais avoir un avis extérieur !

[Pr. Blurp]

Je vois que tu as écarté le 18-105 ; pourtant, sa qualité optique vaut bien celle du 18-140, bien plus cher, pour quelques millimètres de plus en téléobjectif qui ne changeront pas grand-chose.

Le 16-80 est un peu mieux, mais sa qualité reste celle d'un (bon) zoom. Il est probable que la différence de rendu soit peu visible à la taille usuelle d'affichage des photos comparé au 18-105. D'autre part, l'ouverture f/2.8 n'est valable qu'à 16mm ; à 80mm, c'est f/4.

Je te suggère donc de reconsidérer ta position vis-à-vis du 18-105.

[stratojs]

... Je te suggère donc de reconsidérer ta position vis-à-vis du 18-105.

C'est aussi mon avis.

[sylvainmandin]

Je vois que tu as écarté le 18-105 ; pourtant, sa qualité optique vaut bien celle du 18-140, bien plus cher, pour quelques millimètres de plus en téléobjectif qui ne changeront pas grand-chose.

on peut aussi considérer les choses à l'inverse. Le 18-140 est plus cher, mais pas tant que ça. Optiquement il semble un peu au dessus du très apprécié 18-105, c'est donc un très bon point, et il est de 2013 alors que le 18-105 accuse son âge de 2008.
si j'étais concerné j'irais vers le plus récent en m'imaginant bénéficier a minima d'un VR plus performant. Mais peut-être me trompé-je ?

le 16-80 me semble d'un prix complètement dément.
je rejoins donc le professeur, c'est rarement autour de 16 mm qu'on recherche de la luminosité.

[jpc56]

Pour le 18 105 je reste sur ma position non sur la qualité mais sur la fragilité du système d'attache, je m'oriente vers le Sigma 17-70 2.8/4 niveau qualité (test DXO) prix (environ 400€) arrive au niveau du 16 80 pour 500€ de moins !

[Pr. Blurp]

Si le système d'attache en polycarbonate était aussi fragile qu'il y parait, je crois que les témoignages n'auraient pas manqués sur ce forum, or force est de constater que les cas avérés de casse y sont rares.

De plus, en cas d'accident, il est moins coûteux de remplacer une baïonnette en plastique que de refixer la platine arrachée du boitier.

Maintenant, le Sigma 17-70 contemporary a d'excellents retours d'utilisateurs ... quand l'AF de l'objectif est correctement étalonné.

[jpc56]

Merci de vos retours, je pense que je vais aller sur le sigma d'ici quelque temps !

[jpc56]

Déception et désespoir

Objectif qui sur le papier laisse promettre de bon résultat. Et pourtant couplé sur un D3300 l'objectif souffre de back focus / front focus relativement bien marqué.
N'étant pas expert pour ce type d'ajustement je ne peux qu'être déçu par le produit que je ne recommande pas.
Le problème semble bien connu sur les forums de photographe et Sigma semble en être souvent la victime


Objectif : Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC OS HSM Contemporary

J'ai trouvé ce commentaire concernant cette objectif sur le site Digit Photo qui m'a refroidi un peu, bon sur le D7200 il y a le réglage fin, maintenant est-ce que se sera le cas avec ce boitier, si il y a des utilisateurs de ce couple j'aimerai avoir leur avis  merci ?

[Pr. Blurp]

Je ne voulais pas l'écrire trop gros

Il y a un aléa notoire avec les objectifs Sigma, certain exemplaires sont parfaitement calés, mais d'autres...
C'est hélas un peu la loterie.
Seule solution, aller en boutique et tester avant achat.

[jpc56]

Bon je vais rester sur mon choix du 17 70 et pas me prendre la tête, à force de chercher la petite bête on finit par ne plus savoir que faire entre les avis plus ou moins négatif et ceux positif, de toute façon il n'y a pas d'objectif parfait (sauf peut-être ceux à un prix exorbitant et c'est pas sur) pour ce qui est du sigma dock je verrai, si "problème d'AF" essayerait déjà cette méthode gratuite et assez simple qui devrait faire la part des choses : https://fotoloco.fr/20180115/gagnez-en-nettete-avec-le-micro-ajustement-de-vos-objectifs/ dans un premier temps !

[Grandjean]

Le Nikkor 16-85 est un bon compromis pour la moitié du prix du 16-80 !!!!
Je l’utilise depuis un an et j’en suis pleinement satisfait 

[jpc56]

Oui peut-être mais je vais rester sur le sigma dont l'achat se précise