Messages récents

Pages: [1] 2 3 ... 10
1
Forum Nikon reflex / Nikon D600 : Forum questions, réglages, problèmes
« Dernier message par MathieuGuzzi le 25 Fév, 2018, 06:30:26 am »
ok merci , bon si jamais un jour j'ai de soucis je vous tiendrez au courant , la je touche du bois je n'ai aucun soucis  =D
2
Forum Objectifs pour Nikon / Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
« Dernier message par gusdegus le 25 Fév, 2018, 06:04:18 am »
Bonjour,
Je viens de tomber sur le fil.
A Zee : " bonsoir,
Je viens de faire l'acquisition d'un D3S avec un 35 mm 1,8 AFS. Pour faire des portraits d'enfants je voudrais compléter avec un 85 mm 1,8. J'apprécierai avoir des conseils afin de choisir entre la version AFD et la version AFS et aussi par rapport au Sigma ART. Je ne recherche pas le piqué mais plutôt le modelé .....venant d'un Rolleiflex.

merci ".

Je serais toi je n'achèterais sûrement pas le Sigma 85 mm Art.

Pourquoi : Je l'ai depuis trois mois, peut-être que je sais pas l'utiliser, mais faire du portrait serré à 1.4 je vois pas l'intérêt. Les yeux sont nets, le nez est flou ainsi que les oreilles. Après peut-être que c'est une question de goût, pour certains ça peut plaire. Et je te parle pas si tu as du Back/Front Focus, à 1.4 t'es mort, la mise au point sur les yeux te donnera les oreilles nettes et tout le reste flou, photo 100% ratée.

Remède ? Fermer à 2.8 ou 4 alors. Mais que devient l'intérêt d'avoir acheté un 1.4 ? Surtout à ce prix ?

J'ai acheté le mien en ayant revendu mon Nikon 85 mm AFS 1.8 G.

Que des regrets. D'accord, le Sigma surpasse tout le monde dans les tests de piqué, mais crois moi que je regrette cette vente pour cet achat. Et je vais pas revendre mon Sigma pour racheter le Nikon, je gagnerai pas beaucoup d'argent, et vu que je l'ai déjà je l'utiliserai à f/4 et il est réputé meilleur que tous les autres.

Si c'était à refaire : j'aurais gardé mon Nikon 85 AFS 1.8 G. Il est déjà EXCELLENTISSIME, crois moi. Tu en as plus que pour ton argent, surtout en occasion, si tu tombes pas sur un exemplaire tombé du camion qu'on veut te refourguer.

Tiens, du coup, même si je l'ai plus :
    - optique préférée : Nikon 85 mm AFS 1.8 G
    - les plus : qualité optique !!!!!!!!, son faible prix relativement par rapport à sa qualité d'image, son poids très avantageux si on veut pas se fatiguer après une journée de prise de vues
    - les moins : je cherche toujours, je n'ai pas encore trouvé...
    - les " regrets " : l'avoir vendu...

La messe est dite pour moi.
3
Forum Objectifs pour Nikon / Que penser du nouveau Tamron 24-70 G2 ?
« Dernier message par gusdegus le 25 Fév, 2018, 05:27:09 am »
Bonjour,
Le Tamron 24 70 G2 est il au dessus du Nikon 24 70 G ( non VR ) ?
Dans les tests des objectifs conseillés au D810, le 24 70 Nikon s'en sort pas trop, mais ce EBook de JMS date un peu, et le Tamron n'existait pas encore, donc pas de mesures pour le Tamron dans ce EBook.
Est ce judicieux pour moi de vendre mon Nikon 24 70 G pour m'orienter vers ce Tamron ?
La différence de qualité optique est elle flagrante ?
Je citerai en gros ( sans faire de plagiat ) que le 24 70 Nikon était déjà en retrait par rapport au 14 24  et 70 200 de la même marque à leur sortie ( Source : Jean Marie Sépulchre ).
Merci de vos avis.
PS : J'ai du mal à comprendre, sur certains sites, c'est le Sigma Art qui est devant.
Que croire ?
4
Voyages photo, conseils, carnets, avis / Mon premier passage en Islande
« Dernier message par emvri le 25 Fév, 2018, 01:09:59 am »
L'islande a toujours autant de succès ! J'aime beaucoup les images des cascades gelées.
5
Il est en week-end, il revient lundi  :)
6
Bonsoir
Il ne semble pas interdit de joindre cette copie d'écran de vidage de carte Lexar XQD 2933x avec un lecteur XQD générique chinois ; la vitesse de transfert est beaucoup plus rapide.
Cordialement.
Bonjour,

Tu es en USB3 ? C'est vraiment très rapide !
7
Forum Objectifs pour Nikon / Sérieux besoin de conseil.
« Dernier message par amaFo le 24 Fév, 2018, 23:39:25 pm »
24-70 ou 24-120 ? J'ai souvent jonglé entre les 2, d'abord avec le f2,8 puis revendu pour le f4 VR puis revente de ce dernier pour revenir au 24-70mm pour le stop gagné.

Mais depuis que j'ai le le 24-70mmf2,8 j'ai aussi un 28-300mm VR et maintenant j'ai trouvé mon équilibre,  quand j'ai besoin d'une grande ouverture je prends le 24-70mm et quand j'ai besoin d'une plus grande amplitude de focale je prend le 28-300.

Mais quelque soit l'objectif choisi ce sera de toute manière toujours qu'un compromis hélas ...



8
Forum Nikon reflex / changement matériel Nikon
« Dernier message par gazelle le 24 Fév, 2018, 23:30:12 pm »
Pour le paysage, tu prends le 18-105 du kit et pour le gibier, cherche un AFS 300 f/4 D d'occase.

tout à fait, ou variante avec un peu plus de polyvalence un 80-200 /2.8 d'occase qui aura un pique +++ et 2.8 au lieu de 4
9
Critique Photo Mode, Beauté / [dan55] Ornella
« Dernier message par Dan55 le 24 Fév, 2018, 23:26:52 pm »
Le cadrage ne plaira surement pas, à tout le monde...  :)
10
Critique Photo Nature (Oiseaux, Animaux, Macro) / [e.bar] Belle envergure
« Dernier message par sebeli le 24 Fév, 2018, 23:22:59 pm »
bonsoir,
peut-être un fou austral. le fou de bassan n'est pas présent en nouvelle zelande.
Pages: [1] 2 3 ... 10