Nikon Passion : Communauté Photo
Apprendre la photo - pratiquer => Pratiquer la photo : critique photo, avis et conseils => Critique Photo Portraits => Discussion démarrée par: fotograff84 le 06 oct., 2018, 19:57:05 pm
-
spectacle....pour vos avis éclairé
-
La photo est sympa mais le cadrage ne me semble pas adapté. Je crois qu'un cadrage un peu plus large aurait convenu parfaitement.
Pour le reste c'est tout bon
Pierre
-
Contrairement à Pierre, je préfère ce visage encadré de côte de maille tout simplement en gros plan comme tu le montres.
-
Un cadre plus large augmenté la surface de cote de maille merci a vous deux pour vos commentaires
-
Personnellement, je trouve que ce cadrage serré lui va bien.
La côté de maille encadre bien le visage. Côté gauche, la côté de maille dessine des lignes verticales qui répondent à la barbe.
Un cadrage plus large aurait donné moins de force à l'attitude grave qui donne toute sa crédibilité à ce ... viking ?
Je n'y connais rien, mais les Viking fabriquaient-ils des côtes de maille ? dans cette photo, je vois plutôt un croisé. Pour un Viking, je voyais plutôt un barbare avec un casque à Cornes.
Bref, pour moi, le portrait est réussi
-
oui les viking fabriquait bien des cotes de maills et pas que.....
-
D'accord avec richm.
Le cadrage serré aboutit à une construction qui a beaucoup de force.
-
Ces courtes profondeurs de champ me laisse perplexe ! Ici je le déplore...
une explication ???
-
Bien sûr ! Je déplore que l'oeil gauche soit flou, surtout flou à ce point. C'est mon opinion, ce n'est pas une critique car c'est ton choix et il est légitime.
je comprends mieux ton avis si tu l'expliques clairement
-
Ton pseudo est "photographe", j'ai pensé qu'en faisant allusion aux "courtes profondeurs de champ" tu saurais faire le rapprochement avec la courte profondeur de champ caractéristique illustrée par ta photo… Désolé.
je voulais savoir simplement ce qui te gênait 1/30 a 200mm difficile de descendre encore en vitesse mon 80/200 n'est pas stabilisé...