[abalonelive]

J'ai reçu ce caillou hier, encore assez peu testé, mais je suis déjà impressionné ! Le piqué est exceptionnel, la maniabilité aussi ! J'étais habitué avec le sigma 120-300 f2.8 OS à me trimbaler environ 3kg, là question poids et encombrement ça va être très différent ! J'utilisais le sigma principalement sans télé convertisseur, car les TC 1.4 et surtout 2x dégradaient trop l'image à mon gout. Ça ne m'a pas empêché de faire de bonnes photos avec eux sous certaines conditions de lumière... mais à le NIkon 500 PF est à première vue largement supérieur ! Mon dos me dis déjà merci. Certes cet objectif est moins lumineux qu'un 500 f4, mais pour la billebaude le poids et l'encombrement est crucial, sinon on sort moins quand on a mal au dos. Je cherchais donc un télé objectif de très grande qualité avec un poids modéré, apparemment j'ai vu juste, je suis très content de ce choix !

[sanglier14]

Vous avez fait un achat de course, avec son poids plume, il permet de faire des images dynamiques sans se casser le dos. Et un excellent piqué.

[abalonelive]

Vous avez fait un achat de course, avec son poids plume, il permets de faire des images dynamiques sans se casser le dos. Et un excellent piqué.

merci, magnifiques photos ! , il me tarde de l'utiliser en situation.

[Gillesdebda]

Vos photos sont magnifiques.
Possédant un Z6II, soit j’attends les versions en monture Z soit je craque pour un tel objectif en monture F avec bague FTZ.
==> Ferai-je une bêtise ?


Je peux aussi attendre le Z 100-400 S dont l’ouverture Max n’a pas encore été annoncée ...

[sanglier14]

Ce 500 fonctionne très bien avec les Z. Le problème, du moins en animalier, c'est l'AF, moins réactif avec un Z qu'un D500. L'aigrette en vol, je ne pense pas que cela eut été possible avec un Z6. Un Z6 II peut-être, je ne connais pas. Mais pourquoi attendre, il  n'y a pas de 500 PF dans la roadmap.

[Etienne18]

Je l'ai depuis 6 mois maintenant et j'en suis vraiment très content, après une expérience décevante avec une 300 f/2.8 VR défectueux et 5 ans avec un 300 f/4 af-s, c'est une super objectif, très rapide et d'une qualité optique impressionnante. De plus le VR est très efficace et silencieux. Bref je recommande !

[abalonelive]

énorme cet objectif en association avec le D850, très content de cet achat, je recommande ! Le faible poids et encombrement de cet objectif par rapport aux téléobjectifs habituels est vraiment un énorme avantage, on se fatigue beaucoup moins !!!

[abalonelive]

L'objectif idéal pour la billebaude !

[georgio]

Bonsoir, j'ai lu sur votre conversation que vous utilisiez ce 500 PF 5,6 avec un D500 et un TC 1,4III. Cela fait un sacré combo. Mais au niveau de l'ouverture cela vous donne du f 6,3 ? Merci

[emvri]

Non, f/8 (= 5,6 x 1,4), c'est la limite de cet objectif excellent par ailleurs.

[georgio]

Merci de votre réponse mais il y a une chose que je ne comprend pas, auriez-vous la gentillesse de m'expliquer. Lorsque l'on utilise un TC 14III, il est inscrit sur la notice, je site : "Le téléconvertisseur réduit l’ouverture effective d’un incrément." Donc si j'ai bien compris, un f2,8 devient un f4 ; f4 devient f5,6 ; f5,6 devient f6,3 ....
Pourriez-vous me dire pourquoi sur le 500 mm f5,6 + TC 14 = f8 et pas f5,6 ? Merci beaucoup.

[LOurs_]

Car 6.3 n'est pas un incrément entier mais un tier d'incrément, tout comme 7.2 il me semble.

Les incréments d'ouverture sont 1-1.4-2-2.8-4-5.6-8 etc
Ce sont les multiples de 1.4 et 2, puisque l'ouverture d'un objectif ce compte en puissance de racine de 2 (cad 2^(n/2) pour les matheux)

[emvri]

C'est juste mathématique : 5,6 x 1,4 ≃ 8

Les exifs tels qu'ils apparaissent :

[georgio]

Bonjour, effectivement ceci est d'une logique implacable !!!! Le coef. multiplicateur du teleconverter s'applique donc à la focale et aussi à l'ouverture. CQFD. Merci beaucoup pour vos explications. Vive le forum.

[mumu]

Oui et un multi 1,4 a toujours fait perdre un diaph en luminosité. Donc un objectif ouvrant à 5,6 passe à 8 ...