Bonjour ptitnad,
Je vais répondre partiellement dans la mesure de mes connaissance et de mes expériences....
1- multiplicateur (1.4/1.7/2.0) sur 70-300VR a proscrire, ces obj. n'a pas le niveau technique ni l'ouverture pour encaisser ce type d'accessoire. J'ai le 70/20VR2.8 considéré comme un must (et donc d'un niveau optique nettement au dessus du 70/300), il fonctionne TRES bien avec le multiplicateur 2.0 nikon MAIS je considère que j'aurai mieux fait de me limiter au 1.7, c'est tout dire.....
2- Hier (sortie nikon Nantes) "Nikonaccro" nous faisait l'éloge du 80-400VR nikon (sur D80) lors de sont reccent sejour en afrique. Cet obj me semble risqué avec un doubleur, ou alors le 1.4 maxi (pb MAP AF). Un autre must mais hors budget (c'est juste pour l'info!!) c'est le 200-400nikon..... donc lui aussi max à 400.
3- la focale dépends aussi du type de bébêtes ...oiseaux ou chevreuils ????
un 70-200VR2.8+doubleur 1.7 (un peu au dessus du budget...) ou le 80-400 sont de bon choix. La focale est une chose l'ouverture une autre, pour un passionné, un obj. ouvrant à 2.8 mais de 200mm, est plus important qu'un autre de 300 ou 400mm mais avec une ouv. plus réduite (4/4.5/5.6).
4- C'est un très beau cadeau ...mais pour ce type de cadeau..très personnel... l'avis de l'utilisateur est primordial, un obj. ça se choisit APRES l'avoir manipulé, même si ce n'est que dans le magasin.
Personellement je regardais le 80-400 et le 70-200 ...en bon amateur de base le 400mm me tentait bien ...400 ça fait rêver un photographe!!
MAIS après les avoir longuement manipulés, je ne regrette pas mon 70-200, un truc tout bête et TRES subjectif, dans ma main je trouvais le diamètre du 80-400 trop important et j'étais moins à l'aise qu'avec le 70-200..... un détail (avec d'autres) mais qui pour moi avait de l'importance...... et qui pour quelqu'un d'autre aurait pu être l'inverse!!...