Hello,
Voilà, j'ai fait du rangement dans des placards oubliés. J'ai retrouvé mes anciens boîtiers argentiques. Je réarme, je déclacnhe, et le doux bruit de la mécanique d'antan de fait entendre.... Et je me dis pourquoi pas?
Dans mes trouvailles, mon premier nikkormat de 1969, indestructible, une pile bouton, qui ferait pâlir de jalousie tous les numériques du marché par sa longévité. J'ai remis la main sur mon FE2, un FA, un autre nikkormat, un F501, un F601. Le tout avec une dizaine d'optiques Nikon, parmi lesquels un micro nikkor 50/3.5, le fameux 105/2.5-P, un 24/2.8, un 35/2.8, un 50/1.4, et même 2 zooms couvrant 28, à 210. Je me dis que faire de tout cela?
C'est vrai que le numérique c'est pas mal tout de même... Que faire? Repartir en argentique, ou investir dans un boîtier numérique compatible AI-S?
Etant plus jeune, j'ai fait beaucoup de photo, de la diapo, de l'ekta, Agfa, kodachrome 64, du fuji. Tout a disparu, est ce que ça vaut encore le coup de faire de l'argentique?
Si vous avez des remarques, ou des arguments pour m'encourager à remettre 2 LR44 dans mon FE2, et une px13 dans mes nikkormat, elles sont les bienvenues 
Merci
pazzz
Quelle belle collection ! Il est bien dommage de voir ces belles choses à la retraite ! Mais comme tu l'as dit, ces petites merveilles sont prête à faire rougir n'importe quel numérique d'aujourd'hui, il n'est pas trop tard
Acheter un boitier numérique pour y intégrer les versions AI-S, pourquoi pas ! Mais les objectifs ne sont pas taillé pour les capteurs numérique dont les pixels sont alignés contrairement au grain argentique, et couplé a une définition très élevé, ça risque de faire ressortir des defaults de l'objectif. Les optiques d'aujourd'hui bénéficient de traitements spéciaux pour les capteurs numériques.
Perso, je ne crois pas que ce soit la bonne solution d'acheter un boitier numérique, tu ne seras pas forcement content du résultat. Non pas que ton matériel est mauvais, bien au contraire, mais juste pas adapté à la technologie d'aujourd'hui.
C'est comme de rouler sur une autoroute avec une 205 GTI, tu te fait chier, par contre, sur les routes de campagne, quel plaisir !
Maintenant, tu dis qu'il y a plus d'émulsion, c'est vrai qu'il y en a beaucoup moins qu'a l'époque, on regrettera à jamais le Kodachrome, la scala, l'agfachrome, la sensia, la reala, et j'en passe ! Mais il reste la velvia, la provia, la precisa (sensia ? ) le retour de l'ektachrome, l'adox scala, qui remplace l'agfa scala et tout le noir et blanc en négatif dont le choix est plus qu'important.
Faire de l'argentique aujourd'hui, clairement je te dis oui ! C'est pas la même approche, c'est moins consumériste, et si tu fait de la diapo, je t'invite a projeter tes diapos, la qualité est juste inégalée aujourd'hui.
Faire de l'argentique ou du numérique n'a rien de comparable, c'est pas la même philosophie, pas le même plaisir, pas le même rendu. Les deux sont très bien, c'est juste différent.
Mais faire de l'argentique aujourd'hui, oui clairement c'est possible, on voit même le retours de certaines émulsions, donc bon, c'est pas mort, il faut juste s'en donner la peine
Selon moi, tu as un matériel haut de gamme pensé pour l'argentique, les résultats seront meilleurs en argentique. Pour suivre la discussion, plus tard tu voudras passer sur des formats plus grand, et l'argentique en moyen format et grand format, c'est un autre domaine.
En espérant de t'avoir éclairé, je te souhaite une belle journée.