[LViatour]

Je vois que Tonton à déjà répondu, mais en effet aucun zoom en fresnel, c'est déjà très compliqué de faire un fixe de qualité en fresnel sans avoir des effets bizarres sur les forts contraste. C'est que très récent que la lentille de fresnel de qualité arrive sur le marché probablement grâce à de très bonnes simulations informatiques et à mon avis c'est bien trop compliqué avec un zoom.

Un 70-200 à F2.8 et de plus stabilisé ne peut vraisemblablement pas réduire de taille, le diamètre de la lentille frontale étant directement liée à l'ouverture, la focale de 200mm peut éventuellement ce déplier quand elle est utilisée mais à 200mm elle à une longueur fixe,  quand au fût métallique il doit avoir de la rigidité/solidité et permettre de déplacer un beau groupe de lentilles qui ne sont pas légères et cela avec une grande précision. Et donc faire un 70-200 f2.8 de qualité, c'est obligatoirement lourd encombrant et cher

[phoAR]

Bonjour,

Oui, en effet le principe qui s'applique pour les phares a eut du mal à s'appliquer aux lentilles photographiques qui visent la qualité d'images.

Néanmoins, Nikon a utilisé le principe de la lentille de Fresnel sur son télé-objectif 500 mm qui a permis des gains important en compacité : Avec ses 23,7 cm de long, son diamètre de 10,6 cm et un poids de 1,46 kg, l’AF-S Nikkor 500 mm f/5,6E PF ED VR se présente comme un téléobjectif « poids plume » aux caractéristiques plutôt hors normes pour un 500 mm.
Tout ça à comparer du télé-objectif AF-S Nikkor 500 mm f/4 : 38,7 cm et 14 cm pour 3 kg.

Il n'y a pas photo!

[phoAR]

Des commentaires intéressants sur le 70 200 mm f2.8 S pour boitier Z : Le monde de la photo

https://www.lemondedelaphoto.com/Nikkor-Z-70-200-mm-f-2-8-VR-S,15959.html

Bonne lecture

[phoAR]

elle est suffisante mais Nikon voulait faire qq chose d'encore mieux que le suffisant, et a introduit cette notion de VR dans l'optique, personnalisée pour chaque modèle tandis que le capteur fait le reste du boulot. L'expérience des modèles F précédente dont le VR a pu être mis en cause n'est pas envisagée désormais par les japonais.

--- Bonsoir,

Je viens de relire votre présentation des optiques pour Z, et au paragraphe "points forts" vous mentionner "Plus légers, les objectifs Nikkor Z le sont également. ... tous sont dépourvus de stabilisation ... bénéfique pour la fiabilité".

J'attire votre attention sur le fait qu'il serait peut-être judicieux d'apporter un correctif à cet énoncé aujourd'hui incorrect.
En effet, nous avons aujourd'hui un zoom Nikon série Z S 70-200 mm f2.8 équipé d'une stabilisation optique.
Avec un poids et des dimensions semblables aux autres objectifs à visée réflexe de la Marque.
Simple remarque.

[Jean-Christophe]

Exact, et tu peux me tutoyer

[phoAR]

Bonjour,
Pensez-vous que Nikon proposera des téléconvertisseurs ? adaptés à différentes optiques, car la feuille de route ne l'indique pas ?

[Jean-Christophe]

A ce jour ce n'est pas prévu (question posée à Nikon France), c'est la demande du marché qui décidera, le nombre de téléobjectifs étant encore faible en Z il n'y a pas d'urgence non plus.

[LViatour]

Petit démontage du 24-70 f2.8Z par les grands spécialistes, leurs avis c'est plutôt une très belle finition intérieure:
https://www.lensrentals.com/blog/2020/01/finally-the-nikon-z-24-70mm-f2-8-s-lens-teardown/

[CHAMBOL]

Canon sais construire des zoom de qualité et compact. Avant la sortie du z 24-70 F2.8 c'est Canon qui étai la référence qualité et ce avec une optique moins longue que Nikon.

Niveau qualité Nikon est passé bien devant avec le 24-70 F2.8 Z mais est toujours un rien plus long.

Pour les 70-200 seul les tests optiques, résolution, ac et ce jusque dans les coins démarquerons les concurrents, mais j'ai comme l'impression que Nikon va mettre une claque à canon sur la qualité vu les mesure MTF.

Avec ton expérience, penses-tu qu'il est temps de quitter son matériel FF pour passer avec du Z avec objectif S ???
Quelqu'un a-t-il pu comparer les images obtenues avec un 70-200 FL sur un FF et avec un 70-200 S sur un Z ???

[LViatour]

Avec ton expérience, penses-tu qu'il est temps de quitter son matériel FF pour passer avec du Z avec objectif S ???
Quelqu'un a-t-il pu comparer les images obtenues avec un 70-200 FL sur un FF et avec un 70-200 S sur un Z ???

Moi j'ai quitté mes deux FF D4s et D5 pour deux Z7 je suis convaincu. Je change petit à petit les optiques F, j'ai changé le 50mm, le 24-70 f2.8.

Je ne suis pas pressé vu qu'avec la bague ftz mes anciennes optiques fonctionnent très bien.

Par contre il est clair que je n'investirais plus un seul € dans une optique F.

Mes prochaines achats seront très certainement les 14-24 f2.8z, le 60micro f2.8 z et le 70-200 f2.8 z

Si un 105 f1.8 ou un 135 f2 ne sortent pas j'irais vers le 85mm f1.8 Z.

[Payen Patrice]

Idem
j'ai acheté le 85mm 1,8 S impeccable!
prochain achat Z 70-200mm 2,8 S ,le 20mm ET le 35mm S

PP

[LViatour]

Idem
j'ai acheté le 85mm 1,8 S impeccable!
prochain achat Z 70-200mm 2,8 S ,le 20mm ET le 35mm S

PP

Patrice à la prochaine soirée je veux bien tester ton 85mm

Pour info, j'ai une boite à lumière qui je pense est en monture prophoto pour toi dans ma voiture, c'est une récupération et elle est de très bonne qualité.

[Payen Patrice]

J'oubliais de dire.
Toutes les formules optiques ont changés depuis cette nouvelle donne ...la cote de tirage a changé la monture est aussi plus large ! les ingénieurs opticiens ont mis le paquet ! tout a été recalculé donc nouveaux brevets !!
Si on regarde attentivement les courbes ftm des optiques S et mieuxpratiquement  que l'on teste celles-ci sur des sujets en contre jour où les surfaces claires occupent + de surface  (  justement plus critique ! pour le contraste ) il est indéniable que ces optiques sont fabuleuses .
J'oubliais aussi de dire que pour un emploi vidéo ,pas de bruits ni  de saccade ,il faut être en très faible lumière  genre 2 LUX pour avoir une hésitation dans la reprise du point .
Et évidemment une nette amélioration du breathing ou pompage dans le changement de point .


PP

[Payen Patrice]

Patrice à la prochaine soirée je veux bien tester ton 85mm

Pour info, j'ai une boite à lumière qui je pense est en monture prophoto pour toi dans ma voiture, c'est une récupération et elle est de très bonne qualité.

OK
A+
PP

[frecat]

Dites, communauté Nikoniste : vous les voyez pour quand les 2 objectifs macro inscrit dans la Road Map ?