[Budha bass]

bonjour,

Je pense passer au numérique et j'aurais besoin de vos conseils.
Mon matériel actuel se compose de :
- boitier nikon F75 avec 28-80 + 70-300
- obj sigma 105/f2.8 EX macro
- obj tamron 17-35

je pense prendre le remplacant du D70s actuel (D80?) +
obj nikon 18-200 VR + nikon 50/f1.4. en supplément des mes obj actuels.
Qu'en pensez vous (sachant que je garde aussi l'argentique)
et que va valoir mon 105/f2.8 EX macro sur le D80 ?
(quel est l'apport du DG sur cet obj ?)

et quid du choix nikon 50/f1.4 ou sigma 35/f1.4 ?

voilà cela fait beaucoup de questions mais vos conseils vont m'éclairer.
Merci à vous.

[amansjeanphilippe]

hello
le 50 devient un télé idéal pour le portrait
le 35 devient un "50"
vu ce que tu as, laisses tomber le 18/200 surtout si il est DX
le macro grossis toujours autant et prends les photos toujours à la même distance seulement le champs devient plus serré aussi la petite bête devient plus grosse car tu "tires" tes photos toujours à la même taille
bien venu
J.Ph.

[Budha bass]

ben oui mais les 28-80 et 70-300 étaient les obj. vendus en Kit avec mon ancien F65...
ce sont les bas de gammes et j'aimerais passé à un meilleur piqué en passant au numérique.
un capteur de 10M auquel je donnerais à manger de la mauvaise qualité, je ne pense pas que ce soit terrible... ?
et le 18-200 VR me servirait de "bouchon" de boitier... celui qui resterait dessus en permanence.

et au besoin pour la macro, je prends le 105.

le 17-35 tamron ne serait utilisé que sur l'argentique pour le vrai "grand angle"...
en attendant peut-être par la suite un 10mm..pour le d80.

concernant le 50, j'avais aimé le rendu de celui d'un ami qui m'avait prété un 50/f1.8 pour tester...
d'ou ma question si je prends un 35 ou un 50 ?

merci pour le "bien venu"...

[amansjeanphilippe]

je ne connais pas le sigma 35F1.4, je crois qu'il est DX , j'ai le 35F1.4 et le 50F1.4 en nikon je ne dirais qu'une chose pour les deux. Dans ton cas, commences par le 50mm.
si le tamron est bon pour l'argentique, il devrait l'être aussi pour le num? non?
J.Ph.

[Budha bass]

Je n'ai pas vu si le 35 était DX ou non...je vais voir.
Mais commencé par le 50 était aussi mon idée, qui plus est en Nikon qui me semble meilleur en optique que sigma (sauf série bas
de gamme nikon :-( ).
(peut-être une impression personnelle ?)

le 17-35 est mon "grand angle" à la base et il deviendrait 24-50 en numérique, un petit standard quoi et qui ne me servirait pas
à grand chose en numérique....
donc oui il est très correct mais je le garde pour une utilisation "grand angle" donc argentique.

ce que je compte utiliser en numérique :
- nikon 50/f1.4
- nikon 18-200 VrII
- sigma 105/f2.8 EX macro

et on verra le reste plus tard car cela fait déjà un peu plus de 2000€ d'invest avec le D80...je pense.

D'autres conseils, d'autres point de vues de personnes étant déjà passé par ce problème ?

[LePatriarche]

vu ce que tu as, laisses tomber le 18/200 surtout si il est DX
J.Ph.

Ce genre d'affirmation péremptoire m'étonne toujours.
Je serais curieux de savoir sur quoi tu te bases ?

[xced]

vu ce que tu as, laisses tomber le 18/200 surtout si il est DX
J.Ph.

Ce genre d'affirmation péremptoire m'étonne toujours.
Je serais curieux de savoir sur quoi tu te bases ?

je pense que J-Ph estime à juste titre qu'il est dommage d'investir dans une optique qui sera inutilisable en argentique.

[Budha bass]

oui j'avais compris les termes de J.Ph.

mais il aura compris dans le fil du post que je souhaitais "monter en gamme" pour le numérique aussi.

maintenant, voyez vous des avantages et inconvénients spécifiques quand au matériel précité ?

Je n'aurais pas la possibilité dans l'imédiat defaire du grand angle en numérique tout de suite...c'est sur.
Mon utilisation serait : photo diverses pour le 18-200.
Macro avec le 105, logique
et portrait (et autres ?) au 50. ou quand j'ai besoin d'une image très piquée et bien éclairée ?

[amansjeanphilippe]

vu ce que tu as, laisses tomber le 18/200 surtout si il est DX
J.Ph.

Ce genre d'affirmation péremptoire m'étonne toujours.
Je serais curieux de savoir sur quoi tu te bases ?

25 ans d'expériences
J.Ph.

[kissk00l]

C'est qu'il est plus tout jeune notre ami JeanPhi...!!  :-)

[Brollex]

Seulement 25?

[amansjeanphilippe]

j'ai fait ma première photo à 5 et 1/2 et commencé à 9 ans avec un intamatic à moi puis mon premier nikon FM à 12 ans

J.Ph.

[Budha bass]

ouai mais avec votre expérience à tous, cela ne repond pas trop à mes questions ....

[LePatriarche]

25 ans d'expériences
J.Ph.

Je ne savais pas que le 18/200 et les objos Dx étaient si ancien ...... je suis scotché !!

Si Budha bass est interressé, je demanderai a des amis qui ont cet objectif de t'indiquer des galeries ou voir les photos réalisées, tu jugeras par toi même.
Malheureusement il est  introuvable, de ce que j'ai pu voir avec ceux qui l'ont, il a des défauts mais les qualités l'emportent et son coté passe partout, léger, objectif de "vacance" associé au VR en font un objectif a ne pas balayer d'un revers de main

[gégé]

ouai mais ...cela ne repond pas trop à mes questions ....

Allez, vais essayer de répondre, pour te faire plaisir.

Je pense passer au numérique et j'aurais besoin de vos conseils.
Mon matériel actuel se compose de :
- boitier nikon F75 avec 28-80 + 70-300
- obj sigma 105/f2.8 EX macro
- obj tamron 17-35

Tu penses, donc tu es !

je pense prendre le remplacant du D70s actuel (D80?)

Je pense ...que tu auras tout le temps de penser d'ici que le D?? sera disponible.

...+ obj nikon 18-200 VR + nikon 50/f1.4. en supplément des mes obj actuels.
Qu'en pensez vous (sachant que je garde aussi l'argentique)

Là, je ne pense rien, t'as déjà un 17-35 (quelle ouverture ?), t'as un 105, un 70-300 certes pas haut de gamme...
Le 18-200 ne sera pas utilisable sur un argentique, car DX, il est cher, pour l'instant introuvable, fera double emploi avec ton 17-35, ton futur 50, ton 105,  alors...

et que va valoir mon 105/f2.8 EX macro sur le D80 ?

On le saura quand le D80 existera.

et quid du choix nikon 50/f1.4 ou sigma 35/f1.4 ?

Les 50mm Nikkor sont tous "bons", mais en as-tu vraiment besoin ?
Sigma 35 f1,4, connais pas, il existe un Sigma 30mm f1,4. Il est gros, lourd, DX, donc incompatible argentique, et pas meilleur que le Nikkor 35 mm f2, tout petit tout léger et très bon.

T'es pas plus avancé ? Pas grave, le D80 n'est pas encore dans les rayons...