En analysant la photo de l'ensemble boitier-objectif-accessoire, je ne peux qu'admettre que cet accessoire n'a qu'une fonction d'anti-rotation entre l'ensemble photo et la rotule (je ne sais pas si je m'explique bien)
Mais si la poignée du collier de zoom est bien serrée sur la platine de la rotule, le caoutchouc fera aussi bien le travail, donc je ne vois pas l'intérêt d'acheter un tel truc
...les torsions exercées sur la monture peuvent être très (trop!) fortes et finir par endommager mécanique et contacts!
Donc ce type d'accessoire "qui ne sert à rien" sert effectivement à rigidifier l'ensemble et à préserver ainsi la baïonnette!
Là il va falloir m'expliquer le rapport entre l'utilisation de cet accessoire et des torsions au niveau de la baïonnette et des contacts, car il n'y a absolument aucune contrainte directe ou indirecte entre les deux et ne sert donc pas à rigidifier quoi que ce soit
Bonsoir
Je vais tenter d'expliquer à quoi sert effectivement ce type de "truc" , que Benro propose d'ailleurs sous une forme différente mais nettement plus chère.
Son but unique est de constituer, une fois les réglages faits et les articulations bloquées et uniquement avec ce dernier pré-requis, une liaison très rigide entre poignée du télé et semelle du boitier ou du grip fixé au boitier.
Comme je l'ai écrit, et que certains l'ont commenté sans lire ou sans comprendre, ceci ne sert QUE pour fiabiliser la liaison boitier/télé lors de déplacements mouvementés en terrain accidenté et n'a AUCUN intérêt dans un autre cas pendant les shootings et ce quel que soit le support (mono ou tripod) et la rotule (ball ou gimball) utilisés.
Je précise qu'il s'agit de garder l'ensemble boitier/télé prêt à shooter lorsqu'on se déplace vite en terrain accidenté...
Je l'avais précisé et donc comprend mal les digressions toutes théoriques sur le bien fondé de laisser l'ensemble monté ou le portage par l'objectif qui est une évidente évidence!
Donc, once again, il s'agit d'un accessoire qui n'est vraiment utile et protecteur pour le matos QUE pour certaines utilisations que certains commentateurs ironiques n'ont peut être jamais rencontré dans leur pratique statique de l'animalier en terrain plat ou en affut où ce "truc" n'est absolument d'aucune utilité, j'en conviens.
Quand à la fonction poignée que j'ai évoqué, le mien est beaucoup plus long que le modèle sur la photo et il me permet d'avoir une préhension "longue" et que j'équilibre comme j'ai besoin dans des postures parfois scabreuses avec un ensemble d'environ 5 kgs à bout d'un seul bras... l'autre servant à s'agripper ou se sécuriser.
Voilà tout !
Espérant avec un peu éclairé le demandeur initial, ceci sans prétention de détenir LA vérité mais juste en faisant part d'une expérience utilisateur dont j'avais pris soin de définir le cadre!
Amicalement