Publicité

[sebeli] barge rousse + MAJ du 30-01
« le: 05 janv., 2023, 15:56:40 pm »
lors d'une des seules journées ensoleillée de décembre.
« Modifié: 30 janv., 2023, 18:12:09 pm par sebeli »

Publicité

[sebeli] barge rousse
« Réponse #1 le: 05 janv., 2023, 16:12:04 pm »
Barge rousse...avec un bec courbé, c'est très étonnant, mais courlis cendré surement ;)
Daniel
D500; ZF; Z 24/70 f4S; AF S 80-400 VR; AF S 500 5.6 PF; Sigma 150 2.8 OS macro; TC 14EIII
https://www.flickr.com/photos/daniel_trouttet/

[sebeli] barge rousse
« Réponse #2 le: 05 janv., 2023, 16:56:24 pm »
peut importe les photos sont belles

[sebeli] barge rousse
« Réponse #3 le: 05 janv., 2023, 17:09:37 pm »
Oui , courlis cendré  ;)
D500 - Z6 II - Z 24-70 f/4S - Sigma 70-200 f/2,8 DG OS HSM Sport - Sigma 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary - Sigma TC-1401 - FTZ 1
  https://www.flickr.com/photos/pan59/

[sebeli] barge rousse
« Réponse #4 le: 05 janv., 2023, 17:25:40 pm »
C'est à dire que l'identification de certaines espèces tient à peu de chose des fois....
Peu importe belle image préférence pour la1.

[sebeli] barge rousse
« Réponse #5 le: 05 janv., 2023, 17:55:34 pm »
honte sur moi!!
surtout que j'ai posté un courlis cendré, il n'y a pas longtemps.
merci Daniel pour ta vigilance.
bruno

[sebeli] barge rousse
« Réponse #6 le: 05 janv., 2023, 18:22:59 pm »
mais non Bruno, tu n'as pas à avoir honte, cela arrive à tout le monde, mais, comme toi, j'appelle un chat un chat, que la photo soit belle ou pas ;)
pour les tiennes, aucun soucis, je connais la qualité de tes prises de vue, je ne commente plus sur ce forum, ou très peu...et je ne poste plus non plus, c'est la moindre des choses.
dire que peu importe l'espèce...c'est ignorer compêtement la photo de nature, c'est un non sens pour moi, indigne d'un photographe qui prend des photos sans savoir ce qu'il voit :hue:
D500; ZF; Z 24/70 f4S; AF S 80-400 VR; AF S 500 5.6 PF; Sigma 150 2.8 OS macro; TC 14EIII
https://www.flickr.com/photos/daniel_trouttet/

[sebeli] barge rousse
« Réponse #7 le: 05 janv., 2023, 21:22:48 pm »
C'est à dire que l'identification de certaines espèces tient à peu de chose des fois....
Peu importe belle image préférence pour la1.
barge rousse

[sebeli] barge rousse
« Réponse #8 le: 06 janv., 2023, 00:00:32 am »
merci marc.
je pense que c'est le rose du bec qui m'a incité à faire la confusion.
malgré que j'en avais déjà rencontré:
https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=188041.msg1572564#msg1572564

[sebeli] barge rousse
« Réponse #9 le: 06 janv., 2023, 08:57:09 am »
De beaux oiseaux en photos, allures, plumages et longs bec esthétique :C

[sebeli] barge rousse
« Réponse #10 le: 06 janv., 2023, 11:11:41 am »
moi aussi daniel je t'aime

[sebeli] barge rousse + MAJ du 30-01
« Réponse #11 le: 30 janv., 2023, 18:08:55 pm »
c'est marrant; je viens de tomber sur cet article du journal "20 minutes" qui fait la même erreur que moi:
« Modifié: 30 janv., 2023, 18:11:18 pm par sebeli »

[sebeli] barge rousse + MAJ du 30-01
« Réponse #12 le: 30 janv., 2023, 18:17:26 pm »
 :lol: :lol: :lol:
D500; ZF; Z 24/70 f4S; AF S 80-400 VR; AF S 500 5.6 PF; Sigma 150 2.8 OS macro; TC 14EIII
https://www.flickr.com/photos/daniel_trouttet/

[sebeli] barge rousse + MAJ du 30-01
« Réponse #13 le: 30 janv., 2023, 18:27:35 pm »
A noter que plusieurs autres journaux ont relaté ce record , en publiant une photo correcte ;) ;D
D500 - Z6 II - Z 24-70 f/4S - Sigma 70-200 f/2,8 DG OS HSM Sport - Sigma 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary - Sigma TC-1401 - FTZ 1
  https://www.flickr.com/photos/pan59/

[sebeli] barge rousse
« Réponse #14 le: 02 févr., 2023, 15:45:17 pm »
mais non Bruno, tu n'as pas à avoir honte, cela arrive à tout le monde, mais, comme toi, j'appelle un chat un chat, que la photo soit belle ou pas ;)
pour les tiennes, aucun soucis, je connais la qualité de tes prises de vue, je ne commente plus sur ce forum, ou très peu...et je ne poste plus non plus, c'est la moindre des choses.
dire que peu importe l'espèce...c'est ignorer compêtement la photo de nature, c'est un non sens pour moi, indigne d'un photographe qui prend des photos sans savoir ce qu'il voit :hue:

Bonjour à tous.
Je n'avais pas vu cette réponse.
En fait ma maigre expérience de l'animalier ne me permet pas, certaines fois, en une fraction de seconde d'identifier l'oiseau...........à coup sûr.
Je dois  faire partie de ces "gens", certainement un peu ignares, qui font des photos, et après coup se posent les vraies questions quant à une ou l'autre espèce photographiée.
Mais j'admiiiiiiiiiiire ceux qui savent tout sur tout ce qu'ils photographient.
Ceux là sont de vrais photographes je crois comprendre.
Bonnes photos à tous.

Publicité