Bonjour à tous,
Merci d'avoir pris la peine de traiter ma demande.
Je vais tâcher de répondre, comme je peux. Je n'ai pas vos connaissances en ce domaine. Pardonnez, du coup, la longueur de ma réponse :
Quel objectif ? En fait, j'en ai utilisé deux, et ça a fait tout le temps pareil - juste un peu mieux avec le second, mais guère mieux. Le premier, un zoom Nikon ED AF-S Nikkor 28 - 300 1 3,5 5,6 G.
L'autre, un Nikon SWM ED IF aspherical Micro 1:1 diam 62. Voilà, vous savez tout !
Et, ni avec l'un, ni avec l'autre, je n'ai JAMAIS EU UNE SEULE PHOTO NETTE, et ce dès la première utilisation.
J'ai essayé en automatique, semi automatique, manuel : kif-kif. Zéro résultat.
J'ai fait, of course, la réinitialisation complète : sans succès. Aucune différence.
Maintenant, il y a quelque chose que vous avez dit, qui m'interpelle : IL SE PEUT, c'est possible, que j'aie essayé dans une configuration où l'appareil était réglé en manuel ou autres, mais j'ai lu dans vos commentaires que sur l'objectif aussi, ça se commute. Et ça, j'avoue ne pas y avoir prêté attention. Il est possible que j'aie mis mon appareil en automatique et que mon objectif soit resté réglé en manuel, ou inversement, ça... Et donc, ça aurait perturbé tout le processus.
Je dois faire d'autres essais pour vérifier ça. Piste intéressante. Merci.
Je continue de traiter vos réponses :
L'appareil est peut-être encore sous garantie. J'ai voulu retourner sur le site où je l'ai pris, mais il n'y a pas trace des achats au-delà d'un certain temps. Me rendre sur place, je pourrais. Cependant, les Agitateurs n'agitent rien du tout, si ce n'est les billets de 500 à la fin du mois. J'ai déjà eu affaire à leur SAV et les types sont blindés. Ils vous accueillent poings et visage fermés, habitués à résister de toutes leurs forces, et les objections déjà toutes prêtes. Et ils répondent sur un ton condescendant, méprisant, hostile, c'est selon qui et quand. De manière générale, en mode ultra réticent, ça, c'est sûr. Cela dit, peut-être qu'ils se font jeter à longueur de journée, ceci expliquant sans doute cela, enfin, on peut le supposer. Je ne dois pas attendre d'aide de leur part, sauf à envoyer le truc en SAV à mes frais. Mais alors, autant le faire directement avec Nikon France, car la Fnac ne servirait, n'importe comment que de transit : c'est bien chez Nikon que mon appareil irait, quoi qu'il en soit. Autant se passer d'intermédiaires, surtout aussi peu ouverts. Remarquez, on peut m'objecter qu'ils sont là pour ça. Admettons.
Quoi qu'il en soit, il se trouve, manque de bol, qu'un jour, en moto, mon sac était mal fixé. Il a été traîné au sol sur 50 mètres environ. L'appareil présente une abrasion sur le côté, rien de spectaculaire mais n'importe quel employé du SAV en profitera pour déclarer que la garantie n'est plus valable, le prétexte est tout trouvé. Donc, c'est réparation à mes frais, si une réparation est nécessaire.
Nikon France m'a indiqué le processus nécessaire pour que je puisse envoyer mon appareil. De là, devis (à mes frais ou pas, je dois poser la question). Que j'accepte ou pas, à voir.
J'aurais aimé, avant, qu'une personne s'y connaissant vraiment, NEUTRE, IMPARTIALE, puisse essayer mon appareil, tester et me dire si, oui ou non, il y a un réel problème. Je suis dans le sud, du côté de Toulon, donc bien loin, très loin, du Plaza dont vous parlez. J'ai demandé son aide à une personne qui utilise du matériel Nikon et fait de belles photos - nettes, en tous cas -, mais j'ignore à quel point cette personne s'y connait. Elle n'est parvenue à rien, après avoir fait plusieurs essais.
Si quelqu'un parmi vous, qui me lit, se trouve dans le sud est et se sent l'envie de m'aider... Je demande à tout hasard, sans trop y croire.
Quoi qu'il en soit, avec ces traces sur le côté de l'appareil, je suis marron. La garantie sera déclarée nulle.
Mais, je répète et j'insiste : il n'a, de toutes façons, JAMAIS fait de photo nette, pas une seule fois, et ce depuis le premier jour, largement avant cette histoire de moto.
Je vais donc faire des tests, avec, comme l'a dit JC, en mode automatique avec autofocus en AF-S simple collimateur. Mais en réglant AUSSI l'objectif en mode automatique (ça, je dois dire que ça m'avait échappé).
Dernière précision : on m'avait aussi conseillé de faire des essais sur pied. J'ai donc fait, et là encore, résultats médiocres, impossibles à exploiter. Même sur pied, ça ne change rien.
... A titre de remarque : globalement, je fais mes photos à l'arrache, dans des quartiers plus ou moins pourris, puisque je m'intéresse aux vieilles portes bouffées par les intempéries, aux murs écaillés, aux gouttières rafistolées à coups de calandrite, aux bricolages douteux, etc. Il m'est déjà arrivé d'avoir affaire aux gens du quartier qui n'appréciaient pas outre mesure qu'on vienne photographier. Or, plus l'appareil est gros, coûteux, plus c'est susceptible de déclencher leur colère, fondée ou pas, c'est une autre question. Voire, des idées de braquage / vol / revente, etc. Or, le D 750 est volumineux. Si je trimballe en plus un pied, en matière de discrétion, il ne manque plus qu'une fanfare au grand complet, vous voyez ?
Bon, je vous remercie de votre attention et je vais donc faire de nouveaux tests, en prenant en compte le fait que sur l'objectif aussi, ça commute entre manuel et automatique.
Merci déjà pour ça. Et pour avoir pris le temps de me répondre.
A suivre...
P.S. : si vous en avez la curiosité, je pourrai vous indiquer en lien un ou deux de mes rendus Photoshop, mais bon, ça, on verra bien, c'est tout à fait accessoire.