[Guest]

Bonsoir
Quelqu'un a un retour sur cette optique?
Merci

François

[Yves Buffetaut]

Ma graphiste s'en est acheté un la semaine dernière, mais c'est pour un Canon EOS 350D, alors je ne sais pas si les résultats sont probants pour un Nikon ? Elle a fait un reportage aujourd'hui dont je verrai les photos demain. En tout cas, la construction est bien faite et solide... rien à voir avec le 18-55 Canon livré en kit avec son 350D.
Chasseur d'Images donne des notes peu brillantes dans un numéro récent, mais sans aucune explication.

[philipandre]

Il est réputé "bon " ... un peu moins que le 12/24 de la même marque, mais c'est tellement subjectif !!!

[mbernier]

Pour ma part, j'ai 28-70/2.8 EX Sigma monté en permanence sur mon F5 et je l'adore : léger, belle finition, bon piqué ... rien à dire.
J'aime bien Sigma. C'est le seule marque, hors fabricant d'appareil, que j'apprécie beaucoup.

[chomsky]

Bonjour,

Je fais remonter ce post car je viens de voir une affiche présentant le Sigma 10-20 / 4-5.6 EX DC primé par la TIPA, donc je suppose qu'il ne doit pas être si mauvais que ça (même si je ne sais pas trop bien ce qu'est la TIPA...)

Quoi qu'il en soit, comme il m'intéressait, je suis allé sur le site de Sigma, où j'ai pu lire l'avertissement suivant : "cet objectif ne convient pas pour les boîtiers argentiques (24x36 et APS) ni pour les boîtiers numériques dont le capteur a une taille supérieure au format APS-C".

Nouveau en numérique (et en photo plus largement), j'ai donc deux questions :

- est-ce qu'il est adaptable sur un d50 (qui possède une capteur dtc) ?
- qu'est-ce qu'un capteur aps-c, et quelle est la différence avec les capteurs dtc, CMOS, etc.

Je vous remercie par avance...

[laphiphi]

Le D50 est au format APS-C. En gros il faut distinguer les appareils argentiques et le numeriques. Sur les argentiques seuls les objectifs argentiques vont dessus. Sur les numérques tous les objectifs argentiques ET numeriques (en résumé) sont acceptés. Mais il faut multiplier par 1,5. Donc le Sigma 10-20 est un objectif dédié au numerique (ils ne s'adaptera donc pas sur un reflex argentique ni à priori sur un eventuel reflex argentique ayant un capteur Full Frame). Mais sur ton D50 il ne sera plus 10-20 mais 15-30.

[rlep017]

bonjour

je viesde l'acheter
je l'adore je viens de comprendre pourquoi j'ai acheté un d-200
pas autant de distortion que le 12-24 ou e 17-35
a 20mm j'ai comparé avec mon 20mm 2.8 je vais le réserver pour mon f f2 f3

meme s'il était inférieur au 12-24 l'utilité est encore préférable

j'avais les moyen pour le 12-24 pas une question d'économie

c'est une merveille (le 10-20)

Pierre

[FMartin]

Bonjour

Ayant aussi un D200, je suis très interessé par cet objectif,

Mais j'ai lu dans divers revues qu'il avait un vignetage important sur les bord, jusqu'à 1,5 IL à l'ouverture maximum,

C'est dommage, car sinon, point de vue distortion, chromatisme et netteté, il est parait il très bon

Avez vous constaté des assombrissements pénalisants dans les angles

Merci d'avance

[rlep017]

bonjour
sur mon D200 il ne semble y avoir aucun vignetage dans le viseur

Je semble etre le seul a le penser
cependant voir comparaison entre ce zoom et nikkor 12-24
http://www.nikonians.org/html/resources/nikon_articles/nikkor/af/wide_angles_shootout/super-wide_shootout_3.html


merci
Pierre

[dg]

Bonjour,

Je possède également cet objectif depuis 2 mois. J'ai aussi pu remarquer ce phénomèe de vignettage dans les bords.
A part cela, je trouve que c'est un bon objectif solide avec un bon piqué.
Un inconvénient, il est DC, donc pas compatible argentique.

J'envisage le changer par un AF-S 12-24 IF-ED qui est plus lumineux et IF (contrairement au sigma 12-24, dites moi si je me trompe). Toutefois, son prix est 1.5 plus élevé que le Sigma même range.
Que pensez-vous de cette option? Quelqu'un a-t il déjà eu les deux entre les mains?

Merci

[NathalieS]

Je viens d'acheter un Sigma 10-20 d'occasion pour D200, par le biais d'un site Web.
La mise au point en manuel fonctionne, mais il n'y a pas de butée à l'infini ou "au mini". Cela vous semble-t-il normal ?
Quant à l'autofocus il ne semble pas fonctionner. Y aurait-il des incompatibilités avec le D200 ?
Merci d'avance

[Dantec]

Je viens d'acheter un Sigma 10-20 d'occasion pour D200, par le biais d'un site Web.
La mise au point en manuel fonctionne, mais il n'y a pas de butée à l'infini ou "au mini". Cela vous semble-t-il normal ?
Quant à l'autofocus il ne semble pas fonctionner. Y aurait-il des incompatibilités avec le D200 ?
Merci d'avance

Il y a effectivement une incompatibilité de certains objectifs Sigma HSM avec le D200. C'est reconnu par Sigma et une modification du firmware résoud celle-ci en ramenant l'objectif chez eux.

Pour la butée, si les HSM de Sigma fonctionne comme les AF-S de Nikon (c'est ce qu'il me semble) c'est normal, c'est pour la retouche de la MAP même en AF, pas de bug de ce côté là.

Voir ici : http://www.dpreview.com/news/0512/05122201sigmahsmd200.asp

[LePatriarche]

Il y a effectivement une incompatibilité de certains objectifs Sigma HSM avec le D200. C'est reconnu par Sigma et une modification du firmware résoud celle-ci en ramenant l'objectif chez eux.

Mais non !!
La seule incompatibilité concerne le bouton AF du D200 dont peu de personnes se servent, j'ai moi même un objo sur la liste qui marche parfaitement (ce bouton mis a part)
Soyons prudent dans ce que nous avançons

[Jeremy]

Info à ce propos sur le blog d'actus NP.

[NathalieS]

Je vais donc tout d'abord vérifier que le bouton "AF-ON" dont je ne me sers jamais, n'était pas activé par erreur...

Je craignais qu'il existe plusieurs versions du Sigma 10-20 EX DC HSM.
Je vais réessayer encore une fois ce soir mais j'arrive habituellement très bien à passer d'un objectif à un autre sans aucun problème... ;-(

Merci pour vos réponses.

Nathalie