Publicité

Flash SB600 ou SB800 pour un D200
« Réponse #15 le: 18 mars, 2009, 22:05:44 pm »
Tiens, pas très cher, ce flash (le Metz 48)
Concrètement, comparé au SB-800, son seul handicap est-il l'absence du mode maître ? Parce que j'ai un S5, donc à priori je m'en fiche un peu ^^
Et je suppose que la qualité de la lumière du Metz est au moins aussi bonne que celle des Nikon, non ?


EDIT : tiens, il ferait aussi lampe pilote ?! Cool :)

EDIT 2 : http://photo.greenlightstreet.com/www/index.php?/publisher/articleview/frmArticleID/2/

Publicité

Flash SB600 ou SB800 pour un D200
« Réponse #16 le: 18 mars, 2009, 23:09:35 pm »
Et à part le nombre guide, il y a une grosse différence entre le 48 et le 58 ?  parce que vu la différence de prix, autant prendre deux 48 (GN équivalent de ~67.9 à 105mm/100 iso, et bien plus de souplesse et de créativité !)
Je vais regarder les specs.

Flash SB600 ou SB800 pour un D200
« Réponse #17 le: 19 mars, 2009, 10:22:59 am »
Le dernier Reponses Photo compare les flashes de marque et compatibles, y compris les Metz 48/58 et Nikon SB600/900. Cela peut sans doute t'aider, de meme que ce fil.
D4s, D200, AF 24 f/2.8, AFD 85 f/1.8, AF 180 f2.8, AF 75-300 f/4.5-5.6, AF 50/f1.8, AFS 18-70G f/3.5-4.5 DX, Micro-Nikkor 55 f/3.5 modifié AI, Tokina 12-24 f/4, AF-D 24-70 f2.8, Mecablitz 58 AF-1N
Publications sur Flickr

Flash SB600 ou SB800 pour un D200
« Réponse #18 le: 19 mars, 2009, 11:17:06 am »
Cool, merci pour l'information ! ^^

Flash SB600 ou SB800 pour un D200
« Réponse #19 le: 19 mars, 2009, 18:08:54 pm »
Le 58 a aussi un second flash pour deboucher les ombres quand on flashe au plafond ;)
Très efficace. C'est ce qui m'a décidé pour l'achat.
Z8 // D850 // D700 + PDK1  // F100

Flash SB600 ou SB800 pour un D200
« Réponse #20 le: 19 mars, 2009, 18:39:13 pm »
Oui j'ai vu ça, merci :) (je connais le principe : j'ai deux SB-16 pour mon F3 :))

Flash SB600 ou SB800 pour un D200
« Réponse #21 le: 21 mars, 2009, 11:33:23 am »
Suite à la lecture de ce post et vu le prix de la bête, j'ai décidé de tenter le coup pour en faire un flash portable en mode esclave, piloté par le systeme Nikon CLS. Je l'ai reçu ce matin et j'ai effectué quelques tests.

Quelques points (à mettre en regard du prix !)
La finition fait bien plus "plastique" que le SB-900 (pas le mm prix non plus !)
L'interface de sélection des modes est plutôt simple. (lorsqu'on a compris que l'accès au menu select, c'est une pression courte sur les 2 boutons +/- et non longue. Mais si on prend la peine de lire le manuel, c'est expliqué)

Je l'ai donc rapidement mis en mode SLV / groupe B / ch 3.
j'ai programmé mon boitier pour faire fonctionner le flash interne en controleur.
- Interne : Off
- Groupe A : Off
- Groupe B : ch 3 , divers modes pour tester.

J'ai placé le flash sur un pied du Kit Lastolite 100cm.

et j'ai déclenché.

j'ai observé des résultats étranges. Un comportement très aléatoire.  Parfois pas déclenché, parfois sur-ex, etc.. et ce , quelque soit le mode du groupe B (TTL / AA) en M c'était mieux. Ce comportement me paraissant étrange, j'ai retiré le flash du support et je l'ai tenu à bout de bras
=> Résultats Impecables.

Je soupçonne donc fortement un comportement étrange du flash qui doit se croire sur un boitier et essayer de communiquer avec les contacteurs. Croyant à un faux contact j'ai essayé de placer un scotch sur le support pour voir: idem.

Si qqn à une idée sur la cause de ce comportement étrange ? (je vais aussi contacter Metz.de pour voir).

Ce qui me manque par rapport à la construction d'un SB-900
- Le bip sonore qui indique que le flash est up pour la suite (il y a bien un temoin lumineux mais bon ..)
- Le système de fixation rapide.

Sinon, pour l'instant content de cet achat, malgré le petit incident de comportement étrange lorsque je le place sur mon pied. (j'espère trouver rapidement une solution à ce problème).

Edit : Firmware mis à jour en 3.0 (sur le site de Metz), mais même comportement.
Je revends beaucoup de matériel qui ne me sert plus, tout ne sera pas mis en annonce ici. http://www.flashnclick.fr/2018/01/materiel-a-vendre/

Flash SB600 ou SB800 pour un D200
« Réponse #22 le: 23 mars, 2009, 12:01:10 pm »
Citation de: penpen
Oui j'ai vu ça, merci :) (je connais le principe : j'ai deux SB-16 pour mon F3 :))
J'y repensais, et je me disais que si on prend deux 48, on peut bien déboucher avec le second aussi... ! ;)

Flash SB600 ou SB800 pour un D200
« Réponse #23 le: 25 mars, 2009, 23:02:39 pm »
Juste pour signaler quelques points à propos du Metz 48-1N et en complément de mon post précédent.

tout d'abord il fonctionne très bien avec le système CLS et je suis très content de cet achat :) , merci pour le lien vers la boutique !

Les comportements étranges sont résolus et le support Metz m'a confirmé certains points que j'avais "supposés" et observés.
Sur le socle du flash (comprendre la partie basse qui s'attache à l'appareil, vous avez sur les côtés 2 contacteurs métalliques. Je ne parle pas de ceux qui sont en dessous, mais de ceux qui sont dans la glissière.
En mode esclave déporté il ne faut pas que ces contacts soient en court circuit ! (exit les supports métalliques ou alors, mettez un isolant !).

Depuis que j'ai ajouté 2 bouts de scotch sur les côtés  intérieurs du support métallique (pas simple à expliquer), tout marche à merveille .Il marche aussi très bien dans le support plastique livré avec le SB-900 :) .  

Les mode SL supportés sont M et TTL. ne réglez pas AA sur le boitier, ça ne marche pas.
Je revends beaucoup de matériel qui ne me sert plus, tout ne sera pas mis en annonce ici. http://www.flashnclick.fr/2018/01/materiel-a-vendre/

Flash SB600 ou SB800 pour un D200
« Réponse #24 le: 26 mars, 2009, 00:24:00 am »
Excellent retour d'expérience, merci !
Je me demande si je ne vais pas me laisser tenter... :)

Flash SB600 ou SB800 pour un D200
« Réponse #25 le: 27 mars, 2009, 18:44:20 pm »
Mon 58 était livré avec un support en plastique... c'était donc pour ca !
Cool, au moins on le sait maintenant.
Merci ;)
Z8 // D850 // D700 + PDK1  // F100

Flash SB600 ou SB800 pour un D200
« Réponse #26 le: 10 avril, 2009, 21:19:31 pm »
Hmmm, je suppose que la réponse se trouve dans les manuels, mais je préfère demander pour être sûr de ne pas me tromper :
Au niveau possibilités de déclenchement à distance (sans fil), les possibilités sont elles rigoureusement les même sur les Metz et les Nikon ? (groupes, etc, et mis à part le fait que le 48 est slave uniquement, ça j'ai bien compris)
Et d'ailleurs, est-ce qu'il manque quelque chose aux Metz comparé aux Nikon de la même gamme ?

PS : désolé j'ai complètement oublié de me procurer le réponse photo dont parle Bouleto sur http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?pid=255736#p255736... (vacances, etc... :D)

Flash SB600 ou SB800 pour un D200
« Réponse #27 le: 10 avril, 2009, 21:55:17 pm »
Je suis en train de lire les caractéristiques des 48/58 de Metz, d'où une autre petite question :
En pratique, est ce que les 25 niveaux de réglage de la puissance du 58 vous semblent un réel avantage par rapport aux 8 niveaux du 48 ?
Vu d'ici je dirais que ça semble important, mais d'un autre côté, en reculant ou en avançant un peu le flash, ça doit bien combler les niveaux intermédiaires, non ? :D

Flash SB600 ou SB800 pour un D200
« Réponse #28 le: 11 avril, 2009, 00:48:27 am »
Au risque de paraitre un peu "bourrin", si t'as le budget, que la différence de taille ne te dérange pas prend le 58, . Tu auras plus de possibilités.

Sinon, le 48 est l'équivalent (dans le positionnement gamme) d'un SB-600.
Les différences avec les Nikon, j'en ai citées quelques unes plus haut

Ce qui me manque par rapport à la construction d'un SB-900 (je ne sais pas ce qui est livré avec un 600)
- construction plus "cheap"
- Le bip sonore qui indique que le flash est up pour la suite (il y a bien un temoin lumineux mais bon ..)
- Le système de fixation rapide.

j'ajouterai
Manque le support plastique (utile en mode esclave , posé ou vissé sur un trépied), le diffuseur, les filtres colorés (4), la housse de rangement/transport
Je revends beaucoup de matériel qui ne me sert plus, tout ne sera pas mis en annonce ici. http://www.flashnclick.fr/2018/01/materiel-a-vendre/

Flash SB600 ou SB800 pour un D200
« Réponse #29 le: 27 avril, 2009, 16:29:30 pm »
OK merci :) (désolé j'avais loupé ta réponse)

Une autre petite question : est-ce que la seule différence entre les AF-58 adaptés aux diverses marques d'APN est le firmware, ou y a-t-il une différence matérielle ? Peut-on installer un firmware dédié aux AF 58 Nikon sur un AF 58 originellement vendu pour des Canon ?

Je sais que le sabot des Sony/Minolta est spécifique, mais les autres marques c'est un sabot standard, non ?

Publicité