[dlvs]

tout ou presque est dans le titre, quel est d'après vous le meilleur 35 mm chez Nikon (ai, ais ou af) en terme de piqué et contraste ?
sachant que j'ai le 28 2,8 ais (très bon), le 35 mm se justifie t-il ? est il meilleur ?
merci d'avance pour vos avis..

[bx19gt]

Je possede un 35/2 AIS
Les resultats que j'obtiens sont tres bons.
Je n'ai pas de 28 et je ne peux le comparer qu'au 50/1.8 AIS.
Par rapport au 50/2.8 AIS il est nettement plus polyvalent sur un D2H. La distance de mise
au point n'est que d'une trentaine de cm ce qui permet d'etre aussi proche du sujet qu'avec
le 50. Il reprend l'avantage des qu'on ne peu s'approcher.
Des differentes tests que j'ai pu voir, le modele AF est legerement meilleur. De plus sa
distance de mise au point est encore abaissée.

[amansjeanphilippe]

.

[gugs]

Je possede un 35 f2 AIS et un 35 f1.4 AIS et j'ai pu tester un 35f2 AF (non-D) et mon classement est le suivant:
1) 35 f2 AIS
2) 35 f1.4 AIS (permet des photos dans des lieux mal eclaires, mais a un probleme d'aberration chromatique a grande ouverture)
3) 35 f2 AF (serieux probleme d'aberration en cas de forts contrastes)
je n'ai pas pu tester la version AF-D

Mon favori est le 35f2 AIS mais tous sont tres bons et la focale est pratique a utiliser sur un DSLR, en terme de pique pas de probleme particulier... le 1.4 est un peu "soft" a grande ouverture.

Un petit exemple avec le 35 f2 AIS (zoo de Singapore)


Guy

[PHOTOKOR]

A dlvs:
- La focale de 35 mm semble un peu délaissée par Nikon depuis le passage à l'autofocus (car la vente des zooms grand angle doit rapporter plus à Nikon et ce type d'optiques est plus demandé par la clientèle actuelle).
- Le Nikkor AIs 35 mm F/1,4 est très bon (à trouver en occasion), le Nikkor AF de 35 mm F/2 D lui est à peu de choses près équivalent, mais moins lumineux.
- Je pense, qu'actuellement, le SIGMA AF 30mm F/1,4 EX HSM DC peut représenter une alternative intéressante aux Nikkor de 35mm. D'autant plus que, monté sur un boîtier numérique APS-C, il devient un objectif standard (45mm) très lumineux.
Cordialement,
Photokor.

[dlvs]

merci, à tous pour ces infos. Je précise un peu ma demande. Tout d'abords, je travaille en argentique (fm3a) + scans, je possede déjà le 50 1.8 AFD et le 28 2.8 AIS (que j'adore). L'idée de base était de compléter ces 2 focales par un 35 mm peut-être plus standard et passe partout (quand je me balade avec une seule optique).. j'avais pensé à un investissement de taille, Leica MP + 35 summicron, mais la raison et surtout mon compte en banque me font pencher vers un 35 à monter sur mon fm3a.... Question, un 35 mm nikon peut-il approcher une optique leica, en terme de piqué et rendu général, si oui lequel.. ?

[xced]

le 35mm f/2 est excellent

[dlvs]

xced, le 35 f/2 AFD ou ais ?

[PHOTOKOR]

A dlvs:
- Les formules optiques des objectifs grand angle pour les systèmes télémétriques et réflex sont totalements différentes. Dans le cas des réflex, la formule rétrofocus permet de contourner le problème que crée le mouvement du miroir sans acrocher la partie arrière de l'objectif. En contre partie, la qualité optique est moindre.  Voir les gammes optiques M et R chez Leica.
- Donc, deux choix se présentent à toi:
- Un objectif un peu "vintage" sur ton réflex: le Nikkor AIS 35mm F/1,4 un peu doux à pleine ouverture(contraste et résolution), aberration de sphéricité et vignettage importants qui ne s'éffacent complètement qu'à F/5,6. Mais incontournable en "available light".
- Un télémétrique Voigtländer ou , pourquoi pas Zorki4 ou 4K, équipé d'un 35mm dont le choix est très vaste surtout en monture L39. Le tout pour un investissement modique.
Cordialement,
Photokor.

[Brollex]

Et le Zeiss?

[PHOTOKOR]

A Brollex:
- Le nouveau Carl Zeiss Distagon ZF T*35mm F/2 est excellent (voir test sur www.photozone.de) mais coûte tout de même  699 euros sans la TVA (d'après le site http://www.photo-shop.zeiss.com).
Cordialement,
Photokor.

[Brollex]

Merci, faudra que j'épargne un peu là !

[claude94]

DVLS,
Avec un FM3a si tu recherches un 35 mm ma recommandation est de prendre un 35/2 AIS que tu dois pouvoir trouver à moins de 300 EUR. Cete optique est très bonne et est d'une construction à l'ancienne. Je ne cherche pas à le comparer avec le Summicron 35/2 car l'usage d'un reflex n'est pas comparable avec celui d'un télémétrique Et le budget n'est pasle même, y compris en occasion!
Cordialement,
Claude

[bx19gt]

En cherchant un peu on peut le trouver à 150€ (le prix que j'ai payé le mien dernierement). Je l'ai vu partir assez souvent à 200€.
A 300€ mieux vaut s'abstenir et preferer prendre le modele AFD en neuf qui se trouve dans les 350€
Ex realisé avec le modele AIS

[dlvs]

merci, pour tout vos avis, celà m'influence donc à me tourner vers le 35f:2 ais (que je préfère également largement à l'Af d'un point de vue esthetique..) il sera su per bo sur mon FM3a !!
Reste plus qu'à en trouver un pas trop cher et en bon état..