[ziegel]

Bonjour

J'envisage d'acheter un "gros objectif" pour équiper mon D7000 qui va bientôt arriver 

Je fais de la photo animalière.  J'hésite entre un sigma 150-500 mm f5-6.3 que j'ai déjà testé mais avec un boitier canon 400d et  le 300mm f4 de chez nikon couplé avec un téléconvertisseur.

Le prix n'est pas le même mais je pense que la quelité non plus. Ce que je ne sais pas c'est les conséquences du couplage avec un télécovertisseur (14, 17 ou 20) : autofocus, luminosité....

Quelqu'un peut il m'aider ??

merci

Laurent

[rosko]

Salut et bienvenu sur NP,

Le mieux serait encore de faire une recherche, car il y a de nombreux fils a ce sujet tous plus interessants les uns que les autres, tu aurais ainsi quelques reponses a ta question en attendant des interventions...

Il te suffit de cliquer sur le bouton ''rechercher''.

Cordialement, FD.

[Mathias]

Si je me souvient bien le 300 f4 avec un TC 1.4 passe à f5.6 et f8 avec le tc2x si je ne me trompe A vérifier.
A t'as place j'éviterais de toute façon le 2x.

Le tc 1.4 devrait déjà être pas mal je penses

Le bon compromis je pense que c'est un 300 f2.8 avec un TC17 Mais autre budget! Même si ça reste abordable en matière de photo animalière

[rosko]

A t'as place j'éviterais de toute façon le 2x.

Ce n'est pas faux.

Mais ce n'est plus vrai depuis la sortie de son successeur(mais plus de 2 fois plus cher), le TC20 EIII donne pour etre excellent avec l'AF-S 300 f:4. malgre le fait qu'il ne figure pas dans la liste des objos ''compatibles'' avec ce multiplicateur de focale

J'ai vu de tres belles photos animalieres prises avec l'objo ci-dessus couple soit avec le 1,4 ou le 1,7 (sur ce forum)

Je n'ai aucun des multis evoques, mais je shoote des zoziaux au 300 f:4 AFS et je suis tres satisfait avec. Donc, excellent rapport qualite/prix pour cet objo.

Je ne connais pas le 150/500 de Sigma, mais f:6,3 a 500 plus multi, ca ne fait plus beaucoup de lumiere...

A plus, FD.

[Pierre-44-58]

Si je me souvient bien le 300 f4 avec un TC 1.4 passe à f5.6 et f8 avec le tc2x si je ne me trompe A vérifier.
A t'as place j'éviterais de toute façon le 2x.

Le tc 1.4 devrait déjà être pas mal je penses

Le bon compromis je pense que c'est un 300 f2.8 avec un TC17 Mais autre budget! Même si ça reste abordable en matière de photo animalière

Bonjour et bienvenue ici,

Pas d'accord avec Mathias en ce qui concerne le 2,8/300 AF-S.
Je l'ai utilisé pas mal de temps en fusil-photo avec le TC-14 EII, mais c'est quand même très lourd.
J'ai désormais l'AF-S 4/300 et toujours le TC-14 EII qui donne sur un capteur DX l'équivalent d'un 5,6/630 mm avec lequel je n'ai même plus besoin de crosse pour faire mes oiseaux à main levée.
La qualité est garantie.

C'est donc pour moi le meilleur compromis : un 5,6/600 petit et assez léger. Discret et n'attirant pas l'œil des curieux indésirables comme le "gros".
Ce 4/300 a en outre l'avantage de posséder encore une bague des diaphragmes, ce qui permet de l'installer sur n'importe quel boîtier Nikon, même vieux mécanique pourvu de la mesure dite AI.

Comme le dit Rosko, tu trouveras chez NP des tas de fils où il est débattu de cette optique. Notamment, dans le fil Photo Follow Friday, la plupart de celles que j'y montre sont faites sur D300 avec le duo 4/300 + TC-14 EII.

Bonne chasse pacifique ! 

[nanette]

Pierre, tu recadres tes photos prises avec le TC 1.4 ?Est-ce que ça reste exploitable pour des tirages ? Merci

[marc17]

fonce sur le 300 afs f4 super avec 1.4 parfait   1.7 pas mal non plus mais sur pied    si tu veux des photos avec 1.7 tu m'envois un mail
cordialement

[ziegel]

qaund tu dis avec le 1.7 sur pied, est ce que selon toi un monopode peut suffire ?

Autre question quid de l'AF avec le 1.4 et le 1.7  ?

Merci

Laurent

[Pierre-44-58]

Pierre, tu recadres tes photos prises avec le TC 1.4 ?Est-ce que ça reste exploitable pour des tirages ? Merci

Tout dépend de la taille de l'agrandissement, mais je dirais que ça passe sans problème en format A3. Tout dépend de la photo aussi…
Mais je ne fais pas de tirages… 

[ziegel]

merci papy daniel, je suis allé sur le topic que tu m'a conseillé, photos magnifiques (notamment l'hermine) si j'ai bien compris je peux utiliser le 300f4  + TC17 à mainlevée  avec un AF fonctionnant parfaitement ? Je suppose qu'avec TC20 c'est plus compliqué pour l'AF ?

[marc17]

a main levée ?  ou il te faut une sacré vitesse  non sur pied avec le 1.7 papydaniel parle aussi sur pied   toujours possible sans support mais aléatoire tout de meme
moi au bord de la mer je travaille avec le 1.7 et le monopode mais la pas de probleme de lumiere
en dehors du conver le 300 est super
cordialement

[ziegel]

juste une dernière question : dans le catalogue Nokia, il est indiqué qu’avec le TC17E l’AF n’est pas pris en charge avec le 300mm f4. Qu’en pensez vous ?

Merci

laurent

[eric57]

.........dans le catalogue Nokia, il est indiqué qu’avec le TC17E l’AF n’est pas pris en charge avec le 300mm f4. Qu’en pensez vous ?.................

1-
Je ne savais pas que Nokia était revendeur Nikon   

2-
Pour le TC17 ou TC20, c'est parce que l'ouverture résiduelle risque de mettre l'AF de certains boîtiers en défaut ... un peu trop souvent. Certainement une prudence de Nok... euh Nikon.
J'ai le TC20EII, ça fonctionne très bien, mais il est nécessaire de réactiver l'AF, et d'utiliser les collimateurs en croix pour une meilleure détection, donc rien de bien grave, et limitation qui existe aussi en faible lumière, sans multiplicateur, sur certains sujets avec d'autres objectifs.
 

[marc17]

oui af marche trés bien avec le 1.7 EII pas de probleme

[ziegel]

Je ne sais plus quoi penser, voilà la réponse que j'ai eu d'un magasin de photo parisien

"Le 300/4 afs fonctionne très très bien
Mais il ne faudra pas dépasser le tc14

Avec le tc17 le boitier ne voit plus suffisamment clair pour bien faire la map"