[obiwan]

Bonjour,
J'ai un D 40 et j'étais sur le point d'acheter le sigma70-300 APO macro DG (nouvelle version motorisée) à environ 240 €. Mai j'ai découvert que Tamron à aussi un objo comptatible avec le D40 et qui à en plus son mode macro à partir de 180 pour un prix 100 € inférieur.
Si quelqu'un a essayé ces 2 objo, peut-il me dire quel est celui qui à le meilleur piqué. Apparemment ce serait le Tamron. Mais coté traitement Apochromatique le sigma serait meilleur (APO).
La logique du prix voudrait peut-être que le Tamron soit à peu près l'équivalent du sigma version non APO
Merci de me donner vos avis.

[Buzzz]

Le Tamron est aussi traité multicouches, même si c'est moins évident dans son intitulé : à chaque marque ses sigles incompréhensibles ! par exemple APO chez Sigma correspond à ED chez Nikon… Un numéro récent de Chasseur d'images a recensé tous ces sigles barbares en disant à quoi cela correspond.

http://www.tamron.de/objectifs-photographiques/di-objectifs-pour-photographie-numerique-et-argentique/product/af_70_300mm_f4_56_di_ld_macro_12-1/?L=3

Buzzz

[obiwan]

Merci Buzz,

en fait J'ai surtout un à priori négatif sur les objo Tamron. Mais peut-être mal fondé !
c'est malheureux d'avoir peur de ne pas avoir de qualité quand on ne met pas le prix

[obiwan]

Je suis assez intéressé par l'avis de personne qui auraient essayé le Tamron.

[Notysarkh]

Je possède le Tamron (rn version non motorisée) acheté 90 € sur ebay, en très bon état, bref.

Alors, il est bien construit (mieux que mon 18-70 je trouve), léger et au niveau piqué il est bon entre 70 et 200, après c'est très moyen, mais ça reste utilisable.
Pas mal d'aberrations chromatiques à 200 et au delà.
Pour l'AF, sur la version non motorisé, c'est la cata, très bruyant sur mon D80 et pas très rapide.
Le mode macro est sympa, ça vaut pas un objo dédié mais c'est quand même très appréciable.

une galerie faite avec : http://picasaweb.google.fr/Notysarkh/DropBox?authkey=Gv1sRgCMjTodCBoZu6uQE#

sinon ya un test de cet objo ici : http://www.photozone.de/pentax/281-tamron-af-70-300mm-f4-56-ld-di-macro-pentax-k-review--lab-test-report

c'est en Pentax, mais ce test est effectué sur un K10d qui utilise le même capteur que le D200, D80 et le D60, donc ça reste un bon indicateur sur ses performances.

J'avais hésité aussi entre le Sigma et le Pentax et si c'était à refaire je repartirais sur le Tamron.
Une bonne qualité, et un rapport qualté prix imbattable.

[obiwan]

Et sinon niveau lumonisité de l'objo. j'envisage cet achat pour des photos d'ext. animalier - paysages - sport
Quelqu'un a t-il un retour de ce nouveau sigma motorisé monté sur un D40 ?
merci

[Notysarkh]

En extérieur, entre 70 et 200 il est suffisament lumineux, à 300 ça devient critique, surtout qu'il faut fermer à 11 au minimum...
Par beau temps ça ne pose pas de problème, et le D40 monte sans problème à 800 iso en plus donc il est très utilisable.

[obiwan]

Je crois qu'après la visite ce site je vais opter pour le Tamron
http://david.cyberblanc.free.fr/blog/2007/04/17/276-l-un-reste-l-autre-part
Merci à lui pour cette comparaison

[obiwan]

Pour ceux qui se posent la même question que moi, voici un comparatif des 70-300 sigma (APO et non APO) et le Tamron
http://www.pixelvalley.com/appareil-numerique/guide-objectif-70-300.php
Mais j'hésite toujours. Lorsque les 2 objo comparables (c'est à dire le Tamron et le sigma en APO) étaient au même prix, il y a un certain penchant pour le sigma.
Si d'autres personnes souhaitent partager leurs expériences.
Sinon j'ai aussi vu que le Tamron avait un mode où l'on peut flouter le sujet principal. Quelqu'un aurait-il des photos pour illustrer cette option.
merci d'avance
Obiwan

[obiwan]

Arf, je viens de voir ta photo 2/5 Notysarkh, je pense que c'est exactement l'illustration de ce mode
à vos claviers pour d'autres avis.
Obiwan

[PHOTOKOR]

- Les objectifs télé souffrent à partir de 120-150mm de focale d'aberrations chromatiques (les composantes chromatiques de longueurs d'onde différentes ne mettent pas au point sur le même plan) qui, tout naturellement, font chuter les performances d'un téléobjectif à partir de ces longueurs de focale.

- Ces défauts sont corrigés par les opticiens qui recourent à l'emploi de verres apochromatiques à faible dispersion et à haut indice de réfraction (verre ED chez Nikon par exemple) et aux traitements de surface sophistiqués. Malheureusement, ces verres sont particulièrement coûteux.

-  Par ailleurs, afin de réduire les réflexions internes et diminuer le flare qui fait chuter le contraste (tout particulièrement dans les télézooms à formules optiques complexes ) on noircit les chants de lentilles et procède au flocage interne des barillets. Travail manuel et très méticuleux, il va de soi.

- D'où les prix exorbitants des "vrais" téléobjectifs apochromatiques.

- Naturellement, je ne fais pas de commentaires  pour tout ce qui galvaude l'appellation "Apochromatique", tout en coûtant le prix de 3 pleins d'essence !

Cordialement,

Photokor.

[Notysarkh]

>obiwan
je n'ai pas les exifs sous la main, mais de mémoire il me semble que c'est pris à 300 mm avec le mode macro au max, càd au rapport 1:2, mais pour je conseille de rester à 180 pour garder la meilleur qualité optique possible.

De toute façon, tu ne peux pas te tromper entre ces deux objos, ils sont tout deux d'un bon rapport qualité prix.

Surveille les occasions, ya de bonnes affaires qui trainent...

P;S: et comme le fait justement remarquer Photokor, ne te focalise pas trop sur les arguments marketing des compagnies, mais plutôt sur les performances.

[obiwan]

Bonjour,
Du coup, j'ai acheté le Tamron 70-300 (et oui c'est un peu le prix qui m'a décidé)
Bon mes premières impressions :
cet objo délivre de bons clichés même à 300 à condition d'avoir suffisamment de lumière.
le map est elle par contre assez bruyante et lente. elle a en effet du mal a trouver la zone de netteté et peu faire plusieurs allez retours pour la trouver. J'ai du coup réalisé pas mal de cliché en map manuelle.
Et le dernier reproche c'est l'apparitions de contours violets autour du sujet net lors de prises de vue de 200 à 300.
Il y a apparement moyen de s'en débarrasser avec un logiciel, mais je vais plutôt essayer de trouver comment résoudre ce problème à partir des réglages de l'objo.
Voici quelques clichés pris avec : http://picasaweb.google.fr/yann.tom/LaFermeDuMonde20Mai2009?authkey=Gv1sRgCNrIptnCl-iWqQE&feat=directlink