[Dreaminception]

Bonjour,

comme vous avez peut-être dû le lire quelque part sur le net à l'approche de la Photokina, il y a du mouvement dans le monde des UGA.

La firme Suisse "TH Swiss" promettait depuis quelques temps la sortie de leur premier objectif, à savoir un 15mm f/2.4, l'annonce a été très suivie sur les réseaux sociaux. Cet objectif est vendu sous 2 déclinaisons, Firefly et Blackstone avec des spécificités distinctes. Certaines nouveautés sont admirablement bien pensées (Clic de verrouillage pour la MAP infinie, écriture phosphorescente sur l'optique, utilisation de filtre en gelatine, trappe pour bouger les filtres vissants ...). Les premiers modèles sont en vente, certains revendeurs affichent même déjà des stocks épuisés.

Quelques jours plus tard c'est la firme Coréenne Samyang qui officialise la sortie d'un nouveau 14mm f/2.4 dit "premium" dont la construction a effectivement l'air plus flatteuse que le modèle actuel en 2.8.

Préparant un voyage en Islande pour saisir les aurores boréales je m'intéresse de près aux premiers retours de ces 2 prétendants, l'un ou l'autre finira dans mon sac. Mon critère déterminant sera la qualité à Pleine ouverture.



Je vous invite donc à partager ici tout retour, test, avis concernant ces 2 optiques



Présentation des Irix :

https://irixlens.com/15mm.php

Présentation du nouveau Samyang :

http://www.nikonpassion.com/samyang-14mm-f2-4-pour-nikon/

[Caille]

Préparant un voyage en Islande pour saisir les aurores boréales je m'intéresse de près aux premiers retours de ces 2 prétendants, l'un ou l'autre finira dans mon sac. Mon critère déterminant sera la qualité à Pleine ouverture.

Bonjour,

Pays très nature, un petit télé sera tout aussi utile si tu aime les oiseaux !

Je suis parti avec deux boîtiers Minolta (24x36).

- Un 17/3.5
- Un 24/2.8
- Un 50/1.7
- Un 100 macro+soufflet
- Un 135/2.8
- Un 500 miroir
- Un doubleurs de focales
- Films diapositives

J'y suis allé en 1984, vue aucune aurores boréales, c'est normal il n'y en a pas en été, il fait jour toute la nuit.

Je me demande s'il n'est pas préférable d'aller au Cap-Nord (Nordkapp, Norvège) pour les aurores boréales ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Cap_Nord

En attendant télécharge ça si tu es sous Windows :  http://www.thewindowsplanet.com/1714/download-aurora-borealis-theme-windows.htm

Cordialement.

[Pr. Blurp]

Quelques jours plus tard c'est la firme Coréenne Samyang qui officialise la sortie d'un nouveau 14mm f/2.4 dit "premium" dont la construction a effectivement l'air plus flatteuse que le modèle actuel en 2.8.

J'espère que le piqué à PO et les déformations optiques seront mieux maîtrisées que pour le f/2.8.

Présentation du nouveau Samyang :
http://www.samyanglensglobal.com/product/detail.do?SQ=52

Il y est aussi question d'un 85 f/1.2(!).
Samyang préparerait-il une montée en gamme?

[alfor]

Je suis partie chasser les aurores l'année dernière avec un 24-70, 70-200, 150-600 et un 14mm Samyang première version. Le 150-600 est rester dans le sac, la faune et quasi inexistante en hiver en Islande. Du moins pas pour un touriste qui se ballade sur la route de Geysir à Thingvellir (ou autre point touristique très sympathique). Deuxièmement, la déformation d'un UGA quand on shoot le ciel on s'en fout un peu (pour l'horizon c'est un peu plus compliqué mais rien de bien hardcore non plus ), car une aurore ça bouge et il y a des forte chance qu'avec 4secondes de temps de pose, ba ça soit flou à cause de ce bougé, donc le piqué sera relatif. Attention j'ai pas dit que ça serai moche!!! Enfin le samyang actuel à très bien tenu le choc et à bien résister au froid.  J'aurai une préférence pour le IRIX car la déformation à l'air très bien maîtrisé, il accepte les filtre circulaire!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!, et les inscription phosphorescente dans la nuit, ça aide bien quand même. Allez sinon quelques photos

[emvri]

Pas facile de te répondre sachant que ces 2 objectifs ne sont pas encore sur le marché.

Néanmoins, quelques éléments de réflexion en faveur de l'Irix :
- il me semble bien plus conçu pour du paysage (il accepte des filtres vissants contrairement au Samyang, il accepte aussi très probablement un porte-filtre via une bague d'adaptation de 95mm WA *)
- il dispose d'une vraie échelle des distances permettant de se caler sur l'infini ou d'utiliser l'hyperfocale, avec en plus un clic sur l'infini et des inscriptions fluorescentes
* : avec un premier-plan très lumineux (ville, éclairage public...), il peut être nécessaire d'utiliser un filtre inversé sur une aurore boréale

Par ailleurs :
- attention à ne pas revenir déçu, voir des aurores boréales nécessite de la chance, à savoir une combinaison de forte activité solaire et l'absence de nuages (ex : une semaine en Finlande en 2014 zéro aurore, cette année aux Lofoten juste une heure durant une seule soirée sur la semaine a été réellement profitable). Bien sûr quand ça donne à fond, on dort pas de la nuit, mais à mon avis ne pas trop se focaliser là dessus et déjà bien profiter des paysages avec les lumières de début et fin de journée.

- pour répondre à Caille, bien sûr qu'on ne voit pas des aurores qu'au Cap Nord

- aurore boréale ou pas, composer avec un objectif de 15mm (en plein format) nécessite beaucoup de rigueur et il ne sera pas forcément toujours approprié
ex ici pour composer avec cette cabane et ne pas trop la déformer, j'ai vite rangé mon 15mm pour revenir au 21mm :


- bien faire ses repérages pour trouver des compositions intéressantes
- ne pas oublier qu'une aurore se voit peu à l’œil nu, c'est en faisant une pose longue avec un bdb relativement froide qu'elles vont apparaitre
- 15 secondes maxi et monter raisonnablement en iso

ex : 15mm, f/2.8, 15s, 800 iso :

[Dreaminception]

Pas facile de te répondre sachant que ces 2 objectifs ne sont pas encore sur le marché.

Néanmoins, quelques éléments de réflexion en faveur de l'Irix :
- il me semble bien plus conçu pour du paysage (il accepte des filtres vissants contrairement au Samyang, il accepte aussi très probablement un porte-filtre via une bague d'adaptation de 95mm WA *)
- il dispose d'une vraie échelle des distances permettant de se caler sur l'infini ou d'utiliser l'hyperfocale, avec en plus un clic sur l'infini et des inscriptions fluorescentes
* : avec un premier-plan très lumineux (ville, éclairage public...), il peut être nécessaire d'utiliser un filtre inversé sur une aurore boréale

Par ailleurs :
- attention à ne pas revenir déçu, voir des aurores boréales nécessite de la chance, à savoir une combinaison de forte activité solaire et l'absence de nuages (ex : une semaine en Finlande en 2014 zéro aurore, cette année aux Lofoten juste une heure durant une seule soirée sur la semaine a été réellement profitable). Bien sûr quand ça donne à fond, on dort pas de la nuit, mais à mon avis ne pas trop se focaliser là dessus et déjà bien profiter des paysages avec les lumières de début et fin de journée.

- pour répondre à Caille, bien sûr qu'on ne voit pas des aurores qu'au Cap Nord

- aurore boréale ou pas, composer avec un objectif de 15mm (en plein format) nécessite beaucoup de rigueur et il ne sera pas forcément toujours approprié
ex ici pour composer avec cette cabane et ne pas trop la déformer, j'ai vite rangé mon 15mm pour revenir au 21mm :


- bien faire ses repérages pour trouver des compositions intéressantes
- ne pas oublier qu'une aurore se voit peu à l’œil nu, c'est en faisant une pose longue avec un bdb relativement froide qu'elles vont apparaitre
- 15 secondes maxi et monter raisonnablement en iso

ex : 15mm, f/2.8, 15s, 800 iso :

Habitué de photographier la nuit et les étoiles je pense que je serais dans mon élément là-haut en Islande, même si les aurores seront une réelle découverte pour moi.

Le voyage est organisé par un collègue photographe qui s'est déjà rendu à plusieurs reprises dans le pays pour chasser les aurores. Outre les aurores il est spécialisé dans la chasse aux orages (un peu comme moi d'ailleurs). Notre voyage est dédié à la "chasse" aux lumières nocturnes.

Les orages nous poussent à lire des cartes météo, ce qui nous sera d'une grande aide sur place pour prévoir et dénicher les trouée dans le ciel Islandais. Puis d'après son FlickR je n'ai pas vraiment la crainte de rentrer bredouille sur 12 jours de Trip

Forcement je n'emmènerais pas que le 14mm (mais on ma dit à plusieurs reprises d'emmener une optique qui cadre large ... très large). J'aurais avec moi également un 20mm 1.8, un 28mm 1.8, un 35mm 1.4 et un 50mm 1.4. Ainsi qu'une rotule panoramique, pour tenter quelques Pano

Page photo de l'organisateur du voyage https://www.flickr.com/photos/137718303@N04/

[corderaide]

Me semble que l'Irix gère très bien les filtres et les gélatines, je testerais plutôt celui-là. Voire mieux, le 11 f/4 en préparation de la même marque.

Par contre, aucun retour sur sa solidité/construction, hélas.

[Pr. Blurp]

le 11 f/4 en préparation de la même marque.

En FX!?

[corderaide]

Oui. Tout comme Sigma prépare un 12-24 f/4 (qui comblera les envies de 11-24 f/4 Canon pour nous autres nikonistes).

C'est la mode des UGA en ce moment, ce dont on ne peut que se réjouir.

[Pr. Blurp]

http://irixlens.com/11mm
Ah ben oui.
Et orthoscopique, en plus.

[emvri]

J'aurais avec moi également un 20mm 1.8, un 28mm 1.8, un 35mm 1.4 et un 50mm 1.4. Ainsi qu'une rotule panoramique, pour tenter quelques Pano

OK tu ne manqueras pas de courtes focales (28 et 35mm se doublonnent un peu quand même). Une focale un peu plus longue serait utile aussi (pas forcément pour les aurores !).
En tout cas on attend les images à ton retour !

[Dreaminception]

OK tu ne manqueras pas de courtes focales (28 et 35mm se doublonnent un peu quand même). Une focale un peu plus longue serait utile aussi (pas forcément pour les aurores !).
En tout cas on attend les images à ton retour !

Hélas c'est le budget qui manque, c'est pour cela que je préfère me focaliser sur un bon 14mm qui me sera sans doute plus utile pour l'Islande. Ce voyage dont le but est la capture des aurores

[alfor]

Au vu des photos de l'organisateur, c'est sur qu'avec un bon 15 ou 14mm tu sera bien conseilé
Mais je pense que le Irix sera un bon produit, en tout cas j'ai envie d'y croire et les premiers clichés sont plus qu'encourageant. 

[Blopinou]

Le bon point c'est l'acceptation des filtres. Parce que le 14 c'est tout une histoire.

[Pr. Blurp]

Mais je pense que le Irix sera un bon produit, en tout cas j'ai envie d'y croire et les premiers clichés sont plus qu'encourageant.

J'ai envie d'y croire aussi.

Au vu de ce que coûtent les "bons" UGAs, je me dis qu'à "seulement" 700€, des compromis ont dû être faits.

Mais une bonne surprise est toujours possible. 

J'attends les retours du 11 f/4 qui m'intéresse beaucoup.