Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: LViatour le 27 juil., 2021, 00:35:59 am
-
MaJ Jean-Christophe
Ce test Nikkor Z 14-24 mm f/2.8 S me permet de boucler la série de tests du trio de zooms pros f/2.8 pour hybrides Nikon Z.
Après avoir utilisé ce zoom sur un Nikon Z 6II pendant une semaine, je vous livre mes impressions sur cette optique grand-angle, ainsi que quelques éléments pour faire la différence avec l’excellent zoom NIKKOR Z 14-30 mm f/4 testé précédemment.
Lire la suite :
https://www.nikonpassion.com/test-nikkor-z-14-24-mm-f-2-8-s/
-
Mon optique préférée.
Un piqué incroyable, et surtout un contraste jamais vu sur un ultra-grand angle, les contres jours ne lui font pas peur.
(https://lucnix.be/_data/i/upload/2021/06/12/20210612172224-010b531e-sm.jpg)
(https://lucnix.be/_data/i/upload/2021/06/01/20210601001743-2262e819-sm.jpg)
(https://lucnix.be/_data/i/upload/2021/03/30/20210330001414-95065a52-sm.jpg)
(https://lucnix.be/_data/i/upload/2021/07/05/20210705220828-2b130e4e-sm.jpg)
(https://lucnix.be/_data/i/upload/2021/04/24/20210424202133-eb6bc823-la.jpg)
-
Rhaaaa! Mais c'est qu'il nous donnerait envie, l'aut' ! ;)
A quand un Z avec un viseur optique ? :lol:
-
J'ai commandé un filtre polarisant 112mm avant et un set de filtres ND pour le porte filtre arrière, nous verrons ce que cela donne....
-
Petit comparatif sur la diffraction lumineuse entre lla version en monture F et la version Z sur les formes de diffractions lumineuses.
La version F fait des taches floues, le Z fait de fines aigrettes (en haut la version F, en bas la version Z):
(https://lucnix.be/_data/i/upload/2020/11/27/20201127174501-1f0ff859-me.jpg)
J'utilise depuis plus de 12 ans le F14-24 F2.8 qui était jusqu'à la sortie de la version Z une référence.
Niveau piqué sur un Z7 il y a une très petite différence entre les deux au centre à l'avantage du Z, c'est plus marqué dans les coins. Mais ce qui fait la grande différence des optiques Z en général et en particulier pour celle-ci c'est la qualité des contrastes, en contre-jour, quasi aucun flare, les noirs restent profonds dans les ombres, juste magnifique.
-
A noter que Lee vient de développer un porte-filtre spécial pour cet objectif permettant d'adapter des filtres standard de 100mm de large (ce qui est un plus indéniable par rapport à l'ancien 14-24 qui nécessite un porte-filtre et des filtres géants de 150mm de large).
Source photo : page FB Lee filters
-
A noter que Lee vient de développer un porte-filtre spécial pour cet objectif permettant d'adapter des filtres standard de 100mm de large (ce qui est un plus indéniable par rapport à l'ancien 14-24 qui nécessite un porte-filtre et des filtres géants de 150mm de large).
Source photo : page FB Lee filters
Perso j'ai acheté un filtre polarisant de 112mm de diamètre Nisi. Le filtre se visse sur le pare soleil (soit Nikon soit Nisi)qui peut aussi aller sur le 24-70 F2.8 et le pare soleil permet de faire tourner le polarisant. Le pare soleil porte filtre est à peine plus large que le pare soleil classique, rien à voir avec le monstre de porte filtre de 150mm de l'ancienne version F. Pour les filtres ND je vais probablement acheter un jeux de filtre à placer dans le porte filtre arrière.
-
Photos du ciel hier soir au Nikon Z7 et Z 14-24 F2.8s ouverture à F2.8.
étoile filante avec variation de couleurs sur fond de Voie Lactée et à gauche de l'étoile filante la galaxie d'Andromède.
(https://lucnix.be/i.php?/upload/2021/08/14/20210814112429-d91c15a1-la.jpg)
La Voie Lactée avec la brillante Jupiter:
(https://lucnix.be/_data/i/upload/2021/08/14/20210814112602-0ea2f626-me.jpg)
-
de retour de quelques jours en Normandie, j'ai fais quelques photos au Z 14-24 F2.8s et quelques unes avec un filtre polarisant:
(https://lucnix.be/_data/i/upload/2021/09/01/20210901222624-f721a8d9-me.jpg)
(https://lucnix.be/i.php?/upload/2021/09/01/20210901221833-f204e382-la.jpg)
(https://lucnix.be/_data/i/upload/2021/09/01/20210901223020-018951fa-me.jpg)
(https://lucnix.be/_data/i/upload/2021/09/01/20210901222305-74ab47e9-me.jpg)
(https://lucnix.be/_data/i/upload/2021/09/01/20210901222130-e2a5bdd8-me.jpg)
-
Bonjour,
Je viens d'acheter l'objectif cité dans le titre. Cet objectif est équipé du pare soleil HB97 qui permet de monter un filtre circulaire de 112 mm.
Un fabricant bien connu de filtres propose un ensemble (porte filtre + filtres) spécifique à cet objectif qui se monte sur le pare soleil.
Ma question : Pourquoi sur le pare soleil (112 mm) et non pas directement sur l'objectif (82 mm).
J-Maurice
[Fusion avec le fil existant]
-
surement à cause de la frontale bombée qui ne permet pas le montage sur le fût,
-
Le 14-24 Z a un diamètre de 88.5 mm et un angle de vue très large. Il faut donc un filtre supérieur à 82mm si on veut éviter le vignettage.
-
Le 14-24 Z a un diamètre de 88.5 mm et un angle de vue très large. Il faut donc un filtre supérieur à 82mm si on veut éviter le vignettage.
Le filtre doit-être plus large pour éviter le vignettage important.
Tu peux soit acheter le filtre pola Nikon qui va avec le pare soleil de 112mm soit acheter le filtre et porte filtre Nisi polarisant circulaire natural CPL en 112mm.
J'ai perso le filtre Nisi et porte filtre Nisi
-
surement à cause de la frontale bombée qui ne permet pas le montage sur le fût,
le Z14-24 F2.8 n'a pas de lentille bombée comme la version F il est donc possible de fixer un filtre directement sur un des deux pare soleil d'origine fourni avec l'optique en 112mm.
-
Pas beaucoup de discutions sur cette optique, nous ne somme apparemment pas très nombreux intéresses par cette optique pourtant exceptionnelle.
quelques photos pour alimenter le fil....
(https://lucnix.be/_data/i/upload/2021/09/02/20210902224706-ad62a239-me.jpg)
(https://lucnix.be/_data/i/upload/2021/09/12/20210912201751-899e523a-me.jpg)
(https://lucnix.be/_data/i/upload/2021/08/14/20210814201826-610c31f8-me.jpg)
(https://lucnix.be/_data/i/upload/2020/10/27/20201027004639-e3323e74-me.jpg)
(https://lucnix.be/_data/i/upload/2021/09/09/20210909223127-be495ef4-me.jpg)
-
Bonjour :CH
A quand un Z avec un viseur optique ? :lol:
Tu le possède déjà, c'est le Nikon D850. =D
Pas beaucoup de discutions sur cette optique, nous ne somme apparemment pas très nombreux intéresses par cette optique pourtant exceptionnelle.
Moi je suis intéressé, mais à cause de son prix 2599 €, je prendrais plutôt le 14-30 f/4. ;/
-
bigouden, va... ;D
-
Le filtre doit-être plus large pour éviter le vignettage important.
Tu peux soit acheter le filtre pola Nikon qui va avec le pare soleil de 112mm soit acheter le filtre et porte filtre Nisi polarisant circulaire natural CPL en 112mm.
J'ai perso le filtre Nisi et porte filtre Nisi
Merci beaucoup Luc, c'est bien ce que je craignais. Le porte filtre est spécifique au Z14-24 je ne pourrais pas l'utiliser sur mon Z70-200 ni d'ailleurs sur le Z24-70 (f:4) ; un peu dommage.
Cordialement
Jean-Maurice
-
Pas beaucoup de discutions sur cette optique, nous ne somme apparemment pas très nombreux intéresses par cette optique pourtant exceptionnelle.
-
Merci beaucoup Luc, c'est bien ce que je craignais. Le porte filtre est spécifique au Z14-24 je ne pourrais pas l'utiliser sur mon Z70-200 ni d'ailleurs sur le Z24-70 (f:4) ; un peu dommage.
Cordialement
Jean-Maurice
Le porte filtre de 112mm du Z 14-24 F2.8 s va très bien sur le Z 24-70 F2.8 s et sur le Z 70-200 f2.8 s et donc un seul jeu de filtres de 14mm à 200mm en F2.8.
Je ne vais pas aller jusqu'à dire que c'est une solution économique mais le porte filtre va bien sur les trois optiques de la triplette Z F2.8s.
-
De quel modèle de porte-filtre parles-tu Luc ?
Lee a développé un porte-filtre spécifique pour le Z 14-24 qui a l'immense avantage par rapport à son prédécesseur d’accepter des filtres de 100mm de large bien plus plus pratiques et beaucoup plus faciles à trimbaler sur le terrain. C'est un argument de poids en faveur de cet objectif.
Lee utilise un châssis pour maximiser la largeur utile du filtre et éviter le vignetage.
En revanche, les filtres ND semblent spécifiques (vraisemblablement à cause de la mousse des modèles classiques).
Enfin sauf erreur, je n'ai pas le sentiment que l'on puisse associer un polarisant vissant et un dégradé. Dommage. Lee propose bien un polarisant carré, mais bof, ce n'est pas réglable.
Voir :
- https://leefiltersdirect.com/collections/nikkor-z-14-24mm-f-2-8-s-collection
- https://www.youtube.com/watch?v=7Fo6TQRnnbc
De son côté, Nisi propose aussi en plus d'une solution en 150mm de large, un porte-filtre de 100mm.
Curieusement, ils n'annoncent pas de vignetage.
Plusieurs points ne sont pas clairs : s'agit-il d'un modèle spécifique ? Est-il possible d'associer un polarisant vissant ?
Voir :
- https://www.nisifilters.fr/produit/porte-filtre-nisi-100mm-pour-nikkor-z-14-24mm-f-2-8-s/)
- https://www.youtube.com/watch?v=7OXfk_cw56A
(voir : https://www.nisifilters.fr/produit/porte-filtre-nisi-100mm-pour-nikkor-z-14-24mm-f-2-8-s/)
Nisi propose aussi une solution pour monter des filtres vissants (ND, pola) avec lun parasoleil conçu sans fuites de lumière. Solution intéressante mais d'un usage trop limité et pas suffisamment polyvalente à mon goût.
Voir :
- https://www.nisifilters.fr/filtres-circulaires-112mm-pour-nikkor-z-14-24mm-f-2-8-s/
- https://www.youtube.com/watch?v=p2m2LHk7UCc
- https://www.nisifilters.fr/filtres-circulaires-112mm-pour-nikkor-z-14-24mm-f-2-8-s/
-
De quel modèle de porte-filtre parles-tu Luc ?
Celui livré avec le 14-24 ou le Nisi 112mm.
Sur la plage suivante de Nisi, tu vois les filtres avec le pare soleil livré avec le 14-24 et plus bas le porte filtre Nisi qui peut remplacer celui livré avec le z14-24. Tu trouveras toutes les explications sur les deux portes filtres.
https://www.nisifilters.fr/filtres-circulaires-112mm-pour-nikkor-z-14-24mm-f-2-8-s/
-
Celui livré avec le 14-24 ou le Nisi 112mm.
Sur la plage suivante de Nisi, tu vois les filtres avec le pare soleil livré avec le 14-24 et plus bas le porte filtre Nisi qui peut remplacer celui livré avec le z14-24. Tu trouveras toutes les explications sur les deux portes filtres.
https://www.nisifilters.fr/filtres-circulaires-112mm-pour-nikkor-z-14-24mm-f-2-8-s/
nisi vends aussi des filtres pour le porte filtre arière du Z14-24 F2.8s notamment des filtres ND.
-
bigouden, va... ;D
Pingre moi, non juste raisonnable. =D
-
Celui livré avec le 14-24 ou le Nisi 112mm.
Sur la plage suivante de Nisi, tu vois les filtres avec le pare soleil livré avec le 14-24 et plus bas le porte filtre Nisi qui peut remplacer celui livré avec le z14-24. Tu trouveras toutes les explications sur les deux portes filtres.
https://www.nisifilters.fr/filtres-circulaires-112mm-pour-nikkor-z-14-24mm-f-2-8-s/
OK, c'est plus un adaptateur pour filtres vissants, plutôt qu'un véritable porte-filtre classique (qui permet de faire des combinaisons de filtres GND, ND, pola). Bref une solution bien trop peu polyvalente à mon goût.
-
OK, c'est plus un adaptateur pour filtres vissants, plutôt qu'un véritable porte-filtre classique (qui permet de faire des combinaisons de filtres GND, ND, pola). Bref une solution bien trop peu polyvalente à mon goût.
Moi je ne me sert que d'un polarisant. Pour le ND c'est plus facile et moins cher avec les filtres arrière qui peuvent donc être combiné au polarisant. Après pour des filtres dégradés verticaux c'est moins adapté, mais bon moi je fais cela en logiciel.
Dans tous les cas, le porte filtre du Z est déjà moins encombrant et plus transportable que la version pour le F et ses 15cm de large.
-
Vous conseillez quelle marque pour les filtres arrières et pola?
Nisi? haida?
-
Vous conseillez quelle marque pour les filtres arrières et pola?
Nisi? haida?
J'ai un pola Nisi avec son porte filtre très bon. Pour les filtres arrières j'ai le set Haida ND 0.9, ND 1.2, ND 1.8, ND 3.0 (mais pas encore utilisé....)
-
oki merci pour le pola, ca semble assez evident,
après heureusement le set haida ne coute pas trop cher^^
-
Cela fait un moment que je cherche un filtre polarisant pour mon Z 14-24mm 1:2,8 S, après maintes conversations avec Nisi, on me dit que leur filtre polarisant CPL Landscape 112mm n'est pas compatible avec mon pare soleil HB97, alors il me reste le B+W POLARISANT CIRCULAIRE HIGH TRANSMISSION MASTER 112MM à voir si son filetage est OK pour le HB97 ou alors tout simplement le Filtre polarisant circulaire II 112 mm de Nikon à 599,-€ quand même.
Qui peut me dire quel filtre polarisant se monte à coup sûr sur le Z 14-24mm 1:2,8 S.
Merci d'avance
J-Maurice
-
A priori lui
NiSi Filtre Polarisant Circulaire 112mm Natural CPL for Nikon NIKKOR Z 14-24mm f/2.8 S https://www.amazon.fr/dp/B08LD21GDC/ref=cm_sw_r_apan_glt_i_30P6C9S8HF5DRZ921G3T
-
Après il me semble que si tu mets un filtre nd circulaire + un filtre pola tu auras du vignetting ce qui commence à être gênant.
Donc les filtres arrière ça semble être mieux, sachant que perso j'utilise jamais de filtre nd1000, un nd64 suffit et au pire je multiplie les pauses...
-
A priori lui
NiSi Filtre Polarisant Circulaire 112mm Natural CPL for Nikon NIKKOR Z 14-24mm f/2.8 S https://www.amazon.fr/dp/B08LD21GDC/ref=cm_sw_r_apan_glt_i_30P6C9S8HF5DRZ921G3T
Merci pour ta réponse.
Nisi me donne la même information mais n'a pas été capable de m'expliquer pourquoi son filtre CPL Landscape de 112mm n'était pas adaptable à mon pare soleil, en fait il faudrait que j'achète le kit suivant :
Porte Filtre NiSi S6 pour Nikkor Z 14-24mm F/2.8 S
395.00€ – 445.00€ TTC
SYSTEME 150MM
Porte Filtre NiSi 150mm S6 Nikkor Z 14-24mm F/2.8 S avec filtre CPL inclus (CPL Pro ou CPL Landscape)
Fabrication en aluminium de qualité aéronautique usiné en machine à commande numérique CNC (fabrication assistée par ordinateur)
Revêtement noir mat pour minimiser les reflets indésirables.
Système de glissières par pression sur les deux côtés du porte filtre
Rotation du porte filtre sur 360°
Sans vignettage
Permet l’utilisation jusqu’à 2 filtres au format 150x150mm et 150x170mm.
Inclus dans le kit:
1 x Porte Filtre S6
1 x Adaptateur pour objectif Nikkor Z 14-24mm F/2.8 S
1 x Filtre polarisant circulaire (CPL Pro ou CPL Landscape)
1 x Bouchon de protection S6
1 x Housse de transport
Ceci dit l'adaptateur aurait les mêmes dimensions que mon pare soleil HB97 sauf que les entrées de lumière seraient mieux gérées.
-
Je ne possède pas cet objectif, mais ce qui semble poser problème avec cet objectif (comme avec l'ancienne version AFS d'ailleurs), c'est la combinaison filtre dégradé + polarisant, combinaison très usuelle en paysage.
Le polarisant peut se monter seul (voir : https://www.nisifilters.fr/filtres-circulaires-112mm-pour-nikkor-z-14-24mm-f-2-8-s/), mais personnellement cela me semble une solution très limitée.
Chez Lee, il existe un polarisant carré, non rotatif (http://www.leefilters.com/index.php/camera-directory/camera-dir-list/category/polariser). C'est une solution quelque peu baroque, puisqu'il n'y a pas de possibilité de réglage.
Je vous invite néanmoins à lire ce test qui en dit du bien : http://www.patrickdieudonne.com/voyages/test-pola-sans-rotation-nisi-150mm-p-dieudonne.pdf
-
Je ne possède pas cet objectif, mais ce qui semble poser problème avec cet objectif (comme avec l'ancienne version AFS d'ailleurs), c'est la combinaison filtre dégradé + polarisant, combinaison très usuelle en paysage.
Le polarisant peut se monter seul (voir : https://www.nisifilters.fr/filtres-circulaires-112mm-pour-nikkor-z-14-24mm-f-2-8-s/), mais personnellement cela me semble une solution très limitée.
Chez Lee, il existe un polarisant carré, non rotatif (http://www.leefilters.com/index.php/camera-directory/camera-dir-list/category/polariser). C'est une solution quelque peu baroque, puisqu'il n'y a pas de possibilité de réglage.
Je vous invite néanmoins à lire ce test qui en dit du bien : http://www.patrickdieudonne.com/voyages/test-pola-sans-rotation-nisi-150mm-p-dieudonne.pdf
Tu as les filtres haida que tu peux mettre derrière l'objectif ça fait le boulot, perso j'ai été fan des gros porte filtres...
-
Il y a peut-être une solution du côté de Kase pour combiner 1 filtre CPL et 1 filtre dégradé au format de 150x 100.
https://www.kasefilter.be/Kase-K100-Insert-Rotating-CPL#c2_content
-
A voir si il n'y a pas du vignettage à 14mm.
-
En séjour à Paris et de passage à la boutique Nikon, me suis décidé immédiatement pour le Z 14-24 2.8S aujourd'hui.
objectif assez compact quand on vient du F et du 14-24 2.8 G.
Une merveille de performances. Ce qui m'a décidé pour lui et pas pour le F4 14-30 ce sont les performances sans concession.
Je photographie beaucoup au super grand angle architecture, et intérieur. Je pense que c'est un excellent choix sur Z7II.
-
Par curiosité quelqu'un aurait le schéma de la formule optique je ne la trouve nulle part... (réponse en fin de message).
pour les filtres à part le prix il n'y a plus discussion, filtres avant (pare-soleil monumental fourni) ou filtres arrières (étrange mais bon).
la qualité est vraiment étonnante partout et tout le temps, les lumières en étoiles magnifiques et le contraste superbe. C'est une optique zéro défaut.
Je réponds à ma question j'ai pensé à lui
https://www.kenrockwell.com/nikon/z/images/14-24mm/construction.gif
-
Bonjour la communauté !
Je suis sur le point de revendre mon Z 14-30 f4 pour acquérir le Z 14-24 f2.8 et je suis à la recherche de conseils concernant les filtres.
En effet, pour une utilisation pro (photo d'établissement hotelier, mariage) et perso (voie lactée, pluie d'étoiles) je pense pouvoir justifier l'achat du 14-24.
Cependant j'aime beaucoup faire des photos de paysages avec deux filtres. Polarisant + Nd1000.
Quel est la meilleure solution selon vous ?
J'ai commencé regardé les solutions possibles.
Pour le moment je me suis arrêter sur le par-soleil NISI (qui joue le rôle de porte filtre) à 69euro pour éviter les fuites de lumière + un filtre gris Nd 1000 Nisi a 199euro.
Sachant que le Z 14-24 que je vais acheter d'occasion est vendu avec un polarisant Nisi natural CPL de 112mm. Je suis en train de me renseigner si les deux sont bien compatibles. (filtrable ensemble)
De plus, il me semble que le par-soleil nisi sera compatible avec mes 2 autres zoom Z 24-70 f2.8 et Z 70-200 f2.8.
A côté de ça, je suis tombé sur un kit complet magnétique de marque Kase dans la gamme Wolverine mais c'est 620e le kit complet. (nd8, 64, 1000 + polarisant)
Quel est votre avis sur la question et/ou retour d'expérience.
Je reste à l'écoute de vos conseils et avis.
Cordialement, karl
-
Sachant que le Z 14-24 que je vais acheter d'occasion est vendu avec un polarisant Nisi natural CPL de 112mm. Je suis en train de me renseigner si les deux sont bien compatibles. (filtrable ensemble)
Sous toute réserve d'erreur, je dirais que non. De ce que j'ai compris, que ce soit avec le porte-filtre Lee ou Nisi, il n'y a pas de possibilité d'associer un polarisant + un filtre ND (ou GND).
Le porte Filtre NiSi 100mm (https://www.nisifilters.fr/produit/porte-filtre-nisi-100mm-pour-nikkor-z-14-24mm-f-2-8-s/#) est annoncé comme permettant l’utilisation jusqu’à 2 filtres au format 100x100mm et 100x150mm. Aucune mention d'un polarisant (sauf à utiliser un polarisant carré, ce qui existe chez Lee).
Tiens nous au courant, mais pour moi c'est rédhibitoire.
-
Sous toute réserve d'erreur, je dirais que non. De ce que j'ai compris, que ce soit avec le porte-filtre Lee ou Nisi, il n'y a pas de possibilité d'associer un polarisant + un filtre ND (ou GND).
Le porte Filtre NiSi 100mm (https://www.nisifilters.fr/produit/porte-filtre-nisi-100mm-pour-nikkor-z-14-24mm-f-2-8-s/#) est annoncé comme permettant l’utilisation jusqu’à 2 filtres au format 100x100mm et 100x150mm. Aucune mention d'un polarisant (sauf à utiliser un polarisant carré, ce qui existe chez Lee).
Tiens nous au courant, mais pour moi c'est rédhibitoire.
Bonjour Emvri,
Je me suis finalement arrêter sur une solution complète chez Kase filter.
Il s'agit du kit Kase Wolverine en 112mm. C'est beaucoup d'argent mais bon.
Il s'agit d'un système de filtre circulaire, empilable et magnetique designer pour le Z 14-24.
Dès que j'aurai saisie une bonne occasion pour le Z 14-24, je pense partir là dessus.
En effet, le Z 14-24 d'occasion que j'avais en visu initialement n'est plus disponibles, quelqu'un a été plus rapide que moi visiblement.
En tout cas merci pour ton retour.
-
Reste à voir si cela ne produit pas de vignetage lorsque les 2 filtres sont empilés.
Et cela ne résout pas le problème de l'ajout de dégradés. Bref pour ma part cette solution ne me conviendrait pas.
EDIT : ceci étant dit, ce système de fixation magnétique est assez déroutant
(voir : https://www.youtube.com/watch?v=8RK0Yk548Ec&feature=youtu.be)
-
Z7II Nikon 14-24mmZ F2.8, 64 ISO, 1/40ième F2.8 à main levée.
-
D'un côté l'ombre, de l'autre la lumière !
-
Définitivement mon optique préférée et la plus utilisée.
(https://lucnix.be/_data/i/upload/2021/09/12/20210912201817-022fc069-la.jpg)
(https://lucnix.be/i.php?/upload/2023/05/18/20230518163132-20467082-xl.jpg)
(https://lucnix.be/index.php?/category/exemples-reportages-immobilier)
(https://lucnix.be/_data/i/upload/2023/05/14/20230514000934-f57a7b23-xl.jpg)
-
Top Luc, j'aime beaucoup cette distribution de focale. Perso, j'utilise un fixe 14mm et le 24-70 f/2.8 Tamron, vieux objectifs sur bagues FTZ. J'hésite entre l'achat du 20mm Z et ce Z 14-24mm. J'hésite par rapport à des besoins photos mais aussi vidéo, c'est pourquoi l'ouverture est importante pour moi.
-
J'hésite entre l'achat du 20mm Z et ce Z 14-24mm. J'hésite par rapport à des besoins photos mais aussi vidéo, c'est pourquoi l'ouverture est importante pour moi.
Pour la vidéo j'utilise le Z14-30 F4s très bon aussi mais plus sensible sur les contre-jours. Par contre plus léger pour le stabilisateur Ronin.
-
Bonjour à tous,
Je suis passé du sigma art 14-24 (que j'adorais) au Nikkor 14-24Z pour son poids et la possibilité de mettre un filtre CPL :C
J'ai testé juste avant le 14-30 f4 mais wow... quel déception, tellement moins sharp que le sigma..
Je l'utilisais sur un Z6 et maintenant sur un Z8, je fais principalement de la photo d'interieur.
j'ai un souci et je pense que cela viens de l'objectif (j'ai testé avec et sans CPL), de temps en temps, j'ai beaucoup de flair en bordure de fenetre, ca "bave" et la je commence à me prendre la tete car cela me donne beaucoup de travail en post traitement. je n'ai pas le souvenir qu'avec mon sigma j'avais autant de flair.
Je vous donne quelques exemple shooté cet aprem alors que le soleil n'est pas de face, il est 16h et c'est plein sud.
Avez vous remarqué ca aussi ?
-
Avez vous remarqué ca aussi ?
Non au contraire il n'y a quasi jamais de flare même soleil de face.
ici soleil au bord de champs:
(https://lucnix.be/_data/i/upload/2022/06/18/20220618123058-ce226f4b-sm.jpg)
et soleil de face:
(https://lucnix.be/i.php?/upload/2023/03/08/20230308142552-c086a7f6-sm.jpg)
(https://lucnix.be/i.php?/upload/2020/11/18/20201118170711-bced1d13-sm.jpg)
et ici sur le coté gauche:
(https://lucnix.be/i.php?/upload/2022/06/02/20220602234506-7551a2b8-sm.jpg)
Je suis aussi étonné que tu trouves le 14-30 mauvais, j'ai le 14-24 et le 14-30, le 14-30 est légèrement moins contrasté mais très piqué et très homogène sur tout le champs et ce en 45MP.
J'ai testé le Sigma 14-24 art une semaine, mais sont poids était insupportable et plus mou dans les coins et quelques aberrations chromatique.
Le 14-24 est une optique que j'utilise quotidiennement et intensivement, je la connais donc très bien et ses qualités sont justement son contraste en contre-jour et l'absence de flare. Son défaut c'est le vignettage relativement important mais facilement corrigé automatiquement sur les logiciels.
-
Flare impossible (très difficile) sur cet objectif. Au contraire, face au soleil, superbes images source lumineuse étoilée...
bizarre ce message...
-
Merci pour votre réponse et je me suis surement tres mal exprimé en parlant de flair.
Effectivement, à F22 face au soleil l'étoile est vraiment sublime et j'ai l'habitude d'en jouer.
(https://www.loganpotteau.com/wp-content/uploads/2023/06/Capture-decran-2023-06-15-a-23.16.38.png)
Mais ce dont je parle c'est en interieur, quand la lumiere rentre dans la piece. je trouve que cela bave, et sur mon shoot aujourd'hui, pas qu'un peu!
Ce sont des sreen de fichier raw brut.
(https://www.loganpotteau.com/wp-content/uploads/2023/06/Capture-decran-2023-06-15-a-19.16.07.png)
(https://www.loganpotteau.com/wp-content/uploads/2023/06/Capture-decran-2023-06-15-a-19.15.47.png)
(https://www.loganpotteau.com/wp-content/uploads/2023/06/Capture-decran-2023-06-15-a-19.15.32.png)
(https://www.loganpotteau.com/wp-content/uploads/2023/06/Capture-decran-2023-06-15-a-19.16.02.png)
-
Mais ce dont je parle c'est en interieur, quand la lumiere rentre dans la piece. je trouve que cela bave, et sur mon shoot aujourd'hui, pas qu'un peu!
Ce sont des sreen de fichier raw brut.
ça c'est le contraste mais là aussi le- est vraiment excellent. Pour moi soit tu as un voile gras sur l'optique (avant ou arrière) soit tu as un très gros contraste et tu travaille à pleine ouverture. Mais moi je n'ai pas cela et j'ai des centaines d'exemples similaires.
(https://lucnix.be/_data/i/upload/2022/11/22/20221122005811-ec26cefd-la.jpg)
(https://lucnix.be/i.php?/upload/2023/03/16/20230316200127-5a339c7a-la.jpg)
(https://lucnix.be/i.php?/upload/2023/04/20/20230420115633-999cba95-la.jpg)
(https://lucnix.be/i.php?/upload/2022/10/03/20221003234959-08ce2fa3-la.jpg)
(https://lucnix.be/i.php?/upload/2020/10/20/20201020191905-e91843b9-la.jpg)
-
Merci pour les exemples :)
Peut être que je chipote, mais moi ça me choque.
(https://www.loganpotteau.com/wp-content/uploads/2023/06/Capture-decran-2023-06-16-a-00.15.22.png)
(https://www.loganpotteau.com/wp-content/uploads/2023/06/Capture-decran-2023-06-16-a-00.15.29.png)
(https://www.loganpotteau.com/wp-content/uploads/2023/06/Capture-decran-2023-06-15-a-23.29.39.png)
J'aime quand c'est net et sans bavures
(https://www.loganpotteau.com/wp-content/uploads/2023/06/Capture-decran-2023-06-16-a-00.25.33.png)
(https://www.loganpotteau.com/wp-content/uploads/2023/06/Capture-decran-2023-06-16-a-00.25.50.png)
-
J'aime quand c'est net et sans bavures
Les deux photos que tu montres sont des photos faites avec des expos différentes et avec un masque dessiné net sur les fenêtres.
Je veux bien voir une photo de ce type faite avec le Sigma qui sort une photo avec soleil extérieur et bord aussi net par fort contraste sans faire de double expo et masque dessiné.
Tu compares ce qui n'est pas comparable.
Exemples fait avec cette technique ou bien évidement il n'y a plus de lueurs en bordure:
(https://lucnix.be/_data/i/upload/2023/02/16/20230216232518-9de252a8-sm.jpg)
(https://lucnix.be/i.php?/upload/2021/06/09/20210609083820-28a010d6-sm.jpg)
(https://lucnix.be/_data/i/upload/2022/06/18/20220618123041-599719f6-sm.jpg)
(https://lucnix.be/i.php?/upload/2023/03/01/20230301185150-68ebcb02-sm.jpg)
-
petite astuce pour ceux qui comme moi ont gardé leur kit 100mm de chez Lee, on peut adapter le pola Lee de 105mm sur le porte-filtre Nisi. Il faut juste percer deux trous sur la bague du pola pour qu'ils tombent en face de ceux du NISI. Pas de vignettage à 14mm. On peut aussi laisser un support filtre 100mm, et le vignettage disparaitra à 18mm.
Solution utilisable sur la triplette 2,8 ( 14-24 / 24-70 / 70-200 )