[xmillies]

J'ai vu sur ebay (http://cgi.ebay.fr/Bague-dinversion-dobjectif-p-Nikon-D50-D100-D2x-52mm_W0QQitemZ7631114615QQcategoryZ100743QQrdZ1QQcmdZViewItem par exemple) une bague d'inversion d'objectif.

Les résultats sembles sympathiques surtout vu le prix de l'acessoire.

Quelqu'un a t-il essayé ce genre de materiel ?

Xavier.

[Nikkorex F]

Je n'ai aucune expérience perso avec ce genre d'accessoire. Mais j'en ai entendu beaucoup de bien. Ce qu'il faut bien savoir, c'est que c'est non seulement pas m.a.p. manuelle mais aussi pas de cellule sur un D50 ou D70.

Ce qui d'ailleurs coule de source. Je suis un peu agacé par ce "pour boîtiers AF", ce qui ne fait pas sérieux du tout (c'est le même style d'arnaque que le "pour numérique" pour des objos AI seulement, mais passons, cela devient courant). Car que je sache, AF ou MF ne fait aucune différence ici.

Il faudrait peut-être lancer une mise en garde cependant : d'éventuelles rayures sur la lentille arrière étant bien plus graves que sur la frontale, il faudrait penser à être extrêmement prudent dans ce genre d'utilisation. Il existe, que je sache, une autre bague "inverse" qui se met sur la baïonette et permet, outre le fait de protéger lentille et contacts électroniques, de monter à nouveau des accessoire diamètre 52. Mais je crois que là, il n'ya que du Nikon d'origine forcément bien plus cher.

[Alexandre Baron]

j'ai utiliser cette bague d'inversion que j'ai encore mais je prefere les bagues allonges KENKO.

[xmillies]

Il faudrait peut-être lancer une mise en garde cependant : d'éventuelles rayures sur la lentille arrière étant bien plus graves que sur la frontale, il faudrait penser à être extrêmement prudent dans ce genre d'utilisation. Il existe, que je sache, une autre bague "inverse" qui se met sur la baïonette et permet, outre le fait de protéger lentille et contacts électroniques, de monter à nouveau des accessoire diamètre 52. Mais je crois que là, il n'ya que du Nikon d'origine forcément bien plus cher.

Des liens ou des noms du produit "inverse" ?

Le facteur de grossissement est impressionant !

[xmillies]

j'ai utiliser cette bague d'inversion que j'ai encore mais je prefere les bagues allonges KENKO.

Sont-elles du type : http://cgi.ebay.fr/NEUF-BAGUE-ALLONGE-MACRO-POUR-APPAREILS-NIKON-DSLR_W0QQitemZ7631142635QQcategoryZ100743QQrdZ1QQcmdZViewItem ?

Quels facteurs de grossissement as tu obtenu ? avec un 50 mm ? ou autre ?

Xavier.

[Nikkorex F]

Il faudrait peut-être lancer une mise en garde cependant : d'éventuelles rayures sur la lentille arrière étant bien plus graves que sur la frontale, il faudrait penser à être extrêmement prudent dans ce genre d'utilisation. Il existe, que je sache, une autre bague "inverse" qui se met sur la baïonette et permet, outre le fait de protéger lentille et contacts électroniques, de monter à nouveau des accessoire diamètre 52. Mais je crois que là, il n'ya que du Nikon d'origine forcément bien plus cher.

Des liens ou des noms du produit "inverse" ?

Le facteur de grossissement est impressionant !

Je n'ai pas trouvé de lien pour l'instant mais deux références dans la dernière édition du catalogue Nikon sur CD (date de 1999 cependant, paraît qu'il n'y a pas eu de nouveau depuis) : BR-3 (modèle simple) ou BR-6 (permettant, à l'aide d'un double déclencheur souple, même de garder la fonction "pleine ouverture", quel que soit le diaphragme choisi). Hélas, aucune idée des prix.

Mais je suppose qu'avec ces références, on devrait pouvoir trouver des indications sur les sites Nikon belge, allemand, suisse ou anglais (soit tarif à télécharger, soit prix affiché directement - en France, les prix sont désormais devenus "secret défense" ). La BR-6 est visiblement bien plus mince que l'autre, ce qui peut autant constituer un avantage qu'un inconvénient, selon l'objectif utilisé, la lentille arrière dépassant plus ou moins.

Pour le fichier PDF du catalogue, je peux l'envoyer par e-mail si tu veux. Il y a d'autres accessoires intéressants qui permettent de se passer d'un soufflet hors de prix...

[xmillies]

Merci

En fouillant dans mes archives :
Sur le catalogue fr (juin 2004) avec tarifs :-) (que je peux envoyer aux personnes intéressées)

FPW-002-02 BR-2A Bague d’inversion. Objectif Ø52 inversé / baîonnette Nikon 0018208 02657 9 28,66 34,30
FPW-003-01 BR-3 Bague de conversion. Transforme monture ARR. d’objectif en Ø52 vis 0018208 02629 6 40,40 48,30
FTW-004-01 BR-5 Bague d’inversion. Objectif Ø62 inversé / BR-2A 0018208 02631 9 30,49 36,50
FPW-013-01 BR-6 Bague auto de conversion (à préselection de diaphragme). 0018208 02658 6 92,99 111,20
Transforme monture ARR. d’objectif en Ø52 vis.
Conserve la préselection du diaphragme
MPJ-930-40 BR-15 Bague de conversion. Monture Ø39 / baîonnette Nikon 0018208 85149 2 70,89 84,80
FPW-007-03 PK-11A Bague allonge auto - 0.8 mm 0018208 02656 2 100,62 120,30
FPW-008-02 PK-12 Bague allonge auto - 14.0 mm 0018208 02652 4 106,71 127,60
FPW-009-02 PK-13 Bague allonge auto - 27.5 mm 0018208 02653 1 121,20 145,00
FPW-010-02 PN-11 Bague allonge auto - 52.5 mm 0018208 02647 0 228,67 273,50

BR-3 : 40,40 €
BR-5 : 36,50 €

Mise à jour prix actuels :
FPW-003-01 BR-3 bague de conversion. Transforme monture ARR. dobjectif en Ø52 vis 48.30 €
FTW-004-01 BR-5 bague dinversion. Objectif Ø62 inversé / BR-2A 36.50 €

[Nikkorex F]

Donc en fait, tu as plus d'informations que moi. Je regarderais aussi les prix des deux déclencheurs doubles (bien que la BR-6, cela fasse mal, tout de même) et surtout, pour ceux qui possèdent un macro 60 (semblerait qu'avec le 55, cela marche en position normale et non inversé), du duplicateur de diapos (pas celui pour soufflet, l'autre). Et oui, ce catalogue 2004 avec tarifs, ça m'intéresse évidemment...

Le prix indicatif de la BR-3 me semble supportable, par ailleurs.

[Alexandre Baron]

j'ai utiliser cette bague d'inversion que j'ai encore mais je prefere les bagues allonges KENKO.

Sont-elles du type : http://cgi.ebay.fr/NEUF-BAGUE-ALLONGE-MACRO-POUR-APPAREILS-NIKON-DSLR_W0QQitemZ7631142635QQcategoryZ100743QQrdZ1QQcmdZViewItem ?

Quels facteurs de grossissement as tu obtenu ? avec un 50 mm ? ou autre ?

Xavier.

ben en fait c'etait un 50 sur un autre 50 donc tres limité dans la possibilité de zoomer.
le facteur de grossisement est tres important.

[danny]

j'en possède une d'époque pour pentax Spotmatic. les résultats étaient similaires à ceux des bagues allonge...

[LePatriarche]

Ne confondons pas trois utilisations
L'inversion d'objo directement sur la baillonette
Un objo inversé sur un autre objo normal
Un objo inversé sur un objo macro

C'est a mon avis cette dernière qui est la plus interressante permettant des grandissements faramineux (et aussi du vignettage)
Les deux autres ne sont guere plus interressantes que les solutions macro classiques

[JaB]

Bonjour,

honnêtement, proposer d'utiliser une bague d'inversion de la manière décrite dans l'annonce ebay est une pure fumisterie, comme le dit Jacques juste au-dessus.

Il faut savoir qu'un objectif a un "avant" et un "arrière", et que TOUS les objectifs (sauf obj. spécifiques macro-nikkor - et non micro-nikkor) sont conçus pour avoir l'avant plus éloigné de l'objet que l'arrière ne l'est de l'image, sinon celle-ci n'est pas "au top" (piqué moindre, aberrations sur les bords, etc...).
La bague d'inversion permet, en couplage avec des bagues-allonges ou avec un soufflet, de retourner l'objectif quand on est au-delà du rapport 1, c'est à dire de le faire travailler à nouveau dans des conditions où l'arrière est plus proche de l'objet que l'avant ne l'est de l'image (les rôles objet-image sont inversés) ce qui ne se produit qu'au-delà du rapport 1.
En bref, une bague d'inversion ne s'utilise jamais seule !

Placer un objectif devant un autre ne nécessite pas une bague d'inversion, mais une bague disposant des 2 pas de vis pour placer les 2 objectifs face à face. L'objectif ajouté joue le rôle de "bonnette" pour le premier. Cela peut être une utilisation intéressante, mais nécessite de bien apparier les 2 objectifs ainsi que le diaphragme utilisé pour éviter des plaisanteries style image ronde, bords tout flous, etc. Ca me semble bien plus problématique que la première utilisation si on n'est pas au courant des problèmes potentiels.

Pour info, j'ai une bague BR2, l'ancêtre des BR3 à BR6 dont vous avez parlé dans ce post.

[viktor]

En argentique, j'utilisais les BR2 BR5.
Pour protéger la lentille arrière, il suffit de découper le fond d'un bouchon arrière d'objectif.
ça fait aussi un peu office de pare soleil.
Ouala.

[xmillies]

Que peux t-on faire pour démarrer sans trop investir ? bague inversion, bague allonge, bonette ?
Je pense utiliser un 50mm f/1.8

Xavier.