Publicité

*

phil f

  • Invité
[Phil F] pont neuf
« le: 20 mars, 2015, 20:49:16 pm »
après le vieux voici le neuf
à Albi



Phil


Publicité

[Phil F] pont neuf
« Réponse #1 le: 20 mars, 2015, 22:13:38 pm »
Je reconnais que c'est très joli : la pierre rose sous cette belle lumière est splendide, mais le format panoramique est vraiment oppressant. Ça vient peut-être de moi, de mon besoin d'espace.
Qui pense peu se trompe beaucoup (Léonard de Vinci)

*

Hors ligne domino49

[Phil F] pont neuf
« Réponse #2 le: 21 mars, 2015, 09:13:55 am »
Beau point de vue en effet, le format, c'est vrai n'est pas le meilleur, à+
Df,  -NIKON(s)  50 F1,4...16/35 F4...24/70 F2,8…
70/200 F2.8 VRII...200-400 f4…, 85 AI S 1.4 , 35 AI S 1.4, 24 AF D 2.8,Nikon micro 55 Ai-s 2.8, SIGMA 150 macro OS f2.8,SIGMA 105 macro OS, PB6 et accessoires, TC 20 E III, TC 17E II…TC 14E II... flash SB910 et SB-R 200 RC1
.http://domino49.piwigo.com/   👍

*

phil f

  • Invité
[Phil F] pont neuf
« Réponse #3 le: 21 mars, 2015, 14:27:54 pm »
merci pour vos commentaires

pas trop adepte du pano à priori la revoilà donc en standard

Phil

[Phil F] pont neuf
« Réponse #4 le: 21 mars, 2015, 20:52:23 pm »
Voilà ! C'est 1000 fois mieux   :)
Qui pense peu se trompe beaucoup (Léonard de Vinci)

[Phil F] pont neuf
« Réponse #5 le: 22 mars, 2015, 07:56:30 am »
 ::) moi je préfaire un mix entre les deux  =D
un pano avec le pont, la rivière et moins de ciel de la version standard
D3200 18/55 18/105
Tamron 70/300

https://www.flickr.com/photos/130869855@N05/

*

phil f

  • Invité
[Phil F] pont neuf
« Réponse #6 le: 25 mars, 2015, 20:33:15 pm »
merci à vous

l'entre 2 doit aussi avoir son intérêt

Phil

[Phil F] pont neuf
« Réponse #7 le: 27 mars, 2015, 09:21:58 am »
ben pour ma part, j'aime bien le pano : on a envie de le voir en grand avec tous les détails... en fait le format panorama souligne très bien les lignes horizontales (le pont, le barrage) qui relient une rive à l'autre. (et c'est là tout le sens de cette composition). La lumière est très belle et met en valeur l'architecture.

le format classique est ...trop classique. Cela fait carte postale et le plan d'eau à l'avant-plan me parait superflu. on peut cropper le bas de façon à ce que l'horizon (le pont) soit sur le 1/3 inférieur. Le ciel est assez intéressant pour qu'il soit mis en valeur, au détriment peut être de l'architecture des bâtiments des rivages et du pont.

cordialement,
« Modifié: 27 mars, 2015, 09:26:06 am par patricedx »
nikon D7000 - AFS nikkor 18 -105 VR + AFS Nikkor 35 1.8 DX G - AFS Nikkor 50 1.8 G - Tokina 11-16 F2.8 - Sigma 18-35 1.8 ART - Tamron SP-AF 90 mm f/2.8 macro Di - Gimp - lightroom 5.7
http://patricedx.blogspot.be - https://www.flickr.com/photos/patricedx/

Publicité