Bonjour,
Je fais partie depuis ce matin des très heureux possesseurs de D700.
Après avoir fait "joujou" toute la journée avec je fais le constat suivant : mon ex-D200 me semble avoir prix un méga coup de vieux.
Au "groupuscule conservateur" qui veut faire croire que l'on peut faire la même chose avec un FM ou autre de cette belle époque, je dis gentiment "non, on ne peut plus faire la même chose en argentique". Alors bien sur, dans des conditions similaires, je suis d'accord avec vous, on peut faire "presque" aussi bien. Mais quand on peu se permettre de prendre sans flash dans une pièce sombre où je serais incapable de faire une mise au point manuelle à l'oeil, et bien, même en poussant sa pelloche à 3200 iso en argentique, on n'arrivera pas au résultat obtenu avec ce D700 à 6400 iso, voire plus.
Pour notre ami Youpy qui dit ceci :
Autre chose regarde ds ton viseur et tu verras que tes points AF sont bien éloignés de la ligne des tiers contrairement au D300. Et que disent toutes les écoles qu'en à l'endroit ou placer le sujet ? Sur la ligne des tiers voyons....
Cela me turlupinais un peu quand, en attendant l'arrivée de mon D700, je regardais le manuel mais se confirme maintenant dans la réalité, désolé cher ami, quand je mets l'oeil dans mon viseur, les collimateurs supérieurs sont à 1 ou 2 mm près sur la ligne du tiers supérieur. Idem pour ceux du bas. Quant aux collimateurs de gauche ou droite, ils dépassent la ligne des tiers pour s'approcher plutôt du quart. Mais peut-être avez vous confondu les lignes des tiers avec le quadrillage du viseur ?
Quand au flou du FX en portrait, j'ai fait des tests avec mon 85mm et je n'ai rien remarqué de tel.
Aussi, vais-je le dire avec humour et c'est à prendre au second degré : "mon cher Youpi, n'auriez-vous pas la vue qui baisse ?" ou alors, "n'avez-vous pas oublié de régler le correcteur dioptrique ?" 
Amicalement 
Non, non je persiste :-) ton jugement est tronqué indépendament de tes constations de visu.
En effet, le D700 est à 93,7 % et pas 95 % nikon menteur de la couverture réelle. Le D300 est à 100%, soit une diff de 6.3 %.
Ne remettons quand même pas en doute la meilleure couverture des colimateurs AF du D300, cela a été souligné par la presse.
Fais un portrait serré et constate que bien souvent avec le D700 tu va devoir mémoriser la
Quand tu auras fait une séance ade 500 shoot avec ton modèle en trois heures tu achetera un D300.
Bref le D3 reste dans l'armoire et les d300 s'amusent avec le 50 et 85mm sans compter qu'il n'y a pas de réel équivalent de la qualité du 85 pour le FF dans la gamme 135 :-)
J'oubliais, fécilicitation pour ton nouveau boîtier :-)
PS: J'aime pas kawa, moi c'est aprilia rsv 1000, on se fait une balade ? :-)