Publicité

*

En ligne Caille

[marion29] configuration PC
« Réponse #30 le: 30 avril, 2014, 04:16:56 am »
Bonjour,

Le lecteur de carte USB2, pourquoi pas USB3 pour le même prix ou presque, plus rapide pour vider les cartes ?
Le SSD de 120 Go c'est vraiment le minimum, j'aurais pris un 250 Go ?
Pour la carte vidéo, je ne sais pas si elle va améliorer quelque chose, par rapport au chipset Intel HD graphique 4600 intégré au core I-5 ?

Cordialement.

Publicité

[marion29] configuration PC
« Réponse #31 le: 30 avril, 2014, 08:18:30 am »
La carte graphique, c'est juste histoire d'en avoir une petite en plus sous la main besoin.

L'écran je l'ai surtout choisit pour ses fonctions rotatives, je me dis que ça doit être pratique pour la retouche portrait. J'ai d'ailleurs eu confirmation d'un utilisateur.

Je vais aller en magasin voir cet écran avant de passer commande.

*

Hors ligne NAN3200

[marion29] configuration PC
« Réponse #32 le: 30 avril, 2014, 09:59:06 am »
une carte graphique ne sert presque à rien en photo.
il y a déjà une carte graphique intégrée dans les processeurs intel (amd aussi d'ailleurs)

tu gagneras juste un peu de mémoire libérée par le fait que la carte graphique ne prenne pas sur la ram.
anecdotique !

une carte graphique à 25€ ne sert pas plus que l'intégrée.
Globalement opposé au recadrage (pour mes photos)
D7310000s ...     avec des trucs macro dessus et autour !  -   http://www.flickr.com/photos/25163666@N02/  --  http://www.fotos-partage.fr/

[marion29] configuration PC
« Réponse #33 le: 30 avril, 2014, 11:04:40 am »
L'écran je l'ai surtout choisit pour ses fonctions rotatives, je me dis que ça doit être pratique pour la retouche portrait. J'ai d'ailleurs eu confirmation d'un utilisateur.

Je vais aller en magasin voir cet écran avant de passer commande.

Et si tu peux, teste la bascule à 90° puisque ce truc t'intéresse. Sur l'écran que je viens d'acheter, un peu similaire au tien, cette fonction pivot est un peu laborieuse (je le savais, j'avais vu une vidéo de déballage et de prise en main) mais de toute façon, en réfléchissant bien, le réglage en hauteur était à mes yeux bien plus utile (et là aucun souci, ça coulisse très bien).

Je ne suis pas complètement convaincu par l'usage de l'écran orienté à la verticale. À moins de posséder un second écran pour les palettes de réglages et de ne faire que du portait, sinon j'imagine mal une configuration plus simple, même avec des palettes escamotables.

Pour de la bureautique et de la PAO, ce à quoi sont destinées nos dalles IPS pas trop coûteuses, le pivot offrant un rendu pleine page est très intéressant. Pour la photo, je dirais bof et d'ailleurs les écrans super pros à plus de 1000 €, pas nécessairement plus spacieux que les nôtres, ne pivotent pas.
« Modifié: 30 avril, 2014, 11:06:19 am par Yorel »
"Une mauvaise photo qui rappelle vos traits vaut mieux qu'un beau paysage qui ne vous ressemble pas." Pierre Dac

[marion29] configuration PC
« Réponse #34 le: 30 avril, 2014, 11:15:15 am »
Les écrans graphiques sont le plus souvent équipés d'une "casquette" pour limiter les lumières parasites,  http://www.missnumerique.com/traitement-de-l-image-ecran-et-accessoires-c-184_185.html
ce qui exclut de fait la possibilité de les pivoter en vertical.

[marion29] configuration PC
« Réponse #35 le: 28 mai, 2014, 23:35:03 pm »
Ayant trouvé d'occasion à 400 € un portable HP,  gamme pro 14" processeur i5, disponible sur hp store:
http://store.hp.com/FranceStore/Merch/Product.aspx?id=H5E19ET&opt=ABF&sel=PBNB
 je l'ai posé sur une "docking station", remplacé le disque par un SSD Samsung 256 Go, branché en DVI un écran externe Samsung sRGB F 2380 : les fichiers nef 14 bits du D800 sont correctement traités par cette machine compacte de qualité avec 8 Go de RAM.
Pour information.
Cdt
« Modifié: 29 mai, 2014, 12:48:38 pm par adupuis »

Publicité