1

Annonces Objectifs pour boitiers Nikon (Nikkor, Sigma, Tamron, …) / [VDS]Nikon Z 100-400 mm f/4.5-5.6 VR S

« Dernier message par neopilina le 25 avril, 2024, 09:42:15 am »

Objectif Z 100-400, emballé dès l'origine dans du Lenscoat
2020 €  fdp inclus

Bonjour,

Je suis intéressé par ce zoom que j'avais l'intention d acquérir vu ses qualités. Pourriez vous m' en parler davantage ou répondre aux questions usuelles : date d'achat, état , facture et lieu d'achat, garantie, lieu ou se trouve l article, reception et modalités de paiement, le prix est-il négociable, envoi. Pourquoi le vendre ? Point faible et fort de ce télézoom.
Je réside dans l'Aube (10) et vous?

Merci

2

Annonces Objectifs pour boitiers Nikon (Nikkor, Sigma, Tamron, …) / [VENDS]Nikon AF Micro Nikkor 200mm f/4D IF-ED Baisse de prix

« Dernier message par Alain3x le 25 avril, 2024, 09:27:53 am »

Mais l"un des meilleurs objectifs macro de la marque.

Je confirme ! Et pourtant il y en a quelques uns.
Le mien rendait même très bien sur un V1 ;-)

3

Pratiquer la photo : challenges & défis / Humour façon BD - série 4

« Dernier message par mimi2b le 25 avril, 2024, 09:24:18 am »

 

4

Objectifs pour Nikon / NIKKOR Z 26 mm f/2.8 : le pancake poids plume compatible plein format et APS-C

« Dernier message par Fredo92 le 25 avril, 2024, 09:03:22 am »

Oui bien sûr mais l'anomalie n'est pas systématique sur tous les fichiers. D'une part je ne l'avais jamais observée sur d'autres objectifs et d'autre part toutes les photos n'ont pas besoin d'une correction "évidente". J'ai remarqué que l'excès de correction s'est appliqué sur une seule photo et sur un motif architectural particulièrement révélateur d'une distorsion optique : le quadrillage d'un parement mural.
Peut-être s'agit-il d'un effet "moustache", c'est à dire cumulant coussinet et barillet, délicat à corriger et mal géré par PhotoLab ?

5

Objectifs pour Nikon / Test NIKKOR Z MC 105 mm f/2.8 VR S : le téléobjectif macro

« Dernier message par thierry95 le 25 avril, 2024, 08:51:47 am »

il y donc de belles perspectives car les Z 70-200, 400 et 600 sont sensiblement de même masse...

 

6

Pratiquer la photo : challenges & défis / Humour façon BD - série 4

« Dernier message par VOLT29 le 25 avril, 2024, 08:10:58 am »

 

7

Objectifs pour Nikon / Test NIKKOR Z MC 105 mm f/2.8 VR S : le téléobjectif macro

« Dernier message par Gillesdebda le 25 avril, 2024, 08:00:17 am »

PS : Actuellement sur hybride, si on souhaite utiliser uniquement des optiques Z, qu'on a les moyens et que dans le cas présent on désire à la fois pouvoir monter davantage en focale tout en faisant de la proxy macro, je me dis qu'un Z 100-400 associé à à un Z 105 MC ça doit être pas mal. Donc, églt 2 objectifs. Bref, encore pas pour moi. Mais ça à l'air séduisant même si le poids du Z 100-400 est supérieur à celui de mon 300 PF avec FtZ.

Moi qui ai horreur des objectifs lourds, je trouve le Z 100-400 encore supportable bien que limite. Je l’utilise sans aucune difficulté à toutes les focales. Sa polyvalence, son poids et son encombrement me conviennent parfaitement.
Cela dit je n’irai pas au-delà en termes de poids et encombrement.
Évidemment pour de la proxy, je préfère mon Z 105.

8

Objectifs pour Nikon / Test NIKKOR Z 20 mm f/1,8 S

« Dernier message par Tonton-Bruno le 25 avril, 2024, 07:51:10 am »

Belle photo ! 

9

Critique Photo Architecture et paysages urbains / Flatiron Building à la parisienne

« Dernier message par Pierock le 25 avril, 2024, 07:36:56 am »

Merci jojo53

10

Annonces Objectifs pour autres marques (Leica, Hasselblad, Pentax, Panasonic, Canon, …) / [recherche] bague d'adaptation contax vers Nikon

« Dernier message par ornitorinque le 25 avril, 2024, 01:00:14 am »

Je possede un sonnar carl Zeiss : 2,8 de 85 mm (monture Yashica Contax)
Je recherche une bague d"adaptation pour le monter sur un boitier Nikon
si une personne peut m'indiquer la reférence de cette bague
ou me ceder ce type  de matériel
Merci a l'avance