[boulaka]

Pour ce qui est de l'AF comme le z9, tu peux y aller les yeux fermés. Le z8 gère super bien l'AF comme le z9.

La monté en ISO c'est propre jusqu'à 4000 ISO après c'est toujours le même soucis, l'exposition et la lumière de ta scène. Mais faut ce dire que maintenant avec les logiciels de réduction de bruit, ce n'est plus un gros soucis.

Tu peux y ajouter un grip, mais là il devient plus gros que le z9.
Voilà Gengoux

[LViatour]

Tu utilises quoi comme mode AF Luc par exemple pour ton héron sur fond vert?

Af zone personnalisée format carré je dirais sur un tiers de l'image et détection de sujet sur animaux.

[Gengoux]

Pour ce qui est de l'AF comme le z9, tu peux y aller les yeux fermés. Le z8 gère super bien l'AF comme le z9.

La monté en ISO c'est propre jusqu'à 4000 ISO après c'est toujours le même soucis, l'exposition et la lumière de ta scène. Mais faut ce dire que maintenant avec les logiciels de réduction de bruit, ce n'est plus un gros soucis.

Tu peux y ajouter un grip, mais là il devient plus gros que le z9.
Voilà Gengoux

Merci Boulaka
Je vois que tu as le 500FL également. Tu passes souvent au format DX avec ton z8 ? Fais-tu beaucoup d'oiseaux en vol ?

Gengoux

[boulaka]

Merci Boulaka
Je vois que tu as le 500FL également. Tu passes souvent au format DX avec ton z8 ? Fais-tu beaucoup d'oiseaux en vol ?

Gengoux

Je suis passé de temps en temps en mode dx par exemple sur un nid de pic épeiche. Le résultat est bon mais je préfère le FX quand même. Un crop et tu arrives au même agrandissement que avec le mode dx à mes yeux.

J'ai fais du Hibou en vol, de 'a corneille aussi en vol. Au démarrage faut comprendre les différents mode AF à ta disposition, une fois compris, c'est incroyablement efficace. Le but étant de Switch sur les mode AF et quand l'AF capte ton sujet, il le capte jusqu'au bout.
Je suis entrain de sortir mes photos de hibou en chasse sur Instagram "boubou.photos".
Sur les séries il y a très peu de déchets une fois que l'AF à chopper l'oiseau en question.

[leonsta]

Le miens est aussi affecté, pourtant j'ai utilisé les 14-24 f2.8, 24-70 f2.8, 70-200 f2.8, 50 f1.8, 85 f1.8, 24-70 f4, 14-20 f4, 50MC F2.8, 105MC f2.8 et TC X2

Cela fait 10 optiques sans aucun problème......

De mon côté, aucun problème non plus avec mes 6 cailloux Z.

[michan]

Cet exemple est clairement ce qui devrait aller avec une zone de mise au point qui exclu la corniche ou suivi 3D sur l'oiseau.

La corniche, en fait une gouttière, n'a rien d'un animal et ne devrait pas perturber l'AF avec reconnaissance du sujet "animal" quand une hirondelle est aussi facilement reconnaissable me semble t'il. De toute façon, pour pouvoir prendre les poussins correctement sans trop les coller au haut de la photo il faut bien inclure un minimum cette gouttière.
De plus le suivi 3D se plante aussi souvent sur cette scène et pas que sur la gouttière, 3 autres exemples que je n'ai pas encore "poubellisés" contrairement à beaucoup d'autres, j'ajoute aussi un cas ou malgré la gouttière l'AF était correctement positionné :

Sur chacune de tes photos, tes espèces correspondent à des oiseaux qui ont un œil qui tranche avec le reste de la tête et dans ce cas c'est L'AF réagit beaucoup mieux. 

[LViatour]

La corniche, en fait une gouttière, n'a rien d'un animal et ne devrait pas perturber l'AF avec reconnaissance du sujet "animal" quand une hirondelle est aussi facilement reconnaissable me semble t'il. De toute façon, pour pouvoir prendre les poussins correctement sans trop les coller au haut de la photo il faut bien inclure un minimum cette gouttière.
De plus le suivi 3D se plante aussi souvent sur cette scène et pas que sur la gouttière, 3 autres exemples que je n'ai pas encore "poubellisés" contrairement à beaucoup d'autres, j'ajoute aussi un cas ou malgré la gouttière l'AF était correctement positionné :

Sur chacune de tes photos, tes espèces correspondent à des oiseaux qui ont un œil qui tranche avec le reste de la tête et dans ce cas c'est L'AF réagit beaucoup mieux.

Tu as essayé avec une zone auto plus petite au lieu d'utiliser toute la surface ?

Je veux pas dire mais ma fauvette des roseaux elle est quand-même bien perdue dans le paysage.

[michan]

Tu as essayé avec une zone auto plus petite au lieu d'utiliser toute la surface ?

Je veux pas dire mais ma fauvette des roseaux elle est quand-même bien perdue dans le paysage.

Luc, j'ai programmé l'AF-On sur AF auto,  Fn1 sur Suivi 3D, Fn2 sur W-C2 légèrement modifié, le bouton AF de l'objectif sur L (large sans reconnaissance du sujet).
Sur cette scène seul le mode L sans reconnaissance fonctionne à100% sur les poussins. Tous les autres modes avec reconnaissance de l'animal sont aléatoires avec beaucoup de déchets même avec la présence d'un adulte de dos.

Il me semble, que quand l'éclairage fait que l’œil est clairement identifiable, même avec de petit sujets de loin, des branches ou des herbes , l'AF avec reconnaissance est très performant, j'en met un exemple ici (comme les autres, RAW brut sous NX Studio)


Ajout : ce sont des hardcopys d'écran d'un portable enregistrées tels quelles sous Paint, donc la qualité n'est pas top, c'est juste  pour montrer ou s'est fait le focus.

[LViatour]

Il me semble, que quand l'éclairage fait que l’œil est clairement identifiable, même avec de petit sujets de loin, des branches ou des herbes , l'AF avec reconnaissance est très performant, j'en met un exemple ici (comme les autres, RAW brut sous NX Studio)

Peut-être il faudrait que j'ai plus de sujets pour en avoir le cœur net, mais j'ai revendu mon 600 F4 donc je ne suis plus très équipé pour les oiseaux.
Tu as essayé le mode 3D avec et sans détection de sujet? Sans détection de sujet il est très efficace justement quand le sujet n'est pas clairement identifiable.

[LViatour]

Gengoux
PS : Le z50 en donne énormément pour son prix et me convient dans beaucoup de cas. Mais je rate malgré tout pas mal de belles attitudes et les Martinets en vol sont impossibles à faire  :'( et ça me frustre.
exemple avec le Z50 :

Magnifique ton geai des chênes.

Pour le Z8 il corrigera tout ce qui te fais défaut sur le Z50.

Pas de blackout du viseur, un viseur quasi temps réel, une rafale de folie, un af de course (mais qu'il faut maîtriser car il y a de nombreux modes) personnalisation des boutons de fonctions pour rapidement passer d'un mode à un autre, totalement silencieux sans rollingshutter, montée en iso très similaire à ton Z50.
Recadrage DX perso je trouve plus utile de travailler en FX et recadrer en post-traitement cela te laisse pus de marge pour cadrer ton sujet et évite qu'il sorte trop vite du cadre. Le résultat qualitatif d'un recadrage FX en post traitement est identique à un cadrage DX. En recadrage DX tu seras à du 20MP.
Par contre si c'est pour l'utiliser uniquement avec un grip je me poserais la question si ce ne serait pas plus judicieux de prendre un Z9.

[michan]

Peut-être il faudrait que j'ai plus de sujets pour en avoir le cœur net, mais j'ai revendu mon 600 F4 donc je ne suis plus très équipé pour les oiseaux.
Tu as essayé le mode 3D avec et sans détection de sujet? Sans détection de sujet il est très efficace justement quand le sujet n'est pas clairement identifiable.

Le sujet est clairement identifiable, ses yeux non.
3D sans détection de sujet, je n'y ai pas pensé. Si j'ai l'occasion l'année prochaine j'essaierai au même endroit car les poussins se sont envolés.
Sinon en dehors de ces petits sujets sans œil vraiment identifiable, je dois dire que l'AF est vraiment très efficace et les ratés viennent plutôt de moi.

[Tonton-Bruno]

3D sans détection de sujet, je n'y ai pas pensé.

3D sans détection du sujet, l'appareil fait le point sur l'objet le plus proche, puis suit une la tache colorée qu'il a rencontrée sous le collimateur.

Aucune chance de détecter un oiseau dans ces conditions.

[Gillesdebda]

Cet exemple est clairement ce qui devrait aller avec une zone de mise au point qui exclu la corniche ou suivi 3D sur l'oiseau.

J'ai encore fais des essais dans mon jardin, j'ai des fauvettes des roseaux petites discrètes très craintives, loin dans les roseaux avec plein de feuillage devant et pour compliquer le tout je n'ai que mon 70-200 f2.8 bien trop court pour ce type de sujet.

Voici ce que cela donne avec l'image non recadrée et recadrée, l'af à fait le boulot malgré les feuillages juste devant la fauvette:


Le crop:




Le crop:


Ensuite passe au dessus des roseaux au loin un héron je suis malheureusement un peu trop bas en vitesse  mais l'af à capté de suite le héron malgré l'arrière plan et la distance:


Le crop:


Tout cela sous l’œil d'une buse bien plus haut là aussi l'af trouve de suite la buse:


Le crop:


Je trouve que c'est juste incroyable de passer d'un sujet à l'autre avec un af sans hésitation et qui quasi instantanément capte le sujet.

Bon maintenant faut attendre le 180-600 car là c'est vraiment trop court 200mm.

Waouh l’AF du Z8 ! 
Enfin j’ai l’impression qu’il faut bien connaître le boîtier et surtout bien appréhender tous les modes AF afin de sélectionner le bon en fonction de chaque situation. Me trompe-je ?

[michan]

Savez-vous exactement le soucis avec les Z8 et les objectifs concernés:

https://www.nikonusa.com/en/service-and-support/service-advisories/technical-service-advisory-for-users-of-the-nikon-z-8-cameras.html



Je suis dans le "mauvais" lot mais je n'ai pas de problème avec les objectifs.
Est-ce que cela touche un objectif que n'ai pas encore monté sur mon Z8 ou un zTC ou .... ?

Egoïstement, si c'est un soucis avec du non "Z", je ne ferais rien puisque cette réparation gratuite reste valable même après la fin de garantie.

Le mien aussi est référencé comme affecté. Comme toi je n'ai pas vu de problème avec mes objectifs Z.
Donc pour le moment je ne ferai rien. On verra cet hiver.
Mais le site US est il vraiment compétant pour les numéro européens ? Je n'ai rien vu sur le site. fr.

[LViatour]

Waouh l’AF du Z8 ! 
Enfin j’ai l’impression qu’il faut bien connaître le boîtier et surtout bien appréhender tous les modes AF afin de sélectionner le bon en fonction de chaque situation. Me trompe-je ?

Par défaut le Z8 a 4 mode af très utiles qui sont l'un à côté de l'autre et sélectionnable avec un bouton et une molette. Par défaut je suis sur le suivi auto avec reconnaissance du sujet, un coup de mollette à gauche et c'est le suivi 3D encore un coup de molette à gauche et ce sont les boites de collimation configurable avec le pad directionnel. Ou un coup à droite et c'est le collimateur unique pour pointer quelque-chose de précis et fixe macro par exemple. Les trois réglages suivi auto, 3D et zone de collimation peuvent-être associé à la reconnaissance de sujet. Le collimateur unique non. 

Je ne maîtrise pas encore tout, j'ai vu un spécialiste qui utilise le Z9 depuis longtemps et il passe d'une zone de collimation avec détection du sujet auto à un suivi 3D pour rapidement et facilement positionner le collimateur 3D qui est plus efficace dans beaucoup de cas. Je dois encore tester cette technique mais il faut que j'ai du temps pour faire de l’animalier et surtout il faut que mon optique longue focale arrive.