Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon hybrides => Discussion démarrée par: Administration le 10 mai, 2023, 14:05:49 pm
-
Attendu par les amateurs, experts et pros qui n’ont pas encore franchi le pas vers le Nikon Z 9, le Nikon Z 8 vient compléter la gamme d’hybrides Nikon en reprenant la plupart des capacités de son grand frère dans un format plus compact, plus léger et plus accessible.
Voici une première présentation du Nikon Z 8, l’hybride qui a tout pour devenir le plein format le plus convoité de la gamme Nikon et le digne successeur du reflex Nikon D850.
Lire la suite : https://www.nikonpassion.com/nikon-z-8-presentation_fiche_technique_tarif_avis/
-
Merci pour cette présentation, le dilemme va être grand pour les possesseurs de Z9 ou du Z7(II) comme moi.
-
Pas sûr.
Même si l’AF sur Z8 a un plus grand potentiel que celui du Z7II, il n’en reste pas moins vrai que le Z7II s’en sort très bien dans beaucoup de situations.
Concernant la vidéo, pour ceux qui sont intéressés, le Z8 semble meilleur que le Z7II et en tout état de cause plus léger et moins encombrant qu’un Z9.
Maintenant pourquoi les propriétaires d’un Z9 chercheraient à le remplacer par un Z8 ? Poids, encombrement, … ?
-
En deuxième boîtier ;)
Je cherchais un compagnon un mon Z 9..
-
Maintenant pourquoi les propriétaires d’un Z9 chercheraient à le remplacer par un Z8 ? Poids, encombrement, … ?
bien sûr
-
C'est donc bien ce qu'on sentait venir, un super boitier qui est bien positionné.
A choisir aujourd'hui je partirais sûrement sur le 8, mais on se fait à l'autonomie monstre du Z9.. divisée par 2 ça pourrait être moins pratique suivant l'utilisation.
-
C'est donc bien ce qu'on sentait venir, un super boitier qui est bien positionné.
A choisir aujourd'hui je partirais sûrement sur le 8, mais on se fait à l'autonomie monstre du Z9.. divisée par 2 ça pourrait être moins pratique suivant l'utilisation.
Les EN-EL15 Nikon étant plus de 2 fois moins onéreuses que celles du Z9 et largement 2 fois plus petites on gagne au change de tous les cotés. Il faut juste avoir de grandes poches ;)
-
Le poids du Z9 est conséquent et m'ennuie souvent au quotidien. Mais je bénie son autonomie démentielle ! Moi qui fais beaucoup de vidéo je suis tiraillé...
Autonomie ou praticité il va falloir choisir !
-
Le poids du Z9 est conséquent et m'ennuie souvent au quotidien. Mais je bénie son autonomie démentielle ! Moi qui fais beaucoup de vidéo je suis tiraillé...
Autonomie ou praticité il va falloir choisir !
ah ?
Tu fais quoi comme type de vidéos ?
-
J'ai bien lu la présentation, le site Nikon, tout ça...
En gros, le Z8 est un Z9 moins la poignée batterie, donc bien plus léger, pour 1500€ de moins c'est ça ?
Ça me semble pas mal du tout.
-
Je ne doute pas un seul instant que ce Z8 sera un outil fabuleux et qu'il ravira tout ses futurs utilisateurs , Bravo à Nikon .
Cependant en ce qui me concerne , il y a peu de chance que je puisse m'intéresser un jour à un boitier à 4600€ aussi parfait soit-il , je ne suis qu'un amateur , retraité de surcroit et je n'en ai ni les moyens , ni les besoins . En espérant que Nikon ne délaisse pas pour autant la clientèle de passionnés utilisant les gammes intermédiaires ;)
En attendant , je vais continuer avec ce que j'ai , qui d'ailleurs me donne toute satisfaction , tout en commençant à lorgner les Z7 II d'occasion qui vont du coup probablement arriver en masse sur le marché de l'occasion ;D
Sinon , je viens de faire un rapide comparatif : D500 = 860g vs Z8 = 910g , quand je pense qu'on nous vantais les ML pour leur poids inférieur aux Reflex :lol: ;)
-
Je ne doute pas un seul instant que ce Z8 sera un outil fabuleux et qu'il ravira tout ses futurs utilisateurs , Bravo à Nikon .
Cependant en ce qui me concerne , il y a peu de chance que je puisse m'intéresser un jour à un boitier à 4600€ aussi parfait soit-il , je ne suis qu'un amateur , retraité de surcroit et je n'en ai ni les moyens , ni les besoins . En espérant que Nikon ne délaisse pas pour autant la clientèle de passionnés utilisant les gammes intermédiaires ;)
En attendant , je vais continuer avec ce que j'ai , qui d'ailleurs me donne toute satisfaction , tout en commençant à lorgner les Z7 II d'occasion qui vont du coup probablement arriver en masse sur le marché de l'occasion ;D
Sinon , je viens de faire un rapide comparatif : D500 = 860g vs Z8 = 910g , quand je pense qu'on nous vantais les ML pour leur poids inférieur aux Reflex :lol: ;)
Je reste avec mon Z6-II que je n'exploite pas encore à fond, loin de là, et qui a la sensibilité en basse lumière qu'il me faut.
Si un jour je passe plus "pro", avec tirages grand format, je m'orienterai probablement vers ce Z8 ou son successeur.
Par contre le poids n'est certainement pas la raison première de la supériorité des hybrides. Pour posséder un D7500 (c'est votre D500 en version "light") et un Z6-II, je n'utilise plus que le Z6-II sauf quand j'ai besoin de deux appareils avec des objectifs différents dans le cadre d'évènements. Les fonctionnalités de l'hybride sont juste supérieures, en encore plus qu'avec le reflex, on peut totalement se concentrer sur le sujet plutôt que sur la technique. Et là ou le D7500 était déjà très fort en basse lumière, le Z6-II est un champion.
PS: le 7500 ne fait que 15g de plus que le Z6-II boîtier nu, mais les deux sont bien plus légers que le D500 ;)
-
ah ?
Tu fais quoi comme type de vidéos ?
J'ai une chaine Youtube (La French Pizza) et j'utilise également le Z9 pour mon activité d'édition de site quand je dois faire des photos.
J'ai aussi un Z6II qui me sert pour faire varier les plans de camera.
-
C'est donc bien ce qu'on sentait venir, un super boitier qui est bien positionné.
A choisir aujourd'hui je partirais sûrement sur le 8, mais on se fait à l'autonomie monstre du Z9.. divisée par 2 ça pourrait être moins pratique suivant l'utilisation.
Je ne suis qu'un amateur et le volume/poids(prix) du Z9 me fait reculer.
Le Z8 étant le petit du Z9 en taille, il va me permettre de prendre le relais de mon Z6 v1 (le solitaire).
J'aurai préféré un 62 Mb pour bien cropper à défaut de super-super bon zoom léger et pas cher :-)
Pour l'autonomie, il y a un port USB C dédié pour alimenter/charger le Z8.
Tous les sites affichent les mêmes prix pfff.
Le pack Z8 avec le Z24-120 F4S, c'est dommage de ne pas mettre plus de choix.
Je trouve le Z24-70 F4s loin en-deçà des IQ du Z70-200 F2.8S.
Le kit avec le z24-120 n'est pas pour moi certainement puisqu'il sera moins bon que mon kit.
N'y-a-t'il pas moyen de revendre/échanger dans certaines boutiques que de garder des objectifs dans son tiroir ?
Bref, j'espère que les stocks permettront d'avoir rapidement un Z8 à tous, enfin, moi en premier ;D
-
J'ai une chaine Youtube (La French Pizza) et j'utilise également le Z9 pour mon activité d'édition de site quand je dois faire des photos.
J'ai aussi un Z6II qui me sert pour faire varier les plans de camera.
J'ai regardé ta chaine et je pense que tu peux t'en sortir avec 3 batteries à mon avis.
-
J'ai une chaine Youtube (La French Pizza) et j'utilise également le Z9 pour mon activité d'édition de site quand je dois faire des photos.
J'ai aussi un Z6II qui me sert pour faire varier les plans de camera.
Moi aussi je suis allé faire un tour sur ta chaîne et bravo, c'est très bien filmé et très bien monté, sans fioritures inutiles.
Dans ton laboratoire, il te suffirait de brancher une alim sur le port USB-C et tu n'aurais aucun souci.
En extérieur, pour tes vidéos, un powerbank résoudrait tous tes problèmes.
Pour la balade, 2 batteries EN-EL18d supplémentaires au fond du sac ou dans la poche permettent sans doute de se balader une journée entière en toute sérénité, ou encore filmer en 4K pendant 3 heures non-stop.
-
J'ai acheté le D3 à sa sortie car je ne pouvais pas imaginer qu'un D700 allait être disponible à la vente juste neuf mois plus tard.
Je n'ai pas regretté mon achat car à l'époque je sortais de gros problèmes de santé et j'ai été bien heureux de profiter de ce capteur Full-frame 9 mois plus tôt.
Rétrospectivement, le seul regret que j'ai eu, c'est de ne pas avoir échangé le D3 contre un D700 à la sortie du D700, qui m'aurait beaucoup plus convenu.
C'est pour cela que je conseille à tous ceux qui ont un Z9 et qui se sentiraient mieux avec un boîtier plus léger comme le Z8 de ne pas hésiter à faire l'échange, quitte à laisser quelques plumes au passage.
-
Comparatif rapide , je m'attendais à une différence de taille plus nette ...
-
Même si l’AF sur Z8 a un plus grand potentiel que celui du Z7II, il n’en reste pas moins vrai que le Z7II s’en sort très bien dans beaucoup de situations.
Bonjour.
Nikon numérique depuis le D70 (!) en passant par les D610, D800, D800E (quel boîtier en studio!!!), D810, J'attends avec impatience le moment où je pourrai essayer ce Z8 car, avec le Z 7 v1, que de soucis pour trouver et garder le suivi sur l'oeil. Je suis portraitiste quasi exclusivement quand je suis à Paris et le plus souvent en studio ; même avec des lampes pilotes assez puissantes, un Z + FTZ + 105 1.4, vraiment pénible de trouver et garder la MAP sur l'oeil !
J'ai bien noté que vous parliez du Z7 II, mais si le Z8 ne se situe pas au niveau de ce qu'ai pu vérifier récemment avec le A7 (R) IV quant à la map avec suivi, je changerai de marque et revendrai tout mon matériel.
-
On s’habitue vite aux automatismes.... mais en studio au final, cela ne fait pas de différences notables justifiant le prix et cela peut être même conduire à une perte de savoir faire.
-
Bonsoir!
Je suis surpris par le poids du Z8 910 gr. Mon D700 fait 995 gr. Avec un objectif 100-400 ou le 500 PF l'ensemble, est aussi imposant sur Z8, que sur le D700. C'est mon avis, mais je vais aller l'essayer. Mon Z6 s'ennuie tout seul.
-
Premier retour :
https://youtu.be/JeeHoJOXdII (https://youtu.be/JeeHoJOXdII)
-
Un boîtier qui semble bien né et bien positionné, c'est cool pour Nikon et les futurs possesseurs du joujou.
Pour les amateurs du marché de la seconde main, je pense que ça annonce une vague de D850 d'occasion ;D
-
Pour les amateurs du marché de la seconde main, je pense que ça annonce une vague de D850 d'occasion ;D
Et de Z7 ;)
-
Hello, ce Z8 j'appelle ça du foutage de gueule. C'est un Z9 avec le grip en moins pour 1400 balles de moins, et -0.5 IL en moins que le Z9.
Je viens d'avoir mon Z9, qui à ma grande surprise est coté 3500 balles en état exceptionnel selon l'argus chassimages ....
La pilule elle ne passe pas.
-
Le Z8 a perdu aussi le GPS pourtant bien pratique …
:hue:
-
Le Z8 a perdu aussi le GPS pourtant bien pratique …
:hue:
Quel est l’interêt d’un GPS quand on utilise snapbridge ?
-
Hello, ce Z8 j'appelle ça du foutage de gueule. C'est un Z9 avec le grip en moins pour 1400 balles de moins, et -0.5 IL en moins que le Z9.
Je viens d'avoir mon Z9, qui à ma grande surprise est coté 3500 balles en état exceptionnel selon l'argus chassimages ....
La pilule elle ne passe pas.
Tous les produits perdent 20% dès la sortie du magasin et 10 % au bout d’un an. Regarde par exemple l’argus des voitures…
Cependant l’arrivée du Z8 ne fait pas fonctionner le Z9 moins bien !
-
Quel est l’interêt d’un GPS quand on utilise snapbridge ?
Et quand on ne l'utilise pas ;)
-
Et quand on ne l'utilise pas ;)
Et quand on n'utilise ni le GPS , ni Snapbridge :lol: :lol:
-
Comme bien souvent, à la sortie d'un nouveau boitier toujours mieux, et en général plus cher que la génération précédente, je reste dubitatif sur l'intérêt de ce bizness qui propose certes des avancées technologiques, mais qui fait dépenser beaucoup d'argent aux utilisateurs qui au final, ne sortiront pas de plus belles photos pour le plus grand nombre d'entre eux.
-
Oulala
1 en studio j'ai toujours préféré faire une bonne mise au point manuelle. Désolé, de plus, avec un Z7II la map sur l'oeil fonctionne.
2 ce n'est pas du "foutage de gueule" de proposer un Z9 non monobloc avec des améliorations af sur le z8
3 on n'achète pas un boitier pour faire un placement mais pour s'en servir.
J'étais sûr qu'il y aurait des râleurs. (Iol ils voudraient qu'on n'égale pas leur boîtier).
Je vais commander le Z8. (J'ai un Z7II et un excellent D800E). En studio l'AF est top sur l'oeil essayez de placer le collimateur, en anticipant avec le joystick. Aucun outil n'exige de son utilisateur une bonne maîtrise de son art. C'est quand même mieux.
Et ceux qui menacent de tout vendre pour aller ailleurs, j'en ai vu.
Ils ne font ni plus ni de meilleures photos.
Bonnes images. ;-)
La sortie d'un bon appareil ne rend pas le vôtre moins bon !
C'est grâce à l'avancée technologique que vous vous faites plaisir. Ne soyez pas toujours négatifs. Surtout si c'est une passion et pas un business.
-
en ce qui me concerne, je ne suis pas quelqu'un de négatif. Ni jaloux de ceux qui ont plus que moi. Je suis ravi de ce que j'ai, et je trouve que le Z8 est un super boitier. Seulement je constate que plus on avance, plus le matos est performant, et plus les images produites se ressemblent un peu plus. On voit partout sur Flickr ou autre, et même ici, des tonnes de photos identiques ... uniformisation qui me désole, et je ne fais pas mieux que les autres.
Alors oui, on est de plus en plus nombreux à faire de la photo, mais l'inspiration, l'imagination, l'originalité ne prospèrent pas aussi vite que le matériel. Alors, se fait-on vraiment plaisir grâce à l'avancée technologique ? Pour ma part, je réponds non.
-
Oulala
1 en studio j'ai toujours préféré faire une bonne mise au point manuelle. Désolé, de plus, avec un Z7II la map sur l'oeil fonctionne.
Je p
J'ai quantité de shootings en studio où j'ai été obligé de quitter l'AF-eye car le machin pédalait de façon erratique. J'ai rencontré un pro qui travaillait avec des Nikon depuis lui aussi très longtemps et qui est passé au A7.
J'avais remarqué que ma première remarque sur la faiblesse évidente du Z7 quant au suivi vous avait agacé mais c'est une réalité que seule votre passion vous masque.
-
1 en studio j'ai toujours préféré faire une bonne mise au point manuelle. Désolé, de plus, avec un Z7II la map sur l'oeil fonctionne.
Je parlais du Z7.
Vous êtes de ceux qui refusent qu'un utilisateur de Nikon depuis des années puisse émettre quelque(s) doute(s) après un très grand nombre de shootings en studio mais c'est ainsi. Et je connais d'autres photographes portraitistes qui sont maintenant en A7. Je compre ds que cela puisse agacer un aficionado mais c'est une réalité.
Et si le Z8 ne se place pas au niveau des A7 (R) IV à ce sujet, je switcherai. J'attends donc de pouvoir l'essayer.
J'arrêterai là jusqu'à ce que je puisse me faire mon avis là-dessus.
-
Mise à jour de l’article avec :
- le nouveau réglage de visée à l’image réelle dédié au flash, pour le studio,
- la validation du mode Warm display Colors pour l’animalier
https://www.nikonpassion.com/nikon-z-8-presentation_fiche_technique_tarif_avis/
J’ai posté les premiers retours à chaud de la présentation officielle et mon avis sur la gamme désormais, dont la problématique de positionnement du Z 9 en version audio dans mon canal Telegram où je suis présent au quotidien depuis quelques mois.
https://www.nikonpassion.com/telegram-jcdichant
-
Je photographie en Nikon depuis 30 ans.
Je ne suis ni un "aficionado" ni "un de ceux qui refusent" vos avis, et je photographie en studio avec des Nikon F et Z et leurs optiques.
Je ne vois pas ce que l'annonce d'un Z8 en mai 2023 vient remettre en cause votre Z7 annoncé en août 2018.... vous l'avez utilisé depuis. Excusez aussi la marque de proposer un Z6II UN Z7II un Z9 un Z8.
Et vous allez tout revendre pour aller ailleurs ? Ben oui, et alors ? Et quand ou si vous revenez vous nous informerez ? Moi j'aime mon D800E en studio avec son 85mm1.4 afs son 105 macro. L'important ce sont les images que les outils permettent.
Moi le Z8, son af, sa vidéo, sa taille, tout ça m'intéresse. Le Z7 II sera peut être revendu à un bon prix pour qui en a l'usage, ou conservé comme second boîtier Z (il est très bon et ceux qui disent que son af n'est pas assez rapide et que ses montées en iso ne sont pas bonnes ne savent sans doute pas assez bien s'en servir d'abord, on utilise ces outils très rarement à 100% de leur potentiel).
Bonnes photos !
-
J'avais remarqué que ma première remarque sur la faiblesse évidente du Z7 quant au suivi vous avait agacé mais c'est une réalité que seule votre passion vous masque.
Sur Z7(II) la détection de l’œil fonctionne très bien sur un sujet statique, mais il ne faut pas trop lui en demander, on est d'accord. En suivi comme en animalier, rien ne vaut l'AF du Z9 (et donc du Z8 dont les perfs sont similaires).
Quel est l’interêt d’un GPS quand on utilise snapbridge ?
je ne comprends pas ta remarque
Le Z8 a perdu aussi le GPS pourtant bien pratique …
:hue:
dommage, c'est clairement un mauvais point...
-
En Z9 on a besoin de la détection de l'oeil et de l'AF du Z9 quand on ne photographie pas que des images d'animaux statiques... le suivi des Nikon F et de la plupart des Z est suffisant pour un grand nombre de photos et de photographes.
j'ai vu beaucoup de photos statiques au Z9 et je publie quelques images dynamiques au Z7II.
Il est vrai que quelques images dynamiques ne sont possibles qu'avec un AF une détection et une anticipation de type Z8/Z9.
Et si je suis très content de mon équipement actuel, je serai encore plus content du prochain.
Aucun équipement ne dispense le photographe d'être bon. Changer de marque ne rend pas meilleur à ce que je sache.
-
Sur Z7(II) la détection de l’œil fonctionne très bien sur un sujet statique, mais il ne faut pas trop lui en demander, on est d'accord. En suivi comme en animalier, rien ne vaut l'AF du Z9 (et donc du Z8 dont les perfs sont similaires).
Merci.
-
Je photographie en Nikon depuis 30 ans.
Je ne suis ni un "aficionado" ni "un de ceux qui refusent" vos avis, et je photographie en studio avec des Nikon F et Z et leurs optiques.
Je ne vois pas ce que l'annonce d'un Z8 en mai 2023 vient remettre en cause votre Z7 annoncé en août 2018.... vous l'avez utilisé depuis. Excusez aussi la marque de proposer un Z6II UN Z7II un Z9 un Z8.
Et vous allez tout revendre pour aller ailleurs ? Ben oui, et alors ? Et quand ou si vous revenez vous nous informerez ? Moi j'aime mon D800E en studio avec son 85mm1.4 afs son 105 macro. L'important ce sont les images que les outils permettent.
Moi le Z8, son af, sa vidéo, sa taille, tout ça m'intéresse. Le Z7 II sera peut être revendu à un bon prix pour qui en a l'usage, ou conservé comme second boîtier Z (il est très bon et ceux qui disent que son af n'est pas assez rapide et que ses montées en isolement ne sont pas bonnes ne savent sans doute pas assez bien s'en servir d'abord, on utilise ces outils très rarement à 100% de leur potentiel).
Bonnes photos !
Vous êtes totalement à côté du propos mais ce n'est pas grave. Soit vous n'avez rien compris soit vous vous excitez tout seul.
J'ai trop de respect pour ce forum pour ratiociner avec vous. Bye.
-
Pour nombre de photographes, les caractéristiques formidables d’un Z8 resteront un dilemme entre investissement plaisir versus usages rationnels.
Dans tous les cas je prendrais plaisir à voir les productions que feront les acquéreurs de ce Z8 quand elles seront d‘une qualité justifiée.
-
J’interviens ponctuellement pour vous donner les premiers retours de la presse, des YouTubeurs (dont les français) et de tous les photographes et vidéastes européens présents au lancement.
Tout le monde est unanime pour dire que le Z 8 est le game changer qu’il fallait à Nikon.
La fiche technique ne souffre d’aucune véritable faiblesse.
Le tarif est en accord avec les attentes du marché.
Le Z 8 devrait l’emporter sur deux tableaux :
- le switch Z 7 (pour la photo) et Z 6 (pour la vidéo) vers une offre unique Z 8
- le switch Z 9 vers Z 8 pour ceux qui ont ce double usage photo et vidéo et n’ont pas besoin d’un gros monobloc (déjà amorti ou presque depuis sa sortie donc le switch n’est pas un problème)
Seuls quelques photographes pros de sport devraient rester au Z 9, pour des questions de poids avec les longs téléobjectifs. Mais rien ne prouve encore qu’ils ne trouvent pas l’option Z 8 et poignée satisfaisante aussi.
La production actuelle est déjà largement supérieure à celle du Z 9 à sa sortie, les premiers chiffres de commandes chez les revendeurs tombent aujourd’hui et Nikon ne les communiquera logiquement pas mais les précommandes dépassaient déjà le double des hypothèses hautes.
Pour ce qui est de l’équilibre de la gamme désormais et du Z 6, ce serait trop long ici.
Je ferai d’autres audios sur Telegram pour en parler.
-
je ne comprends pas ta remarque
Thierry95 a écrit que le Z8 a perdu son GPS. C’est l’origine de ma remarque sachant que Snapbridge fournit les coordonnées GPS … sur tous les boîtiers compatibles.
-
Pour être un tout petit peu provocant, je pense que le Z8 ne satisfera pas les aficionados du format APS-C très apprécié en animalier.
L’annonce de Nikon aurait été parfaite si elle avait été accompagnée d’un boîtier APS-C de la veine du D500.
Cela dit, ce Z8, bien né, fera probablement un carton chez tous ceux qui en ont besoin et/ou qui en ont les moyens.
Moi je passe mon chemin car, d’une part, il ne m’apportera rien dans mon activité photographique et, d’autre part, son prix fait grincer des dents mon portefeuille.
Dans ce cas, peut-on espérer une mise à jour firmware du Z7II dans les prochains mois, dont les 2 processeurs sont sous-utilisés ?
-
Tout le monde est unanime pour dire que le Z 8 est le game changer qu’il fallait à Nikon.
Un "game changer" ? (en français dans le texte...) L'expression est très exagérée !
Cette gamme apporte fondamentalement deux choses par rapport aux reflex (puisque le Z8 vise à remplacer le D850) :
– la vidéo
– un AF permettant d'atteindre plus facilement les résultats recherchés
Pour le reste la qualité des images est identique. Si on ne fait pas de vidéo c'est juste une question d'AF......
La fiche technique ne souffre d’aucune véritable faiblesse.
C'est en effet parmi ce qui se fait de mieux actuellement. Cela étant, si on regarde les choses un peu tranquillement, en soi ce n'est rien de plus qu'une déclinaison d'un appareil d'il y a presque 2 ans (et incluant les mises à jour logicielles intervenues entre-temps).
Imaginez un peu si tel fabricant d'ordinateurs ou de smartphones sortait triomphalement un appareil muni des processeurs et autres composants d'il y a 2 ans en arrière...? Bien sûr que ça fonctionne très bien, mais pas la peine d'en faire tout un plat !
Le tarif est en accord avec les attentes du marché.
Euh, plutôt 'les standards du marché' que 'les attentes du marché'... La formulation laisse entendre que ce sont les attentes des consommateurs, or je pense que beaucoup trouvent tout de même des appareils de ce prix très chers ! (même si ce ne sont pas ceux qu'on entend le plus sur ce forum, plutôt animé par des pros ou des passionnés qui ont certains moyens)
Après il va s'en vendre pas mal, c'est sûr, donc en ce sens, oui, on peut dire que ça colle aux attentes du marché. Mais ça collerait encore plus si c'était à un tarif un peu plus léger...
-
en ce qui me concerne, je ne suis pas quelqu'un de négatif. Ni jaloux de ceux qui ont plus que moi. Je suis ravi de ce que j'ai, et je trouve que le Z8 est un super boitier. Seulement je constate que plus on avance, plus le matos est performant, et plus les images produites se ressemblent un peu plus. On voit partout sur Flickr ou autre, et même ici, des tonnes de photos identiques ... uniformisation qui me désole, et je ne fais pas mieux que les autres.
Alors oui, on est de plus en plus nombreux à faire de la photo, mais l'inspiration, l'imagination, l'originalité ne prospèrent pas aussi vite que le matériel. Alors, se fait-on vraiment plaisir grâce à l'avancée technologique ? Pour ma part, je réponds non.
Vous êtes sur que ce n'est pas plutôt à cause de l'abondance de photos prises au smartphone, qui ont tous une lentille grand angle et donc produisent tous des images cadrées de manière similaire ?
-
Dans ce cas, peut-on espérer une mise à jour firmware du Z7II dans les prochains mois, dont les 2 processeurs sont sous-utilisés ?
Sur ce point, je suis d'accord, les Z6II et Z7II ont deux processeurs ExSpeed et doivent pouvoir faire encore mieux que ce qu'ils font déjà. Mais j'ai bien peur que Nikon ne veulent pas qu'ils soient "trop bons" par rapport à leur "haut de gamme"...
-
Bonjour!
Quelques questions sur le Z8 et sur l'évolution des Z6 II et 7II
Je n'ai pas lu le manuel du Z8 pas encore. À quoi va servir la touche au dos du boîtier fm3? y a-t-il une relation avec la touche au-dessus.
Va-t-il y avoir des modifications majeures ou une refonte totale des boîtiers, Z6II et 7II. Sans toucher au format, encombrement et poids. Avec l'arrivée du Z8, les boîtiers Z6II et Z7II ont pris un coup de vieux, il me semble.
-
Pour les possesseur de Z7(II), il n'y a pas que l'AF qui est notablement amélioré. C'est aussi :
- un capteur protégé (clairement le point qui m'énerve le plus sur mon Z7II)
- un obturateur électronique nettement amélioré (plus d'effet de banding ou de rolling shutter, même si l'oburateur mécanique du Z6/7 permet d'y pallier)
- la cadence de rafale
- un écran inclinable verticalement (bien pratique)
- un meilleur accès aux touches FN
- plus d'ouverture intempestive du volet des cartes mémoire
- une plus grande hauteur du boitier et une meilleure préhension (néanmoins améliorable avec un L bracket sur le Z6/7)
- un oculaire rond
et j'en oublie certainement.
Restent le coût du switch et un plus fort encombrement, chacun jugera selon ses besoins.
-
Bonjour!
Quelques questions sur le Z8 et sur l'évolution des Z6 II et 7II
Je n'ai pas lu le manuel du Z8 pas encore. À quoi va servir la touche au dos du boîtier fm3? y a-t-il une relation avec la touche au-dessus.
Va-t-il y avoir des modifications majeures ou une refonte totale des boîtiers, Z6II et 7II. Sans toucher au format, encombrement et poids. Avec l'arrivée du Z8, les boîtiers Z6II et Z7II ont pris un coup de vieux, il me semble.
Pas lu le manuel mais je pense que la touche FN3 est configurable en mode prise de vue photo et vidéo (on lui attribut la fonction que l'on veut) et en mode lecture sa fonction est la corbeille.
-
Bonjour!
Merci Pierre pour, votre logique réponse. J'ai des objectifs AF-S comme le 500 PF VR, que je souhaiterai installer éventuellement sur le boîtier (Z8) avec la bague FTZ. Sur le Z6 I ça fonctionne très bien. Je pose la question: la bague doit-elle faire l'objet d'une nouvelle mise à jour.
-
Bonjour!
J'ai des objectifs AF-S comme le 500 PF VR, que je souhaiterai installer éventuellement sur le boîtier (Z8) avec la bague FTZ. Sur le Z6 I ça fonctionne très bien. Je pose la question: la bague doit-elle faire l'objet d'une nouvelle mise à jour.
Bonjour
A l'heure actuelle , il y eu une Maj sur la FTZ 1 , justement pour la compatibilité avec le Z9 , et aucune pour la FTZ II puisque sortie en même temps que le Z9 . Le Z8 étant très proche du Z9 pas sur qu'il y ait de changement à ce niveau , cependant si cela était nécessaire il est évident que Nikon publierait une Maj correspondante ;)
-
Bonjour
A l'heure actuelle , il y eu une Maj sur la FTZ 1 , justement pour la compatibilité avec le Z9 , et aucune pour la FTZ II puisque sortie en même temps que le Z9 . Le Z8 étant très proche du Z9 pas sur qu'il y ait de changement à ce niveau , cependant si cela était nécessaire il est évident que Nikon publierait une Maj correspondante ;)
Je me permets une remarque, la FTZ 1 ne peut pas se monter sur un z9. Le renflement de la bague bute sur la partie bombée en dessous du boitier, logement de la batterie.
-
Bonjour
A l'heure actuelle , il y eu une Maj sur la FTZ 1 , justement pour la compatibilité avec le Z9 , et aucune pour la FTZ II puisque sortie en même temps que le Z9 . Le Z8 étant très proche du Z9 pas sur qu'il y ait de changement à ce niveau , cependant si cela était nécessaire il est évident que Nikon publierait une Maj correspondante ;)
Oui cela à du sens... Il ne faut pas que cela vous freine c'est quelque chose de simple à réaliser, le Z8 semble un boitier prometteur.
-
Je me permets une remarque, la FTZ 1 ne peut pas se monter sur un z9. Le renflement de la bague bute sur la partie bombée en dessous du boitier, logement de la batterie.
Si si ça ne pose aucun problème. Je l'utilise sur mon Z9 avec le 500 pf.
-
Je me permets une remarque, la FTZ 1 ne peut pas se monter sur un z9. Le renflement de la bague bute sur la partie bombée en dessous du boitier, logement de la batterie.
Bien sur que si ça se monte.
-
Il y a, à mon avis, un quiproquo..
La FtZ v1 avait un socle pour trépied, avec le Z9, ce socle n’est pas utilisable. Cependant la bague fonctionne.
La FTZ v2 a supprimé ce socle, inutile sur Z9 mais peut être utile sur Z8 ?
-
Salut à tous !
Pensez vous que Nikon va permettre au Z9 de bénéficier des améliorations du firmware du Z8 (je pense à la détection des avions par exemple) ?
-
Je me permets une remarque, la FTZ 1 ne peut pas se monter sur un z9.
Bien sur que si , qu'elle se monte ;D
-
J'ai réservé un exemplaire du Z8, j'espère qu'il sera là rapidement. J'espérais vraiment un Z9 sans poignée et Nikon la fait ;)
-
une première question . Le z9 peut-il piloter le z8 en déclenchement simultané?
Par exemple sur une action, un boiter en mode vidéo déclenche les prises de photos sur l'autre ou l'inverse!
-
Hi,
...Tout le monde est unanime pour dire que le Z 8 est le game changer qu’il fallait à Nikon.
La fiche technique ne souffre d’aucune véritable faiblesse.
Le tarif est en accord avec les attentes du marché.
..
Le site est fait pour donner son avis et il est logique, qu'on puisse avoir un avis différent.
Ok, le plein format représente actuellement une très gde partie de ce qui reste du marché actuel de la photo et, c'est vrai de la vidéo le + svt associée.
Je pense que oui, Nikon a eu raison de nous sortir ce boîtier, car pour certains type de photo, et lorsqu'on ne souhaite pas ni payer, ni se trimbaler en permanence avec soi un monobloc comme le Z9, on a intérêt à regarder ce Z8 pour disposer d'une résolution d'image > aux 24 Mpix d'un Z6/Z6II d'un AF et/ou d'une rafale > à ce qu'offrent tous les ML Z Dx, et aussi entre autre, ceux des Z7/Z7II (même si la version II apportait des améliorations réelles).
Maintenant, pour moi dans un marché il y a au moins 2 parties : ceux qui proposent d'un côté et ceux qui potentiellement peuvent être suffisamment intéressés et sont prêts à sortir leur carte bleu, notamment qd ils disposent déjà d'un équipement photo, dans la même marque ou pas.
> Sur le papier ceux qui proposent (Nikon comme Canon, Sony, Fuji, Leica..) tiennent compte de certaines demandes de ceux qui potentiellement vont acheter, mais pas que. Ils doivent aussi prendre en compte leurs intérêts propres, dont ce qu'ils produisent déjà (pour Nikon Z9, Z6II..etc) dont ce qui leur est profitable. Ils ne sont pas un service public. Ils n'ont pas à produire à perte, au moins sur la globalité. CQFD.
> Ceux qui potentiellement sont clients.
Mes besoins actuels portent essentiellement sur l'utilisation d'un capteur APS-C (avec certes ses limites mais aussi ses avantages, car il y en a..). Ok, je n'ignore pas qu'en cadrage Dx le Z8 me fournirait le même nombre de pixels que mon Z50, le tout avec un AF, une rafale (sdt + pré-rafale avt déclenchement), un IBIS, un ttt d'image.. qui n'ont rien à voir. Mais, pas davantage de résolution et pour un tarif x 4.5 fois. AF plus performant = en sport/animalier à mon niveau accrochage + rapide, taux de déchet en rafale en AF continu moindre. Avec un Z50 j'arrive (avec mon niveau d'exigence à me faire plaisir) mais je pense qu'avec un Z8, ça doit être encore mieux.
Hors, question résolution, en format APS-C, je ne peux pas ignorer qu'un Canon R7 propose 32 Mpix, un Fuji X-H2 et X-T5 : 40 Mpix (Ok, cela implique de disposer d'optiques à la hauteur si on veut réellement en bénéficier..) et si je souhaite vraiment un AF et une rafale franchement plus performants que ceux offerts par tous les ML Z Dx, le Fuji X_H2S 26 Mpix mais cette fois comme un Z8, avec un capteur stacké (+ l'électronique et la partie logicielle qui vont de pair) = AF et rafale... encore plus performants.
Ok, il y a d'autres clients potentiels. Le forum sert aussi à entrevoir une partie de ces demandes.
In fine, je ne pense pas que le Z8 puisse répondre à ttes les attentes du marché (avec ma définition, qui vaut ce qu'elle vaut), notamment mes souhaits en termes de tarif ++, de format de capteur, de résolution, de poids et accessoirement d'encombrement. Reste que je suis content que Nikon ait sorti ce nouveau ML Z qui pour moi répond positivement à certains points auxquels les Z6II et Z7II actuels ne répondent pas totalement de manière adaptée/souhaitée. Le Z8 ne rend pas obligatoirement obsolète tous les autres ML Nikon Z (excepté le Z9), mais représente un nouveau choix possible en fonction du prix que chacun acceptera ou pas d'y mettre selon ses besoins et souhaits. Comme chacun dispose de ressources et de souhaits qui lui sont propres; difficile de situer une barre de prix précise. Chez moi, ce que pourrait m'apporter le Z8, ne me semble pas justifier que je passe une précommande dès aujourd'hui, comme j'ai pu le faire pour le Z 105 MC qd il est sorti.
Bonne journée à tous.
-
une première question . Le z9 peut-il piloter le z8 en déclenchement simultané?
Par exemple sur une action, un boiter en mode vidéo déclenche les prises de photos sur l'autre ou l'inverse!
J'ai jamais entendu parler d'un système pareil entre des boitiers... mais tu peux mettre un déclencheur à distance à portée de main sur un boitier qui commande l'autre, ou un déclencheur qui commande les 2 ça doit bien pouvoir se faire.
Si ça c'est une première question je redoute la deuxième.. :lol: ;)
-
Je trouve aussi ce Z9 sans poignée parfait, je vais le prendre,
pour la photo de sport,
la photo animalière
et comme boîtier en général il m'a l'air top...
-
J'ai réservé un exemplaire du Z8, j'espère qu'il sera là rapidement. J'espérais vraiment un Z9 sans poignée et Nikon la fait ;)
Trop tard, je suis devant... mais bon, je n'ai aucune priorité... Je ne suis pas pro, ni NPS, ni rien... un quelconque acheteur amateur.
Merci Nikon de penser à moi.
Le magasin m'a dit que normalement, se serait pour le 25/5 :P =D
Il faut bien rêver (ou pas)
Un conseil pour une carte CF Type B (je pensais à Sony 512 Gb) ?
https://www.amazon.fr/Carte-m%C3%A9moire-Rapide-CFexpress-Lecture/dp/B084SC5BCP/ref=sr_1_5?keywords=CEB-G512&qid=1683809729&sr=8-5
-
J'ai jamais entendu parler d'un système pareil entre des boitiers... mais tu peux mettre un déclencheur à distance à portée de main sur un boitier qui commande l'autre, ou un déclencheur qui commande les 2 ça doit bien pouvoir se faire.
Si ça c'est une première question je redoute la deuxième.. :lol: ;)
Le Z9 peut piloter 10 autres boitiers , un maitres et 10 esclaves. ce serait un petit plus que le z8 soit esclave , en photo d'orages pour couvrir plus d'espace , animaux un en grand angle et l'autre au télé qui pilote.
-
Trop tard, je suis devant... mais bon, je n'ai aucune priorité... Je ne suis pas pro, ni NPS, ni rien... un quelconque acheteur amateur.
Merci Nikon de penser à moi.
Le magasin m'a dit que normalement, se serait pour le 25/5 :P =D
Il faut bien rêver (ou pas)
Un conseil pour une carte CF Type B (je pensais à Sony 512 Gb) ?
https://www.amazon.fr/Carte-m%C3%A9moire-Rapide-CFexpress-Lecture/dp/B084SC5BCP/ref=sr_1_5?keywords=CEB-G512&qid=1683809729&sr=8-5
Angelbird 160 ou 512 giga fonctionnent très bien, (je n'ai que de cette marque, jamais eu d'autres)
-
Bonjour,
Pratiquant la photo animalière, ce boîtier correspond exactement à ce que j'attendais de Nikon, excepté le poids de l'appareil. Il sera le successeur de mon d850.
Reste à trouver le budget... ;)
-
Un conseil pour une carte CF Type B (je pensais à Sony 512 Gb) ?
https://www.amazon.fr/Carte-m%C3%A9moire-Rapide-CFexpress-Lecture/dp/B084SC5BCP/ref=sr_1_5?keywords=CEB-G512&qid=1683809729&sr=8-5
Perso j'utilise des cartes (6x) Prograde CFexpress type B (or) de 512GB (plus de 8200 photos en raw 14bit compressé sans perte) à 174€. Très rapide, lecture c'est environ 1700 M/S et écriture 800M/S. Mais si tu veux profiter du 8K/60is ou des rafales très longues en 20I/s il faut passer au Prograde Cobalt ou la Sony ou Sandisk mais tu es alors au dessus de 500€ et il faut bien vérifier la vitesse d'écriture supérieure à 1400M/s
De ce que j'ai lu les cartes très rapide chauffent fortement et je n'ai personnellement pas l’utilité de la 8k en 60i/s et de rafales aussi longes en 20i/s.
Attention beaucoup de retour sur les Angelbird qui sont très rapide mais elles chauffent beaucoup trop au point de ne plus fonctionner et il y a donc des retours de mauvaises fiabilité et vu le prix de la carte....
-
Avec tous les amateurs qui vont vouloir faire de la 8k en N Raw interne à 60 i/s, on a pas fini de rigoler ! 🤪
-
Bien sur que si ça se monte.
Désolé, j'ai du louper un truc... :CH
Quand j'ai acheté mon z9, on m'a préconisé la FTZ 2.
J'ai jamais essayé avec ma FTZ 1 que j'ai ensuite revendu, mais je ne vois pas comment ça pouvait être compatible vu la configuration du boitier.
Ceci dit c'est totalement hors du sujet traité, et sans importance.
-
la cote de l'occasion des boitiers hybrides si vous voulez estimer le coût du switch (source : CI)
-
Le Z9 peut piloter 10 autres boitiers , un maitres et 10 esclaves. ce serait un petit plus que le z8 soit esclave , en photo d'orages pour couvrir plus d'espace , animaux un en grand angle et l'autre au télé qui pilote.
Bon à savoir! Comme quoi quand on explore pas les fonctionnalités on passe à côté de plein de choses.
Merci pour le partage d'info.
-
Franchement les personnes qui font la coté CI feraient bien d'arrêter les herbes.....la cote du Z9 :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Désolé, j'ai du louper un truc... :CH
Quand j'ai acheté mon z9, on m'a préconisé la FTZ 2.
J'ai jamais essayé avec ma FTZ 1 que j'ai ensuite revendu, mais je ne vois pas comment ça pouvait être compatible vu la configuration du boitier.
Oui et ton vendeur à eu raison, pour le Z9 il est bien mieux d'avoir la FTZ II . Le soucis vient du fait que le bossage de la FTZ I gène la prise en main en mode portrait et le filetage destiné à recevoir une plaque de pied devient inutilisable . Cependant dans l'absolu , elle se monte et elle fonctionne , en revanche sur le Z8 , je ne vois rien qui pourrait empêcher l'utilisation de la FTZ I .
-
en revanche sur le Z8 , je ne vois rien qui pourrait empêcher l'utilisation de la FTZ I .
Sauf si il est utilisé avec la poignée ou là il devrait y avoir les mêmes inconvénients qu'avec le Z9.
-
Ce Z8 me fait très très envie … pffff !
Voilà une super vidéo
https://youtu.be/dKeHEBc0YV8
-
Oui et ton vendeur à eu raison, pour le Z9 il est bien mieux d'avoir la FTZ II . Le soucis vient du fait que le bossage de la FTZ I gène la prise en main en mode portrait et le filetage destiné à recevoir une plaque de pied devient inutilisable . Cependant dans l'absolu , elle se monte et elle fonctionne , en revanche sur le Z8 , je ne vois rien qui pourrait empêcher l'utilisation de la FTZ I .
J'avais un peu peur que mes FTZ 1 empêchent une bonne prise en orientation portrait mais franchement pas du tout pour moi ça va très bien.
-
Avec tous les amateurs qui vont vouloir faire de la 8k en N Raw interne à 60 i/s, on a pas fini de rigoler ! 🤪
Selon toi seuls les pros devraient être autorisés à faire cela ?
Je suis régulièrement choqué ici et ailleurs de certains pros qui considèrent que les amateurs n’ont pas le droit de se faire plaisir, car ces mêmes amateurs permettent à la marque de gagner de l’argent et de ne pas mettre la clé sous la porte.
Alors oui d’un point de vue pro les questions candides des amateurs doivent parfois prêter à rire, mais dans ce cas et si cela cous exaspere, pourquoi interagir sur un forum grand public ?
Personnellement j’admire des gens comme Lviatour qui fait un boulot remarquable et qui n’a jamais un mot au dessus de l’autre, toujours prêt à renseigner dans la mesure. Ces gens font avancer le forum et je les remercie car j’apprends beaucoup par leur lecture.
-
Balivernes… je n’ai jamais dit cela et c’est un faux procès !
Je réagissais au poste précédent sur la chauffe des cartes mémoires.
Si tu es amateur en vidéo et que tu n’as jamais fait du ProRes raw, tu ne vois même pas les compétences nécessaires pour faire un film.
Le 8k 60 i/s, vas y … c’est de bon cœur et ce n’est pas moi qui t’en empêchera…
Fais toi plaisir et montre nous le résultat 😜
Je vois déjà la personne qui voudra enregistrer sur sa carte SD et qui dira J’essaye d’enregistrer en 8K ProRes Raw mais sa marche pas et cela ne sera pas la carte qui chauffe !
Ce boîtier est de la gamme pro, il y a des fonctions extra en vidéo mais qu’il sera très difficile d’utiliser sans expérience et formation initiale …
Je réponds toujours au questions qu’on me pose … quand je sais y répondre et que l’explication n’est pas un cours à développer!
-
Balivernes… je n’ai jamais dit cela et c’est un faux procès !
Je réagissais au poste précédent sur la chauffe des cartes mémoires.
Si tu es amateur en vidéo et que tu n’as jamais fait du ProRes raw, tu ne vois même pas les compétences nécessaires pour faire un film.
Le 8k 60 i/s, vas y … c’est de bon cœur et ce n’est pas moi qui t’en empêchera…
Fais toi plaisir et montre nous le résultat 😜
Je vois déjà la personne qui voudra enregistrer sur sa carte SD et qui dira J’essaye d’enregistrer en 8K ProRes Raw ma sa marche pas !
Je ne fais pas ton procès, je n’en ai pas la prétention et certainement pas non plus le niveau technique et/ou artistique.
Je déplore seulement le ton maladroit envers les amateurs comme moi.
J’ai réagis à ton post comme j’aurais pu le faire sur un autre et je ne te visais pas directement car tes messages sont souvent intéressants également.
Peace
-
Je ne fais pas ton procès, je n’en ai pas la prétention et certainement pas non plus le niveau technique et/ou artistique.
Je déplore seulement le ton maladroit envers les amateurs comme moi.
J’ai réagis à ton post comme j’aurais pu le faire sur un autre et je ne te visais pas directement car tes messages sont souvent intéressants également.
Peace
Yes peace 🙂
Je reconnais que c’était un sarcasme mais pas contre les gens mais sur l’écart entre le message marketing des possibilités qu’offre ce boîtier et la réalité de mise en œuvre de certaines fonctions !
Ce n’est pas pour rien que c’est un boîtier de la gamme pro.
Perso j’ai toujours choisi des boîtiers de la gamme en dessous dite “expert”
-
De ce que j'ai lu les cartes très rapide chauffent fortement et je n'ai personnellement pas l’utilité de la 8k en 60i/s et de rafales aussi longes en 20i/s.
Attention beaucoup de retour sur les Angelbird qui sont très rapide mais elles chauffent beaucoup trop au point de ne plus fonctionner et il y a donc des retours de mauvaises fiabilité et vu le prix de la carte....
Bonjour Luc,
Ce n'est pas plutôt de Lexar qu'il est question ?
J'ai eu un problème avec une carte CFExpress Lexar 128 GB Professionnal qui chauffait beaucoup trop, je possède actuellement deux cartes Angelbird une SX160 et une SE512 qui chauffent modérément, si tu as des informations plus précises ça m'intéresse ?
https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=203316.msg1683587#msg1683587
-
Bonjour!
Nikon présente dans la pub (vidéo) du Z8 une carte CF express, San Disk 128 go, et une XQD dans le second logement. Quelle CF express est la plus fiable? J'ai vu une vidéo Jean Fotomode sur la Lexar Type B Angel bird qui reçoit une mise à jour, avec démonstration. Je ne savais pas que cette carte mémoire pouvait être mise à jour. Voir la vidéo. Je suppose sauf erreur que la surchauffe vient des rafales ou des longues vidéos. En pratique sans pousser le boîtier, rien ne se passe.
-
Cela fait presque 5 ans que j'utilise la même XQD Sony sur mon Z6 sans aucun problème.
Cependant si tu fais de la vidéo, je te conseilles de regarder la fiabilité en rapport à la capacité et au débit. Les débits nécessaires au Raw video sont monstrueux.
Si c'est pour de la photo, même en rafale, 400 Mb/s sont suffisants.
-
Je suppose sauf erreur que la surchauffe vient des rafales ou des longues vidéos. En pratique sans pousser le boîtier, rien ne se passe.
Effectivement utilisées ainsi, avec des débits de données très élevés, l’électronique de la carte chauffe à coup sûr. Or je ne pense pas qu’il existe des cartes ventilées !
Nikon aurait été bien inspiré d’intégrer dans ses Z8 et Z9 un système permettant d’éviter ce genre d’inconvénients.
C’est bien joli d’équiper les Z8 et Z9 de fonctionnalités vidéo très pointues et très gourmandes en ressources mais encore faut-il pousser le raisonnement jusqu’au bout afin de les rendre réellement opérationnelles.
-
Certaines cartes chauffent moins que d'autres. On doit trouver des tests faits avec le Z9 sur ce sujet.
-
J'utilise deux Angelbird AV PRO SE 512Go... sans soucis. Et "pas chères" du tout autour de 215€
Ca tient la vidéo 8K RAW 60fps aussi.
-
Bonjour!
Nikon présente dans la pub (vidéo) du Z8 une carte CF express, San Disk 128 go, et une XQD dans le second logement
Si je ne me trompe pas, dans le second logement c'est une carte SD et pas une XQD
-
Bonjour!
Copié sur le site du Z8
Double logement pour cartes
1 carte CFexpress ou carte XQD et 1 carte Secure Digital (SD)
L'une ou l'autre des cartes peut être utilisée pour le stockage de débordement ou de sauvegarde, pour le stockage séparé des images NEF (RAW) et JPEG ou HEIF, ou pour le stockage des images JPEG ou HEIF en double à différents tailles et qualités d'image ; les images peuvent être copiées entre les cartes.
-
Bonjour Luc,
Ce n'est pas plutôt de Lexar qu'il est question ?
J'ai eu un problème avec une carte CFExpress Lexar 128 GB Professionnal qui chauffait beaucoup trop, je possède actuellement deux cartes Angelbird une SX160 et une SE512 qui chauffent modérément, si tu as des informations plus précises ça m'intéresse ?
Non au moins deux utilisateurs que je connais ont eu une Angelbird abîmée après surchauffe. Après je ne sais pas si c'est avant ou après la mise à jour du firmware de la carte.
Cela n’arrive que sur des utilisations rapide vidéo 8k ou très longues rafales raw. Et seulement avec les modèles très rapides de la marque (ils ont deux versions de vitesses)
-
Cela fait presque 5 ans que j'utilise la même XQD Sony sur mon Z6 sans aucun problème.
Cependant si tu fais de la vidéo, je te conseilles de regarder la fiabilité en rapport à la capacité et au débit. Les débit nécessaires au Raw video sont monstrueux.
Si c'est pour de la photo, même en rafale, 400 Mb/s sont suffisants.
Les XQD ne sont pas en cause car vitesses beaucoup plus lentes en écriture de 400M/s. Les cartes CFexpress type B rapides montent à plus de 1400M/s en écriture.
Ce sont ce type de modèles en utilisation intensive qui chauffent. Raison pour laquelle j'ai acheté des modèles qui plafonnent en écriture à 800M/s.
Il y a dans le boitier un système qui détecte normalement une surchauffe de carte qui limite la vitesse d'écriture sur la carte. Mais cela semble pas suffisant avec certaines cartes.
Ce qui y a de bien avec ce Z8 c'est que nous profitions des retours d'expérience du Z9. A la sortie du Z9 les cartes Angelbird étaient plébiscitées car très rapides voir plus rapide que la concurrence à un moment ou il y avait peu de constructeur de carte suffisamment rapide pour les performances du Z9.
-
Juste une autre remarque :
Les problèmes d'enregistrement sur une carte à cause des volumes et débits .... ne sont que le tout début de la chaine de post production ! ;)
Autres points, capter en video en RAW demandera un écran externe supplémentaire parfois et sûrement la cage adaptée.
Je suis cependant admiratif que Nikon ait mis l'oscillo vidéo dans le boitier en plus des Zebra et Focus Peaking. C'est très bien vu.
-
Les XQD ne sont pas en cause car vitesses beaucoup plus lentes en écriture de 400M/s. Les cartes CFexpress type B rapides montent à plus de 1400M/s en écriture.
Ce sont ce type de modèles en utilisation intensive qui chauffent. Raison pour laquelle j'ai acheté des modèles qui plafonnent en écriture à 800M/s.
Il y a dans le boitier un système qui détecte normalement une surchauffe de carte qui limite la vitesse d'écriture sur la carte. Mais cela semble pas suffisant avec certaines cartes.
Ce qui y a de bien avec ce Z8 c'est que nous profitions des retours d'expérience du Z9. A la sortie du Z9 les cartes Angelbird étaient plébiscitées car très rapides voir plus rapide que la concurrence à un moment ou il y avait peu de constructeur de carte suffisamment rapide pour les performances du Z9.
Merci pour tes précisions et je suis d'accord que les retours d'usage du Z9 vont être très utiles
-
Moi aussi je suis allé faire un tour sur ta chaîne et bravo, c'est très bien filmé et très bien monté, sans fioritures inutiles.
Dans ton laboratoire, il te suffirait de brancher une alim sur le port USB-C et tu n'aurais aucun souci.
En extérieur, pour tes vidéos, un powerbank résoudrait tous tes problèmes.
Pour la balade, 2 batteries EN-EL18d supplémentaires au fond du sac ou dans la poche permettent sans doute de se balader une journée entière en toute sérénité, ou encore filmer en 4K pendant 3 heures non-stop.
Merci beaucoup !
Pour le branchement sur un USB C c'est une solution que j'ai déjà pratiqué avec mon Z6 II. J'ai une sorte de pince croco que je fixe sur mon trépied sur laquelle j'ai une powerbank. Quand j'ai eu mon Z9, le fait de ne plus avoir à me soucier des questions de batterie a tout de même été d'un très grand confort surtout sur une journée complète de tournage. Avec le Z9, aucune question à se poser c'est un monstre !
Ce qui manque vraiment chez Nikon, et qui n'est pas résolu par le Z8 c'est de pouvoir tourner l'écran face à soi. Pour nous les "vidéastes Youtube", être obligé d'avoir un moniteur branché via la prise HDMI est une vraie plaie. Ca rajoute de la logistique, ça rajoute du poids, ça prend de la place dans la pièce de tournage pour une fonction que tous les concurrents possèdent... A chaque fois que je bouge le trépied de la caméra, je dois aussi bouger le trépied sur lequel se trouve mon moniteur de contrôle. Pénible...
J'ai très envie de revendre mon Z6II pour le remplacer par un Z8 mais est ce que cela va vraiment m'apporter un plus ? Pour ma pratique de la vidéo, le Z6 II fait aussi bien que le Z8. Je film surtout des plans statiques ou l'AF du Z6 II fait parfaitement le job.
La ou je suis tiraillé c'est pour la photo pure et dure. Dès que je veux faire de la photo, je me trimballe avec mon Z9 et le gain de poids et d'encombrement du Z8 serait le bienvenue. Bref, je ne suis pas plus avancé et il va falloir que je réflexionne sérieusement :D
-
Merci beaucoup !
Pour le branchement sur un USB C c'est une solution que j'ai déjà pratiqué avec mon Z6 II. J'ai une sorte de pince croco que je fixe sur mon trépied sur laquelle j'ai une powerbank. Quand j'ai eu mon Z9, le fait de ne plus avoir à me soucier des questions de batterie a tout de même été d'un très grand confort surtout sur une journée complète de tournage. Avec le Z9, aucune question à se poser c'est un monstre !
Ce qui manque vraiment chez Nikon, et qui n'est pas résolu par le Z8 c'est de pouvoir tourner l'écran face à soi. Pour nous les "vidéastes Youtube", être obligé d'avoir un moniteur branché via la prise HDMI est une vraie plaie. Ca rajoute de la logistique, ça rajoute du poids, ça prend de la place dans la pièce de tournage pour une fonction que tous les concurrents possèdent... A chaque fois que je bouge le trépied de la caméra, je dois aussi bouger le trépied sur lequel se trouve mon moniteur de contrôle. Pénible...
J'ai très envie de revendre mon Z6II pour le remplacer par un Z8 mais est ce que cela va vraiment m'apporter un plus ? Pour ma pratique de la vidéo, le Z6 II fait aussi bien que le Z8. Je film surtout des plans statiques ou l'AF du Z6 II fait parfaitement le job.
La ou je suis tiraillé c'est pour la photo pure et dure. Dès que je veux faire de la photo, je me trimballe avec mon Z9 et le gain de poids et d'encombrement du Z8 serait le bienvenue. Bref, je ne suis pas plus avancé et il va falloir que je réflexionne sérieusement :D
As tu utilisé SnapBridge en retour vidéo (8 bits) ?
Perso avec mon Z6 j'utilise une fausse batterie qui se branche sur secteur et snapbridge.
Je pense que le Z8 sera pratique pour touner en caméra 2 sans gros écarts de cohérence entre les caméras
Le Z8 sera pratique également pour tous les plans de coupe.
Dans tous les cas il faudra aussi monitorer ton son .. donc ce n'est jamais très mobile sur des longs plans séquences.
Pour la photo Z8 + 3 batteries ou Z9, c'est le choix de l'encombrement et du poids.
-
Perso avec mon Z6 j'utilise une fausse batterie qui se branche sur secteur et snapbridge.
Pierock un peu hors sujet, mais je veux bien des infos sur cette fausse batterie car en astronomie je shoot toute une nuit au Z7 et je cherche ce type de batterie qui fonctionne sur Z6/7.
-
Pierock un peu hors sujet, mais je veux bien des infos sur cette fausse batterie car en astronomie je shoot toute une nuit au Z7 et je cherche ce type de batterie qui fonctionne sur Z6/7.
J'ai acheté cela car je donne des conférences en live et mon Z6 est ma camera 2 en plus d'une webcam sur Elgato + OBS. Ceci me permet de varier, d'avoir 2 angles de camera et mon ecran en diffusion. Je n'ai pas voulu investir dans un ATM.
Sur une nuit je ne sais pas te dire si cela fait chauffer le boitier ...
https://amzn.to/3py1TcH
-
Sur une nuit je ne sais pas te dire si cela fait chauffer le boitier ...
C'est commandé ;)
-
... mon Z6 est ma camera ...sur Elgato + OBS.
Idem pour moi.
Z6 + batterie Amazon + Elgato + OBS
+ Rode Vidéo NGT sur perche.
Je réserve l'iphone pour la fonction teléprompteur (j'en ai trouvé un pas cher)
J'ai un moniteur bon marché e-yoyo que je monte sur la griffe porte -flash du boîtier. L'avantage c'est que l'image inversée à 180° (mode miroir) permet de se déplacer plus facilement.
-
J'ai très envie de revendre mon Z6II pour le remplacer par un Z8 mais est ce que cela va vraiment m'apporter un plus ?
Pour la vidéo, franchement, je ne crois pas.
En revanche pour la ballade avec :le boîtier à l'épaule ou autour du cou, par rapport au Z9, les 400g d'écart feront vite une grosse différence.
-
Concernant ceux qui auraient le Z8 en test, j’aimerais savoir si on peut mettre un SSD sur le port USB-C double flux des données ?
-
MàJ : liste détaillée de ce qui manque au Z 8 par rapport au Z 9
https://www.nikonpassion.com/nikon-z-8-presentation_fiche_technique_tarif_avis/
-
Merci @Pierock pour le lien vers la batterie Amazon, ça m'a l'air bien pratique et je ne connaissais pas ! Merci aussi pour la suggestion de passer par Snapbridge, je vais tester ça et si ça marche, tu me retirera une bonne épine du pied. Il me fait super chier ce moniteur sur son trépied :D
@Tonton-Bruno : Pour la vidéo, franchement, je ne crois pas. En revanche pour la ballade avec :le boîtier à l'épaule ou autour du cou, par rapport au Z9, les 400g d'écart feront vite une grosse différence.
Clairement, pour avoir expérimenté de me balader avec le Z6 II et le Z9, le gain de poids du Z8 est ultra appréciable !
-
Encore une vidéo intéressante techniquement (en anglais)
Elle montre que malheureusement l’ajout du second lecteur en SD sur le Z8, réduit beaucoup les performances en rafale et un peu en AF en comparaison avec celles du Z9.
Ce qui confirme mon intuition depuis longtemps que l’ajout d’un deuxième slot sur le Z6 II versus le Z6 I, a plus perturbé les performances du boîtier malgré l’ajout d’un second processeur. (En plus de pénaliser l’autonomie)
Je ne comprends toujours pas ce besoin d’avoir de nos jours besoin de 2 slots. Un mini SSD interne sur le Z8 aurait été bien plus innovant et je pense que d’autres constructeurs vont le faire rapidement. D’autant qu’un connecteur USB-c en version 4 aurait permis de faire des back up rapide sur un disque externe.
On souffre ici des anciennes habitudes de photographes (sauf ceux qui ont connu la pellicule) qui ont réclament ceinture et bretelles sur deux cartes mais qui brident l’innovation et la performance.
Dans la vidéo, il est aussi intéressant de voir que le D6 est maintenant dépassé côté AF à la fois par le Z9 et le Z8.
En conclusion le Z8 est excellent mais reste en deçà du Z9 pour des besoins de rafale dans le domaine sportif par exemple. Je pense qu’un journaliste de presse sportif ou de guerre n’hésitera pas entre les 2 boîtiers !
https://youtu.be/437aCOqaXMs
-
Pour ceux qui ne connaissent pas les formats HEIC ou HEIF que j’utilise depuis des années et mon iPhone 7, voici un bon résumé qui date de 2020 mais toujours valide !
Je l’utilise avec lightroom et les réseaux sociaux principaux.
http://vivre-de-la-photo.fr/quest-ce-que-le-format-heic-heif-et-comment-louvrir-ou-le-convertir/
-
Encore une vidéo intéressante techniquement (en anglais)
Elle montre que malheureusement l’ajout du second lecteur en SD sur le Z8, réduit beaucoup les performances en rafale et un peu en AF en comparaison avec celles du Z9.
Nikon vous fait un peu le coup du comme Fuji X-H2 et X-T5 avec des limitations en écriture afin de brider et de donner encore une raison d'opter pour le Z9 et pas le Z8 :CH (segmentation)
-
Nikon vous fait un peu le coup du comme Fuji X-H2 et X-T5 avec des limitations en écriture afin de brider et de donner encore une raison d'opter pour le Z9 et pas le Z8 :CH (segmentation)
Ou de mieux préparer le terrain pour le Z8 II …
-
Nikon vous fait un peu le coup du comme Fuji X-H2 et X-T5 avec des limitations en écriture afin de brider et de donner encore une raison d'opter pour le Z9 et pas le Z8 :CH (segmentation)
Absolument pas. Il semblait évident que si le Z9 à besoin de carte CFexpress avec des cartes ayant au moins 1400M/s en écriture pour atteindre ses performances. Il en sera de même pour un Z8. Et comme les cartes SD sont plafonnées en écriture à 250M/s elles ne peuvent que brider le Z8.
Par contre le test est déjà fait si tu ne places qu'une carte CFexpress dans un Z8 avec une vitesse en écriture de plus de 1400M/s et bien tu as exactement les mêmes performances que le Z9.
Déjà un Z9 avec des cartes CFexpress de 800M/s en écriture n'arrive pas à ses performances.
Mais dans tous les cas le Z8 à les mêmes performances tant que la rafale est sur le buffer interne. Cela ne joue donc que sur la longueur de la rafale en raw full résolution et 20 i/s. Perso je n'utilise pas souvent du 20 i/s et encore moins sur des rafales en continu. Et si vraiment un jour ce cas arrive et bien il suffit de n'utiliser qu'une seule carte.
-
Nikon vous fait un peu le coup du comme Fuji X-H2 et X-T5 avec des limitations en écriture afin de brider et de donner encore une raison d'opter pour le Z9 et pas le Z8 :CH (segmentation)
Cela me parait tout à fait normal , le but du Z8 n'est pas de plomber les ventes de Z9 !!
Un possesseur de Z9 n'aura aucun intérêt à passer au Z8 ( a part en second boitier ) .
En revanche les possesseurs de D850 , Z7II ou tout autre modèle Nikon s'ils peuvent se le permettre auront beaucoup à gagner en passant au Z8 , surtout s'il ne sont pas attirés par les gros boitiers pros avec grip intégrés et deuxième poignée ;)
De même qu'un nouvel acquéreur qui était rebuté par le gabarit du Z9 ;)
-
Par contre le test est déjà fait si tu ne places qu'une carte CFexpress dans un Z8 avec une vitesse en écriture de plus de 1400M/s et bien tu as exactement les mêmes performances que le Z9.
C'est bien ce qu'il faut comprendre.
La restriction, c'est le deuxième slot SD, mais quand on le laisse vide, on a les mêmes performances qu'avec le Z9.
Depuis 16 ans que Nikon propose des boîtiers double slots, il en a toujours été ainsi: la cadence d'écriture de l'appareil se cale sur la cadence d'écriture de la carte la plus faible, même quand on n'écrit pas dessus.
-
Mise à jour de l’article avec précision sur le choix par Nikon des deux cartes Cfe et SD
https://www.nikonpassion.com/nikon-z-8-presentation_fiche_technique_tarif_avis/
-
Un Z8 un peu décevant car :
- pas de GPS pourtant très pratique d'ou quasi obligation d'utiliser Snapbridge (quand l'application fonctionne et au mieux pour un seul boitier)
:hue:
-pas d'intégration de la batterie du Z9 EN-EL18 qui aura pu sans grande difficulté se loger dans le boitier dont les dimensions sont en forte hausse par rapport au Z7
:o
- pas de progression de la dynamique du capteur à faible ISO
:hue:
- choix aberrant d'un second slot SD et non CFE alors que cette technologie devient abordable et moins chère à performance égale
::)
- aucune évolution de performances software par rapport au Z9 qui aurait pu en bénéficier également
:hue:
Le recours à une poignée optionnelle réduit l'écart de prix par rapport au Z9 à pas grand chose ...
;)
Il reste néanmoins l'intérêt de la dimension et du poids qui est un vrai plus pour de nombreux usages
:)
-
Un Z8 un peu décevant car :
- pas de GPS pourtant très pratique d'ou quasi obligation d'utiliser Snapbridge (quand l'application fonctionne et au mieux pour un seul boitier)
:hue:
-pas d'intégration de la batterie du Z9 EN-EL18 qui aura pu sans grande difficulté se loger dans le boitier dont les dimensions sont en forte hausse par rapport au Z7
:o
- pas de progression de la dynamique du capteur à faible ISO
:hue:
- choix aberrant d'un second slot SD et non CFE alors que cette technologie devient abordable et moins chère à performance égale
::)
- aucune évolution de performances software par rapport au Z9 qui aurait pu en bénéficier également
:hue:
Le recours à une poignée optionnelle réduit l'écart de prix par rapport au Z9 à pas grand chose ...
;)
Il reste néanmoins l'intérêt de la dimension et du poids qui est un vrai plus pour de nombreux usages
:)
Dis plutôt qu'il te déçoit pour ces points là.
Perso, j'aurais juste aimé qu'il soit un peu plus léger.
pour le reste il faut bien en laisser un peu pour ceux qui ont un Z9 et qui aurait hurlé si le Z8 était plus performant que le 9 ce qui commercialement est inconcevable.
-
Encore une vidéo intéressante techniquement (en anglais)
Elle montre que malheureusement l’ajout du second lecteur en SD sur le Z8, réduit beaucoup les performances en rafale et un peu en AF en comparaison avec celles du Z9.
Ce qui confirme mon intuition depuis longtemps que l’ajout d’un deuxième slot sur le Z6 II versus le Z6 I, a plus perturbé les performances du boîtier malgré l’ajout d’un second processeur. (En plus de pénaliser l’autonomie)
Je ne comprends toujours pas ce besoin d’avoir de nos jours besoin de 2 slot. Un mini SSD interne sur le Z8 aurait été bien plus innovant et je pense que d’autres constructeurs vont le faire rapidement. D’autant qu’un connecteur USB-c en version 4 aurait permis de faire des back up rapide sur un disque externe.
On souffre ici des anciennes habitudes de photographes (sauf ceux qui ont connu la pellicule) qui ont réclament ceinture et bretelles sur deux cartes mais qui brident l’innovation et la performance.
Dans la vidéo, il est aussi intéressant de voir que le D6 est maintenant dépassé côté AF à la fois par le Z9 et le Z8.
En conclusion le Z8 est excellent mais reste en deçà du Z9 pour des besoins de rafale dans le domaine sportif par exemple. Je pense qu’un journaliste de presse sportif ou de guerre n’hésitera pas entre les 2 boîtiers !
https://youtu.be/437aCOqaXMs
La carte SD n'affecte pas la performance de la carte CFExpress. Le backup se fait après.
Les youtubeurs, la plaie d'Internet et de la désinformation.
-
- pas de GPS pourtant très pratique d'ou quasi obligation d'utiliser Snapbridge (quand l'application fonctionne et au mieux pour un seul boitier)
-pas d'intégration de la batterie du Z9 EN-EL18 qui aura pu sans grande difficulté se loger dans le boitier dont les dimensions sont en forte hausse par rapport au Z7
- choix aberrant d'un second slot SD et non CFE alors que cette technologie devient abordable et moins chère à performance égale
- aucune évolution de performances software par rapport au Z9 qui aurait pu en bénéficier également
Le recours à une poignée optionnelle réduit l'écart de prix par rapport au Z9 à pas grand chose ...
Pour le GPS perso je n'aime pas que mes photos soient localisées et si j'en ai vraiment besoin il y a une appli sur le smartphone. De plus un GPS interne consomme de la batterie, cela risque de faire beaucoup pour la petite EN-EL15c.
Pour la batterie EN-EL18 il n'y a aucun boitier sans grip qui l’intègre pas même le D850 pourtant plus gros que le Z8 et franchement je vois pas ou ils auraient pu la mettre.
Pour le slot SD je suis aussi de cet avis c'est dommage.
Il y a une évolution sofware, notamment mode avion, HEIF, et quelques petits trucs... Et fort probablement que cela sera mis à jour sur le Z9.
Pour moi c'est presque parfait, je voulais un Z9 mais plus léger je l'ai presque ;)
-
Bonjour à tous ;D merci pour toute les informations sur les cf express conseillé etc... c'est d'une grande aide pour ce qui vont commandé le z8.
moi j'avais une question, ils ont annoncé un nouveau grip pour le z8, une fois monté dessus le z8 est plus volumineux que le z9, savez vous si il va être possible de mettre une bague ftz v1 dessus? Ou on n'est toujours obligés de prendre la v2? ne me taper pas les doigts je trouve ça agréable de pouvoir modifié son boitier entre avec et sans grip selon les photos de l'ont fait ;D ;D
merci à tous :CH
-
une fois monté dessus le z8 est plus volumineux que le z9, savez vous si il va être possible de mettre une bague ftz v1 dessus? Ou on n'est toujours obligés de prendre la v2? ne me taper pas les doigts je trouve ça agréable de pouvoir modifié son boitier entre avec et sans grip selon les photos de l'ont fait ;D ;D
merci à tous :CH
à mon avis tu peux la monter comme sur le Z9 mais la semelle de pieds sera un peu dans le chemin devant la poignée en prise verticale.
-
Bonjour! boulaka,
Je mets sur mon Z6 la bague FTZ première génération pour le AF-S 500mmF/5,6 VR qui a été mise à jour avec le boîtier et les objectifs 24-70/F4 Z et les 85/1,8 z. Pour la deuxième génération de FTZ elle est identique à la première, mais plus petite.
-
à mon avis tu peux la monter comme sur le Z9 mais la semelle de pieds sera un peu dans le chemin devant la poignée en prise verticale.
Mmmm ok, je pensais que c'étais vraiment pour possible de l'installer, merci à vous deux pour votre réponse
-
Pour la deuxième génération de FTZ elle est identique à la première, mais plus petite.
Pas vraiment plus petite , c'est la même épaisseur et le même diamètre , elle est simplement dépourvu du bossage avec le trou fileté destiné à y fixer une plaque de trépied, mais gênante et inutile sur un Z9 ;)
-
Bonjour à tous,
J'ai une petite question suivante:
Batterie 15c sur Z8 a une capacité de 2280 mAh (7V) et la 18d sur Z9 a 3300 mAh (18V)
Est-ce que ça va affecter sa vitesse de mise au point? surtout avec les objectifs F série G (avec ou sans convertisseur).
Merci.
-
Bonjour à tous,
J'ai une petite question suivante:
Batterie 15c sur Z8 a une capacité de 2280 mAh (7V) et la 18d sur Z9 a 3300 mAh (18V)
Est-ce que ça va affecter sa vitesse de mise au point? surtout avec les objectifs F série G (avec ou sans convertisseur).
Merci.
Non démontré dans plusieurs vidéos les spécifications du Z8 sont les mêmes que pour le Z9 et ce avec sa batterie 15c.
-
Un Z8 un peu décevant car :
- pas de GPS pourtant très pratique d'ou quasi obligation d'utiliser Snapbridge (quand l'application fonctionne et au mieux pour un seul boitier)
:hue:
-pas d'intégration de la batterie du Z9 EN-EL18 qui aura pu sans grande difficulté se loger dans le boitier dont les dimensions sont en forte hausse par rapport au Z7
:o
- pas de progression de la dynamique du capteur à faible ISO
:hue:
- choix aberrant d'un second slot SD et non CFE alors que cette technologie devient abordable et moins chère à performance égale
::)
- aucune évolution de performances software par rapport au Z9 qui aurait pu en bénéficier également
:hue:
Le recours à une poignée optionnelle réduit l'écart de prix par rapport au Z9 à pas grand chose ...
;)
Il reste néanmoins l'intérêt de la dimension et du poids qui est un vrai plus pour de nombreux usages
:)
On pourrait ajouter le volet des cartes mémoire qui peut s'ouvrir de manière intempestive (comme pour le Z7), reproche vu dans une vidéo de Ricci. C'est curieux car ce défaut avait été corrigé sur le Z9.
Pour le reste, c'est surtout l'absence du GPS que je trouve personnellement très regrettable.
Bref déjà possesseur d'un Z9, j'avoue que je me tâte. Ses 430g de moins sont quand même tentants...
-
On pourrait ajouter le volet des cartes mémoire qui peut s'ouvrir de manière intempestive (comme pour le Z7), reproche vu dans une vidéo de Ricci.
J'ai deux Z7 depuis 5 ans, un des deux arrive à 400.000 déclenchements et bien ce n'est vraiment pas un problème constaté, j'ai peut-être ouvert par erreur quelques fois cette trappe mais c'est vraiment anecdotique.
-
J’ai aussi un Z7 II. Cela m’est arrivé, notamment dans le sac. Ce n’est pas sans raison que cela a été corrigé sur le Z9.
-
J’ai aussi un Z7 II. Cela m’est arrivé, notamment dans le sac. Ce n’est pas sans raison que cela a été corrigé sur le Z9.
Sur mon Z7II cela m'arrive aussi de temps en temps. Il faut y faire attention.
-
Mais le plus gênant sur le Z7II c'est l'oeilleton qui se barre. Sur le Z8 cela ne devrait pas arriver puisqu'il est rond.
-
Mais le plus gênant sur le Z7II c'est l'oeilleton qui se barre. Sur le Z8 cela ne devrait pas arriver puisqu'il est rond.
Sur le Z7 c'est une vrai galère il se barre et en plus le caoutchouc se déchire rapidement. J'espère que ce sera plus solide sur le Z8.
-
C'est à peine mieux sur le Z9. L’œilleton qui est pourtant de meilleure facture finit par se défaire et c'est super galère à remettre (j'ai d'ailleurs fini par virer le caoutchouc).
Un autre point faible du Z7(II), c'est aussi l'absence de protection du capteur. J'ai même réussi à faire tomber de la neige dessus.
-
Sans devenir un vieux râleur acariâtre et réactionnaire…
Je pense que c’est la faute à Nikon mais je vais attendre pour avoir les retours d’usages sur les nouveaux boîtiers !
J’ai acheté le D600 dès sa sortie et il avait des problèmes de propretés … NIKON a fait un 610 pour corriger !
J’ai acheté un Z6 dès sa sortie et il a avait un firmware qui n’était pas au point, des problèmes de qualité sur la finition du boîtier et ils ont sortie un Z6 II.
A chaque fois, il y avait offre de reprise mais il fallait rajouter 300 € pour pas grand chose en évolution et payer les la réparation des problèmes de conception.
Bon, j’ai gardé le D600 7 ans et le Z6 va avoir bientôt 5 ans. Ils ont quand même été largement rentabilisés.
Dans l’ensemble les caractéristiques des boîtiers étaient très bien pensées.
A sa sortie les Z6/Z7 étaient meilleurs que l’A7rII et le Canon R.
Aujourd’hui dépassés côté AF automatique, ils restent excellents côtés image et sur les autres fonctions.
Dommage pour l’image de NIKON dans leur milieu de gamme mais ces expériences ne me feront pas monter en gamme pro sans l’assurance que les boîtiers sont bien nés malgré les caractéristiques de conception formidables. Sur les caractéristiques, je sais que le boîtier pourra durer 5-7 ans mais si c’est pour avoir un Z8 II qui corrige des problèmes de fabrication dans 1 an … je ne me précipiterai pas pour essuyer les plâtres une 3ieme fois. Je laisse cela à d’autres 😝
Mr NIKON à vous de démontrer, sur le haut de gamme comme sur les autres gammes, que la confiance et l’argent que l’on vous donne sont justifiés.
Le pouvoir du consommateur est là !
Quand à la distribution et les prix pratiqués en France, par rapport à ceux de nos voisins, vous faites le choix de prendre une marge plus importante et donc de vendre en moins grande quantité… Le marché Européen est ouvert et nous le payons par nos impôts, la concurrence est ouverte pour ne pas payer 2 fois la gabelle !
Je rappelle que le constructeur fixe un prix conseillé… mais que c’est le volume qui fixe la marge qui vous est accordée. Faites nous les mêmes prix qu’en Suisse, Belgique, Allemagne ou Hollande. La France est un gros marché pour la photographie mais on est un peu pigeons 🐦 !
-
J’ai acheté le D600 dès sa sortie et il avait des problèmes de propretés … NIKON a fait un 610 pour corriger !
J’ai acheté un Z6 dès sa sortie et il a avait un firmware qui n’était pas au point, des problèmes de qualité sur la finition du boîtier et ils ont sortie un Z6 II.
Le D600 en effet il y a eu un problème mais c'était corrigé au SAV gratuitement il me semble.
Le Z6 non aucun problème, le firmware c'est amélioré plusieurs fois et même avec des nouveautés mais c'est gratuit et téléchargeable en ligne.
ET puis faut rester optimiste, le Z8 c'est la correction des défauts du Z9 =D =D =D =D
-
J'ai eu plusieurs reflex/hybrides/bridges, numériques Nikon, en général dès leur sortie, la plupart sans aucun problème (D80, D7000, D500, CP8700, CP8400), d'autres avec de très léger problèmes comme cet œilleton du Z7II ou du D750, il n'y a que ce dernier qui a été rappelé pour un problème sur le rideau me semble t'il.
ET puis faut rester optimiste, le Z8 c'est la correction des défauts du Z9 =D =D =D =D
Je plussois. :CH
-
Le D600 en effet il y a eu un problème mais c'était corrigé au SAV gratuitement il me semble.
Le Z6 non aucun problème, le firmware c'est amélioré plusieurs fois et même avec des nouveautés mais c'est gratuit et téléchargeable en ligne.
ET puis faut rester optimiste, le Z8 c'est la correction des défauts du Z9 =D =D =D =D
Malheureusement, Nikon France m'a facturé le nettoyage de capteur du D600 qui allait avec ... et m'ont changé l'obturateur gratuitement. Puis il y a eu le D610 pour lequel il fallait payer le changement.
Pour le Z6, j'aime beaucoup mon boitier mais comme tu le fais remarqué, les caoutchoucs viseurs, les revêtements et les trappes d'étanchéité de la connectique sont usés chez beaucoup d'utilisateurs. Si je revends mon matériel, cela me coutera le prix de la remise en état .. Puis il y a eu Z6 II qui était pour moi une régression et qu'il fallait repayer : 4K croppée et double slot inutile avec de micro avantages AF, sans avantage sur la vitesse de la zone automatique.
Faire une erreur une fois c'est ok, :C
La même erreur une deuxième fois sur le compte de l'exception, c'est déjà limite :rolleyes:
mais 3 fois cela serait de la bêtise. >:D
Si un de tes employés faisait 3 fois la même erreur, que lui dirais tu ?
Avec le D600 et le Z6 j'ai fait 3 Rolands Garros, 2 Vendée Globe, 2 nombreux reportages, du studio, de viso conférence, des courts métrages ... J'ai toujours réussi à m'en sortir dans les limites des outils et ça c'est cool avec Nikon car les boitiers sont très polyvalents. J'utilise mes boitiers intensément peut être que j'atteins les lmites de la gamme expert et que je vais passer à la gamme pro.
Le Z8 me tente beaucoup mais je peux attendre encore un peu. Je vais commencer le tournage d'un autre court métrage. Je préfère maitriser la camera car il trop de trucs différents à gérer sur chaque scène. Peut être que le Z6III sortira aussi le bout de son nez à l'issue du tournage.
Ce ne sont que des outils pour moi et je prends plus de plaisir dans la production que dans la techno en elle même.
J'ai eu plusieurs reflex/hybrides/bridges, numériques Nikon, en général dès leur sortie, la plupart sans aucun problème (D80, D7000, D500, CP8700, CP8400), d'autres avec de très léger problèmes comme cet œilleton du Z7II ou du D750, il n'y a que ce dernier qui a été rappelé pour un problème sur le rideau me semble t'il.Je plussois. :CH
Oui, je ne doute pas que Nikon cherche à faire des boitiers de qualité et qu'ils y arrivent souvent très bien.
-
Je pense que l'on va avoir une nouvelle version de NX Studio synchrone avec la dispo du Z8.
Par contre pour les autres logiciels il devrait y avoir des délais plus ou moins long suivant la réactivité des concepteurs.
-
Je pense que l'on va avoir une nouvelle version de NX Studio synchrone avec la dispo du Z8.
Par contre pour les autres logiciels il devrait y avoir des délais plus ou moins long suivant la réactivité des concepteurs.
Comme c'est le même capteur que le Z9et la même électronique l’adaptation pour les logiciels sera très rapide.
-
Comme c'est le même capteur que le Z9et la même électronique l’adaptation pour les logiciels sera très rapide.
Pour les RAW probablement, pour les jpeg, ils n'ont rien à faire.
Pour les heif, certains logiciels ne les prennent pas en compte, peut être pour des problèmes de droit et je ne suis pas sur que cela évoluera vite.
-
Pour les RAW probablement, pour les jpeg, ils n'ont rien à faire.
Pour les heif, certains logiciels ne les prennent pas en compte, peut être pour des problèmes de droit et je ne suis pas sur que cela évoluera vite.
C'est à mon avis un format mort né. Pas ouvert et pour l'utiliser il faut payer des droits. Aucun des grands navigateurs internet ne le supporte. Ils supportent par contre un format similaire mais ouvert et libre avif toutes les infos ici:
https://www.luzphotos.com/actu/format-heif-en-photo
Ce n'est pas le premier essais pour virer le format jpg qui échoue.
Conteneur HEIF + codec HEVC = fichier HEIC (format de fichier photo utilisé actuellement par Apple) ou fichier HIF (Canon et Sony).
Conteneur HEIF + codec AV1 = fichier AVIF, le tout nouveau format photo soutenu par la très influente Alliance for Open Media…
-
Que voilà un boitier intéressant, et ce n'est pas si souvent que ça arrive. :)
Si j'en ai l'occasion, j'y porterais bien un oeil, voir si son viseur est plus agréable que celui du Z7.
Mais quand je fais les comptes,
- nouveau boitier,
- nouveaux objectifs car ceux que j'ai sont en monture F,
- nouveau logiciel de dérawtisation car le mien ne supporte pas les Z et n'est plus maintenu,
- nouvel OS car les logiciels actuels nécessite au minimum Win 10,
- nouvel ordinateur, car le mien ne supporte pas Win 10,
ça fait TRÈS cher de se faire plaisir.
:'(
Bon, finalement, un D850 ce n'est pas si mal ... ;D
-
Mais quand je fais les comptes,
- nouveau boitier,
- nouveaux objectifs car ceux que j'ai sont en monture F,
- nouveau logiciel de dérawtisation car le mien ne supporte pas les Z et n'est plus maintenu,
- nouvel OS car les logiciels actuels nécessite au minimum Win 10,
- nouvel ordinateur, car le mien ne supporte pas Win 10,
- nouveaux objectifs: pas obligatoire avec la bague FTZ qui fonctionne très bien.
- nouveau logiciel de dérawtisation: coût 0€ si tu passes vers un logiciel libre comme darktable
- nouvel OS: oui mais coût 0€ si tu passes en Linux
- nouvel ordinateur, car le mien ne supporte pas Win 10: probablement qu'il supporte un OS récent comme Linux ;)
Après cela fait beaucoup d'habitudes à changer je suis d'accord....
-
Z9 sans grip.
Nouveau boîtier AF véloce.
Reconnaissance animaux, humains, véhicules.
AF prédictif.
objectifs F et Z. Le 100-400 ira à merveille dessus.
Je comprends qu'on aie des raisons de ne pas le prendre, moins qu'on râle inutilement face à l'innovation, mais c'est la France.
Je prends le Z8. Et en attendant je fais des photos au Z7II avec plaisir.
Un D850 c'est très bien mais ce n'est pas du tout pareil.
Un autre Z c'est très bien aussi, pas aussi bien.
-
Hello les nikonistes. J'ai une Angelbird AV PRO SE 512go que j'utilise avec mon z6ii actuellement, le débit d'écriture est t'il suffisant pour le z8/z9 🙄
Merci à vous
-
Hello les nikonistes. J'ai une Angelbird AV PRO SE 512go que j'utilise avec mon z6ii actuellement, le débit d'écriture est t'il suffisant pour le z8/z9 🙄
Merci à vous
C'est une carte en 800M/s en écriture donc tu n'arriveras probablement pas a faire du 8k 60 i/s ou une rafale de 1000 images en raw 14 bit mais a mon avis cela n'a pas d'importance. Tu auras largement de quoi travailler rapidement en conditions normales.
J'ai moi-même volontairement acheté 6 cartes de 512gb en 800m/s en écriture pour éviter les surchauffes et je n'ai pas besoins de rafales de 1000 vues à 20i/s.
-
Si, j'en ai 2 et ça tient le 8K RAW 60, aussi en rafale bien plus longtemps que j'en ai besoin...
-
Okay merci à vous. Donc pour faire surtout de la rafale c'est suffisant. ;D
-
Okay merci à vous. Donc pour faire surtout de la rafale c'est suffisant. ;D
Largement suffisant.
-
Le débit dépend des codecs utilisés, de l’encapsulage et de la compression !
Le meilleur pour étant un codec intra et non extra frame … Il faut mettre ces questions dans la section amha.
Avec ce Z8 … il va y avoir un grand nombre de questions de ce type.
-
Le débit dépend des codecs utilisés, de l’encapsulage et de la compression !
Le meilleur pour étant un codec intra et non extra frame … Il faut mettre ces questions dans la section amha.
Avec ce Z8 … il va y avoir un grand nombre de questions de ce type.
je confirme, car la tu as parlé chinois pour moi ;/ =D
-
Le débit dépend des codecs utilisés, de l’encapsulage et de la compression !
Le meilleur pour étant un codec intra et non extra frame … Il faut mettre ces questions dans la section amha.
Avec ce Z8 … il va y avoir un grand nombre de questions de ce type.
La question était simple et il y a eu une réponse encore plus simple: "oui".
-
Hello les nikonistes. J'ai une Angelbird AV PRO SE 512go que j'utilise avec mon z6ii actuellement, le débit d'écriture est t'il suffisant pour le z8/z9 🙄
Merci à vous
Il faut vérifier que l'on achète la dernière version de la carte. Le numéro "1785" est écrit en gros dessus. Elle est parfaitement comptatible avec le Z9.
L'ancienne version de cette carte (qui est toujours en vente) fonctionne avec le Z9 mais ne supporte pas tous les débits vidéo. Le numéro "1700" est écrit en gros dessus.
-
Il faut vérifier que l'on achète la dernière de la carte. Le numéro "1785" est écrit en gros dessus. Elle est parfaitement comptatible avec le Z9.
L'ancienne version de cette carte (qui est toujours en vente) fonctionne avec le Z9 mais ne supporte pas tous les débits vidéo. Le numéro "1700" est écrit en gros dessus.
tu as bien fais de le dire merci à toi
-
La question était simple et il y a eu une réponse encore plus simple: "oui".
je confirme, car la tu as parlé chinois pour moi ;/ =D
Il y a encore plus simple … il n’y a pratiquement rien qui diffuse de la 8K ou à des prix exhortants.
C’est utile si tu veux faire des recadrages en montage mais dans ce cas il vaut mieux connaître les codecs !
Donc reste en 4K maximum, pour des cartes avec un débit 800Mb/s qui coûteront moins chères, chaufferont moins et que tu rempliras moins vite !
-
Il y a encore plus simple … il n’y a pratiquement rien qui diffuse de la 8K ou à des prix exhortants.
C’est utile si tu veux faire des recadrages en montage mais dans ce cas il vaut mieux connaître les codecs !
Donc reste en 4K maximum, pour des cartes avec un débit 800Mb/s qui coûteront moins chères, chaufferont moins et que tu rempliras moins vite !
c'est plus clair effectivement, de toute façon je demandais surtout pour les rafales, merci en tous cas
-
Pour la photo, c’est nettement moins exigeant car on ne parle pas du débit d’un flux vidéo mais de vitesse d’écriture de la carte pour vider le buffer, mémoire ultra rapide du boîtier. En raw à 20i/s une SD ralentira la cadence d'une longue rafale . Une xqd ou CF express de 400 MB/s seront largement suffisantes.
C’est ceux qui voudront exploiter toutes les caractéristiques au maximum du boîtier qui vont s’embarquer dans des achats informatiques coûteux.
-
Pour la photo, c’est nettement moins exigeant car on ne parle pas du débit d’un flux vidéo mais de vitesse d’écriture de la carte pour vider le buffer, mémoire ultra rapide du boîtier. En raw à 20i/s une SD ralentira la cadence d'une longue rafale . Une xqd ou CF express de 400 MB/s seront largement suffisantes.
C’est ceux qui voudront exploiter toutes les caractéristiques au maximum du boîtier qui vont s’embarquer dans des achats informatiques coûteux.
Même en raw sur un capteur de 45mpixel?
-
Même en raw sur un capteur de 45mpixel?
Mais oui largement. Il y a le buffer du boitier et après une écriture à 800m/s. Un Z7 fait 9i/s sur des cartes XQD qui plafonnent à 200M/s en écriture. Donc avec un buffer plus solide du Z8 et une écriture à 800M/s il y a de la marge.
-
Bon si ça peut rassurer.... en RAW "qualité élevée *" j'ai dans les 580 photos en rafale avant que ça commence à ralentir un petit peu. Donc pas loin de 30s de rafale continue à 20 fps..
-
Comparaison de deux cartes Angelbird 160 SX et 512 SE, la Prograde 512 possède les mêmes caractéristiques que la 512 Angelbird.
https://youtu.be/7SuKH6tViLk
-
Oui j'ai vu cette vidéo aussi et c'est très intéressant ;D et rassurant pour les rafales.
Merci à tous 🖖
-
Bon si ça peut rassurer.... en RAW "qualité élevée *" j'ai dans les 580 photos en rafale avant que ça commence à ralentir un petit peu. Donc pas loin de 30s de rafale continue à 20 fps..
ça ne me rassure pas tant.... tu fais une rafale de 580 photos (en quel mode ?)
et pour photographier quoi ?
j'aurai le Z8. Je constate (c'est pas un test juste une remarque perso) que le Z7II est très bon en détection d'oeil en photo de sport extérieur (et intérieur), moins en détection d'oeil animal (est-ce un manque logiciel, un bridage, une incapacité capteur couplage af).
Je pense que le Z8 sera top à tous points de vue (pour le prix....) j'ai les bonnes cartes... le bon Mac faudra deux batteries j'espère disponibles...
j'espère que j'aurai une différence entre le Z7II et le Z8 sans avoir à faire 600 images pour avoir celle que je "veux".
pas de polémique, juste une interrogation..... de retour de prise de vue tardive. Je m'interroge (mais je prends le boîtier, c'est le énième Nikon).
-
C’était pour la question de Boulaka… par rapport à la carte mémoire, juste un test.
-
ça ne me rassure pas tant.... tu fais une rafale de 580 photos (en quel mode ?)
et pour photographier quoi ?
Vol d'oiseaux par exemple, sport comme rugby, il y a pleins d'activités ou ce type de rafale peut-être utile. De plus les photos sont majoritairement toutes bonnes avec cet af. Donc tu choisis dans la série de photos le moment le plus décisif.
Le boitier le fait, c'est pas pour cela qu'il faut obligatoirement l'utiliser. Dans mon cas, je limiterais certainement la rafale à 12i/s c'est qui est déjà beaucoup.
-
Avec mon D600 sur le bord du central à Roland Garros, je n'allais pas vite en rafale avec des collègues au D4 qui mitraillaient .. J'avais pris mes repères pour anticiper le déclenchement et malgré tout, cela avait été la corvée de sélectionner les photos et je pensais à mes paires qui avaient mitraillés plus que moi.
Surtout que tu ne le fais pas pour un seul jeu, set, match mais tu as les 2 joueurs et de multiples matchs. Bref.
Je trouve que le progrès su Z8 pour ce besoin, c'est l’enregistrement des images préalables au déclenchement. On perd un savoir faire mais on gagne en sécurité.
Maria Sharapova
(https://live.staticflickr.com/5341/9014338378_a6fedf0e40_k.jpg)
-
Bon tout est prêt si le Z8 arrive fin de semaine prochaine (avec un peu de chance). 6 cartes CFexpress de 512GB, 6 cartes SD de 512GB, un lecteur double CFexpress / SD rapide, une courroie SMALLRIG confortable et 8 batteries.
De quoi démarrer sur les chapeaux de roues!
-
Je te souhaites de le recevoir asap et nous lirons ton compte rendu avec attention. :)
-
Bonjour, puisqu'on parle de cartes, j'en profite pour poser la question: travaillez vous en "compression sans perte" ou en "efficacité élevée *". S'il y a les 2 options, il y a bien une différence quelque-part ? (Fin du Hors sujet)
-
Bonjour, puisqu'on parle de cartes, j'en profite pour poser la question: travaillez vous en "compression sans perte" ou en "efficacité élevée *". S'il y a les 2 options, il y a bien une différence quelque-part ? (Fin du Hors sujet)
Le mode "efficacité élevée" à une compression "quasi sans perte" mais attention, tous les logiciels ne savent pas les ouvrir. Il me semble que les éditeurs de logiciels doivent acheter une licence pour ouvrir ce fichier. Perso comme j'utilise un logiciel libre ce sera compressé sans perte.
-
J'utilise efficacité élevée *
J'avais fait un comparatif rigoureux en sous exposant énormément et en remontant à fond l'expo + les ombres et j'ai aucune différence visible... le bruit est le même... et ce qui est perdu est perdu dans les 2 cas. Petite différence avec "efficacité élevée" il me semble que ça faisait une légère teinte de couleur dans les zones les plus sombres, presque insignifiant car c'était du débouchage extrême.
Test idem pour les hautes lumières, pas de différence visible.
Au passage, quel genre de génie peut donner un nom pareil a ces formats compressés...
-
Lviatour, Virindi77 merci pour vos retours.
-
Mon fournisseur vient de me dire que mon Z8 est arrivé et me sera livré en magasin cette semaine. J'espère que c'est bien vrai :)
-
Mon fournisseur vient de me dire que mon Z8 est arrivé et me sera livré en magasin cette semaine. J'espère que c'est bien vrai :)
Il y a des chanceux... ;)
-
manuel téléchargeable
https://downloadcenter.nikonimglib.com/fr/products/616/Z_8.html
-
manuel téléchargeable
https://downloadcenter.nikonimglib.com/fr/products/616/Z_8.html
Outre les manuels, il y a aussi les logiciels. Mais la version de NXStudio ne fait pas références au nouveaui format de fichier >:D
-
Mon fournisseur vient de me dire que mon Z8 est arrivé et me sera livré en magasin cette semaine. J'espère que c'est bien vrai :)
Il y a des chanceux... ;)
Je ne sais pas si il est chanceux, mais je trouve normal que ceux qui gagnent leur croûte avec les boitiers soient servis avant les usages loisirs. Perso, comme je l'ai dit, j'attends les retours d'usage réels. D'ailleurs je me pose la question, au premières lectures, d'un Z9 d'occaz en gardant mon Z6.
-
Mon fournisseur vient de me dire que mon Z8 est arrivé et me sera livré en magasin cette semaine. J'espère que c'est bien vrai :)
Bonjour !
Pareil. Appel mercredi début PM pour me signifier qu'il était dispo (boutique sur Paris).
Plus qu'à espérer un Z 105 1.4 de la mm trempe que le F.... mais je ne crois pas que ce soit dans les tuyaux.
-
Bon tout est prêt si le Z8 arrive fin de semaine prochaine (avec un peu de chance). 6 cartes CFexpress de 512GB, 6 cartes SD de 512GB, un lecteur double CFexpress / SD rapide, une courroie SMALLRIG confortable et 8 batteries.
De quoi démarrer sur les chapeaux de roues!
si tu as l'occasion de faire des vues de spectacles ou des scènes avec de l'éclairage led ou avec des lampes à décharge type HQI et consort ça m'intéresse de savoir comment il se comporte. Ton expérience ton savoir faire vaudront largement des avis trouvés sur la toile (où l'expertise est pas toujours au rendez vous).
bon courage pour rentrer dans le manuel et les menus
-
si tu as l'occasion de faire des vues de spectacles ou des scènes avec de l'éclairage led ou avec des lampes à décharge type HQI et consort ça m'intéresse de savoir comment il se comporte. Ton expérience ton savoir faire vaudront largement des avis trouvés sur la toile (où l'expertise est pas toujours au rendez vous).
bon courage pour rentrer dans le manuel et les menus
J'ai un mariage ce week-end, mais pas certain que j'aurais le Z8 car il faut qu'il arrive au moins vendredi matin il me faut quelques heures pour le configurer la veille.
Et puis un mariage, en soirée je sais pas ce que je vais avoir comme éclairage.
-
Nikon Thionville (57) en reçoit 3 ce matin dont le mien ;) ;)
-
Stock en ligne
-
Stock en ligne
J'ai téléphoné ce matin, puisque je l'ai précommandé. En fait, il y a un arrivage demain. Donc pas en stock aujourd'hui mais demain. Puis en fonction des précommandes, ils verront ce qu'il reste ;)
-
Je l'ai récupéré en magasin, reste plus qu'à l'utiliser en vrai !
-
Je n'ai pas de Z8 mais j'ai néanmoins créé un fichier Excel qui reprend tous les réglages du Z8.
https://transfert.free.fr/W5lUsyU
Le fichier contient toutes les rubriques classées par menu, avec les valeurs par défaut pour chaque rubrique.
Quand vous modifiez un réglage, vous notez votre choix dans la colonne "personnel".
Cela permet de retrouver facilement tous les réglages modifiés si vous devez ré-initialiser votre boîtier.
Cela permet aussi parfois de réfléchir à la cohérence de certains choix, notamment pour la programmation des touches de fonction ou des rubriques du menu i.
Le lien restera accessible pendant 30 jours.
-
Je n'ai pas de Z8 mais j'ai néanmoins créé un fichier Excel qui reprend tous les réglages du Z8.
Un tout grand merci :CH
-
Je n'ai pas de Z8 mais j'ai néanmoins créé un fichier Excel qui reprend tous les réglages du Z8.
https://transfert.free.fr/W5lUsyU
Le fichier contient toutes les rubriques classées par menu, avec les valeurs par défaut pour chaque rubrique.
Quand vous modifiez un réglage, vous notez votre choix dans la colonne "personnel".
Cela permet de retrouver facilement tous les réglages modifiés si vous devez ré-initialiser votre boîtier.
Cela permet aussi parfois de réfléchir à la cohérence de certains choix, notamment pour la programmation des touches de fonction ou des rubriques du menu i.
Le lien restera accessible pendant 30 jours.
Un grand merci, c'est téléchargé je regarde cela à l'aise ce soir en attendant le z8 qui est sur la route ... :CH
-
Sortie concomitante du Leica Q3. Les usages ne sont pas forcément les mêmes, mais pour ma part le dilemme est grand entre les 2 boitiers !
https://www.youtube.com/watch?v=r87iPZpTjMY
-
Je n'ai pas de Z8 mais j'ai néanmoins créé un fichier Excel qui reprend tous les réglages du Z8.
https://transfert.free.fr/W5lUsyU
Le fichier contient toutes les rubriques classées par menu, avec les valeurs par défaut pour chaque rubrique.
Quand vous modifiez un réglage, vous notez votre choix dans la colonne "personnel".
Cela permet de retrouver facilement tous les réglages modifiés si vous devez ré-initialiser votre boîtier.
Cela permet aussi parfois de réfléchir à la cohérence de certains choix, notamment pour la programmation des touches de fonction ou des rubriques du menu i.
Le lien restera accessible pendant 30 jours.
Merci.
Je regarde en attendant aussi des nouvelles de mon magasin local, qui n'a pas encore de nouvelle de son fournisseur.
Il m'a juste dit "normalement fin du mois", mais le 25 c'est ajd, aucune livraison du week-end et lundi c'est jour férié :| =|
-
Je n'ai pas de Z8 mais j'ai néanmoins créé un fichier Excel qui reprend tous les réglages du Z8.
https://transfert.free.fr/W5lUsyU
Le fichier contient toutes les rubriques classées par menu, avec les valeurs par défaut pour chaque rubrique.
Quand vous modifiez un réglage, vous notez votre choix dans la colonne "personnel".
Cela permet de retrouver facilement tous les réglages modifiés si vous devez ré-initialiser votre boîtier.
Cela permet aussi parfois de réfléchir à la cohérence de certains choix, notamment pour la programmation des touches de fonction ou des rubriques du menu i.
Le lien restera accessible pendant 30 jours.
Merci pour le fichier :CH
-
Je n'ai pas de Z8 mais j'ai néanmoins créé un fichier Excel qui reprend tous les réglages du Z8.
https://transfert.free.fr/W5lUsyU
Le fichier contient toutes les rubriques classées par menu, avec les valeurs par défaut pour chaque rubrique.
Quand vous modifiez un réglage, vous notez votre choix dans la colonne "personnel".
Cela permet de retrouver facilement tous les réglages modifiés si vous devez ré-initialiser votre boîtier.
Cela permet aussi parfois de réfléchir à la cohérence de certains choix, notamment pour la programmation des touches de fonction ou des rubriques du menu i.
Le lien restera accessible pendant 30 jours.
Quel boulot !!! Merci Tonton :CH
-
C'est en anglais mais il est possible d'avoir des sous-titres en anglais. Comment régler l'af en animalier. Cela peut servir aussi sur d'autres sujets mais cela montre surtout la complexité et la personnalisation possible du mode af du Z8.
https://youtu.be/3Wxo10LQZUc
-
C'est en anglais mais il est possible d'avoir des sous-titres en anglais. Comment régler l'af en animalier. Cela peut servir aussi sur d'autres sujets mais cela montre surtout la complexité et la personnalisation possible du mode af du Z8.
https://youtu.be/3Wxo10LQZUc
Sur Youtu, on peut avoir le sous-titrage en français si cela peut aider certains.
Merci beaucoup Tonton pour le fichier.
-
Merci.
Je ne sais pas si il y a déjà des infos config pour le Z8 pour divers cas (le mien, souvent les petits oiseaux mais aussi des artistes de rues).
Ma compagne a été cherché le Z8 au magasin. Le vendeur le regarde (le z8 ;D) pendant que ma compagne est partie avec la mère du vendeur (une amie) boire un verre.
Il profite donc de notre achat pour le découvrir, pendant que je travaille ::)
-
Merci.
Je ne sais pas si il y a déjà des infos config pour le Z8 pour divers cas (le mien, souvent les petits oiseaux mais aussi des artistes de rues).
Voir la vidéo postée juste avant et le fichier exel de Tonton Bruno.
-
Sur la chaîne YouTube Nikon France il commence à y avoir pas mal de tutos sur le Z8.
Pas aussi pointus que la vidéo postée par LViatour
-
Si quelqu'un sais m'envoyer par wetransfert une photo en raw 14bit compressé sans perte (pas le nouveau format raw) cette photo doit-être à 64iso sujet détaillé net bien exposée sans valeur artistique genre bâtiment, paysage avec des arbre, etc mais sans personne reconnaissable. C'est pour mettre à jour mon logiciel de traitement raw. Mon Z8 arrive demain mais je suis à un mariage. Je ne sais donc aller le chercher que mardi prochain.Et je voudrais bien accélérer les choses pour pouvoir l'utiliser rapidement.
Donc si il y a une bonne âme? Merci d'avance
-
Bonjour,
Pour info..
Après avoir placé une batterie chargée Patona de mon z6 dans le z8, j'ai ce message...
Sur le z6 v1, aucune erreur :P
-
a mon humble avis NIKON a verrouillé les batteries tierces
en plus si problème il y avait avec ces batteries la garantie ne marche pas
-
.
-
Je n'ai pas de Z8 mais j'ai néanmoins créé un fichier Excel qui reprend tous les réglages du Z8.
Merci !
;)
-
Pour info au minimum entre 4000 et 5000 boitiers déjà sur le marché à priori ...
;)
-
belle photo en n&b
-
Bonjour,
Une autre question mais très importante... surtout que je suis en plein w-e shooting d'évènements...:
Comment importer dans LR avec Camera RAW les NEF du Z8 ?
Camera Raw 15.3.1 ne reconnait pas mes NEF du Z8
J'ai vu un youtube qui modifie le EXIF du NEF pour mettre un autre modèle mais je ne vais pas changer manuellement 500 photos...
-
Camera Raw 15.3.1 ne reconnait pas mes NEF du Z8
Etonnant...
Les notes de mise à jour de Camera Raw 15.3.1 précisent pourtant que les fichiers raw du Z8 sont pris en charge.
Est-ce que tu utilises bien Nikon Transfer pour transférer tes fichier de la carte mémoire à l'ordinateur ?
-
Etonnant...
Les notes de mise à jour de Camera Raw 15.3.1 précisent pourtant que les fichiers raw du Z8 sont pris en charge.
Est-ce que tu utilises bien Nikon Transfer pour transférer tes fichier de la carte mémoire à l'ordinateur ?
Oui, Adobe indique ceci pour le Z8:
https://helpx.adobe.com/camera-raw/kb/camera-raw-plug-supported-cameras.html
J'ai un autre programme qui ne marche pas non plus, et le site n'indique pas encore le Z8 dans la liste.
Je teste avec une MAJ des codecs de Nikon, le Z8 est inclus :
https://downloadcenter.nikonimglib.com/fr/download/sw/203.html
Je copie mes fichiers avec un lecteur de cartes... J'ai donc mes fichiers NEF copié sans le Z8 ni logiciel autre que Windows.
J'arrive à ouvrir un NEF dans PS sans soucis après avoir fait la MAJ de la dernière version de Camera Raw
-
Normallement la version développement de darktable devrait intégrer le Z8 début de semaine prochaine, j'ai envoyé toutes les infos aux développeurs.
Pour info ceux qui ont des logiciels qui ne prennent pas encore en compte le Z8 Adobe DNG converter 1.5.3.1 permet de convertir par lot une série de nef compressé sans perte en DNG rapidement. DNG que tous les logiciels savent ouvrir et les données de corrections optiques y sont bien intégré. En attendant la mise à jour de vos logiciels c'est un moyen rapide d'utiliser vos raw du Z8.
Pour les logiciels d'Adobe si ils sont à jours ils ouvrent les raw du Z8 depuis au moins hier.
-
Bonjour,
Une autre question mais très importante... surtout que je suis en plein w-e shooting d'évènements...:
Comment importer dans LR avec Camera RAW les NEF du Z8 ?
Camera Raw 15.3.1 ne reconnait pas mes NEF du Z8
J'ai vu un youtube qui modifie le EXIF du NEF pour mettre un autre modèle mais je ne vais pas changer manuellement 500 photos...
Je vais regarder ma version de camera raw mais hier j'ai pas eu de soucis pour ouvrir des fichiers raw et j'ai été étonner.
EDIT: j'ai la version 15.3.0.1451 est camera raw détecte bien les fichiers nef de mon z8.
Etonnant...
Les notes de mise à jour de Camera Raw 15.3.1 précisent pourtant que les fichiers raw du Z8 sont pris en charge.
Est-ce que tu utilises bien Nikon Transfer pour transférer tes fichier de la carte mémoire à l'ordinateur ?
C'est quoi le but de faire les transferts des fichier via nikon transfer? moi je les fais via lightroom directement.
-
L'utilisation de Nikon Transfer permet de renommer les fichiers en toute sécurité, avec la certitude de ne perdre aucune information.
Par exemple, le fichier d'une des dernières photos que j'ai prises s'appelle désormais 23-04-05_193135.NEF, ce qui me permet de savoir immédiatement que la photo a été prise le 5 avril 2023 à 19h31mn35s.
Quand j'utilise simultanément plusieurs boîtiers, c'est bien pratique pour mélanger les photos dans un seul dossier. Nikon Transfer gère tout seul les éventuels doublons.
En même temps, si j'ouvre Capture NX, je vais retrouver le point AF, le type de PC utiliser, le dosage des flashs et une foule d'autres informations souvent bien utiles pour comprendre ce qui s'est passé à la prise de vue.
Et surtout j'ai la certitude qu'aucun bit du fichier d'origine n'a été corrompu.
-
Je renomme de la même manière avec Lightroom en toute sécurité et j’ajoute des metadonnées supplémentaires.
-
L'utilisation de Nikon Transfer permet de renommer les fichiers en toute sécurité, avec la certitude de ne perdre aucune information.
Par exemple, le fichier d'une des dernières photos que j'ai prises s'appelle désormais 23-04-05_193135.NEF, ce qui me permet de savoir immédiatement que la photo a été prise le 5 avril 2023 à 19h31mn35s.
Quand j'utilise simultanément plusieurs boîtiers, c'est bien pratique pour mélanger les photos dans un seul dossier. Nikon Transfer gère tout seul les éventuels doublons.
En même temps, si j'ouvre Capture NX, je vais retrouver le point AF, le type de PC utiliser, le dosage des flashs et une foule d'autres informations souvent bien utiles pour comprendre ce qui s'est passé à la prise de vue.
Et surtout j'ai la certitude qu'aucun bit du fichier d'origine n'a été corrompu.
Merci beaucoup pour les informations. Je ne connaissais pas :CH
-
L'utilisation de Nikon Transfer permet de renommer les fichiers en toute sécurité, avec la certitude de ne perdre aucune information.
Par exemple, le fichier d'une des dernières photos que j'ai prises s'appelle désormais 23-04-05_193135.NEF, ce qui me permet de savoir immédiatement que la photo a été prise le 5 avril 2023 à 19h31mn35s.
Quand j'utilise simultanément plusieurs boîtiers, c'est bien pratique pour mélanger les photos dans un seul dossier. Nikon Transfer gère tout seul les éventuels doublons.
En même temps, si j'ouvre Capture NX, je vais retrouver le point AF, le type de PC utiliser, le dosage des flashs et une foule d'autres informations souvent bien utiles pour comprendre ce qui s'est passé à la prise de vue.
Et surtout j'ai la certitude qu'aucun bit du fichier d'origine n'a été corrompu.
Je n'ai jamais utilisé Nikon Transfert et je n'ai jamais perdu le moindre bit d'information de mes photos.
Quand à la date et l'heure de prise de vue, pas besoin de la mettre dans le nom du fichier pour la faire apparaître.
-
Oui, c'est surtout utile quand on utilise plusieurs boîtier, et il est vrai que le changement d'un nom de fichier ne devrait en aucune manière altérer son contenu.
Personnellement, je n'ai jamais pu m'habituer à Lightroom et je préfère cent fois n'utiliser que Photoshop, mais j'ai bien conscience que cette manière de faire est minoritaire, surtout depuis que le module de développement des RAW est commun aux deux produits.
J'ai toujours utilisé Nikon Transfer pour le transfert de mes photos, et Nikon ViewNx2 pour le tri et la sélection des photos.
Depuis la sortie de la première version Bêta de LR il y a 17 ans, je passe plusieurs heures chaque année à essayer à me convertir à l'adoption de LR mais la greffe ne prend jamais.
-
Personnellement avec 2 appareils photos différents, je change les noms par défaut des fichiers dans les réglages du boîtier
RAW : _DR6 pour mon D600, _ZR6 pour mon Z6 et si il y a un Z6III , je mettrais _Z63 ou pour un Z8, _ZR8
Je change les noms des jpegs : DJ6, ZJ6 etc
Pour les vidéos DV6, ZV6
Photoshop est un catalogueur, il y a tous les filtres pour trier ses photos par type de boîtier, focale, mots clés, date, géographie, reconnaissance automatique des personnes etc.
Au final la structure de mes noms de fichier est
Date inversée : 20230528-
+ nom de fichier d’origine _ZR616456-
+ mot clef : Vercors-
+ numéro de la série
J’utilise également les annotations vocales que permet le Z6.
La structure de mes dossiers et sous dossiers de mes disques durs :
Année - mois - jour (pour les images natives/Raw boîtier)
Prod - dimension/résolution pour les images finalisées
Cela peut vous paraître compliqué mais tout est automatisé avec lightroom. Photoshop ne sait pas faire cela.
J’ai un disque de 2 To USB C thunderbold 4 pour mon catalogue entier et les Raw du mois en cours et prod
Je bascule tout sur mes mensuels sur le NAS régulièrement
Ma prod en dimension maxi est transférée également sur mon compte flickr pro en backup pour les montrer à partir du web
Je synchronise également mon catalogue et les vignettes automatiquement avec LIghtroom Cloud. Je peux donc faire de l’edition de photo depuis mon téléphone.
Pour la vidéo, les rushs, les proxies, les conformations, les sons, musiques , les dossiers projets et les exportations, c’est plus complexe mais je pourrais expliquer à ceux qui veulent dans une section vidéo ad hoc.
D’ailleurs je rejoins ceux qui regrettent le manque de gps dans le boiter Z8 pour cette capacité de recherche dans le catalogue. J’ai accumulé quelques dizaines de milliers photos dans mon NAS.
Je sais que Jean-Christophe Dichant propose un cours sur le sujet du classement et sauvegarde. Je ne l’ai pas suivi et il a peut être une approche meilleure que je vous invite à explorer !
-
D’ailleurs je rejoins ceux qui regrettent le manque de gps dans le boiter Z8 pour cette capacité de recherche dans le catalogue.
Il reste cette solution archaïque...
Une fois de plus c'est très décevant de ne pas disposer d'un GPS activable à la demande pour éventuellement sauvegarder la batterie dont la capacité est bien trop limitée .
::)
-
Pour la batterie, c’est ce qui me fait attendre plus de retours et notamment en vidéo.
J’aimerais savoir si il faut accessoiriser avec une batterie externe sur le l’USB-c Power ? Donc avoir une notion de temps en 4k120
J’aimerais également si on peut enregistrer sur un disque usb-c externe sur port usb-c data
Au final savoir si une cage sera nécessaire et si je pourrais me passer d’un black magic vidéo assist ou autre ATOMOS Ninja en reportage.
Si Luc et Thierry me font des retours cela sera super !👍
-
Pas d'enregistrement sur SSD via le port USB.
Il n'y a pas un mot à ce sujet dans toute la doc.
Comme les cartes CFExpress coûtent 5 à 7 fois plus cher que les SSD à capacité égale, c'est bien dommage, et l'enregistrement en 4K25 NRAW ou Prores 4.2.2 reste carrément ruineux.
C'est à mes yeux le plus gros point faible du Z8.
L'absence de lampe rouge en façade pour signaler qu'on tourne, et l'écran arrière qui n'est pas complétement réversible sont des points gênants mais pas rédhibitoires, alors que l'absence d'enregistrement sur SSD externe en est un.
Il reste à espérer que ce sera possible à travers une mise à jour... l'an prochain ! :-\
-
Pour la batterie... J’aimerais savoir si il faut accessoiriser avec une batterie externe sur le l’USB-c Power ?
Pour de la vidéo je crois que la solution la plus sure et la moins couteuse est d'utiliser le port USB et une batterie ou une alim externe ...
;)
La poignée optionnelle (>400 euros) autorise un échange à chaud de la batterie principale .
-
C’est dommage que le port USB-c ne permette pas l’enregistrement alors qu’il est écrit qu’il est data double sens.
Une mesquinerie contre l’utilité sur un appareil à 4500€ qui propose de la 8k ProRes et nraw !!!
Une mise à jour du firmware pourrait régler le problème et je suis sur que d’autres vidéastes le demanderont également.
Pour la poignée double batteries, cela n’a pas beaucoup d’intérêt amha, autant prendre un Z9 d’occasion et garder le z6 pour la ballade.
Je vais attendre encore un peu que cela décante même si j’aimerais bien couvrir la coupe du monde rugby avec un boîtier sportif et il y a les JO en 2024.
-
Pour la poignée double batteries, cela n’a pas beaucoup d’intérêt amha, autant prendre un Z9 d’occasion et garder le z6 pour la ballade.
Je vais attendre encore un peu que cela décante même si j’aimerais bien couvrir la coupe du monde rugby avec un boîtier sportif et il y a les JO en 2024.
Tous dépend car avec le grip tu as une prise en main comme le z9 pour 1000e de moins et sans le grip tu as la capacité de "passe partout" que tu vas pas avoir avec le z9.
Moi je me pose toujours la question que grip de z8 avec la bague v1 ftz comment ça se passe. Car j'hésite entre l'achat de la v1 ou de la v2.
-
Le Z9 a un port ethernet et le protocole ftp.
Le Z8 demande un adaptateur.
Tout s’étudie en fonction des besoins. Même la vidéo verticale est aujourd’hui demandée ! Bref.
J’attends les retours sur les boîtiers, j’ai pas mal de relations dans le milieu de la production audiovisuelle, même s’ils utilisent très peu des appareils photo ML en général et qu’ils passent par la location.
D’ailleurs , je connais très peu de chef ops du cinéma ou de la pub qui utilisent ou possède leur matériel perso.
-
D.ailleurs, je connais très peu de chef ops du cinéma ou de la pub qui utilisent ou possède leur matériel perso.
Je confirme.
-
Le Z9 a un port ethernet et le protocole ftp.
Le Z8 demande un adaptateur.
Comme beaucoup d'ordinateur à ce jour.
-
Normallement la version développement de darktable devrait intégrer le Z8 début de semaine prochaine, j'ai envoyé toutes les infos aux développeurs.
Pour info ceux qui ont des logiciels qui ne prennent pas encore en compte le Z8 Adobe DNG converter 1.5.3.1 permet de convertir par lot une série de nef compressé sans perte en DNG rapidement. DNG que tous les logiciels savent ouvrir et les données de corrections optiques y sont bien intégré. En attendant la mise à jour de vos logiciels c'est un moyen rapide d'utiliser vos raw du Z8.
Pour les logiciels d'Adobe si ils sont à jours ils ouvrent les raw du Z8 depuis au moins hier.
Tous les logiciels !
Et bien non ! DXO ne veux pas des DNG issus de la convertion des RAW du Z8. Il ne reconnaît pas le boîtier pour appliquer ses corrections.
Version prévue en juin pour le Z8; j'espère que ce sera début juin :mad:
-
Tous les logiciels !
Et bien non ! DXO ne veux pas des DNG issus de la convertion des RAW du Z8. Il ne reconnaît pas le boîtier pour appliquer ses corrections.
Version prévue en juin pour le Z8; j'espère que ce sera début juin :mad:
Pourtant dans darktable les raw convertis ont biens les corrections optiques.
Et depuis hier la version de développement de darktable ouvre nativement les fichiers du z8 donc plus besoin de convertir.
Je dois encore envoyer les profils de bruit iso car pour le moment il utilise ceux du Z9 et il semble que ce ne soit pas exactement pareil sur le Z8.
-
Pourtant dans darktable les raw convertis ont biens les corrections optiques.
Et depuis hier la version de développement de darktable ouvre nativement les fichiers du z8 donc plus besoin de convertir.
Je dois encore envoyer les profils de bruit iso car pour le moment il utilise ceux du Z9 et il semble que ce ne soit pas exactement pareil sur le Z8.
DXO a ces propres modules, c'est un de ses plus.
une autre vidéo sur le Z8 et l'animalier
https://youtu.be/5L103gKExcE (https://youtu.be/5L103gKExcE)
-
DXO a ces propres modules, c'est un de ses plus.
une autre vidéo sur le Z8 et l'animalier
https://youtu.be/5L103gKExcE (https://youtu.be/5L103gKExcE)
merci pour la video ;D ;D
-
Quelques heures avec mon Z8. Pas dépaysé après un Z7. Un peu plus gros et lourd, juste ce qu'il faut pour une prise en main agréable mais pas plus c'est la limite niveau poids pour une journée de travail. En largeur il est similaire au Z7 juste plus profond et plus haut. Dans mon sac il rentre à la même place que le Z7 et donc toutes mes optiques principales rentrent dans un sac cabine.
Le dessus n'est pas en métal notamment autour du déclencheur, c'est probablement la zone en fibre de carbone mais le touché est pas super agréable fait un peu plastique.
J'ai joué deux heures dans les menus et photographié un peu n importe quoi, les menus et boutons d’accès directs tombes biens, juste le sélecteur af à gauche je sais pas si je vais m'y habituer, je vais peut-être attribuer cela à d'autres touches.
J'ai utilisé une carte CFExpress et une SD en sauvegarde double écriture en raw compressé sans perte, lors de mes divers essais j'ai fais 600 photos en deux heures et chipotage dans les menus et configurations. Avec une batterie de mon Z7 soit la version EN-EL15B j'ai après tout cela encore 80% de batterie. Cela semble identique à la consommation du Z7.
Maintenant faut programmer les préréglages A,B,C et D pour travailler demain.
(https://lucnix.be/_data/i/upload/2023/05/30/20230530180009-ec579f83-me.jpg)
(https://lucnix.be/_data/i/upload/2023/05/30/20230530175954-3c80b6d1-me.jpg)
(https://lucnix.be/i.php?/upload/2023/05/30/20230530180014-d37e13f4-la.jpg)
-
Quelques heures avec mon Z8. Pas dépaysé après un Z7. Un peu plus gros et lourd, juste ce qu'il faut pour une prise en main agréable mais pas plus c'est la limite niveau poids pour une journée de travail. En largeur il est similaire au Z7 juste plus profond et plus haut. Dans mon sac il rentre à la même place que le Z7 et donc toutes mes optiques principales rentrent dans un sac cabine.
Le dessus n'est pas en métal notamment autour du déclencheur, c'est probablement la zone en fibre de carbone mais le touché est pas super agréable fait un peu plastique.
J'ai joué deux heures dans les menus et photographié un peu n importe quoi, les menus et boutons d’accès directs tombes biens, juste le sélecteur af à gauche je sais pas si je vais m'y habituer, je vais peut-être attribuer cela à d'autres touches.
J'ai utilisé une carte CFExpress et une SD en sauvegarde double écriture en raw compressé sans perte, lors de mes divers essais j'ai fais 600 photos en deux heures et chipotage dans les menus et configurations. Avec une batterie de mon Z7 soit la version EN-EL15B j'ai après tout cela encore 80% de batterie. Cela semble identique à la consommation du Z7.
Maintenant faut programmer les préréglages A,B,C et D pour travailler demain.
Très bon retour pour ce qui se pose des questions. Je te rejoins pour tous en plus d'un auto focus bien plus performant que les Z6 z7 v1 et v2. Il n'y a pas photo :CH
-
Heureusement qu’il y a eu des progrès en 5 ans sur l’AF … C’est normal je trouve.
Merci à Luc pour ce premier retour et bon courage avec les ABCD 🙂
-
Heureusement qu’il y a eu des progrès en 5 ans sur l’AF … C’est normal je trouve.
Merci à Luc pour ce premier retour et bon courage avec les ABCD 🙂
C'est normal bien sûr mais les Z6 z7 II l'AF en animalier c'est plus que moyen alors que ça fait pas si longtemps qu'ils sont sortis.
-
Merci pour ce retour, plutôt rassurant concernant la batterie :)
-
C'est normal bien sûr mais les Z6 z7 II l'AF en animalier c'est plus que moyen alors que ça fait pas si longtemps qu'ils sont sortis.
Le Z6 est sorti il y a presque 5 ans et c’est vrai que le Z6 II n’a pas apporté de progrès de ce côté là, ni pour la vidéo d’ailleurs.
Cependant, en mode traditionnel AF dynamique il est très bien et performant sur les sujets en mouvement. Côté IA, il faut 3 ans pour entraîner un modèle et avoir un bon niveau de fiabilité.
J’espère que ces nouveaux Algorithmes arriveront dans les gammes inférieures avec les processeurs plus puissants et des consommations inférieures.
Le Z6 n’a été que le début d’une nouvelle histoire pour les boîtiers 😉
Cependant, c’est agréable de lire Luc disant que le passage Z7 vers Z8 est assez facile.
-
Oui c'est vrai tu as entièrement raison =D
-
...
Cependant, c’est agréable de lire Luc disant que le passage Z7 vers Z8 est assez facile.
Cela doit être encore plus facile en venant du Z9 :lol:
-
Cela doit être encore plus facile en venant du Z9 :lol:
Effectivement au niveau des menus avec le trèfle propre aux boîtiers pros de la marque, pas sur que ce soit mieux que U1-U2-U3 ?
Le Z6 est sorti il y a presque 5 ans et c’est vrai que le Z6 II n’a pas apporté de progrès de ce côté là, ni pour la vidéo d’ailleurs.
Si quelqu'un désire acheter un des processeurs Expeed 6 du Z7-II, je suis vendeur, pas taper je suis déjà loin... :lol:
Le Nikon Z8 a des options en moins, mais y a-t-il des plus par rapport au Nikon Z9, je n'ai pas lu tout le sujet... ;/
-
Effectivement au niveau des menus avec le trèfle propre aux boîtiers pros de la marque, pas sur que ce soit mieux que U1-U2-U3 ?
Si quelqu'un désire acheter un des processeurs Expeed 6 du Z7-II, je suis vendeur, pas taper je suis déjà loin... :lol:
Le Nikon Z8 a des options en moins, mais y a-t-il des plus par rapport au Nikon Z9, je n'ai pas lu tout le sujet... ;/
Bof, le trèfle qui est aussi présent sur le D500, ne s’intègre que très peu dans mon utilisation des boitiers. Avec des téléobjectifs plus ou moins grands, à main levée, en animalier, tout les boutons de gauche du boitier ne servent pas vraiment ou alors pendant les pauses inactives. Dans l'action seuls les boutons de droite sont sollicités. Le Z8 est bien pourvu de ce coté là.
Si en passant du D750 au D500 les U1, U2 m'avaient manqués, en passant au Z7II je les avaient programmés mais finalement très peut servis n'utilisant pratiquement que les registres A,B,C,D et la touche I.
Donc je ne pense pas qu'ils vont me manquer sur le Z8.
-
Cela doit être encore plus facile en venant du Z9 :lol:
:lol: :lol: oui sûrement !
Je ne suis pas forcément rapide mais pour maîtriser mon Z6 et savoir le configurer pour chaque situation cela m’a demandé au moins 6 mois de tests et d’essais. Et comme au début il y avait des nouveaux firmwares fréquemment, il fallait retester et rerégler.
Bref si je peux gagner du temps de prise en main complète d’un Z8 plus rapidement c’est un gain au final important. 😉
-
Bref si je peux gagner du temps de prise en main complète d’un Z8 plus rapidement c’est un gain au final important. 😉
Cela fait deux heures que je suis dans les menus et c'est vachement plus complet que le Z6 Z7.
Il y a du boulot!
-
en passant au Z7II je les avaient programmés mais finalement très peut servis n'utilisant pratiquement que les registres A,B,C,D et la touche I.
Tu utilises les registres A, B, C, D avec le Z7-II, je ne sais pas où ils se trouvent. =D
-
Cela fait deux heures que je suis dans les menus et c'est vachement plus complet que le Z6 Z7.
Il y a du boulot!
Oui, d’autant que maîtriser un boîtier ce n’est pas seulement connaître ses fonctions mais aussi ses limites et les contournements éventuels aux problèmes de certaines situations 🤪
-
Tu utilises les registres A, B, C, D avec le Z7-II, je ne sais pas où ils se trouvent. =D
Oui, pardons, sur le Z7II, il y a aussi les commandes personnalisés et j'ai mélangé un peu beaucoup avec les registres et les U.
-
La rafale avec carte CF 512GB de 800M/S en écriture (pas la plus rapide) et SD 512GB lente V30.
En raw compressé sans perte j'ai 35 images en 20i/s avant un gros ralentissement. Si je n'écris que sur la carte CF avec la carte SD encore dans son logement je peux faire des rafales qui semblent infinies en tous les cas largement suffisant pour remplir une carte en moins de deux.
La personnalisation est complète et complexe, entre les deux modes ABCD, la personnalisation du menus I, la personnalisation des commandes photos et commandes de visualisation et le menu personnalisé le tout différent en mode ABCD, c'est un sacré morceau à configurer.
-
Hier soir tard, j'ai tout configuré et je pense compris les modes ABCD, j'ai sauvé mes réglages sur la carte au cas ou. Merci Tonton Bruno et les autres pour les aides ;)
Là je part en reportage architecture toute la journée au Z8, nous verrons bien.
Mais rien que les tests hier soir je sens bien la différence de poids avec le Z7, ce sera plus fatigant sur de nombreuses heures.
-
Si je n'écris que sur la carte CF avec la carte SD encore dans son logement je peux faire des rafales qui semblent infinies en tous les cas largement suffisant pour remplir une carte en moins de deux.
Depuis 16 ans que Nikon propose des boîtiers double slots, il en a toujours été ainsi:
la cadence d'écriture de l'appareil se cale sur la cadence d'écriture de la carte la plus faible, même quand on n'écrit pas dessus.
Il suffit simplement de configurer le boîtier pour n'enregistrer que sur la carte CFexpress, je n'avais pas compris cette remarque.
C'est bien ce qu'il faut comprendre.
La restriction, c'est le deuxième slot SD, mais quand on le laisse vide, on a les mêmes performances qu'avec le Z9.
Pas la peine de le laisser vide, il suffit de ne pas utiliser la carte SD qui s'y trouve, ce qui revient au même je te l'accorde. =D
Lorsque les deux cartes sont utilisées il est probablement normal que la vitesse s'adapte à la vitesse de la carte la plus lente.
Je trouve dommage qu'il n'existe pas de lecteur CFexpress type B compatible avec les cartes SD comme pour le type A (Sony).
Ce qui aurait permis d'avoir deux lecteurs CFexpress Type B / SD sur le Nikon Z8 !
-
Oui, j'ai vu qu'on peut laisser une carte SD dans le Z8 sans altérer ses performances, du moment qu'on n'écrit pas sur cette carte.
Du coup, cette carte peut servir de réserve pour conserver bien au chaud une sauvegarde des réglages du boîtier.
De plus, quand on ne fait pas rafale, on peut se contenter de sortir avec une seule carte SD dans le boîtier. Cela peut toujours dépanner.
-
Cela fait cher la sauvegarde de réglages… Il y a tellement de solutions plus intelligentes en informatique sur ce problème de mise à jour de firmware !
NIKON va progresser dans le développement logiciel mais cela reste un domaine nouveau pour eux et cela se voit aussi sur l’iA ! Il ne peuvent pas s’adosser comme un groupe tel que Sony qui fait de informatique, du jeux vidéo, de l’audiovisuel et qui peuvent aller piocher dans une multitude de brevets et de compétences.
Cependant on ne pas leur reprocher d’écouter les utilisateurs qui ont à tord ou à raison, criés au scandale pour l’absence d’un deuxième slot sur les Z6/Z7
-
bonsoir à tous
je vais passer du D850 au Z8
les batteries sont elles compatibles ? j'ai actuellement des batteries EN EL 15 a ,je vois que sur le Z8 ce sont des EN EL 15 c
Merci de vos conseils
-
bonsoir à tous
je vais passer du D850 au Z8
les batteries sont elles compatibles ? j'ai actuellement des batteries EN EL 15 a ,je vois que sur le Z8 ce sont des EN EL 15 c
Merci de vos conseils
Hello aucun soucis chez moi :CH
-
Pour ceux qui veulent faire de la 8K en NRAW
La CF express de 660Go est à 829€ avec le débit qui va bien, chez Nikon.
https://www.nikon.fr/fr_FR/product/accessories/mirrorless/nikon-660-gb-cfexpress-memory-card-type-b
-
de retour d'une journée de reportage au Z8. La différence de poids se fait quand-même sentir mais la prise en main compense un peu.
Je retrouve le plaisir d'avoir suffisamment de boutons d'accès directs pour diverses fonctions.
Ma programmation des préréglages ABCD ont très bien fonctionné, je dirais même que je préfère que les modes U1, 2, 3.
Dommage qu'il n'est pas possible de les changer avec un bouton de fonction et molette avant pour le premier et arrière pour le deuxième. Le deuxième réglage doit obligatoirement être modifié dans les menus (j'ai ajouté cela dans le menu I).
Le viseur est particulièrement bon, j'ai eu des scènes de grand soleil avec de très forts contrastes, les deux yeux ouverts, un sur la scène l'autre dans le viseur c'est bluffant il n'y a presque pas de différence. Le viseur peut donner plus de "luminosité" que le Z7.
J'utilise beaucoup l'affichage des niveaux et celui du Z8 est vraiment meilleur plus lisible et en même temps moins envahissant.
La qualité des images est très similaire voir identique à mon Z7 (pas encore testé les haut iso) mais demain j'ai une soirée donc ça va pas tarder.
quelques exemples du jour:
(https://lucnix.be/i.php?/upload/2023/05/31/20230531192236-2e88a5ed-la.jpg)
Lien en HD:
https://lucnix.be/upload/2023/05/31/20230531192236-2e88a5ed.jpg
(https://lucnix.be/i.php?/upload/2023/05/31/20230531192304-2bc9c894-la.jpg)
(https://lucnix.be/i.php?/upload/2023/05/31/20230531192220-3e048235-la.jpg)
(https://lucnix.be/i.php?/upload/2023/05/31/20230531192248-3cd09a85-la.jpg)
-
Comme toujours c’est intéressant ! Le zoom de la version HD montre que la définition est impeccable pour ce type de photos très lumineuses.
Il y a de la réserve dans les HL !
-
Bonsoir,
Habitué aux réglages U1 U2 U3 du Z7,j'ai du mal à régler les ABCD du Z8 malgré les tutos de Tonton Bruno.Quand je passe au shoot A "gens" je n'obtiens pas l'exemple fourni soit: sensibilité 1/250 cela m'affiche des vitesses inférieures ,pour les isos c'est bon "12800".Je suis pour ce faire sur le mode A et shoot A.J'ai peut-etre zappé quelque chose!
-
Bonsoir,
Habitué aux réglages U1 U2 U3 du Z7,j'ai du mal à régler les ABCD du Z8 malgré les tutos de Tonton Bruno.Quand je passe au shoot A "gens" je n'obtiens pas l'exemple fourni soit: sensibilité 1/250 cela m'affiche des vitesses inférieures ,pour les isos c'est bon "12800".Je suis pour ce faire sur le mode A et shoot A.J'ai peut-etre zappé quelque chose!
C'est pas super compliqué une fois que tu as compris.
Exemple je me met dans le registre D.
Je choisi le mode M (manuel) une vitesse 1/125eme, un iso 1200, un mode AF grande fenêtre rectangle avec détection des visages, raw sur la première carte et jpg fin sur la deuxième carte (c'est pour les soirées au flash)
Ensuite je met sur le mode C
Là je règle le mode A sur F10, iso 64 mode af grande fenêtre pas de détection des visage, raw sur les deux cartes
et encore autrement pour le B et le A
Une fois fait je sauvegarde les réglage du boitier sur la carte.
Quand tu va passer d'un registre à un autre tu retrouveras les réglages que tu y a placés. Mais attention si tu es dans le registre B par exemple et que tu changes un réglage, il restera dans le registre B. Si tu veux revenir à ton réglage d'origine, il faudra le récupérer sur la carte.
-
Pour les registres ABCD comparé au U1,2,3:
Comme avec les U123 il n'est pas possible d'enregistrer le mode de déclenchement, rafale, retardateur. Par contre quand le boitier s'éteint il garde le dernier choix ce qui est mieux que les modes U123.
Sur les modes U123 il est possible de mémoriser une compensation d'exposition. Pas sur les registres ABCD, si je fais une compensation d'expo positive sur le registre A elle sera identique si je passe à un autre registre.
Le menu I est commun au 4 registres ABCD contrairement aux U123.
Il y a donc des différences mais dans l'ensemble avec un bouton de fonction et molette je passe rapidement d'un registre à un autre et mes choix de déclenchement sont gardé si j'éteint le boitier.
Il y a deux registres ABCD un prise de vue et un réglages personnalisés. Le deuxième est très secondaire, au final je ne me sert que du premier.
-
J'ai une petite question.
Pour ce qui test ou font du pré déclenchement. Je me suis mis sur 0'5sec avant et 2 sec après.
Avez vous parfois l'impression d'une baisse de fps dans le viseur (pas l'écran) qui peut être a force désagréable.
Merci a tous et bonne photo
-
J'ai une petite question.
Pour ce qui test ou font du pré déclenchement. Je me suis mis sur 0'5sec avant et 2 sec après.
Avez vous parfois l'impression d'une baisse de fps dans le viseur (pas l'écran) qui peut être a force désagréable.
Merci a tous et bonne photo
Il faut activer le viseur en mode vps élevé menu D19 sur on.
-
Il faut activer le viseur en mode vps élevé menu D19 sur on.
Merci beaucoup Luc :CH. Un chef
-
Merci beaucoup Luc :CH. Un chef
Il y a vraiment beaucoup d'options, mais c'est un régal une fois tout cela personnalisé à sa main.
Deuxième jour de travail au Z8 et c'est un vrai plaisir à l'utiliser. Ce soir soirée au flash et probablement basse lumière et détection des visages, je suis curieux de voir son comportement, c'est justement dans ce type de situation que le Z7 patinait avec la détection des visages.
-
Il y a vraiment beaucoup d'options, mais c'est un régal une fois tout cela personnalisé à sa main.
Deuxième jour de travail au Z8 et c'est un vrai plaisir à l'utiliser. Ce soir soirée au flash et probablement basse lumière et détection des visages, je suis curieux de voir son comportement, c'est justement dans ce type de situation que le Z7 patinait avec la détection des visages.
Je confirme il y a tellement de réglage à faire. C'est vraiment très très complet.
Ta va voir en basse lumière c'est bluffant.
J'ai fais des tests sur des chevreuils et l'AF ne lâche pas sont sujet. Mais les oiseaux j'ai un peu plus de mal mais c'est logique surtout en baisse lumière. :CH
-
Bonjour,
je ne possède pas le z8.
j'ai une question sans doute naïve concernant le pré-enregistrement : il faut que vous choisissiez le format jpeg ou bien dès que vous appuyez sur le mode pré-enregistrement, les images sortent automatiquement en jpeg ?
j'espère que mes propos sont compréhensibles... :rolleyes:
-
Bonjour,
je ne possède pas le z8.
j'ai une question sans doute naïve concernant le pré-enregistrement : il faut que vous choisissiez le format jpeg ou bien dès que vous appuyez sur le mode pré-enregistrement, les images sortent automatiquement en jpeg ?
j'espère que mes propos sont compréhensibles... :rolleyes:
Il faut choisir le mode C30 c60 c120 ce sont des modes en JPEG uniquement qui permet d'activer le pré déclenchement.
Je pensais comme toi que dès que tu enclenches le mode et bien ça prenait les photos avant dans tous les modes. Mais malheureusement ce n'est disponible par exemple en raw 10 15 20 Im/s etc ...
-
Merci Boulaka :)
-
Bonsoir ,
Merci Luc pour tes explications, je passais par le menu prise de vue pour les registres ABCD ,mais effectivement en le faisant directement à l’écran, vu que j'ai paramétré la touche FN1 +Molette, je peux passer d'un registre à l'autre.Par contre si dans un registre exemple A je modifie l'ouverture, elle se trouve modifiée dans les autres registres.Pour la copie sur la carte, je n'ai pas encore trouvé l'astuce, cette copie peut-être laissé à demeure sur une carte SD et servir uniquement à remettre à niveau?
-
Bonjour,
Il y a des explications toute récente du Z8 par Nikon France:
https://www.youtube.com/@Nikonfrance/videos
;D
-
Bonsoir,
Quelqu'un a t il testé ce que donne l'AF du Z8 sur des insectes avec un 105 micro ou équivalent ?
Merci 😉
-
Bonsoir,
Quelqu'un a t il testé ce que donne l'AF du Z8 sur des insectes avec un 105 micro ou équivalent ?
Merci 😉
Oui j'ai testé sur un Agrion en mode vidéo. l'AF décroche souvent même si le sujet est plein cadre. Il y avait un peu de vent le soir ou j'ai testé ça n'a pas du aider. Je vais retenter bientôt
-
de retour d'une soirée vernissage avec le Z8,
éclairage difficile vitrine avec soleil direct et intérieur sombre donc très gros contraste en début de soirée pour plus sombre en fin de soirée. L'af avec les zones large de mise au point de taille personnalisée, tu crées par exemple une zone carrée large, il suffit qu'une partie de la personne soit touchée par le cadre pour qu'automatiquement l'af sélectionne l’œil de la personne même si la tête de la personne est largement en dehors du cadre de mise au point, c'est très pratique pour rapidement déterminer qui doit être mis au point dans un groupe. L'af est très très rapide même en lumière difficile et l'af est très très juste instantanément. Une photo du soir de profil là ou le Z7 avait plus de difficultés:
(https://lucnix.be/i.php?/upload/2023/06/01/20230601214616-dc288c51-la.jpg)
Par contre les batteries en-el15b tiennent moins quand-même que sur un Z7, deux heures d'utilisation intensive max avec la version B. Largement plus avec la batterie 15c, j'ai fais deux heures dans les mêmes conditions et il reste encore 60%
-
Bonjour,
Je cherche dans le Z8 une option que j'utilise avec mon Z6 :
Sur le z6, dans le mode focus automatique, je click sur "Ok", le curseur passe en blanc et est au centre.
En laissant ce curseur centré, je vise mon sujet pour le mettre sur le carré blanc.
Je verrouille (bouton à mi-déclenchement) et ensuite je recadre.
Le focus reste alors sur le sujet même si il bouge, et je fais ma photo.
Quand la prise est faite, le carré se replace au centre.
Je n'ai pas encore pu tester longtemps l'autofocus pour me décider ou non du mode de fonctionnement.
J'aimerai basculer rapidement du focus automatique à un focus d'un autre type si l'automatique n'est pas le bon sujet.
Autre point, j'ai aussi décoché dans les options les possibilités d'auto focus avec les 3 modes dynamiques pour diminuer le nombre de choix.
Malheureusement, ces 3 modes restent présent parmi les autres.
Avez-vous aussi le même soucis ?
Si vous avez des infos... :-)
Rem:
Une vidéo du Z8 qui passe tous les menus avec explications de ces choix.
https://www.youtube.com/watch?v=4XlJnkRejuo&ab_channel=HudsonHenryPhotography
-
En mode photo je ne l'ai toujours pas trouver ce fameux mode dont tu parles.
En mode vidéo il est bien disponible, juste avant le mode automatique.
Pour changer de mode AF rapidement perso j'ai mis le mode de sélection unique sur la touche af-on et si encore c'est pas assez précis un zoom dans l'image et une nouvelle Map règle directement le soucis.
-
Bonjour,
Je cherche dans le Z8 une option que j'utilise avec mon Z6 :
Sur le z6, dans le mode focus automatique, je click sur "Ok", le curseur passe en blanc et est au centre.
En laissant ce curseur centré, je vise mon sujet pour le mettre sur le carré blanc.
Je verrouille (bouton à mi-déclenchement) et ensuite je recadre.
Le focus reste alors sur le sujet même si il bouge, et je fais ma photo.
Quand la prise est faite, le carré se replace au centre.
Je n'ai pas encore pu tester longtemps l'autofocus pour me décider ou non du mode de fonctionnement.
J'aimerai basculer rapidement du focus automatique à un focus d'un autre type si l'automatique n'est pas le bon sujet.
Autre point, j'ai aussi décoché dans les options les possibilités d'auto focus avec les 3 modes dynamiques pour diminuer le nombre de choix.
Malheureusement, ces 3 modes restent présent parmi les autres.
Avez-vous aussi le même soucis ?
Si vous avez des infos... :-)
Rem:
Une vidéo du Z8 qui passe tous les menus avec explications de ces choix.
https://www.youtube.com/watch?v=4XlJnkRejuo&ab_channel=HudsonHenryPhotography
Avec le sélecteur af a gauche choisir 3D.en af-c. Si le suivit des visages ou sujet est actif il va sélectionner le sujet le plus proche du carré central. Sans la reconnaissance des sujets tu appuies
mi course le déclencheur suit ton sujet et il sera suivi et bien plus vite que sur le z6 ;)
Pour les modes visibles c'est un réglage dans les registres de configuration abcd. Si tu désactives un mode af sur le registre a et que tu shoot avec le registre b tu auras probablement un réglage différent.
-
Avec le sélecteur af a gauche choisir 3D.en af-c. Si le suivit des visages ou sujet est actif il va sélectionner le sujet le plus proche du carré central. Sans la reconnaissance des sujets tu appuies
mi course le déclencheur suit ton sujet et il sera suivi et bien plus vite que sur le z6 ;)
Pour les modes visibles c'est un réglage dans les registres de configuration abcd. Si tu désactives un mode af sur le registre a et que tu shoot avec le registre b tu auras probablement un réglage différent.
J'ai pas mal de déchet sur certaine scène avec le mode 3d et les oiseaux ou mammifères, l'af parfois ne veut pas détecter même en appuyant à mi course, dans ce cas la le mode sélectif unique permet de recentrer l'af sur la zone qu'on veut.
C'est pareil en mode automatique, quand tu regardes les vidéo de nikon france, ils disent bien que le mode af le plus rapide et le plus précis c'est le mode automatique, mais perso parfois le z8 galère.
-
Cela me rassure !
Si les automatismes peuvent travailler plus vite et de manière plus régulière, l'IA est encore très loin de remplacer le cerveau humain pour tout en photo ! :lol: :lol: :lol:
-
Cela me rassure !
Si les automatismes peuvent travailler plus vite et de manière plus régulière, l'IA est encore très loin de remplacer le cerveau humain pour tout en photo ! :lol: :lol: :lol:
Oui heureusement qu'on travail encore un peu pour faire les photos =D
-
J'ai pas mal de déchet sur certaine scène avec le mode 3d et les oiseaux ou mammifères, l'af parfois ne veut pas détecter même en appuyant à mi course, dans ce cas la le mode sélectif unique permet de recentrer l'af sur la zone qu'on veut.
C'est pareil en mode automatique, quand tu regardes les vidéo de nikon france, ils disent bien que le mode af le plus rapide et le plus précis c'est le mode automatique, mais perso parfois le z8 galère.
Le mode 3d fonctionne bien mieux sans reconnaissance de sujet.
Le mode automatique avec reconnaissance de sujet est vraiment bien avec les zones de mise au point personnalisées.
-
Merci Luc je vais continuer les tests. En tous c'est c'est fabuleux le nombre de possibilités du z8
-
Merci Luc je vais continuer les tests. En tous c'est c'est fabuleux le nombre de possibilités du z8
Hier soir soirée vernissage d'un fleuriste. J'étais mode auto zone large, parfait pour les personnes. Mais quand j'ai commencé à faire des détails dans les végétaux sans sujet clairement identifiable l'AF était très aléatoire. J'ai juste désactivé la reconnaissance de sujet et utilisé une zone moins étendue et tout était parfait. Les modes auto c'est bien, mais il faut connaître son boîtier pour adapter aux besoins.
-
Pour le mode AD Dynamique, Nikon France dans les vidéos youtube, indique bien que ce mode focus sur un sujet qui avance/recule dans la même zone.
Avec l'AF automatique du Z6, le sujet peut se déplacer n'importe où et c'est moi qui l'accroche au départ.
Faites l'essai comme ceci:
1) utiliser le AF automatique
2) clicker sur "Ok"
3) Le curseur focus devient un carré blanc au centre
4) Viser avec l'appareil pour placer le collimateur sur le sujet (en laissant le carré blanc au centre)
5) Appuyer sur le déclencheur à mi-course
6) recadrer
7) Shooter
8) => le curseur revient au centre
Ces opérations sont bien plus rapides et efficaces que le mode manuel en déplaçant le curseur vert avec le joystick.
Pour enlever les modes dynamiques (ou autres) dans les choix, vous avez le soucis aussi (Je ne configure que le Shoot A pour le moment ) ?
-
Sur le z8 c'est très différent cette manière ne fonctionne pas.
C'est mieux il y a un bouton qui permet de choisir un mode similaire mais il est 3d et bien plus efficace. Il fonctionne de deux manières. La première avec le carré rouge sélectionner la cible et elle sera suivie. La deuxième c'est la même chose mais avec reconnaissance de sujets ou le carré va suivre la cible sélectionnée mais pas exactement où était le carré rouge mais l'oeil du sujet touché par le carré rouge même si tu as touché le ventre par exemple.
-
Sur le z8 c'est très différent cette manière ne fonctionne pas.
C'est mieux il y a un bouton qui permet de choisir un mode similaire mais il est 3d et bien plus efficace. Il fonctionne de deux manières. La première avec le carré rouge sélectionner la cible et elle sera suivie. La deuxième c'est la même chose mais avec reconnaissance de sujets ou le carré va suivre la cible sélectionnée mais pas exactement où était le carré rouge mais l'oeil du sujet touché par le carré rouge même si tu as touché le ventre par exemple.
Le soucis, Nikon France indique que le mode 3D ne suit le sujet que sur la profondeur et pas les déplacements latéraux:
Regardez ici à 4:41 :
https://www.youtube.com/watch?v=AhzLXlLkExA&t=1004s&ab_channel=NikonFrance
-
Non ça c'est le mode dynamique.
Le mode 3d est a 10 minutes et c'est en profondeur et latéral
-
Reconnaissance du sujet, animaux, sur les oiseaux, c'est assez bon mais il y a quand même pas mal de circonstances ou il y a des progrès à faire quelque soit le mode AF.
-
Reconnaissance du sujet, animaux, sur les oiseaux, c'est assez bon mais il y a quand même pas mal de circonstances ou il y a des progrès à faire quelque soit le mode AF.
Yes exactement pareil dur un sujet proche du sol. l'AF à du mal a passé outre des feuillages ou de l'herbe par exemple.
J'ai pu tester sur des lièvres ou des renard dans le foin, peut importe le mode 3d auto ou les carré de différentes tailles. l'AF ce blosue sur l'herbe devant le sujet.
-
Reconnaissance du sujet, animaux, sur les oiseaux, c'est assez bon mais il y a quand même pas mal de circonstances ou il y a des progrès à faire quelque soit le mode AF.
C'est quand même bien meilleur que le Z7II.
-
C'est quand même bien meilleur que le Z7II.
C'est même pas comparable ;)
Et surtout le viseur aucun ralentissement ou blackout du vrai temps réel.
-
Oui pour le coup cest pas du tout comparable, les z8/9 sont clairement pas au même niveau :C
-
C'est même pas comparable ;)
Et surtout le viseur aucun ralentissement ou blackout du vrai temps réel.
Sur mes premières rafales, "a13 indicateur moment déclenchement" était réglé sur "Type A" avec l'écran qui s'assombrissat entre chaque photo ! J'avais un black-out bien plus visible qu'avec le Z7II. Maintenant je suis en type C et tout va bien. :lol:
-
Sur mes premières rafales, "a13 indicateur moment déclenchement" était réglé sur "Type A" avec l'écran qui s'assombrissat entre chaque photo ! J'avais un black-out bien plus visible qu'avec le Z7II. Maintenant je suis en type C et tout va bien. :lol:
Il n'y a pas de blackout sur le Z8 absolument aucun ce que tu vois doit-être autre chose. Type abc sont des registres de réglages que tu sais personnaliser. Il y a certainement un réglage dans un des registres qui n'est pas bon ou pas adapté.
-
Il n'y a pas de blackout sur le Z8 absolument aucun ce que tu vois doit-être autre chose. Type abc sont des registres de réglages que tu sais personnaliser. Il y a certainement un réglage dans un des registres qui n'est pas bon ou pas adapté.
D'ailleurs quel est l'intérêt principal d'enregistrer des personnalisation? Je te demande a toi Luc car je sais que tu les utilises. C'est pour un gain de rapidité selon tes scènes?
-
D'ailleurs quel est l'intérêt principal d'enregistrer des personnalisation? Je te demande a toi Luc car je sais que tu les utilises. C'est pour un gain de rapidité selon tes scènes?
Je fais très régulièrement certains types de reportages. Avec des réglages précis, par exemple iso fixe, sur trépied avec une ouverture précise en bracketing, retardateur, etc...
Si tu enregistres cela dans un registre, il suffit d’appeler le registre avec une touche de fonction pour avoir tout les réglages sans risque d'erreur. Dans ce même reportage j'ai par moment un autre type de photos qui demande des iso auto, une autre ouverture, une rafale, là aussi il me suffit d’appeler le bon registre. C'est rapide précis et reproductible à l'identique à chaque fois.
-
Mmmm ok je comprends mieux l'intérêt de faire des enregistrements de réglage :CH
-
Il n'y a pas de blackout sur le Z8 absolument aucun ce que tu vois doit-être autre chose. Type abc sont des registres de réglages que tu sais personnaliser. Il y a certainement un réglage dans un des registres qui n'est pas bon ou pas adapté.
Règles en "a13 indicateur moment déclenchement" sur "Type A" et on en reparlera.
Oui mon réglage n'était pas bon.
-
Règles en "a13 indicateur moment déclenchement" sur "Type A" et on en reparlera.
Oui mon réglage n'était pas bon.
Sur le manuel: a13 correspond à "mise en relief de la mise au point" et les choix si ON est sélectionné sont 3, 2, ou 1 :hue:
C'est d13 pour "indicateur du moment de déclenchement"
-
Sur le manuel: a13 correspond à "mise en relief de la mise au point" et les choix si ON est sélectionné sont 3, 2, ou 1 :hue:
C'est d13 pour "indicateur du moment de déclenchement"
Exact, il y a une petite étoile devant le d et en surbrillance en allant vite j'ai lu "a" mais c'est bien "d" menu Prise de vue/affichage.
-
Le Z8 au milieux des z7 et ses optiques car le système Z c'est surtout des optiques incroyables!
(https://lucnix.be/_data/i/upload/2023/06/04/20230604080824-4ec63f13-me.jpg)
Z8, 2x Z7, 14-24 F2.8s, 24-70 F2.8s, 70-200 F2.8s, 105MC F2.8s, 50MC F2.8, 85 F1.8s, 50 F1.8s, 14-30 F4s, 24-70 F4s et TC x2
-
Un très beau parc optique :CH :CH
-
Je partage quelques photos de la semaine d'apprentissage avec cette bombe qui est le z8.
Les 2 premières sont la même photo avec et sans crops toute compressé à 900px
EDIT: ah bah non tous c'est mélangé ;D ;D
-
Ce weekend, c’est le déversoir de vidéos sur Ioutoube des premiers utilisateurs grands publics qui ont reçus leur Z8.
On retrouve en masse, les déballages de boîtiers, les descriptions de caractéristiques, de photos déjà vues et de vidéos 8K mal encodées qui ne démontrent rien et sans post-production, photos ou vidéo de chiens, d’animaux dans des zoo, des utilisateurs qui refont l’annonce comme des journalistes influencers etc etc. Cela ne va pas se tarir avec l’annonce du Z8 sur le marché indien cette semaine
Ce que je constate et me confirme dans mes idées :
Le Z8 est un boîtier pro, aux caractéristiques exceptionnelles ! Pour juger de la différence avec des boîtiers existants, il faut aller sur le terrain professionnel et avoir des retours d’experiences pointues.
Pour le moment, il n’y a donc pas grand chose que l’on ne sache déjà ou qui me surprenne depuis l’annonce, si ce n’est :
1/ Les retours sur la transition de prise en main et de réglages des pros comme Luc par exemple.
2/ La capacité bien trop faible de la batterie pour les journalistes sportifs qui pratiquent la rafale sur des matchs ou des courses
3/ le switch entre les modes d’AF auto vers le mode dynamique quand ils veulent l’assurance d’avoir le shot qu’ils veulent. Ils reconnaissent les progrès des modes autos par rapport au Z6 et Z7 mais ne leur font pas confiance tout le temps
4/ trop de modes AF automatiques en terme d’ergonomie, cela pourrait être simplifié.
5/ le bruit sur les photos qui demande du post-traitement et pas toujours compatible avec l’immédiateté de publication attendue dans le journalisme.
6/ le lecteur de carte SD qui dégrade les performances du boîtier.
Pour la vidéo :
1/ Je ne suis loin d’être le seul à regretter l’incompatibilité du port usb-c data avec des SSD externes
2/ L’ecran arrière reste trop petit en vidéo et demande un écran externe ou enregistreur à cause du point 1
3/ Tout le monde salue la qualité du Nlog 4K suffisante dans une majorité cas pour faire du color grading rapidement
4/ Il est plus facile en multicameras d’adapter l’image du Z8 aux images du Z6/Z7 que l’inverse car DA Vinci Resolve prend des métadonnées supplémentaires en compte avec le Z8 en Raw.
5/La 8k demande une puissance informatique qui n’est pas à la portée des indépendants dès que l’on veut faire un travail qualitatif professionnel avec fusion et traitement du son et colorgrading.
6/ la gestion des couleurs des tons chairs surprennent dans le bon sens, en étant très proche de ceux d’une Alexa Mini
7/ La dynamique du capteur est encore en retrait et décevante par rapport aux petites caméras cinéma
Cependant qui peut le plus, peut le moins et si les amateurs veulent progresser en restant réaliste et humble par rapport aux caractéristiques du boîtier, le Z8 peut les accompagner loin et longtemps dans leur progression et apprentissage.
Ce sont des retours qui proviennent de plusieurs communautés pros sur internet, j’attends les premières productions de qualité cinéma/tv pour connaître les progrès réels par rapport à ce que peut déjà produire un Z6 + Atomos ou vidéo assist en 4K et si j’en aurais l’utilité ou la compétence pour l’exploiter. Il faut encore attendre un petit mois à mon avis pour des retours pointus sur le top des caractéristiques.
Je ne me sens pas dans l’urgence de changer pour le moment par rapport à mes usages. Wait & Let’s see comme on dit chez les anglois.
Voici un exemple de ce que l’on peut déjà faire avec un Z6 et ATOMOS « avec peu de moyens ». J’attends avec impatience de voir ce que le Z8 peut produire.
https://youtu.be/iq_jfKnXFrM
Bonne fête à toutes les mamans du forum s’il y en a.
-
Bonne fête à toutes les mamans du forum s’il y en a.
Vont-elles recevoir un Z8 en cadeau ? >:D
-
😉 J’ai voulu offrir un Z8 à ma femme qui ne fait pas de photos ... mais elle n’est pas assez dupe pour ne pas voir la manœuvre !
-
Le dessus n'est pas en métal notamment autour du déclencheur,
c'est probablement la zone en fibre de carbone mais le touché n'est pas super agréable fait un peu plastique.
Ce n'était pas déjà le cas avec les Z6/Z7/Z6-II/Z7-II, je n'ais trouvé aucune info à ce sujet.
Y a-t-il des photos du boîtier nu de chez nu (sans aucun revêtement) comme c'était le cas si je rappel bien du Z7 lors de sa sortie ?
-
😉 J’ai voulu offrir un Z8 à ma femme qui ne fait pas de photos ... mais elle n’est pas assez dupe pour ne pas voir la manœuvre !
Tu aurais quand même pu attendre le 18 ça serait passé crème ;D ;D
-
Ce n'était pas déjà le cas avec les Z6/Z7/Z6-II/Z7-II, je n'ais trouvé aucune info à ce sujet.
Non le Z7 est métal.
-
Dommage qu'avec les configurations sauvées dans SHOOT A, B, C, D, cela ne sauve pas les paramètres d'ouverture, de vitesse et ...
Par exemple, je règle en "Shoot A" avec des valeurs réglées sur F 2.8, 1/1250s, Iso 800
je règle "Shoot B" avec F8, 1/400s et Iso Auto
A l'utilisation, je sélectionne Shoot A, je change ma vitesse à 1/2000sec.
Ensuite je passe en Shoot B pour faire autre chose.
Quand je reviens en "Shoot A", j'aurai préféré revenir à mes valeurs réglées/sauvées de départ.
Pas celle que j'ai quitté de mon shoot A précédent.
Je sais que je peux recharger ma config (si je n'oublie pas en formatant ma carte quand je la vide)
Par "sécurité", j'ai copié Shoot A dans Shoot D (que je n'utilise pas) ainsi que "Custom A" vers "Custom B/C/D" car je n'ai pas encore eu besoin des Custom.
Comment utilisez vous ces banques, votre expérience d'utilisation ? (sauvegarde des configs, basculement de mode, retour à la config programmée, ...)
La question est valable pour le Z9 puisqu'il semble que c'est la même configuration de ces paramètres.
Merci
-
Comment utilisez vous ces banques, votre expérience d'utilisation ? (sauvegarde des configs, basculement de mode, retour à la config programmée, ...)
La question est valable pour le Z9 puisqu'il semble que c'est la même configuration de ces paramètres.
Les modes ABCD gardent leurs réglages c'est le principe.
Moi j'ai dans A: mode A f3.5 iso auto af-c auto stabilisation on
dans B: mode A F7 iso auto af-s zone large stabilisation on
dans C mode A F10 iso 64 af-s zone large stabilisation off
dans D mode M F3.5 iso 1200 af-c auto zone large stabilisation on
Quand j'ai bien tout réglé dans les 4 registres je sauvegarde mes réglages sur la carte.
Si je passe en mode D j'ai bien mon F3.5 iso 1200 af-c si après je passe en mode B je me retrouve à F7 iso auto af-s
Par contre si tu es en mode A dans le registre A la vitesse va varier en fonction de la lumière d'une fois à l'autre mais c'est le principe du mode A
-
Accessoire indispensable avec un boitier photo comme le Z8 c'est une bonne courroie de cou (celle fournie est fatigante et coupante).
J'aime bien le système peak design avec son système de clip pour défaire rapidement la courroie (par exemple en studio packshoot) mais la courroie en elle même n'est pas confortable.
J'ai trouvé une courroie avec un même style de clip détachable mais avec un grand confort, avec des coussinets sur la zone qui appuie sur le cou, c'est très confortable cela amorti le poids de l’appareil photo et cela laisse respirer le cou.
C'est une courroie Smallrig. Accessoire indispensable qui contribue grandement au confort d'utilisation donc je me permet de vous retourner mon expérience avec de nombreuses courroies ;)
-
Bonsoir,
Je n'arrive pas en mode M à utiliser la correction d'exposition,je l'ai attribué à la molette de l'objectif, le curseur dans le viseur fonctionne en - ou +, mais est sans effet.En mode A ou S pas de problème, est-ce normal dans ce mode? merci.
-
Es tu en ISO auto ?
-
Bonsoir,
Je n'arrive pas en mode M à utiliser la correction d'exposition,je l'ai attribué à la molette de l'objectif, le curseur dans le viseur fonctionne en - ou +, mais est sans effet.En mode A ou S pas de problème, est-ce normal dans ce mode? merci.
En mode M tu fixe ouverture et vitesse si tu n'as pas d'iso auto l’appareil ne sais pas faire de compensation.
-
Merci à vous deux, ISO auto cela fonctionne.
-
C'est une courroie Smallrig.
J'avais découvert l'existence de cette courroie il y a 10 jours lorsque tu as écrit que tu l'avais commandée en même temps que ton Z8, et j'en ai fait venir une par Amazon.
J'en suis très content et je viens de commander en plus chez Digit-Photo une courroie de poignet Smallrig qui utilise la même attache.
-
J'avais découvert l'existence de cette courroie il y a 10 jours lorsque tu as écrit que tu l'avais commandée en même temps que ton Z8, et j'en ai fait venir une par Amazon.
J'en suis très content et je viens de commander en plus chez Digit-Photo une courroie de poignet Smallrig qui utilise la même attache.
:)
J'ai mis des attaches rapides sur mon z8 et mes deux Z7 comme cela je sais utiliser la courroie sur tous mes boîtiers. Quand j'utilise un boitier en vidéo sur stabilisateur la courroie est vite enlevée.
-
J'avais découvert l'existence de cette courroie il y a 10 jours lorsque tu as écrit que tu l'avais commandée en même temps que ton Z8, et j'en ai fait venir une par Amazon.
J'en suis très content et je viens de commander en plus chez Digit-Photo une courroie de poignet Smallrig qui utilise la même attache.
J'ai la courroie de poignée de Peak Design et mais je n'en suis pas totalement satisfait car elle a tendance à se refermer et serrer le poignée par le poids du matériel. Ce n'est pas très agréable et ce n'est pas facile à retirer avec la main libre.
J'espère que la SmallRig est mieux conçue.
-
J'en suis très content et je viens de commander en plus chez Digit-Photo une courroie de poignet Smallrig qui utilise la même attache.
Bonjour Bruno,
Le système d'attache rapide est-il verrouillable ?
Début Hors sujet:
J'utilisais sur mon dernier boîtier argentique Minolta DYNAX 700Si (https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=210035.msg1711173#msg1711173) une sangle de poignet Minolta que je trouvais très confortable.
L'appareil est malheureusement en piteux état avec un problème du au revêtement de la poignée qui se désagrège inexorablement.
J'ai ouvert un autre fil, pour ne pas polluer ce sujet...
-
J'ai la courroie de poignée de Peak Design et mais je n'en suis pas totalement satisfait car elle a tendance à se referme et serrer le poignée par le poids du matériel. Ce n'est pas très agréable et ce n'est pas facile à retirer avec la main libre.
J'espère que la SmallRig est mieux conçue.
Constatant le même désagrément que toi avec la poignée Peak Design j'attends avec impatience un retour d'expérience de cette poignée Smallrig ...
-
pour une dragonne de poignet ou autre rien de tel que des attaches "Peak Design Fixations rapides Anchor Links V4 " et un morceau de bout... ;)
-
pour une dragonne de poignet ou autre rien de tel que des attaches "Peak Design Fixations rapides Anchor Links V4 " et un morceau de bout... ;)
;) J'aurais du y penser avec mes origines de marins. Bonne idée.
-
Non le Z7 est métal.
Le Nikon Z8 semble également construit en métal, même au niveau du déclencheur, comme le Nikon Z7.
https://in.mashable.com/tech/52611/nikons-z-8-mirrorless-camera-offers-flagship-level-performance-in-a-compact-body-price-features
Non j'ai le Z7 et le Z8 le Z7 est froid et sonne métal.
Le Z8 est plus chaud et sonne plastique, alliage fibre de carbone et résine avec une structure interne métal.
Une photo ici ou c'est clairement visible la zone en alliage carbone en gris:
(https://lucnix.be/upload/2023/06/03/20230603224435-9f97cfd3.png)
Merci pour cette info, du coup je ne sais pas d'où vient la photo ci-dessous, donnée pour un Nikon Z8 ?
-
pour une dragonne de poignet ou autre rien de tel que des attaches "Peak Design Fixations rapides Anchor Links V4 " et un morceau de bout... ;)
Merci Richard, j'ai compris le système de blocage du "Peak Design Fixations rapides Anchor Links V4", grâce à cette vidéo. ;)
https://www.youtube.com/watch?v=VN-YKRnNNGA&t=11s
PEAK DESIGN FIXATIONS RAPIDES ANCHOR LINKS AL4
PEAK DESIGN AL4
Fixations Rapides Anchor Links
Supporte jusque 90 Kg
Pas certain que mon dos supporte 90 Kg. =D
-
J'espère que la SmallRig est mieux conçue.
Je la reçois cette semaine et je ne manquerai pas de faire un compte-rendu après essai de terrain.
-
Bonjour à tous.
Concernant le Z8 que j'ai depuis qq jours en remplacement du Z7 (v1), j'ai lu qu'il fonctionnait sur la base de deux ISO natifs et je souhaiterais savoir ce que ça implique effectivement.
Merci.
-
j'ai lu qu'il fonctionnait sur la base de deux ISO natifs et je souhaiterais savoir ce que ça implique effectivement.
Lire le sujet du Z9 à partir du lien ci-dessous, il n'y a de toute façon qu'un seul ISO natif.
C'est simplement une amplification différente pour améliorer le rapport signal bruit, après 400 ou 800 ISO.
https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=196455.msg1656082#msg1656082
-
Le Nikon Z8 semble également construit en métal, même au niveau du déclencheur, comme le Nikon Z7. ;)
Non j'ai le Z7 et le Z8 le Z7 est froid et sonne métal. Le Z8 est plus chaud et sonne plastique (plus dur que du simple plastique) alliage fibre de carbone et résine avec une structure interne métal.
Une photo ici ou c'est clairement visible la zone en aliage carbone en gris:
(https://lucnix.be/upload/2023/06/03/20230603224435-9f97cfd3.png)
-
Le Z8 au milieux des z7 et ses optiques car le système Z c'est surtout des optiques incroyables!
(https://lucnix.be/_data/i/upload/2023/06/04/20230604080824-4ec63f13-me.jpg)
Z8, 2x Z7, 14-24 F2.8s, 24-70 F2.8s, 70-200 F2.8s, 105MC F2.8s, 50MC F2.8, 85 F1.8s, 50 F1.8s, 14-30 F4s, 24-70 F4s et TC x2
je ne doute pas de leur qualité. Je souris quand on nous a "vendu" les mirrorless pour leur compacité. les optiques sont "monstrueuses" en taille (et en prix).
On est loin du standard 52 mm des optiques d'il y a 30 ans.
ce matériel a heureusement d'autres qualités.
-
je ne doute pas de leur qualité. Je souris quand on nous a "vendu" les mirrorless pour leur compacité. les optiques sont "monstrueuses" en taille (et en prix).
Le choix du mirrorless n'a pour ma part jamais eté fait pour une raison de poids mais de facilité et amélioration du système mirrorless.
Maintenant, si je compare mon matériel avec son équivalant reflex avec des optiques équivalentes en qualité j'ai quand-même gagné en poids et encombrement.
Les Sigma art , 50f1.4, 85.1.4, 135 f1.8 pesait un âne mort! Le 70-200 f2.8 c'est pareil niveau poids encombrement entre version F et Z.
-
Les modes ABCD gardent leurs réglages c'est le principe.
Moi j'ai dans A: mode A f3.5 iso auto af-c auto stabilisation on
dans B: mode A F7 iso auto af-s zone large stabilisation on
dans C mode A F10 iso 64 af-s zone large stabilisation off
dans D mode M F3.5 iso 1200 af-c auto zone large stabilisation on
Quand j'ai bien tout réglé dans les 4 registres je sauvegarde mes réglages sur la carte.
Si je passe en mode D j'ai bien mon F3.5 iso 1200 af-c si après je passe en mode B je me retrouve à F7 iso auto af-s
Par contre si tu es en mode A dans le registre A la vitesse va varier en fonction de la lumière d'une fois à l'autre mais c'est le principe du mode A
Je suis uniquement en mode M pour toutes les modes A B C D.
Un exemple précis:
Se placer en mode B, l'appareil est bien (par exemple) en 2.8 et 1/1000 sec comme configuré et sauvé sur la carte
Je change (ponctuellement) ma vitesse à 1/500 sec pour mon shoot à faire
Je passe en Mode D par ex.
Je reviens en Mode B et mes paramètres reviennent à ce qu'ils étaient juste avant (ici dans l'exemple, à 1/500) et pas à 1/1000 sec comme configuré/sauvé.
Rem: Merci pour le retour de SmallRig car effectivement, la courroie d'origine n'est pas confortable.
J'ai aussi le modèle large de Peak Design SL-BK-3 mais je l'utilise pour mon sac photo en bandoulière.
Je pense qu'elle ne serait pas confortable pour porter l'appareil.
Pour le sac, la sangle est au dessus des habits (manteau, ...), donc cela passe.
-
Un exemple précis:
Se placer en mode B, l'appareil est bien (par exemple) en 2.8 et 1/1000 sec comme configuré et sauvé sur la carte
Je change (ponctuellement) ma vitesse à 1/500 sec pour mon shoot à faire
Je passe en Mode D par ex.
ça c'est normal c'est le comportement des registres du Z 8.
Si tu es dans un registre et que tu fais une modification elle reste dans le registre contrairement aux U1 2 3 des Z6/7.
Si tu veux récupérer tes réglages de départ il faut recharger les réglages sauvés au préalable sur la carte.
-
je ne doute pas de leur qualité. Je souris quand on nous a "vendu" les mirrorless pour leur compacité. les optiques sont "monstrueuses" en taille (et en prix).
On est loin du standard 52 mm des optiques d'il y a 30 ans.
ce matériel a heureusement d'autres qualités.
Tout depend avec quoi tu fait ta comparaison !
Le Z8 n'a pas pris d'embompoint par rapport au D850 loin de la ;)
Le Z 800mm est vraiment plus petit et léger que l'Afs même question prix =D
Le Z 100-400mm est bien plus léger que l' Afs 200-500mm ou que les Afs 200-400mm idem question prix pour ces derniers. Idem pour les Afs 80-400mm.
-
Lire le sujet du Z9 à partir du lien ci-dessous, il n'y a de toute façon qu'un seul ISO natif.
C'est simplement une amplification différente pour améliorer le rapport signal bruit, après 400 ou 800 ISO.
Merci pour ce retour.
C'est ce que j'avais cru comprendre mais, passant du Z7 v1 au Z8, je préférais avoir un avis plus précis.
Edit.
J'ai donc cherché "iso invariant" et j'ai trouvé ces deux sources concordantes.
<<The Nikon Z8 and Z9 are not fully ISO-invariant cameras. Instead, they have dual gain sensors that switch at ISO 500.>> (Nikon Z8 Field Report by Marsel van Oosten).
<<ISO Variance – As mentioned there was no meaningful difference between ISO 64 and 200, but between ISO 400 and ISO 800 you can see a shift in performance. The Nikon Z8’s high gain conversion kicks in at ISO 500 working with a different signal processing.>> (https://alikgriffin.com/nikon-z8-iso-dynamic-range/)
-
;) J'aurais du y penser avec mes origines de marins. Bonne idée.
... ;)
-
Coté batterie : en pratique, un peu moins bien que le Z7 ...
-
Tous dépend aussi si tu es aller souvent dans les menus car avec une batterie j'ai pu faire 900 photos en raw 20fps et de la vidéo en 4k 60fps.
-
Ce n'est pas difficile de faire plus de 10 000 photos avec un Z8 avec seulement quelques % de batterie employés .
Cela peut prendre moins de 2 min ... à 120 images / sec !
;)
Pour un boitier qui se veut Pro c'est quand même peu juste en usage "ordinaire" .
-
Pour un boitier qui se veut Pro c'est quand même peu juste en usage "ordinaire" .
Pro ou pas, le Nikon Z8 est au Nikon Z9 ce qu'était le Nikon D700 au Nikon D3, ni plus ni moins. ;)
Avec plusieurs batteries dans sa besace, ce n'est pas un problème, de plus il est possible de l'alimenter avec une batterie externe...
-
Pour un boitier qui se veut Pro c'est quand même peu juste en usage "ordinaire" .
En usage intensif reportage boitier allumé en permanence, af, photos régulières, avec les anciennes batteries version B je tiens deux heures, avec les batteries version C je tiens 2 heures 30. Avec 4 batteries C tu fais largement une journée très intensive.
Alors oui c'est plus gourmand qu'un Z7, mais je préfère avoir une petite batterie en poche que de porter un Z9 mais c'est un choix personnel.
-
Bonjour,
Est-ce qu'on peut activer la PdV pré-déclenchement par un des touches de fonction?
Merci,
-
Bonjour,
Est-ce qu'on peut activer la PdV pré-déclenchement par un des touches de fonction?
Merci,
Je n'ai pas trouvé donc je l'ai placé dans le menu "I".
-
j'ai un probllème pour regler la correction d'exposition, j'ai pourtant programmé B3 sur ON, bague de l'objectif séléctionnée,le curseur sur l'écran se déplace ,mais pas de correction; que je sois sur iso auto ou non.j'avais voulu faire une sauvegarde des réglages ABCD et restaurer après changement, j'ai tout effacé! je n'ai pas du procéder correctement pour cette sauvegarde sur la carte.merci de vos conseils.
-
j'ai un probllème pour regler la correction d'exposition, j'ai pourtant programmé B3 sur ON, bague de l'objectif séléctionnée,le curseur sur l'écran se déplace ,mais pas de correction; que je sois sur iso auto ou non.j'avais voulu faire une sauvegarde des réglages ABCD et restaurer après changement, j'ai tout effacé! je n'ai pas du procéder correctement pour cette sauvegarde sur la carte.merci de vos conseils.
Tu es bien sur d8 en affichage des réglages?
-
d8 Mode d'affichage (LV photo)-afficher les effets de réglages-toujours.Mais pas de résultat!
-
d8 Mode d'affichage (LV photo)-afficher les effets de réglages-toujours.Mais pas de résultat!
Tu es sur quel mode M, A, S, P?
J'ai aussi programmé cette bague pour corriger la compensation d'expo et chez moi cela change bien l'expo de la photo et de la visualisation au viseur.
Pour réduire la recherche du problème si tu changes la bague pour faire une forte sous expo, tu ne vois pas l'assombrissement dans le viseur, mais si tu prends une photo la photo est comme dans le viseur ou elle est sous exposée?
-
Mode A ,j'ai fait l'essai comme tu me le dis Luc,dans le viseur aucun changement, par contre sur les photos, j'ai bien sur et sous exposition!
-
Mode A ,j'ai fait l'essai comme tu me le dis Luc,dans le viseur aucun changement, par contre sur les photos, j'ai bien sur et sous exposition!
Ok donc c'est un réglage du viseur. D9 est bien sur off et D8 sur afficher les effets des réglages?
Je viens de tester, tu as très certainement activé D9 et tu dois avoir dans le viseur en haut à gauche "star"
-
Je n'ai hélas pas de Z8 , peut-être un jour ::)
Mais en tout cas , je pense que l'on peut adresser un grand merci à Luc qui ne rechigne pas à aider les nouveaux acquéreurs et leur faire bénéficier de ses conseils et de son expérience .
Bravo :CH
-
OK Merci ça marche,D9 était sur ON D8 était bon,c'est vraiment très subtil ces réglages et pas d'explication sur ce genre de chose sur le manuel! Surtout que cela fonctionnait avant que j'essaie une sauvegarde de mes menus qui apparemment n'était pas réussie et qui m'a tout chamboulé., je dormirai mieux!
-
OK Merci ça marche,D9 était sur ON D8 était bon,c'est vraiment très subtil ces réglages et pas d'explication sur ce genre de chose sur le manuel! Surtout que cela fonctionnait avant que j'essaie une sauvegarde de mes menus qui apparemment n'était pas réussie et qui m'a tout chamboulé., je dormirai mieux!
Le mode "star" D9 permet d'avoir un affichage clair même sur un ciel noir, cela permet de faire une mise au point sur des sujets très très sombres et de faire ton cadrage. Utile en photo de nuit et astronomie.
Le Z8 est je dois reconnaître très complet et donc complexe dans ses réglages.
Dans le manuel sur D9:
d9 : Affichage lumineux (Lv photo)
Sélectionnez [ON] pour éclaircir l’affichage et faciliter ainsi le visionnage dans les environnements
sombres (affichage lumineux). Notez que l’affichage peut devenir légèrement saccadé lorsque cette
option est activée.
-
J'aurai appris de nouvelles choses ce soir, je rejoins Pan59 ,sur le fait d'avoir sur ce forum des gens très compétents comme toi Luc et qui n'hésitent pas à prendre sur leur temps pour aider les autres, bonne soirée et merci encore.
-
Est-ce que les touches à l'instar du Nikon Z9 sont rétroéclairées sur le Nikon Z8 ?
-
Est-ce que les touches à l'instar du Nikon Z9 sont rétroéclairées sur le Nikon Z8 ?
Oui c'est un régal de les retrouver après 5 ans de Z7 sans éclairage ;)
(https://lucnix.be/_data/i/upload/2023/05/16/20230516173234-aa0eff85-sm.jpg)
-
Ok merci Luc. ;)
-
Ok merci Luc. ;)
N'essaye pas un Z8 tu vas craquer ;)
-
Mon 8 est arrivé avec Smallrig et 1To SSD...
-
Vue de dos
-
Vue de dos
Quoi, tu vas encore l'alourdir ;D
-
Quoi, tu vas encore l'alourdir ;D
132g pour protéger le boitier et le poser sur tripode, c pas mal non? :)
-
Je viens de reprendre en main mon reflex D5 pour voir si il fonctionne encore :lol:
Et bien c'est lourd, mais ce qui frappe c'est la taille du viseur il me parait petit maintenant (x0.72).
Sur le Z8 il est tellement grand (x0,80) qu'il est à peine visible en entier ;)
Et surtout il y a les multiples poussières rentrées dans le prisme, chose qui n'arrive pas sur les Z.
-
Je viens de reprendre en main mon reflex D5 pour voir si il fonctionne encore :lol:
Et bien c'est lourd, mais ce qui frappe c'est la taille du viseur il me parait petit maintenant (x0.72).
Sur le Z8 il est tellement grand (x0,80) qu'il est à peine visible en entier ;)
Et surtout il y a les multiples poussières rentrées dans le prisme, chose qui n'arrive pas sur les Z.
J'ai eu le même ressenti quand j'ai ressorti mon D5 pour le vendre. " C'est si lourd" 😂😂
-
Le Nikon Z8 semble également construit en métal, même au niveau du déclencheur, comme le Nikon Z7.
https://in.mashable.com/tech/52611/nikons-z-8-mirrorless-camera-offers-flagship-level-performance-in-a-compact-body-price-features
Merci pour cette info, du coup je ne sais pas d'où vient la photo ci-dessous, donnée pour un Nikon Z8 ?
Ce matin mon appareil était au frais, la différence de température autour du bouton de sélection AF en bas à gauche (à droite sur la photo) et une partie de la base en dessous est très clairement froid métal alors que du côté déclencheur et tout le haut du boitier c'est chaud. Cela correspond bien à la zone métallique et carbone de cette photo:
(https://lucnix.be/upload/2023/06/03/20230603224435-9f97cfd3.png)
Le Z 8 est entièrement scellé, dépassant la durabilité du D850, fabriqué en tenant compte au maximum de la résistance à la poussière et à l’humidité et peut fonctionner jusqu’à -10 °C/14°F. Les matériaux de fabrication utilisés, dont un nouveau composite de fibre de carbone de qualité professionnelle et un alliage de magnésium, ont été choisis pour réduire le poids et améliorer la durabilité.
-
N'essaye pas un Z8 tu vas craquer ;)
=D =D =D
Je ne mets pas en doute les qualités du Nikon Z8.
Le Nikon Z7-II est déjà très bien, avec ses petits défauts qu'il suffit apprivoiser, un outil quel qu'il soit n'est jamais parfait. ;)
-
=D =D =D
Je ne mets pas en doute les qualités du Nikon Z8.
Le Nikon Z7-II est déjà très bien, avec ses petits défauts qu'il suffit apprivoiser, un outil quel qu'il soit n'est jamais parfait. ;)
Franchement, si tu fais rien de très très sportif, ce Z7 est absolument excellent. J'en suis toujours très content.
-
J'ai eu le même ressenti quand j'ai ressorti mon D5 pour le vendre. " C'est si lourd" 😂😂
Bon, d'accord, mais comparons quand même le poids du D5 à celui du Z9 et celui du Z8 au D850 !!
Ce qui ressort surtout c'est que malgré son encombrement maximal la définition du D5 est maintenant loin derrière.
-
Le Nikon Z7-II est déjà très bien, avec ses petits défauts qu'il suffit apprivoiser, un outil quel qu'il soit ne sera jamais parfait. ;)
J'aimerais passer au z8 mais le z7ii me manquerait malgré tout. Même si son AF me fait rager dans certains cas, il lui reste des arguments par rapport au "petit" nouveau. Malgré son prix relativement bien placé, c'est un petit investissement.
Reste que c'est un bijou technologique et sans doute ce qui se fait de mieux rapport qualité exigences prix.
Il faudrait que j'en essaie un pour voir et pourquoi pas me convaincre ;D
-
...
Il faudrait que j'en essaie un pour voir et pourquoi pas me convaincre ;D
Bonjour,
"Convaincre" :lol: :lol: :lol: C'est ce mettre les doigts dans le feux...
Si vous ne voulez pas acheter, ne faites pas l'essai, vous allez vous sentir une envie pressente.
Je passe du Z6 v1 au Z8.. J'ai shooté un jogging avec des coureurs et des spectateurs, le focus s'est positionné à 99 % juste sur le coureur, voir les yeux (3000 photos).
On ne sent pas la cadence (j'ai coupé au max les bruits de l'appareil).
-
Bonjour,
"Convaincre" :lol: :lol: :lol: C'est ce mettre les doigts dans le feux...
Si vous ne voulez pas acheter, ne faites pas l'essai, vous allez vous sentir une envie pressente.
Je passe du Z6 v1 au Z8.. J'ai shooté un jogging avec des coureurs et des spectateurs, le focus s'est positionné à 99 % juste sur le coureur, voir les yeux (3000 photos).
On ne sent pas la cadence (j'ai coupé au max les bruits de l'appareil).
Moi aussi j’essaye de me persuader de ne pas l’essayer ! 🤣
-
En mode suivi avec reconnaissance de sujets auto et 3D et reconnaissance de sujets, sur divers sujets, vélos, voitures personnes ça fonctionne vraiment super bien et très très rapidement. Mais après 40 minutes la batterie est vide de moitié et chaude! Il consomme le petit Z8!!!!
La consommation batterie va fortement dépendre du type de photographie. J'ai fais des reportages tous les jours depuis maintenant une semaine, je tiens une journée normale de reportage avec une ou deux batteries. Mais en mode suivi sportif ce sera max 2h par batterie.
-
Moi aussi j’essaye de me persuader de ne pas l’essayer ! 🤣
Il y'a trois semaines j'étais au meeting de Salon de Provence pour les 70 ans de la PAF , il y'avait Nikon, Canon, Sony et Sigma de présent . Chez Nikon il y avait deux Z8 et deux Z9 à l'essai , j'étais tenté mais cela étant totalement hors budget pour moi , j'ai renoncé et préféré me cantonner à un Z7II ;D ;D ;D
-
Chez moi, c’est plus une question de W.A.F. !
J’attends le W.A.F. v2 😜
-
Bonjour,
Z8 reçu hier. C'est prometteur (j'avais déjà eu l'occasion d'essayer un Z9).
Ma question porte sur les cartes mémoire. Jusqu'ici j'avais des XQD (Z6 et Z6II), pour 70% de mes usages ces cartes vont suffire (photo de paysage, etc...).
J'aimerai quand même investir dans une carte rapide pour deux raisons : besoins ponctuels en rafales (sport...) et surtout usage de la vidéo avec des codecs type Apple ProRes etc....
Du coup il faut que je passe sur de la CFexpress type B, mais laquelle ?
Avez vous des retours d'expérience ou tableau de compatibilité en fonction des codecs, résolutions vidéos et fréquence d'image ??
Merci
-
Bonne nouvelle la version 6.7 de DXO reconnait les fichiers du Z8.
-
Quel ProRes ?
-
Bonne nouvelle la version 6.7 de DXO reconnait les fichiers du Z8.
La semaine dernière il l'annonçait que pour juillet =D
Peut-être parce que pas grand chose à faire par rapport au Z9 ?
-
La semaine dernière il l'annonçait que pour juillet =D
Peut-être parce que pas grand chose à faire par rapport au Z9 ?
Même capteur mais pas même gestion de la matrice de bayer. J'ai envoyé des fichiers pour intégrer le Z8 dans le logiciel libre darktable que j'utilise. Et bien il n'ont pas put simplement copier les valeurs du Z9 il y a des petites différences dans sa gestion.
-
Même capteur mais pas même gestion de la matrice de bayer. J'ai envoyé des fichiers pour intégrer le Z8 dans le logiciel libre darktable que j'utilise. Et bien il n'ont pas put simplement copier les valeurs du Z9 il y a des petites différences dans sa gestion.
Alors réponse à une forte demande des clients ?
-
Alors réponse à une forte demande des clients ?
Je pense que les clients ne voient pas la différence avec le Z7. Moi je la vois mais surtout un des Z7 à beaucoup tourné, il est temps qu'il reste au calme comme boitier de secours. J'attends des reportages comme les mariages soirées pour vraiment profiter des avancées du Z8. Pour le moment beaucoup de reportages en architecture et là le Z8 n'apporte pas grand-chose.
Déjà 18 reportages au Z8, il commence déjà son amortissement ;)
-
Je viens de remarquer qu'il n'y a plus la roue crantée des changements de modes sur le Z8, comme tous les boîtiers Nikon Pro, Z9 compris...
-
Je viens de remarquer qu'il n'y a plus la roue crantée des changements de modes sur le Z8, comme tous les boîtiers Nikon Pro, Z9 compris...
Le changement de mode, rafale bracketing balance des blancs sont fait via les boutons en trèfle et molette arrière. Perso je trouve cela très bien fait et facile à changer sans quitter le viseur.
Et avec la personnalisation de l'ensemble des boutons, les modes ABCD il y a moyen de pratiquement tout faire sans quitter le viseur et très rapidement.
-
Je pense que les clients ne voient pas la différence avec le Z7. Moi je la vois mais surtout un des Z7 à beaucoup tourné, il est temps qu'il reste au calme comme boitier de secours. J'attends des reportages comme les mariages soirées pour vraiment profiter des avancées du Z8. Pour le moment beaucoup de reportages en architecture et là le Z8 n'apporte pas grand-chose.
Déjà 18 reportages au Z8, il commence déjà son amortissement ;)
Bien sur que si, les clients DXO voyait une grande différence, ils ne pouvaient tout simplement pas utiliser DXO pour les RAW du Z8. Soit il fallait utiliser un autre logiciel, soit il fallait convertir les RAW en TIFF avec beaucoup de perte d'information, pour traiter ces TIFF avec DXO. DXO refusant aussi les RAW du Z8 convertis en DNG.
-
Bien sur que si, les clients DXO voyait une grande différence, ils ne pouvaient tout simplement pas utiliser DXO pour les RAW du Z8.
Incompréhension j'ai pas compris que tu parlais des client DXO ;)
-
Le changement de mode, rafale bracketing balance des blancs sont fait via les boutons en trèfle et molette arrière. Perso je trouve cela très bien fait et facile à changer sans quitter le viseur.
Et avec la personnalisation de l'ensemble des boutons, les modes ABCD il y a moyen de pratiquement tout faire sans quitter le viseur et très rapidement.
Combien de fois j'ai râlé parce que le Z7 perd le retardateur.. ;/
Le Nikon Z8 garde-t-il le mode retardateur en mémoire suite à l'extinction du boîtier, sans repasser en mode (S), comme c'est le cas pour tous les Nikon Z sauf le Nikon Z9 grâce à sa molette de réglage des modes de déclenchements sous le trèfle ?
https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=207762.0
-
Le Nikon Z8 garde-t-il le mode retardateur en mémoire suite à l'extinction du boîtier, sans repasser en mode (S), comme c'est le cas pour tous les Nikon Z sauf le Nikon Z9 grâce à sa molette de réglage des modes de déclenchements sous le trèfle ?
Oui si tu utilises le retardateur par exemple, éteindre et rallumer l’appareil garde le réglage.
-
En mode suivi avec reconnaissance de sujets auto et 3D et reconnaissance de sujets, sur divers sujets, vélos, voitures personnes ça fonctionne vraiment super bien et très très rapidement. Mais après 40 minutes la batterie est vide de moitié et chaude! Il consomme le petit Z8!!!!
La consommation batterie va fortement dépendre du type de photographie. J'ai fais des reportages tous les jours depuis maintenant une semaine, je tiens une journée normale de reportage avec une ou deux batteries. Mais en mode suivi sportif ce sera max 2h par batterie.
Mais c'est proprement effrayant ces chiffres !
Pourquoi la batterie n'est-elle pas plus grande que sur les Z6/Z7 alors que le boîtier a substantiellement grossi ?
-
Mais c'est proprement effrayant ces chiffres !
Pourquoi la batterie n'est-elle pas plus grande que sur les Z6/Z7 alors que le boîtier a substantiellement grossi ?
La batterie du Z7 est une EN-EL15B
La batterie du Z8 est une EN-EL15C
Mais les batteries du Z7 sont compatibles avec le Z8 mais tiennent moins longtemps.
Dans la pratique tu fais rarement 2h non stop de suivi 3D.
Comme déjà dis, en utilisation courante je fais la journée avec deux batteries.
Mais sur un mariage par exemple ou tout est fort sollicité et ce sur plus de 12 heures je recommande d'avoir au moins 4 batteries EN-EL15C.
Mais clairement le prix de la vélocité du Z8 c'est la consommation électrique.
Il y a aussi des options gourmandes en électricité, notamment la vitesse d'affichage du viseur. En mode rapide le viseur est vraiment temps réel mais le temps de batterie est réduit. Dans mes essais j'étais toujours en mode de viseur rapide mode qui n'est pas par défaut sur le Z8 en sortie de sa boite.
-
Ou un power bank + cable USB-C dans la poche.
-
Ou un power bank + cable USB-C dans la poche.
C'est une solution par exemple dans un affût en animalier ou cela peut durer des heures ;)
-
C'est une solution par exemple dans un affût en animalier ou cela peut durer des heures ;)
Le z9, malgré son poids, reste à privilégier pour du reportage terrain (guerre, affût, etc) et sportif amha. Il est conçu pour cela.
Sinon il faut accessoiriser le Z8.
Ce n'est pas drôle d'avoir à changer de batterie au milieu d'un climax. Il faut mieux anticiper et donc ne pas hésiter à changer de batterie à la dernière barre.
-
Le z9, malgré son poids, reste à privilégier pour du reportage terrain (guerre, affût, etc) et sportif amha. Il est conçu pour cela.
Sinon il faut accessoiriser le Z8.
Franchement une petite batterie dans la poche et changer de batterie sur un z8 c'est fait en une seconde. Vu la talle des batteries du Z8 comparée à celle d'un Z9 tu sais même mettre deux batteries de rechange dans une poche ;)
Le choix du Z9 est plus sur la solidité et prise verticale que pour un problème de batterie. Les monoblocs Nikon sont fait pour planter des clous, je ne le ferais pas avec un Z8 >:D
-
Franchement une petite batterie dans la poche et changer de batterie sur un z8 c'est fait en une seconde. Vu la talle des batteries du Z8 comparée à celle d'un Z9 tu sais même mettre deux batteries de rechange dans une poche ;)
Le choix du Z9 est plus sur la solidité et prise verticale que pour un problème de batterie. Les monoblocs Nikon sont fait pour planter des clous, je ne le ferais pas avec un Z8 >:D
Tu sais je le fais déjà avec mon Z6 ;). Néanmoins dans mon four-tout j'ai mes filtres, ma poire, un second objectif, un carnet, un mini trépied, 3-4 batteries, carte XQD de rechange, chiffon, crayon, canif, sac poubelle, monnaie, carte de visites, mini panneau LED et gaffer ... Et pour le reportage video, je rajoute, le L smallrig, le micro, un mini casque ... Bref. Le dernier reportage que j'ai fait sur 2 jours dans Paris, j'avais un sac de 5Kg et j'ai marché 25 km. ;)
Il faut rester jeune physiquement pour la photo et la video (et mentalement aussi d'ailleurs) :D
-
C'est une solution par exemple dans un affût en animalier ou cela peut durer des heures ;)
En vidéo, Il doit-être possible de retirer la batterie pour la remplacer si une batterie externe USB-C est branchée ponctuellement.
-
En vidéo, Il doit-être possible de retirer la batterie pour la remplacer si une batterie externe USB-C est branchée ponctuellement.
Si tu branches un câble usb-c avec une batterie externe pas besoin de changer de batterie car elle ne se vide pas.
Avec une batterie externe tu peux filmer la journée sans interruption. La limite sea la carte mémoire ou la surchauffe si tu travailles en 8k.
-
Si tu branches un câble usb-c avec une batterie externe pas besoin de changer de batterie car elle ne se vide pas.
Avec une batterie externe tu peux filmer la journée sans interruption. La limite sea la carte mémoire ou la surchauffe si tu travailles en 8k.
Ce n'était pas ça ma question, si ma batterie interne ne possède plus qu'une barre et que je désire la changer.
Je branche ponctuellement une batterie externe, je change ma batterie EN-EL15C et je retire ma batterie externe, ce doit-être possible ?
Pourquoi la batterie n'est-elle pas plus grande que sur les Z6/Z7 alors que le boîtier a substantiellement grossi ?
Il n'y a pas tant de modèle de batterie que ça, la batterie plus grosse existe c'est celle du Nikon Z9 !
Il aurait été possible de la placer dans la poignée MB-N12 (https://www.nikon.fr/fr_FR/product/accessories/mirrorless/power-battery-grip-mb-n12), elle utilise deux batteries EN-EL15C (https://www.nikon.fr/fr_FR/product/accessories/mirrorless/rechargeable-li-ion-battery-en-el15c), ce doit-être suffisant, non ?
Mais l'appareil devient monstrueux en dépassant même la hauteur du Nikon Z9. >:(
-
Ce n'était pas ça ma question, si ma batterie interne ne possède plus qu'une barre et que je désire la changer.
Je branche ponctuellement une batterie externe, je change ma batterie EN-EL15C et je retire ma batterie externe, ce doit-être possible ?
Je teste ce soir en rentrant si ma powerbank est chargée ;)
-
Je teste ce soir en rentrant si ma powerbank est chargée ;)
Je peux également le faire avec mon Z7-II qui à ce niveau doit fonctionner de la même façon. ;)
-
Je peux également le faire avec mon Z7-II qui à ce niveau doit fonctionner de la même façon. ;)
Ça ne fonctionne pas, lorsque je sors la batterie l'appareil s'arrête avec l'alimentation USB-C est réglé sur ON ?
-
La batterie du Z7 est une EN-EL15B
La batterie du Z8 est une EN-EL15C
Le Z7 II avait déjà une EN-EL15C que je peux réutiliser sur le Z8.
Mais une évolution de la EN-EL15C en EN-EL15D plus costaud aurait été bien vue.
J'utilise également une EN-EL15 du D750 sur le Z8.
Pas si mal la compatibilité ascendante ;)
-
Mais une évolution de la EN-EL15C en EN-EL15D plus costaud aurait été bien vue.
Il est probablement difficile d'augmenter à l'infini la capacité de cette taille de batterie, déjà à sa troisième génération.
-
Ce n'était pas ça ma question, si ma batterie interne ne possède plus qu'une barre et que je désire la changer.
Je branche ponctuellement une batterie externe, je change ma batterie EN-EL15C et je retire ma batterie externe, ce doit-être possible ?
Malheureusement, je viens de faire le test avec un power bank sur l'USB PD, avec le Z8 allumé tu retires la batterie interne, le Z8 s'éteint.
Il se rallume quand tu re-plug la batterie interne.
-
– pour les novices, batterie externe et powerbank c'est la même chose ?
– pour que la batterie externe marche il faut donc absolument laisser en place la batterie interne (même vide), c'est bien ça ?
– tout cela est bien gentil, mais il n'est pas facile de partir barouder avec un appareil si vorace en électricité... A moins qu'on puisse trouver un chargeur solaire ? (Dans ce cas on n'aurait plus qu'à partir faire des photos là où il y a du soleil !)
-
– pour les novices, batterie externe et powerbank c'est la même chose ?
Je pense que c'est la même chose.
– pour que la batterie externe marche il faut donc absolument laisser en place la batterie interne (même vide), c'est bien ça ?
C'est ça que je ne comprends pas ?
Comme ma batterie externe (Anker) se met très rapidement en veille s'il n'y a pas de consommation, j'ai refait l'essai après avoir connecté en plus mon smartphone sur une autre prise USB, le résultat est le même, cela indiquerait qu'il n'y a pas de consommation lorsque la batterie interne est absente. De toute façon c'est un cas de figure probablement très rare, je pousse souvent très loin mes essais de l'utile. =D
– tout cela est bien gentil, mais il n'est pas facile de partir barouder avec un appareil si vorace en électricité... A moins qu'on puisse trouver un chargeur solaire ? (Dans ce cas on n'aurait plus qu'à partir faire des photos là où il y a du soleil !)
Il ne faut quand même pas exagérer. ::)
-
Mais le but du rechargement via power Bank n'est pas fait pour recharger la batterie qui est a l'intérieur du boîtier ?
Moi c'est ce que j'ai compris =D
-
– pour les novices, batterie externe et powerbank c'est la même chose ?
– pour que la batterie externe marche il faut donc absolument laisser en place la batterie interne (même vide), c'est bien ça ?
– tout cela est bien gentil, mais il n'est pas facile de partir barouder avec un appareil si vorace en électricité... A moins qu'on puisse trouver un chargeur solaire ? (Dans ce cas on n'aurait plus qu'à partir faire des photos là où il y a du soleil !)
C'est pour cela qu'il existait des 24x36 totalement mécaniques sans pile pour pouvoir barouder au fin fond des contrées hostiles. Fallait juste se charger en pellicule ;D ;D
-
Mais le but du rechargement via power Bank n'est pas fait pour recharger la batterie qui est a l'intérieur du boîtier ?
Moi c'est ce que j'ai compris =D
Le Z8 recharge la batterie interne pendant qu'il fonctionne (allumé) sans consommer donc la batterie interne.
On ne peut pas enlever la batterie interne.
Il faut une puissance suffisante pour alimenter via l'USB du Z8... Une alimentation USB A vers USB C (avec prise murale donc) ne recharge pas. Le Z8 ne détecte rien.
-
Le Z8 recharge la batterie interne pendant qu'il fonctionne (allumé) sans consommer donc la batterie interne.
On ne peut pas enlever la batterie interne.
Il faut une puissance suffisante pour alimenter via l'USB du Z8... Une alimentation USB A vers USB C (avec prise murale donc) ne recharge pas. Le Z8 ne détecte rien.
Ouais on est bien d'accord, mais pourquoi certains sont étonnés que la z8 ne marche pas avec la power Bank et sans la batterie 🙄 c'est normal
-
Toujours sur la consommation du Z8. Aujourd’hui 5 reportages de 10h à 16h. 660 photos avec une batterie EN-EL15C et il reste 45%. C'est vraiment variable en fonction de l'utilisation et surtout les versions B n'ont pas la même endurance.
Et c'était avec le mode économie d'énergie sur off. Je viens d'activer l'économie d'énergie pour voir ce que cela change.
-
Autre petit retour après une semaine d'utilisation. Avec mes Z7, je devais souffler sur le capteur au moins deux fois par jours pour déloger des poussières.
La protection capteur du Z8 semble avoir son effet, sur une semaine je n'ai eu qu'une seule petite poussière à souffler et je n'ai pas changé ma manière de travailler, je n'hésite jamais à changer d'optique.
Pour infos j'ai eu un mariage au mois de mai et en rangeant le matériel dans le noir à la fin de soirée en changeant les optiques pour les ranger j'ai mis mon doigt sur le capteur (une première) j'avais un belle empreinte sur le capteur. Heureusement j'avais terminé mon reportage car pour enlever une empreinte il faut faire un nettoyage humide du capteur. Cela ne risque plus d'arriver avec le Z8 :)
-
Ça ne fonctionne pas, lorsque je sors la batterie l'appareil s'arrête avec Configuration USB-C du Z7-II réglé sur ON ?
Petite précision, ma batterie Anker possède trois ports "USB-3" (Bleu), ce ne sont pas des ports USB-C, peut-être pas assez puissant ?
USB-C, USB-B et USB-A : Quelle différence ? (https://gtemps.com/usb-c-usb-b-et-usb-a/)
L’USB-C offre à présent assez de puissance pour charger un ordinateur portable et d’autres périphériques gourmands en électricité.
Alors que l’USB-A était limité à 2,5 Watts et 5 Volts, l’USB-C permet de monter jusqu’à 100 Watts et 20 Volts.
Baseus Batterie Externe USB-C 100W 20000mAh Charge Rapide Powerbank (https://www.amazon.fr/Baseus-Batterie-20000mAh-Powerbank-Indicateur/dp/B0BFQXQWSV/ref=sr_1_7?__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=2ZZ23SOJ2L2Y1&keywords=Batterie%2Bexterne%2BType-C%2B20%2Bvolts%2B100%2Bwatts&qid=1686249044&sprefix=batterie%2Bexterne%2Btype-c%2B20%2Bvolts%2B100%2Bwatts%2Caps%2C123&sr=8-7&th=1)
Peut-être que le démontage de la batterie EN-EL15C serait possible avec ce type de batterie sans coupure ?
-
La question sur le chargeur pouvait avoir l'air d'une boutade, mais en fait pas vraiment... Est-ce que c'est possible de trouver un tel accessoire ?
-
La question sur le chargeur pouvait avoir l'air d'une boutade, mais en fait pas vraiment... Est-ce que c'est possible de trouver un tel accessoire ?
Moi j'utilise un chargeur 65w pour charger tous mes périphériques, smartphone, et autres ... Il à plusieurs sorties USB-C donc pratique pour charger simultanément divers appareils. Il me fallait un chargeur puissant pour charger les batteries de mon drone.
Il fonctionne avec le Z8 mais il faut savoir que quand le Z8 est allumé il ne recharge pas la batterie il ne fait qu’alimenter le boitier. Pour recharger la batterie il faut éteindre le boitier et un témoin lumineux orange confirme la charge. Et le Z8 branché en usb sur une alimentation ne fonctionne que si il y a une batterie même vide.
Voici le chargeur usb 65w que j'utilise (lien Amazon de fonctionne pas je donne donc la référence à rechercher sur Amazon):
Chargeur USB C PD 3.0 de 65W 2-Ports,Universel Chargeur Secteur Rapide avec 2 Type C GaN & 2 USB 3.0 Compatible avec MacBook Pro/Air, ASUS,2020 iPad Pro, iPhone 13/12/11,Samsung,Huawei,Xiaomi etc.
-
Je teste ce soir en rentrant si ma powerbank est chargée ;)
Je ne sais pas si c'est vraiment utile de faire ce test...
Après avoir fait ce test en vidéo avec mon Nikon Z7-II, (non concluant), il fonctionne toujours. :-X
Toujours sur la consommation du Z8. Aujourd’hui 5 reportages de 10h à 16h. 660 photos avec une batterie EN-EL15C et il reste 45%.
Tes Nikon Z7 sont vraiment à la retraite =D plus qu'à prendre un deuxième Nikon Z8. ;)
-
Je ne sais pas si c'est vraiment utile de faire ce test...
Après avoir fait ce test en vidéo avec mon Nikon Z7-II, (non concluant), il fonctionne toujours. :-X
Tes Nikon Z7 sont vraiment à la retraite =D plus qu'à prendre un deuxième Nikon Z8. ;)
Mon powerbank est pas suffisamment puissant il ne charge même pas la batterie. J'ai un autre powerbank a la campagne avec une sortie de charge rapide, je test le weekend
-
Mon powerbank est pas suffisamment puissant il ne charge même pas la batterie. J'ai un autre powerbank a la campagne avec une sortie de charge rapide, je test le weekend
Ce n'est peut-être pas le powerbank car le même powerbank, 1 fois connecté via un câble USB-A côté powerbank vers USB-C vers Z8, cela ne marche pas.
Un câble USB-C du même powerbank vers le USB-C du Z8, cela marche.
-
Un câble USB-C du même powerbank vers le USB-C du Z8, cela marche.
C'est probablement que le câblage d'un connecteur USB-A vers USB-C, n'est pas câblé de la même façon que USB-C vers USB-C.
Attention: Je ne sais pas si le Nikon Z8 supporte une alimentation de 19 volts ?
-
Je ne sais pas si c'est vraiment utile de faire ce test...
Après avoir fait ce test en vidéo avec mon Nikon Z7-II, (non concluant), il fonctionne toujours. :-X
Tes Nikon Z7 sont vraiment à la retraite =D plus qu'à prendre un deuxième Nikon Z8. ;)
Un des z7 sera dédié à l'astronomie, pas besoin d'un af de courses. Pas impossible que je prenne un deuxième Z8 dans quelques mois j'en suis vraiment content ;)
-
Tu vas le faire defiltrer ton au pour l'astronomie ?
-
Tu vas le faire defiltrer ton au pour l'astronomie ?
Je pense pas car je trouve qu'il y a un déséquilibre vers le rouge sans filtre. Alors que tel quel l'équilibre colorimétrique est bon. Avec filtre:
(https://lucnix.be/_data/i/upload/2023/01/15/20230115181859-7765550b-sm.jpg)
-
Je pense pas car je trouve qu'il y a un déséquilibre vers le rouge sans filtre. Alors que tel quel l'équilibre colorimétrique est bon. Avec filtre:
C'est quoi comme nébuleuse ? (si c'est bien une nébuleuse). :-X On dirait le visage d'un bébé, avec ses deux yeux et son nez. =D
-
C'est quoi comme nébuleuse ? (si c'est bien une nébuleuse). :-X On dirait le visage d'un bébé, avec ses deux yeux et son nez. =D
Nébuleuse de la Rosette mais si tu la tournes de 15° dans le sens des aiguilles d'une montre tu comprendras pourquoi certains anglo-saxon l’appelle le crane.
-
c'est une échographie in utero :D
-
bonsoir,
Je ne sais pas comment sauvegarder les registres ABCD sur la carte mémoire.Dans le menu configuration "enregistrer/charger réglages menu"cela n'ouvre pas l'indication où vont s'enregistrer ces réglages!
-
bonsoir,
Je ne sais pas comment sauvegarder les registres ABCD sur la carte mémoire.Dans le menu configuration "enregistrer/charger réglages menu"cela n'ouvre pas l'indication où vont s'enregistrer ces réglages!
Il n'y a aucun réglage, les enregistrements sont faits sur la carte principale à la base des dossiers de la carte.
-
merci Luc, on peux éventuellement enregistrer sur une carte SD dédiée à la sauvegarde en enlevant la carte principale auparavant ,car je suppose qu'au formatage la copie disparait!
-
merci Luc, on peux éventuellement enregistrer sur une carte SD dédiée à la sauvegarde en enlevant la carte principale auparavant ,car je suppose qu'au formatage la copie disparait!
Le formatage est par carte si tu formates la carte CF cela n’affecte pas la SD.
-
J'ai copié ce fichier aussi sur mon pc portable.
N'existe-t-il pas un outil pour éditer/voir ces configurations venant du fichier ?
On pourrait changer la config sur le PC et injecter dans le Z8 ;D :C
-
J'ai copié ce fichier aussi sur mon pc portable.
N'existe-t-il pas un outil pour éditer/voir ces configurations venant du fichier ?
On pourrait changer la config sur le PC et injecter dans le Z8 ;D :C
Aucune idée mais quand j'ai un peu de temps je vais regarder si cela tombe c'est un fichier xml.
-
N'existe-t-il pas un outil pour éditer/voir ces configurations venant du fichier ?
Question déjà posée à Nikon ce n'est pas prévu, ils auraient du prévoir un fichier au standard OpenOffice. :lol:
NX-Studio aurai pu / du le permettre ? Il serait peut-être possible de décoder ce fichier en retro engineering. =D
-
Mes premières avec le Z8 + 500 PF:
Grèbe huppé sur le lac du Héron,
1/2000s f5.6 DX crop.
-
Pas facile avec la surex :hue:
-
Il y a encore du travail pour:
Nikon: Vitesse de calcul en Iso A (rafale), AI en cas surex. soudaine
Utilisateur: anticipation en PdV
-
Il y a encore du travail pour:
Nikon: Vitesse de calcul en Iso A (rafale), AI en cas surex. soudaine
Utilisateur: anticipation en PdV
Je suis bien d'accord. ;)
-
Aucune idée mais quand j'ai un peu de temps je vais regarder si cela tombe c'est un fichier xml.
J'avais déjà regardé pour le Z9, c'est un projet qui me trotte depuis un moment dans la tête, et non, ce n'est pas un fichier XML, mais ça n'a pas l'air d'être un fichier crypté non plus, il y a énormément de zéros dans le dump.
Y'a peut être moyen de retrouver quels octets gouvernent quelles options, mais ça va être un boulot de dingue pour faire un outil complet et utilisable. Et puis je ne suis pas sûr du tout que Nikon apprécie...
-
Nikon Z9 firmware 4.0, Z8 pour bientôt...
https://www.dpreview.com/news/2835073682/nikon-announces-firmware-v4-0-for-z9-adding-auto-capture-and-more?fbclid=IwAR2vytzC4o8A-ucVfTX6FDoNPz9bT03Ri67Aqjz7Aol1vw10f0sl3eE_Bao
-
Yes j'ai vu ça ce matin. Une belle maj ;D
-
Je pense avoir trouvé un bug hier soir sur le Z8.
J'étais en mode économie d'énergie sur off batterie pleine et viseur en mode vitesse élevée.
en soirée mode af auto reconnaissance des sujets iso auto aux environs 6400 iso f2.8 viseur sur view on vitesse entre 1/80eme et 1/100eme. Quand une voiture passais sur fond de feuillage et que j'activais l'AF sur la voiture à cet endroit le viseur saccadait et restait en saccade temps que je suivais le sujet ou qu'il soit. Si par contre j'activais l'af juste à côté ou il n'y avait pas de feuillage pas de saccade même si le sujet passait dans les feuillages. Vraiment bizarre. Peut-être à corriger dans un firmware.....
-
Nikon Z9 firmware 4.0, Z8 pour bientôt...
https://www.dpreview.com/news/2835073682/nikon-announces-firmware-v4-0-for-z9-adding-auto-capture-and-more?fbclid=IwAR2vytzC4o8A-ucVfTX6FDoNPz9bT03Ri67Aqjz7Aol1vw10f0sl3eE_Bao
pas pour bientôt... elle est effective,
https://downloadcenter.nikonimglib.com/fr/download/fw/494.html
-
pas pour bientôt... elle est effective,
https://downloadcenter.nikonimglib.com/fr/download/fw/494.html
Moi j'ai compris qu'il y a un update pour le Z9 et qu'il va arriver pour le Z8 ;)
-
Nikon Z9 firmware 4.0, Z8 pour bientôt...
https://www.dpreview.com/news/2835073682/nikon-announces-firmware-v4-0-for-z9-adding-auto-capture-and-more?fbclid=IwAR2vytzC4o8A-ucVfTX6FDoNPz9bT03Ri67Aqjz7Aol1vw10f0sl3eE_Bao
Je ne vois pas où tu as vu que la maj allait arriver bientôt sur le Z8, même si on peut le supposer.
L'article de DPReview fait même remarquer que les nouveautés du Z8 n'ont toujours pas été reportées sur le Z9 avec ce nouveau firmware.
Interestingly the updates do not include the separate Aircraft recognition AF mode introduced in the company's Z8 sister model
-
J'ignore si ça a été signalé mais, sur Youtube, une vidéo de présentation de ce qu'apporte ce firmware vient d'être diffusée.
-
Nikon lance la version 4.00 du firmware de son hybride plein format professionnel Nikon Z 9. Avec de nouvelles fonctionnalités AF, de déclenchement et vidéo, ainsi qu’une amélioration des fonctions d’utilisation et d’affichage, cette mise à jour renforce la polyvalence et les performances du Z 9 pour les photographes et vidéastes.
Lire la suite : https://www.nikonpassion.com/firmware-nikon-z-9-4-0-amelioration-suivi-af-3d-predeclenchement/
-
Nous sommes, il me semble, sur un topic dédié au Z8 !!!
Les annonces et discussions portant sur la dernière mise à jour de firmware du Z9 n'y sont peut-être pas vraiment à leur place ;) ;D
-
Nous sommes, il me semble, sur un topic dédié au Z8 !!!
Les annonces et discussions portant sur la dernière mise à jour de firmware du Z9 n'y sont peut-être pas vraiment à leur place ;) ;D
C'est un peu vrai. Mais comme ils sont presque jumeaux il est intéressant de voir ce qu'apporte ce firmware qui pourrait éventuellement arriver sur le z8 et inversement.
-
Je m'attendais a une copie des nouveautés du z8 sur le z9 et ce n'est pas ça. Il y a des nouveautés qui ne sont pas sur le z8 et inversement.
-
Je ne vois pas où tu as vu que la maj allait arriver bientôt sur le Z8, même si on peut le supposer.
https://www.youtube.com/watch?v=q6hUQZZHPWw
@1:45
-
J'ai beau écouter cette vidéo attentivement, je ne trouve aucune mention du Z8 dans cette vidéo, et je ne vois ce qui t'a permis de conclure qu'il va y avoir la même mise à jour pour le Z8, même si bien entendu nous le souhaitons tous.
-
La vidéo de Nikon France que j'ai signalée sur youtube est claire et pédagogique... et en français. Pas question de Z8 pour l'instant.
-
La vidéo de Nikon France que j'ai signalée sur youtube est claire et pédagogique... et en français. Pas question de Z8 pour l'instant.
Je confirme elle est nickel. Mais en aucun cas il parle du z8. :CH
-
J'ai beau écouter cette vidéo attentivement, je ne trouve aucune mention du Z8 dans cette vidéo, et je ne vois ce qui t'a permis de conclure qu'il va y avoir la même mise à jour pour le Z8, même si bien entendu nous le souhaitons tous.
-
Ah bon, si le gars de Nikon Canada le dit, on peut supposer qu'il est autorisé à le faire.
Et maintenant, tout le monde sait que je ne suis pas très attentif...
-
J'ai vu qu'ils avaient amélioré aussi l'AF auto. C'est pour être aussi bon que celui qu z8 qui avait été amélioré ou c'est pour être encore meilleur et peut-être avoir la maj sur la z8?
-
Et maintenant, tout le monde sait que je ne suis pas très attentif...
Tu es pardonné ;D
-
Ah bon, si le gars de Nikon Canada le dit, on peut supposer qu'il est autorisé à le faire.
Et maintenant, tout le monde sait que je ne suis pas très attentif...
Pas grave Tonton, ça arrive à tout le monde, en plus avec les Ytubes en anglais...
-
PB sur Z8:
- ON: Z8 utilise PB.
- OFF: mise en charge, le LED s'allume.
Un PB de 20.000 mAh peut durer environ 20h
-
PB sur Z8:
- ON: Z8 utilise PB.
- OFF: mise en charge, le LED s'allume.
Un PB de 20.000 mAh peut durer environ 20h
Il faut des batteries ou chargeur rapide. Pas encore testé avec un powerbank mais avec un chargeur 65w la charge est rapide.
Les 20.000mah c'est la capacité de stockage, cela n'a rien à voir avec la puissance de sortie en watt.
Il faut regarder quels sont les sorties usb les plus puissantes/rapide de ton PB. Une sortie rapide de PB fait au moins 20watt
-
Il faut des batteries ou chargeur rapide. Pas encore testé avec un powerbank mais avec un chargeur 65w la charge est rapide.
Les 20.000mah c'est la capacité de stockage, cela n'a rien à voir avec la puissance de sortie en watt.
Il faut regarder quels sont les sorties usb les plus puissantes/rapide de ton PB. Une sortie rapide de PB fait au moins 20watt
Le PB est plus tôt pour une utilisation longue durée à l'extérieur, la charge serait secondaire, pas besoin être rapide ou non...
-
Oui, le nombre de mAH indique la capacité mais il faut une puissance de sortie suffisante sur le port de la PB:
Pour exemple, j'ai cette PB depuis quelques temps:
https://m.media-amazon.com/images/I/71gCkvhh9LL._AC_SL1500_.jpg
La seule sortie qui fonctionne pour charger la Z8, c'est la sortie PD en usb-C car la QC 4.0 ne charge pas la Z8 (led éteinte avec Z8 OFF)
www.amazon.fr/AUDIDH-Batterie-33800mAh-Induction-Wireless/dp/B09Q66BYGB
-
J'ai fais quelques essais de suivi af sur des oiseaux en vol et de rafales en 20i/s.
Je suis quand-même bluffé par le suivi af et le "temps réel" du viseur lors des rafales, rien à voir avec le Z7
Mes photo sont absolument sans aucun intérêt (pas la peine de faire des commentaires sur la qualité esthétique) ;)
Mais j'ai fais des essais d'oiseaux loin sur fond de ciel beu/blanc genre de truc quasi impossible à suivre en af et là a chaque fois l'af se cale directement sur l'oiseau.
Ici à Bruxelles il y a des perruches vertes qui volent très très vite, elles étaient loin sur fond varié et j'était à F2.8 et 200mm. Le suivi est resté collé à l'oiseau même quand il passe devant une végétation de la même couleur que l'oiseau. Franchement avec un autre appareil je n'aurais pas réussi à le suivre en af aussi loin et petit sur le capteur.
(https://lucnix.be/i.php?/upload/2023/06/14/20230614203858-745341c8-sm.jpg)
(https://lucnix.be/_data/i/upload/2023/06/14/20230614203904-6362f8fc-sm.jpg)
(https://lucnix.be/_data/i/upload/2023/06/14/20230614203911-4fef5095-sm.jpg)
(https://lucnix.be/_data/i/upload/2023/06/14/20230614203917-61c034aa-sm.jpg)
(https://lucnix.be/i.php?/upload/2023/06/14/20230614203931-d5b7f272-sm.jpg)
(https://lucnix.be/_data/i/upload/2023/06/14/20230614203849-0675d9e7-sm.jpg)
-
Autre découverte.
J'ai enregistré mes réglages ABCD sur la carte.
Là j'ai fais pleins de tests et j'ai tout déréglé. Je me dis que je vais restaurer les réglages et là catastrophe j'ai des vieux réglages du début de mes essais.....
En fait j'avais retiré la carte CFexpress et il a repris un vieux réglage qui était apparemment sauvegardé sur la carte SD.
Donc j'ai replacé ma carte CFexpress et récupéré les bons réglages.
-
Merci pour cette démonstration sur des oiseaux minuscules dans le cadre.
C'est très impressionnant !
-
Merci pour cette démonstration sur des oiseaux minuscules dans le cadre.
C'est très impressionnant !
Pour toi et les chevaux/cavalier, la taille des boites personnalisables associé à la détection des visages ça doit êtres bluffant.
Je ne sais pas si il y a eu une amélioration par rapport au Z9, il y a trop longtemps que je l'ai essayé, mais personnellement je vois vraiment pas ou ce Z8 serait moins performant en AF que d'autres boîtiers. Le suivi auto plein cadre fonctionne très bien. Il fonctionne encore mieux quand le type de sujet est sélectionné et encore mieux quand une zone personnalisée est utilisée. Le mode suivi 3D sans reconnaissance de sujet est aussi bon voir meilleur et plus rapide que sur mon D5. Le mode 3D et reconnaissance de sujet est aussi très efficace, cela permet rapidement d'accrocher un sujet sans avoir besoin de placer le collimateur exactement au bon endroit.
Et surtout en 20 i/s avec tous les automatismes activés aucune saccade ou ralentissement de l'affichage.
Il est aussi très rapide à l'allumage malgré que j'ai activé la protection de capteur.
Je l'allume et le temps de mettre le boitier à l'oculaire il a déjà sélectionné la cible.
Vraiment un boitier très réussi et très agréable à utiliser.
-
Quelques autres exemples d'oiseaux en vol au Z8 :
(https://media.joomeo.com/original/648acaea73b6f.jpg)
(https://media.joomeo.com/original/648acb2e55eaa.jpg)
(https://media.joomeo.com/original/648acb9e3c0b4.jpg)
(https://media.joomeo.com/original/648acbd1df163.jpg)
-
Quelques autres exemples d'oiseaux en vol au Z8 :
(https://media.joomeo.com/original/648acaea73b6f.jpg)
(https://media.joomeo.com/original/648acb2e55eaa.jpg)
(https://media.joomeo.com/original/648acb9e3c0b4.jpg)
(https://media.joomeo.com/original/648acbd1df163.jpg)
Très joli série, tu utilises quoi comme mode AF du coup ? Perso je passe rapidement sur plusieurs modes AF selon la situation. Collimateur unique, 3d et zone wide
-
Très joli série, tu utilises quoi comme mode AF du coup ? Perso je passe rapidement sur plusieurs modes AF selon la situation. Collimateur unique, 3d et zone wide
J'ai programmé 5 boutons sur 5 modes AF-C, 4 sur le boîtier, 1 sur l'objectif si bien que je m'emmelle un peu mais les 3 principaux sont auto, 3d et la zone large que j'ai agrandie. Je passe de l'une à l'autre suivant le sujet et l'accroche de l'AF.
-
J'ai programmé 5 boutons sur 5 modes AF-C, 4 sur le boîtier, 1 sur l'objectif si bien que je m'emmelle un peu mais les 3 principaux sont auto, 3d et la zone large que j'ai agrandie. Je passe de l'une à l'autre suivant le sujet et l'accroche de l'AF.
Et tu en es satisfait de mode auto du coup, j'ai toujours peur de louper ma cible et donc j'utilise le collimateur unique...
-
Et tu en es satisfait de mode auto du coup, j'ai toujours peur de louper ma cible et donc j'utilise le collimateur unique...
Moi c'est avec le collimateur unique que j'ai peur de ne pas arriver à bien suivre l'oiseau. AUTO ET 3D, marche bien même s'il y a quelques loupés.
-
Je vais tester cela ce soir alors. Même sur des sujet avec un fond foncer il accroche correctement en 3d et auto ?
-
Si l'autofocus du Z8 reprend celui du Z9 il en les qualités mais aussi les défauts : il est encore perfectible.
J'ai parfois constaté sur des sujets positionnés sur des arrières plans un peu fouillis une hésitation à se "mettre en route " c'est plutôt gênant pour des photos d'actions...
:hue:
-
Si l'autofocus du Z8 reprend celui du Z9 il en les qualités mais aussi les défauts : il est encore perfectible.
J'ai parfois constaté sur des sujets positionnés sur des arrières plans un peu fouillis une hésitation à se "mettre en route " c'est plutôt gênant pour des photos d'actions...
:hue:
J'ai fais des tests avec le 18 et il n'aime pas les herbes hautes. Même si le sujet est plus haut que les herbes, l'AF fait la Map sur les herbes, et ça sur des sujets fixe style lièvre faisan etc...
Alors c'est vrai que si l'animal est en action on peut vite louper notre sujet 😁
-
J'ai fais des tests avec le 18 et il n'aime pas les herbes hautes. Même si le sujet est plus haut que les herbes, l'AF fait la Map sur les herbes, et ça sur des sujets fixe style lièvre faisan etc...
Alors c'est vrai que si l'animal est en action on peut vite louper notre sujet 😁
Il faut utiliser les zones de tailles personnalisées, dans les cas des herbes un rectangle horizontal étroit avec détection du sujet sur animal.
-
Il faut utiliser les zones de tailles personnalisées, dans les cas des herbes un rectangle horizontal étroit avec détection du sujet sur animal.
Même avec les zones personnalisé l'AF ne comprends pas qu'il faut suivre un sujet derrière. J'avais lu dans un test de Serge porte que lui aussi sur le z9 il avait énormément de mal à faire les Map quand il y a des herbes devant.
-
Même avec les zones personnalisé l'AF ne comprends pas qu'il faut suivre un sujet derrière. J'avais lu dans un test de Serge porte que lui aussi sur le z9 il avait énormément de mal à faire les Map quand il y a des herbes devant.
Et tu avais sélectionné la reconnaissance sur animaux en plus de la zone sélective? Tu utilisais le mode 3D ou auto?
Le mode 3D ne fonctionne pas bien quand il y a a beaucoup de motifs autour du sujet le mode auto non 3D avec zone sélective fonctionne mieux sur ce type de photos.
-
Et tu avais sélectionné la reconnaissance sur animaux en plus de la zone sélective? Tu utilisais le mode 3D ou auto?
Le mode 3D ne fonctionne pas bien quand il y a a beaucoup de motifs autour du sujet le mode auto non 3D avec zone sélective fonctionne mieux sur ce type de photos.
Oui j'ai bien tous testé du coup car le lièvre n'était pas super actif et effectivement l'AF peut importe le mode, il n'a pas réussi à faire la map. Même en l'aidant manuellement à chaque fois il revenait sur les hautes herbes devant. A voir si c'est un cas unique ou pas.
-
Quelques autres exemples d'oiseaux en vol au Z8 :
(https://media.joomeo.com/original/648acaea73b6f.jpg)
(https://media.joomeo.com/original/648acb2e55eaa.jpg)
(https://media.joomeo.com/original/648acb9e3c0b4.jpg)
(https://media.joomeo.com/original/648acbd1df163.jpg)
euh désolé mais aucune n'est nette... la première est la moins floue mais enfin ce n'est pas cela....
désolé (sans polémique).
la dernière est sans doute la moins nette (enfin elle est floue)... je ne vois pas où le point a pu être "fait" s'il l'a été.
On doit pouvoir avoir net d'après le suivi de Luc Viatour...
avec un 800mm sur Z8 ???
-
Une petite de hier soir au soleil couchant, :CH avec une proxi avec le maître des lieux aux petits oignons. mode AF wide-s/ animaux et aide avec collimateur unique, toute la série est parfaitement nette, quand ça "marche bien" c'est fantastique ;D
Z8 - 500MM FL - 1/2000 - iso 2000 ( beaucoup de zone a l'ombre dans le champ ou il chasse) - main levé
-
Une petite de hier soir au soleil couchant, :CH avec une proxi avec le maître des lieux aux petits oignons. mode AF wide-s/ animaux et aide avec collimateur unique, toute la série est parfaitement nette, quand ça "marche bien" c'est fantastique ;D
Z8 - 500MM FL - 1/2000 - iso 2000 ( beaucoup de zone a l'ombre dans le champ ou il chasse) - main levé
Waouww! Superbe!
-
Là c'est net !
-
Là c'est net !
La compression a 900px à tué la qualité mais oui toute la série est net ;D
-
La compression a 900px à tué la qualité mais oui toute la série est net ;D
Non, une image nette compressée et une image floue ce n'est pas la même chose. La série n'est pas netTE.
-
Non, une image nette compressée et une image floue ce n'est pas la même chose. La série n'est pas netTE.
ah mais je parle pas de la série de michan qui effectivement n'est pas nette. Je parlais de suivi af sur les moyen ducs qui n'a pas loupé une photo ;D
-
la dernière est sans doute la moins nette (enfin elle est floue)... je ne vois pas où le point a pu être "fait" s'il l'a été.
Pour moi la 2eme et la 4eme c'est un flou de bougé et là cela n'a rien à voir avec l'af mais une vitesse insuffisante. Pour la 3eme j'ai aussi l'impression que l'af est un rien en arrière.
-
Ah oui même en 900x684 on voit qu'elle doit être bien la photo.
Je ne me bats plus pour que les forumeurs postent en qualité max. Pour des raisons obscures ils ne veulent pas qu'on puisse bien les voir 😄
-
Ah oui même en 900x684 on voit qu'elle doit être bien la photo.
Je ne me bats plus pour que les forumeurs postent en qualité max. Pour des raisons obscures ils ne veulent pas qu'on puisse bien les voir 😄
Rien à voir, j'ai toujours eu l'habitude et l'obligation (sur certains forum) d'être en dessous des 1000px lol c'est pour cela. le poids du jpeg final est de 14mo, la limite est de 2mo ici, on est vite limité.
Je l'a remet en 2000px
-
Remets la en 2058x1372 et on pourra même l'agrandir en cliquant dessus...
-
Pour moi la 2eme et la 4eme c'est un flou de bougé et là cela n'a rien à voir avec l'af mais une vitesse insuffisante. Pour la 3eme j'ai aussi l'impression que l'af est un rien en arrière.
Elles sont faites à main levée et avec le 800mm je doit améliorer ma stabilité.
-
Bonjour à tous !
je suis passé du Z6 au Z8, et oui, l'upgrade est folle! Prise en main, autofocus, vidéo.. fiouf, ca fait tellement de bien ;C
Je trouvais que le Z6 gérait tres bien le bruit (surtout en passant du D600 au Z6) et avec le Z8, première fois que j'ai un + de 20m pixel, je trouve que le bruit est tres present (dé 200 iso), surtout quand je viens taper dans les ombres.. je fais beaucoup de photo d'architecture et j'ai tous le temps besoin d'aller éclaircir des zones tres sombre comme le coté d'un canapé, d'un meuble ou d'un lit.
Je fais des poses entre 1/5 et 1/40, il faudrait que je test si c'est du bruit iso ou capteur, mais je ne pense pas que 1/5 soit une pose longue?
Bizarrement, quand je shoot à 2000/3200 iso pour de "l'event" en exposant correctement je trouve que ca passe plutot bien. c'est vraiment quand je viens éclaircir les ombres
J'ai testé la reduction de bruit boitier mais non merci, ce n'est pas pour moi.
-
Bonjour à tous !
je suis passé du Z6 au Z8, et oui, l'upgrade est folle! Prise en main, autofocus, vidéo.. fiouf, ca fait tellement de bien ;C
Je trouvais que le Z6 gérait tres bien le bruit (surtout en passant du D600 au Z6) et avec le Z8, première fois que j'ai un + de 20m pixel, je trouve que le bruit est tres present (dé 200 iso), surtout quand je viens taper dans les ombres.. je fais beaucoup de photo d'architecture et j'ai tous le temps besoin d'aller éclaircir des zones tres sombre comme le coté d'un canapé, d'un meuble ou d'un lit.
Je fais des poses entre 1/5 et 1/40, il faudrait que je test si c'est du bruit iso ou capteur, mais je ne pense pas que 1/5 soit une pose longue?
Bizarrement, quand je shoot à 2000/3200 iso pour de "l'event" en exposant correctement je trouve que ca passe plutot bien. c'est vraiment quand je viens éclaircir les ombres
J'ai testé la reduction de bruit boitier mais non merci, ce n'est pas pour moi.
Quand tu éclaircis les ombres c'est comme si tu montes les iso dans les ombres. Si tu travailles en raw tu sais faire une réduction du bruit localisé uniquement sur les ombres.
Je fais de l'architecture de manière journalière et je suis donc confronté au même problème.
Autre point regarder une image de 45MP au rapport 1/1 c'est regarder un gros agrandissement, souvent je sort mes jpg finaux en 25MP ce qui est souvent amplement suffisant et réduit la perception du bruit iso.
en 25MP au Z8:
https://lucnix.be/upload/2023/06/12/20230612230032-bb097982.jpg
https://lucnix.be/upload/2023/06/12/20230612225918-1df9472a.jpg
https://lvphoto.be/upload/2023/06/06/20230606220117-a86f1e4a.jpg
-
Je rencontre un soucis avec DXO Pure Raw2 ,je joins le pavé.Je signale que je n'ai fait aucun traitement auparavant .La fonction réduction de bruit de Lightroom fonctionne .Avez vous rencontrer ce problème? Ce n'est peut-être pas l'endroit pour poster, mais il s'agit des Raw du Z8.Je viens de faire l'essai avec une photo du Z7 cela fonctionne!
-
Je rencontre un soucis avec DXO Pure Raw2 ,je joins le pavé.Je signale que je n'ai fait aucun traitement auparavant .La fonction réduction de bruit de Lightroom fonctionne .Avez vous rencontrer ce problème? Ce n'est peut-être pas l'endroit pour poster, mais il s'agit des Raw du Z8.Je viens de faire l'essai avec une photo du Z7 cela fonctionne!
Là moi je peux pas aider j'utilise aucun logiciels propriétaire.
-
Une petite de hier soir au soleil couchant, :CH avec une proxi avec le maître des lieux aux petits oignons. mode AF wide-s/ animaux et aide avec collimateur unique, toute la série est parfaitement nette, quand ça "marche bien" c'est fantastique ;D
Z8 - 500MM FL - 1/2000 - iso 2000 ( beaucoup de zone a l'ombre dans le champ ou il chasse) - main levé
Bravo !
:CH
-
Merci Thierry :CH
-
ouais, très belle photo boulaka :CH bravo !
-
ouais, très belle photo boulaka :CH bravo !
Merci Luc.
D'ailleurs j'ai testé le mode auto ce soir sur le même sujet. Effectivement ça fait le taff. Et quand ça fait pas le taff les autres raccourcis de mode AF prennent le relais.
Merci encore à toi pour ton aide :CH
-
Quand tu éclaircis les ombres c'est comme si tu montes les iso dans les ombres. Si tu travailles en raw tu sais faire une réduction du bruit localisé uniquement sur les ombres.
Merci pour la réponse.
Oui je sais ca, c'est juste que j'ai limpression qu'avec le Z6 cela bruité vraiment beaucoup moins.
Tu geres le bruit localisé avec un masque?
Petite question, quel objectif utilises tu?
Car j'ai la meme chose sur les bordures de fenêtres avec mon 14-24 Z 2.8 et ca me rend fou :O
(https://www.loganpotteau.com/wp-content/uploads/2023/06/Capture-decran-2023-06-15-a-23.36.34.png)
-
Tu geres le bruit localisé avec un masque?
Mon logiciel raw à un type de masque automatisée (masque paramétrique) je n'ai qu'à l'activer et il va débruiter seulement sur les ombres.
Petite question, quel objectif utilises tu?
Car j'ai la meme chose sur les bordures de fenêtres avec mon 14-24 Z 2.8 et ca me rend fou :O
J'ai le Z 14-24 F2.8 s Et je n'ai pas trop de problème à quelle ouverture tu as cela sur les contrastes forts?
-
Mon logiciel raw à un type de masque automatisée (masque paramétrique) je n'ai qu'à l'activer et il va débruiter seulement sur les ombres.
Cool ca!
J'ai le Z 14-24 F2.8 s Et je n'ai pas trop de problème à quelle ouverture tu as cela sur les contrastes forts?
Je shoot en regle general a F8/F9
Dans mon message precedent c'est un screen de ta photo.
-
C’est sûr que le Z6 est vraiment excellent sur le bruit et c’est sont capteur qui me fait le garder le plus longtemps possible en photo comme en vidéo au delà des fonctionnalités de suivi automatique de sujets.
https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=209329.msg1706007#msg1706007
Je ne suis pas sûr que l’on puisse vraiment comparer un Z8 ou Z9 au Z6.
Il va falloir que je les teste car je n’aimerai pas régresser sur ce point surtout que je rajoute des filtres en vidéo notamment et que je filme souvent en intérieur.
Sinon, je risque de dissocier matériel vidéo et matériel photo, ce qui en terme de coûts, n’est plus le même budget.
-
Cool ca!
Je shoot en regle general a F8/F9
Dans mon message precedent c'est un screen de ta photo.
J'ai répondu sur le fil du 14-24 car ce n'est pas lié au Z8.
-
Le Z8 comme le Z7 ont des plastiques caoutchoucs plus durs et surtout plus durable et qui ne se décollent pas comme c'était les cas sur les D3, D4, D5, D800, D850.
5 ans d'utilisation de Z7 aucun décollement.
Sur mon dernier D5 les caoutchoucs décollaient déjà après 3 mois d'utilisation....
(https://lucnix.be/i.php?/upload/2023/06/14/20230614175050-3b784c46-sm.jpg)
-
Dans mon message precedent c'est un screen de ta photo.
Moi aussi je vois le phénomène sur la photo de Luc.
A mon avis ça ne vient pas de l'objectif mais du capteur, donc ça a bien sa place dans cette discussion.
Il me semble que c'est ce qu'on appelle un phénomène de "blooming". En gros le capteur "bave" quand une zone est saturée de surexposition et ça déborde sur les pixels adjacents.
De mémoire, il y avait un capteur de D80 ou de D7000 qui était très sensible à ce phénomène, mais c'était il y a 15 ou vingt ans.
J'ai trouvé ce lien.
http://www.optique-ingenieur.org/en/courses/OPI_ang_M05_C06/co/Contenu_14.html
-
De mémoire, il y avait un capteur de D80 ou de D7000 qui était très sensible à ce phénomène, mais c'était il y a 15 ou vingt ans.
Voir la réponse sur le fil du 14-24. Cet effet est inévitable sur ce type de photos. Je montre comment l'éviter sur la discution du 14-24.
Je fais ce type de photos depuis mon D3s et c'est pareil sur D3s, D4, D4s, D5, Z7 et Z8. Ce n'est pas un problème capteur mais inerant à ce type de photos. La multiple exposition est la seule alternative. Voir exemples sur le fil du 14-24.
-
Merci pour toutes ces informations.
Oui c’est le même effet qu’on aimerait avoir avec un filtre bloom effectivement.
Je vais regarder ça dans section du 14-24, merci!
-
J'ai testé le mode de stacking photo de notre cher z8.
Le mode est très complet je trouve en comparaison à reflex et relativement intuitif.
Sur cette image de demoiselle, j'ai tenté 100 images en Raw pleine résolution. Mon pc étant loin d'être mauvais (5600x- 32go ram - 6900 cg) a sacrément ramé et à mis plus de 45 minutes à traiter les fichiers Raw et de fusion les calques. En même temps 100 photos a 33mo, j'avais jamais fais avant ;D ;D
Le résultat est top à par sur le graminé.
Styx j'ai écouté tes conseils ;D ;D :CH ;C
-
Bonjour ,je relance ma question aux pocesseurs de DXO Pure Raw 2 et traitement des photos du Z8 .Avez -vous rencontré ce même souci,?
J'ai ce message qui s'affiche:
"Echec de l'importation cette image ou ces images ne sont pas prises en charge ou ont été optimisées pae DXO PURE RAW ou les fichiers peuvent être corrompus"
J'ai téléchargé la version d'essai Pure raw3 et la cela fonctionne sur les mêmes fichiers,de même avec Lightroom réduction du bruit.
J'ai envoyé un mail chez DXO , j'attends la réponse.
-
Bonjour ,je relance ma question aux pocesseurs de DXO Pure Raw 2 et traitement des photos du Z8 .Avez -vous rencontré ce même souci,?
J'ai ce message qui s'affiche:
"Echec de l'importation cette image ou ces images ne sont pas prises en charge ou ont été optimisées pae DXO PURE RAW ou les fichiers peuvent être corrompus"
J'ai téléchargé la version d'essai Pure raw3 et la cela fonctionne sur les mêmes fichiers,de même avec Lightroom réduction du bruit.
J'ai envoyé un mail chez DXO , j'attends la réponse.
Peut-être tout simplement que PureRaw1 et Pureraw 2 ne prennent pas en charge le Z8 - Il est probable que DXO ait privilégié les dernières versions de leurs logiciels ;)
-
Bonjour ,je relance ma question aux pocesseurs de DXO Pure Raw 2 et traitement des photos du Z8 .Avez -vous rencontré ce même souci,?
J'ai ce message qui s'affiche:
"Echec de l'importation cette image ou ces images ne sont pas prises en charge ou ont été optimisées pae DXO PURE RAW ou les fichiers peuvent être corrompus"
J'ai téléchargé la version d'essai Pure raw3 et la cela fonctionne sur les mêmes fichiers,de même avec Lightroom réduction du bruit.
J'ai envoyé un mail chez DXO , j'attends la réponse.
à mon avis tu dois mettre à jour avec la dernière version pour avoir le support du Z8.
-
J'ai désinstallé Pure Raw2 et réinstallé via le site, toujours pareil! je vais donc attendre leur réponse ,il se peut qu’effectivement, ils privilégient la version 3, mais difficilement compréhensible et pas très honnête de ne plus pouvoir se servir d'une version 2 achetée assez récemment, s'il faut changer certains logiciels à chaque changement de boitier, mais maintenant, il ne faut plus s'étonner de rien!
-
J'ai désinstallé Pure Raw2 et réinstallé via le site, toujours pareil! je vais donc attendre leur réponse ,il se peut qu’effectivement, ils privilégient la version 3, mais difficilement compréhensible et pas très honnête de ne plus pouvoir se servir d'une version 2 achetée assez récemment, s'il faut changer certains logiciels à chaque changement de boitier, mais maintenant, il ne faut plus s'étonner de rien!
Patience !! La sortie du Z8 est encore récente , et tout les logiciels ne le prennent peut-être pas encore en charge . Tu peux tourner avec la version d'essai de PureRaw 3 pendant 30 jours en attendant .
Sur le site de DXO tu as moyen de faire une demande de prise en charge quand un matériel ne l'est pas , en principe ils réagissent , même si parfois ils ne sont très rapides ;D
-
Sur le site de DXO tu as moyen de faire une demande de prise en charge quand un matériel ne l'est pas , en principe ils réagissent , même si parfois ils ne sont très rapides ;D
Si je ne me trompe pas DXO3 prends déjà en compte le Z8 depuis une semaine, si ce n'est pas le cas de la version 2 à mon avis il ne le feront pas.
-
J'avais téléchargé la version 3 (essai) ce matin effectivement elle fonctionne, il préfère certainement que les gens achètent la mise à jour!
Je joins une prise de vue d'hier soir Z8 70 /200 Z +TC 2.0 -400 mm 1/250 F 5.6 ISO 280
-
Si je ne me trompe pas DXO3 prends déjà en compte le Z8 depuis une semaine, si ce n'est pas le cas de la version 2 à mon avis il ne le feront pas.
C'est pas sur , ils font aussi des mises à jours des anciennes versions , PureRaw 1 à par exemple été mis à jour en début de cette année .
D'un autre coté bern89, si j'ai bien compris ton message de ce matin , il semblerait que tu aie aussi la dernière version de Lightroom , du coup c'est a mon avis plus la peine de s'embêter avec Pure Raw ;) Personnellement j'ai laissé tombé ;D
-
C'est pas sur , ils font aussi des mises à jours des anciennes versions , PureRaw 1 à par exemple été mis à jour en début de cette année .
D'un autre coté bern89, si j'ai bien compris ton message de ce matin , il semblerait que tu aie aussi la dernière version de Lightroom , du coup c'est a mon avis plus la peine de s'embêter avec Pure Raw ;) Personnellement j'ai laissé tombé ;D
Oui pan59, j'ai l'abonnement Lightroom photoshop, j'ai fait un comparatif avec le héron avec la version PR3 et celle de Lightroom, c'est vraiment très proche comme résultat avec un léger avantage PR.Mais comme toi je ne reprends pas la mise à jour.De plus avec PR la photo est envoyée sur une collection que l'on n'a pas créé et qui oblige à retrouver le dossier sur lequel on travail.
-
De plus avec PR la photo est envoyée sur une collection que l'on n'a pas créé et qui oblige à retrouver le dossier sur lequel on travail.
Non pas exactement. Il suffit d’indiquer a PR ou envoyer la photo traitée. Par exemple un sous-dossier du dossier parent, soit un dossier PR correctement référencé dans LR, …
En plus PR crée ou alimente une collection dédiée. Une collection LR n’est pas un dossier de stockage mais une vue virtuelle sur le dossier de stockage …
-
J'ai désinstallé Pure Raw2 et réinstallé via le site, toujours pareil! je vais donc attendre leur réponse ,il se peut qu’effectivement, ils privilégient la version 3, mais difficilement compréhensible et pas très honnête de ne plus pouvoir se servir d'une version 2 achetée assez récemment, s'il faut changer certains logiciels à chaque changement de boitier, mais maintenant, il ne faut plus s'étonner de rien!
ouais, faut pas être pressé avec DxO ... il n'y a toujours pas le module pour le Z400/4,5 .... et leurs mises à jour sont chères pour les possesseurs des versions précédentes .... pas sûr que je reste fidèle. Pour le 400, il n'y a que la réduction de bruit qui s'applique, et comme Lightroom le fait à présent très bien, je n'utilise plus trop DxO
-
Coucou tous le monde savez vous pourquoi parfois il est pas possible d'utiliser le zoom X2 en vidéo. je n'arrive pas a comprendre quel format bloque la possibilité d'utiliser le zoom x2
-
Bonjour,
Les photos défilent avec le Z8, encore plus que le Z6 v1.
Mon Z6 de 2019:
https://www.camerashuttercount.com/result/3109161c-57f1-4c89-aa9a-b744ca5412e4
Mon Z8 :
https://www.camerashuttercount.com/result/cb8aac18-3480-46b0-9772-d4058f3a5e41
;D
-
Bonjour,
Les photos défilent avec le Z8, encore plus que le Z6 v1.
Mon Z6 de 2019:
https://www.camerashuttercount.com/result/3109161c-57f1-4c89-aa9a-b744ca5412e4
Mon Z8 :
https://www.camerashuttercount.com/result/cb8aac18-3480-46b0-9772-d4058f3a5e41
;D
Yes c'est pareil par chez moi 😂😂😂
-
Yes c'est pareil par chez moi 😂😂😂
Je dépasse déjà les 8000 en 3 semaines.... ;)
Shutter Count: 8309
Il faut vraiment faire gaffe aux rafales à 20 i/s sans son de déclenchement.
-
Je dépasse déjà les 8000 en 3 semaines.... ;)
Shutter Count: 8309
Il faut vraiment faire gaffe aux rafales à 20 i/s sans son de déclenchement.
Et oui c'est traître. Surtout pendant le tri de photos derrière 😭😅
-
Et oui c'est traître. Surtout pendant le tri de photos derrière 😭😅
Bon j'ai quand-même déjà facturé 38 reportages au Z8 donc un chiffre d'affaire largement supérieur au prix de l'achat ;)
-
Bon j'ai quand-même déjà facturé 38 reportages au Z8 donc un chiffre d'affaire largement supérieur au prix de l'achat ;)
Effectivement c'est bien quand ça se passe comme ça.
J'ai une petite question. Sur mon D5 j'avais pas de soucis mais ce soir avec les orages en région parisienne j'ai testé avec un lighting sensor v4. Bon ça n'a pas été fructueux j'ai choppé aucun éclair.
Sur le site du constructeur ils disent que pour les hybrides il faut activer le mode électronic first curtain shutter. On est d'accord que de toute faisons l'obturateur du z8 est électronique donc rien a activer?
-
Sur le site du constructeur ils disent que pour les hybrides il faut activer le mode électronic first curtain shutter. On est d'accord que de toute faisons l'obturateur du z8 est électronique donc rien a activer?
Non rien à activer, mais le Z8 à un obturateur électronique plus rapide je ne sais pas si cela à un effet. Par contre si c'est comme pour les flashs, vérifie que le mode silencieux n'est pas activé car il bloque les flashs.
Voir aussi si l'anti flikering n'entre pas en ligne de compte.
-
Vendredi reportage avec flashs de studio Godox sans fil je n'ai eu aucun problème, synchro au 1/160eme et 1/200eme.
Donc les flashs fonctionnent bien avec l'obturation électronique du Z8.
(https://lucnix.be/i.php?/upload/2023/06/18/20230618182112-01104cde-la.jpg)
(https://lucnix.be/i.php?/upload/2023/06/18/20230618181736-0a0c0a94-xl.jpg)
-
Non rien à activer, mais le Z8 à un obturateur électronique plus rapide je ne sais pas si cela à un effet. Par contre si c'est comme pour les flashs, vérifie que le mode silencieux n'est pas activé car il bloque les flashs.
Voir aussi si l'anti flikering n'entre pas en ligne de compte.
Merci Luc. Désolé d'abuser de ta gentillesse mais je ne connais pas l'anti flickering 😂🙄 ou je trouve cela ?
Vraiment très sympa tes 2 photos. C'était un shooting pour un restaurant?
-
Merci Luc. Désolé d'abuser de ta gentillesse mais je ne connais pas l'anti flickering 😂🙄 ou je trouve cela ?
Vraiment très sympa tes 2 photos. C'était un shooting pour un restaurant?
C'est en français dans le menu prise de vue photo réduction du scintillement (Flicker) dans le viseur en haut à gauche.
Cela fait une mesure du scintillement avant de déclencher (et donc cela peut avoir une influence sur ton déclencheur d'orage).
Oui c'est un reportage pour un restaurant.
https://lucnix.be/index.php?/category/basile-16-06-2023
-
C'est en français dans le menu prise de vue photo réduction du scintillement (Flicker) dans le viseur en haut à gauche.
Cela fait une mesure du scintillement avant de déclencher (et donc cela peut avoir une influence sur ton déclencheur d'orage).
Oui c'est un reportage pour un restaurant.
https://lucnix.be/index.php?/category/basile-16-06-2023
Merci Luc 🙏
Ah ouais bien sympa dis donc bravo
-
Encore dans mes essais de suivi en 20i/s au Z8 mode af zone large et détection de sujet animaux.
Toujours des photos sans intérêt autre qu’analyser le suivi mais cette fois avec le 70-200 et le TC X2 donc une ouverture maximale de F5.6 et toujours avec des oiseaux au loin et donc pas très grands dans le champs. Le suivi semble aussi bon malgré le doubleur de focale et la perte d'ouverture, c'est juste moi qui ai plus de mal à suivre les oiseaux avec 400.
J'ai fais une rafale d'environ 60 images toutes avec une mise au point au bon endroit.
(https://lucnix.be/i.php?/upload/2023/06/19/20230619174020-990f5bf8-sm.jpg)
(https://lucnix.be/i.php?/upload/2023/06/19/20230619174023-fb6f23e0-la.jpg)
Un plus gros oiseau est passé ça à fonctionné malgré que j'étais sur le mode animaux.
(https://lucnix.be/i.php?/upload/2023/06/19/20230619174036-37083e57-la.jpg)
-
Ce soir test de la stabilisation, je vois une différence notable avec le z70-200. Je viens de faire des tests avec le TC X2 à 400mm F6.3 1/8eme de seconde à 6400 iso.
Malgré les 400mm à main levée et 1/8 de seconde elles sont quasi toutes nettes.
(https://lucnix.be/i.php?/upload/2023/06/19/20230619224047-87940ed0-la.jpg)
-
Effectivement c'est impressionnant
-
Effectivement c'est bien quand ça se passe comme ça.
J'ai une petite question. Sur mon D5 j'avais pas de soucis mais ce soir avec les orages en région parisienne j'ai testé avec un lighting sensor v4. Bon ça n'a pas été fructueux j'ai choppé aucun éclair.
Sur le site du constructeur ils disent que pour les hybrides il faut activer le mode électronic first curtain shutter. On est d'accord que de toute faisons l'obturateur du z8 est électronique donc rien a activer?
J'ai pas encore testé l'orage et Z8 mais avec un reflex si tu as une vitesse d’obturation trop rapide tu ne saisi rien. C'est aussi pour ça qu'on limite la vitesse au 1/250 dans les réglages personnalisés que l'on retrouve aussi sur le Z8.
Tu as activé le bouton pour simuler le déclenchement mi course ?
J'ai eu un doute et je viens de vérifier avec une version plus ancienne de la lighting sensor (elle a connu D3S D800 E 85 et Z8 !).
Et ça marche sur le Z8. il déclenche bien quand je lance un flash.
Bon faut pas généraliser mais la configuration météo de dimanche était pas au top. Je suis parti tard mais me suis vite retrouvé sous la flotte (entre Evreux Dreux Mantes) quelques intra nuageux et de rares impacts . mais situation trop merdique j'ai même pas sorti trépied et cellule. Que tu n'ai pas chopé tous les éclairs c'est pas étonnant non plus vu que c'était pas mal noyé dans la flotte (faut aussi penser à régler la sensibilité de la V4.
dernière info j'avais l'antiflickering d'activé mais ça marche quand même.
Par contre en relisant le message de Luc j'ai activé le mode déclenchement silencieux pour vérifier cette hypothèse et là ça marche plus plus !
Je pense que le soucis vient de là tu dois être en mode déclenchement silencieux.
-
J'ai pas encore testé l'orage et Z8 mais avec un reflex si tu as une vitesse d’obturation trop rapide tu ne saisi rien. C'est aussi pour ça qu'on limite la vitesse au 1/250 dans les réglages personnalisés que l'on retrouve aussi sur le Z8.
Tu as activé le bouton pour simuler le déclenchement mi course ?
J'ai eu un doute et je viens de vérifier avec une version plus ancienne de la lighting sensor (elle a connu D3S D800 E 85 et Z8 !).
Et ça marche sur le Z8. il déclenche bien quand je lance un flash.
Bon faut pas généraliser mais la configuration météo de dimanche était pas au top. Je suis parti tard mais me suis vite retrouvé sous la flotte (entre Evreux Dreux Mantes) quelques intra nuageux et de rares impacts . mais situation trop merdique j'ai même pas sorti trépied et cellule. Que tu n'ai pas chopé tous les éclairs c'est pas étonnant non plus vu que c'était pas mal noyé dans la flotte (faut aussi penser à régler la sensibilité de la V4.
Yes j'avais les bon réglages en terme de vitesse. J'étais a 1/20. Mais par contre je m'étais mis en mode A et pas tous manuel et la balance des blancs en auto. Certains disent que ça retarde le déclenchement.
J'avais bien mis en mode PF sur la lightning sensor.
De plus comme tu dis l'orage est bien pluvieux mais pas énormément électrique donc j'attends le prochain pour me rassurer :lol: ;D
-
en gros fainéant j'avais l'af d'activé et la balance des blancs en auto (je pense pas souvent à a mettre en manuel, pour l'AF si c'est indispensable . mais dans mon bureau il a quand même réussi à faire le point
-
Depuis vendredi AM mon revendeur Nikon Pro ayant du stock j'ai pu repartir avec "la bête" on retrouve l'ergonomie NIKON. Encore une chance même si on cherche parfois dans menu trouver cette option =D.
ça vient pour la prise en en main.
Par contre dans le guide référence page 861 je vois que le flash SB-910 et le SB-800 sont compatibles avec le système créatif NIKON CLS par contre dans le menu prise de vue photo l'option contrôle du flash n'est pas active (menu grisé) alors que mon flash est en mode TTL.
Je dois avoir loupé une option si quelqu'un a une piste je suis preneur. Merci
-
Depuis vendredi AM mon revendeur Nikon Pro ayant du stock j'ai pu repartir avec "la bête" on retrouve l'ergonomie NIKON. Encore une chance même si on cherche parfois dans menu trouver cette option =D.
ça vient pour la prise en en main.
Par contre dans le guide référence page 861 je vois que le flash SB-910 et le SB-800 sont compatibles avec le système créatif NIKON CLS par contre dans le menu prise de vue photo l'option contrôle du flash n'est pas active (menu grisé) alors que mon flash est en mode TTL.
Je dois avoir loupé une option si quelqu'un a une piste je suis preneur. Merci
Desctive le mode silencieux "SL" qui n'a rien à voir avec le son du déclenchement. Et qui desactive les fonctions de flash.
-
Desctive le mode silencieux "SL" qui n'a rien à voir avec le son du déclenchement. Et qui desactive les fonctions de flash.
Mode silencieux pour lequel je n'ai pas encore compris son utilité. Sur le z7 il désactive l'obturation électronique et active l'obturation mécanique.
Mais sur le z8 activer ce mode ne semble pas changer quelque chose autre que de désactiver le flash. Et donc je n'en comprends pas l'utilité....
Le boîtier ne semble pas moins bruyant avec cette option.
-
Mode silencieux pour lequel je n'ai pas encore compris son utilité.... sur le z8 activer ce mode ne semble pas changer quelque chose autre que de désactiver le flash....
Le mode silencieux rend le boitier ..."silencieux" à savoir que le bruit artificiel de déclenchement disparait,
pour de la photo animalière cela peut nettement changer le comportement de la faune.
;)
-
Le mode silencieux rend le boitier ..."silencieux" à savoir que le bruit artificiel de déclenchement disparait,
pour de la photo animalière cela peut nettement changer le comportement de la faune.
;)
Si tu n'actives pas le son de déclenchement le mode silencieux ne change rien. C'est double emploi et ce mode silencieux coupe le flash là aussi je ne comprends pas la raison. Le flash n'a rien à voir avec le son. Je n'active pratiquement jamais le son de déclenchement et j'utilise le flash c'est silencieux sans activer le mode silencieux.
Même le volet de protection reste activé à l'allumage/extinction avec le mode silencieux. Il n'y a donc aucune différence de bruit mode silencieux activé ou désactivé si le faux bruit de déclenchement n'est pas utilisé.
-
Le mode silencieux rend le boitier ..."silencieux" à savoir que le bruit artificiel de déclenchement disparait,
pour de la photo animalière cela peut nettement changer le comportement de la faune.
;)
Oui mais si je ne dis pas de bêtises dans les paramètres de sons du boîtier tu peux désactiver directement le son.
-
ce mode silencieux coupe le flash ...
Je crois que le soft est repris des Z6 et Z7 dont le mode flash ne marche qu'en obturateur mécanique donc en mode silencieux exit le flash (qui n'est pas très discret non plus) ...
-
Je crois que le soft est repris des Z6 et Z7 dont le mode flash ne marche qu'en obturateur mécanique donc en mode silencieux exit le flash (qui n'est pas très discret non plus) ...
J'ai difficile à croire que c'est un résidu du Z7/Z6. Il est bien évident que quand le flash est utilisé c'est loin d'être discret. Mais ce mode silencieux induit en erreur.
Mais le manuel semble dire qu'il fait quand-même quelque-chose mais c'est pas clairement perceptible....
Les infos du manuel:
Sélectionnez [ON] afin d’annuler les options sélectionnées pour [Sons de l’appareil photo] dans le
menu Configuration et désactiver le bruit de l’obturateur électronique et le signal sonore pendant la
prise de vue photographique.
La sélection de [ON] supprime également les autres sons émis par l’appareil photo. L’appareil
photo n’est cependant pas totalement silencieux. En effet, certains sons émis par l’appareil photo
peuvent toujours être perceptibles, par exemple pendant les opérations d’autofocus ou le réglage
de l’ouverture ; dans ce dernier cas, le bruit est plus important aux ouvertures plus petites (c’est-à-
dire aux chiffres plus élevés) que f/5.6.
La cadence de prise de vue est susceptible de ralentir dans certaines circonstances.
La réduction du bruit (en cas d’exposition prolongée) est désactivée.
Les flashes optionnels ne se déclenchent pas.
Le mode silencieux désactive le bruit de l’obturateur électronique et le signal sonore, et atténue
d’autres sons émis par l’appareil photo, mais ne dispense pas les photographes de respecter la vie
privée de leurs sujets et le droit à l’image.
-
C'est un peu un mode "discrétion", bruit et lumière réduits.
-
Un test du Nikon Z8 par un utilisateur Canon Sony, qui démontre que l'utilisation des boites larges et de la reconnaissance de sujets est très efficace.
Et je pense vraiment que le système AF du Z8 montre tout son potentiel avec les zones af personnalisées.
https://www.youtube.com/watch?v=tPEGafx4DpE
-
Très bonne vidéo pour tous ceux qui veulent profiter de la vidéo de leur Nikon Z (8)
C’est très pragmatique avec moins de messages marketing et cela va répondre à beaucoup de questions de débutants.
https://youtu.be/6RBcROm7Rxo
Surtout amusez vous, c’est aussi très sympa la vidéo et il y a des compétences vidéos qui sont très utiles en photo également, chanceux propriétaires de Z8 😉
Je trouve que les vidéos de NIKON France ont gagnées en sobriété sur cette sortie du Z8 comparées à celle réalisées pour le Z9.
Et cela est une très bonne chose, je trouve !
-
Desctive le mode silencieux "SL" qui n'a rien à voir avec le son du déclenchement. Et qui desactive les fonctions de flash.
le mode silencieux est bien désactivé. Le flash déclenche bien mais je n'ai pas accès à toutes les fonctions de paramétrage du flash.
En relisant attentivement le guide j'ai l'impression que le 910 est pas 100% compatible.
Semaine prochaine séminaire chez mon revendeur avec des gens de l'équipe NIKON je vais poser la question.
-
Très bonne vidéo pour tous ceux qui veulent profiter de la vidéo de leur Nikon Z (8)
C’est très pragmatique avec moins de messages marketing et cela va répondre à beaucoup de questions de débutants.
super bien fait, merci pour le lien, ça donne envie de franchir le pas, moi qui ai fait très peu de vidéo jusqu'à présent
-
Vous avez vu ?:
https://www.nikon.be/fr_BE/product/lenses/mirrorless/nikkor-z-180-600mm-f5.6-6.3-vr
;D
Qu'en pensez-vous ?
La qualité de l'image ?
-
Vous avez vu ?:
https://www.nikon.be/fr_BE/product/lenses/mirrorless/nikkor-z-180-600mm-f5.6-6.3-vr
;D
Qu'en pensez-vous ?
La qualité de l'image ?
https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=210232.new;topicseen#new :CH
-
Vous avez vu ?:
https://www.nikon.be/fr_BE/product/lenses/mirrorless/nikkor-z-180-600mm-f5.6-6.3-vr
;D
Qu'en pensez-vous ?
La qualité de l'image ?
https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=210232.0
Grillé par Leonsta :lol:
-
ouais !! Faut dire que j'ai du temps pour flâner ici, je n'ai plus de boitier depuis lundi :D
-
Oui j'ai bien tous testé du coup car le lièvre n'était pas super actif et effectivement l'AF peut importe le mode, il n'a pas réussi à faire la map. Même en l'aidant manuellement à chaque fois il revenait sur les hautes herbes devant. A voir si c'est un cas unique ou pas.
Aujourd'hui premier très gros reportage au Z8 sur des producteurs locaux avec animaux, portraits déco, ambiance.
J'ai eu des poulets en liberté dans les hautes herbes qui remuaient beaucoup.
J'ai donc testé l'af dans les hautes herbes, ce qui donnait le mieux c'est le mode AF 3D avec reconnaissances de sujets sur animaux.
Grosses séries de photos à 200 mm f2.8 et pratiquement toutes nettes:
(https://lucnix.be/_data/i/upload/2023/06/22/20230622225203-050e079f-la.jpg)
(https://lucnix.be/i.php?/upload/2023/06/22/20230622225100-a7e2097a-la.jpg)
(https://lucnix.be/i.php?/upload/2023/06/22/20230622225219-da078fd7-la.jpg)
(https://lucnix.be/_data/i/upload/2023/06/22/20230622225127-e37fc85a-la.jpg)
Lien en HD de face dans avec des herbes vraiment devant le sujet l'af est vraiment sur l’œil:
https://lucnix.be/upload/2023/06/22/20230622225203-050e079f.jpg
et d'autres HD:
https://lucnix.be/upload/2023/06/22/20230622225127-e37fc85a.jpg
https://lucnix.be/upload/2023/06/22/20230622225100-a7e2097a.jpg
https://lucnix.be/upload/2023/06/22/20230622225219-da078fd7.jpg
-
Démonstration concluante ! Et donc, à l'inverse, si dans la dernière photo on voulait faire la mise au point sur celui qui est à l'arrière-plan, il faudrait faire comment ?
-
aujourd'hui reportage intensif de 9h du matin à 18h. environ 3600 photos j'ai vidé une batterie EN-EL15B, une batterie EN-EL15C et 10% d'une troisième EN-EL15c.
Cela me parait correct vu que le boitier est resté allumé quasi toute la journée.
J'ai aussi changé de très nombreuses fois d'optiques et ce dans des environnement très poussiéreux et aucune poussière sur le capteur, le volet de protection fait clairement une grosse différence.
J'ai vraiment beaucoup apprécié ce Z8 pour sa rapidité, vraiment très agréable à utiliser.
J'ai juste des difficultés avec la gestion des dossiers, suivant la banque de réglage utilisé il enregistre les photos dans des dossiers différents, à cela s'ajoute qu'après un certain nombre d'image il crée de nouveaux dossiers qui ne sont pas systématiquement utilisé par une autre banque de réglage.
Je suis passé à plus de 9999 photos il revient après 0001 et place cela encore dans un autre dossier, c'est un vrai bordel à gérer.
Si d'autre ont une solution à ce problème je suis preneur.....
-
Lien en HD de face dans avec des herbes vraiment devant le sujet l'af est vraiment sur l’œil:
Herbes, branches,... oui l'AF avec reconnaissance du sujet marche bien quand l'œil tranche bien sur le reste de la tête. Quand l'œil se distingue peu du reste de la tête (noir sur noir par exemple) il a pas mal de difficultés et il faut une bonne lumière et une bonne ouverture (temps gris et objectif peu lumineux aie aie aie) pour avoir un taux de réussite acceptable.
-
Je suis passé à plus de 9999 photos il revient après 0001 et place cela encore dans un autre dossier
Mon vieux D500 fait exactement pareil :hue:
-
Je suis passé à plus de 9999 photos il revient après 0001 et place cela encore dans un autre dossier, c'est un vrai bordel à gérer.
Si d'autre ont une solution à ce problème je suis preneur.....
Je dirais demander à Mr Nikon de passer le compteur à 99999. Parce que demander au photographe pro de faire moins de 9999 photos par séance avec du 20 voir du 120 images par seconde...
-
Je dirais demander à Mr Nikon de passer le compteur à 99999. Parce que demander au photographe pro de faire moins de 9999 photos par séance avec du 20 voir du 120 images par seconde...
Si il n'y avait que le 9999 cela passerait, mais j'ai parfois 5 photos dans un dossier, puis 600 dans un autre, puis 30 photos dans un dossier plus ancien, etc...
C'est lié aux préréglages ABCD qui sont pourtant réglé de la même manière
-
Si il n'y avait que le 9999 cela passerait, mais j'ai parfois 5 photos dans un dossier, puis 600 dans un autre, puis 30 photos dans un dossier plus ancien, etc...
C'est lié aux préréglages ABCD qui sont pourtant réglé de la même manière
A ta place, je vérifierai d'abord mes réglages, je pense que tu l'a déjà fait plusieurs fois.
Ensuite, je vérifierai les dossiers présents sur mes cartes et n'en laisserai qu'un seul, toujours le même, même nom, même numéro. Au besoin après avoir reformater toutes les cartes.
-
A ta place, je vérifierai d'abord mes réglages, je pense que tu l'a déjà fait plusieurs fois.
Ensuite, je vérifierai les dossiers présents sur mes cartes et n'en laisserai qu'un seul, toujours le même, même nom, même numéro. Au besoin après avoir reformater toutes les cartes.
Le dossier tu sais imposer un nom mais à un moment il en crées des nouveaux automatiquement.....
-
Plus sérieux encore, une fois qu'il a passé les 9999 images, il est retourné à 0001 (normal) mais cela pour chaque banque de réglage.
J'ai donc plusieurs photos avec les mêmes numéros dans des dossiers différents plusieurs 001 fait une fois en banque de réglages A, idem en B et en C.
-
Le dossier tu sais imposer un nom mais à un moment il en crées des nouveaux automatiquement.....
Sur mes boîtiers précédents, ils créaient de nouveau dossiers avec le nom que je leur avait donné plus un numéro séquentiel attribué par le boîtier. Ils ne créaient pas automatiquement de nouveau dossier tant que le précédent n'était pas plein.
Est-ce que cela a changé ?
-
Plus sérieux encore, une fois qu'il a passé les 9999 images, il est retourné à 0001 (normal) mais cela pour chaque banque de réglage.
J'ai donc plusieurs photos avec les mêmes numéros dans des dossiers différents plusieurs 001 fait une fois en banque de réglages A, idem en B et en C.
As tu un nom de dossier différent pour chaque banque ?
Si oui, as tu aussi un non de fichier différent ?
-
Bonjour,
Je viens de me réinscrire sur le forum pour vous poser une question sur le Z8.
J'attendais de la part de Nikon un remplaçant de mon D500. J'ai pris en attendant le Z50 qui va pas mal mais largement insuffisant dans certains cas (manque de réactivité, pas de reconnaissance des oiseaux etc...).
J'imagine qu'un APSC semi-pro va sortir un jour ?
Je fais à 80% des oiseaux, en vol etc... Donc le format APSC m'est indispensable. Je ne suis pas professionnel, juste amateur depuis 10 ans.
La question : Ce Z8 serait-il l'arme absolue si on passe en zone d'image DX ? La résolution est-elle suffisante par rapport à un D500 par exemple ? J'ai un 300f2.8 et 500f4. Je ne veux donc pas passer chez Fuji comme me le suggère un vendeur à qui j'ai posé la question.
La possibilité d'avoir un FF qui se transforme en APSC de course me séduit mais est-ce une bonne idée ? Ne faut-il pas encore patienter ?
Merci d'avance pour vos expériences partagées.
Gengoux
-
As tu un nom de dossier différent pour chaque banque ?
Si oui, as tu aussi un non de fichier différent ?
J'ai mis le même réglage de nom de dossier 100 dans chaque banque, mais les dossiers s'incrémentent automatiquement.
Et je remarque que chaque banque incrémente un dossier. Si A incrémente 101, B va incrémenter plus haute 102 et ne pas utiliser 101 et donc les photos qui se suivent chronologiquement ne sont pas dans un ordre chronologique de dossiers. Si après B je refais des photos avec la banque A les photos suivantes seront dans le dossier 101 et avec l'utilisation de quatre banques cela devient incompréhensible surtout qu'en plus j'ai au moins 3 séries de photos qui ont le même nom dans des dossiers différents entre 001 et 360.....
-
Plus sérieux encore, une fois qu'il a passé les 9999 images, il est retourné à 0001 (normal) mais cela pour chaque banque de réglage.
J'ai donc plusieurs photos avec les mêmes numéros dans des dossiers différents plusieurs 001 fait une fois en banque de réglages A, idem en B et en C.
Tout cela ne pose aucun problème si on utilise Nikon Transfer pour le vidage de la carte mémoire, avec re-numérotation au passage, histoire d'avoir toutes les photos dans le bon ordre chronologique.
Pour une fois qu'on a une appli de Nikon ultra-fiable et ultra-efficace, ce serait ballot de ne pas l'utiliser
-
Tout cela ne pose aucun problème si on utilise Nikon Transfer pour le vidage de la carte mémoire, avec re-numérotation au passage, histoire d'avoir toutes les photos dans le bon ordre chronologique.
Sauf que j'aimerais pouvoir utiliser les logiciels que je veux, il n'y a pas à mon sens de raison logique de traiter les dossiers de cette manière.
Et Nikon Transfert ne fonctionne pas sur les systèmes Unix que j'utilise pour pleins de raisons (notamment d'automatisation du travail).
-
Pour une fois qu'on a une appli de Nikon ultra-fiable et ultra-efficace, ce serait ballot de ne pas l'utiliser
Elle ne tourne pas sous Linux. ;)
-
J'ai mis le même réglage de nom de dossier 100 dans chaque banque, mais les dossiers s'incrémentent automatiquement.
Et je remarque que chaque banque incrémente un dossier. Si A incrémente 101, B va incrémenter plus haute 102 et ne pas utiliser 101 et donc les photos qui se suivent chronologiquement ne sont pas dans un ordre chronologique de dossiers. Si après B je refais des photos avec la banque A les photos suivantes seront dans le dossier 101 et avec l'utilisation de quatre banques cela devient incompréhensible surtout qu'en plus j'ai au moins 3 séries de photos qui ont le même nom dans des dossiers différents entre 001 et 360.....
A ta place j'essayai un nom, pas un numéro, de dossier différent par banque et un nom de fichier différent.
-
chaque pré-réglage (ABCD) détermine un dossier spécifique?
-
A ta place j'essayai un nom, pas un numéro, de dossier différent par banque et un nom de fichier différent.
J'ai changé le nom "DSC" des photos en LVA, LVB, LVC et LVD. Cela évitera déjà les photos avec un même nom.
J'ai aussi changé le réglage des nom de dossiers en mode automatique au lieu de donner un nom je verrais bien comment cela va fonctionner.
C'est le même nom de fichiers identiques qui me pose le plus de problème (risque) et ça c'est normalement réglé avec les noms de fichiers différents par banque de réglage.
-
Ce Z8 serait-il l'arme absolue si on passe en zone d'image DX ?
La résolution est-elle suffisante par rapport à un D500 par exemple ?
J'ai un 300f2.8 et 500f4.
Environ 910 g avec accumulateur et carte mémoire, mais sans bouchon de boîtier ni volet de la griffe flash ; environ 820 g pour le boîtier seul
Environ 860 g avec accumulateur et carte mémoire XQD, mais sans bouchon de boîtier ; environ 760 g (boîtier seul).
J'attendais de la part de Nikon un remplaçant de mon D500.
J'ai pris en attendant le Z50 qui va pas mal mais largement insuffisant dans certains cas (manque de réactivité, pas de reconnaissance des oiseaux etc...).
J'imagine qu'un APSC semi-pro va sortir un jour ?
Bonjour,
Pas certain que Nikon lance un boîtier Z APS-C "pro", le Z8 permet de conjuguer les deux formats Fx et Dx pour 50 grammes de plus !
Sortir un autre boîtier, c'est le créer de A à Z, il faudrait un APS-C hybride stabilisé, pas sûr que ça vaille le coût ?
Nikon doit vérifier la démarche commerciale d'un tel boîtier, ensuite il faut le vendre !
-
Bonjour,
Pas certain que Nikon lance un boîtier Z APS-C "pro", le Z8 permet de conjuguer les deux formats Fx et Dx pour 50 grammes de plus !
Sortir un autre boîtier, c'est le créer de A à Z, il faudrait un APS-C hybride stabilisé, pas sûr que ça vaille le coût ?
Nikon doit vérifier la démarche commerciale d'un tel boîtier, ensuite il faut le vendre !
Merci Caille pour ta réponse.
Je me disais que chez Canon, Sony, Fuji et peut-être d'autres, la gamme offre des APSC de courses. Ce serait logique que Nikon tente de récupérer une part de ce marché non ?
Gengoux
-
Bonjour,
Je viens de me réinscrire sur le forum pour vous poser une question sur le Z8.
J'attendais de la part de Nikon un remplaçant de mon D500. J'ai pris en attendant le Z50 qui va pas mal mais largement insuffisant dans certains cas (manque de réactivité, pas de reconnaissance des oiseaux etc...).
J'imagine qu'un APSC semi-pro va sortir un jour ?
Je fais à 80% des oiseaux, en vol etc... Donc le format APSC m'est indispensable. Je ne suis pas professionnel, juste amateur depuis 10 ans.
La question : Ce Z8 serait-il l'arme absolue si on passe en zone d'image DX ? La résolution est-elle suffisante par rapport à un D500 par exemple ? J'ai un 300f2.8 et 500f4. Je ne veux donc pas passer chez Fuji comme me le suggère un vendeur à qui j'ai posé la question.
La possibilité d'avoir un FF qui se transforme en APSC de course me séduit mais est-ce une bonne idée ? Ne faut-il pas encore patienter ?
Merci d'avance pour vos expériences partagées.
Gengoux
Sur les Z7, Z8 et Z9, le mode DX te donne quasiment le même nombre de pixel que sur le D500.
Cerise sur le gâteau, on peut facilement programmer
une touche pour passer de FX à DX instentannement.
Et le viseur reste topissime !
-
Merci Caille pour ta réponse.
Je me disais que chez Canon, Sony, Fuji et peut-être d'autres, la gamme offre des APSC de courses. Ce serait logique que Nikon tente de récupérer une part de ce marché non ?
Gengoux
Il est probable que Nikon sortira de nouveaux boîtiers Z APS-C, mais probablement pas typés "pro" ?
Pourquoi réinventer la roue, si un boîtier Z APS-C pro coûte le prix voisin d'un Z full frame, y aura-t-il des clients ?
-
Merci Michan pour ta réponse.
Utilisez-vous le Z8 au format DX en animalier ? Quel est votre retours ? J'aimerais avoir plus d'infos par des photographes utilisant régulièrement le format "réduit" pour gagner le crop factor. Est-ce vraiment mieux qu'un D500 ?
Perso, le D500 ne sort plus car trop bruyant. Le Z50 a pris sa place pour cette raison, et d'autres liée à l'Hybride.
Mais je souhaite pouvoir profiter de la technologie du Z9 pour l'AF et la reconnaissance des oiseaux.
Autre question :
Y a t il moyen de réduire la taille des images et qu'elles sont les possibilités au format FF ?
Merci.
Gengoux
-
Je n'ai pratiquement jamais utilisé mon Z7 en mode Dx (uniquement pour essayer), je fais ça en post-traitement.
Il y a plusieurs possibilités pour réduire les images depuis le boîtier, mais quelle intérêt, autant garder le Z50.
Tout est paramétrable dans le boîtier !
-
Merci Michan pour ta réponse.
Utilisez-vous le Z8 au format DX en animalier ? Quel est votre retours ? J'aimerais avoir plus d'infos par des photographes utilisant régulièrement le format "réduit" pour gagner le crop factor. Est-ce vraiment mieux qu'un D500 ?
Perso, le D500 ne sort plus car trop bruyant. Le Z50 a pris sa place pour cette raison, et d'autres liée à l'Hybride.
Mais je souhaite pouvoir profiter de la technologie du Z9 pour l'AF et la reconnaissance des oiseaux.
Autre question :
Y a t il moyen de réduire la taille des images et qu'elles sont les possibilités au format FF ?
Merci.
Gengoux
Je passe régulièrement d'un format à l'autre suivant le sujet, sa taille, la distance et c'est très supérieur au D500 en confort d'utilisation et en performances.
Pour les oiseaux en vol je préférerais le D500 en DX au D850 en FX.
Avec le Z8, le format FX devient nettement plus performant sauf exception. Les performances de l'AF reconnaissance du sujets ont telles que tu as nettement plus de chances d'avoir un sujet net et entier dans le cadre en FX qu'en DX juste par la taille plus grande prise en compte par le boîtier.
Il me semble que venant du D500, la seule réelle raison de ne pas passer au Z8 est financière.
-
Je n'ai pratiquement jamais utilisé mon Z7 en mode Dx (uniquement pour essayer), je fais ça en post-traitement.
Il y a plusieurs possibilités pour réduire les images depuis le boîtier, mais quelle intérêt, autant garder le Z50.
Tout est paramétrable dans le boîtier !
Certe, mais tu te trimbales de gros fichiers avec énormément de données inutiles qui vont demander des ressources de stockage et de traitement qui ont des coûts divers et variés inutiles eux aussi.
-
Certe, mais tu te trimbales de gros fichiers avec énormément de données inutiles qui vont demander des ressources de stockage et de traitement qui ont des coûts divers et variés inutiles eux aussi.
C'est exactement pour ça entre autre que je préfèrerais utiliser la fonction DX. Et donc ma question reste : si vous me conseillez de passer au Z8 ou d'attendre un nouveau APSC de course! Difficile évidement. J'ai voulu le tester au magasin mais pas de stock et même si de stock, celà semble difficile à envisager (vendeur).
Gengoux
-
Il me semble que venant du D500, la seule réelle raison de ne pas passer au Z8 est financière.
C'est clair ;)
Mais c'est une raison qui pèse très lourd dans la balance ;D
-
Certe, mais tu te trimbales de gros fichiers avec énormément de données inutiles qui vont demander des ressources de stockage et de traitement qui ont des coûts divers et variés inutiles eux aussi.
Cela ne me pose aucun problème.
Comme tu l'as dit précédemment, il est plus facile de viser avec un plan plus large ce que permet le format Fx !
Mais effectivement le prix est très lourd. =D
-
Cela ne me pose aucun problème.
Comme tu l'as dit précédemment, il est plus facile de viser avec un plan plus large ce que permet le format Fx !
Mais effectivement le prix est très lourd. =D
Pas du tout d'accord, sur un sujet "petit" et peu ou pas mobile, le cadre DX est bien plus agréable et performant
-
C'est exactement pour ça entre autre que je préfèrerais utiliser la fonction DX. Et donc ma question reste : si vous me conseillez de passer au Z8 ou d'attendre un nouveau APSC de course! Difficile évidement. J'ai voulu le tester au magasin mais pas de stock et même si de stock, celà semble difficile à envisager (vendeur).
Gengoux
Il me semblait avoir répondu, si financièrement cela ne te pose aucun problème alors Z8.
Dans le cas contraire, tu es le seul à pouvoir répondre.
-
Pas du tout d'accord, sur un sujet "petit" et peu ou pas mobile, le cadre DX est bien plus agréable.
De toute façon il est possible d’attribuer une touche de fonction pour le passage rapide en DX - FX suivant les préférences :)
-
De toute façon il est possible d’attribuer une touche de fonction pour le passage rapide en DX - FX suivant les préférences :)
Oui et le passage est instantané et le viseur suit.
-
Pas du tout d'accord, sur un sujet "petit" et peu ou pas mobile, le cadre DX est bien plus agréable et performant
L'AF serait-il plus performant en mode Dx, moins de collimateurs disponibles, il faudrait que j'essaye. ;)
-
L'AF serait-il plus performant en mode Dx, moins de collimateurs disponibles, il faudrait que j'essaye. ;)
L'AF me semble le même, mais on est plus près du sujet pour capter le bon moment.
-
L'AF me semble le même, mais on est plus près du sujet pour capter le bon moment.
Surtout avec le NIKKOR Z 800 mm f/6.3 VR S. =D
-
Surtout avec le NIKKOR Z 800 mm f/6.3 VR S. =D
A vrai dire, c'est presque plus utile avec le 100-400 que sur le 800 :lol:
-
Herbes, branches,... oui l'AF avec reconnaissance du sujet marche bien quand l'œil tranche bien sur le reste de la tête. Quand l'œil se distingue peu du reste de la tête (noir sur noir par exemple) il a pas mal de difficultés et il faut une bonne lumière et une bonne ouverture (temps gris et objectif peu lumineux aie aie aie) pour avoir un taux de réussite acceptable.
Ah oui, bonne remarque, il faudrait voir ce que ça donne avec une pie-grièche grise par exemple !
-
Ah oui, bonne remarque, il faudrait voir ce que ça donne avec une pie-grièche grise par exemple !
J'ai essayé sur une bernache. Tête noir et oeil noir. Il trouve dans la plus part des cas l'oeil directement sauf si la lumière est très très sombre ou la il fait la Map sur la tête et pas l'oeil
-
J'ai essayé sur une bernache. Tête noir et oeil noir. Il trouve dans la plus part des cas l'oeil directement sauf si la lumière est très très sombre ou la il fait la Map sur la tête et pas l'oeil
Franchement je vois pas trop ce qu'il est possible de reprocher au système AF du Z8. Il faut juste bien étudier son fonctionnement et bien choisir le mode à utiliser après c'est un sans faute. Après il y a des limites qui seront toujours, là le manque de lumière, le manque de contraste, mais ce sera pareil pour tous les boîtiers et très certainement aussi pour les reflexs.
Je suis formel l'af est plus performant dans absolument tous les cas que mon D5 qui était quand-même une référence.
Le suivi 3D fonctionne aussi bien voir mieux et ce sur tout le champs et avec une possibilité supplémentaire d'ajouter la reconnaissance de sujets.
ET quand il fait très sombre il y a un mode d'affichage "star" qui améliore la vision et la détection af en environnement sombre.
-
Franchement je vois pas trop ce qu'il est possible de reprocher au système AF du Z8. Il faut juste bien étudier son fonctionnement et bien choisir le mode à utiliser après c'est un sans faute. Après il y a des limites qui seront toujours, là le manque de lumière, le manque de contraste, mais ce sera pareil pour tous les boîtiers et très certainement aussi pour les reflexs.
Je suis formel l'af est plus performant dans absolument tous les cas que mon D5 qui était quand-même une référence.
Le suivi 3D fonctionne aussi bien voir mieux et ce sur tout le champs et avec une possibilité supplémentaire d'ajouter la reconnaissance de sujets.
ET quand il fait très sombre il y a un mode d'affichage "star" qui améliore la vision et la détection af en environnement sombre.
Attention Luc je ne critique pas du tous l'AF, bien au contraire j'en suis fan à 100% comme tu dis en comparaison au d5 qui était déjà incroyable, la c'est une révolution. l'AF est rapide précis et reconnaît ses sujets. ;D ;D
Je répondais juste à la question sur l'histoire de la pie grieche.
-
J'ai essayé sur une bernache. Tête noir et oeil noir. Il trouve dans la plus part des cas l'oeil directement sauf si la lumière est très très sombre ou la il fait la Map sur la tête et pas l'oeil
Avec les Nikon Z8 et Z9, la mise au point sur l'œil n'est pas vraiment à l'œil. =D
-
Avec les Nikon Z8 et Z9, la mise au point sur l'œil n'est pas vraiment à l'œil. =D
Faut pas se mettre le doigt dans l’œil :lol:
ET surtout faut leurs coller des bonnes optiques devant et là c'est pas l’œil que cela coûte mais un bras .....
La je viens de réserver le 180-600, si tout va bien il serait là en août ;-)
-
La je viens de réserver le 180-600, si tout va bien il serait là en août ;-)
Au moins celui-là il est plutôt d'un coût contenu. ;)
-
Avec les Nikon Z8 et Z9, la mise au point sur l'œil n'est pas vraiment à l'œil. =D
😂😂😂
-
Au moins celui-là il est plutôt d'un coût contenu. ;)
Oui c'est une bonne nouvelle ;)
-
Franchement je vois pas trop ce qu'il est possible de reprocher au système AF du Z8. Il faut juste bien étudier son fonctionnement et bien choisir le mode à utiliser après c'est un sans faute. Après il y a des limites qui seront toujours, là le manque de lumière, le manque de contraste, mais ce sera pareil pour tous les boîtiers et très certainement aussi pour les reflexs.
Je suis formel l'af est plus performant dans absolument tous les cas que mon D5 qui était quand-même une référence.
Le suivi 3D fonctionne aussi bien voir mieux et ce sur tout le champs et avec une possibilité supplémentaire d'ajouter la reconnaissance de sujets.
ET quand il fait très sombre il y a un mode d'affichage "star" qui améliore la vision et la détection af en environnement sombre.
Je suis d'accord pour dire que l'AF du Z8 est très très bon et nettement supérieur à tout ce que j'ai connu. Mais, il n'est pas parfait.
Voici un exemple de situation ou dans tous les modes AF avec reconnaissance du sujet sur animaux, je suis passé de l'un à l'autre avec beaucoup de déchet, il a eu beaucoup de mal à faire la MAP et à la maintenir : Un nid à l'ombre par temps ensoleillé et des oiseaux ayant une bonne partie de la tête noire et l’œil également noir.
Dans l'exemple, j'aurai aimé une MAP sur l'adulte.
-
PS le mode STAR, je ne connais pas encore; je vais regarder cela avec attention.
-
Savez-vous exactement le soucis avec les Z8 et les objectifs concernés:
https://www.nikonusa.com/en/service-and-support/service-advisories/technical-service-advisory-for-users-of-the-nikon-z-8-cameras.html
(https://i.ibb.co/8dKsWCD/Sans-titre.png)
Je suis dans le "mauvais" lot mais je n'ai pas de problème avec les objectifs.
Est-ce que cela touche un objectif que n'ai pas encore monté sur mon Z8 ou un zTC ou .... ?
Egoïstement, si c'est un soucis avec du non "Z", je ne ferais rien puisque cette réparation gratuite reste valable même après la fin de garantie.
-
Merci pour l'info.
Le mien aussi est affecté selon le site.
Le pb est-il aléatoire ou constant avec tel ou tel objectif ?
J'ai essayé mes Nikkor S 50 1.8, 85 1.8, 14-30, 24-70 2.8 et 105 micro et n'ai rien remarqué.
À suivre.
-
Bonjour Gengoux,
...J'attendais de la part de Nikon un remplaçant de mon D500. J'ai pris en attendant le Z50 qui va pas mal mais largement insuffisant dans certains cas (manque de réactivité, pas de reconnaissance des oiseaux etc...).
J'imagine qu'un APSC semi-pro va sortir un jour ?
Je fais à 80% des oiseaux, en vol etc... Donc le format APSC m'est indispensable. Je ne suis pas professionnel, juste amateur depuis 10 ans.
La question : Ce Z8 serait-il l'arme absolue si on passe en zone d'image DX ? La résolution est-elle suffisante par rapport à un D500 par exemple ? J'ai un 300f2.8 et 500f4. Je ne veux donc pas passer chez Fuji comme me le suggère un vendeur à qui j'ai posé la question.
La possibilité d'avoir un FF qui se transforme en APSC de course me séduit mais est-ce une bonne idée ? Ne faut-il pas encore patienter ?..
Je suis un amateur et utilise un Z50, entre autre en photo animalière. Je partage votre point de vu concernant le fait que le Z50 n'est pas un hybride ciblé haut de gamme au niveau d'un D500 ou d'un Z8.
La raison principale qui fait qu'aujourd'hui je n'ai pas commandé un Z8 est principalement financière même si nos choix devraient d'abord porter sur nos besoins réels.
C'est clair qu'un Nikon Z Dx "vrai" (exclusif) au niveau d'un Fuji X-H2S (donc en format APS-C), j'aimerai bcp. Surtout si son prix était d'au moins 1.000 Euros moins cher que le Z8... Donc versus un Z50, "logiquement" qd même plus cher > mais est-ce "rentable" pour Nikon alors que le Z8 vient à peine de sortir ?
Pour ma part, j'attends encore un peu, mais s'il n'y avait pas l'obstacle financier (avec 4.500 Euros, perso je peux églt faire bcp d'autres choses...) pour ma demande photo, sûr que j'aurais déjà craqué. Non pas que le Z50 soit "nul", mais tout simplement parce que pour moi aussi il ne répond pas de la meilleure façon pour faire certaines images. Et je ne pense pas que nous soyons des cas isolés. Cpdt l'écart entre le prix actuel d'un Z50 et celui d'un Z8, me semble très élevé. Ensuite que même si le Z8 apporte bcp plus de choses versus un Z50 ou aussi versus un Z7II, je ne crois pas non plus que le fait de pouvoir utiliser un Z8 assure un taux d’échec quasi nul. Le Z8 reste un outil. Ne pas en attendre plus, ni moins. Dans l'immédiat, priorité pour moi : mes vacances d'été (avec mon Z50). Après, je verrais.
Bonne réflexion à vous.
-
Voici un exemple de situation ou dans tous les modes AF avec reconnaissance du sujet sur animaux, je suis passé de l'un à l'autre avec beaucoup de déchet,
Cet exemple est clairement ce qui devrait aller avec une zone de mise au point qui exclu la corniche ou suivi 3D sur l'oiseau.
J'ai encore fais des essais dans mon jardin, j'ai des fauvettes des roseaux petites discrètes très craintives, loin dans les roseaux avec plein de feuillage devant et pour compliquer le tout je n'ai que mon 70-200 f2.8 bien trop court pour ce type de sujet.
Voici ce que cela donne avec l'image non recadrée et recadrée, l'af à fait le boulot malgré les feuillages juste devant la fauvette:
(https://lucnix.be/i.php?/upload/2023/06/23/20230623124923-92f1b51d-la.jpg)
Le crop:
(https://lucnix.be/upload/2023/06/23/20230623131829-a215226d.jpg)
(https://lucnix.be/i.php?/upload/2023/06/23/20230623124930-e2513061-la.jpg)
Le crop:
(https://lucnix.be/i.php?/upload/2023/06/23/20230623131829-71d45459-la.jpg)
Ensuite passe au dessus des roseaux au loin un héron je suis malheureusement un peu trop bas en vitesse mais l'af à capté de suite le héron malgré l'arrière plan et la distance:
(https://lucnix.be/i.php?/upload/2023/06/23/20230623124942-51cac144-la.jpg)
Le crop:
(https://lucnix.be/upload/2023/06/23/20230623131830-5a1bf691.jpg)
Tout cela sous l’œil d'une buse bien plus haut là aussi l'af trouve de suite la buse:
(https://lucnix.be/i.php?/upload/2023/06/23/20230623124934-4beba301-la.jpg)
Le crop:
(https://lucnix.be/upload/2023/06/23/20230623131927-ff8576b9.jpg)
Je trouve que c'est juste incroyable de passer d'un sujet à l'autre avec un af sans hésitation et qui quasi instantanément capte le sujet.
Bon maintenant faut attendre le 180-600 car là c'est vraiment trop court 200mm.
-
Merci pour l'info.
Le mien aussi est affecté selon le site.
Le pb est-il aléatoire ou constant avec tel ou tel objectif ?
J'ai essayé mes Nikkor S 50 1.8, 85 1.8, 14-30, 24-70 2.8 et 105 micro et n'ai rien remarqué.
À suivre.
Le miens est aussi affecté, pourtant j'ai utilisé les 14-24 f2.8, 24-70 f2.8, 70-200 f2.8, 50 f1.8, 85 f1.8, 24-70 f4, 14-30 f4, 50MC F2.8, 105MC f2.8 et TC X2
Cela fait 10 optiques sans aucun problème......
-
Merci pour le lien. Le mien aussi est affecté. Mais depuis le début je me demandais pourquoi parfois ma bague ftz bloquait pour la mettre et pour l'enlever... Je vais dire 1 fois sur 10 max.
J'ai ma réponse.
Tu utilises quoi comme mode AF Luc par exemple pour ton héron sur fond vert?
-
Bonjour Gengoux,
Je suis un amateur et utilise un Z50, entre autre en photo animalière. Je partage votre point de vu concernant le fait que le Z50 n'est pas un hybride ciblé haut de gamme au niveau d'un D500 ou d'un Z8.
La raison principale qui fait qu'aujourd'hui je n'ai pas commandé un Z8 est principalement financière même si nos choix devraient d'abord porter sur nos besoins réels.
C'est clair qu'un Nikon Z Dx "vrai" (exclusif) au niveau d'un Fuji X-H2S (donc en format APS-C), j'aimerai bcp. Surtout si son prix était d'au moins 1.000 Euros moins cher que le Z8... Donc versus un Z50, "logiquement" qd même plus cher > mais est-ce "rentable" pour Nikon alors que le Z8 vient à peine de sortir ?
Pour ma part, j'attends encore un peu, mais s'il n'y avait pas l'obstacle financier (avec 4.500 Euros, perso je peux églt faire bcp d'autres choses...) pour ma demande photo, sûr que j'aurais déjà craqué. Non pas que le Z50 soit "nul", mais tout simplement parce que pour moi aussi il ne répond pas de la meilleure façon pour faire certaines images. Et je ne pense pas que nous soyons des cas isolés. Cpdt l'écart entre le prix actuel d'un Z50 et celui d'un Z8, me semble très élevé. Ensuite que même si le Z8 apporte bcp plus de choses versus un Z50 ou aussi versus un Z7II, je ne crois pas non plus que le fait de pouvoir utiliser un Z8 assure un taux d’échec quasi nul. Le Z8 reste un outil. Ne pas en attendre plus, ni moins. Dans l'immédiat, priorité pour moi : mes vacances d'été (avec mon Z50). Après, je verrais.
Bonne réflexion à vous.
Merci d'avoir pris le temps de réfléchir à ma question.
Mons Z50 accuse aujourd'hui un peu plus de 150.000 clics. Je suis régulièrement en rafale ce qui explique celà.
J'avais noté dans mon carnet quelques réflexions sur ce Z50 et son successeur éventuel, je cite :
Les POSITIFS :
- Silencieux (cet aspect est devenu primordial et c'est la raison pour laquelle le D500 ne sort plus)
- Léger et compact
- L'ergonomie et la simplification des commandes, à savoir que tout est accessible de la main droite, ce qui est génial pour moi.
- La rafale de 11 i/s est parfaite pour moi
- Assez robuste malgré tout. Un boitier "pro" ne m'intéresse pas en tant que tel. Mais il faut un minimum de solidité.
Les NEGATIFS :
-Visée électronique pas fameuse
- Black out durant la rafale
- Un A-F pas mal mais à la traine par rapport au D500 et inutilisable dans le suivi d'oiseaux rapides (que je pratique)
- Absence de broche pour télécommande filaire (car la télécommande sans fil ne permet pas la rafale)
-Manque joint étanchéité clapet batterie (mais pas de problème à ce jour)
- Manque un joystick comme sur le D500
MON APPAREIL IDELA :
Outre conserver les + du Z50 et sans les - :
- APSC de 26 millions de p. OU FF avec possibilité DX mais à au moins 23millions de pixels (idéal 26)
- l'AF et reconnaissance des oiseaux du Z9
- Une montée en iso propre jusqu'à 2000 isos.
- Possibilité d'ajouter un grip
Voilà, si les possesseurs du Z8 peuvent me faire un petit bilan par rapport à tous ces critères. Je les en remercie.
Les 2 points contraignants que je relève sur le Z8 pour ma pratique sons :
- une résolution juste en dessous de mon D500 au format DX. J'aurais aimé un peu plus.
- le prix
- Il faut que je le prenne en main pour voir son poids et son encombrement.
Gengoux
PS : Le z50 en donne énormément pour son prix et me convient dans beaucoup de cas. Mais je rate malgré tout pas mal de belles attitudes et les Martinets en vol sont impossibles à faire :'( et ça me frustre.
exemple avec le Z50 :
-
Pour ce qui est de l'AF comme le z9, tu peux y aller les yeux fermés. Le z8 gère super bien l'AF comme le z9.
La monté en ISO c'est propre jusqu'à 4000 ISO après c'est toujours le même soucis, l'exposition et la lumière de ta scène. Mais faut ce dire que maintenant avec les logiciels de réduction de bruit, ce n'est plus un gros soucis.
Tu peux y ajouter un grip, mais là il devient plus gros que le z9.
Voilà Gengoux
-
Tu utilises quoi comme mode AF Luc par exemple pour ton héron sur fond vert?
Af zone personnalisée format carré je dirais sur un tiers de l'image et détection de sujet sur animaux.
-
Pour ce qui est de l'AF comme le z9, tu peux y aller les yeux fermés. Le z8 gère super bien l'AF comme le z9.
La monté en ISO c'est propre jusqu'à 4000 ISO après c'est toujours le même soucis, l'exposition et la lumière de ta scène. Mais faut ce dire que maintenant avec les logiciels de réduction de bruit, ce n'est plus un gros soucis.
Tu peux y ajouter un grip, mais là il devient plus gros que le z9.
Voilà Gengoux
Merci Boulaka
Je vois que tu as le 500FL également. Tu passes souvent au format DX avec ton z8 ? Fais-tu beaucoup d'oiseaux en vol ?
Gengoux
-
Merci Boulaka
Je vois que tu as le 500FL également. Tu passes souvent au format DX avec ton z8 ? Fais-tu beaucoup d'oiseaux en vol ?
Gengoux
Je suis passé de temps en temps en mode dx par exemple sur un nid de pic épeiche. Le résultat est bon mais je préfère le FX quand même. Un crop et tu arrives au même agrandissement que avec le mode dx à mes yeux.
J'ai fais du Hibou en vol, de 'a corneille aussi en vol. Au démarrage faut comprendre les différents mode AF à ta disposition, une fois compris, c'est incroyablement efficace. Le but étant de Switch sur les mode AF et quand l'AF capte ton sujet, il le capte jusqu'au bout.
Je suis entrain de sortir mes photos de hibou en chasse sur Instagram "boubou.photos".
Sur les séries il y a très peu de déchets une fois que l'AF à chopper l'oiseau en question.
-
Le miens est aussi affecté, pourtant j'ai utilisé les 14-24 f2.8, 24-70 f2.8, 70-200 f2.8, 50 f1.8, 85 f1.8, 24-70 f4, 14-20 f4, 50MC F2.8, 105MC f2.8 et TC X2
Cela fait 10 optiques sans aucun problème......
De mon côté, aucun problème non plus avec mes 6 cailloux Z.
-
Cet exemple est clairement ce qui devrait aller avec une zone de mise au point qui exclu la corniche ou suivi 3D sur l'oiseau.
La corniche, en fait une gouttière, n'a rien d'un animal et ne devrait pas perturber l'AF avec reconnaissance du sujet "animal" quand une hirondelle est aussi facilement reconnaissable me semble t'il. De toute façon, pour pouvoir prendre les poussins correctement sans trop les coller au haut de la photo il faut bien inclure un minimum cette gouttière.
De plus le suivi 3D se plante aussi souvent sur cette scène et pas que sur la gouttière, 3 autres exemples que je n'ai pas encore "poubellisés" contrairement à beaucoup d'autres, j'ajoute aussi un cas ou malgré la gouttière l'AF était correctement positionné :
Sur chacune de tes photos, tes espèces correspondent à des oiseaux qui ont un œil qui tranche avec le reste de la tête et dans ce cas c'est L'AF réagit beaucoup mieux.
-
La corniche, en fait une gouttière, n'a rien d'un animal et ne devrait pas perturber l'AF avec reconnaissance du sujet "animal" quand une hirondelle est aussi facilement reconnaissable me semble t'il. De toute façon, pour pouvoir prendre les poussins correctement sans trop les coller au haut de la photo il faut bien inclure un minimum cette gouttière.
De plus le suivi 3D se plante aussi souvent sur cette scène et pas que sur la gouttière, 3 autres exemples que je n'ai pas encore "poubellisés" contrairement à beaucoup d'autres, j'ajoute aussi un cas ou malgré la gouttière l'AF était correctement positionné :
Sur chacune de tes photos, tes espèces correspondent à des oiseaux qui ont un œil qui tranche avec le reste de la tête et dans ce cas c'est L'AF réagit beaucoup mieux.
Tu as essayé avec une zone auto plus petite au lieu d'utiliser toute la surface ?
Je veux pas dire mais ma fauvette des roseaux elle est quand-même bien perdue dans le paysage.
-
Tu as essayé avec une zone auto plus petite au lieu d'utiliser toute la surface ?
Je veux pas dire mais ma fauvette des roseaux elle est quand-même bien perdue dans le paysage.
Luc, j'ai programmé l'AF-On sur AF auto, Fn1 sur Suivi 3D, Fn2 sur W-C2 légèrement modifié, le bouton AF de l'objectif sur L (large sans reconnaissance du sujet).
Sur cette scène seul le mode L sans reconnaissance fonctionne à100% sur les poussins. Tous les autres modes avec reconnaissance de l'animal sont aléatoires avec beaucoup de déchets même avec la présence d'un adulte de dos.
Il me semble, que quand l'éclairage fait que l’œil est clairement identifiable, même avec de petit sujets de loin, des branches ou des herbes , l'AF avec reconnaissance est très performant, j'en met un exemple ici (comme les autres, RAW brut sous NX Studio)
Ajout : ce sont des hardcopys d'écran d'un portable enregistrées tels quelles sous Paint, donc la qualité n'est pas top, c'est juste pour montrer ou s'est fait le focus.
-
Il me semble, que quand l'éclairage fait que l’œil est clairement identifiable, même avec de petit sujets de loin, des branches ou des herbes , l'AF avec reconnaissance est très performant, j'en met un exemple ici (comme les autres, RAW brut sous NX Studio)
Peut-être il faudrait que j'ai plus de sujets pour en avoir le cœur net, mais j'ai revendu mon 600 F4 donc je ne suis plus très équipé pour les oiseaux.
Tu as essayé le mode 3D avec et sans détection de sujet? Sans détection de sujet il est très efficace justement quand le sujet n'est pas clairement identifiable.
-
Gengoux
PS : Le z50 en donne énormément pour son prix et me convient dans beaucoup de cas. Mais je rate malgré tout pas mal de belles attitudes et les Martinets en vol sont impossibles à faire :'( et ça me frustre.
exemple avec le Z50 :
Magnifique ton geai des chênes.
Pour le Z8 il corrigera tout ce qui te fais défaut sur le Z50.
Pas de blackout du viseur, un viseur quasi temps réel, une rafale de folie, un af de course (mais qu'il faut maîtriser car il y a de nombreux modes) personnalisation des boutons de fonctions pour rapidement passer d'un mode à un autre, totalement silencieux sans rollingshutter, montée en iso très similaire à ton Z50.
Recadrage DX perso je trouve plus utile de travailler en FX et recadrer en post-traitement cela te laisse pus de marge pour cadrer ton sujet et évite qu'il sorte trop vite du cadre. Le résultat qualitatif d'un recadrage FX en post traitement est identique à un cadrage DX. En recadrage DX tu seras à du 20MP.
Par contre si c'est pour l'utiliser uniquement avec un grip je me poserais la question si ce ne serait pas plus judicieux de prendre un Z9.
-
Peut-être il faudrait que j'ai plus de sujets pour en avoir le cœur net, mais j'ai revendu mon 600 F4 donc je ne suis plus très équipé pour les oiseaux.
Tu as essayé le mode 3D avec et sans détection de sujet? Sans détection de sujet il est très efficace justement quand le sujet n'est pas clairement identifiable.
Le sujet est clairement identifiable, ses yeux non.
3D sans détection de sujet, je n'y ai pas pensé. Si j'ai l'occasion l'année prochaine j'essaierai au même endroit car les poussins se sont envolés.
Sinon en dehors de ces petits sujets sans œil vraiment identifiable, je dois dire que l'AF est vraiment très efficace et les ratés viennent plutôt de moi.
-
3D sans détection de sujet, je n'y ai pas pensé.
3D sans détection du sujet, l'appareil fait le point sur l'objet le plus proche, puis suit une la tache colorée qu'il a rencontrée sous le collimateur.
Aucune chance de détecter un oiseau dans ces conditions.
-
Cet exemple est clairement ce qui devrait aller avec une zone de mise au point qui exclu la corniche ou suivi 3D sur l'oiseau.
J'ai encore fais des essais dans mon jardin, j'ai des fauvettes des roseaux petites discrètes très craintives, loin dans les roseaux avec plein de feuillage devant et pour compliquer le tout je n'ai que mon 70-200 f2.8 bien trop court pour ce type de sujet.
Voici ce que cela donne avec l'image non recadrée et recadrée, l'af à fait le boulot malgré les feuillages juste devant la fauvette:
(https://lucnix.be/i.php?/upload/2023/06/23/20230623124923-92f1b51d-la.jpg)
Le crop:
(https://lucnix.be/upload/2023/06/23/20230623131829-a215226d.jpg)
(https://lucnix.be/i.php?/upload/2023/06/23/20230623124930-e2513061-la.jpg)
Le crop:
(https://lucnix.be/i.php?/upload/2023/06/23/20230623131829-71d45459-la.jpg)
Ensuite passe au dessus des roseaux au loin un héron je suis malheureusement un peu trop bas en vitesse mais l'af à capté de suite le héron malgré l'arrière plan et la distance:
(https://lucnix.be/i.php?/upload/2023/06/23/20230623124942-51cac144-la.jpg)
Le crop:
(https://lucnix.be/upload/2023/06/23/20230623131830-5a1bf691.jpg)
Tout cela sous l’œil d'une buse bien plus haut là aussi l'af trouve de suite la buse:
(https://lucnix.be/i.php?/upload/2023/06/23/20230623124934-4beba301-la.jpg)
Le crop:
(https://lucnix.be/upload/2023/06/23/20230623131927-ff8576b9.jpg)
Je trouve que c'est juste incroyable de passer d'un sujet à l'autre avec un af sans hésitation et qui quasi instantanément capte le sujet.
Bon maintenant faut attendre le 180-600 car là c'est vraiment trop court 200mm.
Waouh l’AF du Z8 ! :CH
Enfin j’ai l’impression qu’il faut bien connaître le boîtier et surtout bien appréhender tous les modes AF afin de sélectionner le bon en fonction de chaque situation. Me trompe-je ?
-
Savez-vous exactement le soucis avec les Z8 et les objectifs concernés:
https://www.nikonusa.com/en/service-and-support/service-advisories/technical-service-advisory-for-users-of-the-nikon-z-8-cameras.html
(https://i.ibb.co/8dKsWCD/Sans-titre.png)
Je suis dans le "mauvais" lot mais je n'ai pas de problème avec les objectifs.
Est-ce que cela touche un objectif que n'ai pas encore monté sur mon Z8 ou un zTC ou .... ?
Egoïstement, si c'est un soucis avec du non "Z", je ne ferais rien puisque cette réparation gratuite reste valable même après la fin de garantie.
Le mien aussi est référencé comme affecté. Comme toi je n'ai pas vu de problème avec mes objectifs Z.
Donc pour le moment je ne ferai rien. On verra cet hiver.
Mais le site US est il vraiment compétant pour les numéro européens ? Je n'ai rien vu sur le site. fr.
-
Waouh l’AF du Z8 ! :CH
Enfin j’ai l’impression qu’il faut bien connaître le boîtier et surtout bien appréhender tous les modes AF afin de sélectionner le bon en fonction de chaque situation. Me trompe-je ?
Par défaut le Z8 a 4 mode af très utiles qui sont l'un à côté de l'autre et sélectionnable avec un bouton et une molette. Par défaut je suis sur le suivi auto avec reconnaissance du sujet, un coup de mollette à gauche et c'est le suivi 3D encore un coup de molette à gauche et ce sont les boites de collimation configurable avec le pad directionnel. Ou un coup à droite et c'est le collimateur unique pour pointer quelque-chose de précis et fixe macro par exemple. Les trois réglages suivi auto, 3D et zone de collimation peuvent-être associé à la reconnaissance de sujet. Le collimateur unique non.
Je ne maîtrise pas encore tout, j'ai vu un spécialiste qui utilise le Z9 depuis longtemps et il passe d'une zone de collimation avec détection du sujet auto à un suivi 3D pour rapidement et facilement positionner le collimateur 3D qui est plus efficace dans beaucoup de cas. Je dois encore tester cette technique mais il faut que j'ai du temps pour faire de l’animalier et surtout il faut que mon optique longue focale arrive.
-
Il est sencé être disponible quand le 180-600 Luc ? J'ai vu que les vendeurs ont peur de rupture car peu d'optique
-
Le mien aussi est référencé comme affecté. Comme toi je n'ai pas vu de problème avec mes objectifs Z.
Donc pour le moment je ne ferai rien. On verra cet hiver.
Mais le site US est il vraiment compétant pour les numéro européens ? Je n'ai rien vu sur le site. fr.
Rien vu sur Nikon Belgique, je suis pas pressé vu que j'ai rien remarqué. Mais si j'ai du temps dans les semaines qui arrivent je vais aller voir le sav Nikon voir si ils doivent garder le boitier et si ils doivent le garder si il m'en donne un autre en attendant.
-
Il est sencé être disponible quand le 180-600 Luc ? J'ai vu que les vendeurs ont peur de rupture car peu d'optique
Prévu début août mais ils semble qu'ils seront livré au compte goutte.....
-
Rien vu sur Nikon Belgique, je suis pas pressé vu que j'ai rien remarqué. Mais si j'ai du temps dans les semaines qui arrivent je vais aller voir le sav Nikon voir si ils doivent garder le boitier et si ils doivent le garder si il m'en donne un autre en attendant.
Je pense qu'il faut attendre Nikon Europe maintenant... J'ai lu qu'il estime le temps de la réparation à 2 semaines... Selon les annonces de Nikon France et Europe je renverrai le mien en hiver vu que j'ai le soucis en question. Je tiens à signaler que c'est avec la bague ftz V1. Elle bloque de tant en tant.
Ok pour l'optique, j'espère que ça va pas être comme le 400z. Un pote l'a attendu plus de 6 mois...
-
Re,
Les 2 points contraignants que je relève sur le Z8 pour ma pratique sons :
- une résolution juste en dessous de mon D500 au format DX. J'aurais aimé un peu plus.
- le prix
- Il faut que je le prenne en main pour voir son poids et son encombrement.
Je n'ai tjs pas de Z8 mais je me permets de compléter ma réponse :
- résolution : la densité en Mpix entre Z8 et Z50 me semble à peu près équivalente, donc pas d'avancée de ce côté là si on passe sur un Z8 VS un Z50. Les avancées, le gain, sont ailleurs (AF, rafale, IBIS, prise télécommande.. etc). Donc en juin 2023 on reste en deçà de la résolution, ou plutôt de la densité en Mpix d'un Fuji X-H2S (26 Mpix VS 20.9 pour un Z50) en encore plus bas, VS celle d'un Fuji X-H2 et même d'un X-T5 (40 Mpix en format APS-C !!) ;/
Reste à voir les optiques nécessaires pour réellement pouvoir "exploiter" une telle densité plus évaluer la montée en ISO...
- j'utilise églt des focales fixes dont un 500 PF > en pratique je l'utilise uniquement sur mon Z50 (APS-C) et sans TC. Ce qui revient à penser que sur un Z8 je pourrais avoir tendance à vouloir cadrer en Dx et non en Fx. Car en Fx, même si je peux recadrer en post-prod, je sais que je suis "trop court" en termes de visée (je n'utilise pas le 500 mm sur mon D610 plein format). Surtout en statique. Et paradoxalement, par contre je pourrais être mieux mais cette fois en dynamique. Cadrer plus large au départ peut faciliter le fait de mettre puis garder mon sujet dans un cadre "plus large" en Fx (avec possibilité de crop cette fois en post-prod). Dans ce sens avec un Fx de 45 Mpix, serais-je plus tenté d'acheter un 800 mm pour des clichés statiques ? (alors que je n'en vois pas l'utilité en cadrant actuellement en Dx).
- prendre en main un appareil pour se faire sa propre idée ++ c'est clair que ceci me semble églt primordial. Pour avoir aussi un D200 (donc plus lourd et encombrant que mon Z50 ou mon ancien D7200), l'ergonomie compte bcp et est très personnelle par définition. Cela convient ou pas.
A+
-
Je pense qu'il faut attendre Nikon Europe maintenant... J'ai lu qu'il estime le temps de la réparation à 2 semaines... Selon les annonces de Nikon France et Europe je renverrai le mien en hiver vu que j'ai le soucis en question. Je tiens à signaler que c'est avec la bague ftz V1. Elle bloque de tant en tant.
Ok pour l'optique, j'espère que ça va pas être comme le 400z. Un pote l'a attendu plus de 6 mois...
Mon revendeur m'avait dit que pour le Z 400mm, les difficultés venait du TC 1.4 inclu. TC Z 1.4 rare lui aussi.
Le Z 180-600mm n'a pas de TC inclu. Peut-être échappera t'il à ces difficultés d'approvisionnement sauf si la demande est trop forte.
-
Re,
Je n'ai tjs pas de Z8 mais je me permets de compléter ma réponse :
- résolution : la densité en Mpix entre Z8 et Z50 me semble à peu près équivalente, donc pas d'avancée de ce côté là si on passe sur un Z8 VS un Z50. Les avancées, le gain, sont ailleurs (AF, rafale, IBIS, prise télécommande.. etc). Donc en juin 2023 on reste en deçà de la résolution, ou plutôt de la densité en Mpix d'un Fuji X-H2S (26 Mpix VS 20.9 pour un Z50) en encore plus bas, VS celle d'un Fuji X-H2 et même d'un X-T5 (40 Mpix en format APS-C !!) ;/
Reste à voir les optiques nécessaires pour réellement pouvoir "exploiter" une telle densité plus évaluer la montée en ISO...
- j'utilise églt des focales fixes dont un 500 PF > en pratique je l'utilise uniquement sur mon Z50 (APS-C) et sans TC. Ce qui revient à penser que sur un Z8 je pourrais avoir tendance à vouloir cadrer en Dx et non en Fx. Car en Fx, même si je peux recadrer en post-prod, je sais que je suis "trop court" en termes de visée (je n'utilise pas le 500 mm sur mon D610 plein format). Surtout en statique. Et paradoxalement, par contre je pourrais être mieux mais cette fois en dynamique. Cadrer plus large au départ peut faciliter le fait de mettre puis garder mon sujet dans un cadre "plus large" en Fx (avec possibilité de crop cette fois en post-prod). Dans ce sens avec un Fx de 45 Mpix, serais-je plus tenté d'acheter un 800 mm pour des clichés statiques ? (alors que je n'en vois pas l'utilité en cadrant actuellement en Dx).
- prendre en main un appareil pour se faire sa propre idée ++ c'est clair que ceci me semble églt primordial. Pour avoir aussi un D200 (donc plus lourd et encombrant que mon Z50 ou mon ancien D7200), l'ergonomie compte bcp et est très personnelle par définition. Cela convient ou pas.
A+
Tu oublies pas mal de petites choses bien utiles pourtant en photo animalière.
Je vais en oublier aussi, mais je citerais par exemple : la prise de vue silencieuse, le D500 aie aie aie. Le mode Affichage couleur chaude qui te permet de ne pas être rétro éclairé sur le visage le soir dans un affut aux chouettes et autres...
-
Ce soir survol de martinets et d'hirondelles, si il y a bien un truc difficile à garder dans le cadre et en plus d'avoir la mise au point sur l'oiseaux c'est bien ce type de sujet.
De plus toujours à 200 F2.8.
Des centaines de photos toutes avec la bonne mise au point. Il suffit de garder l'oiseau dans le cadre et l'AF fait le reste.
Une hirondelle qui attrape un insecte en vol:
(https://lucnix.be/upload/2023/06/23/20230623213627-23199161.jpg)
Martinet envol rapide:
(https://lucnix.be/i.php?/upload/2023/06/23/20230623213628-3ceb0e68-xl.jpg)
(https://lucnix.be/i.php?/upload/2023/06/23/20230623213632-0ffedc56-xl.jpg)
Et un étourneaux avec la pitance des petits.
(https://lucnix.be/i.php?/upload/2023/06/23/20230623213629-aec36162-la.jpg)
Vraiment ça va changer la donne un af pareil.
-
Bonsoir michan,
Tu oublies pas mal de petites choses bien utiles pourtant en photo animalière...
C'est vrai que je n'ai pas été exhaustif mais dans la mesure où financièrement.. à quoi bon ?
Bonnes photos à vous avec ce super boîtier. :C
PS : Mais je n'ai pas dit qu'un jour peut-être.. :lol:
-
Bonsoir LViatour,
Ce soir survol de martinets et d'hirondelles, si il y a bien un truc difficile à garder dans le cadre et en plus d'avoir la mise au point sur l'oiseaux c'est bien ce type de sujet.
Vraiment ça va changer la donne un af pareil.
Ouah !! :o
A la fois pour parvenir à cadrer et à priori, ne pas avoir été "trahi" par le Z8 qui tout seul, n'aurait pas pris vos photos. :CH
-
De plus toujours à 200 F2.8.
... et l'AF fait le reste.
...
Vraiment ça va changer la donne un af pareil.
+bonne lumière.
:CH ;)
-
Bonjour,
En attente de la livraison d'un Z8, j'ai beaucoup de plaisir à lire vos échanges très instructifs, merci.
Pourriez-vous m'indiquer s'il est toujours pertinent de mettre une protection sur l'écran arrière du Z8 ?
Si oui, y a t-il un modèle/marque que vous recommandez?
-
Bonjour,
En attente de la livraison d'un Z8, j'ai beaucoup de plaisir à lire vos échanges très instructifs, merci.
Pourriez-vous m'indiquer s'il est toujours pertinent de mettre une protection sur l'écran arrière du Z8 ?
Si oui, y a t-il un modèle/marque que vous recommandez?
Oui c'est toujours intéressant. Moi j'ai pris des écrans de protection qui était disponible pour le z9 de la marque jjc.
-
Pas mal d'infos je vous remercie.
Autre question qui me titille : Je suppose qu'il est possible de shooter en FF mais sur des formats réduits ? Est-ce possible d'avoir des fichiers plus proche de 26 Mp par exemple si on est en FF et lorsqu'on passe en DX conserver les 20 Mp ? Ceci lorsque je prévoit par exemple de mitrailler des oiseaux en vol. Pour éviter des tas de "gros" fichiers.
Gengoux
-
Pas mal d'infos je vous remercie.
Autre question qui me titille : Je suppose qu'il est possible de shooter en FF mais sur des formats réduits ? Est-ce possible d'avoir des fichiers plus proche de 26 Mp par exemple si on est en FF et lorsqu'on passe en DX conserver les 20 Mp ? Ceci lorsque je prévoit par exemple de mitrailler des oiseaux en vol. Pour éviter des tas de "gros" fichiers.
Gengoux
Il y a des formats raw-high-efficiency enFF qui compressent beaucoup sans perte notable de qualité. Mais tous les logiciels ne savent pas les lires.
NEF de 30-33 mégaoctets à partir de RAW sans perte de 45 mégapixels en 14 bits. Il offre donc une meilleure qualité d’image avec une taille de fichier à peine supérieure à celle des JPEG de qualité élevée.
En savoir plus: https://www.pixfan.com/nikon-raw-high-efficiency/
Pour comparer un ficher raw 45MP en 14 bits compressé sans perte fait entre 50 et 65 mégaoctets
-
Oui c'est toujours intéressant. Moi j'ai pris des écrans de protection qui était disponible pour le z9 de la marque jjc.
Je vous remercie pour votre réponse :CH
-
Je vois pas l'intérêt au vu des fichiers très bien optimiser entre 30 et 34mo le nef*
-
Il y a des formats raw-high-efficiency enFF qui compressent beaucoup sans perte notable de qualité. Mais tous les logiciels ne savent pas les lires.
NEF de 30-33 mégaoctets à partir de RAW sans perte de 45 mégapixels en 14 bits. Il offre donc une meilleure qualité d’image avec une taille de fichier à peine supérieure à celle des JPEG de qualité élevée.
En savoir plus: https://www.pixfan.com/nikon-raw-high-efficiency/
Pour comparer un ficher raw 45MP en 14 bits compressé sans perte fait entre 50 et 65 mégaoctets
J'ai mal exprimé ma question.
Par exemple sur mon D500, je reste en RAW mais j'ai le choix d'avoir 3 taille :
Large (20,7 M), Moyenne (11,6 M) ou S (5,2 M).
Je suppose que c'est possible également sur le Z8 et quels sont les choix.
Merci.
Gengoux
-
Oui c'est possible bien sûr. Mais c'est bien dommage de ne pas profiter des 45mpx surtout que si je comprends bien, tu cherches à avoir une bonne proximité avec ton appareil et ton sujet
-
J'ai mal exprimé ma question.
Par exemple sur mon D500, je reste en RAW mais j'ai le choix d'avoir 3 taille :
Large (20,7 M), Moyenne (11,6 M) ou S (5,2 M).
Je suppose que c'est possible également sur le Z8 et quels sont les choix.
Merci.
Gengoux
Non il n'y a plus qu'une seule taille avec des compressions différentes.
-
Non il n'y a plus qu'une seule taille avec des compressions différentes.
J'étais quasiment sûr qu'il y avait encore le possibilité de baisser le nombre de pixels.
Sorry de Mon info qui n'est pas bonne
-
Rien vu sur Nikon Belgique, je suis pas pressé vu que j'ai rien remarqué. Mais si j'ai du temps dans les semaines qui arrivent je vais aller voir le sav Nikon voir si ils doivent garder le boitier et si ils doivent le garder si il m'en donne un autre en attendant.
Je me demande, je crains et j'espère que ce problème affecte aussi les performances de l'AF des modèles touchés.
En effet, ce matin j'ai eu plusieurs ratés de mise au point inexplicables et inadmissibles. Même non D80 faisait mieux !
Un faucon dans un arbre à 20 metres, aucun obstacle, branche brindille, feuille entre lui et moi, belle lumière, la mise au point c'est faite parfaitement. J'ai attendu l'envol plusieurs minutes, relâché mon doigt qui s'ankylosait, et quand j'ai redemandé la map, tout c'est brouillé, impossible de la refaire avec les 3 boutons paramètrés reconnaissance du sujet. Même un arrêt du boîtier n'a pas permis la map au redémarrage.
Puis comme par miracle elle c'est faite sur la branche mais j'avais loupé l'envol.
J'ai vécu cette situation au moins 2 fois ce matin.
Je ne pense pas que cela vienne du 800mm puisque pour les hirondelles c'était avec le 100-400mm.
Enfin lundi matin si je peux c'est Nikon plaza >:D
-
Je ne pense pas que cela vienne du 800mm puisque pour les hirondelles c'était avec le 100-400mm.
Enfin lundi matin si je peux c'est Nikon plaza >:D
C'est le 800mm Z?
-
C'est le 800mm Z?
Tout à fait.
-
Une gentille photographe m'a fait essayé hier soir brièvement un Z8 dans le cadre d'une soirée d'entreprise.
Pour replacer l'église au milieu du village je suis un simple amateur passionné et possesseur d'un Z6 II...
QUELLE CLAQUE !
Suivi des visages, des enfants dans les chateaux gonflables, pas de blackout, une tuerie !
Rien qu'à mon modeste niveau j'ai perçu le gap, j'imagine que les pros doivent se régaler.
Et niveau encombrement et différence de masse, je n'ai pas trouvé cela significatif, ce qui aurait pu être autre chose si je l'avais trimballé depuis 11 H du mat je vous l'accorde...
Un bien bel outil donc, mais ça tout le monde le savait deja...
-
Tout à fait.
Belle optique ;)
Bon mon Z8 est en théorie affecté par le problème, mais il semble que ce soit uniquement mécanique au niveau du bouton de verrouillage. Je ne vois donc rien qui expliquerait ton bug plantage du système af.
Pour le problème de verrouillage mécanique, j'ai re-testé toutes mes optiques et je ne remarque rien d'anormal.
-
je plussoie juju556 !!!
Reçu le mien hier, première sortie ce matin, un D850 survitaminé ce Z8. Avec le 400/4,5 :
-
je plussoie juju556 !!!
Reçu le mien hier, première sortie ce matin, un D850 survitaminé ce Z8. Avec le 400/4,5 :
Superbes!
-
J'ai testé Af zone personnalisée et détection de sujet sur animaux pour le Milan noir, très peu de déchets sur la série, merci du conseil Luc :CH
Testé aussi sur la libellule, c'est plus chaud :P comme le suivi 3D, j'ai eu moins de déchets avec le mode AF dynamique M
Je suis resté en rafale 12 images/sec ... et j'ai passé beaucoup trop de temps à mon goût pour trier les photos ... je n'imagine pas utiliser les rafales plus rapides .... :O
-
J'ai testé Af zone personnalisée et détection de sujet sur animaux pour le Milan noir, très peu de déchets sur la série, merci du conseil Luc :CH
Testé aussi sur la libellule, c'est plus chaud :P comme le suivi 3D, j'ai eu moins de déchets avec le mode AF dynamique M
Oui les libellules c'est chaud! Je vais tester le mode dynamique que je n'ai pas encore utilisé car je ne l'utilisais jamais sur mes anciens boîtiers...
Oui les rafales à 20i/s c'est vraiment énorme. J'ai moi réduit à 15 i/s
-
Belle optique ;)
Bon mon Z8 est en théorie affecté par le problème, mais il semble que ce soit uniquement mécanique au niveau du bouton de verrouillage. Je ne vois donc rien qui expliquerait ton bug plantage du système af.
Pour le problème de verrouillage mécanique, j'ai re-testé toutes mes optiques et je ne remarque rien d'anormal.
J'ai aussi testé toute mes optiques, toutes Z, sans remarquer de problème mécanique.
Mais quand on passe de ça, avec une bonne MAP malgré qu'elle ne soit pas tout à fait sur l’œil à tout flou quand on refait la MAP ...
-
En regardant mes rafales sous NX-Studio, j'ai aussi des pertes de focus sur l'oiseau pas terrible du tout :
-
Je vois pas l'intérêt au vu des fichiers très bien optimiser entre 30 et 34mo le nef*
Pour ce type de photo de 15,2Mo en DX par exemple, je ne vois pas l’intérêt de la prendre en FX à plus de 30Mo. Pour gagner quoi en possibilité de recadrage ?
-
Pour ce type de photo de 15,2Mo en DX par exemple, je ne vois pas l’intérêt de la prendre en FX à plus de 30Mo. Pour gagner quoi en possibilité de recadrage ?
Bah peu être un meilleur recadrage. Je dis peut être des bêtises hein 😂
-
Bah peu être un meilleur recadrage. Je dis peut être des bêtises hein 😂
;) Elle n'est pas recadrée.
Si j'avais voulu montrer la hauteur du mur, je me serais reculé ou aurais changer d'objectif (100-400mm par exemple) placer le nid vers le haut à gauche et pris en FX. Mais si je veux juste recadrer pour avoir les poussins occupant plus de place sur la photo, je ne vois pas ce que m'apporterait le FX.
Peut être me trompe je :hue:
-
;) Elle n'est pas recadrée.
Si j'avais voulu montrer la hauteur du mur, je me serais reculé ou aurais changer d'objectif (100-400mm par exemple) placer le nid vers le haut à gauche et pris en FX. Mais si je veux juste recadrer pour avoir les poussins occupant plus de place sur la photo, je ne vois pas ce que m'apporterait le FX.
Peut être me trompe je :hue:
Franchement je sais pas, je suis comme toi lol
-
J'ai aussi testé toute mes optiques, toutes Z, sans remarquer de problème mécanique.
Mais quand on passe de ça, avec une bonne MAP malgré qu'elle ne soit pas tout à fait sur l’œil à tout flou quand on refait la MAP ...
J'ai l'impression que la reconnaissance des oiseaux et la reconnaissance de l’œil ne sont jamais activées sur aucune de tes photos.
Soit tu n'as pas activé les bonnes options AF, soit ton boîtier a un problème.
-
J'ai l'impression que la reconnaissance des oiseaux et la reconnaissance de l’œil ne sont jamais activées sur aucune de tes photos.
Soit tu n'as pas activé les bonnes options AF, soit ton boîtier a un problème.
Menu prise de vue photo:
AF-C
"Mode de zone AF" Automatique,
Option AF de detection du sujet" Animaux
Pour la touche I, Mode de zone AF" Automatique,"Option AF de detection du sujet" Animaux car j'ai pensé que sur Automatique il allait peut être perdre du temps à savoir si ce n'était pas une voiture, un avion ou un humain.
J'ai aussi activé sur 3 boutons différents, pour être précis, "Mode de zone AF + AF-ON" soit Automatique, soit 3D, soit W-C2.
Il est vrai qu'il ne détecte pas souvent l'œil.
PS Je suis preneur de tout conseil et remarque avisés.
Je vais vérifier dans les Exifs pour voir s'il n'y a pas un problème caché.
-
J'ai aussi activé sur 3 boutons différents, pour être précis, "Mode de zone AF + AF-ON" soit Automatique, soit 3D, soit W-C2.
Il est vrai qu'il ne détecte pas souvent l'œil.
C'est très étonnant car justement il détecte l’œil même si le sujet est loin.
-
Bonjour à tous,
je suis votre fil avec intérêt, pas de doute le Z8 a de nombreux atouts.
Pour ma part j'utilise un D500 et un D5 je fais surtout de l'animalier et l'idée d'avoir deux en un est séduisante d'autant que le successeur du D500 ne semble pas s'annoncer à mon grand regret.
Quelques interrogations cependant :
-y a t-il une prise de télécommande 10 broches
-je crois comprendre que les flashs ne fonctionnent plus en mode silencieux
J'utilise souvent mon D500 avec une balise infrarouge et des flashs, perdre le mode silencieux qui est l'un des intérêts de ce boitier serait dommage.
Mes télécommandes de flash PoketWizard vont elles encore fonctionner ?
De toute façon j'attendrai au moins le début de l'année prochaine pour me décider en général je gardais mes boitiers 10 ans j'ai encore le temps d'y réfléchir.
Merci de vos avis
-
-y a t-il une prise de télécommande 10 broches
-je crois comprendre que les flashs ne fonctionnent plus en mode silencieux
J'utilise souvent mon D500 avec une balise infrarouge et des flashs, perdre le mode silencieux qui est l'un des intérêts de ce boitier serait dommage.
Mes télécommandes de flash PoketWizard vont elles encore fonctionner ?
De toute façon j'attendrai au moins le début de l'année prochaine pour me décider en général je gardais mes boitiers 10 ans j'ai encore le temps d'y réfléchir.
Merci de vos avis
Il y a une prise 10 broches.
Les flashs fonctionnent parfaitement et l’appareil est toujours en "mode silencieux" vu qu'il n'y a plus d'obturateur mécanique et plus de miroir.
La synchro flash va jusqu'à 1/200eme ou plus en mode FP.
-
Merci de votre réponse, reste à voir pour les PoketWizard je vais les interroger ils sont en général réactifs je ne voudrais pas avoir à changer trop d'accessoires.
Par ailleurs j'utilise des télés 500 f 5.6 PF et 300 f4 PF certains ont-ils essayer et qu'en est il en particulier réactivité de l'autofocus ?
Merci à nouveau de vos avis
-
Merci de votre réponse, reste à voir pour les PoketWizard je vais les interroger ils sont en général réactifs je ne voudrais pas avoir à changer trop d'accessoires.
Par ailleurs j'utilise des télés 500 f 5.6 PF et 300 f4 PF certains ont-ils essayer et qu'en est il en particulier réactivité de l'autofocus ?
Merci à nouveau de vos avis
Pour les PoketWisard je vois pas pourquoi cela n'irais pas . J'ai un système de commande radio Godox pour les flashs de studio qui a quelques années et il fonctionne très bien.
J'ai utilisé des optiques F sur Z7 notamment le 600 F4 et cela fonctionnais aussi bien que sur les reflexs, même plus précis avec certaines optiques qui avaient un léger front/backfocus.
-
Encore merci tout cela est rassurant.
-
quand j'ai redemandé la map, tout c'est brouillé, impossible de la refaire avec les 3 boutons paramètrés reconnaissance du sujet
Apparemment meme problème constaté à plusieurs reprises , une hésitation de plusieurs secondes après une phase d'attente ...
:hue:
j'imagine que c'est un problème de soft .
-
C'est très étonnant car justement il détecte l’œil même si le sujet est loin.
En regardant quelques 300 tofs, il m'apparaît que lorsque l'oiseau est peu mobile et que l'œil se détache bien, il fait la map dessus. Des que cela bouge un peu plus, ou si l'œil se fond dans la tête, je n'ai plus rien sur l'œil.
-
Apparemment meme problème constaté à plusieurs reprises , une hésitation de plusieurs secondes après une phase d'attente ...
:hue:
j'imagine que c'est un problème de soft .
Ou de hard qui donne de mauvaises infos ou qui n'en donne plus !
Tu as aussi ce problème si je comprend bien ?
-
En regardant quelques 300 tofs, il m'apparaît que lorsque l'oiseau est peu mobile et que l'œil se détache bien, il fait la map dessus. Des que cela bouge un peu plus, ou si l'œil se font dans la tête, je n'ai plus rien sur l'œil.
Tu as modifié des choses comme la suppression des fréquences? Ou la vitesse du lock on et si il est sur stable ou aléatoire? menu A3
Et aussi A1 en mode continu tu es en priorité déclenchement?
-
Tu as modifié des choses comme la suppression des fréquences? Ou la vitesse du lock on et si il est sur stable ou aléatoire? menu A3
Et aussi A1 en mode continu tu es en priorité déclenchement?
AF-C priorité déclenchement.
AF Lock-on sur 3 et stable
Suppression des fréquence ? Si c'est pour le scintillement tout est sur off.
-
AF-C priorité déclenchement.
AF Lock-on sur 3 et stable
Suppression des fréquence ? Si c'est pour le scintillement tout est sur off.
J'ai les mêmes réglages.....
-
Bonjour, il semble que certains boitiers nécessitent un rappel
https://www.nikonusa.com/en/service-and-support/service-advisories/technical-service-advisory-for-users-of-the-nikon-z-8-cameras.html
-
Bonjour, il semble que certains boitiers nécessitent un rappel
https://www.nikonusa.com/en/service-and-support/service-advisories/technical-service-advisory-for-users-of-the-nikon-z-8-cameras.html
Oui déjà signalé ;)
Mais c'est juste un problème mécanique, il n'y a rien d'électronique.
-
J'ai les mêmes réglages.....
Comme il est très facile d'oublier une option dans l'avalanche de réglages possibles du Nikon Z8,
il serait possible de vous échanger vos fichiers de configurations du boîtier, après avoir bien sûr éliminé les infos personnels.
Vous parleriez exactement de la même chose, il n'y aurait que l'utilisateur qui serait différent. ;/
-
Oui déjà signalé ;)
Mais c'est juste un problème mécanique, il n'y a rien d'électronique.
Ce n'est peu être pas le cas ici mais un problème mécanique sur une bague portant autant de contacteurs électroniques pourrait il occasionner de mauvais contacts ?
Beaucoup de ceux, qui ont signalé que leur boîtier était dans la liste des APN concernés ont aussi mentionnés qu'ils n'avaient pas remarqué de problème mécanique avec leurs objectifs.
-
Ce n'est peu être pas le cas ici mais un problème mécanique sur une bague portant autant de contacteurs électroniques pourrait il occasionner de mauvais contacts ?
Beaucoup de ceux, qui ont signalé que leur boîtier était dans la liste des APN concernés ont aussi mentionnés qu'ils n'avaient pas remarqué de problème mécanique avec leurs objectifs.
D'après Nikon c'est un problème mécanique et du bouton de verrouillage. Si l'optique est verrouillée il n'y a aucune raison qu'il y ai un faux contact. Si par contre tu as un problème de verrouillage de l'optique là oui il peut y avoir faux contact.
Mon boitier est aussi concerné par le rappel mais je ne remarque aucun problème de verrouillage avec mes 10 optiques Z et mes bagues allonge Meike pour la macro.
-
Ce n'est peu être pas le cas ici mais un problème mécanique sur une bague portant autant de contacteurs électroniques pourrait il occasionner de mauvais contacts ?
Beaucoup de ceux, qui ont signalé que leur boîtier était dans la liste des APN concernés ont aussi mentionnés qu'ils n'avaient pas remarqué de problème mécanique avec leurs objectifs.
Comme je l'ai déjà dis, moi j'ai le soucis que Nikon expose.
1 fois sur 10 quand je connecte ma bague ftz V1 sur le boîtier, elle bloque à un moment quand je veux la clipser, pareil quand je veux l'enlever. Comme si quelque chose bloquait et donc le verrouillage ne se fait pas.
C'est vraiment rare mais effectivement il y a un soucis.
:CH
-
il y aurait un problème mécanique sur certains modèles aux US...
"Les utilisateurs de l'appareil photo Z 8 nous ont informés que dans de rares cas, un objectif ne peut pas être monté sur l'appareil photo car l'objectif ne peut pas être tourné en position verrouillée."
https://www.nikonusa.com/en/service-and-support/service-advisories/technical-service-advisory-for-users-of-the-nikon-z-8-cameras.htm (https://www.nikonusa.com/en/service-and-support/service-advisories/technical-service-advisory-for-users-of-the-nikon-z-8-cameras.htm)l
Oups, je n'avais pas vu, déjà signalé....
Bizarre que Nikon France n'en parle pas ???
-
il y aurait un problème mécanique sur certains modèles aux US...
"Les utilisateurs de l'appareil photo Z 8 nous ont informés que dans de rares cas, un objectif ne peut pas être monté sur l'appareil photo car l'objectif ne peut pas être tourné en position verrouillée."
https://www.nikonusa.com/en/service-and-support/service-advisories/technical-service-advisory-for-users-of-the-nikon-z-8-cameras.htm (https://www.nikonusa.com/en/service-and-support/service-advisories/technical-service-advisory-for-users-of-the-nikon-z-8-cameras.htm)l
Oups, je n'avais pas vu, déjà signalé....
Bizarre que Nikon France n'en parle pas ???
Nikon Europe si
https://www.nikonimgsupport.com/eu/BV_article?articleNo=000044641&configured=1&lang=fr&setRedirect=true&sfdcIFrameOrigin=null
-
Pour l'AF, il me semble que le plus efficace est de se mettre en zone AF "custom' et choisir une zone pas trop grande.
Pointer le collimateur sur le sujet, et l'appareil le détecte.
Tant qu'on reste appuyé à mi-course sur le déclencheur, l'AF reste sur l'oeil ou la tête du sujet et on cadre comme on veut.
Exemple chez Steve Perry.
Cadre rouge pour pointer le sujet, (le cadre rouge pourrait être deux fois plus large) puis l'AF trouve tout seul le sujet et son oeil (collim vert), et on recadre comme on veut.
D'après toutes les vidéos que j'ai pu voir depuis 2 ans, ça marche très bien même sur des sujets très remuants.
-
En firmware j'ai C 1.00.
Et vous ?
Je dois vérifier celui des objectif aussi.
-
En firmware j'ai C 1.00.
Et vous ?
Je dois vérifier celui des objectif aussi.
Il n'y a toujours pas d'autres firmwares pour le Nikon Z8 actuellement, mais il doit déjà disposer des progrès du Z9.
Nikkor Z 100-400 Ver.1.10 du 2022/04/26 (https://downloadcenter.nikonimglib.com/fr/products/583/NIKKOR_Z_100-400mm_f_45-56_VR_S.html)
Nikkor Z 800 Ver.1.11 du 2023/03/29 (https://downloadcenter.nikonimglib.com/fr/products/599/NIKKOR_Z_800mm_f_63_VR_S.html)
-
Il n'y a toujours pas d'autres firmwares pour le Nikon Z8 actuellement.
Nikkor Z 100-400 Ver.1.10 du 2022/04/26 (https://downloadcenter.nikonimglib.com/fr/products/583/NIKKOR_Z_100-400mm_f_45-56_VR_S.html)
Nikkor Z 800 Ver.1.11 du 2023/03/29 (https://downloadcenter.nikonimglib.com/fr/products/599/NIKKOR_Z_800mm_f_63_VR_S.html)
Merci, je suis donc bien à jour.
-
Pour l'AF, il me semble que le plus efficace est de se mettre en zone AF "custom' et choisir une zone pas trop grande.
Exemple chez Steve Perry.
Cadre rouge pour pointer le sujet, (le cadre rouge pourrait être deux fois plus large) puis l'AF trouve tout seul le sujet et son oeil (collim vert), et on recadre comme on veut.
D'après toutes les vidéos que j'ai pu voir depuis 2 ans, ça marche très bien même sur des sujets très remuants.
C'est comme cela que j'ai les meilleurs résultats.
-
C'est comme cela que j'ai les meilleurs résultats.
idem pour moi avec ma courte expérience du boitier. Cependant je dois expérimenter encore les réglages de lock-on dans le cas de végétation devant ou derrière, ça décroche facilement. D'ailleurs le lock-on est toujours actif du coup ?
-
Possesseur de la bête depuis une semaine j'ai pas encore un grand retour utilisateur. La détection AF est très performante mais faut savoir choisir les modes adaptés. C'est là ou il faut se pencher sur le paramétrage des réglages personnalisés (merci à Tonton Bruno pour son fichier Excel, j'ai enfin mis en place la chose).
Ce matin petite série d'un boder au travail sur un troupeau, en border qui se respecte le chien à fond vient vers moi; l'AF suit avec la MAP sur l'œil (zone large et détection de sujet activé.
En ce qui concerne le verrouillage de l'optique mon boîtier est concerné, j'ai eu cette difficulté à verrouiller à fond le 70 200 mais pas le 24 120. L'optique est lourde et massive j'ai mis ça sur le compte d'une nouvelle prise en main (boîtier plus petit et nouvelle baïonnette). Mais depuis 5 jours plus de soucis j'attends ma bague FTZ II pour voir.
L'obturateur qui masque le capteur une bonne idée mais pourquoi être obligé de mettre hors tension le boîtier. J'aurais préféré que l'option soit combinée à l'appui de déverrouillage de l'optique. Dans le feu de l'action je ne pense pas encore à mettre le boîtier sur OFF.
-
L'obturateur qui masque le capteur une bonne idée mais pourquoi être obligé de mettre hors tension le boîtier. J'aurais préféré que l'option soit combinée à l'appui de déverrouillage de l'optique. Dans le feu de l'action je ne pense pas encore à mettre le boîtier sur OFF.
Il est important de mettre le boîtier sur OFF quand on change d'objectif.
Cela vérouille le VR du capteur en position "parking" et ça lui évite de gigoter et de s'abîmer pendant le changement d'objectif.
Idem pour le VR de l'objectif.
-
Pour le problème de fixation des optiques et le retour en réparation des Z8 concerné, je viens de téléphoner au SAV NPS Belgique (Procirep).
Ils n'ont pas encore les pièces pour réparer les boîtiers, je serais averti quand elles seront là et il faut compter de laisser le boitier 4 heures pour la réparation.
Après je ne sais pas si il est possible pour les clients non pro NPS de déposer le boitier et de le récupérer rapidement.
-
L'obturateur qui masque le capteur une bonne idée mais pourquoi être obligé de mettre hors tension le boîtier. J'aurais préféré que l'option soit combinée à l'appui de déverrouillage de l'optique. Dans le feu de l'action je ne pense pas encore à mettre le boîtier sur OFF.
Quelques que soit l'opération entreprise , que ce soit changer d'objectif , de batterie ou de carte mémoire , il ne me viendrait pas à l'idée de procéder sans avoir auparavant mis le boitier sur OFF !!!!!
-
Avec le firmware C 1.00, durant une séance d'environ 4 H j'ai constaté 3 ou 4 blocages du mode AF avec impossibilité de revenir à la normale en quelques secondes meme avec arrêt du boitier.
:hue:
La solution expéditive a été de le redémarrer après avoir enlevé la batterie.
::)
La température ambiante était d'environ 34 °C et j'ai aussi eu plusieurs alertes carte chaude (CFE Prograde 325) en mode photo multiple.
:hue:
Avec le Z9 dans les memes conditions sauf video en plus : RAS
;)
-
Beaucoup de chaleur rayonnée ...
au 800 PF
;)
-
une autre
-
Manifestement , les conditions météo étaient nettement plus favorable pour le salon du Bourget que pour les 70 ans de la PAF à Salon de Provence ;D ;D
-
Quelques que soit l'opération entreprise, que ce soit changer d'objectif, de batterie ou de carte mémoire, il ne me viendrait pas à l'idée de procéder sans avoir auparavant mis le boitier sur OFF !!!!!
Que celui à qui ce n'est jamais arrivé avec aucun boîtier me jette la première pierre. ;/
J'ai déjà démonté l'objectif dans la précipitation boîtier sur "ON", je n'ai jamais eu de problème ensuite mais je ne recommande pas. ;)
Les boîtiers devraient être prévus pour ça sans broncher, le fait d'appuyer sur le bouton de déverrouillage de l'objectif devrait couper son alimentation. :O
-
Que celui à qui ce n'est jamais arrivé avec aucun boîtier me jette la première pierre. ;/
C'est évident , cela m'est certainement arrivé aussi par mégarde , mais de là à en faire une habitude , c'est pas la même histoire , même si généralement cela se passe bien ;)
-
Cela fait 50 ans que je change d'optiques sur des reflex je n'ai jamais mis les boîtiers en OFF pour changer d'optique.
-
Cela fait 50 ans que je change d'optiques sur des reflex je n'ai jamais mis les boîtiers en OFF pour changer d'optique.
Sur un reflex numérique c'est mieux de l'éteindre mais c'est vrai que cela ne change pas grand-chose. Par contre sur un hybride il faut prendre l'habitude d'éteindre le boitier en premier pour la consommation électrique et ensuite le capteur est quasi hors du boitier, il est stabilisé et électrostatique.
Donc quand le boitier est allumé la stabilisation du capteur est active et le capteur en mouvement, le capteur étant proche allumé il attire plus les poussières. Et maintenant avec le Z8 et Z9 quand il est allumé la protection du capteur n'est pas fermée. Toutes les raisons pour lesquelles il est préférable d'éteindre le boitier.
Maintenant j'ai pris l'habitude de l'éteindre systématiquement avec 5 années de pratique du Z7. Et ce problème ne se pose pas, c'est comme dans ma voiture j'attache ma ceinture sans plus y faire attention ;)
-
Cela fait 50 ans que je change d'optiques sur des reflex je n'ai jamais mis les boîtiers en OFF pour changer d'optique.
Ceci-dit, il y a 50 ans les boîtiers étaient beaucoup plus simple électroniquement parlant, mon SRT101 de 1973 n'a jamais bronché, il n'y avait qu'un bouton ON/OFF pour la cellule. =D
J'estime simplement que le fait d'appuyer sur le bouton de démontage de l'optique devrait être suffisant pour la déconnecter de toute alimentation électrique et permettre à l'obturateur de protection de se fermer, avec une option dans les menus pour le garder ouvert en cas de besoin. >:(
c'est comme dans ma voiture j'attache ma ceinture sans plus y faire attention ;)
Il m'arrive parfois d'être plus dans la précipitation en photos qu'en voiture, mais je ne risque aucun PV. =D
-
Comme tu le dis Luc c'est de nouvelles habitudes à prendre. Et l'obturateur qui se ferme est un élément motivant pour ne pas oublier de le faire.
Et je ne comprends pas pourquoi cette fonction n'est pas active par défaut.
-
Pour éviter ceci (rassurez vous ce n'est pas le miens ) j'ai acheté pour 10€ 2x 2 écrans de protection pour Nikon Z8 /Z9 en verre trempé catégorie 9H.
C'est bien fini, parfaitement ajusté sans bulles, livré avec de quoi nettoyer et bien positionner les verres sur un site de vente en ligne bien connu.
ULBTER verre de Protection D'écran pour Nikon Z9 Z8 + écran supérieur.
-
Par défaut le Z8 a 4 mode af très utiles qui sont l'un à côté de l'autre et sélectionnable avec un bouton et une molette. Par défaut je suis sur le suivi auto avec reconnaissance du sujet, un coup de mollette à gauche et c'est le suivi 3D encore un coup de molette à gauche et ce sont les boites de collimation configurable avec le pad directionnel. Ou un coup à droite et c'est le collimateur unique pour pointer quelque-chose de précis et fixe macro par exemple. Les trois réglages suivi auto, 3D et zone de collimation peuvent-être associé à la reconnaissance de sujet. Le collimateur unique non.
Je ne maîtrise pas encore tout, j'ai vu un spécialiste qui utilise le Z9 depuis longtemps et il passe d'une zone de collimation avec détection du sujet auto à un suivi 3D pour rapidement et facilement positionner le collimateur 3D qui est plus efficace dans beaucoup de cas. Je dois encore tester cette technique mais il faut que j'ai du temps pour faire de l’animalier et surtout il faut que mon optique longue focale arrive.
Bonjour Luc,
Je reviens sur l'AF du Z8 et tes exemples de sujets pris de loin avec ton Z 70-200.
Justement en étant aussi éloigné du sujet, comment peux-tu être sûr de la mise au point ?
C'est le mode loupe (je ne sais pas s'il existe sur le Z8) ou simplement l'AF du Z8 avec reconnaissance des animaux qui est à l'oeuvre ?
En tous cas, la qualité de la map est impressionnante même à cette distance sur un aussi petit sujet que le passereau !
Gilles
-
Bonjour Luc,
Je reviens sur l'AF du Z8 et tes exemples de sujets pris de loin avec ton Z 70-200.
Justement en étant aussi éloigné du sujet, comment peux-tu être sûr de la mise au point ?
C'est le mode loupe (je ne sais pas s'il existe sur le Z8) ou simplement l'AF du Z8 avec reconnaissance des animaux qui est à l'oeuvre ?
En tous cas, la qualité de la map est impressionnante même à cette distance sur un aussi petit sujet que le passereau !
Gilles
J'ai attribué à la touche ok une loupe 1/1 et sur le bouton af on une loupe a 50%. Utile pour moi en photos produit et architecture. Mais pour les oiseaux je n'ai pas utilisé cette fonction, je fais confiance au système af qui indique quand la mise au point est bonne ou si il a accroché l'oeil ou le sujet.
-
Avec le firmware C 1.00, durant une séance d'environ 4 H j'ai constaté 3 ou 4 blocages du mode AF avec impossibilité de revenir à la normale en quelques secondes meme avec arrêt du boitier.
:hue:
La solution expéditive a été de le redémarrer après avoir enlevé la batterie.
::)
La température ambiante était d'environ 34 °C et j'ai aussi eu plusieurs alertes carte chaude (CFE Prograde 325) en mode photo multiple.
:hue:
Avec le Z9 dans les memes conditions sauf video en plus : RAS
;)
J'ai l'impression que le Z8 à des problèmes de chauffe avec les CFExpres à 1700MB/s et que cela peut avoir des effets négatifs sur L'AF.
Je vais reprendre mon XQD à 400MB/s pour voir.
-
ouais, faut pas être pressé avec DxO ... il n'y a toujours pas le module pour le Z400/4,5 .... et leurs mises à jour sont chères pour les possesseurs des versions précédentes .... pas sûr que je reste fidèle. Pour le 400, il n'y a que la réduction de bruit qui s'applique, et comme Lightroom le fait à présent très bien, je n'utilise plus trop DxO
J'ai eu la réponse de DXO ,Pure Raw2 ne prends pas en charge le Z8, il faut passer par la mise à jour 3.J'ai demandé un geste commercial, vu que ma version 2 n'avait que 9 mois, sans succès ,tarif plein pot 79€.Je vais me contenter de la réduction de bruit de Lightroom!
-
J'ai eu la réponse de DXO ,Pure Raw2 ne prends pas en charge le Z8, il faut passer par la mise à jour 3.J'ai demandé un geste commercial, vu que ma version 2 n'avait que 9 mois, sans succès ,tarif plein pot 79€.Je vais me contenter de la réduction de bruit de Lightroom!
Et oui , c'est la méthode DXO ;D
Quand je pense qu'il y'en a qui critique la formule par abonnement de Adobe ::)
-
Quand je pense qu'il y'en a qui critique la formule par abonnement de Adobe ::)
Pour info le logiciel libre darktable prends en charge le Z8 et c'est libre et gratuit et fonctionne sur Linux, Mac et Windows :)
-
Pour info le logiciel libre darktable prends en charge le Z8 et c'est libre et gratuit et fonctionne sur Linux, Mac et Windows :)
Libre oui, gratuit si l'on veut. Quand on utilise des logiciels libres il est bien venu d'aider financièrement les plates-formes et développeurs par quelques dons volontaires mais non obligatoires.
-
J'ai eu la réponse de DXO ,Pure Raw2 ne prends pas en charge le Z8, il faut passer par la mise à jour 3.J'ai demandé un geste commercial, vu que ma version 2 n'avait que 9 mois, sans succès ,tarif plein pot 79€. Je vais me contenter de la réduction de bruit de Lightroom!
un peu de patience car en général il y a de belles promo pour le black friday.Je me suis fait avoir avec une "promo" de mise à jour d'une version de Photolab; quelques semaines plus tard le rabais black friday était plus intéressant.
Maintenant je sais ce qu'il faut faire : patienter jusqu'à fin novembre.
-
J'ai juste des difficultés avec la gestion des dossiers, suivant la banque de réglage utilisé il enregistre les photos dans des dossiers différents, à cela s'ajoute qu'après un certain nombre d'image il crée de nouveaux dossiers qui ne sont pas systématiquement utilisé par une autre banque de réglage.
Je suis passé à plus de 9999 photos il revient après 0001 et place cela encore dans un autre dossier, c'est un vrai bordel à gérer.
Si d'autre ont une solution à ce problème je suis preneur.....
ta remarque à ce sujet m'avais étonné. Mais étant en déplacement je n'ai pu testé la chose. Je viens de récupérer mon ordi qui me sert à des décharger mes images quand je suis "nomade".
Quand tu parles de "banque de réglage utilisé" veux tu dire "jeux de réglage Prise de vue " (que l'on trouve en menu prise de vue photo) ou "jeu de réglages personnalisés" (du menu "réglages personnalisés") .
Quelle que soit ma configuration (shoot A,B,C,ou D) ou Jeu de Réglages personnalisés mes images se retrouvent toujours dans le même répertoire avec une numérotation qui se suit (je suppose que "comme d'habitude" à 9999 je changerais de numéro et de répertoire . Par chance je n'ai pas le fouillis que tu décris.
-
Quand tu parles de "banque de réglage utilisé" veux tu dire "jeux de réglage Prise de vue " (que l'on trouve en menu prise de vue photo) ou "jeu de réglages personnalisés" (du menu "réglages personnalisés") .
Oui j'utilise les jeux de réglages prise de vue ABCD
J'ai renommé les nom en fonction du réglage utilisé lva, lvb, lvc et lvd ce qui évite d'avoir les mêmes noms d'images dans des dossiers différents.
J'ai réglé les 4 réglages sur dossier 100
J'ai utilisé une nouvelle carte formatée
J'ai travaillé deux jours et j'ai déjà deux dossiers un dossier 100 et un dossier 112
Dans le dossier 100 j'ai des photos du réglage B et C et dans le dossier 112 j'ai les photos du réglage A.
Je viens de regarder le réglage A est exactement identique aux autres réglages alors pourquoi il crée un dossier 112 c'est un mystère.
Ce qui change dans mes réglages entre A et B et C c'est que A n'utilise pas le bracketing.
-
Ce qui change dans mes réglages entre A et B et C c'est que A n'utilise pas le bracketing.
je ne vois pas trop le rapport. vraiment bizarre ton truc.
en d7 séquence numérique des images tu es comment?
et dans le menu prise de vue photo tu as activé quoi comme dossier de stockage ?
-
je ne vois pas trop le rapport. vraiment bizarre ton truc.
en d7 séquence numérique des images tu es comment?
et dans le menu prise de vue photo tu as activé quoi comme dossier de stockage ?
D7 activée
Dossier de stockage
Sélectionné par numéro 100
-
Aujourd'hui j'ai remarqué le problème de fixation des optiques.
Avec mon 50mm macro que j'ai pourtant utilisé hier aujourd'hui j'ai eu une résistance anormale au moment ou j'ai monté cette optique.
J'ai regardé en détail et ce n'est pas lié au bouton de verrouillage mais comme si la bague métallique n'était pas parfaitement ajustée. Après deux trois montage démontage le problème a disparu. Mais c'est un signe qu'il faut impérativement aller faire corriger cela au sav. Samedi j'ai un mariage je prendrais les deux Z7 en secours au cas ou....
-
Pour information j'ai eu un retour du SAV Nikon Belgique ils ont reçu les pièces de réparation.
J'ai rendez-vous lundi pour corriger le problème du Z8. La réparation prends 30 minutes. Je peux donc le déposer et attendre avec un café que la réparation soit faite ;)
-
Tant mieux Luc. C'est du rapide c'est top. En espérant que ce qui vont l'envoyer ça va être rapide aussi...
-
Les premières mesures de dynamique du Z8:
https://nikonrumors.com/2023/06/29/nikon-z8-photographic-dynamic-range-and-other-sensor-measurements-released-at-photonstophotos.aspx/
-
Pour information j'ai eu un retour du SAV Nikon Belgique ils ont reçu les pièces de réparation.
J'ai rendez-vous lundi pour corriger le problème du Z8. La réparation prends 30 minutes. Je peux donc le déposer et attendre avec un café que la réparation soit faite ;)
Bonjour.
Bonne nouvelle... Peut-être s'agit-il simplement d'un remplacement de baïonnette, la "panne" semblant être mécanique ?
-
J'ai commencé à tester les modes silencieux et couleurs chaudes dans un petit affut sur une chevêche que je connaissais un peu. Habituellement si j'arrivais à faire une photo j'étais content. Là j'ai pu faire quelques séries et tester la vidéo au 800mm (à approfondir) avant qu'elle ne parte à la chasse plus loin. Je suppose que c'est grâce à la discrétion de ces modes et non à une habituation à ma personne.
A la tombée de la nuit :
(https://media.joomeo.com/original/648acfd0f0656.jpg)
PS avec souvent l'œil dans le viseur...
-
Bonjour.
Bonne nouvelle... Peut-être s'agit-il simplement d'un remplacement de baïonnette, la "panne" semblant être mécanique ?
Oui c'est clairement mécanique et même pas au niveau du bouton de verrouillage. A mon avis ils changent simplement la monture Z.
-
PS avec souvent l'œil dans le viseur...
Superbe!
-
ils changent simplement la monture Z.
4 vis à déposer puis à remettre ... en 10 min ça repart ...
;)
-
Petit retour d'une journée de mariage hier au Z8.
Niveau batterie de 8h30 à minuit j'ai utilisé 3 batteries EN-EL-15c et deux batteries EN-EL15B, mais je n'ai pas changé mes batteries quand elles étaient vides car je préfère choisir le moment ou je change de batterie donc il restait en général 15 à 20% sur les batteries. J'ai fais 4400 photos.
C'est clairement le temps d'utilisation qui détermine la durée de batterie et non le nombre de photos. J'ai fais à un moment avec une batterie version C 300 photos sur un moment plus calme de la journée et en soirée avec une version B plus des rafales j'ai fais 1500 photos.
(https://lucnix.be/_data/i/upload/2023/07/02/20230702020011-12a572c1-sm.jpg)
(https://lucnix.be/_data/i/upload/2023/07/02/20230702020014-de1dbc6f-sm.jpg)
J'ai travaillé avec une carte CFexpress 512GB et une carte SD 512GB comme sauvegarde. Pour les moments de rafale je retire juste la SD que je place dans ma poche et là les rafales sont illimitées.
(https://lucnix.be/_data/i/upload/2023/07/02/20230702020001-f27f15e5-me.jpg)
Pour le volet de protection cela change tout, une journée à changer continuellement d'optiques et ce rapidement, en général sur la journée je dois régulièrement souffler sur le capteur avec le Z7, là je suis rentré aucune poussière sur le capteur du Z8 de toute la journée.
Pour l'AF c'est une grosse différence. Surtout en soirée ou le Z7 aux moments sombres le système de détection des visage était inutilisable. Ici même en soirée avec des éclairages complexes et pas de grande qualité avec des mouvements rapide l'af accroche à chaque fois ou il faut. Ici une chorégraphie à la Matrix en rafale 20i/s pour avoir le bon moment:
(https://lucnix.be/_data/i/upload/2023/07/02/20230702020120-41cba9c2-sm.jpg)
En soirée pas de bandes lié aux éclairages avec l'obturation électronique. Pas de problème non plus avec le flash.
Et un af toujours très précis, vraiment un plaisir à utiliser toute la journée.
(https://lucnix.be/i.php?/upload/2023/07/02/20230702015653-1ab724f5-la.jpg)
(https://lucnix.be/i.php?/upload/2023/07/02/20230702015951-cbf82e1c-xl.jpg)
-
Petit retour d'une journée de mariage hier au Z8.
Niveau batterie de 8h30 à minuit j'ai utilisé 3 batteries EN-EL-15c et deux batteries EN-EL15B, mais je n'ai pas changé mes batteries quand elles étaient vides car je préfère choisir le moment ou je change de batterie donc il restait en général 15 à 20% sur les batteries. J'ai fais 4400 photos.
C'est clairement le temps d'utilisation qui détermine la durée de batterie et non le nombre de photos. J'ai fais à un moment avec une batterie version C 300 photos sur un moment plus calme de la journée et en soirée avec une version B plus des rafales j'ai fais 1500 photos.
(https://lucnix.be/_data/i/upload/2023/07/02/20230702020011-12a572c1-sm.jpg)
(https://lucnix.be/_data/i/upload/2023/07/02/20230702020014-de1dbc6f-sm.jpg)
J'ai travaillé avec une carte CFexpress 512GB et une carte SD 512GB comme sauvegarde. Pour les moments de rafale je retire juste la SD que je place dans ma poche et là les rafales sont illimitées.
(https://lucnix.be/_data/i/upload/2023/07/02/20230702020001-f27f15e5-me.jpg)
Pour le volet de protection cela change tout, une journée à changer continuellement d'optiques et ce rapidement, en général sur la journée je dois régulièrement souffler sur le capteur avec le Z7, là je suis rentré aucune poussière sur le capteur du Z8 de toute la journée.
Pour l'AF c'est une grosse différence. Surtout en soirée ou le Z7 aux moments sombres le système de détection des visage était inutilisable. Ici même en soirée avec des éclairages complexes et pas de grande qualité avec des mouvements rapide l'af accroche à chaque fois ou il faut. Ici une chorégraphie à la Matrix en rafale 20i/s pour avoir le bon moment:
(https://lucnix.be/_data/i/upload/2023/07/02/20230702020120-41cba9c2-sm.jpg)
En soirée pas de bandes lié aux éclairages avec l'obturation électronique. Pas de problème non plus avec le flash.
Et un af toujours très précis, vraiment un plaisir à utiliser toute la journée.
(https://lucnix.be/i.php?/upload/2023/07/02/20230702015653-1ab724f5-la.jpg)
(https://lucnix.be/i.php?/upload/2023/07/02/20230702015951-cbf82e1c-xl.jpg)
tb !!
quelle maîtrise
PP
-
Superbe luc. Maîtrise au top. Merci de ton retour
-
Superbe,merci pour les info's.
-
LViatour : Merci pour ce retour d'expérience :CH
-
Et bien, je trouve le compte rendu de Luc excellent d’autant que le week-end du 24 juin dernier j’étais de mariage avec mon Z6, mariage de ma filleul.
Il y avait une photographe pro, très bien d’ailleurs. Donc je me suis concentré sur mon clip du mariage sans qu’on se marche sur les pieds avec des intentions de résultats différents. Et j’ai profité aussi du mariage.
J’aime le format court en vidéo de reportage et je n’aime pas les plans séquences au trépied hors prises de type cinéma ou interviews.
Et bien, je me suis planté plein de fois…heureusement j’ai la matière pour faire mon clip et j’ai tous les moments clés mais j’ai perdu pas mal de matière. Ce week-end, j’ai fait derushage et le bout à bout. J’attaquerais le montage et la calibration la semaine prochaine.
Les conditions de lumière étaient très difficiles entre extérieur soleil au zénith, ombre et intérieur.
Je faisais la prise de son d’ambiance même si le clip sera monté sur une musique que j’avais préalablement sélectionnée car je savais le résultat et l’intention « artistique » que je voulais au final.
J’avais donc équipé le Z6 d’un L-braket, d’une poignée et d’un micro canon. Tout a été filmé avec le Z 35 f/1.8 à 24i/s pour une sortie en 1080p et filtre ND nizi. Je voulais une faible profondeur de champs.
Avec la poignée équipée du micro, je ne pouvais pas cadrer au viseur mais seulement avec l’écran arrière.
Avec le soleil je ne voyais pas grand chose sur l’écran et toutes les erreurs que j’ai pu faire viennent de la mise au point et de l’expo de la robe de mariée.
Et là, je me suis dit : un Z8 t’aurais facilité la vie avec sa reconnaissance des personnes en vidéo. Cela m’aurait enlevé une charge mentale importante et j’aurais pus me concentrer plus sur l’exposition.
En reportage, gérer le son, l’expo et la map, c’est beaucoup quand il faut surveiller les scènes et anticiper.
Comme je ne travaillais pas avec un ATOMOS Ninja ou BM video assist, j’ai fait tout en 8 bits.
Là encore, le Z8 avec son enregistrement log ou raw interne aurait été formidable pour la dynamique et les possibilités de post traitement supplémentaires qu’il offre pour rattraper 1 ou 2
IL d’exposition et les balances des blancs.
Bref, le Z8 offre beaucoup plus de sécurité que le Z6 dans ces conditions.
Cependant, plus je fais de choses différentes avec les limites du Z6, plus le passage au Z8 sera bénéfique.
C’est en forgeant que l’on devient forgeron !
Quand je fais des fictions court métrage au Z6 tout est maîtrisé par la préparation et on peut refaire la prise d’une scène.
En reportage le Z8 a de gros atouts et fait la différence avec le Z6.
A suivre 😉
-
J'ai constaté comme Luc, avoir eu pour la première fois un blocage pour fixer mon 70 200 z.
Hier, j'ai fait pas mal de photos de sports sur 2 sites différents, l'AF au top! Par contre en les rentrant sur Lightroom, j'ai constaté que la date de prise de vue était au 01/01/2000 ! Alors que le Z8 est bien paramétré avec la date et heure depuis le départ.Ce matin je fais un nouvel essai la date est bien celle du jour, mystère!
-
Et voilà mon Z8 est passé au SAV pour corriger le défaut de fabrication. Sur rendez-vous au SAV Pocirep Belgique, moins de 10 minutes la réparation.
J'ai donc mon Z8 en ordre sans avoir peur que quelque-chose bloque.
-
Une petite rafale à 20i/s:
(https://lucnix.be/upload/2023/07/03/20230703195347-1444239d.gif)
-
Et oui , c'est la méthode DXO ;D
Quand je pense qu'il y'en a qui critique la formule par abonnement de Adobe ::)
Ça c'est du Dxo bashing.
Comparer la politique tarifaire agressive d'une très grosse entreprise au chiffre d'affaire de plusieurs milliards de dollars à celle d'une PMI au CA de quelques millions d'euros...
Ta version de DXO si elle ne prend pas en compte le Z8, tu pourras toujours l'utiliser à vie pour tes anciens boîtiers et toutes les photos que tu as fait ou que tu feras avec. Avec Adobe si tu arrêtes de payer tu es rapidement mort.
Et puis quand tu mets 4600 € dans un nouveau boîtier, rechigner à payer 79€ dans un logiciel qui fait vivre une PMI et ses salariés je trouve cela un peu honteux.
-
Et puis quand tu mets 4600 € dans un nouveau boîtier, rechigner à payer 79€ dans un logiciel qui fait vivre une PMI et ses salariés je trouve cela un peu honteux.
Tu confonds , je n'ai pas de boitier à 4500€ ::) quand à Pure Raw 3 c'est 129€ , Photolab 6 c'est 219€ ont est loin de 79€
J'ai acheté Pure Raw 1 quand il est sortit ( dans les 100€ de mémoire ) , 6 mois après ils ont sortit la version 2 , pas de mise à niveau pour les anciens clients mais si vous achetez la nouvelle version on vous fait une remise . ::)
Et je ne te parle pas du SAV >:(
Mon abonnement Adobe Photo me coute 12€/mois soit moins cher que Photolab , il comprend Photoshop , Lightroom Classic et bien d'autres et c'est régulièrement mis à jours sans supplément . ;)
-
Et puis quand tu mets 4600 € dans un nouveau boîtier, rechigner à payer 79€ dans un logiciel qui fait vivre une PMI et ses salariés je trouve cela un peu honteux.
J’ai commencé à utiliser les outils DXO quand j’ai acheté mon Nikon D70s en 2005. Le prix de ce boîtier était très en deçà des 4600€ du Z8.
J’ai poursuivi avec DXO jusqu’à la sortie de LR version 3. Depuis je suis chez Adobe car, d’une part, l’offre Adobe est très complète pour seulement 12€/mois et, d’autre part, la politique tarifaire de DXO est juste déconnante avec, par dessus le marché, un SAV au ras des pâquerettes.
DXO ne pourra pas se permettre encore très longtemps de vendre des logiciels qui ne fonctionnent pas correctement sur les nouveaux matériels avec un SAV et une R&D aussi peu performants.
J’en ai fait l’amère expérience quand j’ai acquis mon Mac avec puce Apple sur lequel la suite Nik ne fonctionnait pas du tout et ce, malgré les assurances de DXO, à qui, j’ai du apporter la preuve du contraire. DXO a mis 18 mois pour admettre et corriger certains bugs sans jamais me rembourser ma licence.
Pour finir, arrêter l’utilisation de la suite Adobe n’est pas catastrophique. Tu conserves malgré tout toutes tes photos et l’ensemble de leurs metadonnees afin de les importer dans un nouveau logiciel de ton choix.
-
Tu confonds , je n'ai pas de boitier à 4500€ ::) quand à Pure Raw 3 c'est 129€ , Photolab 6 c'est 219€ ont est loin de 79€
J'ai acheté Pure Raw 1 quand il est sortit ( dans les 100€ de mémoire ) , 6 mois après ils ont sortit la version 2 , pas de mise à niveau pour les anciens clients mais si vous achetez la nouvelle version on vous fait une remise . ::)
Et je ne te parle pas du SAV >:(
Mon abonnement Adobe Photo me coute 12€/mois soit moins cher que Photolab , il comprend Photoshop , Lightroom Classic et bien d'autres et c'est régulièrement mis à jours sans supplément . ;)
Reprends le message de Bern89 auquel tu as repondu, il dit qu'on lui a demandé après 9 mois d'utilisation, 79€ pour passer de la version 2 à la version 3, soit moins que 7 mois d'utilisation d'Adobe. On est loin de tes tarifs.
-
DXO ne pourra pas se permettre encore très longtemps de vendre des logiciels qui ne fonctionnent pas correctement sur les nouveaux matériels avec un SAV et une R&D aussi peu performants.
J'étais fidèle à DXO pour sa partie Prime puis Deep prime.
Mais là, repayer encore et encore parce qu'ils ne veulent pas mettre à jour pour le Z8, j'arrête les frais. Adobe progresse vite de ce côté là, dans un an, ils seront à leur niveau.
-
Reprends le message de Bern89 auquel tu as repondu, il dit qu'on lui a demandé après 9 mois d'utilisation, 79€ pour passer de la version 2 à la version 3, soit moins que 7 mois d'utilisation d'Adobe. On est loin de tes tarifs.
Il faudrait comparer ce qui est comparable , Pure Raw n'est qu'un logiciel de débruitage , pour avoir l'équivalent de ce qui est compris dans l'abonnement Adobe il faut Photolab 6 , soit 219€ ;)
-
Il faudrait comparer ce qui est comparable , Pure Raw n'est qu'un logiciel de débruitage , pour avoir l'équivalent de ce qui est compris dans l'abonnement Adobe il faut Photolab 6 , soit 219€ ;)
Je pense que vous êtes hors sujets sur le Z8. il y a des fils de discutions sur le sujet dans la rubrique logiciels.
-
Je pense que vous êtes hors sujets sur le Z8. il y a des fils de discutions sur le sujet dans la rubrique logiciels.
Tu as tout à fait raison ;)
-
Bonjour à tous
pour en revenir au Z8 j'aimerais savoir s'il y a une comparaison Z8 en APSc et D500 concernant la dynamique et la monté en iso en particulier, par ailleurs j'utilise le D500 avec son grip et celui du Z8 m'a l'air disproportionné acceptera-t-il une batterie EN-EL 18 ?
Merci de vos avis et merci à tous les testeurs.
Alain
-
Bonjour à tous
pour en revenir au Z8 j'aimerais savoir s'il y a une comparaison Z8 en APSc et D500 concernant la dynamique et la monté en iso en particulier, par ailleurs j'utilise le D500 avec son grip et celui du Z8 m'a l'air disproportionné acceptera-t-il une batterie EN-EL 18 ?
Merci de vos avis et merci à tous les testeurs.
Alain
Pour la dynamique de 64 à 400 iso ce sera meilleur ou équivalent au dessus de 400 iso ce sera un rien moins bon.
https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#FujiFilm%20GFX%20100S,Nikon%20Z%209
Pour le bruit iso c'est très proche/
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=nikon_z9&attr13_1=nikon_d500&attr13_2=nikon_z7ii&attr13_3=nikon_z6ii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&normalization=full&widget=641&x=0.07076919359276862&y=0.5456306774754928
Il n'y a pas de possibilité de mettre une en-el-18 dans le grip du Z8 seulement deux en-el15A, B et C
-
merci beaucoup de votre réponse très documentée.
Je crois que pour moi le choix sera ou Z8 neuf ou Z9 occasion début année prochaine.
Alain
-
Il faudrait comparer ce qui est comparable , Pure Raw n'est qu'un logiciel de débruitage , pour avoir l'équivalent de ce qui est compris dans l'abonnement Adobe il faut Photolab 6 , soit 219€ ;)
Encore de la désinformation en mode DXO Basching. Pour passer de Photolab 5 à Photolab 6 à sa sortie, j'ai payé exactement 99€ soit moins que 9 mois d'Adobe (ou à peine plus que 8 :) ), j'arrête la sur ce sujet CQFD.
Pour en revenir au Z8, au Nikon Plaza à Paris, pour les nons Pros (pour les Pros je ne sais pas), il faut déposer son Z8 et il y en a pour environ une semaine avant de le récupérer.
Je ferais cela la semaine prochaine probablement.
Sinon, je veux bien que c'est le Z 800mm avec le TC Z 2 et que le sujet était très loin (sinon pourquoi le TC 2?) mais mon Z8 a sur certains oiseaux dont celui ci beaucoup de mal à trouver la tête et plus encore l’œil. Il faudra que j'en parle au Nikon Plaza ! CF la capture d'écran sous NX Studio
-
Avec le fichier c'est mieux
-
Avec le fichier c'est mieux
à mon avis tu es hors limite, 1600mm de focale une ouverture de F12,6 ça ne me parait pas anormal que l’œil ne soit plus détecté.
-
à mon avis tu es hors limite, 1600mm de focale une ouverture de F12,6 ça ne me parait pas anormal que l’œil ne soit plus détecté.
C'est possible, bien qu'il fasse très bien la MAP sur la main alors qu'il est en mode "animal".
Mais Nikon sur son site dit que le Z800mm est compatible avec le TC2; si c'est ce que tu dis, Nikon devrait préciser qu'il ne garantit pas le bon fonctionnement de certains modes de reconnaissance du sujet avec cette configuration.
-
C'est possible, bien qu'il fasse très bien la MAP sur la main alors qu'il est en mode "animal".
Mais Nikon sur son site dit que le Z800mm est compatible avec le TC2; si c'est ce que tu dis, Nikon devrait préciser qu'il ne garantit pas le bon fonctionnement de certains modes de reconnaissance du sujet avec cette configuration.
Il me semble que Nikon garanti un fonctionnement complet jusqu'à 6.3 d'ouverture au dessus cela peut fonctionner mais toutes les spécifications ne sont pas garanties.
C'était comme cela avant les hybrides, je sais pas si cela a changé.
-
Je pense avoir lu quelque part que l'autofocus fonctionne jusqu'à f/8, donc aucun problème à 6.3, mais indiquer qu'un objectif est compatible avec les TC n'indique pas que le compatibilité est totale, c'est uniquement une compatibilité mécanique, après s'il y a beaucoup de lumière au cas par cas ça peut fonctionner.
-
Je pense avoir lu quelque part que l'autofocus fonctionne jusqu'à f/8, donc aucun problème à 6.3, mais indiquer qu'un objectif est compatible avec les TC n'indique pas que le compatibilité est totale, c'est uniquement une compatibilité mécanique, après s'il y a beaucoup de lumière au cas par cas ça peut fonctionner.
L'autofocus en mode AF zone dynamique, donc sans reconnaissance de sujet, fonctionne très bien même à F/13 en ouverture max(800+TC2). C'est la reconnaissance de sujet qui semble perturbée. Mais j'ai aussi eu ces problèmes sans le TC sur des hirondelles juste avec le Z800mm à F6.3 mais avec une carte qui chauffait semble t'il.
-
Je pense avoir lu quelque part que l'autofocus fonctionne jusqu'à f/8, donc aucun problème à 6.3, mais indiquer qu'un objectif est compatible avec les TC n'indique pas que le compatibilité est totale, c'est uniquement une compatibilité mécanique, après s'il y a beaucoup de lumière au cas par cas ça peut fonctionner.
Dans le manuel de Z800:
Selon le sujet, la lumière ambiante et le point AF sélectionné, l’appareil photo
peut ne pas parvenir à effectuer la mise au point à l’aide de l’autofocus ou
l’indicateur de mise au point du télémètre électronique peut clignoter lorsqu’un
téléconvertisseur est fixé.
-
C'est possible, bien qu'il fasse très bien la MAP sur la main alors qu'il est en mode "animal".
Mais Nikon sur son site dit que le Z800mm est compatible avec le TC2; si c'est ce que tu dis, Nikon devrait préciser qu'il ne garantit pas le bon fonctionnement de certains modes de reconnaissance du sujet avec cette configuration.
C'est une question de bon sens aussi... et dans l'absolu il y a plein de situations où l'AF peut se planter totalement... que tu sois à 14mm ou à 1600mm, à F1.2 ou à F11...
A quel moment Nikon ou n'importe quel constructeur peut garantir le bon fonctionnement de ce genre de fonctions... :rolleyes: ça aide dans plein de situation, et des fois ça fait n'importe quoi surtout quand la scène aide pas.
-
[quote 4 vis à déposer puis à remettre ... en 10 min ça repart ...
;)[/quote]
Oui mais il faut le remettre au Plaza (pour ceux qui peuvent s'y rendre) qui l'envoie au SAV : ça demande env. une semaine avec l'aller-retour.
Dans un premier temps (semaine dernière), au Plaza on m'avait dit que c'était fait sur place en qq minutes... finalement non.
Pê les NPS ont-ils une mesure accélérée, ce qui peut se comprendre.
-
Avec le fichier c'est mieux
Le carré rouge c'est ta zone de mise au point dans le viseur?
-
Le carré rouge c'est ta zone de mise au point dans le viseur?
Oui, dans NX Studio, on peut afficher la/les zone/s ou L'APN a fait la MAP de chaque photo, quand il l'a fait.
C'est à peu prêt le même affichage que dans le viseur.
-
Oui, dans NX Studio, on peut afficher la/les zone/s ou L'APN a fait la MAP de chaque photo, quand il l'a fait.
C'est à peu prêt le même affichage que dans le viseur.
Mais alors tu as utilisé une zone large qui ne touche pas l'oiseau, c'est alors normal que l’œil ne soit pas sélectionné.
Le principe c'est que le rectangle de zone touche un animal pour qu'il détecte l’œil de l'animal dans le rectangle.
-
Mais alors tu as utilisé une zone large qui ne touche pas l'oiseau, c'est alors normal que l’œil ne soit pas sélectionné.
Le principe c'est que le rectangle de zone touche un animal pour qu'il détecte l’œil de l'animal dans le rectangle.
Non, ce est pas une zone large, on est en 3D dans cet exemple.
Les modes Zone auto et 3D ont quelques fois réussi à faire la MAP sur l'oiseau voir son œil, j'ai eu de moins bons résultats avec les zones larges englobant évidement toujours l'oiseau.
-
Non, ce est pas une zone large, on est en 3D dans cet exemple.
Le mode 3D ne permet pas encore de faire la mise au point sur deux plans différents.
Ce que je comprends du petit carré rouge, c'est le point AF où a été faite la mise au point.
-
Je vais peut-être écrire une ânerie. Le carré rouge montre ou la mise au point a été faite.
Avec une telle focale, la profondeur de champ est de l'ordre de quelques millimètres même avec une ouverture très faible.
Selon moi, et ce quelque soit le boitier utilisé, la probabilité que l'oiseau soit net, dans ce cas bien précis, est nulle.
-
Je vais peut-être écrire une ânerie. Le carré rouge montre ou la mise au point a été faite.
Avec une telle focale, la profondeur de champ est de l'ordre de quelques millimètres même avec une ouverture très faible.
Selon moi, et ce quelque soit le boitier utilisé, la probabilité que l'oiseau soit net, dans ce cas bien précis, est nulle.
Je ne saurais pas la calculer mais d'après ce site
https://photomaniac.fr/calculateur-dhyperfocale-et-de-profondeur-de-champ (https://photomaniac.fr/calculateur-dhyperfocale-et-de-profondeur-de-champ)
Avec les paramètres objectif 1600mm f13, format 35mm, distance 50m, la profondeur de champ serait de 69cm.
Une mise au point sur la tête et cela devrait être bon. Ailleurs c'est aléatoire.
-
Dans le manuel de Z800:
Selon le sujet, la lumière ambiante et le point AF sélectionné, l’appareil photo
peut ne pas parvenir à effectuer la mise au point à l’aide de l’autofocus ou
l’indicateur de mise au point du télémètre électronique peut clignoter lorsqu’un
téléconvertisseur est fixé.
Je ne l'avais pas relu, c'est vrai que cela pourrait l'expliquer. Toutefois ce n'est pas tout à fait ce qui ce passe puisque l'AF fait bien la MAP mais pas à l'endroit souhaité.
Comme le dit Virindi77 :"ça aide dans plein de situation, et des fois ça fait n'importe quoi surtout quand la scène aide pas." :CH
-
Mais alors tu as utilisé une zone large qui ne touche pas l'oiseau, c'est alors normal que l’œil ne soit pas sélectionné.
Le principe c'est que le rectangle de zone touche un animal pour qu'il détecte l’œil de l'animal dans le rectangle.
Mais est-ce l’oiseau ou le Z8 qui souffle les bougies du gâteau ?
H.Bd Luc 😉🎂
-
Mais est-ce l’oiseau ou le Z8 qui souffle les bougies du gâteau ?
H.Bd Luc 😉🎂
Merci ;)
-
H bd aussi à Luc
-
H bd aussi à Luc
Merci mais stop ici sinon c'est hors sujet ;)
-
Je reviens sur la différence entre D500 et Z8.
Je tente de prendre les Martinets en vol avec le combo D500 et 300f4 ancienne génération.
Pensez-vous que j'augmenterais de manière significative le nombre de photos réussies avec le Z8 en mode DX ?
Merci d'avance.
Gengoux
-
Je reviens sur la différence entre D500 et Z8.
Je tente de prendre les Martinets en vol avec le combo D500 et 300f4 ancienne génération.
Pensez-vous que j'augmenterais de manière significative le nombre de photos réussies avec le Z8 en mode DX ?
Merci d'avance.
Gengoux
Hello vu la rapidité et la qualité de l'AF, oui normalement ton taux de réussite sera bien meilleure, mais encore faut t'il gérer et comprendre tous les mondes AF pour réussir après les prises de vue.
Entre le d500 et le z8 il y a un temps d'adaptation
-
Je reviens sur la différence entre D500 et Z8.
Je tente de prendre les Martinets en vol avec le combo D500 et 300f4 ancienne génération.
Pensez-vous que j'augmenterais de manière significative le nombre de photos réussies avec le Z8 en mode DX ?
Merci d'avance.
Gengoux
Déjà comme tu ne sera plus en DX mais en FX le champs sera beaucoup plus large et donc les oiseaux plus facile a suivre et à cadrer pour une résolution proche recadré par après.
Je ne connais pas ton taux de déchets au D500; Mais moi au Z8 ma difficulté était seulement de garder les martinets dans le cadre, le reste c'est l'af qui gère et il n'y a quasi aucune mauvaise et avec les rafales à 20i/s cela fait vite des centaines de photos à trier ;)
-
Déjà comme tu ne sera plus en DX mais en FX le champs sera beaucoup plus large et donc les oiseaux plus facile a suivre et à cadrer pour une résolution proche recadré par après.
Je ne connais pas ton taux de déchets au D500; Mais moi au Z8 ma difficulté était seulement de garder les martinets dans le cadre, le reste c'est l'af qui gère et il n'y a quasi aucune mauvaise et avec les rafales à 20i/s cela fait vite des centaines de photos à trier ;)
Merci pour les infos.
Je pense que je resterai en DX même sur le Z8. Raffale à 12 i/s. L'autofocus rate souvent la cible mais c'est peut-être le nikon 300f4 qui n'est pas à la hauteur ? je ne sais pas. Avec le 300 f2.8 il me semble que j'avais un meilleur AF mais c'est un peu normal. Par contre il es trop lourd ce genre de "prouesses". Je ne sais pas si le Z8 permettra une meilleure réactivité de l'objectif ?
Gengoux.
-
Bonjour Gengoux,
Bonjour églt LViatour,
Merci pour les infos.
Je pense que je resterai en DX même sur le Z8. Raffale à 12 i/s. L'autofocus rate souvent la cible mais c'est peut-être le nikon 300f4 qui n'est pas à la hauteur ? je ne sais pas. Avec le 300 f2.8 il me semble que j'avais un meilleur AF mais c'est un peu normal. Par contre il es trop lourd ce genre de "prouesses". Je ne sais pas si le Z8 permettra une meilleure réactivité de l'objectif ?
Gengoux.
J'utilise un Z50 et actuellement je ne me vois pas m'acheter un Z8, cpdt je me permets de vous donner mon avis d'amateur, avec les limites que cela sous-entend :
1- je pense que l'intérêt du Z8 (comme du Z9..) c'est d'associer d'un côté un capteur stacké et de l'autre d'un capteur Fx de 45 Mpix.
> le capteur stacké permettant (avec l'électronique et la partie logicielle qui va avec) d'obtenir un AF top capable de satisfaire les anciens utilisateurs d'un D5/D6/D850 et.. D500 mais cette fois avec un hybride
> un capteur Fx de 45 Mpix permettant d'obtenir les "avantages" du crop x1.5 spécifique du format APS-C mais en 20 ou 24 Mpix
2- Par rapport à ma pratique en photo animalière qui est très imparfaite et récente, à mon niveau je fais la différence entre image statique et dynamique. Exprimé autrement je pense que si j'avais un Z8 (ou même un Z7/Z7II) en statique je pourrais cadrer (au moins au début) en cadrage Dx. Celui où j'ai mes repères et en bénéficiant directement du crop ++
Par contre, comme LVIatour le mentionne, je pense que là je basculerais en Fx, car pour certains sujets, ma première difficulté, c'est déjà de les placer dans mon cadre. Et là un Fx de 45 Mpix ça augmente mes chances de placer et garder mon sujet dans mon cadre. Ensuite je peux croper et recadrer en conservant une résolution "suffisante" et obtenir un sujet éventuellement "mieux cadré".
3- Augmenter la résolution des capteurs APS-C
Sur le papier c'est tjs séduisant. Fuji a fait passer son X-T5 et son X-H2 à 40 Mpix et son X-H2S capteur stacké à 26 Mpix (OK 26 Mpix c'est déjà mieux que les 20.9 Mpix d'un Z50). Reste que pour pouvoir réellement en "bénéficier" je pense qu'il faut voir avec quelles optiques ? - Plus la question de la montée en ISO qui se pose svt en animalier.
4- Réactivité réelle de l'AF
Sur ce que j'obtiens c'est clair que l'ouverture maxi des optiques + leur conception (moteur + communication avec le boîtier) joue énormément. Plus une optique ouvre grand, plus ça peut aller vite. D'où avantage pour moi aux capteurs à haute densité en Mpix cad soit APS-C type D500, Z50, soit plein format 45 Mpix type D850, Z8-Z9. On a plus de chance d'avoir une optique ouvrant plus grand à focale réduite que l'inverse. Un 400 ouvre plus facile plus gd qu'un 600 mm. Et en plus, il peut être plus léger.
Mais comme c'est le résultat d'une association optique + boîtier, je pense qu'utiliser un Z8 peut fortement améliorer la réactivité. Sauf bien sûr, si on utilise une optique avec un AF franchement "dépassé" en termes de réactivité. Idéalement un ensemble "cohérent" : optique et boîtier véloces.
C'est juste un avis. Et je fais confiance à l'expérience de LViatour sur ce plan.
Si vous avez les moyens financiers, entre un Z50, un hypothétique successeur au D500 en Nikon Z (qui n'arrivera peut-être jamais) et un Z8 qui existe bien, peut-être que ce dernier répond en fait bcp mieux à vos attentes.
A+
-
Bonjour Gengoux,
Bonjour églt LViatour,
J'utilise un Z50 et actuellement je ne me vois pas m'acheter un Z8, cpdt je me permets de vous donner mon avis d'amateur, avec les limites que cela sous-entend :
1- je pense que l'intérêt du Z8 (comme du Z9..) c'est d'associer d'un côté un capteur stacké et de l'autre d'un capteur Fx de 45 Mpix.
> le capteur stacké permettant (avec l'électronique et la partie logicielle qui va avec) d'obtenir un AF top capable de satisfaire les anciens utilisateurs d'un D5/D6/D850 et.. D500 mais cette fois avec un hybride
> un capteur Fx de 45 Mpix permettant d'obtenir les "avantages" du crop x1.5 spécifique du format APS-C mais en 20 ou 24 Mpix
2- Par rapport à ma pratique en photo animalière qui est très imparfaite et récente, à mon niveau je fais la différence entre image statique et dynamique. Exprimé autrement je pense que si j'avais un Z8 (ou même un Z7/Z7II) en statique je pourrais cadrer (au moins au début) en cadrage Dx. Celui où j'ai mes repères et en bénéficiant directement du crop ++
Par contre, comme LVIatour le mentionne, je pense que là je basculerais en Fx, car pour certains sujets, ma première difficulté, c'est déjà de les placer dans mon cadre. Et là un Fx de 45 Mpix ça augmente mes chances de placer et garder mon sujet dans mon cadre. Ensuite je peux croper et recadrer en conservant une résolution "suffisante" et obtenir un sujet éventuellement "mieux cadré".
3- Augmenter la résolution des capteurs APS-C
Sur le papier c'est tjs séduisant. Fuji a fait passer son X-T5 et son X-H2 à 40 Mpix et son X-H2S capteur stacké à 26 Mpix (OK 26 Mpix c'est déjà mieux que les 20.9 Mpix d'un Z50). Reste que pour pouvoir réellement en "bénéficier" je pense qu'il faut voir avec quelles optiques ? - Plus la question de la montée en ISO qui se pose svt en animalier.
4- Réactivité réelle de l'AF
Sur ce que j'obtiens c'est clair que l'ouverture maxi des optiques + leur conception (moteur + communication avec le boîtier) joue énormément. Plus une optique ouvre grand, plus ça peut aller vite. D'où avantage pour moi aux capteurs à haute densité en Mpix cad soit APS-C type D500, Z50, soit plein format 45 Mpix type D850, Z8-Z9. On a plus de chance d'avoir une optique ouvrant plus grand à focale réduite que l'inverse. Un 400 ouvre plus facile plus gd qu'un 600 mm. Et en plus, il peut être plus léger.
Mais comme c'est le résultat d'une association optique + boîtier, je pense qu'utiliser un Z8 peut fortement améliorer la réactivité. Sauf bien sûr, si on utilise une optique avec un AF franchement "dépassé" en termes de réactivité. Idéalement un ensemble "cohérent" : optique et boîtier véloces.
C'est juste un avis. Et je fais confiance à l'expérience de LViatour sur ce plan.
Si vous avez les moyens financiers, entre un Z50, un hypothétique successeur au D500 en Nikon Z (qui n'arrivera peut-être jamais) et un Z8 qui existe bien, peut-être que ce dernier répond en fait bcp mieux à vos attentes.
A+
A Orglop : Une belle réflexion bien construite pour un "amateur".
Je possède le Z50 que j'utilise bien plus souvent que le D500. Pour toutes ses qualités que tu connais également.
Je n'imagine pas que Nikon ne propose pas un nouveau Hybride APSC mais quand ?
Choix difficile pour moi. Soit casser la tirelire et acquérir un z8 soit attendre encore... Pour le moment la 2è solution me semble la plus raisonnable. Mais je serais capable sur un coup de tête de passer à l'acte pour le z8 surtout que pour le moment j'ai un taux de déchets de 99% minimum sur les Martinets. L'AF avec le 300f4 ancienne génération (pas stabilisé) rame souvent dans la panade lorsque l'action s'intensifie. Le 500f4 et 300f2.8 sont trop lourd à manier pour ce genre d'exercice. C'est désespérant mais je ne lâche pas.
J'ai tout de même eu une photo d'un couple de Martinet sélectionnée et exposée au concours Emotion Ailes 2022 à Namur et réalisée avec le D500. Il faut pas mal de patience mais aussi de la chance.
Gengoux
-
Je me dis que Nikon ne sortira pas d’hybride APSC équivalent au D500.
Pourquoi ? Parce que si c’était le cas, les intéressés souhaiteront un boîtier pro avec un capteur stacké et stabilisé proposant des rafales importantes. Résultat, le prix de l’objet sera élevé et la différence avec le Z8 pas bien éloignée.
En conséquence, cet hypothétique boîtier serait redondant avec le Z8.
J’espère me tromper. En effet un Z8 en mode DX ne fait que 20MP, alors que cet hypothétique boîtier pourrait avoir une capteur de 30MP par exemple.
-
Je me dis que Nikon ne sortira pas d’hybride APSC équivalent au D500.
Pourquoi ? Parce que si c’était le cas, les intéressés souhaiteront un boîtier pro avec un capteur stacké et stabilisé proposant des rafales importantes. Résultat, le prix de l’objet sera élevé et la différence avec le Z8 pas bien éloignée.
En conséquence, cet hypothétique boîtier serait redondant avec le Z8.
J’espère me tromper. En effet un Z8 en mode DX ne fait que 20MP, alors que cet hypothétique boîtier pourrait avoir une capteur de 30MP par exemple.
C'est un point de vue qui se défend.
Je reste néanmoins convaincu que Nikon je va pas en rester là en APSC. Alors je croise les doigts.
Gengoux
-
Par contre, comme LVIatour le mentionne, je pense que là je basculerais en Fx, car pour certains sujets, ma première difficulté, c'est déjà de les placer dans mon cadre. Et là un Fx de 45 Mpix ça augmente mes chances de placer et garder mon sujet dans mon cadre. Ensuite je peux croper et recadrer en conservant une résolution "suffisante" et obtenir un sujet éventuellement "mieux cadré".
Comme je travaille en raw et que je peaufine toujours mes cadrages et que la rapidité du Z8 est très largement suffisante, perso je ne vois vraiment aucun intérêt à me mettre an DX à la prise de vue. Si pour une raison ou une autre mon sujet demande un champs plus large j'ai toujours plus de latitude à la prise de vue en FX.
Les capteurs DX sur-pixelisés sont souvent limités par la résolution linéaire des optiques. Je trouve déjà qu'en FX et 45MP peu d'optiques délivrent vraiment une résolution suffisante. Il est vrai qu'en DX les bords optiques moins définis ne sont pas utilisés mais les flous de bougés, la diffraction sont aussi plus vite présents.
Donc perso je suis pas certain que le gain soit vraiment significatif sauf peut-être en macro ou plus de paramètres sont maîtrisés et ou le gain en PDC est notable.
-
Le mode DX peut être intéressant en animalier lorsqu'on manque de proximité.
Le danger c'est d'oublier de rebasculer ensuite en plein format, cela m'est arrivé plusieurs fois.
-
Attention format Dx ou Crop, c’est kifkif sur la qualité d’image.
Si c’est pour faciliter le suivi ou faire le point sur un sujet statique, il ne faut pas négliger la possibilité de zoomer avec l’AF et d’enregistrer cette fonction sur un bouton de téléobjectif.
Au final c’est pareil. Amha !
-
la question n'est pas la qualité d'image, mais le confort de prise de vue, je pense tout particulièrement en animalier
-
J’avais bien compris mais si c’est cadrer au format DX, un FX peut le faire aussi et la fonction zoom apportera toute la précision sur un sujet statique.
L’avantage du format DX, c’est moins de points d’AF à gérer et à calculer sur un suivi et dans le cas d’un reflex une meilleure couverture de point d’AF dans le viseur.
-
J’avais bien compris mais si c’est cadrer au format DX, un FX peut le faire aussi et la fonction zoom apportera toute la précision sur un sujet statique.
La question à la base portait sur la prise de vue de martinets en vol, dans le genre statique on à vu mieux ;D
Je reviens sur la différence entre D500 et Z8.
Je tente de prendre les Martinets en vol avec le combo D500 et 300f4 ancienne génération.
Pensez-vous que j'augmenterais de manière significative le nombre de photos réussies avec le Z8 en mode DX ?
Merci d'avance.
Gengoux
-
Le mode DX peut être intéressant en animalier lorsqu'on manque de proximité.
Le danger c'est d'oublier de rebasculer ensuite en plein format, cela m'est arrivé plusieurs fois.
j'aime bien la fonction Alerte recadrage Dx ( menu prise de vue / zone d'image ), qui permet de faire clignoter le symbole Dx dans le viseur. Pour moi qui utilise très peu le mode Dx en prise de vue, c'est un excellent pense-bête.
-
Salut Gilles,
Je me dis que Nikon ne sortira pas d’hybride APSC équivalent au D500.
Pourquoi ? Parce que si c’était le cas, les intéressés souhaiteront un boîtier pro avec un capteur stacké et stabilisé proposant des rafales importantes. Résultat, le prix de l’objet sera élevé et la différence avec le Z8 pas bien éloignée.
En conséquence, cet hypothétique boîtier serait redondant avec le Z8.
J’espère me tromper. En effet un Z8 en mode DX ne fait que 20MP, alors que cet hypothétique boîtier pourrait avoir une capteur de 30MP par exemple.
Je ne suis pas dans la tête de ceux qui dirigent ma marque préférée d'appareil photo et il est très possible qu'ils prennent en compte les arguments que tu avances dans leur décision de ne pas y aller. Décision qui leur appartient et qu'ils doivent assumer.
2 points à suivre peut-être :
1- En termes de tarification un Z50/Zfc tournent autour de 1.000 Euros, un Fuji X-H2S (capteur stacké, AF + adapté au sport-animalier et 26 Mpix au lieu des 40 d'un X-H2 et X-T5, le tout.. en APS-C avec les interrogations que cela entraîne) à sa sortie 2.700 Euros et un Nikon Z8 env. 4.500 Euros. Pour moi il y a une différence suffisante entre un Z50 et sur le papier, avec un X-H2S pour y aller ou pas. Mais c'est tjs pareil, si on souhaite + adapté à nos souhaits, parfois il faut accepter de payer plus cher mais en connaissance de cause. Par contre pour la différence de tarif, en sachant que perso j'utilise en priorité le cadrage Dx (Z50) et non Fx (D610), entre un X-H2S et un Z8, je fais la différence. Bref, un successeur hybride Nikon Z au D500 à env. 3.000-3.500 Euros perso je prends en pré-commande (comme je l'ai fait pour mon Z 105 MC > mon attente est réelle). Mais ça ne constitue pas obligatoirement un marché.
2- Entre la sortie du D300 et celle du D500 il s'est passé.. 2007 à 2016 = 9 ans. Donc si le successeur du D500 arrive en 2025, on est dans les temps. Gag ! :lol:
In fine, je pense que le Z8 constitue une offre qui ne manque pas d'intérêt, y compris pour ceux comme moi, qui priorisent le format APS-C pour le crop (proxy-macro et animalier) et qui sont attachés à la marque et aussi.. aux optiques (même si plus tard ils achèteront des optiques en monture Z native) et aux habitudes qu'ils ont.
C'est juste un avis.
Pour le moment mon Z50 tient encore le coup et avec des optiques Z mais encore des F. Pour le fun, 2 photos prises avec il y a 2 jours.
Bon WE à toi
PS : Pour prendre des oiseaux ou comme ici des libellules en vol avec mon Z50 mon taux de déchets techniques (lié au matériel) reste "acceptable" à mon niveau d'exigences. Je ne suis pas un pro. Sûr qu'avec dès aujourd'hui un z8 (ou un Z9) ce taux devrait logiquement baisser. Cpdt avec un Z8 je pense comme l'a rappelé LViatour, vu que j'utiliserais probablement un cadrage Fx à la PDV en dynamique, une rafale + élevée et bien sûr une pré-rafale avant déclenchement.. que je devrais passer un peu plus de temps en post-prod pour trier. Un paradoxe ! Mais l'important c'est bien d'obtenir la photo qu'on souhaite. Avec ou sans tri (idéalement sans). Non ?
-
Pour le moment mon Z50 tient encore le coup et avec des optiques Z mais encore des F. Pour le fun, 2 photos prises avec il y a 2 jours.
Comme quoi il y a moyen de faire bien sans Z8 ;)
-
Bonjour LViatour,
Merci du compliment.
Bon WE à vous
-
Très jolis photos orglop 👏👏👏.
Je déterre une question que j'ai posé il y a quelques semaines maintenant.
Quelqu'un à testé le z8 avec un détecteur d'éclair ?
En particularité celle de Walt, la lightning sensor v4.
J'ai refais des tests ce matin. Toujours autant de déchets. Le z8 j'ai l'impression à un lag assez prononcé j'ai réussi à prendre uniquement les eclairs qui duraient plus de 1sec, le reste ça déclenche mais pas assez rapidement. :hue:
J'ai contacté Walt je verrai bien.
Merci ;D
-
Bonjour à tous, drôle d'expérience aujourd'hui. Mon Z8 + 100-400 en mode rafale m'a gratifié de panneaux noirs entre les prises. De telle sorte que j'avais du mal à suivre les sujets. Je croyais que cela n'arrivait pas avec le Z8 ? Une idée ? Un réglage qui ne convient pas ? Merci
-
Très jolis photos orglop 👏👏👏.
Je déterre une question que j'ai posé il y a quelques semaines maintenant.
Quelqu'un à testé le z8 avec un détecteur d'éclair ?
En particularité celle de Walt, la lightning sensor v4.
J'ai refais des tests ce matin. Toujours autant de déchets. Le z8 j'ai l'impression à un lag assez prononcé j'ai réussi à prendre uniquement les eclairs qui duraient plus de 1sec, le reste ça déclenche mais pas assez rapidement. :hue:
J'ai contacté Walt je verrai bien.
Merci ;D
j'ai déjà répondu à ta question pas encore pu sortir avec c'est compliqué d’être libre et positionné au bon endroit au bon moment.
mais dans les tests maison que j'ai fait il détecte l'éclair du flash qui active la cellule. quand on connait la vitesse d'un flash électronique ça donne une idée du temps de réaction.
en pratique (sur 800 E et 850 la cellule a plutot tendance à déclecher quand tu n'as pas grand chose à voir. des fois on se demande pourquoi ça a déclenché. en dérushant parfois on comprends pourquoi.
-
Bonjour à tous, drôle d'expérience aujourd'hui. Mon Z8 + 100-400 en mode rafale m'a gratifié de panneaux noirs entre les prises. De telle sorte que j'avais du mal à suivre les sujets. Je croyais que cela n'arrivait pas avec le Z8 ? Une idée ? Un réglage qui ne convient pas ? Merci
J'ai déjà subi cela D13 Indicateur moment déclenchement sur type A. Tu as l'affichage qui s'assombrit entre chaque photo de la rafale. Si c'est ça aussi pour toi, tu désactives ou tu changes en B ou C.
-
j'ai déjà répondu à ta question pas encore pu sortir avec c'est compliqué d’être libre et positionné au bon endroit au bon moment.
mais dans les tests maison que j'ai fait il détecte l'éclair du flash qui active la cellule. quand on connait la vitesse d'un flash électronique ça donne une idée du temps de réaction.
en pratique (sur 800 E et 850 la cellule a plutot tendance à déclecher quand tu n'as pas grand chose à voir. des fois on se demande pourquoi ça a déclenché. en dérushant parfois on comprends pourquoi.
Yes effectivement j'ai fais comme toi des tests après ton message il y a quelques semaines, avec mon flash de téléphone.
C'est vraiment pas un problème de détection mais plutôt un problème de rapidité de déclenchement, genre les photos que je faisais était sans la lumière du Flash du coup.
J'ai eu Walt le créateur de la cellule de détection, il m'a dis que les piles rechargeable n'étaient pas conseillé car elles ne tenaient pas vraiment la charge.
Il m'a parlé aussi sur les hybrides du shutter mode EFCS (Electronic First Curtain Shutter) mais sur les z9 et z8 il y en a pas...
-
J'ai déjà subi cela D13 Indicateur moment déclenchement sur type A. Tu as l'affichage qui s'assombrit entre chaque photo de la rafale. Si c'est ça aussi pour toi, tu désactives ou tu changes en B ou C.
Je vais essayer ce soir. Un tout grand merci ;-)
-
C'est vraiment pas un problème de détection mais plutôt un problème de rapidité de déclenchement
Quel est le réglage de priorité ? priorité déclenchement ou mise au point ?
https://onlinemanual.nikonimglib.com/z8/fr/csma_af-c_priority_selection_guid-63f942db-67f0-7242-710b-de8d315eb5a9_177.html
-
Quel est le réglage de priorité ? priorité déclenchement ou mise au point ?
https://onlinemanual.nikonimglib.com/z8/fr/csma_af-c_priority_selection_guid-63f942db-67f0-7242-710b-de8d315eb5a9_177.html
Je suis en mode déclenchement uniquement tous en Manuel
-
Je suis en mode déclenchement uniquement tous en Manuel
ta balance des blancs est en manuel aussi ?
et tu as bien activé la le bouton qui fait office de pression à mi course du déclenchement?
tu peux aussi monter le potentiomètre de sensibilité de la cellule (de toute façon s'il est trop puissant il va biper en continu s'il est réglé trop puissant, tu réduit jusqu'à ce que le son se couche).
quelle vitesse de déclenchement tu avait à la prise de vue?.
Peut être que la vitesse de prise de vue est trop rapide au contraire. avec un boitier avec obturateur on devait tenir compte de la vitesse de synchro.
Je me mettrais bien à 64 ISO de manière à avoir une vitesse dans les1/60 à 1/125 pour voir. et mets toi en déclenchement mode rafales pour voir.
-
Hello.
Alors voilà ma méthode que j'ai mis en place a la dernière sortie orages
Mode M et af manuel
Iso 100 avec une vitesse de 1/10-1/20.
Balance des blanc automatique
Mode rafale 3 im/s
Pour ce qui est du lightning sensor
Mode PF activé et la sensibilité à la limite de sonné.
Je me suis dis que j'allais essayer le pré déclenchement, mais en faite le but du lightning sensor c'est d'être autonome. En plus je suis plus fan des fichiers raw.
-
Bonjour.
La question a pê déjà été posée mais je n'en trouve pas la trace.
Mon Z8 est passé au Plaza pour la baïonnette ; il est revenu du SAV cplt réinitialisé et c'est très fastidieux de tout re-paramétrer (menus, touche i...)
Y a-t-il un moyen de sauvegarder les réglages mode A ? (je n'avais pas encore réglé les autres modes).
Je vs remercie.
AB
PS. dépôt Z8 mercredi 5 PM au Plaza, dispo mardi 11. Avec nettoyage capteur.
-
Bonjour.
La question a pê déjà été posée mais je n'en trouve pas la trace.
Mon Z8 est passé au Plaza pour la baïonnette ; il est revenu du SAV cplt réinitialisé et c'est très fastidieux de tout re-paramétrer (menus, touche i...)
Y a-t-il un moyen de sauvegarder les réglages mode A ? (je n'avais pas encore réglé les autres modes).
Je vs remercie.
Menu configuration / Enregistrer : charger réglages menus
C'est sauvegardé sur la carte mémoire et tu sais copier cela sur ton ordinateur.
-
Menu configuration / Enregistrer : charger réglages menus
C'est sauvegardé sur la carte mémoire et tu sais copier cela sur ton ordinateur.
Merci bcp. Cette fois-ci, je ne vais pas oublier de le faire :)
-
Merci bcp. Cette fois-ci, je ne vais pas oublier de le faire :)
après avoir déchargé ta carte tu évites de faire un formater carte pour effacer des images (ce que je faisais dans le passé, mais là j'ai perdu mes config) car tu effaces aussi ton fichier de sauvegarde. Bon j'avais des sauvegardes sur disque dur
J'ai les données sur deux cartes , non trois dont une ancienne de 2Giga qui ne sert qu'à conserver ce fichier de sauvegarde.
-
Hello.
Alors voilà ma méthode que j'ai mis en place a la dernière sortie orages
Mode M et af manuel
Iso 100 avec une vitesse de 1/10-1/20.
Balance des blanc automatique
Mode rafale 3 im/s
Pour ce qui est du lightning sensor
Mode PF activé et la sensibilité à la limite de sonné.
Je me suis dis que j'allais essayer le pré déclenchement, mais en faite le but du lightning sensor c'est d'être autonome. En plus je suis plus fan des fichiers raw.
quand je retourne sur l manuel de la cellule de Walt je lis :
REGLAGES DU REFLEX :
Il est important de configurer votre Reflex en « tout manuel » : Objectif sur MF, molette de réglages sur M.
Mise au point manuelle, sur infini
Mode de prise de vue unique ou rafale
Balance des blancs définie (pas auto)
Durée d’exposition et ouverture fixes (pas auto)
ISO fixe (pas auto)
à voir si cette piste de la Balance des blancs en mode auto ne pose pas soucis.
-
quand je retourne sur l manuel de la cellule de Walt je lis :
à voir si cette piste de la Balance des blancs en mode auto ne pose pas soucis.
Désolé j'ai dis une bêtise je suis en balance des blanc perso 5300k. Je sais pas pourquoi j'ai dis auto :lol:
-
après avoir déchargé ta carte tu évites de faire un formater carte pour effacer des images (ce que je faisais dans le passé, mais là j'ai perdu mes config) car tu effaces aussi ton fichier de sauvegarde. Bon j'avais des sauvegardes sur disque dur
J'ai les données sur deux cartes , non trois dont une ancienne de 2Giga qui ne sert qu'à conserver ce fichier de sauvegarde.
Merci :CH
Yes, bien sûr mais il faut y penser ou plutôt ne pas oublier.
J'ai copié le fichier bin généré par la sauvegarde sur une SD petite capacité qui reste dans le sac et qui me servira en cas de besoin.
Une précision : si on a paramétré les modes A, B, etc., quand on fait la sauvegarde, ça sauve aussi les B et C..., non ?
-
Une précision : si on a paramétré les modes A, B, etc., quand on fait la sauvegarde, ça sauve aussi les B et C..., non ?
Oui cela sauve tout les réglages.
-
Parfait. C'est fait.
:CH
-
Je vois que vous parlez des sauvegardes des paramètres A B C D.
c'est possible de faire une sauvegarde général de nos paramètres photos et vidéo au cas où par exemple une renitialisation de Nikon lors du renvoi du boîtier pour le changement de baïonnette ?
-
Je viens de poser la question et, apparemment, c'est oui (cf. réponses de @Luc Viatour et @demouche). Si j'ai tout bien saisi, le fichier bin enregistré contient l'ensemble des paramètres configurés.
-
Je viens de poser la question et, apparemment, c'est oui (cf. réponses de @Luc Viatour et @demouche). Si j'ai tout bien saisi, le fichier bin enregistré contient l'ensemble des paramètres configurés.
Merci à toi, Luc et demouche 🙏🙏
-
Je vois que vous parlez des sauvegardes des paramètres A B C D.
c'est possible de faire une sauvegarde général de nos paramètres photos et vidéo au cas où par exemple une renitialisation de Nikon lors du renvoi du boîtier pour le changement de baïonnette ?
Dans la sauvegarde tout est enregistré absolument tout.
-
Super encore merci Luc :CH
-
Z8 rappel: envoyé le mercredi 05 reçu hier, les réglages ont été conservés ,nettoyage du capteur également.
-
Bonjour,
Petite info sur le problème des objectifs du Z8 et leur rappel:
https://www.youtube.com/watch?v=MBGqjTsI7uw
-
Bonjour,
Petite info sur le problème des objectifs du Z8 et leur rappel:
https://www.youtube.com/watch?v=MBGqjTsI7uw
Merci là c'est clair je comprends quel était exactement le problème.
-
Je pratique très peu la langue Anglaise, sur la vidéo ,je n'ai pas trop compris le problème exact du Z8.Merci pour vos précisions.
-
Bonsoir, il suffit d'afficher les sous-titres et la traduction automatique en français, ce n'est pas parfait, mais cela aide bien ;)
-
La carte DS en guise de comparateur micrométrique je m'interroge sur la fiabilité.
J'ai eu le soucis avec le 70 200 au tout début (plus rien de depuis). Même chose avec la FTZ II que j'ai récupéré mardi puis plus rien.
Cela fait 3 jours que je change et rechange d'optiques sans aucun soucis. J'ai pas le temps de l’emmener au Nikon Plazza je verrais un peu plus tard.
ça doit relever de la chiure de mouche en matière de détail ce truc.
-
Bonsoir, il suffit d'afficher les sous-titres et la traduction automatique en français, ce n'est pas parfait, mais cela aide bien ;)
Merci Sanglier 14, je n'ai vu que traduction Anglais,effectivement en dessous traduction automatique qui ouvre sur différentes langues, cela permet tout de même de suivre les explications!
-
Le Z8 déposé au Nikon plaza, le Z7II en attente d'un acheteur est ressorti du placard.
En animalier, sur des sujets mobiles c'est vraiment pas la même chose. J'ai hâte de récupérer le Z8.
-
Bonjour à tous
Une question : que signifie le mot star dans l’écran viseur et lv
J’ai beau cherché dans les 980 pages du manuel je ne le trouve pas
-
Bonjour à tous
Une question : que signifie le mot star dans l’écran viseur et lv
J’ai beau cherché dans les 980 pages du manuel je ne le trouve pas
C'est le mode d'affichage dans des environnements très sombres cela aide au cadrage et à la mise au point, par contre quand c'est activé sans que ce soit utile l'affichage est de mauvaise qualité et surtout tu ne vois pas le résultat de tes réglages il faut donc désactiver D9 si ce n'est pas nécessaire.
-
Merci j’ai trouvé le D9
🙏
-
Le Z8 déposé au Nikon plaza, le Z7II en attente d'un acheteur est ressorti du placard.
En animalier, sur des sujets mobiles c'est vraiment pas la même chose. J'ai hâte de récupérer le Z8.
C'est dommage d'avoir été obligé de le laisser chez Nikon, je pensais que l'intervention ne prenait que 10 à 15 minutes. ;/
-
C'est dommage d'avoir été obligé de le laisser chez Nikon, je pensais que l'intervention ne prenait que 10 à 15 minutes. ;/
Ce n'est pas Nikon plaza qui répare, il l'envoi au centre de réparation et tu le récupères là-bas ou à ton domicile.
-
C'est dommage d'avoir été obligé de le laisser chez Nikon, je pensais que l'intervention ne prenait que 10 à 15 minutes. ;/
Moins de 10 minutes mais seulement si tu vas au centre de réparation Nikon, les revendeurs doivent envoyer au centre, réparer et renvoyer, cela prends directement 4 jours là ou il ne faudrait que 10 minutes...
-
Bonjour,
Quelqu'un connait il l'adresse du centre de réparation de Nikon en région parisienne ?
Je ne trouve que les coordonnées du Nikon plazza ::)
-
Merci pour vos réponses, je pensais que le Nikon Plaza était à même d'effectuer certaines réparations.
De toute façon les particuliers n'ont pas accès au centre de réparation Nikon à Champigny sur Marne, aucun accès public.
Celui qui achète un Nikon Z8 aujourd'hui a beaucoup de probabilité d'être obligé de le retourner en A/R pour une réparation de 10 minutes. >:D
SAV-NFSAS, 191 rue du Marché Rollay 94500 Champigny sur Marne. ;)
-
Merci Caille, pour cette réponse rapide :CH
-
Merci Caille, pour cette réponse rapide :CH
En effet en France impossible d'aller directement au SAV même les pro.
https://www.nikonclub.fr/nikon-pro/informations
-
Comme je l'ai dit un peu plus haut, le mien a été déposé au Plaza mercredi 5 PM ; puis "long" week-end du 14 et Plaza fermé le lundi ; message du Plaza mardi 11 : Z8 dispo mais revenu cplt réinitialisé avec capteur nettoyé. Penser à sauvegarder les réglages (merci @LViatour pour la démarche).
Dans un premier tps, le 'Plazza' m'avait dit qu'il était réparé sur place ; puis, chgt de stratégie de la part de Nikon qui a préféré assurer la réparation au SAV avec, sans doute, de bonnes raisons.
-
Merci pour vos réponses, je pensais que le Nikon Plaza était à même d'effectuer certaines réparations.
De toute façon les particuliers n'ont pas accès au centre de réparation Nikon à Champigny sur Marne, aucun accès public.
Celui qui achète un Nikon Z8 aujourd'hui a beaucoup de probabilité d'être obligé de le retourner en A/R pour une réparation de 10 minutes. >:D
SAV-NFSAS, 191 rue du Marché Rollay 94500 Champigny sur Marne. ;)
Le Nikon plaza, il font surtout du conseil, du test de bon fonctionnement et du nettoyage de capteur.
-
il y a bien longtemps 10 à 15 ans ) qu'on ne peut plus déposer du matériel directement à Champigny.
Et c'est bien dommage.
-
Je n'ai pas le Z8 mais si j'en avais un ça me ferait bien rager cette histoire de SAV. On dira qu'aucun constructeur de quoi que ce soit n'est à l'abri d'un défaut, et c'est un fait qu'il y a sans cesse des rappels de toutes sortes de produits, mais tout de même, mettre 4600 € dans un appareil dont on est immédiatement privé pendant un certain temps, ça n'est pas franchement réjouissant, surtout si on prévoyait de partir en vacances avec...
-
Nikon n'est-il pas tenu de rapatrier tous les boîtiers "défectueux" auprès des détaillants pour mise en conformité ?
Pour éviter aux consommateurs d'être dans l'obligation de faire appel au SAV juste après l'achat, pour un problème connu de la marque.
-
Je n'ai pas le Z8 mais si j'en avais un ça me ferait bien rager cette histoire de SAV. On dira qu'aucun constructeur de quoi que ce soit n'est à l'abri d'un défaut, et c'est un fait qu'il y a sans cesse des rappels de toutes sortes de produits, mais tout de même, mettre 4600 € dans un appareil dont on est immédiatement privé pendant un certain temps, ça n'est pas franchement réjouissant, surtout si on prévoyait de partir en vacances avec...
On est bien d'accord, de plus sur certains groupe sur les réseaux, certaines personnes ont eu aussi un décollement de fixation de dragonnes... Encore plus flippant de voir son matos par terre.
-
Comme je l'ai mentionné plus haut ,envoyé le mercredi ,pris en charge par UPS ,le SAV l'a reçu le lendemain ,ils me l'ont renvoyé le lundi ,reçu le mercredi,UPS s'est excusé car je devais l'avoir le mardi.Le port est bien sur pris en charge par Nikon.Si le boitier comme le mien n'avais pas vraiment de problème,j'aurai pu différer l'envoi, je ne partais pas en vacances dans cette période.Le fait d'acheter dès la sortie d'un matériel quelqu'il soit peut subir un rappel ,il suffit de voir les voitures qui elles dépassent largement les 4600 €.
-
Le fait d'acheter dès la sortie d'un matériel quel qu'il soit peut subir un rappel, il suffit de voir les voitures qui elles dépassent largement les 4600 €.
La réparation d'une voiture se fait plutôt proche de chez soit, l'utilisation d'UPS est plutôt rare. =D
-
Celui qui achète un Nikon Z8 aujourd'hui a beaucoup de probabilité d'être obligé de le retourner en A/R pour une réparation de 10 minutes. >:D
Si cela peut rassurer de potentiels futurs acquéreurs, mon Z8, commandé le 30/05, m'a été expédié le 29/06 (Digit-Photo) et il n'est pas concerné par le rappel.
-
La réparation d'une voiture se fait plutôt proche de chez soit, l'utilisation d'UPS est plutôt rare. =D
Les magasins photos se font beaucoup plus rares dans les villes que les concessionnaires automobiles. Dans mon département le seul magasin photo qui avait du matériel pointu,son propriétaire a pris sa retraite, il y a déjà quelques temps sans être remplacé!
-
La réparation d'une voiture se fait plutôt proche de chez soit, l'utilisation d'UPS est plutôt rare. =D
D'un autre coté , c'est plus compliqué d'expédier une voiture par UPS qu'un appareil photo :lol: :lol:
-
On est bien d'accord, de plus sur certains groupe sur les réseaux, certaines personnes ont eu aussi un décollement de fixation de dragonnes... Encore plus flippant de voir son matos par terre.
C'est effectivement un sujet de discussions sur DPReview ou sur Backcountry Gallery Forums (avec photo).
Ce seraient les piliers d'ancrage qui se détachent : Nikon bashing ? Troll ? Réalité ?
Si pb il y a, on peut penser que Nikon communiquera.
-
C'est effectivement un sujet de discussions sur DPReview ou sur Backcountry Gallery Forums (avec photo).
Ce seraient les piliers d'ancrage qui se détachent : Nikon bashing ? Troll ? Réalité ?
Si pb il y a, on peut penser que Nikon communiquera.
Il y a actuellement 3 utilisateurs un chinois et deux autres je ne sais pas dans quel pays.
Il semble que les trois utilisent une sangle Peak design attaché que d'un seul côté (sangle de poignet). Pour le moment c'est insignifiant par rapport au nombre de boîtiers, mais si ce nombre augmente c'est un point à surveiller car là c'est plus grave comme problème.
-
Il y a actuellement 3 utilisateurs un chinois et deux autres je ne sais pas dans quel pays.
Il semble que les trois utilisent une sangle Peak design attaché que d'un seul côté (sangle de poignet). Pour le moment c'est insignifiant par rapport au nombre de boîtiers, mais si ce nombre augmente c'est un point à surveiller car là c'est plus grave comme problème.
Effectivement, c'est ce que j'ai lu ; avec une sangle de poignet (dragonne), tout le poids repose sur une seule fixation si on laisse pendre le boîtier. Sur la photo, la pièce en métal semble comme décollée du support : ça semble incroyable que ce ne soit pas monobloc "soudé" au corps du Z. Bizarre. Attendre et voir.
-
Effectivement, c'est ce que j'ai lu ; avec une sangle de poignet (dragonne), tout le poids repose sur une seule fixation si on laisse pendre le boîtier. Sur la photo, la pièce en métal semble comme décollée du support : ça semble incroyable que ce ne soit pas monobloc "soudé" au corps du Z. Bizarre. Attendre et voir.
C'est jamais soudé vu que les matériaux sont différents, Z9 magnésium et ici c'est nouveau le Z8 c'est de la résine avec fibre de carbone.
-
C'est jamais soudé vu que les matériaux sont différents, Z9 magnésium et ici c'est nouveau le Z8 c'est de la résine avec fibre de carbone.
J'avais mis soudé entre guillemets pcq je ne trouvais pas de formulation adéquate sur le coup :hue: ; je voulais dire que c'était surprenant que l'ensemble ne forme pas un tout avec le corps. Bref, ça n'arrange pas le schmilblick mm si je ne laisse pas pendouiller le Z au bout de sa sangle qui sert de sécurité si le boîtier m'échappait.
-
Sur les photos publiés , il semble plutôt que c'est la "goupille" qui maintient l'axe rotatif sur lequel est attaché l'anneau triangulaire, qui ce soit détachée et qui "balade" à l'intérieur du boitier . Le boitier en lui-même ne semble pas avoir été touché .
Cet axe , ne peut pas être soudé ou collé au corps du boitier puisqu'il doit pouvoir tourner sur lui-même .
Probablement une tolérance de fabrication mal respectée pour cette goupille ou le perçage de l'axe rotatif , l'assemblage effectué "en force" n'aurait pas du pouvoir se défaire tout seul .
-
Pas très rassurant tout cela: la baïonnette, les piliers d'ancrage. Il convient d'attendre. :|
-
Une vidéo de la bête viens de sortir tous démonté pour les fans :lol:
https://youtu.be/j3A1ziw9Di4
-
Une petite rafale à 20i/s:
(https://lucnix.be/upload/2023/07/03/20230703195347-1444239d.gif)
IL y a du moiré dans le ciel !mais bon je suis difficile !
-
IL y a du moiré dans le ciel !mais bon je suis difficile !
C'est la limitation en nombre de couleurs du format GIF animé, les originaux sont en 45MP et 14bits ;)
-
C'est la limitation en nombre de couleurs du format GIF animé, les originaux sont en 45MP et 14bits ;)
OK je ne suis pas coutumier de ce GiF
merci
PP
-
Ca craint ce potentiel défaut du ou des points d'attache pour courroie..
-
Ca craint ce potentiel défaut du ou des points d'attache pour courroie..
Je confirme :(
-
Ca craint ce potentiel défaut du ou des points d'attache pour courroie..
C'est incompréhensible un problème pareil. >:D
-
Ca craint ce potentiel défaut du ou des points d'attache pour courroie..
Tout a fait >:D
Je viens de récupérer mon Z8 au PLAZA et ils m'ont dit qu'ils n'avaient aucun cas connu ou signalé chez nous ni d'autres infos que les cas sur internet. .
Mais que si j'observais du jeu sur les attaches que je n'hésite pas à leur amener.
-
Cet axe , ne peut pas être soudé ou collé au corps du boitier puisqu'il doit pouvoir tourner sur lui-même .
Je suis surpris car ces "oeillets" / cet axe ne tournent pas. Ils n'ont jamais tourné sur aucun de mes Nikon.
Pê ai-je mal compris.
-
Nous le saurons rapidement, un trimestre d'utilisation pour Luc correspond à plusieurs années pour un amateur. :lol:
Je me demande si ce n'est pas du bashing anti Nikon ? Pour ce qui est de Nikon Plaza, difficile d'être juge et partie ?
-
Je suis surpris car ces "oeillets" / cet axe ne tournent pas. Ils n'ont jamais tourné sur aucun de mes Nikon.
Pê ai-je mal compris.
Oui tu as raison , la photo m'a induit en erreur, j'ai aussi vérifié sur les miens , c'est bien fixe . ;)
-
Ces œillets sont biens pour les photographes mais parfois bruyants pour les videastes. Peut-être un sujet à repenser pour une évolution de boîtier !
-
Ces œillets sont biens pour les photographes mais parfois bruyants pour les vidéastes. Peut-être un sujet à repenser pour une évolution de boîtier !
L'utilisation d'une cage avec un système pendulaire permet d'éviter tous ces problèmes. Pour la photo un système de fixation sous la semelle.
-
Bonjour à tous,
J'ai rempli le formulaire du sav pour mon Z8. Habitant en Belgique, d'après votre expérience, est il possible de prendre directement rdv maintenant avec Procirep pour la réparation immédiate ? Ils ne répondent pas à mes appels téléphoniques. Merci
MAJ : je viens de les avoir. Très sympa, je dois venir entre 8h30 et 15h, juste avec le boitier. Pas de papier. La modification se fait en 10mn. Parfait.
-
A mon avis je suis bon pour un second rappel.....
https://nikonrumors.com/2023/07/19/update-on-the-z8-separated-broken-strap-lugs-nikon-is-aware-of-the-issue.aspx/
-
C'est difficile à comprendre que ce boitier à plus de 4 k€ qui a mis tant de temps à sortir cumule les problèmes. Je pensais qu'il y avait des tests de robustesse avant commercialisation. Bon, du moment que c'est réparé, c'est l'essentiel. :|
-
A mon avis je suis bon pour un second rappel.....
https://nikonrumors.com/2023/07/19/update-on-the-z8-separated-broken-strap-lugs-nikon-is-aware-of-the-issue.aspx/
edit
Ouais, si ce sont les mm séries que pour la baïonnette...
-
A mon avis je suis bon pour un second rappel.....
https://nikonrumors.com/2023/07/19/update-on-the-z8-separated-broken-strap-lugs-nikon-is-aware-of-the-issue.aspx/
Il n'est pas précisé quel objectif était installé sur le Nikon Z8 au moment de la casse, et si c'était un gros télé bien lourd. ;/
Ceci-dit il est probable que la coque supérieure en résine est plus fragile qu'une coque en magnésium éprouvée avec les autres Nikon Z ?
-
Il n'est pas précisé quel objectif était installé sur le Nikon Z8 au moment de la casse, et si c'était un gros télé bien lourd. ;/
Pour l'instant , pour les cas recensé, c'était avec une sangle de poignet attachée d'un seul coté , ce n'est généralement pas le type de sangle que l'on utilise avec un gros télé lourd !! a moins d'être maso ::)
-
Pour l'instant , pour les cas recensé, c'était avec une sangle de poignet attachée d'un seul coté , ce n'est généralement pas le type de sangle que l'on utilise avec un gros télé lourd !! a moins d'être maso ::)
Ce n’est pas tant la sangle qui pose question que le point de fixation du boîtier.
J’utilise très souvent une sangle de poignet et depuis longtemps. J’en utilisais une par exemple sur mon D700 avec son grip et le 70-200 f/2.8 monté. Je n’ai jamais eu de problème.
J’en utilise une sur mon Z7II avec le 100-400 et la FTZII. Aucun souci non plus.
Soit le Z8 souffre d’une petite erreur de conception soit certains Z8 souffrent d’une malfaçon.
-
Ce n’est pas tant la sangle qui pose question que le point de fixation du boîtier.
Soit le Z8 souffre d’une petite erreur de conception soit certains Z8 souffrent d’une malfaçon.
Oui , bien sur , mais je répondais à Caille qui soulevait la question du poids des objectifs ;)
Dans le cas présent , je pense que cela n'a rien à voir .
D'abord quand on utilise des gros télés longs et lourds , il y a d'autres modes de fixation beaucoup plus surs et pratiques que les oeillets situés sur le dessus du boitier .
D'autre part dans ces cas apparus sur le Z8 , il y a effectivement probablement une faiblesse de fabrication ou de conception , qui à très certainement été amplifié par une rotation excessive de la sangle unique sur l'oeillet , en baladant avec l'appareil au poignet .
-
Dans le cas présent, je pense que cela n'a rien à voir.
Je dirais plutôt "Dans le cas présent, j'espère que cela n'a rien à voir" :D
De toute façon personne ne connait les causes du problème, la seule chose importante c'est que Nikon trouve une solution pérenne.
Il y aurait aussi un Nikon Z9 touché par le même problème ? (https://www.notebookcheck.biz/Les-defauts-du-Nikon-Z8-frappent-a-nouveau-les-proprietaires-se-rendent-sur-les-medias-sociaux-pour-signaler-des-bris-de-pattes-de-sangle.734888.0.html)
-
A mon avis je suis bon pour un second rappel.....
https://nikonrumors.com/2023/07/19/update-on-the-z8-separated-broken-strap-lugs-nikon-is-aware-of-the-issue.aspx/
J'ai récupéré le mien il y a 2 jours. J'espère sans trop y croire qu'ils ont aussi résolu ce potentiel nouveau problème sur mon boîtier. En attendant des nouvelles, je fixe les attaches sur le fût ou le pied des téléobjectifs, je vais éviter de solliciter les œillets du boîtier en le tenant le plus possible à la main ou en le laissant dans un sac. Pas pratique tout cela.
-
Je reviens de chez Procirep à Zaventem.
Très sympa, le technicien m'a répondu, au sujet des fixations, que ce n'était pas confirmé.
Du coup, ils n'ont fait que le problème de la bague.
Sur la facture (rien payé bien sûr) il est notifié : "Application mesures préventives"
J'en ai profité pour essayer le 50 mm 1.2...et je suis tombé amoureux ! ;D
-
D'abord quand on utilise des gros télés longs et lourds , il y a d'autres modes de fixation beaucoup plus surs et pratiques que les oeillets situés sur le dessus du boitier .
Bien d’accord et je vois bien de quoi tu parles :)
-
J'en ai profité pour essayer le 50 mm 1.2...et je suis tombé amoureux ! ;D
Au cas où, jette un œil ici: https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=198886.0
-
Ceci-dit il est probable que la coque supérieure en résine est plus fragile qu'une coque en magnésium éprouvée avec les autres Nikon Z ?
Allons, allons, ne soyons pas pessimistes: l’usage de ce composite révolutionnaire permet au Z8 de gagner 90 g par rapport à un D850, alors un tel avantage vaut bien quelques désagréments…
Ah ah, qu’est-ce qu’on n’est pas prêts à faire pour pouvoir dire que l’hybride c’est plus léger que le réflex ! La nouveauté ça peut être bien, mais bon la structure des D850 ou Z9 c’était quand même de l’éprouvé et approuvé…
A noter qu’on n’a toujours pas vraiment compris pourquoi il n’était pas possible d’avoir les performances du Z8 dans un corps de Z7. A cause de la vidéo, c’est ça ?
-
Allons, allons, ne soyons pas pessimistes: l’usage de ce composite révolutionnaire permet au Z8 de gagner 90 g par rapport à un D850, alors un tel avantage vaut bien quelques désagréments…
Ah ah, qu’est-ce qu’on n’est pas prêts à faire pour pouvoir dire que l’hybride c’est plus léger que le réflex ! La nouveauté ça peut être bien, mais bon la structure des D850 ou Z9 c’était quand même de l’éprouvé et approuvé…
A noter qu’on n’a toujours pas vraiment compris pourquoi il n’était pas possible d’avoir les performances du Z8 dans un corps de Z7. A cause de la vidéo, c’est ça ?
Non la coque composite n'est pas en cause. Les trois exemplaires défectueux n'ont aucune trace de cassure sur l’appareil photo et l'attache est sortie intacte donc très probablement la goupille (qui n'a rien à voir avec la coque composite) a cassé ou s'est détachée à l’intérieur du boitier. Raison pour laquelle il sera difficile d'accuser l'utilisateur de fausse manœuvre.
Mais si c'est cela se sera un rappel plus coûteux que vite changer la bague Z, pour aller à l'intérieur changer la goupille il faudra complètement démonter le boitier.....
Perso cela ne me rassure pas.
Quand à la taille du boitier oui en partie vidéo, mais aussi processeur double pour éviter le blackout, double lecteur, capacité en rafale avec du 45MP, calcul temps réel du suivi af, plus grand viseur, etc.... Il y a beaucoup plus de fonctionnalités sur mon Z8 que sur le Z7.
Et si tu veux voir l'intérieur du Z8 bien rempli c'est ici:
https://www.youtube.com/watch?v=j3A1ziw9Di4
Pour rappel, le passage aux boitier hybrides l'argument principal n'est absolument pas le poids et l'encombrement sinon le Z9 ne serait jamais sorti.
Il y a pleins d'autres raisons plus intéressantes que le poids et l'encombrement.
Le Z8 est loin d'être léger et peu encombrant mais répond à une ergonomie professionnelle qui n'est pas le même cahier des charges qu'un boitier pour les balades en vacances. C'est un bon compromis entre un Z9 et un Z7. Pour du plus léger en balade il y a le Z50 et en dessous ton smartphone ;)
-
Non la coque composite n'est pas en cause. Les trois exemplaires défectueux n'ont aucune trace de cassure sur l’appareil photo
Tu as vu l'intérieur des coques concernées ???
-
Tu as vu l'intérieur des coques concernées ???
Je vois pas comment une coque retirerais la goupille..... Il y a clairement un trou pour la goupille qui n'y est plus.
-
Je vois pas comment une coque retirerais la goupille..... Il y a clairement un trou pour la goupille qui n'y est plus.
Oui mais qui te dit qu'il n'y a pas un moulage à l'intérieur de la coque destiné à maintenir la goupille en place ??
-
Au cas où, jette un œil ici: https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=198886.0
Merci. Je l'ai trouvé en Allemagne à 2073€. Parfait.
-
Oui mais qui te dit qu'il n'y a pas un moulage à l'intérieur de la coque destiné à maintenir la goupille en place ??
L'attache Nikon est fixe et ne tourne pas, pour casser quelque-chose dans la partie interne de la coque, je ne vois vraiment pas comment ce serait possible de caser l'intérieur sans que l'extérieur ne soit touché.
Il semble n'y avoir que deux cas un en Hollande et un en Chine. Nikon dis étudier les raisons de ce problème....
Pour le rappel du système de verrouillage de la monture Z il semble y avoir 6360 boîtiers touchés dans le monde.
-
Il semble n'y avoir que deux cas un en Hollande et un en Chine. Nikon dis étudier les raisons de ce problème....
Spéculer ne sert à rien surtout s'il n'y a que 3 cas (?).
Il faut espérer que Nikon communique rapidement et gère la situation un peu mieux qu'elle n'avait été gérée avec l'affaire du D600 baveur d'huile...
Cela étant, s'il faut désosser le boîtier, je suis comme @LViatour, plutôt inquiet. On l'attendait tant ce Z8 =(
-
Cela étant, s'il faut désosser le boîtier, je suis comme @LViatour, plutôt inquiet. On l'attendait tant ce Z8 =(
Oui et en plus j’adore travailler avec ce boitier, vraiment idéal pour moi.....
Pour le moment je vérifie chaque jour si il n'y a pas un jeux aux attaches ;)
-
L'attache Nikon est fixe et ne tourne pas, pour casser quelque-chose dans la partie interne de la coque, je ne vois vraiment pas comment ce serait possible de caser l'intérieur sans que l'extérieur ne soit touché.
Justement si la goupille est maintenue par une pièce potentiellement fragile, cette pièce lâche la goupille tout tombe dans le fond et l'attache sort sans trace sur l'extérieur.
Bon à priori ce sont quelques cas isolés..
-
Non j'ai le Z7 et le Z8 le Z7 est froid et sonne métal.
Le Z8 est plus chaud et sonne plastique (plus dur que du simple plastique) alliage fibre de carbone et résine avec une structure interne métal.
Une photo ici ou c'est clairement visible la zone en alliage carbone en gris:
(https://lucnix.be/upload/2023/06/03/20230603224435-9f97cfd3.png)
J'espère que le dessus est vraiment plus dur que du simple plastique, même si le dernier problème tendrait à penser le contraire. >:D
PS: C'est la coque de quel boîtier Ci-dessous ?
(https://i.ibb.co/02pbX4v/Nikon-Z-X.jpg)
Il aurait été préférable d'avoir une coque comme ci-dessus. :-X
Pour le moment je vérifie chaque jour si il n'y a pas un jeux aux attaches ;)
Sage précaution avant d'en savoir plus, même si c'est quand même dommage. ;)
J'avais eu un problème similaire sur un minolta XD5 "en plastique", une attache était partie, j'avais récupéré in extrémis le boîtier par la sangle. >:(
-
(https://i.ibb.co/02pbX4v/Nikon-Z-X.jpg)
Il aurait été préférable d'avoir une coque comme ci-dessus. :-X
Ah parce qu'avoir la baïonnette fixée dans du plastique, ça te rassure, toi ???
J'eus appréius que le Z8 fût intégralement en alliage, comme mon D850. Mais comme je n'ai pas prévu d'en changer ...
-
Ah parce qu'avoir la baïonnette fixée dans du plastique, ça te rassure, toi ???
J'eus appréius que le Z8 fût intégralement en alliage, comme mon D850. Mais comme je n'ai pas prévu d'en changer ...
Ah, effectivement ça ne semble pas être en alliage non plus sur cette photo, je n'ai pas fait attention, mais ce n'était pas ma question. :-X
Nous aurons bientôt un Nikon Z8 révision2, alias le D601, je trouve lamentable d'avoir créé un boîtier à 4600 € partiellement en résine de carbone/plastique.
Mais il serait plus sage d'attendre, avant jeter le Nikon Z8 avec l'eau du bain. =D
-
Ah parce qu'avoir la baïonnette fixée dans du plastique, ça te rassure, toi ???
J'eus appréius que le Z8 fût intégralement en alliage, comme mon D850. Mais comme je n'ai pas prévu d'en changer ...
Ce n'est pas du "simple plastique". C'est un alliage résine/fibres de carbone. Personnellement, pour mes trépieds, je préfère un trépied en résine et fibres de carbone à un trépied en alliage métallique. Le carbone est plus rigide, plus solide et plus léger. C'est une innovation et heureusement qu'il y en a, sinon nous serions encore aux vélos en acier.
Avant de mettre en cause l'alliage carbone du Z8, attendons de voir ce qui ressort de cette affaire.
Pour information, la plupart des finitions extérieures des optiques Z sont en plastique ABS et je peux dire que c'est plus résistant aux chocs que les tôles métalliques qui se déforment et n’amortissent pas les chocs.
Au début, ce type d'optique donne une sensation de fragilité et de légèreté, mais au final, à l'utilisation, c'est le contraire.
La baïonnette du Z8 est fixée non pas dans du plastique mais sur une partie métallique voir première photo. Idem pour la semelle de trépied et une partie en bas sur l'avant ou se trouve le bouton de sélection af.
-
Ce n'est pas du "simple plastique". C'est un alliage résine/fibres de carbone. Personnellement, pour mes trépieds, je préfère un trépied en résine et fibres de carbone à un trépied en alliage métallique. Le carbone est plus rigide, plus solide et plus léger. C'est une innovation et heureusement qu'il y en a, sinon nous serions encore aux vélos en acier.
J'ai également un trépied en résine et fibre de carbone. Très solide, très costaud, très rigide. Mais si je donne un coup fort horizontal à l'une des jambes alors celle-ci ne pas aimer du tout. Tout simplement parce que le trépied est prévu pour résister durablement à toutes les contraintes verticales.
Je pense que la partie supérieure du Z8 a subi en labo un grand nombre de tests de résistance mais il est possible que peu de tests aient été réalisés en jouant fortement sur les fixations de sangle.
-
Il semble pourtant clair sur toutes les photos présentées qu'il n'y a eu aucun dommage causé au capot, et que c'est la goupille interne qui s'est cassée.
Personne jusqu'à présent ne sait si cette goupille est en métal ou en résine, mais la chose certaine, c'est que c'est elle qui est la cause de la défaillance.
A ce stade des informations,
- Le capot n'est pas en cause et n'a subi aucune détérioration au niveau de l'attache.
- La goupille a cédé pour une cause à déterminer.
- Il est impossible de savoir s'il s'agit de 2 incidents rarissimes ou du défaut d'une pièce (la goupille).
-
J'ai également un trépied en résine et fibre de carbone. Très solide, très costaud, très rigide. Mais si je donne un coup fort horizontal à l'une des jambes alors celle-ci ne pas aimer du tout. Tout simplement parce que le trépied est prévu pour résister durablement à toutes les contraintes verticales.
Je pense que la partie supérieure du Z8 a subi en labo un grand nombre de tests de résistance mais il est possible que peu de tests aient été réalisés en jouant fortement sur les fixations de sangle.
En mécanique, il y a des contraintes avec orientations d'efforts sous forme de vecteurs directionnels.
On parle d'efforts de traction, de compression et de cisaillement. L’élasticité et la ductilité du matériaux rentre en jeu, ainsi que la dilatation aux températures.
Une fibre de carbone est résistante en traction, compression mais très faible en cisaillement. Le carbone se dilate peu avec la température. Pour augmenter la résistance aux efforts on mets plusieurs fibres majoritairement dans le sens des efforts. La liaison entre les fibre est réalisée par des colles qui ont aussi leurs caractéristiques et qui sont plus élastique, ductile que la fibre.
C'est pourquoi un tube, de matériaux composites, est réalisé en tissage croisé pour mettre plusieurs orientations aux fibres. L'élasticité de l'ensemble est réalisée par la colle/résine.
-
Ce n'est pas du "simple plastique". C'est un alliage résine/fibres de carbone.
Pourquoi ne pas avoir utilisé cet alliage la même matière pour le Nikon Z9, si c'est vraiment meilleur c'est probablement aussi moins cher ?
-
Un alliage est une fusion de cristaux d’atomes de matériaux différents sur lequel on fait des traitements thermiques.
Fibre de carbone et colle, ne sont pas des alliages 😉
-
Quand on est sur des alliages d’aluminium, de titane ou de fer, on va procéder par moulage de la forme.
Pour de la fibre sur des formes complexes, on va faire des collages et soudage. La différence entre les 2 au niveau résistance mécanique, c’est que chaque usinage dans la fibre, par exemple un trou de vis, fragilise la construction. En moulage d’alliage, l’usinage est beaucoup plus facile et résistant.
Le Z9 a un cahier des charges, de résistance mécanique, bien supérieur à celui d’un Z8. Mais il le paye par son poids.
-
Vues éclatées sur le forum CI, merci harry*92 (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,334605.msg8715566.html#msg8715566), supprimées, car ce n'est pas le Nikon Z8...
-
Pourquoi ne pas avoir utilisé cet alliage pour le Nikon Z9, si c'est vraiment meilleur, c'est probablement moins cher ?
Je me suis posé la même question. Je crois que la réponse est simple : le Z8 étant le premier hybride à attaquer frontalement le D850, pour faire basculer les récalcitrants, il fallait absolument pouvoir annoncer qu'il était plus léger !
-
En mécanique, il y a des contraintes avec orientations d'efforts sous forme de vecteurs directionnels.
On parle d'efforts de traction, de compression et de cisaillement. L’élasticité et la ductilité du matériaux rentre en jeu, ainsi que la dilatation aux températures.
Une fibre de carbone est résistante en traction, compression mais très faible en cisaillement. Le carbone se dilate peu avec la température. Pour augmenter la résistance aux efforts on mets plusieurs fibres majoritairement dans le sens des efforts. La liaison entre les fibre est réalisée par des colles qui ont aussi leurs caractéristiques et qui sont plus élastique, ductile que la fibre.
C'est pourquoi un tube, de matériaux composites, est réalisé en tissa dans la cannege croisé pour mettre plusieurs orientations aux fibres. L'élasticité de l'ensemble est réalisée par la colle/résine.
Je suis pêcheur à la mouche ,j'utilise des cannes carbone depuis des années, j'en ai cassé plusieurs à cause de chocs avec des mouches lestées qui viennent heurter le blank ,la casse n'intervient pas forcément sur le coup, mais la marque laissée par l'impact finit par une casse nette.Quand on voit la finesse d'un scion et la taille des poissons que l'on peut prendre avec c'est impressionant ce carbone!
-
Bon, en attendant il fait des photos ce Z8 avec le 24-70 F2.8s
Petits essais sur le feu d'artifice du 21 juillet Belge à Dinant:
(https://lucnix.be/i.php?/upload/2023/07/22/20230722005725-d4eaf7e9-xl.jpg)
(https://lucnix.be/i.php?/upload/2023/07/22/20230722005822-db6aef29-la.jpg)
(https://lucnix.be/i.php?/upload/2023/07/22/20230722005708-00d7a223-xl.jpg)
(https://lucnix.be/i.php?/upload/2023/07/22/20230722005806-1abf833a-la.jpg)
(https://lucnix.be/i.php?/upload/2023/07/22/20230722005757-81f46660-xl.jpg)
-
Encore des casseurs belges avec des mortiers contre la police 🤣
-
Salut a tous,
Est-ce que l'un(e) d'entre vous l'aurait essayé avec la bague FTZ et un objectif AFS VR ?
Le Z7 ii laissait le VR enclenché en permanence...
J'espère que ce n'est pas le cas sur le Z8 !
-
Salut a tous,
Est-ce que l'un(e) d'entre vous l'aurait essayé avec la bague FTZ et un objectif AFS VR ?
Le Z7 ii laissait le VR enclenché en permanence...
J'espère que ce n'est pas le cas sur le Z8 !
C'est toujours le cas le vr s'active ou désactive uniquement par le menu du boitier.
Le mode économie d'énergie du Z8 après quelques seconde sans utilisation (réglable) coupe le vr et d'autres choses comme affichage écran arrière.
-
Merci Luc,
quand on désactive le VR(objectif) est-ce que le VR(boîtier) est encore actif ou pas?
Merci pour tes réponses.
-
Merci Luc,
quand on désactive le VR(objectif) est-ce que le VR(boîtier) est encore actif ou pas?
Merci pour tes réponses.
Non ils travaillent ensemble. Le vr optique les mouvements haut/bas et gauche/droite le capteur les mouvements en rotation que ne sais pas faire un vr optique.
-
Ce n'est pas du "simple plastique". C'est un alliage résine/fibres de carbone....
Avant de mettre en cause l'alliage carbone du Z...
Les boitiers Nikon dont le Z8 exploitent très certainement des pièces de structure moulées en polyamide chargé de fibres.
C'est bien plus économique que de partir d'une ébauche en métal puis de l'usiner et cela n'a rien de révolutionnaire d'un point de vue technique.
L'objectif est bien d'améliorer la marge pas la qualité intrinsèque du boitier et c'est bien pour cela que Nikon ne communique pas beaucoup sur ce point car c'est une vraie régression ...
::)
-
Les boitiers Nikon dont le Z8 exploitent très certainement des pièces de structure moulées en polyamide chargé de fibres.
C'est bien plus économique que de partir d'une ébauche en métal puis de l'usiner et cela n'a rien de révolutionnaire d'un point de vue technique.
L'objectif est bien d'améliorer la marge pas la qualité intrinsèque du boitier et c'est bien pour cela que Nikon ne communique pas beaucoup sur ce point car c'est une vraie régression ...
::)
Oui, et ça ne fait pas très plaisir à l'acheteur d'un boîtier qui coûte tout de même la bagatelle de 4600 € (et cela alors qu'il est déjà moins cher à produire qu'un réflex du fait qu'il n'y a pas de miroir).
-
Non ils travaillent ensemble. Le vr optique les mouvements haut/bas et gauche/droite le capteur les mouvements en rotation que ne sais pas faire un vr optique.
Le VR capteur corrige également les mouvements haut/bas et gauche/droite ;)
-
Encore des casseurs belges avec des mortiers contre la police 🤣
Je n'ai pas osé. :lol:
Bon, en attendant il fait des photos ce Z8 avec le 24-70 F2.8s
Heureusement, il ne manquerait plus qu'il ne fasse pas de photos non plus. =D
Ceci dit très belles photos de feux d'artifices. :O
Il est urgent que Nikon communique. >:(
-
Le VR capteur corrige également les mouvements haut/bas et gauche/droite ;)
Oui mais quand l'optique est vr c'est l'optique qui fait la correction car meilleure avec l'optique.
-
Oui mais quand l'optique est vr c'est l'optique qui fait la correction car meilleure avec l'optique.
Es-tu sûr que le VR optique coupe le VR capteur ?
-
Es-tu sûr que le VR optique coupe le VR capteur ?
Il ne coupe pas il partage (la rotation est toujours corrigée par le capteur) et pour certaines optiques Z stabilisées et Z8 et Z9 il y a une double correction capteur et optique encore plus subtile mais je ne sais plus ce que cela fait exactement.
-
Un rappel sur les batteries Nikon recommandées par le constructeur sur le Z8 (Support Nikon 20/06/2023) :
"Les batteries EN-EL15 (Li-ion20) et EN-EL15 (Li-ion01) ne sont pas confirmées comme étant compatibles avec cet appareil photo. Elles peuvent fonctionner, mais nous recommandons vivement d'utiliser celles qui sont approuvées comme indiquées dans le manuel de l'appareil photo.
Le manuel de l'appareil photo Z8 (https://onlinemanual.nikonimglib.com/z8/fr/compatible_accessories_guid-b7117561-cd48-0a33-e49d-0086f775aace_331.html) confirment que le Z8 nécessite une batterie EN-EL15a, EN-EL15b ou idéalement EN-EL15c."
-
Je n'ai pas osé. :lol:
Heureusement, il ne manquerait plus qu'il ne fasse pas de photos non plus. =D
Ceci dit très belles photos de feux d'artifices. :O
Il est urgent que Nikon communique. >:(
Ce serait bien en effet.
Pour l'instant il n'y a que peu de cas recensés, il faut donc rester vigilant sur ces attaches mais il n'y a pas non plus de quoi paniquer, les Z8 ne tombent pas par terre comme des mouches.
-
News ...
Défaut de jeunesse ...
https://www.notebookcheck.biz/Les-defauts-du-Nikon-Z8-frappent-a-nouveau-les-proprietaires-se-rendent-sur-les-medias-sociaux-pour-signaler-des-bris-de-pattes-de-sangle.734888.0.html (https://www.notebookcheck.biz/Les-defauts-du-Nikon-Z8-frappent-a-nouveau-les-proprietaires-se-rendent-sur-les-medias-sociaux-pour-signaler-des-bris-de-pattes-de-sangle.734888.0.html)
-
News ...
Défaut de jeunesse ...
https://www.notebookcheck.biz/Les-defauts-du-Nikon-Z8-frappent-a-nouveau-les-proprietaires-se-rendent-sur-les-medias-sociaux-pour-signaler-des-bris-de-pattes-de-sangle.734888.0.html (https://www.notebookcheck.biz/Les-defauts-du-Nikon-Z8-frappent-a-nouveau-les-proprietaires-se-rendent-sur-les-medias-sociaux-pour-signaler-des-bris-de-pattes-de-sangle.734888.0.html)
Pas grand chose de neuf, mais espérons que cela va mettre un peu plus la pression sur Nikon.
-
Je viens de lire l'essai du Z8 dans le dernier "Réponse Photo". Globalement ils le jugent très bon à part une tendance à chauffer trop vite, mais surtout une mauvaise qualité des hauts ISO. D'après eux la dégradation est nette à partir de 1600 ISO et il y aurait des artefacts à partir de 6400. Avec mon Z6II il me semble que je peux monter vraiment plus haut avant de voir une dégradation.
Je sais que plus il y a de pixels moins la montée en ISO est bonne, mais quand même. 1600 c'est pas un peu faible.
Qu'en pensent les heureux possesseurs de Z8 du forum ?
-
Je viens de lire l'essai du Z8 dans le dernier "Réponse Photo". Globalement ils le jugent très bon à part une tendance à chauffer trop vite, mais surtout une mauvaise qualité des hauts ISO. D'après eux la dégradation est nette à partir de 1600 ISO et il y aurait des artefacts à partir de 6400. Avec mon Z6II il me semble que je peux monter vraiment plus haut avant de voir une dégradation.
Je sais que plus il y a de pixels moins la montée en ISO est bonne, mais quand même. 1600 c'est pas un peu faible.
Qu'en pensent les heureux possesseurs de Z8 du forum ?
Je sais pas comment ils font les mesures, mais le Z8 est aussi bon que le Z6 en haut iso à taille d'image de sortie égale.
Tu sais comparer voici un lien avec une comparaison à taille d'image identique en raw entre le Z6II et le Z9 (même capteur et même résultat que le z8)
Tu verras que le niveau de bruit est très proche mais que l'image est plus nette sur le Z9 et donc tu sais pousser plus fort la réduction du bruit au traitement sans perdre plus de détails que le Z6ii:
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=nikon_z6ii&attr13_1=nikon_z9&attr13_2=nikon_z7ii&attr13_3=nikon_d850&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&normalization=compare&widget=641&x=-0.12372598276051895&y=0.3552012424449611
Et pourquoi c'est plus net et pas plus bruité sur le capteur de 45MP voici les explications:
https://photo.aurelienpierre.com/larnaque-des-megapixels-ou-pas/
-
Je viens de lire l'essai du Z8 dans le dernier "Réponse Photo". Globalement ils le jugent très bon à part une tendance à chauffer trop vite, mais surtout une mauvaise qualité des hauts ISO. D'après eux la dégradation est nette à partir de 1600 ISO et il y aurait des artefacts à partir de 6400. Avec mon Z6II il me semble que je peux monter vraiment plus haut avant de voir une dégradation.
Je sais que plus il y a de pixels moins la montée en ISO est bonne, mais quand même. 1600 c'est pas un peu faible.
Qu'en pensent les heureux possesseurs de Z8 du forum ?
Pour paraphraser l'auteur cité par LViatour et un célèbre critique gastronomique, leur logiciel c'est de la merde !
-
L'article d'Aurélien Pierre est particulièrement intéressant. Merci de nous l'avoir fait découvrir. :CH
-
Merci pour cette présentation, le dilemme va être grand pour les possesseurs de Z9 ou du Z7(II) comme moi.
Je suis bien d'accord on va être sur un dilemme !
Il faut que je me penche sérieusement sur la question :)
-
Merci pour cette présentation, le dilemme va être grand pour les possesseurs de Z9 ou du Z7(II) comme moi.
Je suis bien d'accord nous sommes face à un dilemme !
De mon côte je suis en pleine réflexion et comparaison pour le passage à l'hybride.
Merci pour ce sujet
-
Je sais que plus il y a de pixels moins la montée en ISO est bonne, mais quand même. 1600 c'est pas un peu faible.
Qu'en pensent les heureux possesseurs de Z8 du forum ?
J'avais fais un essais de nuit pour tester la stabilisation avec le 70-200F2.8s et le TC x2 à 400mm à mains levées 1/8eme de seconde et 6400 iso:
(https://lucnix.be/_data/i/upload/2023/06/19/20230619224047-87940ed0-xl.jpg)
-
L'article d'Aurélien Pierre est particulièrement intéressant. Merci de nous l'avoir fait découvrir. :CH
En substance et si j’ai bien compris, Aurélien Pierre nous explique que plus un capteur est gavé en pixels mieux c’est.
En effet cela facilite grandement les traitements de gestion du bruit tout en fournissant des résultats bien meilleurs car beaucoup moins d’interpolations statistiques a réaliser pour combler les espaces entre les pixels.
Ai-je bien compris ?
-
En substance et si j’ai bien compris, Aurélien Pierre nous explique que plus un capteur est gavé en pixels mieux c’est.
En effet cela facilite grandement les traitements de gestion du bruit tout en fournissant des résultats bien meilleurs car beaucoup moins d’interpolations statistiques a réaliser pour combler les espaces entre les pixels.
Ai-je bien compris ?
Oui c'est bien cela c'est aussi supprimer les lentilles filtre passe bas. Donc moins de perte entre les pixels, plus de détails, interpolation de meilleure qualité et réduction du bruit de meilleure qualité.
-
Oui c'est bien cela c'est aussi supprimer les lentilles filtre passe bas. Donc moins de perte entre les pixels, plus de détails, interpolation de meilleure qualité et réduction du bruit de meilleure qualité.
Donc, pour la photo de rue, vive le Leica Q3 ! :)
En ce qui me concerne, juste une joke car je n’ai pas 6K€ a mettre dans un tel équipement.
-
Il y a quand même un seuil ou les gros pixels reprennent l'avantage en terme de bruit, mais effectivement je préfère les petits pixels un peu bruités et réduire la résolution.
Détail intéressant... quand j'avais défiltré un Z6, le gain en piqué était significatif, en ouvrant chaque RAW j'avais tendance à mettre un coup de zoom en trop car à 100% c'était parfait. Je me demande pourquoi il y a toujours ce filtre passe bas sur ces capteurs...
-
Il y a quand même un seuil ou les gros pixels reprennent l'avantage en terme de bruit, mais effectivement je préfère les petits pixels un peu bruités et réduire la résolution.
Et bien je suis pas certain, j'ai comparé le Z8 à mon D5 de 20MP. Et l'image à taille égale est très nettement plus nette avec le Z8, je peux donc pousser plus loin la réduction du bruit et j'ai un meilleur résultat avec les 45MP réduit à 20MP.
Tu sais comparer ici:
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=nikon_z8&attr13_1=nikon_d5&attr13_2=nikon_d4s&attr13_3=nikon_d750&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&normalization=compare&widget=641&x=-0.11248564448168165&y=0.38345136054896906
-
Je connais bien cet outil de DPReview. ;) Je veux dire en situation vraiment extrême.
Flagrant à 100K ISO. https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=nikon_z8&attr13_1=nikon_d5&attr13_2=sony_a7s&attr13_3=nikon_z6&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=102400&attr16_1=102400&attr16_2=102400&attr16_3=102400&normalization=compare&widget=641&x=-0.7402018975563927&y=-0.5137506158751239
C'est à dire qu'en débouchant un peu fort des ombres sur des fichiers à 6400 ISO par exemple ils s'en sortent moins mal disons. On va être d'accord shooter dans ces conditions c'est soit un peu n'importe quoi... soit de la photo purement technique.
-
A propos des oeillets de fixation de sangle qui se détachent.
Même certains Leica (M6, M240) ont les mêmes soucis ... Comme quoi !
-
pas le M6 mais les M240 et M10...
en sus sur le M240 des capteurs qui se "brisent" dans un angles et qui peuvent présenter de lignes de pixels morts...
sans évoquer les graves pb de capteur rencontrés par le M9,
-
Si M6 et M9 également.
Voir le fil http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?f=94&t=106520
De toutes façons peu importe. Il faut simplement se dire que cette mésaventure arrive et peut arriver chez Nikon, Leica et d'autres indépendamment du prix de l'objet.
Le poids de l'objectif fixé n'est pas forcément la cause. Les optiques Leica sont, en général, assez petites et beaucoup plus légères vs certaines Nikon longue focale et/ou grande ouverture par exemple.
-
Disons que chez Leica au moins tu payes tellement plus que ce que ça vaut donc si ça casse ils te le changent à un moment tu finis par en avoir pour ton argent.
-
Nikon rappelle certains Z8 pour problèmes d'attaches.
Le mien n'est pas concerné:
https://service.nikonrepair.eu/serialcheck/Language_Select_Z8.aspx?fbclid=IwAR3HDcKJF0uhj8ytOfwuQ5OPGqFuzMy-ksHq_DL0QrKsU5Phc99mjAFnxNs
Bon c'est une erreur sur le page FB du Z8 c'est pour le problème de monture et pas les attaches.....
-
À ce propos, sait-on à combien de cas on en est pour ces attaches qui se détachent ? J'en suis resté à trois et ce sont tjs les mm photos que je vois passer.
-
À ce propos, sait-on à combien de cas on en est pour ces attaches qui se détachent ? J'en suis resté à trois et ce sont tjs les mm photos que je vois passer.
Pour le moment c'est toujours 3 pas d'autres cas signalés sur les réseaux.
-
Merci.
Plutôt rassurant... (méthode coué quand tu nous tiens) !
-
Pour le moment c'est toujours 3 pas d'autres cas signalés sur les réseaux.
Sur les 3 cas, un seul, semble-t-il, en Europe.
Ce que l'on ignore totalement, ce sont les circonstances exactes qui sont à l'origine du problème.
Depuis une dizaine de jours que le premier cas a été signalé, s'il s'agissait d'une erreur de conception, ce sont des dizaines de Nikon Z8 qui seraient allés au tapis, ce qui nous ramène aux conditions d'utilisations des propriétaires concernés.
-
Sur les trois , y'en à un qui s'est attaqué à l'attache à la pince pour enlever l'oeillet triangulaire et les deux autres qui on laissé tournoyer le boitier sur lui-même en le promenant seulement tenu par une seule attache avec une sangle de poignet ::)
-
Nikon rappelle certains Z8 pour problèmes d'attaches.
Le mien n'est pas concerné:
https://service.nikonrepair.eu/serialcheck/Language_Select_Z8.aspx?fbclid=IwAR3HDcKJF0uhj8ytOfwuQ5OPGqFuzMy-ksHq_DL0QrKsU5Phc99mjAFnxNs
Bon c'est une erreur sur le page FB du Z8 c'est pour le problème de monture et pas les attaches.....
Merci pour le lien
Le mien non plus n'est pas rappelé. =D
-
Sur les trois , y'en à un qui s'est attaqué à l'attache à la pince pour enlever l'oeillet triangulaire et les deux autres qui on laissé tournoyer le boitier sur lui-même en le promenant seulement tenu par une seule attache avec une sangle de poignet ::)
Quelle idée... Où peut-on trouver cette info ?
-
Quelle idée... Où peut-on trouver cette info ?
Ben ici , il me semble, et sur les autres sites ou forums ayant relaté le problème
-
Ben ici , il me semble, et sur les autres sites ou forums ayant relaté le problème
Okay. Pas souvenir d'avoir lu ça mais bon j'ai pu passer à côté.
-
Disons que chez Leica au moins tu payes tellement plus que ce que ça vaut donc si ça casse ils te le changent à un moment tu finis par en avoir pour ton argent.
ça c'est chez les Bisounours...
-
Je sais pas comment ils font les mesures, mais le Z8 est aussi bon que le Z6 en haut iso à taille d'image de sortie égale.
Cela serait intéressant que tu me montres des exemples à partir de capture d'écran stp comme j'ai pu le faire dans mon exemple au Z6 à 8000 isos
voir ici dans le forum https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=209329.msg1706007#msg1706007 (https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=209329.msg1706007#msg1706007)
Car pour moi, le capteur BSI du Z6 est remarquable sur le sujet du bruit et si le Z8 est à ce niveau de bruit et avec plus de détails, cela serait un vrai plus !
;)
-
Cela serait intéressant que tu me montres des exemples à partir de capture d'écran stp comme j'ai pu le faire dans mon exemple au Z6 à 8000 isos
voir ici dans le forum https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=209329.msg1706007#msg1706007 (https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=209329.msg1706007#msg1706007)
Car pour moi, le capteur BSI du Z6 est remarquable sur le sujet du bruit et si le Z8 est à ce niveau de bruit et avec plus de détails, cela serait un vrai plus !
;)
J'ai répondu mais si tu lis bien ma réponse le bruit est similaire à taille égale d'image, et comme à taille identique c'est plus net tu sais pousser la réduction du bruit plus fort. Tu n'as pas plus de détails l'image sera de taille identique mais ce sera aussi bon.
-
5 jours en mode touriste, le Z8 attaché à ma sangle de cou du matin au soir tard avec les 14-24, 24-70 et 70-200 en F2.8. Longue marches tous les jours et aucun problème d’attaches.
(https://lucnix.be/_data/i/upload/2023/07/31/20230731213829-1fddda86-me.jpg)
(https://lucnix.be/_data/i/upload/2023/07/31/20230731213902-cb96fe25-me.jpg)
(https://lucnix.be/_data/i/upload/2023/07/31/20230731213820-730a7524-me.jpg)
(https://lucnix.be/_data/i/upload/2023/07/31/20230731213844-b1751bf7-me.jpg)
(https://lucnix.be/i.php?/upload/2023/07/31/20230731213914-73a29ebf-la.jpg)
-
Tu avais du poids sur les épaules pour parcourir tout le parc de Versailles et les grandes eaux c’est sympa. J’espère que tu n’as pas été sous les orages !
Dommage que tu ne me l’as pas dit j’aurais bien aimé échanger avec toi sur le Z8, j’habite à 15mn
-
Super mise en valeur de Versailles bravo Luc. Bientôt ton 180-600mm ? ;D ;D
-
Tu avais du poids sur les épaules pour parcourir tout le parc de Versailles et les grandes eaux c’est sympa. J’espère que tu n’as pas été sous les orages !
Dommage que tu ne me l’as pas dit j’aurais bien aimé échanger avec toi sur le Z8, j’habite à 15mn
J'ai eu de la chance avec la météo. Je suis passé entre les gouttes ;)
J'ai des centaines de photos, c'est grand Versailles!!!
(https://lucnix.be/i.php?/upload/2023/07/31/20230731220908-81563e34-la.jpg)
-
5 jours en mode touriste, le Z8 attaché à ma sangle de cou du matin au soir tard avec les 14-24, 24-70 et 70-200 en F2.8. Longue marches tous les jours et aucun problème d’attaches.
Rassurant tout ça.
Je vais pê revenir à la sangle pour les balades en attendant d'en savoir plus même si la dragonne n'est pour moi qu'une sécurité si jamais mes vieux doigts lâchaient prise en studio. Je ne laisse jamais pendouiller le boîtier au bout de sa sangle.
Belles photos en tt cas.
-
Bonjour,
J'ai besoins d'aide pour le "REGLAGE DE LA TAILLE D'IMAGE" dans le menu "Prise de vue photo".
Cette fonction reste grisée sur l'écran et impossible d'y accéder. Je viens de faire une réinitialisation du boitier en appuyant simultanément sur le bouton BKT et le bouton +/-. La réinitialisation a fonctionné. Mais ne règle pas mon soucis.
QQu'un a-t-il une idée ?
Merci d'avance.
Gengoux
-
Bonjour,
J'ai besoins d'aide pour le "REGLAGE DE LA TAILLE D'IMAGE" dans le menu "Prise de vue photo".
Cette fonction reste grisée sur l'écran et impossible d'y accéder. Je viens de faire une réinitialisation du boitier en appuyant simultanément sur le bouton BKT et le bouton +/-. La réinitialisation a fonctionné. Mais ne règle pas mon soucis.
QQu'un a-t-il une idée ?
Merci d'avance.
Gengoux
Si tu as choisi le format raw il est normal que la taille d'image soit grisée, c'est une valeur pour les jpg.
Le raw lui est toujours à la taille de 45MP.
-
Oui en effet je viens de le constater. C'est vraiment fort pénalisant je trouve.
Que me conseilles-tu comme réglage de "compression" pour obtenir les fichiers le plus léger possible en conservant une bonne qualité ?
J'ai une seconde question, la réduction de vibration n'est pas non plus accessible (reste grisé). Faut-il obligatoirement un objectif stabilisé et actionné pour que la réduction vibration du boitier fonctionne ? N'y a t il pas moyen de faire fonctionne le boitier seul ?
Merci d'avance.
Gengoux
-
Oui en effet je viens de le constater. C'est vraiment fort pénalisant je trouve.
Que me conseilles-tu comme réglage de "compression" pour obtenir les fichiers le plus léger possible en conservant une bonne qualité ?
J'ai une seconde question, la réduction de vibration n'est pas non plus accessible (reste grisé). Faut-il obligatoirement un objectif stabilisé et actionné pour que la réduction vibration du boitier fonctionne ? N'y a t il pas moyen de faire fonctionne le boitier seul ?
Merci d'avance.
Gengoux
le raw à plusieurs niveaux de compressions qui permet des fichiers moins lourds tout en gardant les avantages du raw 14bits.
Si tu ne comprends pas l’intérêt raw tu devrais y regarder de plus près.
Si tu utilises du jpg là tu sais choisir divers formats mais tu vas perdre l’Intérêt du raw vu que c'est un format 8 bits.
Il y a aussi (c'est nouveau) un format intermédiaire en 10 bits Heif mais peu de logiciels savent le gérer.
Pour la stabilisation elle fonctionne avec toutes les optiques même sans stabilisation intégrée et même avec les vieilles optiques sans af.
Tu as donc certainement activé une fonction qui désactive la stabilisation. Peut-être le mode silencieux?
-
Dommage que tu ne me l’as pas dit j’aurais bien aimé échanger avec toi sur le Z8, j’habite à 15mn
Je ne savais pas que tu étais du coin sinon je t'aurais demandé les bonnes adresses de restos ;)
Un résumé des photos de mon séjour à Versailles ici:
https://lucnix.be/index.php?/category/visite-du-chateau-de-versailles-juillet-2023
-
Bonjour, je viens d'essayer un Z8 en magasin et, en enlevant la batterie, juste pour voir, il a perdu l'heure. Un nouveau problème ?
Bonne journée
-
t'es taquin toi :lol:
De mon côté, aucun problème de baïonnette, d' attaches ou de quoi que ce soit, je croise les doigts.
Le Z8 est déjà une légende comme le D850 à sa sortie.
-
Bonjour, je viens d'essayer un Z8 en magasin et, en enlevant la batterie, juste pour voir, il a perdu l'heure. Un nouveau problème ?
Bonne journée
Il y a une batterie et une batterie intégrée, il faut que la batterie intégrée soit rechargée après avoir un certain temps placé une batterie chargée dans le boitier. Un boitier neuf c'est normal que cela arrive.
Mais je peux te rassurer si j'enlève la batterie même plusieurs jours, l'heure reste dans le boitier.
Pour le reste baïonnette problème réglé pour moi et les nouveaux boîtiers n'ont plus de problème. Pour le problème d'attaches, il n'y a toujours que trois utilisateurs dans le monde, cela ne me semble pas vraiment représentatif. Mais je reste attentif, si le problème se généralise.
J'ai de plus utilisé mon boitier 5 jours quasi non stop avec des optiques lourdes et appareil pendu avec une bandoulière sans aucun problème.
Par contre ce boitier est vraiment super agréable et performant à utiliser. J'adore!
-
Je ne savais pas que tu étais du coin sinon je t'aurais demandé les bonnes adresses de restos ;)
Un résumé des photos de mon séjour à Versailles ici:
https://lucnix.be/index.php?/category/visite-du-chateau-de-versailles-juillet-2023
Magnifique résumé d’un château que je connais assez bien, intérieur et extérieur, car j’habite à 15mn en vélo.
:CH l’artiste !
-
Il y a une batterie et une batterie intégrée, il faut que la batterie intégrée soit rechargée après avoir un certain temps placé une batterie chargée dans le boitier. Un boitier neuf c'est normal que cela arrive.
Mais je peux te rassurer si j'enlève la batterie même plusieurs jours, l'heure reste dans le boitier.
Merci pour l’info :), je pensais que c'était une pile de sauvegarde et non un accus rechargeable, ça explique tout. De toute façon , c'est pas pour tout de suite en ce qui me concerne.
-
le raw à plusieurs niveaux de compressions qui permet des fichiers moins lourds tout en gardant les avantages du raw 14bits.
Si tu ne comprends pas l’intérêt raw tu devrais y regarder de plus près.
Si tu utilises du jpg là tu sais choisir divers formats mais tu vas perdre l’Intérêt du raw vu que c'est un format 8 bits.
Il y a aussi (c'est nouveau) un format intermédiaire en 10 bits Heif mais peu de logiciels savent le gérer.
Pour la stabilisation elle fonctionne avec toutes les optiques même sans stabilisation intégrée et même avec les vieilles optiques sans af.
Tu as donc certainement activé une fonction qui désactive la stabilisation. Peut-être le mode silencieux?
Merci pour ton aide. Je n'utilise que le RAW. Je cherche à connaître la différence de taille entre les différents RAW du boitier. Je vais chercher ce fameux mode "silence". Gengoux
-
pas de manuel d'utilisation avec votre Z8..?
-
pas de manuel d'utilisation avec votre Z8..?
Bonjour Richard,
Ce n'est pas ce genre de réponse qui m'aidera ...
Gengoux
-
...Je n'utilise que le RAW. Je cherche à connaître la différence de taille entre les différents RAW du boitier....
Gengoux
Bonjour,
Voici la réponse à vos questions, via les liens ci-dessous.
https://onlinemanual.nikonimglib.com/z8/fr/memory_card_capacity_guid-578bea2f-e9e6-3f15-6314-74e05c6bda80_340.html
Pour les jpeg...
https://onlinemanual.nikonimglib.com/z8/fr/specifications_guid-f78c6861-eaf0-080f-ef8b-25a5b76c305d_337.html
Pour le son de déclenchement...
https://onlinemanual.nikonimglib.com/z8/fr/sum_camera_sounds_guid-7c2e9b29-6ebd-1385-2f8d-edb7b609688f_296.html
-
Bonjour,
Voici la réponse à vos questions, via les liens ci-dessous.
https://onlinemanual.nikonimglib.com/z8/fr/memory_card_capacity_guid-578bea2f-e9e6-3f15-6314-74e05c6bda80_340.html
Pour les jpeg...
https://onlinemanual.nikonimglib.com/z8/fr/specifications_guid-f78c6861-eaf0-080f-ef8b-25a5b76c305d_337.html
Pour le son de déclenchement...
https://onlinemanual.nikonimglib.com/z8/fr/sum_camera_sounds_guid-7c2e9b29-6ebd-1385-2f8d-edb7b609688f_296.html
Merci beaucoup Alain.
Une question subsidiaire : Si je suis en RAW Efficacité élevée donc 21,1 Mo. Et que je passe en DX, comment connaître la taille du fichier ? La qualité est-elle encore au rendez-vous ? Je suis très souvent en DX.
Pour le moment je vais rester sur ce mode (Efficacité élevée) car je shoote en rafales. Je verrai si la qualité me convient. Au pire je passerai en Efficacité élevée + étoile.
Il existe peut-être un comparatif entre ces deux modes ?
Gengoux
-
Nikon ne fournit plus de Manuel d’utilisation pour les Z8 et Z9.
C’est lié au fait que Nikon améliore et enrichit régulièrement les boîtiers via des upgrade firmware.
Puis accessoirement pour des motifs écologiques !
Voir le fil de Christian: https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=210846.0
Au passage, bon courage Christian. Ta démarche est très positive !
-
Nikon ne fournit plus de Manuel d’utilisation pour les Z8 et Z9.
C’est lié au fait que Nikon améliore et enrichit régulièrement les boîtiers via des upgrade firmware.
Puis accessoirement pour des motifs écologiques !
Avec mon Z8 il y avait un gros manuel papier format A6 dans la boite en français.
Mais je préfère le format numérique sur mon smartphone avec possibilité d'y faire des recherches.
-
Pourtant le post https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=210846.0 semble dire le contraire !
En tous cas je pense que Nikon devrait éviter d’en fournir pour les raisons évoquées plus haut et pas seulement pour les Z8 et Z9 mais pour tous ses boîtiers.
-
Il faut distinguer 2 choses ( et cela ne concerne pas que les Z8 et Z9) :
- Le manuel d'utilisation , fournit dans la boite, très succinct , c'est juste un manuel de prise en main rapide .
- Le manuel de référence ou guide de référence , très complet et abordant toutes les fonctionnalités de l'appareil , pour celui-ci , c'est sur le site Nikon que ça se passe , soit on le télécharge en version PDF ( avec éventuellement possibilité de le faire imprimer si l'on est attaché à une version papier ) , soit pour les boitiers les plus récent une version Web consultable en ligne .
- Il existe aussi pour certain boitier des guides complémentaires de mise à jour de firmware .
Tout ceci se trouve sur le site officiel de Nikon France rubrique :
-Aide et Support
-Support
-Télécharger les mises à jour
-Centre de téléchargement
-Ensuite y'a plus qu'a sélectionner son produit et faire son choix ;)
-
Avec mon Z8 il y avait un gros manuel papier format A6 dans la boite en français.
C'est vraiment un manuel papier complet de 983 pages (https://download.nikonimglib.com/archive5/SgLkt00dehoK05M7ODT96txqWs80/Z8RG_(Fr)02.pdf) ?
Il est peut-être possible que comme le Nikon Z8 arrive après les principales mises à jour du Nikon Z9 une notice papier complète ait été éditée ?
Je pensais que les dernières notices complètes étaient fournis avec les Nikon Z6 et Z7 !
Pour les Nikon Z6-II et Z7-II étaient fournis des notices partielles de 57 pages pour le français en quatre langues.
-
C'est vraiment un manuel papier complet de 983 pages (https://download.nikonimglib.com/archive5/SgLkt00dehoK05M7ODT96txqWs80/Z8RG_(Fr)02.pdf) ?
Il est peut-être possible que comme le Nikon Z8 arrive après les principales mises à jour du Nikon Z9 une notice papier complète ait été éditée ?
Je pensais que les dernières notices complètes étaient fournis avec les Nikon Z6 et Z7 !
Pour les Nikon Z6-II et Z7-II étaient fournis des notices partielles de 57 pages pour le français en quatre langues.
Voir mon message juste au dessus ;D
-
Voir mon message juste au dessus ;D
Je n'ai pas compris ta réponse, la question s'adresse à Luc qui indique avoir eu un gros manuel avec son Nikon Z8. ;)
-
Je n'ai pas compris ta réponse, la question s'adresse à Luc qui indique avoir eu un gros manuel avec son Nikon Z8. ;)
Luc à bien précisé format A6 ( 10,5 x 14,8 cm ) il a donc reçu le manuel d'utilisation qui est fournit dans la boite avec tous les boitiers Nikon . ;)
-
Luc à bien précisé format A6 ( 10,5 x 14,8 cm ) il a donc reçu le manuel d'utilisation qui est fournit dans la boite avec tout les boitiers Nikon . ;)
Le manuel d'utilisation que j'ai reçu avec mon Nikon Z7-II est un manuel de prise en mains rapide également au format A6 de 200 pages environ. ;)
PS: Tu continues toujours à imprimer les manuels en PDF ? =D
-
Le manuel d'utilisation que j'ai reçu avec mon Nikon Z7-II est un manuel de prise en mains rapide également au format A6 de 200 pages environ. ;)
PS: Tu continues toujours à imprimer les manuels en PDF ? =D
Depuis 2016 , j'ai acheté en Nikon : D7200, D500, P950, D5600, Z50 et Z6 II , a chaque fois il en a été ainsi , a savoir Manuel d'utilisation ( prise en main rapide) dans la boite et guide de référence sur le site Nikon .
Chez Sony pour un RX 100 VI , manuel de prise en main dans la boite et manuel complet version Web sur le site Sony
P.S : Oui , je fais tirer et relier en A4 les guides de référence de mes boitiers Nikon ( je ne l'ai pas encore fais pour le Z6 II mais ça ne saurait tarder ) , je préfère, ça me permet de le lire tranquille à tête reposée et d'y mettre des onglets post-it et des annotations , ce qui ne m'empêche nullement de consulter les versions Web quand j'ai besoin d'une réponse rapide .
-
Luc à bien précisé format A6 ( 10,5 x 14,8 cm ) il a donc reçu le manuel d'utilisation qui est fournit dans la boite avec tous les boitiers Nikon . ;)
J'ai deux manuels en français, une prise en main rapide et un gros qui est le manuel complet identique à celui en ligne mais en format A6 (plus petit qu'un demi A4).
-
- Le manuel d'utilisation , fournit dans la boite, très succinct , c'est juste un manuel de prise en main rapide .
Ce que tu indiques plus haut est comme je le pensais faux. =D
-
Ce que tu indiques plus haut est comme je le pensais faux. =D
Là tu deviens lourd ::)
-
Là tu deviens lourd ::)
Je n'ai pas l'intention de ma fâcher avec toi, je pense avoir été correct dans mes réponses.
Mais là tu n'es pas bon joueur, tu réponds inutilement à une question qui ne t'étais pas adressée en me disant de me référer à ta réponse ci-dessus (https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=209601.msg1718421#msg1718421).
Le problème cette réponse est fausse et c'est moi qui deviens lourd ?
Je laisse tomber... >:(
-
Je laisse tomber... >:(
Pareil
-
Bonjour,
Je fais comme Luc.
Un boitier Z(i) étant livré avec un manuel succinct, il est possible de commander le manuel complet pour 30 balles environ sur le site Nikon.fr (pour pouvoir l'assimiler à tête reposée "at home".)
Exemple Z6 ci-dessous.
Mais comme c'est un gros pavé, hélas sur le terrain, pas de bibliographie possible et n'étant pas à l'abri d'un trou de mémoire... je le télécharge aussi sur mon IPhone. :|
-
Bonjour,
Je fais comme Luc.
Un boitier Z(i) étant livré avec un manuel succinct, il est possible de commander le manuel complet pour 30 balles environ sur le site Nikon.fr (pour pouvoir l'assimiler à tête reposée "at home".)
Exemple Z6 ci-dessous.
Mais comme c'est un gros pavé, hélas sur le terrain, pas de bibliographie possible et n'étant pas à l'abri d'un trou de mémoire... je le télécharge aussi sur mon IPhone. :|
Une version papier, indépendamment du bien ou pas pour la planète (autre débat), c'est bien pratique pour un APN qui n'évolue pas où très peu, juste quelques corrections de bugs... Dans le cas contraire il faut la renouveler si c'est possible ou gérer des add-on, pas très pratique tout cela.
La version téléchargèe c'est bien aussi en "mobilité" sur un smartphone. C'est plus facile à mettre à jour quand le firmware change en apportant autres choses que des corrections. Quand le Z9 passe de la version 1 à la version 4, je suppose que cela se justifie par des évolutions et des nouveautés qui devraient impacter plus ou moins le manuel.
Il y a aussi la version en ligne, en principe toujours à jour mais qui demande du réseau et de l'énergie disponible.
Pas de solution miracle, à chacun de faire comme il veut.
-
Les manuels des 10 boitiers Z ainsi que des 4 derniers reflex sont disponibles en ligne.
https://onlinemanual.nikonimglib.com/portal/fr/index.html
Ceci veut dire que sur le terrain, à condition d'avoir du réseau et d'avoir mis ce lien dans les favoris, il est possible de les consulter.
-
Les manuels des 10 boitiers Z ainsi que des 4 derniers reflex sont disponibles en ligne.
https://onlinemanual.nikonimglib.com/portal/fr/index.html
Ceci veut dire que sur le terrain, à condition d'avoir du réseau et d'avoir mis ce lien dans les favoris, il est possible de les consulter.
Même pas besoin d'avoir du réseau, il est possible de télécharger la version pdf et avec un lecteur pdf moderne sur son smartphone faire des recherches dans le manuel et y faire des annotations et sans avoir besoin de réseau. Et si un jour il y a une mise à jour, il suffira de le ré-télécharger cela ne fait que 39Mo.
-
Ah les docs, il y avait des illustrations avant .. Je vous partage la photo que je viens tout juste de faire avec un appareil (1965) de ma collection.
(Format 24x24 PC Graphite au Z6 cadrage viseur.)
Mon Z6 v1 avait sa doc papier dans la boite pour info.
(https://live.staticflickr.com/65535/53089306670_3be44d90c5_k.jpg)
-
Même pas besoin d'avoir du réseau, il est possible de télécharger la version pdf et avec un lecteur pdf moderne sur son smartphone faire des recherches dans le manuel et y faire des annotations et sans avoir besoin de réseau. Et si un jour il y a une mise à jour, il suffira de le ré-télécharger cela ne fait que 39Mo.
Pas de manuel de référence papier fourni avec mon Z7II.
La doc téléchargée sur mon iPhone suffit amplement et ne nécessite pas de réseau (sauf pour la télécharger évidemment).
Même utilisation que Luc.
-
J'ai deux manuels en français, une prise en main rapide et un gros qui est le manuel complet identique à celui en ligne mais en format A6 (plus petit qu'un demi A4).
Bonsoir Luc
Les nombreuses vidéos de déballage ou unboxing de Z8 que l'on peut trouver en ligne sur Youtube montre que ce n'est généralement pas le cas . Sans nullement remettre en cause ton affirmation , gageons que c'est probablement ton statut NPS , qui t'aura valu cette attention particulière ;)
-
Bonsoir Luc
Les nombreuses vidéos de déballage ou unboxing de Z8 que l'on peut trouver en ligne sur Youtube montre que ce n'est généralement pas le cas . Sans nullement remettre en cause ton affirmation , gageons que c'est probablement ton statut NPS , qui t'aura valu cette attention particulière ;)
Je pense pas, ce qui change c'est que mon Z8 vient de l'importateur Hollandes.
-
Je pense que Luc a un distributeur attentif envers sa clientèle et qu'il a décidé de la soigner en faisant imprimer ce manuel de 900 pages pour ses clients.
Voilà cela me parait aussi simple que ça.
Ayant l'habitude de me placer dans des zones sans couverture téléphonique (ou même les secours ont du mal à assurer leurs communications radio avec GAP ou Briançon) j'ai téléchargé le foutu document sur mon téléphone.
J'ai aussi sauvegardé mes réglages menus sur toutes mes cartes mémoire (plus sur une de 2Go qui ne servira jamais aux prises de vues).
Je ne suis pas toujours derrière l'écran de contrôle à visualiser mes images mais je le trouve gourmand en énergie ce boitier, un reportage de quelques heures (1 à3) et voilà la batterie sacrément diminuée. C'est bien le seul reproche que je lui ferais à ce jour.
-
Encore un cas interpellant d'attache de courroie détachée et le conte-rendu de l'utilisateur est pour le moins inquiétant.
Traduction automatique du message en anglais:
TLDR : Nikon USA a commandé le Z8 avec la défaillance du point d'ancrage…
Je suis un Nikon FB pur et dur… J'ai commencé ma «carrière» de photographie avec un appareil photo argentique Nikon, je suis passé aux reflex numériques Nikon et j'ai été l'un des premiers à adopter douloureusement le système Nikon Mirrorless. J'ai été très satisfait de mes choix, jusqu'à présent, mais… Le Nikon Z8… Disons simplement que c'était l'appareil photo que j'attendais. Je l'ai acheté, le jour du lancement, chez Nikon USA. Je l'ai eu dans le premier lot et j'ai été instantanément amoureux !
Puis sont venues les rumeurs sur le problème de la monture… Puis le rappel… je n'ai eu aucun problème avec mon appareil photo et les objectifs que j'ai, donc je n'étais pas inquiet à ce sujet (même si mon appareil photo était dans le lot infecté).
Puis les rumeurs sur le point d'ancrage ont commencé… Les rumeurs semblaient surgir de Chine, alors j'ai pensé qu'elles étaient fausses, et j'étais en fait contrariée que les gens « courent » avec l'histoire…
Aujourd'hui, j'avais mon appareil photo avec moi, assis sur mon sac à dos, dans la voiture dans laquelle j'étais. Sans aucun avertissement préalable, un de mes points d'ancrage est tombé de mon appareil photo. J'ai fait de la randonnée, du vélo, de la marche générale, et j'ai volé avec mon appareil photo avec sangle, sans aucun problème… Depuis les rumeurs, j'ai "vérifié" mon point d'ancrage périodiquement, et je n'ai rien remarqué concernant … Il n'y avait absolument aucun jeu dans les points d'ancrage la dernière fois que je les ai vérifiés.
Le plus inquiétant… C'est arrivé sans avertissement. J'avais attaché mon 85 1.2 lorsque cela s'est produit, et laissez-moi vous dire que si j'utilisais la dragonne et que mon appareil photo et mon objectif tombaient et s'abîmaient... Ce serait un tout autre type de message !
Surtout, je suis juste déçu… Un appareil photo à 4000 $ avec ce genre de problèmes n'est PAS correct, et pose la question de savoir si Nikon a précipité l'appareil photo, ou si leur QC a vraiment pris un coup… J'appelle Nikon USA, Aujourd'hui , pour savoir ce qu'ils veulent que je fasse, et je vous tiendrai au courant…
Il a posté plusieurs photos très détailles ou est visible l'intérieur du système d'attache. Rien n'est cassé ou tordu, il y a manifestement une goupille qui est partie à l'intérieur.
Moi samedi j'ai un mariage, pas trop envie de me stresser avec cette histoire d'attache. Comme j'ai en permanence une plaque arca fixée au boitier j'ai commandé une plaque arca avec des coins d'attache Peak Design
22€ et au moins je serai certain que le boitier ne finira pas au sol avec son optique:
https://www.peakdesign.com/products/standard-plate-v3
-
j'ai commandé une plaque arca avec des coins d'attache Peak Design
22€ et au moins je serai certain que le boitier ne finira pas au sol avec son optique:
https://www.peakdesign.com/products/standard-plate-v3
Ouh la... Si une goupille se détache subitement sans qu'il y ait préavis genre bougeotte de l'oeillet du boîtier, ça sent le roussi. D'où ma question : je n'ai jamais eu de Lbracket mais y a-t-il un moyen d'attacher une sangle ou dragonne au Lbracket de Smallrig ?
Merci...
-
Ouh la... Si une goupille se détache subitement sans qu'il y ait préavis genre bougeotte de l'oeillet du boîtier, ça sent le roussi. D'où ma question : je n'ai jamais eu de Lbracket mais y a-t-il un moyen d'attacher une sangle ou dragonne au Lbracket de Smallrig ?
Merci...
J'ai acheté le Z8 pour son poids raisonnable. Mettre un Lbracket c'est l'alourdir et si c'est pour avoir un truc plus lourd, j'aurais acheté le Z9. Et en plus je ne crois pas qu'il y a un système d’attache rapide de sangle.
Donc ici j'ai des attaches rapides sur une simple et petite plaque arca swiss que j'ai toujours sur le boitier et qui me sert aussi pour monter sur trépied. Et donc aucun poids en plus que la plaque que j'ai déjà qui est une Gitzo mais qui n'a pas de système pour fixer les attaches rapides Smallrig et Peak Desing.
-
J'ai acheté le Z8 pour son poids raisonnable [...] je ne crois pas qu'il y a un système d’attache rapide de sangle
Merci pour la réponse : je suis d'accord // poids avec Lbracket mais j'avais envisagé cette solution en attendant que Nikon s'exprime sur le pb (!!!).
edit :
https://www.notebookcheck.biz/Nikon-s-attaque-aux-attaches-de-courroie-defectueuses-du-Z8-en-demandant-aux-detaillants-de-tirer-dessus-avant-de-les-vendre-et-en-fournissant-des-boitiers-de-remplacement-le-cas-echeant.737141.0.html
-
Voilà, j'ai reçu la plaque Peak Design compatible ARCA SWISS ultra compact et qui permet de passer les attaches rapides (ici des SMALLRIG et une sangle SMALRLRIG).
C'est une plaque particulièrement fine et solidement fixée avec une clef Allen livrée avec la plaque. Et je peux monter mon Z8 sur trépied sans démonter les attaches rapides.
A l'utilisation je pense que je vais garder cette configuration même si le problème d'attache Nikon est réglé, je trouve que l'appareil tombe mieux optique vers le bas et les sangles ne sont plus dans le chemin lors de la prise de l’appareil en main.
Me voilà rassuré pour mon reportage mariage demain.
(https://lucnix.be/_data/i/upload/2023/08/04/20230804161129-b0bd57a6-me.jpg)
(https://lucnix.be/i.php?/upload/2023/08/04/20230804161132-eb873f35-la.jpg)
-
===== Question en aparté =====
En dehors du prix, quelle est la différence entre les encres et sangles smallrig et peak design ?
-
===== Question en aparté =====
En dehors du prix, quelle est la différence entre les encres et sangles smallrig et peak design ?
Les Peak Design sont clairement plus solide et le système d'attache meilleur. Mais la sangle Peak Design est dure et coupante, perso je la trouve inconfortable autour du cou.
Je devrais essayer non pas autour du cou mais en diagonale. La Smallrig est plus confortable avec une partie en mousse qui amorti les choc et la transpiration.
-
A l'utilisation je pense que je vais garder cette configuration même si le problème d'attache Nikon est réglé,
je trouve que l'appareil tombe mieux optique vers le bas et les sangles ne sont plus dans le chemin lors de la prise de l’appareil en main.
Risque d'usure lié au frottement sur le bas du boîtier et de l'écran ?
C'est dommage d'être dans l'obligation de bricoler pour utiliser un APN né avec des problèmes inadmissibles.
-
Risque d'usure lié au frottement sur le bas du boîtier et de l'écran ?
C'est dommage d'être dans l'obligation de bricoler pour utiliser un APN né avec des problèmes inadmissibles.
Pas plus d'usure que sur les triangles d'origine surtout que là il est à l'envers en utilisation soit les sangles pendent en dessous en prise de vue, soit le boitier pends en dessous en ballage et donc les sangles ne touchent pas le boitier.
Maintenant c'est vrai que c'est l'inquiétude qui me pousse, mais au final je trouve que c'est plus pratique, j'en saurais plus dimanche après une longue journée d'utilisation.
Demain c'est de 8h du matin à 1 heure du matin le lendemain....
Je peut pas me permettre un doute, boitier plus optiques cela fait cher sur le carrelage, je préfère dépenser 22€ pour une plaque ;)
-
Bonjour, je viens d'essayer un Z8 en magasin et, en enlevant la batterie, juste pour voir, il a perdu l'heure. Un nouveau problème ?
Bonne journée
Pour info, le dit boitier a été renvoyé chez Nikon, la batterie interne ne tient pas. Désolé de moisir l'ambiance,
mais cela semble un super boitier quand même, et les problèmes vont se résoudre rapidement.
-
Pour info, le dit boitier a été renvoyé chez Nikon, la batterie interne ne tient pas. Désolé de moisir l'ambiance,
mais cela semble un super boitier quand même, et les problèmes vont se résoudre rapidement.
Déjà 27.000 déclenchements au Z8, aucun problème hors retour par précaution et attache différente en attendant d'en savoir plus. Pour le reste c'est un boitier fabuleux vraiment. Alors je me passerais bien de ce genre de désagréments mais pour le moment je n'ai as de problème c'est juste une précaution en attendant une communication officielle de Nikon.
-
Risque d'usure lié au frottement sur le bas du boîtier et de l'écran ?
Absolument pas , c'est très solide, j'utilise des plaques identiques depuis bien longtemps , sur la semelle de mon D500 et sur ma bague FTZ , c'est la plaque qui sert pour accrocher l'appareil sur le capture clip de Peak Design , je les ai également équipé des ancres Peak Design ainsi que sur les plaques qui sont sur les colliers de pieds de mes deux objectifs les plus lourds , ce qui me permet de les porter en bandoulière .
Depuis peu , sur mon 150-600 , j'ai remplacé la plaque Arca-swiss par la même dotée d'une empreinte QD et j'utilise une sangle Magpul , toujours en bandoulière , très pratique et hyper costaud .
En fait il n'y a guère que quand le Z6 II est monté avec le 24-70 que j'utilise les fixations d'origines ( avec les attaches Peak Design , mes autres objectifs étant nettement plus lourd , je préfère une fixation par le dessous avec une sangle en bandoulière . ;)
-
Bonjour,
@pan59 : Pour être sûre de bien avoir compris : tu as mis une plaque peak design sur ton collier de pied de teleobjectif ? Si oui laquelle ? et si oui, cela te permet donc de mettre ton matériel en bandoulière et sur trépied sans le détacher ?
-
Bonjour,
@pan59 : Pour être sûre de bien avoir compris : tu as mis une plaque peak design sur ton collier de pied de teleobjectif ? Si oui laquelle ? et si oui, cela te permet donc de mettre ton matériel en bandoulière et sur trépied sans le détacher ?
La plaque Peak Design est sur le boitier , comme la photo postée plus haut par LViatour , sur le collier de pied c'est une plaque ordinaire de type arca-swiss nécessaire pour fixer l'ensemble sur trépied et sur laquelle j'ai également mis une ancre Peak Design , permettant de porter l'ensemble tête en bas en bandoulière .
Ce système est toujours opérationnel , mais comme je l'ai dis plus haut je l'ai fait évoluer en utilisant une plaque munie d'une empreinte QD et une sangle Magpul MS4 dual QD , le portage est identique mais l'ensemble est encore plus pratique
J'essairais de faire quelques photos dans la journée, ce sera plus clair ;)
-
Ça me paraît clair mais les photos seront bienvenues ;)
Merci :)
-
Ça me paraît clair mais les photos seront bienvenues ;)
Merci :)
Les images sont là :
https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=210908.0
-
Merci beaucoup ! :CH
-
Est-ce que les plaques Arca Swiss sont compatibles avec toutes les rotules, pour moi c'est une Benro.,Merci.
-
Hello a tous,
Il y a eu une nouvelle personne qui a eu le soucis avec les attaches des sangles
https://nikonrumors.com/2023/08/05/another-confirmed-nikon-z8-strap-lug-failure-report.aspx/?fbclid=IwAR01l6kBdhZ-WkAJP7IhZXvbVagedPLtr9F7ZxcN52Jv7XB0fKFQENPeRkw
Pour les plaques Peak design malheureusement elle ne s'adapte pas sur toute les systèmes arca swiss
Par exemple sur ma rotule pendulaire Dietmar nill et sur ma rotule vidéo leofoto, elle se clips mal et un jeu ce produit.
-
Est-ce que les plaques Arca Swiss sont compatibles avec toutes les rotules, pour moi c'est une Benro.,Merci.
Si ta rotule est au format Arca oui sans problèmes.
-
Est-ce que les plaques Arca Swiss sont compatibles avec toutes les rotules, pour moi c'est une Benro.,Merci.
Les plaques au format Arca-swiss , se montent bien entendu sans problème sur les rotules au même format , ce qui représente quand même une grande majorité du marché .
Manfrotto en revanche utilise un format différent .
En ce qui concerne les plaques Peak Design , je n'ai personnellement aucun problème sur mes différentes rotules au format Arca-swiss
-
Manfrotto en revanche utilise un format différent .
Oui mais il existe des solutions pour modifier certaines rotules Manfrotto pour qu'elles utilisent le format Arka à la place du format maison.
-
Tout a fait ;)
-
Oui mais il existe des solutions pour modifier certaines rotules Manfrotto pour qu'elles utilisent le format Arka à la place du format maison.
Il y a une plaque Peak Design double format Arca Swiss et Manfrotto elle est juste plus épaisse et permet les deux formats sans changer de plaque.
https://www.peakdesign.com/products/dual-plate
-
Les images sont là :
https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=210908.0
J'ai sur mon z70-200 F2.8s changé le pied par un pied Arca Swiss et il y a un emplacement pour fixer une attache Peak Design, je vais donc avec le 70-200 fixer une attache sangle sur le 70-200 et une sur le Z8 pour améliorer le portage.
Hier toute une journée mariage avec un temps pluvieux bien belge, le portage du Z8 avec les attaches en dessous Peak Design était très confortable et comme les optiques pointent vers le bas cela évite les gouttes d'eau sur les lentilles. J'ai bien aimé avoir les sangles en dessous au lieu de sur les côté du boitier, bien moins gêné par les sangles avec la prise en main du Z8. Pas de problème pour placer le Z8 sur trépied sans retirer la sangle.
Ce mode de fixation est adopté!
Un petit résumé de la journée de mariage au Z8 et sangle Peak Design:
https://lucnix.be/index.php?/category/best-of
-
Un petit résumé de la journée de mariage au Z8 et sangle Peak Design:
https://lucnix.be/index.php?/category/best-of
Belle mariée. Beau marié.
Et surtout très belles photos ! :CH l’artiste
C’est tout de même très dommage que des défauts de jeunesse desservent ce superbe boîtier Z8.
-
C’est tout de même très dommage que des défauts de jeunesse desservent ce superbe boîtier Z8.
Oui cela va refroidir les éventuels nouveaux acquérant. C'est bien dommage car c'est vraiment un superbe outil de travail.
-
Beau reportage ! Et déjà prêt le lendemain, c'est impressionnant...
Le 14-24 déforme quand même plus que ce que je croyais. Il me semblait que les corrections boîtiers étaient vraiment très poussées. Sur la photo où la mariée descend l'escalier, notamment, les déformations sont vraiment énormes et a priori ça ne semble pas un effet recherché.
-
Un petit résumé de la journée de mariage au Z8 et sangle Peak Design:
https://lucnix.be/index.php?/category/best-of
Des photos superbes, que ce soit en couleur ou en N&B :CH
-
Beau reportage ! Et déjà prêt le lendemain, c'est impressionnant...
Le 14-24 déforme quand même plus que ce que je croyais. Il me semblait que les corrections boîtiers étaient vraiment très poussées. Sur la photo où la mariée descend l'escalier, notamment, les déformations sont vraiment énormes et a priori ça ne semble pas un effet recherché.
Grand angle les personnes en bord de champs sont toujours étirées mais bon pas trop le choix aucun recul. Les corrections optiques corrige les défauts géométriques (lignes non droites) mais pas les changements de perspectives et allongements des distances en profondeur de champs très visibles ppour les sujets proches et en bord de champs.
-
Un petit résumé de la journée de mariage au Z8 et sangle Peak Design:
https://lucnix.be/index.php?/category/best-of
magnifique reportage !
-
et encore un signalement d'un pro au Z8 sur un mariage qui l'a retrouvé avec un 24-120 dans l'herbe et l'attache défaite.
ça sens pas bon cette affaire.
-
ça sens pas bon cette affaire.
Si l'oeillet ne bagotte pas en guise de préavis, ça ne peut être qu'une goupille qui glisse subitement et tout le zinzin se casse la ***.
Bravo Nikon !
:'(
-
et encore un signalement d'un pro au Z8 sur un mariage qui l'a retrouvé avec un 24-120 dans l'herbe et l'attache défaite.
ça sens pas bon cette affaire.
Il est effectivement temps que Nikon se positionne officiellement, ne serait-ce que pour les potentiels futurs acheteurs,
et fasse un geste exemplaire pour les autres. C'est dommage qu’un tel concentré de technologie soit gâché par ce genre
de problème.
-
Il est effectivement temps que Nikon se positionne officiellement, ne serait-ce que pour les potentiels futurs acheteurs,
et fasse un geste exemplaire pour les autres. C'est dommage qu’un tel concentré de technologie soit gâché par ce genre
de problème.
On est bien d'accord 😭
-
Plus qu'à espérer que ce ne soit pas un D600 gate revisité...
-
Il y a une plaque Peak Design double format Arca Swiss et Manfrotto elle est juste plus épaisse et permet les deux formats sans changer de plaque.
https://www.peakdesign.com/products/dual-plate
Merci pour l'info.
Les nouvelles rotules vidéo Manfrotto n'utilise plus le format RC2 mais ce qu'il appelle "base plate" qui ressemble de loin aux Arca mais qui n'est pas compatible.
-
NikonRumors signale que la campagne de rappel des Z8 affectés du problème potentiel des oeillets d'attache des courroies.
La même chose sera faite en Europe certainement aujourd'hui ou demain.
-
NikonRumors signale que la campagne de rappel des Z8 affectés du problème potentiel des oeillets d'attache des courroies.
La même chose sera faite en Europe certainement aujourd'hui ou demain.
Merci Tonton-Bruno :CH
-
https://www.nikonimgsupport.com/eu/BV_article?articleNo=000066667&configured=1&lang=fr
-
https://www.nikonimgsupport.com/eu/BV_article?articleNo=000066667&configured=1&lang=fr
Le miens est dans la liste et bon pour un retour SAV....
Je préfère quand-même une marque qui rappelle et corrige le problème. Alors c'est pas joyeux mais au moins le problème est résolu.
Chez Canon il y a de nombreux propriétaires qui ont la griffe flash qui se détache et aucune réaction de Canon:
https://www.change.org/p/canon-have-canon-address-and-solve-the-r6-r5-hot-shoe-malfunction-chronically-loose
-
Je suis tout à fait d'accord. Une bonne chose qu'il y ait une solution pour ce problème d’œillet.
-
Merci pour cette info.
Nikon n'a pas tardé et c'est tant mieux mm si le mien n'est pas concerné ce coup-ci.
-
https://www.nikonimgsupport.com/eu/BV_article?articleNo=000066667&configured=1&lang=fr
Le mien est concerné. J'étais déjà passé chez Procirep pour la bague. Là, je vais attendre de savoir combien de temps le boitier va être immobilisé. Je me doute que cela prendra plus de temps =|
-
Bonjour,
Arf... pas de chance, mais il fallait bien se douter puisqu'il faisait partie d'une précommande le lendemain de l'annonce.
Heureusement, je n'ai pas encore remplacé la bague du premier rappel.
Luc,
Est-ce qu'il y a un autre centre Nikon qu'à Zaventem ?
Est-ce qu'il faut faire la demande via le site Nikon en suivant la procédure ou un RDV dans un Centre Nikon est suffisant ?
Si je pouvais éviter Bruxelles en allant vers Namur ou Liège, je préférerais.
(https://i.ibb.co/2c4s5mV/Capture-d-cran-2023-08-07-145512.png)
@Warfy,
Pour info, le site indique : "Procirep est fermée tous les lundis du mois d'août."
-
Bonjour,
Arf... pas de chance, mais il fallait bien se douter puisqu'il faisait partie d'une précommande le lendemain de l'annonce.
Il semble que le problème soit sur la totalité des Z8 vendus......
Si c'est bien le cas, les SAV vont saturer et je n'imagine pas le coût pour la marque.....
Je ne sais pas quel solution ils ont trouvé mais je ne vois pas comment changer les attaches sans démonter complètement le Z8 ce qui représente un coût certain en main d'oeuvre....
-
Il semble que le problème soit sur la totalité des Z8 vendus......
Si c'est bien le cas, les SAV vont saturer et je n'imagine pas le coût pour la marque.....
Je ne sais pas quel solution ils ont trouvé mais je ne vois pas comment changer les attaches sans démonter complètement le Z8 ce qui représente un coût certain en main d'oeuvre....
Pas tous, ab1707 à dit que le sien n'était pas concerné.
Pour moi c'est bingo ! Retour au SAV mais quand ? Pas tout de suite j'en ai trop besoin dans les semaines à venir. Je vais banir les sangles dessus en attendant.
Et trembler à chaque fois que ce n'est pas un téléobjectif dessus.
-
@Warfy,
Pour info, le site indique : "Procirep est fermée tous les lundis du mois d'août."
Merci, j'ai vu sur Google ;)
-
Pas tous, ab1707 à dit que le sien n'était pas concerné.
Pour moi c'est bingo ! Retour au SAV mais quand ? Pas tout de suite j'en ai trop besoin dans les semaines à venir. Je vais banir les sangles dessus en attendant.
Et trembler à chaque fois que ce n'est pas un téléobjectif dessus.
Moi je suis content d'avoir placé petite plaque Peak Design, comme cela pas pressé et pas stressé ;)
-
Moi je suis content d'avoir placé petite plaque Peak Design, comme cela pas pressé et pas stressé ;)
Sauf erreur de la part de Nikon, mon Z8 n'est pas rappelé. Mais ils ont pê voulu ménager mes vieux nerfs usagés !
Quoi qu'il en soit et pour voir venir, je fais comme toi : la plaque arrive mercredi.
-
Moi je suis content d'avoir placé petite plaque Peak Design, comme cela pas pressé et pas stressé ;)
J'en ai une mais elle se trouve à plus de 400km d'où je suis >:D
-
Je vais recevoir la plaque Peack Design demain.Je suis bon également pour un deuxième envoi!
Il faut peut-etre attendre car au mois d'août cela risque d'être long avec les vacances et s'il faut démonter tout le boitier!
En espérant que ce soit le dernier retour!
-
Hello !
Nous sommes qd mm plusieurs ici à avoir acquis ce Z8... suis-je le seul à avoir touché un boîtier non concerné ?
Aux autres, je vous souhaite que l'immobilisation soit de courte durée et que tout cela soit vite oublié.
-
Nous sommes qd mm plusieurs ici à avoir acquis ce Z8... suis-je le seul à avoir touché un boîtier non concerné ?
Je ne connais encore aucun propriétaire de Z8 qui n'est pas concerné. Tu as acheté quand et où ton Z8.
-
Je ne connais encore aucun propriétaire de Z8 qui n'est pas concerné. Tu as acheté quand et où ton Z8.
Je vais finir par avoir un doute !
25 mai, Objectif Bastille, Paris.
edit : par contre, il a fait un aller-retour pour la baïonnette.
-
Rappel ... suite anneaux de fixation défectueux ...
https://www.notebookcheck.biz/Nikon-rappelle-finalement-les-appareils-photo-Z8-pour-cause-de-defaillance-des-oeillets-de-courroie.739576.0.html (https://www.notebookcheck.biz/Nikon-rappelle-finalement-les-appareils-photo-Z8-pour-cause-de-defaillance-des-oeillets-de-courroie.739576.0.html)
-
https://www.nikonimgsupport.com/eu/BV_article?articleNo=000066667&configured=1&lang=fr
:hue:
-
Rappel ... suite anneaux de fixation défectueux ...
https://www.notebookcheck.biz/Nikon-rappelle-finalement-les-appareils-photo-Z8-pour-cause-de-defaillance-des-oeillets-de-courroie.739576.0.html (https://www.notebookcheck.biz/Nikon-rappelle-finalement-les-appareils-photo-Z8-pour-cause-de-defaillance-des-oeillets-de-courroie.739576.0.html)
C'est bien ils sont réactifs :CH
-
C'est bien ils sont réactifs :CH
J'espère que l'adage "jamais 2 sans 3" va encore une fois être démenti.
-
J'espère que l'adage "jamais 2 sans 3" va encore une fois être démenti.
on l'espère tous ::) :lol: :lol:
-
Bonjour à tous, acheté le 17 Juillet, et concerné par ce dernier souci…
-
on l'espère tous ::) :lol: :lol:
Un troisième rappel serait vraiment la goutte qui fait déborder le vase ! ;)
-
Plateau Peak Design reçu ; compatible SIRUI.
PS. le site US de Nikon confirme que le SN de mon boîtier n'est pas concerné. J'ai appris par la mm occasion que, pour la baïonnette, Nikon avait rappelé tous les boîtiers au nom du principe de précaution et c'est très bien (pê n'arrivaient-ils pas à identifier clairement les séries concernées...).
-
Il y a un rappel constructeur chez Peak Design suivant les n# de série des plaques à cause de la vis qui casse !!
… non je blague 🤣😝
-
Il y a un rappel constructeur chez Peak Design suivant les n# de série des plaques à cause de la vis qui casse !!
… non je blague 🤣😝
Pas de pb, j'ai fixé tout ça avec un clou de 140 mais pas rouillé.
-
PS. le site US de Nikon confirme que le SN de mon boîtier n'est pas concerné.
Tu as testé ton n° sur le site EU?
-
Tu as testé ton n° sur le site EU?
Plusieurs fois et mm réponse.
-
j'ai contacté le SAV ce matin, ils ont les pièces,le mien part demain pour la seconde fois!
-
j'ai contacté le SAV ce matin, ils ont les pièces,le mien part demain pour la seconde fois!
Vous a-t-on dit en quoi consistait l'intervention et de quelles pièces il s'agissait ?
-
Vous a-t-on dit en quoi consistait l'intervention et de quelles pièces il s'agissait ?
On arrache les anciennes avec une pince et on enfonce les nouvelles à grands coups de marteau =D
Je délire >:D
-
Je viens de téléphoner chez Procirep à Bruxelles.
Il faut compter 3-4 jours d'immobilisation.
Va falloir donc tout démonter :|
-
Je viens de téléphoner chez Procirep à Bruxelles.
Il faut compter 3-4 jours d'immobilisation.
Va falloir donc tout démonter :|
Ça part contre c'est pas cool 😞
-
3-4 jours, en plein mois d'août, je trouve cela plutôt rapide ...
-
délai peut être du à une longue fil d'attente jumelé à la période de congé...
-
3-4 jours, en plein mois d'août, je trouve cela plutôt rapide ...
C'est surtout le fais de tous démonter qui est pas cool pour ce qui on mis un covering 3M dessus 😂
-
Peut-être qu'ils font un test de traction avant de démonter.
-
Peut-être qu'ils font un test de traction avant de démonter.
...de 3 jours ?
-
Peut-être qu'ils font un test de traction avant de démonter.
Pour le retour précédent c'était moins de 10 minutes pour remplacer la monture. Ici Ils sont obligé de démonter complètement le boitier et cela demande une immobilisation d'au moins trois jours. Cela n'a donc rien à voir avec un éventuel test de traction.
Comme je n'ai pas envie de travailler avec seulement le Z7 cela va attendre une période de travail plus calme. Je ferais la réparation au moins pour une éventuelle revente car je ne compte plus utiliser les attaches d'origine.
Ce problème m'a fait réfléchir aux systèmes d'attaches et à l'utilisation je préfère le système Peak Design.
En premier les sangles ne sont plus dans le chemin car elles sont en dessous du boitier et ne retombe pas sur les mains.
(https://lucnix.be/i.php?/upload/2023/08/09/20230809154307-578f35f0-la.jpg)
Ensuite avec un téléobjectif plus lourd il est possible de répartir la charge de la sangle sur l'optique et le boitier et l'ensemble tombe mieux sur le côté entre le bras et le corps au repos.
Ici avec un le Z70-200 F2.8s et le trépied Arca Swiss:
(https://lucnix.be/_data/i/upload/2023/08/09/20230809154312-32d0fdc2-me.jpg)
Et il ne faut rien démonter pour placer l'appareil photo sur un trépied à attache Arca Swiss:
(https://lucnix.be/_data/i/upload/2023/08/09/20230809154310-014cb065-me.jpg)
-
Erreur
-
Je parlais de test de traction pour justement éviter éventuellement les 4 heures de démontage.
A moins que tous les boîtiers incriminés soient effectivement affectés par ce problème.
Bon , attendons de savoir =|
-
Je comprends ...
-
Bonjour le Groupe,
Je me suis tapé tout le fil de discussion (ouf) pour en savoir plus. Amateur et possesseur du D850, je réfléchis pour franchir le pas du Z8 bien que j'aime beaucoup mon boitier. Mais les avancées technologiques donnent envie.
Il n'y a plus de miroir, donc plus de variation sur le prix de l'occasion en fonction du nombre de déclenchement. 20 i/s, un AF de malade, franchement, que peut-on attendre de plus hormis la fiabilité qui sera à coup sûr corrigée? Un capteur encore plus puissant? Mais n'est-ce pas suffisant quand on lit l'article du polytechnicien sauf peut-être sur le DX pour l'animalier?
P.S.: La Peak Design, pas autour du coup mais en bandoulière ;) quand le truc sera réparé.
-
Bonjour le Groupe,
Je me suis tapé tout le fil de discussion (ouf) pour en savoir plus. Amateur et possesseur du D850, je réfléchis pour franchir le pas du Z8 bien que j'aime beaucoup mon boitier. Mais les avancées technologiques donnent envie.
Il n'y a plus de miroir, donc plus de variation sur le prix de l'occasion en fonction du nombre de déclenchement. 20 i/s, un AF de malade, franchement, que peut-on attendre de plus hormis la fiabilité qui sera à coup sûr corrigée? Un capteur encore plus puissant? Mais n'est-ce pas suffisant quand on lit l'article du polytechnicien sauf peut-être sur le DX pour l'animalier?
P.S.: La Peak Design, pas autour du coup mais en bandoulière ;) quand le truc sera réparé.
Si tu passes le capte tu vas être vraiment impressionné par l'avancé technologique du z8. Je viens d'un D5 et la qualité est grandement améliorée sur tous les points.
Et comme disait Luc. Nikon est réactif pour les soucis du z8.
Si tu peux fonces 👍👍
-
Bonjour le Groupe,
Je me suis tapé tout le fil de discussion (ouf) pour en savoir plus. Amateur et possesseur du D850, je réfléchis pour franchir le pas du Z8 bien que j'aime beaucoup mon boitier. Mais les avancées technologiques donnent envie.
Il n'y a plus de miroir, donc plus de variation sur le prix de l'occasion en fonction du nombre de déclenchement. 20 i/s, un AF de malade, franchement, que peut-on attendre de plus hormis la fiabilité qui sera à coup sûr corrigée? Un capteur encore plus puissant? Mais n'est-ce pas suffisant quand on lit l'article du polytechnicien sauf peut-être sur le DX pour l'animalier?
P.S.: La Peak Design, pas autour du coup mais en bandoulière ;) quand le truc sera réparé.
Le DX pour l'animalier c'est juste pour avoir un boîtier moins cher et peut être un peu plus léger et compact ce qui n'est pas forcément mieux derrière un gros télé.
Sinon contrairement au D850, le Z8 peut être utilisé à 100% en boîtier DX avec une ergonomie au top.
-
Bonjour à tous
je suis ce fil avec intérêt et merci à ceux qui expérimentent ce nouveau boitier, je pense que les ennuies de jeunesse seront vites résolus mais ça me confirme dans mon attitude de ne pas acheter un boitier à sa sortie.
Je fais de l'animalier en amateur et j'utilise un D5 et D500 avec son grip et 500 F 5.6 PF ainsi que le 300 f 4 PF
Première question : le Z8 en Dx est il l'équivalent du D500 en qualité d'image (dynamique monté en iso)
je viens de regarder dans lightroom et le D5 représente autour de 10% de mes photos il est certes supérieur au D500 en hauts iso mais à condition de remplir le cadre ce qui est rarement le cas pour moi sauf pour les gros animaux.
Deuxième question concernant l'autonomie, j'oublie le grip du Z8 que je trouve disproportionné et qui ne prend pas les batteries EN-EL 18(un raté de nikon pour moi) j'ai cru comprendre que le Z8 accepte une alimentation externe, lesquelles ? à quel prix ? j'ai une utilisation spécifique qui réclame de l'autonomie c'est le piégeage avec une barrière infrarouge.
Autre point de ma réflexion l'année prochaine il y a les jeux olympiques donc peut être la sortie d'un successeur ou une évolution du Z9 avec du coup des Z9 en occasion, en neuf il est hors budget pour moi.
Je vais de toute façon revendre le D5 et le Zoom 200-500
Merci à ceux qui peuvent m'apporter une réponse.
-
Bonjour à tous
je suis ce fil avec intérêt et merci à ceux qui expérimentent ce nouveau boitier, je pense que les ennuies de jeunesse seront vites résolus mais ça me confirme dans mon attitude de ne pas acheter un boitier à sa sortie.
Je fais de l'animalier en amateur et j'utilise un D5 et D500 avec son grip et 500 F 5.6 PF ainsi que le 300 f 4 PF
Première question : le Z8 en Dx est il l'équivalent du D500 en qualité d'image (dynamique monté en iso)
je viens de regarder dans lightroom et le D5 représente autour de 10% de mes photos il est certes supérieur au D500 en hauts iso mais à condition de remplir le cadre ce qui est rarement le cas pour moi sauf pour les gros animaux.
Deuxième question concernant l'autonomie, j'oublie le grip du Z8 que je trouve disproportionné et qui ne prend pas les batteries EN-EL 18(un raté de nikon pour moi) j'ai cru comprendre que le Z8 accepte une alimentation externe, lesquelles ? à quel prix ? j'ai une utilisation spécifique qui réclame de l'autonomie c'est le piégeage avec une barrière infrarouge.
Autre point de ma réflexion l'année prochaine il y a les jeux olympiques donc peut être la sortie d'un successeur ou une évolution du Z9 avec du coup des Z9 en occasion, en neuf il est hors budget pour moi.
Je vais de toute façon revendre le D5 et le Zoom 200-500
Merci à ceux qui peuvent m'apporter une réponse.
Pour moi, dynamique et monté en ISO sont du même ordre que le D500, peut être même un peu mieux. Pour les ISO, j'utilise DXO alors ce n'est plus un problème dans la majorité des cas.
Pour les alimentations, tu as celles proposées par Nikon, les adaptateurs de charge EH-7P et EH-8P (50 à 60€) pour le studio et les batteries externes que je ne connais pas mais dont tu trouveras plusieurs propositions en remontant ce fil.
-
Quelles magnifiques photos de mariage, pleines d'imagination et de subtilité !
J'ai sur mon z70-200 F2.8s changé le pied par un pied Arca Swiss et il y a un emplacement pour fixer une attache Peak Design, je vais donc avec le 70-200 fixer une attache sangle sur le 70-200 et une sur le Z8 pour améliorer le portage.
Hier toute une journée mariage avec un temps pluvieux bien belge, le portage du Z8 avec les attaches en dessous Peak Design était très confortable et comme les optiques pointent vers le bas cela évite les gouttes d'eau sur les lentilles. J'ai bien aimé avoir les sangles en dessous au lieu de sur les côté du boitier, bien moins gêné par les sangles avec la prise en main du Z8. Pas de problème pour placer le Z8 sur trépied sans retirer la sangle.
Ce mode de fixation est adopté!
Un petit résumé de la journée de mariage au Z8 et sangle Peak Design:
https://lucnix.be/index.php?/category/best-of
-
Je fais de l'animalier en amateur et j'utilise un D5 et D500 avec son grip et 500 F 5.6 PF ainsi que le 300 f 4 PF
Première question : le Z8 en Dx est il l'équivalent du D500 en qualité d'image (dynamique monté en iso)
je viens de regarder dans lightroom et le D5 représente autour de 10% de mes photos il est certes supérieur au D500 en hauts iso mais à condition de remplir le cadre ce q
Pour la dynamique pas de doute c'est quasi la même chose:
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D500-versus-Nikon-Z8___1061_1386
Pour la colorimétrie c'est mieux sur le Z8
Pour les haut iso c'est pareil voir meilleur que le D5 à taille d'affichage égal. Voici une comparaison en raw 6400 iso entre le D500, D5 et Z8, tu verras que le bruit est similaire mais a traitement égal la netteté du Z8 est de loin meilleure ce qui permet un traitement contre le bruit plus facile.
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=nikon_d500&attr13_1=nikon_z8&attr13_2=nikon_d5&attr13_3=nikon_z7&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&normalization=compare&widget=641&x=-0.1260788823485148&y=0.3666194025405406
Et une explication technique du pourquoi une plus grande résolution est meilleure en haut iso ici:
https://photo.aurelienpierre.com/larnaque-des-megapixels-ou-pas/
Pour la taille d'image en DX sur le Z8 c'est quasi pareil que sur le D500:
DX D500 5568 x 3712 (21.5 millions)
DX Z8 5392 × 3592 (19,4 millions)
Mais en DX avec un viseur bien plus grand et un af plus précis, rapide, avec détection de sujets et qui couvre la totalité de l'image.
Le tout totalement silencieux et avec des rafales en raw de 20 i/s ce qui n'est pas négligeable en animalier.
-
PB sur Z8:
- ON: Z8 utilise PB.
- OFF: mise en charge, le LED s'allume.
Un PB de 20.000 mAh peut durer environ 20h
Merci à tous de vos réponses pour la PB j'ai trouvé ce post cela m'intéresse 20 heures suffisent
reste à trouver la bonne PB
-
Merci à tous de vos réponses pour la PB j'ai trouvé ce post cela m'intéresse 20 heures suffisent
reste à trouver la bonne PB
Et aussi le bon câble, j'ai une batterie de 30.000 mah qui me sert pour les très longues poses en astronomie, mais le Z8 ne veux pas charger avec certains câbles. Il faut un cable usb-c qui permet la charge rapide.
-
Oui bonne batterie bon cable, j'ai le temps de réfléchir ce sera sûrement pour le père noël :D
-
Oui bonne batterie bon cable, j'ai le temps de réfléchir ce sera sûrement pour le père noël :D
Un cable USB C standard mais qui est validé charge/données suffit.
Je recharge souvent mon Z8 à partir de mon portable avec le même câble que celui qui m'a permis de télécharger mes photos depuis la carte restée dans le Z8. Il suffit d'éteindre le Z8 et de changer le câble de position sur le Z8.
Et pendant qu'il charge je regarde et traite les photos sans problème.
-
Le DX pour l'animalier c'est juste pour avoir un boîtier moins cher et peut être un peu plus léger et compact ce qui n'est pas forcément mieux derrière un gros télé.
Sinon contrairement au D850, le Z8 peut être utilisé à 100% en boîtier DX avec une ergonomie au top.
Bonjour Michan,
J'ai un ami photographe animalier qui vient de faire des tests avec le Canon R7 (je sais, ce n'est pas le sujet du fil, juste un témoignage) qu'il équipe avec le 300 f/2,8. Son retour est: boîtier trop petit et léger pour ce type de focal, absence de grip, bruit qui monte trop vite, autofocus un peu lent dans le suivi des oiseaux en vol. Et il n'a pas fini de le comparer avec le R5.
Comme tu dis, c'est un boitier moins cher mais le moins cher se paye en performance. Je pense, comme certains ici, que Nikon ne sortira pas de boîtier APS-C du niveau du Z8 ou du Z9 car il ferait double emploi. Au mieux pour concurrencer le R7 mais il ne faudra pas s'attendre à avoir un foudre de guerre.
J'utilise le format DX sur le D850, je trouve que la qualité du crop est supérieure au crop logiciel appliqué sur Lightroom ou Photoshop. Ce qui me fait dire que le Z8 et le Z9 sont formidables pour l'animalier.
-
Bonjour à tous, question bête :
J'ai cherché partout, mais je n'arrive pas à afficher l'histogramme sur les photos prises. Aucun problème pour l'afficher sur le réel, mais pas sur les photos prises. Une aide svp ? Merci ;)
-
afficher l'histogramme sur les photos prises
Peut-être menu visualisation > options de visualisation > cocher options souhaitées
-
Peut-être menu visualisation > options de visualisation > cocher options souhaitées
Un tout grand merci, je n'y avais pas pensé :CH
-
Bonjour Michan,
J'ai un ami photographe animalier qui vient de faire des tests avec le Canon R7 (je sais, ce n'est pas le sujet du fil, juste un témoignage) qu'il équipe avec le 300 f/2,8. Son retour est: boîtier trop petit et léger pour ce type de focal, absence de grip, bruit qui monte trop vite, autofocus un peu lent dans le suivi des oiseaux en vol. Et il n'a pas fini de le comparer avec le R5.
Comme tu dis, c'est un boitier moins cher mais le moins cher se paye en performance. Je pense, comme certains ici, que Nikon ne sortira pas de boîtier APS-C du niveau du Z8 ou du Z9 car il ferait double emploi. Au mieux pour concurrencer le R7 mais il ne faudra pas s'attendre à avoir un foudre de guerre.
J'utilise le format DX sur le D850, je trouve que la qualité du crop est supérieure au crop logiciel appliqué sur Lightroom ou Photoshop. Ce qui me fait dire que le Z8 et le Z9 sont formidables pour l'animalier.
Par rapport au D850, le très gros avantage du Z8 en mode DX c'est que le viseur s'adapte au format avec un crop d'1.5 comme si on avait un vrai boîtier DX. On n'a plus l'effet trou de souris du viseur optique FX en mode DX.
-
Par rapport au D850, le très gros avantage du Z8 en mode DX c'est que le viseur s'adapte au format avec un crop d'1.5 comme si on avait un vrai boîtier DX. On n'a plus l'effet trou de souris du viseur optique FX en mode DX.
Et en mode DX un viseur gigantesque, bien plus grand que sur un D5.
-
Bonjour,
3 jours ouvrables pour la réparation de 2 défauts de mon Z8
-
Bonjour,
3 jours ouvrables pour la réparation de 2 défauts de mon Z8
J'en suis au même point ce soir ,ils l'ont reçu le 14 08 ,prêt le 16 08 ,pour moi c'est le second envoi,je pense qu'il sera de retour pour cette fin de semaine!
-
Comme tu dis, c'est un boitier moins cher mais le moins cher se paye en performance. Je pense, comme certains ici, que Nikon ne sortira pas de boîtier APS-C du niveau du Z8 ou du Z9 car il ferait double emploi.
Et peut-être surtout qu'il faut favoriser la vente du boîtier le plus cher possible... Avec la dégringolade générale des ventes la stratégie semble être de se concentrer sur les modèles offrant les plus grosses marges.
Mais on ne sait jamais, peut-être qu'une fois un maximum de Z9 et de Z8 vendus, il y aura quand même un Z90 moins cher... Toutefois, comme noté par certains, il n'y aura pas ici d'avantage concernant la visée, contrairement au D500 par rapport au D850.
-
J'abandonne l'idée d'un successeur au D500 mais d'un autre coté le Z8 qui remplacerait à la fois mon D5 et mon D500 (en sachant qu'à 80% je serai en DX) ce n'est pas une mauvaise opération reste à revendre mon matériel mon revendeur prend en dépot vente mais ne semble pas racheter je vais aller discuter.
-
J'abandonne l'idée d'un successeur au D500 mais d'un autre coté le Z8 qui remplacerait à la fois mon D5 et mon D500 (en sachant qu'à 80% je serai en DX) ce n'est pas une mauvaise opération reste à revendre mon matériel mon revendeur prend en dépot vente mais ne semble pas racheter je vais aller discuter.
Peut-être y a il beaucoup trop de bon reflex en vente sur le marché de l'occasion ?
-
Un cable USB C standard mais qui est validé charge/données suffit.
Je recharge souvent mon Z8 à partir de mon portable avec le même câble que celui qui m'a permis de télécharger mes photos depuis la carte restée dans le Z8. Il suffit d'éteindre le Z8 et de changer le câble de position sur le Z8.
Et pendant qu'il charge je regarde et traite les photos sans problème.
Le cable du chargeur rapide de mon smartphone ne marche pas lui.
Une vidéo sur les câbles USB C qui alerte des arnaques fréquentes
https://youtu.be/jlVqrXEWZqI
-
Maintenant qu'il est sorti depuis quelques mois, sans parler du prix, plutôt Z9 ou Z8 pour ceux qui ont eu la chance d'essayer les 2 ?
Merci
-
Maintenant qu'il est sorti depuis quelques mois, sans parler du prix, plutôt Z9 ou Z8 pour ceux qui ont eu la chance d'essayer les 2 ?
Merci
C'est deux boîtiers quasi identiques sur les prestations, le choix entre le Z9 et Z8 sera sur la solidité générale, l'encombrement/poids, longévité des batteries et le gps intégré.
Donc si poids et encombrement est important aller vers le Z8
Si endurance, gps, durées des batteries aller vers le Z9
Tout le reste ce sont des détails.
-
C'est deux boîtiers quasi identiques sur les prestations, le choix entre le Z9 et Z8 sera sur la solidité générale, l'encombrement/poids, longévité des batteries et le gps intégré.
Donc si poids et encombrement est important aller vers le Z8
Si endurance, gps, durées des batteries aller vers le Z9
Tout le reste ce sont des détails.
D'accord merci.
Le GPS c'est un petit point faible vu que j'ai un potentiel client qui souhaite cette option et que déjà mon Z6 ne peut pas le faire... Après apparement on peut l'avoir avec le Z6 lié à SnapBridge, à voir la conso en batterie...
D'ailleurs niveau autonomie, c'est plus qu'un Z6 sur le Z8 ?
Question encombrement, pas un problème pour moi. Vu que je travail en extérieur, par toute les météos et terrains possibles, je cherche surtout qqchose de fiable et robuste pour remplacer mon D300S et passer le Z6 en 2nd boitier et Z9 en 1er.
Dommage que Nikon propose seulement des essais pour les parisiens avec le Nikon Plaza, j'en testerai bien un des 2 avec un 24/70 2.8 sur mon reportage de 8 jours à l'arrière d'une moto en septembre prochain...
-
Le GPS c'est un petit point faible vu que j'ai un potentiel client qui souhaite cette option et que déjà mon Z6 ne peut pas le faire... Après apparement on peut l'avoir avec le Z6 lié à SnapBridge, à voir la conso en batterie...
D'ailleurs niveau autonomie, c'est plus qu'un Z6 sur le Z8 ?
Question encombrement, pas un problème pour moi. Vu que je travail en extérieur, par toute les météos et terrains possibles, je cherche surtout qqchose de fiable et robuste pour remplacer mon D300S et passer le Z6 en 2nd boitier et Z9 en 1er.
Niveau batterie c'est pareil qu'un Z6 avec sa batterie EN-EL-15B mais avec une batterie EN-EL-15C. Par contre si tu places une batterie EN-EL15B dans un Z8 son autonomie sera moindre qu'un Z6 avec la même batterie.
Pour le GPS cela fonctionne bien avec SnapBridge mais je ne sais pas te dire si cela consomme beaucoup plus car je ne l'utilise que très ponctuellement.
Niveau encombrement le Z8 est très proche d'un D300, solidité cela semble costaud. Le viseur est meilleur que sur un D5 et un Z6 (plus grand que le Z6)
L'avantage du Z8 avec un Z6 c'est les batteries compatibles. Pour le reste de ce que tu dis je pense que le Z9 est à étudier sérieusement.
-
Je te remercie d'avoir pris le temps de me répondre.
Bon va falloir réfléchir comment faire pour investir maintenant =D
-
Hello :CH une 1er MAJ de notre z8 a été annoncé. La 1.01.
Le principal changement c'est le soucis de température du boîtier.
Source:
https://nikonrumors.com/2023/08/23/nikon-z8-firmware-update-version-1-01-released.aspx/?fbclid=IwAR0aHxJ_MnDs2dU9hB5retlaR1AxQ2NwpR14fp9P3kPbGkqt2f3rirsb36Q
-
Pour le GPS cela fonctionne bien avec SnapBridge mais je ne sais pas te dire si cela consomme beaucoup plus car je ne l'utilise que très ponctuellement.
J’utilise le GPS en permanence sur mon Z7II via SnapbBridge. Je n’ai jamais constaté de consommation électrique anormale. J’ai également activé le téléchargement des JPG petit format sur mon smartphone via l’application.
Mon boîtier est équipé de batteries EN-EL-15C.
En fait, c’est plus mon smartphone qui consomme que le boîtier. Cela dit je n’abuse pas du tout de la rafale.
Pour info, ma pratique photo, amateur que je suis, me permet dans ces conditions environ 600 shoots par batterie.
-
J’utilise le GPS en permanence sur mon Z7II via SnapbBridge. Je n’ai jamais constaté de consommation électrique anormale. J’ai également activé le téléchargement des JPG petit format sur mon smartphone via l’application.
Mon boîtier est équipé de batteries EN-EL-15C.
En fait, c’est plus mon smartphone qui consomme que le boîtier. Cela dit je n’abuse pas du tout de la rafale.
Pour info, ma pratique photo, amateur que je suis, me permet dans ces conditions environ 600 shoots par batterie.
D'accord merci pour l'info !
Après ils se connectent automatiquement dès qu'on redemarre le boitier ?
Car perso sur mes reportages, je coupe et allume régulièrement l'appareil pour économiser mes batteries.
Merci
-
D'accord merci pour l'info !
Après ils se connectent automatiquement dès qu'on redemarre le boitier ?
Car perso sur mes reportages, je coupe et allume régulièrement l'appareil pour économiser mes batteries.
Merci
Oui si cela fonctionne comme avec le Z6, cela se reconnecte automatiquement si le smartphone est à portée.
Attention avec les rafales et la transmission des JPEG automatiques. Tu peux également régler la qualité des JPEG.
J'utilise souvent cette fonction pour envoyer rapidement des photos via les réseaux sociaux et je garde les RAW sur la carte pur traitement ultérieur.
J'utilise également LR mobile pour recadrer et faire des petites corrections des JPEG transmis.
-
Oui si cela fonctionne comme avec le Z6, cela se reconnecte automatiquement si le smartphone est à portée.
C'est pareil sur le Z8
-
Oui si cela fonctionne comme avec le Z6, cela se reconnecte automatiquement si le smartphone est à portée.
Attention avec les rafales et la transmission des JPEG automatiques. Tu peux également régler la qualité des JPEG.
J'utilise souvent cette fonction pour envoyer rapidement des photos via les réseaux sociaux et je garde les RAW sur la carte pur traitement ultérieure.
J'utilise également LR mobile pour recadrer et faire des petites corrections des JPEG transmis.
Oui reconnexion automatique si smartphone à portee
-
Super, merci beaucoup :CH
-
Hello :CH une 1er MAJ de notre z8 a été annoncé. La 1.01.
Le principal changement c'est le soucis de température du boîtier.
Source:
https://nikonrumors.com/2023/08/23/nikon-z8-firmware-update-version-1-01-released.aspx/?fbclid=IwAR0aHxJ_MnDs2dU9hB5retlaR1AxQ2NwpR14fp9P3kPbGkqt2f3rirsb36Q
voir la page en français du site Nikon : https://downloadcenter.nikonimglib.com/fr/download/fw/495.html (https://downloadcenter.nikonimglib.com/fr/download/fw/495.html)
cet am je passe au Nikon Plazza ils feront sans doute la mise à jour en plus.
-
Mise à jour du firmware du Z8 faite. Mais je vois pas de différence ;)
-
Mise à jour du firmware du Z8 faite. Mais je vois pas de différence ;)
Il faudrait peut être le faire chauffer un maximum pour voir les différences ;)
MAJ faite aussi.
-
matériel déposé le 23 au Nikon Plaza.
le 24 j'ai reçu mail m'indiquant la réparation faite (au hasard 4 vis de changées).
il y a plus qu'à aller le chercher
en ce qui concerne la surchauffe dans ce cas on peut ouvrir trappe d'accès à la batterie et porte d'accès au cartes mémoires histoire de faciliter la circulation d'air.
-
matériel déposé le 23 au Nikon Plaza.
le 24 j'ai reçu mail m'indiquant la réparation faite (au hasard 4 vis de changées).
il y a plus qu'à aller le chercher
en ce qui concerne la surchauffe dans ce cas on peut ouvrir trappe d'accès à la batterie et porte d'accès au cartes mémoires histoire de faciliter la circulation d'air.
Super rapide la réparation. En juillet c'était plutôt 1 semaine. Ils se sont bien organisé ou peut être que le plaza est maintenant en mesure de traiter directement le problème de la baïonnette ?
-
matériel déposé le 23 au Nikon Plaza.
le 24 j'ai reçu mail m'indiquant la réparation faite (au hasard 4 vis de changées).
il y a plus qu'à aller le chercher
en ce qui concerne la surchauffe dans ce cas on peut ouvrir trappe d'accès à la batterie et porte d'accès au cartes mémoires histoire de faciliter la circulation d'air.
Effectivement très rapide, vous avez de la chance.
De me coté rappel pour la sangle et bague objectif. Nikon vient le chercher chez moi demain et m'ont indiqué 2 semaine de délai. (Suis au Japon) ça va plus vite en France :).
Par contre bon service de Nikon ils viennent le jour et heure de mon choix, emballe mon Z8 le prennent et me le ramène à l'heure de mon choix tout cela gratuitement.
-
je n'ai jamais eu à me plaindre du service Nikon Pro.
Boitier récupéré ce jour avec mise à jour du firmeware faite.
-
Bonjour a toute la communauté ....
Le Z8 me tente beaucoup..... j'aurais aimé l'avoir en mains...avant de commander.
Est-ce que quelqu'un (belge) en aurait un a Namur, Huy, Liège ?
Merci pour votre retour.
-
Bonjour a toute la communauté ....
Le Z8 me tente beaucoup..... j'aurais aimé l'avoir en mains...avant de commander.
Est-ce que quelqu'un (belge) en aurait un a Namur, Huy, Liège ?
Merci pour votre retour.
Bonjour,
Cela dépend ;D
Je connaissais B-H-V mais pas N-H-L >:D
-
Bonjour,
Cela dépend ;D
Je connaissais B-H-V mais pas N-H-L >:D
😂
-
Aujourd'hui j'ai pu prendre en main un Z8 et un Z9 ... Si je trouvais le Z6 parfait en ergonomie pour moi, l'épaisseur du boitier change les repères de prise en main et donc la position des boutons au dessus du boitier. Surtout pour l'accès aux boutons en façade, il vaut mieux avoir des doigts de pianiste. Il faudra se rééduquer.
Coté poids, que ce soit le Z8 ou le Z9, je m'attendais à pire comparé au poids du Z6. Le Z8 était équipé du Z70-200 et le Z9 du 100-400. Montés comme cela, il n'y avait pas une grande différence de poids entre les 2 ensembles.
Coté performances et capacités, les 2 boitiers ne jouent pas dans la même cour que le Z6, c'est une porte ouverte que je ne développerais donc pas.
Pour mes usages studios et vidéos, je pencherais de préférence vers le Z9 surtout si je garde le Z6 en boitier pour les photos de rue ou ballade. La différence entre l'achat et la valeur résiduelle du Z9 penche en sa faveur également. Cela ne sera pas le cas d'un Z6 III à mon humble avis.
-
Message de service : pensez à créer de nouveaux sujets pour ce qui touche au Z 8.
1172 réponses plus tard il devient difficile de trouver quelque chose.
-
Aujourd'hui j'ai pu prendre en main un Z8 et un Z9 ... Si je trouvais le Z6 parfait en ergonomie pour moi, l'épaisseur du boitier change les repères de prise en main et donc la position des boutons au dessus du boitier. Surtout pour l'accès aux boutons en façade, il vaut mieux avoir des doigts de pianiste. Il faudra se rééduquer.
Coté poids, que ce soit le Z8 ou le Z9, je m'attendais à pire comparé au poids du Z6. Le Z8 était équipé du Z70-200 et le Z9 du 100-400. Montés comme cela, il n'y avait pas une grande différence de poids entre les 2 ensembles.
Coté performances et capacités, les 2 boitiers ne jouent pas dans la même cour que le Z6, c'est une porte ouverte que je ne développerais donc pas.
Pour mes usages studios et vidéos, je pencherais de préférence vers le Z9 surtout si je garde le Z6 en boitier pour les photos de rue ou ballade. La différence entre l'achat et la valeur résiduelle du Z9 penche en sa faveur également. Cela ne sera pas le cas d'un Z6 III à mon humble avis.
Sympathique Avis :)
-
Message de service : pensez à créer de nouveaux sujets pour ce qui touche au Z 8.
1172 réponses plus tard il devient difficile de trouver quelque chose.
Bonjour,
1172 pour Z8 contre 980 pour le Z9.... je pense que Nikon a bien vu lequel serait + populaire =D
Je suis curieux de connaître les chiffres de vente (quantité) pour le z8, z9 et la dernière z180-600 :hue:
:CH
-
Première sortie dans les Ardennes belges avec mon nouveau Z8 qu’il me faut apprendre à connaître. Je suis très loin d’en maîtriser toutes les possibilités mais il me semble prometteur.
-
Une seule photo est passée alors que j’en avais sélectionné plusieurs?
Cette fois cela semble passer.
-
Super, quelle est ta focale ? Tu avais combien de batteries ?
-
C’est fait avec le 500 PF et la bague FTZ. J’avais deux batteries ce qui s’est avéré suffisant dans la mesure où ma séance a été écourté par la pluie… par ailleurs je n’ai pas utilisé la rafale et j’ai systématiquement coupé l’alimentation entre les moments où j’avais un sujet. Je confirme cependant que le boîtier consomme nettement plus que mon précédent D850. Je vais d’ailleurs acheter2 batteries supplémentaires.
-
Très belle série bravo a toi. Je vois que tu as réduit le bruit avec l'IA.
Peux t'on avoir les exif.
Merci et encore bravo
-
il est gourmand en énergie le bougre !
je ne compte pas en terme de nombre d'images pour l'instant mais en durée d'utilisation (sans être un obsédé de la visualisation de chaque image après prise de vue) j'ai du mal à dépasser 1h30 à 2h d'utilisation avec une batterie. ça s'est encore vérifié hier soir sur un spectacle et cet am sur un match de foot. Pour les matchs de foot je vais sans doute rallonger la temporisation de mise en veille car le trou noir de remise sous tension est assez pénalisant.
Bref faut se créer de nouvelles habitudes.
-
il est gourmand en énergie le bougre !
je ne compte pas en terme de nombre d'images pour l'instant mais en durée d'utilisation (sans être un obsédé de la visualisation de chaque image après prise de vue) j'ai du mal à dépasser 1h30 à 2h d'utilisation avec une batterie. ça s'est encore vérifié hier soir sur un spectacle et cet am sur un match de foot. Pour les matchs de foot je vais sans doute rallonger la temporisation de mise en veille car le trou noir de remise sous tension est assez pénalisant.
Bref faut se créer de nouvelles habitudes.
Plusieurs points à vérifier car 1h30 d'utilisation semble peu. Tout d'abord, si les batteries sont neuves, il faut attendre 3 ou 4 recharges pour qu'elles atteignent leur pleine puissance. Si tu utilises des batteries EN-EL-15a,b, l'autonomie est vraiment très courte ; il est préférable d'utiliser les batteries en-el-15c. En outre, activer le mode d'économie d'énergie sur le boîtier n'affecte en rien son utilisation et le rend moins gourmand en énergie.
Ce samedi, j'ai encore couvert un mariage, de 10h30 du matin jusqu'à 1h30 du lendemain, soit 15h d'utilisation. J'ai pris 3841 photos avec 3 batteries en-el15c.
(https://lucnix.be/i.php?/upload/2023/09/24/20230924145609-15c8d0e4-la.jpg)
-
Les mariés qui s'envoient en l'air avant la nuit de noce ... ;D
-
Pour répondre à boulaka, voici les exils:
première : 1/500 - f5,6 - 5000 iso;
deuxième : 1/500 - f5,6 - 4000 iso;
troisième : 1/500 - f5,6 - 6400 iso.
-
Pour répondre à Luc les batteries sont bien des EN EL 15 C achetées en juin et juillet . Elles ont largement eu le temps de faire leur cycle de charge et décharge.
Je suis bien en mode économie d'énergie sur le mode photo.
Il est évident que si tu rafales tu vas faire plus d'images que si tu en fait 50 ou 100 à l'heure.
-
Il est évident que si tu rafales tu vas faire plus d'images que si tu en fait 50 ou 100 à l'heure.
C'est surtout sur le temps d'utilisation très court qui m'interpelle je fais un mariage de 15h avec trois batteries cela fait 5 heures d'utilisation en moyenne.
-
tu as quoi comme paramètres d'extinction du boitier ?
et est ce que tu affiches des images dans l'evf ou sur l'écran après prise de vue ? ça peut aussi venir de là.
-
tu as quoi comme paramètres d'extinction du boitier ?
et est ce que tu affiches des images dans l'evf ou sur l'écran après prise de vue ? ça peut aussi venir de là.
les paramètres d'extinction sont ceux d'origine. Je regarde sur l'écran arrière les photos rarement dans l'EVF sauf peut-être en plein soleil.
-
Première sortie dans les Ardennes belges avec mon nouveau Z8 qu’il me faut apprendre à connaître. Je suis très loin d’en maîtriser toutes les possibilités mais il me semble prometteur.
Salut Alain, tu as changé de matériel mais je reconnais bien ta patte, superbes photos! Joli coin les Ardennes belges, je me dis pourquoi pas y faire un petit tour lors de mon prochain passage en Belgique ;)
-
Si tu utilises des batteries EN-EL-15a,b, l'autonomie est vraiment très courte ; il est préférable d'utiliser les batteries en-el-15c.
En outre, activer le mode d'économie d'énergie sur le boîtier n'affecte en rien son utilisation et le rend moins gourmand en énergie.
J'attends avec impatience les batteries Nikon EN-EL15z, pour un boîtier Nikon Z ce serait normal, non ? :lol:
-
J'attends avec impatience les batteries Nikon EN-EL15z, pour un boîtier Nikon Z ce serait normal, non ? :lol:
Les modèles Z ne seront plus au lithium mais au plutonium et tiendrons deux ans ;)
-
Les modèles Z ne seront plus au lithium mais au plutonium et tiendrons deux ans ;)
:lol: :lol: :lol:
-
En outre, activer le mode d'économie d'énergie sur le boîtier n'affecte en rien son utilisation et le rend moins gourmand en énergie.
Je n'ai jamais utilisé ce mode avec le Nikon Z7-II, permet il une véritable économie d'énergie sans en affecter son utilisation ?
Quelles sont les différences après avoir activé l'option économie d'énergie sur le boîtier, s'il n'y a aucune différence pourquoi avoir deux modes ?
-
Je n'ai jamais utilisé ce mode avec le Nikon Z7-II, permet il une véritable économie d'énergie sans en affecter son utilisation ?
Quelles sont les différences après avoir activé l'option économie d'énergie sur le boîtier, s'il n'y a aucune différence pourquoi avoir deux modes ?
Il y a quelques différences, mais elles n'affectent pas l'utilisation normale. Tout d'abord, le boîtier passe rapidement en veille, mais revient rapidement à la vie dès qu'on appuie légèrement sur le déclencheur ou qu'on porte l'appareil à l'œil. Lorsque l'œil n'est pas au viseur, la fréquence d'affichage du viseur ralentit considérablement et s'assombrit avant de passer en veille.
-
J'ai récupéré mon Z8, déposé mardi dernier, hier au Nikon plaza. Je trouve cela un peu long et je me permet un goût de gueule contre eux car il n'avait pas de 180-600mm en démon ni le nouveau 135mm. Ils seront soit disant au salon à Paris mais pas moi.
.
-
J'ai récupéré mon Z8, déposé mardi dernier, hier au Nikon plaza. Je trouve cela un peu long et je me permet un goût de gueule contre eux car il n'avait pas de 180-600mm en démon ni le nouveau 135mm. Ils seront soit disant au salon à Paris mais pas moi.
.
en gros il t'a fallu une semaine sachant que tu as deux jours "off" à savoir l'aller retour à Champigny (c'était pratique de pouvoir déposer sur place, mais comme toutes les boites ils compriment le personnel).
Après faut voir s'il y a beaucoup de boitiers à traiter.
J'ai déposé le mien mercredi soir, il est donc parti pour Champigny le jeudi, le vendredi je recevais mail que mon boitier était traité. Le samedi c'est fermé à Champigny, et le plaza c'est fermé le lundi du coup j'ai récupéré le boitier le mardi.
J'ai fait révisé un 70 200 mm dans la foulée et j'ai eu les même délais.
C'est pénible si tu en as vraiment besoin mais sans doute plus rapide que si tu fais un envois par transporteur.
-
En comparaison quand tu vois les delais du sav chez leica, je trouve cela plutôt très rapide et même plus que correct comme délai.
-
c'est scandaleux... ;D
-
en gros il t'a fallu une semaine sachant que tu as deux jours "off" à savoir l'aller retour à Champigny (c'était pratique de pouvoir déposer sur place, mais comme toutes les boites ils compriment le personnel).
Après faut voir s'il y a beaucoup de boitiers à traiter.
J'ai déposé le mien mercredi soir, il est donc parti pour Champigny le jeudi, le vendredi je recevais mail que mon boitier était traité. Le samedi c'est fermé à Champigny, et le plaza c'est fermé le lundi du coup j'ai récupéré le boitier le mardi.
J'ai fait révisé un 70 200 mm dans la foulée et j'ai eu les même délais.
C'est pénible si tu en as vraiment besoin mais sans doute plus rapide que si tu fais un envois par transporteur.
C'est pas tant le délai que je critique, je n'y attendais à 1 jour près que ne pas avoir pu profiter de mon déplacement pour tester les 2 cailloux.
-
Peu comprendre ta frustration ceci étant le 135 viens tout juste d’être annoncé pas trop étonnant qu’il ne soit pas encore dispo en boutique.
-
Peu comprendre ta frustration ceci étant le 135 viens tout juste d’être annoncé pas trop étonnant qu’il ne soit pas encore dispo en boutique.
Pour celui là, je m'y attendais, mais qu'il n'est pas un petit 180-600mm :'(
-
Avec ce genre d’obtique très convoité et atypique il est normal aussi qu’il n’est pas beaucoup d’echantillons en boutique et que le modèle de demo est été vendu pour éviter de rater une vente. Mais oui frustrant. Ca m’est déjà arrivé avec d’autres matériel.
-
Parfois on se pose la question sur la différence entre impatience et consumérisme.
-
Parfois on se pose la question sur la différence entre impatience et consumérisme.
Ni impatience ni consumérisme ! Juste de la curiosité, le 135mm à priori ne sera jamais dans mon sac et le 180-600mm ne pourra l'être que lorsque je ne serais plus capable de manipuler le 800mm ce qui va demander de nombreuses années. Enfin je l'espère =D
-
bonjour à tous
on parle beaucoup de la reconnaissance de sujet (Z8 et Z9) et surtout pour ce qui concerne l'animalier des oiseaux
Qu'en est il de la reconnaissance des mammifères cerf sangliers renard ?
Merci de vos retour d'expérience
Alain
-
C'est pas tant le délai que je critique, je n'y attendais à 1 jour près que ne pas avoir pu profiter de mon déplacement pour tester les 2 cailloux.
tu étais à Paris ce n'est pas les vendeurs agréés NIKON Pro qui manquent. Tu pouvais trouver une autre adresse pour te faire une idée. Les vraies boutiques qui sont pas qu'en ligne ça existe encore.
Que ce soit dans le domaine de la photo ou tout autre trouvé du matériel en stock était pas toujours simple mais depuis 3 ans une plaie !
-
tu étais à Paris ce n'est pas les vendeurs agréés NIKON Pro qui manquent. Tu pouvais trouver une autre adresse pour te faire une idée. Les vraies boutiques qui sont pas qu'en ligne ça existe encore.
Que ce soit dans le domaine de la photo ou tout autre trouvé du matériel en stock était pas toujours simple mais depuis 3 ans une plaie !
Tout mon matériel actuel et la quasi-totalité de mon ancien matériel optique, lorsqu'il a été acheté neuf, l'a été dans des magasins "physiques" sur Paris qui est très bien dotée sur ce point.
Il n'y a que des accessoires, pieds, protections neoprene, cartes, ... que j'acquiers sur internet souvent en privilégiant des boutiques spécialisées dont j'ai une bonne image.
Bien que le prix n'est pas toujours le plus bas, une relation humaine de confiance et la possibilité d'essayer avant d'acheter est pour moi essentielle. Mais je suis mal à laisse quand je demande d'essayer en sachant très bien que je ne vais rien prendre. Au plaza c'est un peu différent, il me semble qu'il sont aussi là pour cela en tant que vitrine de la marque.
-
bonjour à tous
on parle beaucoup de la reconnaissance de sujet (Z8 et Z9) et surtout pour ce qui concerne l'animalier des oiseaux
Qu'en est il de la reconnaissance des mammifères cerf sangliers renard ?
Merci de vos retour d'expérience
Alain
Bonjour,
Cela fait maintenant 18 mois que j'ai le Z9.
L'autofus avec reconnaissance du sujet est loin d'être parfait.
Quand ça marche c'est super, dans le cas contraire, c'est la galère...
Par exemple:
Un chevreuil de côté, pas de problème, il détecte bien l'oeil.
Le chevreuil se retourne mais l'oeil est toujours visible, l'oeil est bien suivi,
il tourne la tête, l'oeil n'est plus visible, la mise au point se fait sur l'anus :lol: (L'arrière-train blanc est considéré comme un oeil)
et s'il retourne la tête et que l'oeil redevient visible, la mise au point reste sur l'anus, et il est impossible de lui faire raccrocher l'oeil.
Même problème avec un Geai
Tant qu'on voit l'oeil, pas de problème, mais dès qu'il tourne la tête, la mise au point se fait sur le noeud de la branche sur laquelle il est posé ou sur une petite partie blanche de l'oiseau..
Ce n'est que deux exemples, mais cela se répète avec de nombreux sujets.
le problème, c'est qu'on n'a pas la main quand il fait une erreur de détection.
Pour pallier le problème, j'ai paramétré la touche AF-ON sur l'AF zone dynamique (S) qui me permet de recaler l'AF au bon endroit. Dès que le point d'AF est reconnu, si on relache le bouton AF-ON, le suivi des yeux reprend normalement.
-
le problème, c'est qu'on n'a pas la main quand il fait une erreur de détection.
Normalement avec les fenêtres de tailles personnalisables tu devrais pouvoir forcer l'af au bon endroit non?
-
En théorie, oui, mais en pratique ce n'est pas fiable à 100 %. J'ai un peu tout essayé.
Même avec une petite "fenêtre" l'AF peut quitter le suivi de l'oeil s'il disparait de la scène. Essayer de le récupérer avec les mêmes paramètres est très alétoire. S'il est bien "accroché" sur ce qu'il prend pour un oeil, on ne peut pas le forcer, même en visant l'oeil de nouveau visible. j'ai eu le cas plusieurs fois.
Par exemple, lors d'un suivi d'une buse ou d'un vautour en vol, je ne vois pas comment forcer l'AF qui s'est accroché sur une patte...quand l'oiseau a tourné la tête.
Pour l'instant, c'est la touche AF-ON recalant l'AF qui me donne le meilleur taux de réussite.
Le recalage est immédiat. ça revient à forcer l'AF au bon endroit (sans reconnaissance de l'oeil), et ensuite le boitier reprend le suivi.
-
Merci Janfys de ce retour d'expérience de terrain la seule qui compte vraiment.
-
De rien, par contre si quelqu'un a une astuce (de terrain) encore meilleure, je suis preneur ;)
-
Je partage ce point de vue sur l’AF et le suivi en général qui est très bien mais qui se plante aussi assez souvent.
Ça détecte un peu n’importe quoi n’importe où… c’est souvent évoqué dans les essais comparatifs vs les autres boitiers d’autres marques.
Perso j’utilise de plus en plus le mode 3d pour choper un sujet précisément et le suivre au mieux. Mais malgré ça sur un cerf par exemple il va sauter de la tête vers les bois, puis les pattes avec l’herbe, puis peut-être vers le cul effectivement si la bête tourne un peu, et ça revient jamais vers la tête ensuite.
Donc ça peut être frustrant, désactiver la reconnaissance de sujet peut améliorer la chose dans certains cas. Je crois qu’on est quand même pas mal, les Z9 et 8 version II dans quelques années seront au top du top.
Sur les humains au Z9 pratiquement jamais de problème en revanche à mon goût.
-
Je crois qu’on est quand même pas mal, les Z9 et 8 version II dans quelques années seront au top du top.
Je crois que dans quelques années, la photo telle qu'on la pratique, ne sera plus du tout la même. Sauf peut être pour les nostalgiques qui aimeront, d'ailleurs, le look retro de leur Z8. Au delà du boitier qui ne ressemblera pas à ce que l'on connait aujourd'hui, il faudra payer pour accéder, sous quota de nombre de promeneurs, aux zones protégées. Pouvoir photographier un merle ou une mésange, cela sera un exploit et il y aura des organisateurs de safaris animaliers photos en France.
Il restera quelques goélands que nous apercevrons sur les plages de l'atlantique dans le centre ville de Bordeaux, La Roche sur Yon ou de Nantes et aussi des hirondelles qui passeront l'hiver en France avant de rejoindre la Finlande en été.
La dessus, je vais déguster un petit cabernet millésimé d'Ecosse si j'ai assez de jetons d'électricité pour alimenter le ventilateur du processeur de mon boitier..
-
Je crois que dans quelques années, la photo telle qu'on la pratique, ne sera plus du tout la même. Sauf peut être pour les nostalgiques qui aimeront, d'ailleurs, le look retro de leur Z8. Au delà du boitier qui ne ressemblera pas à ce que l'on connait aujourd'hui, il faudra payer pour accéder, sous quota de nombre de promeneurs, aux zones protégées. Pouvoir photographier un merle ou une mésange, cela sera un exploit et il y aura des organisateurs de safaris animaliers photos en France.
Il restera quelques goélands que nous apercevrons sur les plages de l'atlantique dans le centre ville de Bordeaux, La Roche sur Yon ou de Nantes et aussi des hirondelles qui passeront l'hiver en France avant de rejoindre la Finlande en été.
La dessus, je vais déguster un petit cabernet millésimé d'Ecosse si j'ai assez de jetons d'électricité pour alimenter le ventilateur du processeur de mon boitier..
Dans quelques dizaines d'années je veux bien...
-
https://www.francetvinfo.fr/monde/environnement/environnement-de-nouveaux-des-quotas-pour-acceder-aux-calanques-marseillaises_5782583.html
https://www.vie-publique.fr/en-bref/285086-littoral-126-communes-face-lerosion-cotiere
https://www.polytechnique-insights.com/dossiers/planete/vin-quimporte-le-climat-pourvu-quon-ait-livresse/geographie-du-vin-langleterre-devient-un-pays-viticole-mature/
https://www.nationalgeographic.fr/animaux/le-rechauffement-climatique-bouleverse-la-migration-des-oiseaux
Après si je rajoute l'IA qui va changer la valeur du travail des artisans de la production audiovisuelle ... et donc le changement fonctionnel des équipements
et Si je rajoute, la puissance informatique necessaire sur les appareils qui devront surement déporter la puissance de calcul à court terme sous peine de chauffe et d'alimentation ridicule
et Si je rajoute les réseaux mobiles qui vont avoir des réductions de latence et des débits monstrueux
Technologiquement, les boitiers vont évoluer, Économiquement le marché de la photo va évoluer, Photographiquement les pratiques vont évoluer ... très vite.
On parle sur des cycles de changements de plus en plus courts ...3-5 ans.
-
Je crois que dans quelques années, la photo telle qu'on la pratique, ne sera plus du tout la même. Sauf peut être pour les nostalgiques qui aimeront, d'ailleurs, le look retro de leur Z8. Au delà du boitier qui ne ressemblera pas à ce que l'on connait aujourd'hui, il faudra payer pour accéder, sous quota de nombre de promeneurs, aux zones protégées. Pouvoir photographier un merle ou une mésange, cela sera un exploit et il y aura des organisateurs de safaris animaliers photos en France.
Il restera quelques goélands que nous apercevrons sur les plages de l'atlantique dans le centre ville de Bordeaux, La Roche sur Yon ou de Nantes et aussi des hirondelles qui passeront l'hiver en France avant de rejoindre la Finlande en été.
La dessus, je vais déguster un petit cabernet millésimé d'Ecosse si j'ai assez de jetons d'électricité pour alimenter le ventilateur du processeur de mon boitier..
Je ne m'inquièterai pas trop pour les goélands, mésanges et merles dont beaucoup d'espèces s'acclimatent très bien dans et autour de nos villes et qui font partie des rares populations en augmentation; ce qui n'est pas le cas de la grande majorité des autres espèces .
-
J'ai l'impression qu'on n'a plus guère entendu parler de ce problème d'attaches de courroie qui lâchent ? C'était juste quelques cas marginaux sur une série donnée ?
-
J'ai l'impression qu'on n'a plus guère entendu parler de ce problème d'attaches de courroie qui lâchent ? C'était juste quelques cas marginaux sur une série donnée ?
Pratiquement toute la première série. Problème corrigé pour les suivants. Peu de cas ou cela à lâché mais Nikon répare tous les modèles de cette série.
Je dois encore retourner le miens mais j'attends un moment plus calme en reportages.
-
Le Z 9 vient de recevoir un nouveau firmware avec un nouveau mode detection oiseau qui semble performant :
https://youtu.be/izEBkmesJl0?si=Eye1L8P7FicNiFdy
Il semble que le Z 8 devrait aussi récupérer ce mode dans un prochain avenir.
J'espère qu'il ne va pas tarder. ::)
-
Testé dans dpreview :
https://m.dpreview.com/reviews/nikon-z8-review (https://m.dpreview.com/reviews/nikon-z8-review)
-
Pour Dpreview :"Le Z8 est le meilleur appareil photo sans miroir que Nikon ait jamais fabriqué, et sans doute le meilleur appareil photo jamais produit".
Cela peut flatter l'ego mais je ne peux certifier l'exactitude de cette affirmation.
Et :"Il est vrai qu'avec la plupart des appareils photo modernes, les limitations se situent presque toujours dans l'accessoire charnu immédiatement derrière le viseur et que vous devriez pouvoir prendre la photo avec la plupart des appareils photo dans la plupart des situations.". La je suis la parfaite illustration du propos. ;)
-
Eux s'appuient sur leur revue. ;C
Toi, tu t'appuies sur quoi pour ajouter du bruit ? :hue:
-
Hello tout le monde,
J’ai lu les 77 pages , ca en fait de la discussion .
Petite question stupide :
J’ai du touché a ce qui ne faut pas et je n’arrive pas a revenir sur mes pas .
J’avais l’affichage dans le viseur standard avec le mode en haut a gauche , l’exposition au milieu droite etc
Impossible de recuperer ca , malgré les differents essais de personnalisation du viseur .
Maintenant tout est dans le bandeau noir haut & bas .
J’aimerai juste recuperer le meme affichage que sur l’ecran , et du coup comme avant .
J’ai loupé un truc ?
-
Mmmm dans le menu visualisation tu as rien qui pourrait t'aider. J'ai pas le boîtier avec moi mais j'irai voir dans ce menu
-
Dans le Menu D , j’ai farfouillé autant que possible, meme dans le manuel , j’ai rien trouvé.
J’arrive à faire apparaitre la ligne, le cadriage, le graphique , mais pour le reste tout reste dans le bandeau noir en haut en bas .
Alors que dans l’ecran cest impeccable pas de bandeaux ..
Le bouton display n’y fait rien non plus .
Le truc , c’est que dans le menu de l’ecran j’ai l’impression qu’il y a plus de parametre que pour le viseur .
Genre dans l’ecran l’expo est milieu droite , viseur si on appuie pas dessus on a rien et encore une fois c’est en bas
J’ai tout essayé avec d17 d18
-
Dans le Menu D , j’ai farfouillé autant que possible, meme dans le manuel , j’ai rien trouvé.
J’arrive à faire apparaitre la ligne, le cadriage, le graphique , mais pour le reste tout reste dans le bandeau noir en haut en bas .
Alors que dans l’ecran cest impeccable pas de bandeaux ..
Le bouton display n’y fait rien non plus .
Le truc , c’est que dans le menu de l’ecran j’ai l’impression qu’il y a plus de parametre que pour le viseur .
Genre dans l’ecran l’expo est milieu droite , viseur si on appuie pas dessus on a rien et encore une fois c’est en bas
J’ai tout essayé avec d17 d18
Tu peux toujours réinitialiser tous les réglages dans le menu clé à molette.
-
Bonjour,
Pour moi, oui D17.
https://onlinemanual.nikonimglib.com/z8/fr/csmd_custom_monitor_shooting_display_guid-1a379918-56e7-e55a-84c1-a5896d6ce97a_218.html
Comme proposé, avant, tu pourrais sauver toute ta config sur une carte mémoire.
Faire une réinitialisation des valeurs par défaut, retourner dans le d17 & d18 et noter ce qu'il y a comme config.
Quand c'est noté, tu recharges ta config et retourne en D17/D18 pour vérifier/changer ces valeurs.
Penses à sauver à nouveau au cas où...
-
Deja fait, ca ne change rien
-
dans le menu réglages personnalisés...
confirmation pour d17, ne pas oublier de valider par la touche ok...
-
D17 c’est l’ecran , moi c’est dans le viseur que cela pose probleme.
Je veux retablir le mode en haut a gauche, l’exposition au milieu droite et pas tout dans le bandeau du bas
-
Tu as essayé en appuyant une ou plusieurs fois sur le petit bouton qui se trouve sur le côté gauche du prisme du viseur ?
-
d18,
d17 c'est sur le Z9... désolé,
-
Oui le bouton de gauche ne touche que la priorité a l’ecran ou au viseur .
J’ai essayé de faire une remise a 0 meme en enlevant la carte . Ca ne change rien l’affichage dans le viseur reste le meme
-
Oui le bouton de gauche ne touche que la priorité a l’ecran ou au viseur .
J’ai essayé de faire une remise a 0 meme en enlevant la carte . Ca ne change rien l’affichage dans le viseur reste le meme
Si la remise à 0 n'a rien fait, c'est peut être parce que l'affichage du mode de prise de vue dans le viseur est toujours en bas. J'ai essayé aussi de jouer avec les affichages possibles en D18 et jamais le viseur de mon Z8 n'a affiché ce mode en haut contrairement au moniteur.
Dans le viseur en haut à la place où pourrait s'afficher le mode de prise de vue , j'ai le "Lv photo" qui affiche VIEW suivi d'un pictogramme. Sur le moniteur il est en haut juste en dessous du mode de prise de vue.
-
bonjour,
Je n'ai pas le Z8, mais j'ai le "Lv photo" qui affiche VIEW
n'est pas simplement qu'il faille remettre le petit levier sur photo (icône photo/caméra) sur l'arrière du boîtier.
-
bonjour,
Je n'ai pas le Z8, mais n'est pas simplement qu'il faille remettre le petit levier sur photo (icône photo/caméra) sur l'arrière du boîtier.
Non Lv photo c'est le mode d'affichage des viseur et moniteur pour la photo, il n'affecte pas la vidéo.
-
tu as bien essayé le D18 ?
avec écran 1à 4 PLUS flêche à droite pour valider tes options ?
-
tu as bien essayé le D18 ?
avec écran 1à 4 PLUS flêche à droite pour valider tes options ?
Les écrans de 1 à 4 dans le viseur sont accessibles à partir de la touche DISP s'ils n'ont pas été désactivés. Seul Écran 1 n'est pas désactivable.
Ils sont tous configurables avec D18 ou tu as le choix d'activer ou de désactiver 7 options.
- L'option SIMPLE te permet d'afficher ou non la ligne du bas avec le mode de prise de vue en bas à gauche.
- L'option DETAIL te permet d'activer ou non la ligne du haut qui ne contient pas le mode de prise de vue .
- les autres options concerne l'horizon virtuel, l'histogramme, le quadrillage, l'indicateur centrale et la zone de pondération centrale.
Je n'ai vu nul part la possibilité de positionner le mode de prise de vue sur la ligne du haut. Si cela est possible ce n'est pas dans l'option D18 du menu.
J'aimerai savoir si quelqu'un l'a dans son viseur à cet endroit ? :hue: Sur un Z8 bien entendu ;) et avec quel firmware ? ;)
-
Bon j’ai bien l’impressiô que j’ai mis le bazard pour rien avec ma question .
Vu que j’avais passé le dimanche à me torturer avec ca de tuto en article et compagnie , je suis retourné au magasin pour demander .
Apparement effectivement ca ne serait pas possible .. j’ai du rever ou confondre avec l’affichage de l’ecran et faire un mix des deux .
Bizarre j’etais persuadé que … et meme encore un peu ^^
-
C'est pas grave, que ne ferait-on pas pour B.B. ?! ;D
-
C'est pas grave, que ne ferait-on pas pour B.B. ?! ;D
;)
https://youtu.be/_8AIFs84kyo?si=ZRMzqM880zWTRe0a
-
Bon j’ai bien l’impressiô que j’ai mis le bazard pour rien avec ma question .
Vu que j’avais passé le dimanche à me torturer avec ca de tuto en article et compagnie , je suis retourné au magasin pour demander .
Apparement effectivement ca ne serait pas possible .. j’ai du rever ou confondre avec l’affichage de l’ecran et faire un mix des deux .
Bizarre j’etais persuadé que … et meme encore un peu ^^
C'est pas grave, cela m'a fait bosser les modes écran que j'avais juste un peu survolé auparavant. Maintenant j'ai une bien meilleure vision de la chose. ;D
-
Ah ah ah merci en tout cas bien sympa !!
Autre question : qu’estce que vous pensez ou utiliser en balance des blancs ?
Balance des blancs lumiere naturelle ? C’est un peu plus chaud comme couleur
-
Ah ah ah merci en tout cas bien sympa !!
Autre question : qu’estce que vous pensez ou utiliser en balance des blancs ?
Balance des blancs lumière naturelle ? C’est un peu plus chaud comme couleur
tout dépend des sources d'éclairage. S'il y a plusieurs options c'est pour répondre aux divers cas : Être en extérieur, dans un un concert rock, une salle de muée ou un studio à faire du Pack shot et la liste est non exhaustive.
Depuis le D2X (avec son capteur sur le prisme qui analysait la lumière ambiante) les balances auto de chez nikon donnent plutôt de bons résultats pour de la prise de vue lambda (prise de "sociales et vie locale).
J'ai opté pour la A0 avec préservation des blancs, si nécessaire j'apporte quelques corrections au moment de développer le fichier raw.
-
Bonjour,
Mon Z8 vient de faire un séjour au SAV Nikon pour le rappel du problème d'oeillets (hyper rapide, arrivé le Mercredi, intervention terminée le Vendredi, 8 jours en tout avec le transport AR). Quel stress de devoir envoyer le boitier par transporteur. Bon, il est revenu impeccable, ouf !
Après l'intervention, est-ce que Nikon met à jour l'état d'éligibilité au rappel ? car sur le site, quand je saisi à nouveau le numéro de série, le rappel est toujours demandé.
Merci à ceux qui ont déjà fait un des rappels (ou les 2 ...) de me dire si le statut a changé après l'intervention.
-
Bonjour,
Mon Z8 vient de faire un séjour au SAV Nikon pour le rappel du problème d'oeillets (hyper rapide, arrivé le Mercredi, intervention terminée le Vendredi, 8 jours en tout avec le transport AR). Quel stress de devoir envoyer le boitier par transporteur. Bon, il est revenu impeccable, ouf !
Après l'intervention, est-ce que Nikon met à jour l'état d'éligibilité au rappel ? car sur le site, quand je saisi à nouveau le numéro de série, le rappel est toujours demandé.
Merci à ceux qui ont déjà fait un des rappels (ou les 2 ...) de me dire si le statut a changé après l'intervention.
Je viens de tester mon numéro de série, mon Z8 a fait 2 séjours au SAV, un pour chaque problème et j'ai cela comme message :
"Nous sommes heureux de vous informer que votre Z 8 n'est pas affecté par ce problème et que vous n'avez pas besoin de prendre d'autres mesures. Veuillez nous excuser pour les désagréments causés. "
-
Donc l'état doit évoluer après l'intervention. Je revérifierai dans quelques jours si ça change.
Merci pour le retour 👍
-
Le mien était aussi concerné par le problème de verrouillage d'optique et les œillets.
Il est passé au SAV EN SEPTEMBRE je viens rentrer mon numéro de série , les interventions ont bien été prises en compte.
Je pense qu'il en sera de même pour ton boitier. il faut sans doute un peu de temps entre deux unités pour la mise à jour des données.
-
Ca y est, le SAV a mis à jour la base de données. Mon boitier n'est plus éligible au rappel ;D
-
hello,
J'ai pu prendre en mains ce Z8 lors du salon de la photo de Genève, j'ai retrouvé la prise en mains que j'avais avec mon D810,
ça m'a changé de celle de mon z6, j'ai testé un peu le suivi de sujet en intérieur et c'est vraiment un autre monde comparé au z6 ;/
je pense que ce sera mon futur achat, malgré un tarif quand même trop haut :(
j'ai aussi testé le 180/600, je ne sais pas si je le prendrais car il risque de faire doublon avec mon 100/400,
il est quand même bien plus lourd, mais le mécanisme interne sans pompage c'est quand même mieux que celui du 100/400.
j'ai aussi testé le 70/180 f2.8, le 600mm f6.3, le 800mm f6.3 et l’inaccessible 600 f4 TC.
-
hello,
J'ai pu prendre en mains ce Z8 lors du salon de la photo de Genève, j'ai retrouvé la prise en mains que j'avais avec mon D810,
ça m'a changé de celle de mon z6, j'ai testé un peu le suivi de sujet en intérieur et c'est vraiment un autre monde comparé au z6 ;/
je pense que ce sera mon futur achat, malgré un tarif quand même trop haut :(
j'ai aussi testé le 180/600, je ne sais pas si je le prendrais car il risque de faire doublon avec mon 100/400,
il est quand même bien plus lourd, mais le mécanisme interne sans pompage c'est quand même mieux que celui du 100/400.
j'ai aussi testé le 70/180 f2.8, le 600mm f6.3, le 800mm f6.3 et l’inaccessible 600 f4 TC.
J'ai presque atteint les 70 000 déclenchements avec le Z8, que j'utilise quotidiennement depuis près de 7 mois. C'est vraiment un boîtier fabuleux, une grande réussite. Une résolution très large pour faire face à toutes les situations, une montée en ISO agréable avec des fichiers faciles à travailler et une belle dynamique, un autofocus juste fabuleux une fois compris et maîtrisé, et qui fonctionne pratiquement dans l'obscurité totale, des rafales rapides et longues pour faire face à toutes les éventualités. Un viseur gigantesque sans aucun blackout, aucun banding avec des éclairages complexes en soirée, un silence total. Ce boîtier est excellent dans tous les cas de figure, il n'y a vraiment aucun domaine où il n'est pas excellent
Le silence est d'or:
(https://lucnix.be/i.php?/upload/2023/11/21/20231121125347-fec7da4a-sm.jpg)
(https://lucnix.be/i.php?/upload/2023/11/21/20231121123547-91e5ca45-la.jpg)
étanche à la pluie:
(https://lucnix.be/_data/i/upload/2023/08/06/20230806133948-04c9b0d8-la.jpg)
une liste d'optiques Z fabuleuse:
(https://lucnix.be/_data/i/upload/2023/09/06/20230906214509-e64bcb55-la.jpg)
gestion parfaite des flashs sans obturateur mécanique:
(https://lucnix.be/_data/i/upload/2023/08/31/20230831193112-e119f22d-me.jpg)
Un vrai feu d'artifice ce boitier ;)
(https://lucnix.be/_data/i/upload/2023/07/22/20230722005822-db6aef29-la.jpg)
-
avec des fichiers faciles à travailler et une belle dynamique,
toi tu trouves.
après 6 mois d'usages (et seulement 30 000 déclenchements :lol:) j'ai constaté que les fichiers étaient plus simples à traiter que ceux du 850.
-
Question déjà posée sans doute (le fil compte maintenant 79 pages...)
Selon le manuel, l'alimentation du Z8 est possible par câble USB-C vers USB-C (non fourni) via un adaptateur (non fourni). Mais peut-on tout simplement charger le boîtier avec le chargeur d'un Mac directement sur une prise ? Ou, sinon, en utilisant le câble USB-C vers USB-C du Mac pour charger le boîtier via l'ordinateur ? Ou bien cela endommagerait le boîtier ?
-
Question déjà posée sans doute (le fil compte maintenant 79 pages...)
Selon le manuel, l'alimentation du Z8 est possible par câble USB-C vers USB-C (non fourni) via un adaptateur (non fourni). Mais peut-on tout simplement charger le boîtier avec le chargeur d'un Mac directement sur une prise ? Ou, sinon, en utilisant le câble USB-C vers USB-C du Mac pour charger le boîtier via l'ordinateur ? Ou bien cela endommagerait le boîtier ?
Je peux recharger le Z8 via câble usb C sur un powerbank, chargeur de smartphone, usb de la voiture, etc.... Par contre la charge ne fonctionne pas avec tous les câbles usb.
-
Question déjà posée sans doute (le fil compte maintenant 79 pages...)
Selon le manuel, l'alimentation du Z8 est possible par câble USB-C vers USB-C (non fourni) via un adaptateur (non fourni). Mais peut-on tout simplement charger le boîtier avec le chargeur d'un Mac directement sur une prise ? Ou, sinon, en utilisant le câble USB-C vers USB-C du Mac pour charger le boîtier via l'ordinateur ? Ou bien cela endommagerait le boîtier ?
Le cable USB était bien présent dans ma boîte.
-
Merci pour vos réponses. Le câble dans la boîte était un USB-C vers USB-A, ou bien réellement un USB-C vers USB-C ?
Donc en tout cas a priori il n'y a pas de risque que le chargeur (de téléphone ou surtout d'ordinateur) soit trop puissant et endommage le boîtier ?
Si on peut utiliser le même pour charger son ordinateur, son téléphone et son appareil-photo cela permet de moins s'encombrer !
-
Merci pour vos réponses. Le câble dans la boîte était un USB-C vers USB-A, ou bien réellement un USB-C vers USB-C ?
Donc en tout cas a priori il n'y a pas de risque que le chargeur (de téléphone ou surtout d'ordinateur) soit trop puissant et endommage le boîtier ?
Si on peut utiliser le même pour charger son ordinateur, son téléphone et son appareil-photo cela permet de moins s'encombrer !
Modifié : UC-E24, soit USB-C vers USB-A.
-
Bonjour,
Je viens de passer du D850 au Z8, j'apporte ma pierre à l'édifice en vous donnant mon avis rapide juste avec des + et -
Les +
La prise en main digne du D850
LE SILENCE au déclenchement , un régal , un micro clic très agréable que l'on peut enlever bien sûr
Les boutons programmables à sa main beaucoup plus que le D850
Le choix des AF , très complet et complexe mais c'est bien ainsi
La precision de l'AF , quand c'est bon...c'est bon
La loupe ! je m'en sert comme jumelles pour identifier un oiseau par ex. dans des branches
Le prédeclenchement...je ne maitrise pas encore mais gros potentiel je n'en doute pas
Les mode A,B,C,D programmables et rapides à changer et qui tiennent compte de l'AF
Eclairage des boutons (par rapport au Z6 II)
La protection du capteur lors du changement d'optique
AF auto très efficace et reconnaissance des visages et oeil très bon
Les -
Je regrette la colonne de boutons de gauche du D850
l' EVF parfois me donne l'impression d'être surexposé mais au final non, on s'adapte
Je regrette la trappe qui protégeais l'œilleton du D850, surtout si il pleut
Le fait d'être obligé d'appuyer à mi course pour accéder au menu I , sinon c'est le menu classement etc , ça c'est pénible (comme Z6 II)
Le suivi 3D efficace mais sur "du gros" (voitures, chevreuils etc) mais écureuil par ex ça choppe vite une feuille ou autre, j'espère que ça va s'améliorer
Voilà pour mon petit retour, l'hybride m'a définitivement convaincu, je ne regrette absolument pas mon D850 (ce que je craignais ! ) un vrai plaisir de s'en servir, plus de micro réglages et autres claquements à la PDV même si je sais qu'il y a des adeptes du CLAC !
Si j'ai pu aider quelqu'un dans son questionnement , tant mieux.
LAURENT
-
Un petit classique pour participer :CH
-
l' EVF parfois me donne l'impression d'être surexposé mais au final non, on s'adapte
rien ne t'empêche de le régler à ton goût
-
J'ai testé mais je reviens toujours au réglage de base, après on s'y fait ;)
-
Hello tout le monde,
Je viens de re-regarder la video de presentation des differents mode autofocus, dans mon utilisation c’est quelques choses que je change peu, mais avide d’amelioration ne sait on jamais.
Qu’en est il de cote ? Vous priviligiez quoi pour quelle utilisation ?
-
Hello toutes et tous,
nouveau venu chez les Z avec le Z8, je ne referai pas de redite sur les qualités du boitier qui sont au top.
J'ai juste un soucis avec la fonction d5 (plage de vitesse étendue(M)) lors de mes poses longues.
Fonction qui au départ est plutôt séduisante et qui évite d'utiliser son smartphone, l'appli des filtres(chronomètre) et la télécommande.
Sur le manuel de référence(en ligne) on voit bien que le réglage peut être fin en seconde.
Sur le terrain, passé les 30s, les pas sont d'abord de 20 en 20s, puis de 40 en 40s pour finir de 60 en 60 secondes; un passage violent entre 480 et 600s. :hue:
Si quelqu'un à la manipulation pour avoir un réglage plus précis, je prends.
Pour info le support Nikon ne m'a pas encore donné de solution et m'a renvoyé sur la fonction b2, qui ne change rien(incrément d'exposition)
Bon au pire ce n'est pas trop grave, jusqu'ici je m'en suis passé ;) mais quand même vu l'investissement :lol:
-
Des réglages plus précis n'ont pas beaucoup de sens.
Je te donne quelques progressions en secondes par tiers de diaphragme:
30
40
50
60
80
100
120
160
200
240
320
400
480
640
800
960
Je n'ai pas cette option sur mes boîtiers, mais je suppose que sur les Zf, Z8 et Z9, les chiffres que tu lis correspondent à la progression par tiers de diaphragme.
-
Hello tout le monde,
Je viens de re-regarder la video de presentation des differents mode autofocus, dans mon utilisation c’est quelques choses que je change peu, mais avide d’amelioration ne sait on jamais.
Qu’en est il de cote ? Vous priviligiez quoi pour quelle utilisation ?
Hello tout seul =D,
Avec le Z8, j'utilise plus régulièrement l'auto-focus. En cas de mauvaise sélection auto, si c'est "court" durée (je reste en AFC), je garde mon déclencheur à mi-course appuyé et tourne la bague de focus pour ajuster. Sinon, j'utilise le bouton de gauche avec la roulette pour changer de mode autofocus, souvent avec un petit carré ou un box de 2x2 (petits oiseaux cachés dans les arbres).
Avec mon Z6i, c'est complètement différent. Je reste en auto-focus MAIS avec la boxe blanche (j'appuie sur 'Ok' et je choisi mon sujet et recadre, tjs en laissant ma boîte blanche au centre).
-
USB C vers USB C. Et c'était déjà le cas pour le Z7 II.
Etrange, car la notice française du Z8 indique la référence UC-E24, soit USB-C vers USB-A.
Est-ce que sur certains marchés le Z8 est vendu avec la référence UC-E25, soit USB-C vers USB-C ?
-
Etrange, car la notice française du Z8 indique la référence UC-E24, soit USB-C vers USB-A.
Est-ce que sur certains marchés le Z8 est vendu avec la référence UC-E25, soit USB-C vers USB-C ?
Tu as raison UC-E24, soit USB-C vers USB-A., c'est celui que j'ai acheté après qui est C vers C. Je vous prie de m'excuser pour cette erreur.
-
Pas de problème, je cherchais simplement à y voir plus clair dans tout cela. Je me demandais aussi ce qu'est ce câble UC-E25 estampillé Nikon, vendu tout de même 40 €....? Cela fait bien cher pour un câble USB !
Tout câble USB compatible peut faire l'affaire, ou bien il y a quelque chose qui m'échappe ?
-
Pas de problème, je cherchais simplement à y voir plus clair dans tout cela. Je me demandais aussi ce qu'est ce câble UC-E25 estampillé Nikon, vendu tout de même 40 €....? Cela fait bien cher pour un câble USB !
Tout câble USB compatible peut faire l'affaire, ou bien il y a quelque chose qui m'échappe ?
Sur Un mode comique 2 petites présentations des câbles USB C et des différents pièges que l'on peut rencontrer :
https://youtu.be/wJXvmw0jZ_8?si=ZzIY3Y659t9OQOhP
https://youtu.be/jlVqrXEWZqI?si=fzLbj9oceaiJ6sbF
Pour recharger la batterie dans le Z8, un câble de moyenne qualité sera suffisant si on est pas pressé . Les câbles des chargeurs de smartphone que j'ai testés ne marche pas.
Pour transférer les NEF du boîtier vers l'ordinateur on a intérêt à avoir le meilleur câble possible.
-
Des réglages plus précis n'ont pas beaucoup de sens.
Je te donne quelques progressions en secondes par tiers de diaphragme:
30
40
50
60
80
100
120
160
200
240
320
400
480
640
800
960
Je n'ai pas cette option sur mes boîtiers, mais je suppose que sur les Zf, Z8 et Z9, les chiffres que tu lis correspondent à la progression par tiers de diaphragme.
Merci Tonton-Bruno pour ta réponse :CH
J'ai aussi observé les progressions que tu me cites.
Pour mes clichés ça a du sens comme par exemple pour une pose de 8 minutes 45s soit 525 secondes (pour ma dernière du week-end).
Le manuel de référence en ligne nous indique un temps à la seconde de 895.
Le support Nikon a fait le même constat en m'indiquant qu'une prochaine mise à jour pourrait amélioré la fonction.
Mais bon c'est pas trop grave, jusqu'à présent j'ai pu m'en passer.
Bonne continuation et encore merci pour les nombreux conseils que tu nous donnes :)
-
Manuel de référence
-
Des réglages plus précis n'ont pas beaucoup de sens.
Je te donne quelques progressions en secondes par tiers de diaphragme:
30
40
50
60
80
100
120
160
200
240
320
400
480
640
800
960
Je n'ai pas cette option sur mes boîtiers, mais je suppose que sur les Zf, Z8 et Z9, les chiffres que tu lis correspondent à la progression par tiers de diaphragme.
Tu y es presque Bruno. Et bizarrement on passe de 30 s à 60 s ( +1 EV) puis à 90 (+1/2 EV) ensuite 120 180 240 300 480 600 720 et 900. A croire que ce sont les ingénieurs (sans culture photographique) qui ont mis au point cette fonction. Avoir un pas de 1 mn en 1 mn n'a aucune logique en matière d'exposition photographique.
Comme Tonton Bruno ils nous auraient 30 s puis 40, 50 70 95 125 0170 225 300 400 530 710 950 là on gardait notre progression par 1/3 de valeur.
Du coup quand tu fais une séance de bracketing les temps de pose qui pourraient dépasser les 30 s restent à 30 s :lol: ; ce qui est très con car ça limite l'intérêt du réglage étendu.
Si je fais du bracketing d'exposition c'est que je prévois une fusion d'images derrière j'ai pas envie de manipuler le boitier avec le risque de générer de micro mouvements.
On s’affranchit du risque de bougé avec l'absence de miroir et faut manipuler le boitier. Cherchons l'erreur.
-
Bonjour,
Concernant le a15 : Bague de mise au point manuelle en mode AF, il est noté : Cet article est disponible uniquement avec les objectifs compatibles.
Pourriez-vous me dire de quels objectifs il s'agit ?
J'utilise le 500pf et je n'ai pas accès à ce menu.
Merci
-
Bonjour,
Concernant le a15 : Bague de mise au point manuelle en mode AF, il est noté : Cet article est disponible uniquement avec les objectifs compatibles.
Pourriez-vous me dire de quels objectifs il s'agit ?
J'utilise le 500pf et je n'ai pas accès à ce menu.
Merci
Uniquement pour les optique z avec une bague programmable
-
Merci beaucoup LViatour pour la rapidité de ta réponse :CH
-
Bonjour à tous,
Je suis à la recherche d'un possesseur de Z8 (au pire d'un Z9) qui pourrai m'enregistrer un rush vidéo de quelques secondes (3 à 5 secondes suffisent) et me l'envoyer par wetransfer.
J'ai un petit soucis lors de l'import dans FinalCut et je n'arrive pas à savoir d'ou ça vient (je voudrais donc vérifier si un rush venant d'un autre boitier se comporte pareil).
Il me faut un rush en ProRes RAW 12bits N-log et une qualité "High"
Si certains d'entre vous utilisent d'ailleurs Final Cut Pro avec un Z8 ou Z9 je suis intéressé pour en discuter.
Merci beaucoup
-
Beaucoup pensent que les 45MP du Z8 sont un problème avec les hauts ISO. Ce n'est pas du tout le cas. Au contraire, la haute résolution permet de mieux réduire le bruit ISO. J'ai même obtenu de meilleurs résultats qu'avec mon ancien D5. Voici un article d'Aurélien Pierre qui explique pourquoi :
https://photo.aurelienpierre.com/larnaque-des-megapixels-ou-pas/
Maintenant, avec plusieurs mois d'expérience, je pense maîtriser beaucoup mieux les fichiers raw du Z8 et j'obtiens de très bons résultats en haut iso. J'utilise darktable pour le développement, mais tous les logiciels récents de traitement raw ont fait d'énormes progrès dans la gestion du bruit iso.
Exemple à 3200 iso:
(https://lucnix.be/i.php?/upload/2023/12/23/20231223134932-3627a91a-la.jpg)
ensuite 5000 iso:
(https://lucnix.be/_data/i/upload/2023/12/23/20231223154042-b1d6f3ee-la.jpg)
Et pour finir quasi dans le noir à 8000 iso 1/60eme 140mm f2.8:
(https://lucnix.be/_data/i/upload/2023/12/22/20231222113730-84b25d9e-la.jpg)
Il y a 10 ans il était inimaginable de faire des photos de 45MP à 7200 iso avec un tel niveau de détails exemple en haute résolution:
https://lucnix.be/upload/2023/12/24/20231224110238-805bfd5c.jpg
-
Mais on peut aussi le voir autrement.. Si c’est pour comparer à taille équivalente, cela veut dire que l’on a aucun gain tangible entre un 45 et un 24 mp sur la dynamique et le bruit sans passer par une iA de « dé bruitage » et que le gain réel reste les possibilités de recadrage à posteriori et les très grands tirages.
J’aime beaucoup les capacités RAW du Z6/Zf que je trouve plus flexible et avec une rondeur dans les photos.
Le point embarrassant des 24mp est pour la vidéo sans crop au delà du 4K.
Un Z8 de 33/35 Mp et 6K aurait été un meilleur compromis et cela sera peut être les caractéristiques du Z6 III
Ce n’est que mon opinion évidement.
Joyeux Noël 🎄
-
Bonjour, pour ma part, j’ai l’impression que les images que je fais avec le z8 sont plus bruitées que celles que je faisais avec le D850 dès que la montée en ISO est nécessaire, ceci sans traitement particulier. Je suis d’avis que ce sont surtout les logiciels de débruitage qui ont fait des progrès. Heureusement que ce boîtier a beaucoup d’autres atouts que la gestion des hauts ISO.
-
@demela
Ton constat est étrange et vient en contradiction avec les mesures DXO.
Si tu as encore les deux boîtiers, il faudrait que tu procèdes à un comparatif rigoureux, avec les mêmes paramètres sur les deux boîtiers.
-
Un article récent sur le Z8 :
PTD.fr/2023/12/test-nikon-z8/ (https://PTD.fr/2023/12/test-nikon-z8/)
Bizarre le forum me modifie automatiquement photo trend en PDT.fr ??? et avec 5 navigateurs différents et 2 systèmes d'exploitation ????
-
Tonton-Bruno : je n’ai plus le D850 et ne peux donc faire la comparaison que tu suggérais. Au vu des mesures de DXO, je me dis que j’a peut-être avancé ma remarque un peu trop tôt, n’ayant pas encore assez de recul dans l’utilisation du Z8. En y réfléchissant, je dois signaler qu’avec le D850, je n’utilisais quasi jamais la fonction ISO automatiques ce que j’ai fais avec le Z8 et du coup, comme je l’ai fais le plus souvent dans des conditions de faible lumière cela pourrait expliquer ma remarque l’appareil sélectionnant les hauts ISO pour assurer une vitesse suffisante avec le 500mm. Je surveillerai cela lors de mes utilisations à venir.
Merci d’avoir attiré mon attention sur ce point.
-
Un article récent sur le Z8 :
PTD.fr/2023/12/test-nikon-z8/ (https://PTD.fr/2023/12/test-nikon-z8/)
Bizarre le forum me modifie automatiquement photo trend en PDT.fr ??? et avec 5 navigateurs différents et 2 systèmes d'exploitation ????
Je pensais que tu avais mis un raccourci PTD sur ton device. Mais non en fait car j’observe le même comportement sur mon iPad alors que je n’ai pas de raccourci PTD.
-
Un article récent sur le Z8 :
PTD.fr/2023/12/test-nikon-z8/ (https://PTD.fr/2023/12/test-nikon-z8/)
Bizarre le forum me modifie automatiquement photo trend en PDT.fr ??? et avec 5 navigateurs différents et 2 systèmes d'exploitation ????
Effectivement , apres la modif dans l’adresse ca marche.
Article trés complet .
-
Pour le bruit D850 vs Z8, j'aurais eu aussi tendance à dire que c'est idem, avec Z7 I et II, Z9.
Mais en regardant sur DPR:https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=nikon_d850&attr13_1=nikon_z8&attr13_2=nikon_z7ii&attr13_3=nikon_z7&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=25600&attr16_1=25600&attr16_2=25600&attr16_3=25600&normalization=full&widget=1&x=-0.17202867144524087&y=-0.5761429191737484
Il y a un tout petit quelque chose.. qui est visible à mon sens à partir de ISO 6400 et assez flagrant ensuite plus on monte.
Si on doit classer du plus au moins bruité je mettrais Z8 Z9 Z7 D850, mais les différences sur le terrain à mon avis sont complètement négligeables.
-
Bonjour à Tous ,
Je commence à m'initier à ce boitier .
J'ai un vrai souci avec la compensation d'exposition.
Mes photos sont toutes sous-sous exposées.
Sur l'écran : affichage à - 3 (??) alors que sur le bouton supérieur attribué : O (compensation à 0) . Comment cela est il possible ?
Je ne vois pas comment corriger cette anomalie.
Je n'arrive pas à réinitialiser cette fonction à O , comme je le fais sans aucun souci avec mon matériel Fuji.
Merci pour votre aide.
Bertrand
-
Le bracketing n’est pas activé ?
-
Bon , je m'y suis recollé , c'est enfin réglé ...(affichage 0 sur les deux écrans).
Maintenant , j'ai la compensation d'expo qui s'active automatiquement suivant l'endroit visé ...
Je vais me replonger dans le manuel .... ;D
-
Non , bracketing non activé.
-
tu n'as pas paramétré la bague de réglage des optiques Z sur la fonction correction d'exposition par hasard ?
J'ai activé cette fonction c'est pratique (ça rappelle les boitiers à l'ancienne) mais ça peut être un "piège" mieux vaut éviter les photographes avec "15 doigts" qui trainent.
-
Bonjour,
Etant quasiment prêt pour l'achat du Z8, j'ai lu avec grand intérêt les 81 pages du forum et sauf erreur je n'ai rien lu de spécial quand au gain obtenu grâce à la stabilisation du boîtier en complément du VR des objectifs Nikon F.
Je cherche à augmenter franchement mon taux de réussite lors de fond filés à basse vitesse, 1/100 ou 1/80 sur des Warbirds qui volent entre 500 et 750 km/h avec mon 500 Pf ou mon 300 VRII 2.8 (à main levée). J'ai 2 D500 depuis le lancement de ce boitier et mon taux de réussite sur des rafales n'est pas assez élevé à mon goût (mais quand c'est bon ça pique), par exemple je cherche à obtenir un avion parfaitement net, c'est à dire qu'il faut que tous les marquages soit parfaitement ou le nom de pilote soit parfaitement lisibles.
Aussi, avec le Z8 puis-je espérer un taux de réussite franchement amélioré ou pas ? Merci de vos avis.
-
Aussi, avec le Z8 puis-je espérer un taux de réussite franchement amélioré ou pas ? Merci de vos avis.
Il y a une amélioration dans le sens de la rotation,ce que ne peut pas faire le vr optique, mais pas certain que cela soit utile sur du filé.
Avec les téléobjectif Z vr il y a en plus une synchronisation des deux vr très efficace mais là aussi aucune idée si cela va améliorer des filés et de toute façon cette fonction n'est pas dispo sur les optiques F via la bague FTZ.
Le vr est très efficace exemple à 600mm et 1/60eme avec le z180-600:
(https://lucnix.be/_data/i/upload/2023/12/29/20231229180353-9a76dbfb-la.jpg)
Autre exemple avec le Z8 le z70-200 et le TC x2 à 400mm main levée et 1/8eme
(https://lucnix.be/i.php?/upload/2023/06/19/20230619224047-87940ed0-la.jpg)
-
Nikon souhaites 2024 avec le Z8
https://view.mcd.nikon.com/?qs=4da5874e90af9f950578e104bf14fda3e3640bb22f8c042ca456f0878d84b4148c8bf7bcb10576174b233b3d56f3bcfda43c57d4d25d20a92896af3cf5d717ff62a00ea58650e05c1b08dd3f58bfc9c6
-
Merci LViatour pour votre avis.
Du coup un peu déçu de ne pouvoir cumuler les systèmes de stabilisation puisque je n'ai que des objectifs F...
Actuellement les photos qui ne sont pas assez nettes, selon mes critères, ne sont pas dues à un pb d'AF, que je trouve très bon sur le D 500 avec mon 300 2.8 VR II et 500 PF sur des avions, mais au flou de bougé/mouvements du photographe pendant le filé. J'aurai espéré un petit gain avec la stabilisation du boîtier... Et qu'en plus, avec 45MP la petite imperfection sera amplifiée... Alors j'hésite vraiment.
Pour info, au 1/80 j'arrive seulement à un taux moyen de réussite de 2%...
D'autres avis ou retour d'expérience ?
-
Et qu'en plus, avec 45MP la petite imperfection sera amplifiée... Alors j'hésite vraiment.
La petite imperfection sera amplifiée si tu fais un tirage de grande taille ou si tu regardes au rapport 1/1 à l'écran. Mais perso quand je travaille au limites en haut iso ou vitesse trop basse je réduit la taille d'image en sortie à 25mp et donc les imperfections ne sont pas visibles et 25MP c'est souvent largement suffisant.
-
Bonjour,
Etant quasiment prêt pour l'achat du Z8, j'ai lu avec grand intérêt les 81 pages du forum et sauf erreur je n'ai rien lu de spécial quand au gain obtenu grâce à la stabilisation du boîtier en complément du VR des objectifs Nikon F.
Je cherche à augmenter franchement mon taux de réussite lors de fond filés à basse vitesse, 1/100 ou 1/80 sur des Warbirds qui volent entre 500 et 750 km/h avec mon 500 Pf ou mon 300 VRII 2.8 (à main levée). J'ai 2 D500 depuis le lancement de ce boitier et mon taux de réussite sur des rafales n'est pas assez élevé à mon goût (mais quand c'est bon ça pique), par exemple je cherche à obtenir un avion parfaitement net, c'est à dire qu'il faut que tous les marquages soit parfaitement ou le nom de pilote soit parfaitement lisibles.
Aussi, avec le Z8 puis-je espérer un taux de réussite franchement amélioré ou pas ? Merci de vos avis.
Salut, pour ma part j'ai pu bénéficier de la stabilisation de Z8 avec l'ancien nikon 300f/4 non stabilisé. La différence est énorme et je le ressort avec plaisir pour faire par exemple les libellules en vol. Maintenant je ne sais pas si la stab du z8 fonctionnera sur le 500pf ? A demander à un possesseur.
Gengoux
-
Je n'ai pas la réponse pour le Z8, maispour le ZF, avec le 500 PF la stab du boitier est en grisé donc je suppose qu'elle est inactive (ce qui ne me gène pas outre mesure)
Daniel
-
Quand vous mettez un objectif F sur boitier Z au moyen de la bague FTZ , la réduction de vibration s'active ou se désactive en utilisant le bouton situé sur l'objectif .
Extrait du manuel:
Si un objectif à monture F doté d’un commutateur de réduction de vibration est fixé via un adaptateur pour monture FTZ (en option), l’option [Réduction de vibration] est grisée et indisponible. Utilisez le commutateur de l’objectif pour activer la réduction de vibration
-
on est bien d'accord Xavier ;)
-
on est bien d'accord Xavier ;)
Pas tout à fait , quand tu dis qu'elle est inactive c'est faux . La stabilisation du boitier s'ajoute à celle de l'objectif F ;)
Extrait du site Nikon sur la FTZ :
Plus stable que jamais
Si vous utilisez un objectif à monture F équipé d’un système VR, la détection de la réduction de vibration de l’appareil photo s’ajoute à celle de l’objectif. Si vous n’utilisez pas d’objectif à monture F équipé d’un système VR, l’appareil photo se charge de la réduction de vibration.
-
alors Nikon dit tout et son contraire:
l’option [Réduction de vibration] est grisée et indisponible.
de toute façon, avec l'une, ou les 2, on atteint des vitesses très basses, je ne me rappelle pas avoir utilisé mon trépied
-
alors Nikon dit tout et son contraire:
l’option [Réduction de vibration] est grisée et indisponible.
de toute façon, avec l'une, ou les 2, on atteint des vitesses très basses, je ne me rappelle pas avoir utilisé mon trépied
C'est juste l'activation par le boitier qui est indisponible , mais par le bouton sur l'objectif tu active les deux ensemble, Vr boitier + Vr objectif ;)
-
J'ai pris le temps, mais, comme d'autres avant moi ici, je propose un petit bilan du Z8 à mes yeux.
Tout d'abord, quand on vient d'un D850 on n'est pas trop dépaysé !
Les principaux points positifs sont pour moi la stabilisation et le déclenchement silencieux. La stabilisation, surtout, permet des prises de vue de bonne qualité dans des environnements difficiles (lieux peu éclairés où les trépieds sont interdits). Le déclenchement silencieux permet de se faire plus oublier des personnes, ou, dans le cas de la photo naturaliste, de moins effaroucher les animaux. Enfin, la possibilité de déclencher sans usure de l'appareil (ou très peu) est un avantage, même si l'on abuse pas des rafales.
Je suis beaucoup moins convainu par d'autres points.
Avant tout par la qualité de la visée. Ce que l'on voit à travers le viseur vous rappelle tout d'un coup l'époque des ordinateurs portables à écran à matrice passive : impossible de ne pas voir la trame de l'image... On parle beaucoup de la qualité de visée en basse lumière : personnellement cela ne me convainc pas, car cette visée n'est pas du tout naturelle et se fait au prix d'une dérive des couleurs dont le résultat est qu'on ne sait pas très bien ce que l'on fait...(même si on s'adapte plus ou moins avec le temps) Si on est gentil on dira que la visée est perfectible, mais on peut trouver indigne d'un appareil de ce prix d'avoir une visée aussi peu probante : le manque de définition/finesse peut se comprendre en entrée de gamme, mais pas à ce prix.
Enfin, la durée de la batterie : contrairement à ce qu'on nous dit souvent, c'est tout de même un vrai problème. Le Z8 c'est un peu comme une voiture pour laquelle il faut passer sans cesse à la pompe... La seule "solution", permettant d'atténuer le souci, est de basculer sur OFF sitôt qu'on a pris sa ou ses photos : heureusement le cycle d'allumage est quasi-instantané.
Bref, le plaisir de la photo, pour moi, reste le D850, que je continue d'utiliser avec quelques objectifs. Quelle visée, et cela même lorsqu'il y a peu de lumière ! (sauf s'il y en a vraiment très très peu) Cela reste une formidable machine à tout point de vue.
Pour tout dire, aussi, les images qui sortent du D850 me semblent régulièrement meilleures que celles du Z8 – même si c'est de l'ordre du ressenti, car je n'ai pour l'instant pas pris le temps de faire des comparaisons poussées à partir d'une même scène (mettre en place un protocole fiable n'est pas forcément évident). Mais j'ai le sentiment que le capteur du Z8 est intrinsèquement moins bon que celui du D850. (Peut-être est-il possible aussi que tel ou tel logiciel de développement RAW fasse du plus ou moins bon travail selon le type d'appareil/capteur ?)
A la différence de beaucoup, qui sont soit passés complètement à l'hybride, soit sont restés au réflex (j'en connais pas mal !), j'utilise les 2 systèmes en parallèle, et ce n'est pas forcément la meilleure façon de s'adapter à l'hybride. Mais quand même...
Bref, si vous n'avez pas la possibilité ou l'envie de passer à l'hybride, continuez d'utiliser votre D850, vous ne perdez pas grand-chose, et sur bien des plans il reste largement mieux !
-
Les autres points positifs, ce sont quand même :
- l'excellence de l'AF, plus particulièrement sur un suivi de sujet en mouvement (même si je te l'accorde il peut y avoir parfois quelques loupés lorsque l'AF ne trouve pas le sujet)
- la visée de l’exposition en temps réel, propre aux boitiers hybrides
- l'AF sur tout le champ
etc.
Je ne partage pas ton avis sur le viseur électronique qui se fait totalement oublier, sauf - on est d'accord - en basse lumière.
-
Physiologiquement, je peux comprendre que chacun réagisse différemment et n’ait pas la même sensibilité avec un viseur électronique.
Je comprends aussi que la dynamique du capteur soit la même entre un Z8 et un D850 et donc qu’il y ait peu de gains de ce côté.
La définition des objectifs Z est meilleure et les traitements des lentilles font effectivement ressentir les photos comme plus « numériques » et définies.
J’ai ressenti la même chose en passant de mon D600 à mon Z6, il y a 5 ans avec en plus des firmware qui avaient des mises à jour tous les 2 mois au début.
Je comprends ce que ressens §01
Cependant, après ces 5 années, je ne referais pas le chemin à l’envers.
J’ai revu totalement mon workflow de traitement des Raw.
J’ai changé ma méthode de prise de vue
Les nouvelles fonctions des Z, m’ont fait explorer des domaines et apportés de la créativité
J’ai du trouver des contournements aux défauts des hybrides.
Au final, mes photos se sont améliorées mais cela m’a pris 6 mois pour me réadapter.
Il faut accepter la transition, oublier un peu ce que l’on pensait faire bien avant.
C’est un peu l’histoire du verre à moitié vide ou plein.
C’est vrai que si la dynamique d’un Z8, avait fait gagner 1 IL supplémentaire par rapport à un D850 en photo, on ne se poserait plus la question.
Les avantages, il faut les chercher ailleurs.
-
Bonjour à tous, juste pour vous signaler que la maj 2.0 pour notre z8 est disponible ou bientôt disponible.
Ajout des fonctionnalités du z9 comme le auto déclenchement et d'autre chose :CH :CH
-
Cette mise à jour C 2.0 est déjà disponible.
https://backcountrygallery.com/nikon-z8-2-0-firmware/
Elle est pas belle, la vie ?
:CH :CH
-
Sur le site officiel ;)
https://downloadcenter.nikonimglib.com/fr/download/fw/514.html
-
Excellent !
-
Je pensais quand même qu'on allait avoir le pré déclenchement en raw.
Ça reste un gros coup de boost de la part de Nikon et c'est bien les seuls a faire des maj aussi bonnes.
Petite vidéo de la part de Nikon France sur les améliorations que la maj apporte
https://youtu.be/2K5B5VRbFW0?si=5w-sbEkfCHDEYbn1
-
grosse mise à jour en effet, il va y avoir un peu de temps à passer pour intégrer comprendre paramétrer ces nouvelles fonctions avec un addendum de plus de 100 pages.
-
Petite vidéo de la part de Nikon France sur les améliorations que la maj apporte
https://youtu.be/2K5B5VRbFW0?si=5w-sbEkfCHDEYbn1
Merci super bonne nouvelle avec trois fonctions importantes.
En premier amélioration af avec détection des oiseaux
en deux le pixels shift jusqu'à 148MP (pratique ee photo packshoot et macro)
en trois le piège photographique
Et puis pas mal d'autres petites améliorations comme les sons de déclenchements personnalisables, le zoom video haute qualité, etc....
Super content, reste plus qu'a attendre la sortie de l'update.
-
pas mal d'autres petites améliorations comme les sons de déclenchements personnalisables, le zoom video haute qualité, etc....
Super content, reste plus qu'a attendre la sortie de l'update.
Et bien même pas il est dispo au téléchargement aujourd’hui :)
-
Et bien même pas il est dispo au téléchargement aujourd’hui :)
Le fichier est proposé directement en .bin et non en exécutable Windows, c'est plus facile a utiliser sous Linux, demande faite depuis longtemps au support. ;)
-
Le fichier est proposé directement en .bin
Oui , c'était déja le cas pour les dernières MaJ proposées il y a quelques jours ( Z5,6 et7 ) ;)
-
Oui , c'était déja le cas pour les dernières MaJ proposées il y a quelques jours ( Z5,6 et7 ) ;)
Pour les boîtiers cités le .bin est uniquement accessible via la mise à jour Mac-OS, pour la mise à jour pour Windows ça reste un fichier .exe ? ;/
-
Pour les boîtiers cités le .bin est uniquement accessible via la mise à jour Mac-OS, pour la mise à jour pour Windows ça reste un fichier .exe ? ;/
Non MAC et Windows et Linux c'est le même fichier, il suffit de le télécharger et le mettre tel quel sur la carte, plus besoin de décompresser ou exécuter.
-
Pour les boîtiers cités le .bin est uniquement accessible via la mise à jour Mac-OS, pour la mise à jour pour Windows ça reste un fichier .exe ? ;/
Ah !!! Possible , je navigue entre les deux univers , mais c'est bien un Mac que j'utilise pour faire mes mises à jours de boitiers ;)
-
Non MAC et Windows et Linux c'est le même fichier, il suffit de le télécharger et le mettre tel quel sur la carte, plus besoin de décompresser ou exécuter.
Il faut suivre. =D
Les boîtiers cités ce sont ceux cités par Xavier, pas le Nikon Z8 qui inaugure pour cette mise à jour un changement sur le site Nikon, les deux versions sont effectivement les mêmes.
-
Le détail ici :
https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=213442.0
-
Il y a aussi une nouvelle version de NX Studio 1.60. Elle doit être très utile pour assembler les RAW du Pixel Shift :
Ajout de la compatibilité avec le firmware du Z 8 version 2.00.
-
Je regarde les menus en détails il y a pleins de petites choses qui changent, j'ai comme une sensation d'avoir un nouveau boitier après 8 mois, merci Nikon :)
-
Bonjour, je viens de procéder à la mise à jour du firmware et j'ai de gros problème qui surviennent... au moment de déclencher l'image se freeze, saccade et n'est composée que de certaine couleur (un peu comme une image en vision thermique...) et plus grave il m'ai arrivé qu'au moment de mettre le boitier sur off il ne s'éteigne pas du tout ! j'ai du retirer la batterie. j'ai réinitialisé les paramètres du boitier mais le problème persiste...
D'autre personne sont impacté ? Je n'ai jamais eu aucun soucis avant de faire la màj =|
-
Bonjour, je viens de procéder à la mise à jour du firmware et j'ai de gros problème qui surviennent... au moment de déclencher l'image se freeze, saccade et n'est composée que de certaine couleur (un peu comme une image en vision thermique...) et plus grave il m'ai arrivé qu'au moment de mettre le boitier sur off il ne s'éteigne pas du tout ! j'ai du retirer la batterie. j'ai réinitialisé les paramètres du boitier mais le problème persiste...
D'autre personne sont impacté ? Je n'ai jamais eu aucun soucis avant de faire la màj =|
Chez moi rien de particulier, la mise à jour c'est passée sans problème jusqu'au bout?
-
Oui sans soucis, j'ai testé la détection d'oiseau qui fonctionne la màj est bien appliquée selon moi
-
Aucun souci avec cette maj 2.0 :C
-
Aucun problème pour moi non plus.
-
Bon finalement rien a voir avec la màj enfin pas directement le problème a disparu après avoir enlevé puis remis la carte mémoire dans le boitier... peut-être un faux contact en tout cas c'était pas rassurant et impressionnant !
-
Bon finalement rien a voir avec la màj enfin pas directement le problème a disparu après avoir enlevé puis remis la carte mémoire dans le boitier... peut-être un faux contact en tout cas c'était pas rassurant et impressionnant !
Pour info quelle marque et modèle la carte?
-
Pour info quelle marque et modèle la carte?
Une SanDisk Extreme PRO CFexpress Type B, 64 Go
J'avais jamais eu de soucis avant à voir...
-
Une SanDisk Extreme PRO CFexpress Type B, 64 Go
J'avais jamais eu de soucis avant à voir...
Sandisk est réputé normalement....
-
Bonjour ,
Je suis sur Mac . Dernière version de Monterey (12.7.3).
Firmware 2.0 téléchargé.
Impossible de le transférer sur la carte mémoire à la racine (Lexar x2000 V90 formatée dans le Z8). Ça tourne dans le vide .... Il manque des éléments requis ??? Ça veut dire quoi ?
Merci si vous avez une idée.
Bertrand
-
Je propose d'essayer avec la carte SD, et la mettre seule dans le boitier.
-
Bon , aucun problème avec ma SD Sandisk V90 de mon Fuji XT5 ....
Problème avec les Lexar ??
-
Dorénavant je fais toutes les mises à jour via SnapBridge et ça fonctionne très bien. ;)
-
Bonjour ,
Je suis sur Mac . Dernière version de Monterey (12.7.3).
Firmware 2.0 téléchargé.
Impossible de le transférer sur la carte mémoire à la racine (Lexar x2000 V90 formatée dans le Z8). Ça tourne dans le vide .... Il manque des éléments requis ??? Ça veut dire quoi ?
Merci si vous avez une idée.
Bertrand
Je te suggère de refaire le formatage de ta Lexar …
Ensuite vérifie que ton ordi voit bien ta Lexar. Si oui essaie de transférer n’importe quel fichier dessus. Tu devrais rencontrer le même problème !
Tu peux aussi checker ta carte via les outils disque de Monterey … Si problème, tu peux le corriger via le même outil et ensuite réformater la carte dans ton Z8.
-
J'ai eu le même problème inexplicable, j'ai pourtant déjà fais des mises à jour sur le même MAC et carte SD.
Du coup je suis passé par le Window de ma femme et la tout bon d'un coup.
Laurent
-
Bonjour,
Après quelques jours de MAJ 2.0 et l'installation des nouvelles versions de Nx, j'ai installé Tether.
Cela m'a permis de prendre des photos d'oiseaux dans le nichoir (appareil posé dehors sur trépieds et connecté en Wifi du router internet avec le z180-600).
J'ai pu visionner en direct les oiseaux et shooter quand je voulais avec détection des oiseaux pour l'AF.
Il manque le réglage du zoom avec ce programme =D
J'ai dû sortir pour prendre plus large (un oiseau sur le toit du nichoir et 1 à l'entrée)
Pour la marque SanDisk, ce n'est plus la réputation d'il y a 10 ans (2015) depuis le rachat par Western Digital.
-
Le WIFI du Z8 fonctionne bien pour le tethering sans fil ?
-
Je propose d'essayer avec la carte SD, et la mettre seule dans le boitier.
J'ai des CFexpress Lexar sans aucun souci. Cependant, j'ai déjà entendu parler de problèmes similaires avec des CFexpress (de différentes marques) et des Mac. Il est possible qu'il s'agisse d'un souci de reconnaissance du lecteur sur Mac.
-
Bonjour,
Je constate dans la notice du Nikon Z8 qu'il n'y est fait aucune référence au format NEF 12bits.
Ce format a donc été abandonné par Nikon et remplacé par plusieurs formats RAW 14 bits ?
C'est vrai que le format NEF 12 bits m'a toujours semblé inutile, lorsqu'on cherche la qualité.
NEF (RAW) : 14 bits:
- Compression sans perte
- Haute efficacité élevée*
- Haute efficacité
L'avantage de ces différents formats c'est qu'ils permettent d'économiser le stockage pour une perte toute relative de qualité.
Quand est-il vraiment, utilisez-vous ces différents formats ou en êtes vous resté au compression sans perte ?
Tous les logiciels ne prennent pas en compte ces différents formats, notamment les logiciels libres.
** Il existe un certain nombre d’applications open source qui reposent sur les bibliothèques open source LibRaw ou dcraw. Ces bibliothèques semblent prendre en charge le format Z8 Lossless Compressed. Aucune d’entre elles ne prend actuellement en charge le format High Efficiency raw (Tico-RAW de intoPIX), probablement parce qu’il s’agit d’un format propriétaire qui nécessite l’acquisition d’une licence SDK auprès d’intoPIX.
En savoir plus: https://www.pixfan.com/nikon-raw-high-efficiency/
Pourquoi créer tous ces formats que personne ou presque n'utilisent ?
-
L'avantage de ces différents formats c'est qu'ils permettent d'économiser le stockage pour une perte toute relative de qualité.
Quand est-il vraiment, utilisez-vous ces différents formats ou en êtes vous resté au compression sans perte ?
Tous les logiciels ne prennent pas en compte ces différents formats, notamment les logiciels libres.
Pourquoi créer tous ces formats que personne ou presque n'utilisent ?
Les formats propriétaires fermés posent un réel problème pour la pérennité des données. J'aspire à une standardisation des formats bruts entre les marques en utilisant le format DNG. Cependant, c'est souvent le contraire qui se produit, les nouveaux formats sont encore plus fermés.
Les logiciels libres actuels ne peuvent lire que le format 14 bits compressé sans perte. Les autres formats nécessitent le paiement de droits aux éditeurs pour les décompresser.
-
Bon plan : Wise CFexpress Type B MK-II 1TB (CFX-B1024M2)
J'ai acheté cette carte d'1TB pour la vidéo. Elle est à 289€ chez Bezos.
Quand je l'ai insérée la première fois, elle ne tenait que 4s en 8K RAW ...
Il faut faire un formatage complet, en fait, et ensuite elle fonctionne parfaitement pendant longtemps (pas testé l'arret après 15mn) et sans chauffer à t° ambiante 20°
Quelques exemples (sélection de codec perso) des durées théoriques d'enregistrement, données sur l'affichage du boitier :
NRAW 8K 60p : 22 mn
NRAW 8K 25p : 45 mn
NRAW 4K 120p : 37mn
NRAW 4K 25p : 2h56 mn
ProRES RAW HQ 4K 12 bits 60p : 28mn
ProRES RAW HQ 4K 12 bits 25p : 1h08mn
ProRES 4.2.2 HQ 4K 10bits 60 p: 1h05mn
ProRES 4.2.2 HQ 4K 10bits 25p : 2h35mn
H265 4K 10 bits 4K 25p : 4h37mn
H265 4K 10 bits UHD 120p : 4h37mn
H265 4K 8 bits 4K 25p : 5h03mn
H265 4K 8 bits UHD 120p : 5h03mn
Voila il y a beaucoup d'autres choix mais personnellement je vais privilégier ces 2 là pour des raisons de facilité de montage et de qualité:
ProRES 4.2.2 HQ 4K 10bits 60 p: 1h05mn
ProRES 4.2.2 HQ 4K 10bits 25p : 2h35mn
-
Bonjour à Tous ,
J'ai l'air d'un idiot , mais je n'arrive pas à placer l'histogramme sur mon moniteur à la prise de vue , malgré les différents choix proposés.
Dans Menu Réglages Personalisés / d19 , j'ai validé l'Ecran 1 dans ce sous menu. J'ai tout ce qui est proposé sauf l'histogramme sur le moniteur ...??
Je cherche , je cherche ... comprends pas ...
Merci pour votre aide .
Bertrand
-
Tu as 4 écrans avec le bouton "disp" et il faut configurer/confirmer chaque élément à afficher pour chaque écran.
Ceci il faut aussi le faire pour chaque registre ABCD et pour la vidéo aussi si tu veux oscilloscope (waveform)
-
J’ai beau cocher l’histogramme sur chaque réglage , il n’apparaît jamais sur le moniteur , ni dans le viseur .
J’irai voir la Boutique Nikon mardi .
-
menu réglages personnalisés / d prise de vue affichage / a20 écran prise de vue perso / écran 1 / clic à droite,vous sélectionnez vos items désirés en sus... ne pas oublier de valider par ok chaque ajout/supression et par menu une fois tous les ajouts réalisés...
idem pour a19,
la lecture du manuel vous aurait été salutaire...
-
Il me semble que notre ami est dans la liste menu « d » de visualisation après déclenchement et non dans la liste menu « a » pour la prise de vue.
-
Merci à tous pour votre patience et votre aide …
Une dernière fois et après je ne vous embête plus :
d19 : moniteur : j’ai coché l’histogramme sur les 5 possibilités écran. A la prise de vue , sur le moniteur , aucune des 5 (par la touche DISP) n’affiche l’histogramme …
d20 : viseur : j’ai coché l’histogramme sur les 4 possibilités écran. A la prise de vue , dans le viseur , aucune des 4 (par la touche DISP) n’affiche l’histogramme …
Voilà , je ne peux pas être plus explicite .
D’où la Boutique Nikon demain . Je verrai où je fais l’erreur si il y a …
Bertrand
-
Richard t’a donné la solution ci-dessus 😊
-
Tout a été fait sur d19 / d20 comme le précise Richard … il me manque un « truc » pour y arriver …
Verrai avec la Boutique Nikon demain …
PS : a19 n’existe pas.
-
N’oublies pas d’appuyer sur la touche DISP pour afficher l’écran configuré …
-
N’oublies pas d’appuyer sur la touche DISP pour afficher l’écran configuré …
Plusieurs fois si besoin sur la touche DISP ou sur le sélecteur multidirectionnel vers le haut ou vers le bas pour afficher les différents écrans sélectionnés dans le menu (en rotation du premier au dernier), si rien ne s'affiche, c'est que la sélection est incomplète.
-
Richard t’a donné la solution ci-dessus 😊
C'est bien la solution de Richard qui fonctionne et bien entendu il faut faire le réglage pour le viseur et pour l'écran arrière. Sinon le changement n'est visible que dans le viseur.
-
J’ai coché - validé tous les paramètres (dont l’histogramme) sur les écrans 1-5 d19 pour le moniteur et 1-4 d20 pour le viseur .
La seule façon de faire apparaître l’histogramme , c’est de mettre sur OFF le paramètre d10 : Affichage lumineux (Lv photo) .
Sauf que , le moniteur et le viseur apparaissent en Noir et Blanc … !!!
Que faire ?
-
Change la picture control et mers en un en couleur comme le standard par exemple
-
Le Picture Contrôle était sur Monochrome Tons Profonds , puisque je veux des jpeg dans ce mode …mais cela influe sur le moniteur et viseur .
J’ai remis sur Standart et la couleur Moniteur / Viseur est revenue.
d19 /d20 maitrisés
d10 sur OFF
et PC sur standart.
Histogramme et Couleurs de nouveau présents ….
Mais , autre souci qui se percute avec le souci d’histogramme ;D
Pour ceux qui veulent utiliser un des Picture Control Monochrome pour les Jpeg , il faut sélectionner celui que l’on veut utiliser (Fn3 / DT Monochrome pour moi).
Le Moniteur et le Viseur passe alors en N/B … parce que pour pouvoir garder l’histogramme , il faut garder d10 sur OFF !!
Si on remet d10 sur ON , on retrouve la couleur moniteur et viseur à la prise de vue , mais on perd de nouveau l’histogramme sur tous les réglages !!
Donc , utiliser les PC Monochrome impose des restrictions .
Donc , choix à faire .… complètement dingue …
-
Hummm tu m’inquiètes là ...
Je n’ai pas encore testé avec mon trigger Profoto pour mes flashs de studio. Celui ci désactive automatiquement d10 et il en est de même pour les flashs Nikon.
Cela voudrait dire qu’il n’y aurait plus d’histogramme. Je n’y crois pas trop.
Je pense que c’est la luminosité étendue qui provoque le problème.
-
Quand on fait de la photo de studio et qu'on est à l'intérieur du studio, la lumière des flashs constitue la source lumineuse principale et on ne cherche pas à récupérer la lumière ambiante.
Dans de telles conditions, l'affichage de l'histogramme, qui ne prendrait en compte que l'éclairage des lampes pilotes avant le déclenchement du ou des flashs, ne serait d'aucune utilité.
Si on se trouve en extérieur et qu'on veut faire du fill-in au flash, on va poser pour l'éclairage ambiant, et dans ce cas il convient d'activer le mode View pour afficher dans le viseur la scène sans le flash et disposer aussi de l'histogramme.
Peut-être n'ai-je pas compris où se situe le problème, mais a priori le fonctionnement décrit pour le Z8 est le même que celui que je constate sur mon Z6 et tout cela me paraît parfaitement logique, à moins que j'aie raté une marche ?
-
Quand on fait de la photo de studio et qu'on est à l'intérieur du studio, la lumière des flashs constitue la source lumineuse principale et on ne cherche pas à récupérer la lumière ambiante.
Dans de telles conditions, l'affichage de l'histogramme, qui ne prendrait en compte que l'éclairage des lampes pilotes avant le déclenchement du ou des flashs, ne serait d'aucune utilité.
Si on se trouve en extérieur et qu'on veut faire du fill-in au flash, on va poser pour l'éclairage ambiant, et dans ce cas il convient d'activer le mode View pour afficher dans le viseur la scène sans le flash et disposer aussi de l'histogramme.
Peut-être n'ai-je pas compris où se situe le problème, mais a priori le fonctionnement décrit pour le Z8 est le même que celui que je constate sur mon Z6 et tout cela me paraît parfaitement logique, à moins que j'aie raté une marche ?
Merci pour la leçon de flash de studio que je pratique abondamment depuis des années et si je mesure toutes mes lumières au flashmètre, l'histogramme me permet de vérifier rapidement que je n'ai pas déréglé un molette en lumière mixte par exemple. Et si ! parfois on travaille sur de la lumière ambiante et même si c'est le flash qui éclaire en keylight même en studio. Et non à pas besoin de basculer l'affichage dans le viseur avec des triggers compatibles.
L'option *d9 n'est pas le problème de l'affichage ou non de l'histogramme, il fonctionne normalement et comme avec le Z6.
Pour le problème évoqué, tu es passé à coté. Ce qui empêche de visualiser l'histogramme et le rendu final, c'est quand l'option d*10 qui n'existe pas sur le Z6 et de perdre le liveview viseur en plus de l'histogramme pour des photos en faible luminosité.
-
l'histogramme me permet de vérifier rapidement que je n'ai pas déréglé un molette en lumière mixte par exemple.
Je m'adressais à bjh59.
Personnellement, je fais très peu de photos de studio et je n'ai pas beaucoup de compétences dans ce domaine, même si je possède 3 flashs de studio Godox et quelques modeleurs, que j'utilise à peine une ou deux fois par trimestre.
Quand je fais des photos de studio, je suis en mode M ISO Fixe et le bloque la vitesse et le diaphragme par appui sur la touche Fn1 (option: L Mémo vitesse et ouverture). Cela évite tout déréglage intempestif. Il faut juste prendre garde à réactiver cette option si on éteint l'appareil pour changer de batterie en cours de séance.
Cette option me sert beaucoup en photo de sport et aussi en photo de tableaux dans les musées. Dans ce dernier cas, je photographie tout au 24-70 f/4 mode M plus ISO Auto, mémo vitesse et ouverture 1/25s f/4 pour éviter tout problème de scintillement.
Je ne sais pas à quoi correspond aujourd'hui l'option d10 sur le Z8 car depuis le passage au firmware v2.0 la documentation en ligne a l'air de ne plus être à jour. Je lis dans la doc:
d8 : Mode d’affichage (Lv photo)
d9 : Affichage lumineux (Lv photo)
d10 : Affichage couleurs chaudes
d11 : Éclairage écran de contrôle
d12 : Afficher tout en mode continu
Si vous pouviez me dire à quoi correspond d10 aujourd'hui et pourquoi il est intéressant de le mettre sur ON quand on a choisi un PC monochrome, cela éclairerait ma lanterne.
-
l'option d10 Affichage lumineux permet d'augmenter la luminisité du viseur dans le cas d'une très très faible luminosité.
Il doit être sur OFF si on veut être en mode liveview et donc voir l'effet d'un picture control ou l'histogramme.
l'option est d10 est donc une option d'appoint qui n'existe ni sur le Z6 ou Z7 et forcément encore moins sur les D et leur viseur optique.
-
Merci.
On est donc dans le cas de photo sur trépied en pose longue, si je comprends bien.
-
Merci.
On est donc dans le cas de photo sur trépied en pose longue, si je comprends bien.
Aucune relation avec le trépied en particulier, sauf s'il est nécessaire en cas de basse vitesse, mais ce n'est pas lié.
C'est plutôt utile pour la photo de nuit ou en astro pour la mise au point sur une étoile et régler le halo.
-
Merci.
On est donc dans le cas de photo sur trépied en pose longue, si je comprends bien.
La visée utilise la sensibilité maximale du capteur pour afficher des détails dans le noir quasi complet. Utile donc en astronomie pour voir les étoiles et faire un cadrage sur un ciel noir et aussi aider à la mise au point. C'est probablement utile aussi pour faire des cadrages avec de très longues poses ou filtres ND.
-
Je ne sais pas à quoi correspond aujourd'hui l'option d10 sur le Z8 car depuis le passage au firmware v2.0 la documentation en ligne a l'air de ne plus être à jour. Je lis dans la doc:
pour retrouver ses petits dans la doc du Z8 up-gradé en 2.0 il faut consulter "le addentum"...
https://download.nikonimglib.com/archive6/CdkUe00M3N8R06Qg90E37lpSaZ40/Z8_FU_addendum_(Fr)01.pdf
-
C'est plutôt utile pour la photo de nuit ou en astro pour la mise au point sur une étoile et régler le halo.
Je pensais bien entendu à la photo de nuit ou en astro, qui se réalise quasi exclusivement avec l'appareil sur trépied.
Cela peut servir pour la photo de spéléo ou de sous-sols très mal éclairés, là encore principalement sur trépied.
Par exemple, à Arles dans les Cryptoportiques, mon D850 posé sur trépied n'a jamais voulu faire le point sur autre chose que les soupiraux, ce qui faussait l'exposition automatique. Je rêve de refaire cette photo au Z6, car je suis quasi certain que celui-ci n'aurait aucune difficulté à faire le point sur le garde-fou métallique, là où j'ai fait la mise au point trèss péniblement en manuel et live-view loupe. L'option d10 du Z8 m'aurait été bien utile !
-
Par exemple, à Arles dans les Cryptoportiques, mon D850 posé sur trépied n'a jamais voulu faire le point sur autre chose que les soupiraux, ce qui faussait l'exposition automatique. Je rêve de refaire cette photo au Z6, car je suis quasi certain que celui-ci n'aurait aucune difficulté à faire le point sur le garde-fou métallique, là où j'ai fait la mise au point trèss péniblement en manuel et live-view loupe. L'option d10 du Z8 m'aurait été bien utile !
Ah ben tiens , tu me donne une idée, vu que ce n'est pas bien loin de chez moi , j'irai prochainement y tester le Z6 II ;)
-
Les Cryptoportiques, le cloître de Saint-Trophime, l'église des Alyscamps...
Difficile d'échapper à la magie de ces lieux.
-
Carnet de voyage à Lanzarote au Z8 et compte rendu d'usage.
https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=214188.msg1741309#msg1741309
-
Bon je ne me suis pas facilité la vie, à main levée et avec le Z 70-200mm par vent fort, ça bouge malgré la stabilisation capteur et la stabilisation logicielle de DaVinci Resolve.
C'est du N-Raw 12 Bits 4K 100 i/s SDR profil Flat et une simple courbe en S dans DaVinci Resolve 18.6 et donc une conversion Rec709 et sortie en H265. DaVinci Resolve reconnait très bien le Z8 et a aussi des Lut pour le boitier que je n'ai pas utilisé ici.
Mon MacBook Pro M1 avec 32Go de Ram n'a pas bougé et cela me montre le champ des possible pour faire mieux.
Je n'ai passé beaucoup de temps en Post-production (1h environ) pour 1mn20s le temps de choisir les plans.
https://youtu.be/9fid59vezwI
-
Alors là je suis scotché tellement je n’ai rien compris.
Normal je n’ai aucune compétence en la matière !
La vidéo est belle. Ça donne envie d’y aller. Est-il possible d’avoir la même vidéo avec le bruit des vagues ?
-
Alors là je suis scotché tellement je n’ai rien compris.
Normal je n’ai aucune compétence en la matière !
La vidéo est belle. Ça donne envie d’y aller. Est-il possible d’avoir la même vidéo avec le bruit des vagues ?
Rien de plus facile, je baisserai la musique et je montrerai le bruit des vagues.
Je ferai cela dimanche et je donnerai des explications simples pour les termes techniques utilisés.
Mais pas demain car j’ai la convention des volontaires JO Paris 2024. Je serai à l’intérieur des jeux. 😉
-
Rien de plus facile, je baisserai la musique et je montrerai le bruit des vagues.
Je ferai cela dimanche et je donnerai des explications simples pour les termes techniques utilisés.
Mais pas demain car j’ai la convention des volontaires JO Paris 2024. Je serai à l’intérieur des jeux. 😉
Merci.
Il n’y a pas le feu. Les explications peuvent attendre que tu aies un peu de temps.
Profite de tes activités autour des JO et bon week-end.
-
Cela fait plus de 10 ans que chaque année je fais les photos d'un spectacle de feu pour une ASBL. L'exercice est complexe, très sombre puis parfois très lumineux. J'ai fais ce spectacle avec de nombreux boîtiers, D300, D3s, D4, D5, Z7 et maintenant Z8.
Je peux donc comparer le comportement des différents boîtiers. Le Z8 est vraiment excellent l'af à fonctionné à chaque fois aucun déchet et ce parfois dans le noir quasi complet. La rafale juste excellent pour avoir le bon moment. La dynamique est très bonne et la gestion du bruit iso très facile. La visée électronique qui permet de voir en temps réel l'expo et la corriger si nécessaire fait une grosse différence sur ce type de spectacle.
C'est clairement le meilleur des boîtiers que j'ai utilisé.
(https://lucnix.be/i.php?/upload/2024/03/24/20240324114655-90b4def0-la.jpg)
(https://lucnix.be/i.php?/upload/2024/03/24/20240324115703-1fc004f6-la.jpg)
(https://lucnix.be/i.php?/upload/2024/03/24/20240324114144-0fc7c6e2-la.jpg)
(https://lucnix.be/i.php?/upload/2024/03/24/20240324114209-862aa75d-la.jpg)
(https://lucnix.be/i.php?/upload/2024/03/24/20240324113940-3cc6b6d2-la.jpg)
-
Bonjour,
très impressionnant et visuellement superbe !
Je penche de plus en plus pour le Z8 ...
-
J’aime bien la #4.
Doit pas être simple de jouer avec la lumière pour apercevoir l’herbe au sol …
Bravo :CH
-
J’aime bien la #4.
Doit pas être simple de jouer avec la lumière pour apercevoir l’herbe au sol …
Bravo :CH
Ce type de reportage c'est utiliser les limites du capteur, la dynamique est fortement sollicitée pour ne pas brûler les flammes et garder encore des détails dans l'environnement.
-
Lien vers le reportage complet:
https://lucnix.be/index.php?/category/sculpture-du-feu-la-spirale-23-03-2024-pyronix-la-fete-foraine
(https://lucnix.be/_data/i/upload/2024/03/24/20240324191919-ba4a1d79-la.jpg)
et quelques liens HD pour voir la définition (cliquer sur l'image pour agrandir):
https://lucnix.be/_data/i/upload/2024/03/24/20240324114655-90b4def0-xx.jpg
https://lucnix.be/i.php?/upload/2024/03/24/20240324191919-ba4a1d79-xx.jpg
https://lucnix.be/i.php?/upload/2024/03/24/20240324115703-1fc004f6-xx.jpg
https://lucnix.be/i.php?/upload/2024/03/24/20240324113940-3cc6b6d2-xx.jpg
https://lucnix.be/i.php?/upload/2024/03/24/20240324114551-4f15e1b9-xx.jpg
https://lucnix.be/i.php?/upload/2024/03/24/20240324114209-862aa75d-xx.jpg
-
Petite question. Je suis allé faire des photos de sport avec mon Z8. Dans le mode AF/Detection de sujet j'ai mis 3D et Personne.
En paysage pas de problème, l'AF suit parfaitement l'oeil du joueur cible, mais dès que je me mets en position portrait, plus rien ne bouge. Il y a un carré qui se met au centre du viseur et puis c'est tout.
C'est normal ? Il n'y a pas de suivi en portrait ?
-
C'est normal ? Il n'y a pas de suivi en portrait ?
Non cela fonctionne en horizontal et en vertical.
-
Petite question. Je suis allé faire des photos de sport avec mon Z8. Dans le mode AF/Detection de sujet j'ai mis 3D et Personne.
En paysage pas de problème, l'AF suit parfaitement l'oeil du joueur cible, mais dès que je me mets en position portrait, plus rien ne bouge. Il y a un carré qui se met au centre du viseur et puis c'est tout.
C'est normal ? Il n'y a pas de suivi en portrait ?
Je me suis fais avoir aussi. Le boîtier enregistre le mode AF en position portrait et paysage séparément.
Donc je me suis retrouvé comme toi avec un changement de mode en basculant mon boîtier !
-
Pierock : Comment as-tu résolu le problème ?
-
Je me suis fais avoir aussi. Le boîtier enregistre le mode AF en position portrait et paysage séparément.
Donc je me suis retrouvé comme toi avec un changement de mode en basculant mon boîtier !
Cette fonction différenciée entre vertical et horizontal peut-être désactivée mais je ne sais plus dans quel menu.
-
Pierock : Comment as-tu résolu le problème ?
Pour être franc, comme j’étais sur le terrain et dans l’action, je ne le suis pas cassé la tête à chercher dans le manuel de référence électronique. J’ai réglé le même mode d’AF en portrait et vertical. Je suis resté comme cela dans le registre bank A.
Comme le dit Luc, je pense qu’il doit y avoir un réglage de rotation d’AF à changer.
-
Lien vers le reportage complet:
https://lucnix.be/index.php?/category/sculpture-du-feu-la-spirale-23-03-2024-pyronix-la-fete-foraine
(https://lucnix.be/_data/i/upload/2024/03/24/20240324191919-ba4a1d79-la.jpg)
et quelques liens HD pour voir la définition (cliquer sur l'image pour agrandir):
https://lucnix.be/_data/i/upload/2024/03/24/20240324114655-90b4def0-xx.jpg
https://lucnix.be/i.php?/upload/2024/03/24/20240324191919-ba4a1d79-xx.jpg
https://lucnix.be/i.php?/upload/2024/03/24/20240324115703-1fc004f6-xx.jpg
https://lucnix.be/i.php?/upload/2024/03/24/20240324113940-3cc6b6d2-xx.jpg
https://lucnix.be/i.php?/upload/2024/03/24/20240324114551-4f15e1b9-xx.jpg
https://lucnix.be/i.php?/upload/2024/03/24/20240324114209-862aa75d-xx.jpg
Superbes photos .
Petite question: priorité à la lumiere ou vitesse même faible mais suffisament pour avoir des flammes nettes ?
-
Petite question: priorité à la lumiere ou vitesse même faible mais suffisament pour avoir des flammes nettes ?
Je suis en mode manuel avec une sensibilité ISO automatique limitée à 25600 ISO, une ouverture maximale de F2.8 et une sous-exposition d'environ -3IL.
En regardant à travers le viseur, j'ajuste la luminosité en jouant avec la sous-exposition, et je fais varier la vitesse d'obturation entre 1/30ème et 1/1000ème en fonction de la vitesse des mouvements du sujet. Parfois, j'utilise une vitesse plus lente pour capturer le mouvement en traînée.
-
Je suis en mode manuel avec une sensibilité ISO automatique limitée à 25600 ISO, une ouverture maximale de F2.8 et une sous-exposition d'environ -3IL.
En regardant à travers le viseur, j'ajuste la luminosité en jouant avec la sous-exposition, et je fais varier la vitesse d'obturation entre 1/30ème et 1/1000ème en fonction de la vitesse des mouvements du sujet. Parfois, j'utilise une vitesse plus lente pour capturer le mouvement en traînée.
Ah oui le mode M . C’est quelques choses que je n’ai jamais utilisé .
Et en fausse croyance je pensais pas que l’on pouvait monter a des vitesses si haute
-
1/1000s c'est très faible face aux capacités du Z8.
-
Mouette Rieuse ...
En effet, je ne maitrise pas encore complétement le boitier. J'ai basculé à 30 i/s en rafale et j'ai testé le pré-enregistrement à 1s.
Résultat, je me suis retrouvé en JPEG et une tonne d'images inutiles à supprimer.
Cependant j'ai pris du plaisir sur le suivi qui marche très bien même avec des fonds chargés et au travers des branches parsemée en hauteur. Je ne bascule pas encore très bien entre AF-3D et Zone AF L. Il va me falloir de l'entrainement !
Ici c'est en ISO 720 et le problème de la photo JPEG c'est que Lightroom ne propose pas de réduction IA du bruit. Donc la photo est traitée boitier avec réduction du bruit sur Normal et je ne suis pas en JPEG Fine.
(https://live.staticflickr.com/65535/53624728609_20be01932a_k.jpg)
-
Je viens de finir une compétition de roller derby, et le Z8 ne m'a déçu à aucun moment.
C'est incroyable de précision et de rapidité, un régal. J'avais bien plus galéré avec mon D850 et j'ai eu beaucoup plus de déchets qu'aujourd'hui.
Vraiment un très très bon outil que je ne regrette pas du tout !
Mode M à 1/250s F4 + isos auto afin de garder du mouvement dans l'action. AF-C en wide C1 avec détection de visage
-
Ha le roller derby ça reste toujours compliqué à suivre et restituer des images pas trop "fouillies".
Un truc à essayer le flash vitesse lente et si tu es encore plus "téméraire" le flash avec déclenchement au second rideau. tu vas avoir du déchet mais tu vas isoler les patineuses du fond (souvent moche de tout gymnase).
Il t'a reconnu les bons visages pour faire le point avec une zone large de détection? A moins que tu n'ai paramétré une zone réduite sur ce WC1.
-
J'ai laissé la zone W-C1 par défaut avec la détection de personnes, pas de mode 3D, ni d'AF auto.
Personnellement un flash, c'est pas cool pour eux, je suis assez près, je vais éviter. Moi à leur place, ça m'énerverais assez vite de me faire éblouir en plein match. Ils sont plus costauds et plus nombreux que moi on va éviter ;D
Une courte vidéo faite pendant l'échauffement pour montrer le W-C1:
https://youtu.be/1dmrr6ePMsQ
-
je n'ai jamais eu de reproches en procédant ainsi et ça donne des images plus dynamiques.
-
Super Demouche !
-
Super Demouche bis !
-
Super Demouche ter !
-
Aucun usage de l'AF de course du Z8 sur ce paon mais simplement la précision de la reconnaissance de l'oeil qui n'a pas été perturbé par les trompe l'oeil sur les plumes.
(https://live.staticflickr.com/65535/53625025804_744ca28ee7_k.jpg)
-
(https://live.staticflickr.com/65535/53641166442_9af7efe0d2_k.jpg)
-
La nouvelle version du firmware 2.0 a transposé le Picture Contrôle Deep Monochrome du Zf sur le Z8. Et cela donne des résultats en JPEG pas mal du tout en 45 Mpx.
Photo de rue prise hier en fin de matinée dans le square Elie Wiesel (Paris 3ième), le lecteur lit Tchékhov, Les groseilliers.
JPEG en sortie de boitier, Z8 et Z 26mm f/2.8
(https://live.staticflickr.com/65535/53662047444_ef36d02b63_k.jpg)
-
Bonjour,
c'est vrai c'est pas mal du tout pour du jpeg direct.
De mon côté, je préfère travailler mes NB en fonction d'un résultat défini à l'avance avec les outils adéquats et le format jpeg n'est pas l'idéal pour ça.
-
C’est bien de pouvoir faire les 2.
-
Bonjour ,
Quelle télécommande filaire utilisez vous pour un déclenchement "à distance" sur ce Z8 ?
Merci pour votre retour.
Bertrand
-
J'utilise une antique Pixel Oppilas qui fonctionne avec mes D850, et D700 également.
Filaire + radio, testé à 50m sans failles (boitier fixé sur une grue!) Très peu gourmande en piles en plus.
https://www.digit-photo.com/PIXEL-Telecommande-sans-Fil-OPPILAS-DC0-pour-Nikon-D800-D700-rPIXELPIX30251.html
-
Bonjour.
En filaire la même que pour mon D800E, un truc chinois à 2 balles comme celle-là (https://www.amazon.fr/PHOLSY-T%C3%A9l%C3%A9commande-D%C3%A9clencheur-Appareils-Remplacement/dp/B01N12LX4T/ref=sr_1_8?__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=353GML17X22IV&dib=eyJ2IjoiMSJ9.49LpWUa0TmMblk2BZal6SqM4r2rHlBJreoCA2RQKTuhFO9tk7SYRN7MpPIZEtOPULHyVlOTZHk2KwK1N_mLvTCSFvg736j1b1Xsh1dwoH9MngGRUhG07iEZ0p8IDptxMYa-fwtcEMYEfHaqUnM_fxFeS53nhvmbh4YdeGSVWCK1cMF_grassHkdcrbmJTzL7RhKyMP78-2_bJ3gr5IAxKFSEKaN-zyxv0vwYz6rkifwb2NAtPxGASjxnr1-iNr-Yup_Hhkf-4rzd7Ur5eFuMJafAqEJqb5BujSGO3rAtsik.qW3lBg8_mbM-gj7Cv1obEQMhZWbIQjAYqtEoCMY-oww&dib_tag=se&keywords=t%C3%A9l%C3%A9commande+nikon&qid=1713603626&sprefix=t%C3%A9l%C3%A9commande+nikon%2Caps%2C219&sr=8-8)
C'est très suffisant.
Sinon en radio, une Pixel Pro TW-283.
-
Ok Merci ...
J'avais effectivement vu les Pholsy "chinois" dont la N8 pour Nikon Z8. Très suffisant pour une utilisation basique.
Fiable ? C'est pour une utilisation conséquente. J'aime bien être sur trépied très souvent.
-
Ma Pixel date de mon D700 et fonctionne en filaire et radio, donc oui, c'est fiable :)
Pour 30€ c'est un no-brainer et elle se trouve encore chez Digit Photo
-
Ok Merci ...
J'avais effectivement vu les Pholsy "chinois" dont la N8 pour Nikon Z8. Très suffisant pour une utilisation basique.
Fiable ? C'est pour une utilisation conséquente. J'aime bien être sur trépied très souvent.
Et bien je l'ai accrochée à mon D700 puis à mon D3S et elle fonctionne toujours sur mon D800E.
-
Comme tous les boîtiers récents proposent un mode intervallomètre et un mode timelapse (plus le mode stacking!), il n'y a aucune raison à mon avis de prendre désormais autre chose qu'une télécommande basique, pourvu qu'elle soit robuste, fiable, et sans pile.
-
Bonjour, comment la télécommande à distance fonctionne-t-elle s'il n'y a pas de pile?
-
C'est juste un interrupteur.
-
A distance, une télécommande, ça ne peut pas fonctionner sans énergie, ou alors c'est le prix Nobel assuré. (sauf erreur de compréhension de ma part)
-
Bonjour,
une télécommande filaire n'est rien d'autre qu'un bouton poussoir déporté au bout de son fil et qui agit sur les mêmes contacts que le déclencheur du boîtier à travers sa prise 10 broches. Pas besoin de piles pour ça.
Par contre, dans le cas d'une télécommande radio, les piles sont évidemment nécessaires mais ce n'était pas l'objet de la question.
-
A noter qu'une commande radio peut souvent être utilisée sans pile en mode filaire via le récepteur fixé à la prise 10 broches :)
-
dans les télécommandes radio (donc avec piles) il convient de vérifier quel type de pile y mettre certaines marquent exigent des piles de télécommande un peu "exotique" introuvable quand vous êtes au fin fond d'une campagne.
Celle avec des piles AA ou AAA sont donc de fait plus pratiques en cas de panne d'énergie.
Ma phottix marche très bien depuis une quinzaine d'années .
-
oui, ++ phottix, simple et fiable
-
Nouveau firmware 2.01, maj effectuée sans soucis sur mon Z8.
• Modification des valeurs par défaut des réglages suivants affichés en cas de connexion sans fil :
- Clés de chiffrement
- Mot de passe affiché après le rétablissement des réglages par défaut de l'appareil photo
• Résolution des problèmes suivants :
- Une dominante couleur verte était présente sur certaines prises de vues.
- La date et l'heure réglées dans l'appareil photo ne s'appliquaient parfois pas correctement.
- L'utilisation de [Affichage des photos] pour afficher une image à la verticale et la réalisation d'un zoom avant sur l'image empêchaient de faire défiler l'affichage dans le sens voulu avec le sélecteur multi-directionnel ou le sélecteur secondaire.
- Après une mise à jour de firmware, le détecteur oculaire ne fonctionnait parfois pas et le viseur ne s'allumait pas.
- Le menu « i » restait parfois dans le viseur lorsque vous l'examiniez après avoir appuyé à mi-course sur le déclencheur pour quitter le menu « i » affiché sur le moniteur.
-
Bonjour la communauté Nikon Passion,
Je m'intéresse de très près à l'achat d'un Nikon Z8.
Voyant les promotions aux USA, je recherche un tarifs similaire en France voire en europe. ( 3900$ 3500$)
Aujourd'hui affiché à 4599€, le Z8 tombe à 4099€ sur amazon.fr via un une boutique Française. "Concept Store Photo", qui semble tout à fait légitime.
Aussi, on vois le Z8 à 4.078,42€ sur foto-erhardt. Un magasin en ligne allemand, réputé.
Ayant la possibilité de récupérer la TVA, le prix de Z8 me semble enfin abordable.
Qu'en pensez vous ?
Je ne voudrais pas tomber dans les pièges du marché gris qui eux , l'affiche à 3350€...
Merci pour votre aide.
-
Bonjour,
Attendez les offres d'été (offre remise officielle) qui vont surement arriver sous peu. ça vous permet de l'acheter en France chez un revendeur officiel. :CH
Laurent
-
Bonjour,
Attendez les offres d'été (offre remise officielle) qui vont surement arriver sous peu. ça vous permet de l'acheter en France chez un revendeur officiel. :CH
Laurent
Merci pour votre retour Laurent.
Il est vrai que je suis un peu impatient !
Je ne sais pas quoi attendre des offres d'été, j'ai peur d'être déçu et donc d'attendre pour rien.
Affiche à 4599€ en prix de lancement, je peux pas croire que Nikon brade son Z8 à moins de 4099€.
Je vais prendre le temps de réfléchir, ça c'est sur en tout cas.
Merci.
-
Bonjour la communauté Nikon Passion,
Je m'intéresse de très près à l'achat d'un Nikon Z8.
Voyant les promotions aux USA, je recherche un tarifs similaire en France voire en europe. ( 3900$ 3500$)
Aujourd'hui affiché à 4599€, le Z8 tombe à 4099€ sur amazon.fr via un une boutique Française. "Concept Store Photo", qui semble tout à fait légitime.
Aussi, on vois le Z8 à 4.078,42€ sur foto-erhardt. Un magasin en ligne allemand, réputé.
Ayant la possibilité de récupérer la TVA, le prix de Z8 me semble enfin abordable.
Qu'en pensez vous ?
Je ne voudrais pas tomber dans les pièges du marché gris qui eux , l'affiche à 3350€...
Merci pour votre aide.
Si tu veux déduire la TVA en allemagne, il faut te faire enregistrer comme professionnel chez eux et faire ta déclaration d’impôt en conséquence.
J'avais acheté mon Z 70-200mm comme cela sans scrupule car c'est nos impôts européens qui finance le libre échange des biens et des personnes.
J'ai par contre acheté le Z8 chez Nikon à Paris pour éviter les paperasses de TVA dans la langue de Goethe et avoir de bonne relation SAV, comme par exemple la carte Nikon Pro et la remise en état à neuf de mon Z6.
-
Si tu veux déduire la TVA en allemagne, il faut te faire enregistrer comme professionnel chez eux et faire ta déclaration d’impôt en conséquence.
J'avais acheté mon Z 70-200mm comme cela sans scrupule car c'est nos impôts européens qui finance le libre échange des biens et des personnes.
J'ai par contre acheté chez Nikon à Paris pour éviter les paperasses de TVA dans la langue de Goethe.
Ah oui d'accord, merci pour la précision Pierock !
Récupérer la TVa semble un peu plus compliqué que ca que j'avais imaginé.
Merci infiniement pour la précision.
-
Ah oui d'accord, merci pour la précision Pierock !
Récupérer la TVA semble un peu plus compliqué que ca que j'avais imaginé.
Merci infiniement pour la précision.
Je te conseille de jeter un œil sur le site des impôts. Il faut donner ton N° de TVA intra communautaire à la boutique en Allemagne. J'avais acheté chez Calumet et il avait fallu les appeler. Heureusement je parle Allemand et Anglais.
-
Je te conseille de jeter un œil sur le site des impôts. Il faut donner ton N° de TVA intra communautaire à la boutique en Allemagne. J'avais acheté chez Calumet et il avait fallu les appeler. Heureusement je parle Allemand et Anglais.
Ah oui d'accord ok.
Il faut que j'en parle à ma femme donc.
Merci beaucoup !
-
J'ai par contre acheté le Z8 chez Nikon à Paris pour éviter les paperasses de TVA dans la langue de Goethe et avoir de bonne relation SAV, comme par exemple la carte Nikon Pro et la remise en état à neuf de mon Z6.
En Belgique, la carte professionnelle est liée aux achats effectués en Europe et enregistrés sur le site de Nikon. J'achète régulièrement en Allemagne car le service y est impeccable. J'achète également aux Pays-Bas sans rencontrer de problème pour obtenir ma carte professionnelle.
Pour ne pas payer la TVA, il suffit de disposer d'un numéro de TVA intracommunautaire européen, ce numéro étant vérifié par le vendeur qui n'applique pas la TVA. Il est bien entendu nécessaire d'enregistrer la facture dans sa comptabilité.
Les prix annoncés ici me semblent inférieurs à ceux pratiqués par mes fournisseurs sérieux en Allemagne, qui sont pourtant très compétitifs en termes de prix. Le prix est de 4499€ TTC.
-
En Belgique la carte pro est liée aux achats en Europe et enregistrés sur le site de Nikon.
J'achète régulièrement en Allemagne car le service est impeccable. J'achète aussi aux Pays Bas et je n'ai pas de problème pour avoir ma carte pro.
Pour ne pas payer la TVA il suffit d'avoir un n° de TVA intracommunautaire européen, le n° est vérifié par le vendeur qui n'applique pas la TVA.
Il faut bien entendu enregistrer sa facture dans la comptabilité.
Les prix annoncés ici me semble bas plus bas que mes fournisseurs sérieux en Allemagne qui pourtant sont très compétitif dans leurs prix. Le prix est de 4499€ TTC
Merci Lviatour pour ton retour également.
Effectivement, je suis moi aussi étonné de voir ces prix bas.
Dans le doute, j'ai envoyé un petit mail à la boutique Concept Store Photo.
Je doute que les 9 exemplaires vont disparaitres d'ici demain.
-
Par acquis j'ai envoyé un mail à la boutique Amazon.fr : Concept Store Photo.
Ils sont très sérieux et leurs matériel proviens de Nikon France avec la TVA acquitée.
J'aurai plus de facilité pour récupéré la TVA.
Je suis étonné et agréable surpris de pouvoir avoir mon Z8 à 4099€ avec la TVA acquitée.
En espérant de pas regretter des prochaines promotions Nikon ou bien un Z6 III...
-
"concept store photo" correspond aux magasins Percepied ayant pignon sur rue à Nantes Rennes et Vannes, https://www.conceptstorephoto.fr/magasins/
le personnel du magasin de Vannes étant des plus compétents et tjs à l'écoute du client...
bien prendre garde que souvent les promos sont limités à un nombre restreint de produits donc si intéressé ne pas tergiverser...
-
Bonjour.
Je connais ConceptStore - Percepied, c'est au magasin de Vannes que j'ai acquis mon D800e et mon ensemble générateur Profoto il y a quelques années.
Je suis le premier surpris par cette offre Amazon, mais ConceptStore est très sérieux et professionnel.
:CH
-
fait parti du groupement Phox si cela peu rassuré...
-
En espérant de pas regretter des prochaines promotions Nikon ou bien un Z6 III...
Franchement, je vois pas comment tu pourrais regretter ;)
C'est le meilleur boitier que j'ai eu, il est excellent dans absolument toutes les situations. Haute résolution, af et rafales rapides, silencieux, ergonomie vraiment pro et personnalisable, rétroéclairage des boutons, etc....
Si un Z6III sort il ne sera certainement pas au niveau d'un Z8 et probablement pas avec un capteur "global shutter".
-
Je suis d’accord avec Luc, surtout depuis la v2 du firmware.
Le Z6 III aura forcément des avantages des fonctionnalités en moins mais peut être aussi en plus comme un VR meilleur.
On ne connaît pas grand chose d’un Z6 III. Et les différences sont parfois dans des détails importants comme le volet protége capteur, les débits vidéos etc
-
pendant que certains tergiversent en attendant un hypothétique Z6III ceux qui possède un Z8 prennent des photos...
-
pendant que certains tergiversent en attendant un hypothétique Z6III ceux qui possède un Z8 prennent des photos...
On n'est quand même pas du tout dans la même gamme de tarif ::)
Faut quand même comparer ce qui est comparable
-
Ce point est totalement recevable évidemment.
-
Il n'y a pas d'erreur a faire en choisissant ce boitier. C'est le meilleur boitier Nikon à prendre actuellement !
Comme on disait du D700 que c'était un min D3, et du D850 que c'était un D5 boosté en pixel, le Z8 est un Z9 avec un peu moins d'autonomie, mais qui reste très similaire en fonctionnalités. Je suis très content du mien :)
-
Faut quand même comparer ce qui est comparable
Ça c'est sûr, mais difficile de comparer l'existant (Z8) avec l'inexistant (Z6-III). :-X
Pour ceux qui hésitent prendre le Zf, voir avec lapostolette (Daniel). ;)
-
Je suis étonné et agréable surpris de pouvoir avoir mon Z8 à 4099€ avec la TVA acquitée.
Je ne suis pas surpris, j'ai eu le mien à 4000€ il y a un an chez l'excellent Image Photo Cholet avec la carte Titanium. Normal que ça baisse un peu, non ?
-
Bonjour ,
Je m’étonne que si on veut utiliser le mode bracketing exposition (par ex. 3 photos, 3 expo -1/0/+1) , il faille déclencher trois fois … c’est ce que j’ai compris et expérimenté.
Sur mon Fuji XT5 , un seul déclenchement permet les trois photos .
Y a t’il donc une possibilité de faire comme chez Fuji ?? Même en rafale trois photos , cela ne fonctionne pas …
Merci pour votre aide
Bertrand
-
Bonsoir bjh59,
Je ne sais pas si ça peut aider : https://onlinemanual.nikonimglib.com/z8/fr/bracketing_36.html
[Nombre de prises de vues] et [Incrément] peuvent également être sélectionnés via la rubrique [Bracketing automatique] du menu Prise de vue photo.
En modes de déclenchement continu, la prise de vue s’arrête dès que le nombre de prises de vues indiqué dans le programme de bracketing est atteint. La prise de vue reprend lorsque vous appuyez à nouveau sur le déclencheur.
Si vous mettez l’appareil photo hors tension avant la fin de la séquence, le bracketing reprend à partir de la première photo de la séquence lorsque vous mettez l’appareil photo sous tension.
-
Bonjour ,
Je m’étonne que si on veut utiliser le mode bracketing exposition (par ex. 3 photos, 3 expo -1/0/+1) , il faille déclencher trois fois … c’est ce que j’ai compris et expérimenté.
Sur mon Fuji XT5 , un seul déclenchement permet les trois photos .
Y a t’il donc une possibilité de faire comme chez Fuji ?? Même en rafale trois photos , cela ne fonctionne pas …
Merci pour votre aide
Bertrand
Je fais du braketing tous les jours, 3 et 5 vues, si je suis en mode rafale je reste appuyé sur le déclencheur et il fait mes 3 ou 5 photos.
Pour certaines photos au trépied, je choisi le retardateur sur 2s je déclenche et il fait les 3 ou 5 photos tout seul.
-
Merci beaucoup pour vos retour rassurant.
Il est vrai que j'hésite encore un petit peu.
Il ne reste plus que 2 exemplaire. Je devrai me dépêcher.
En autre la taille du Z8 par rapport à mon Z6, le prix conséquent et la plage dynamique, inférieur à celle d'un Z6 me fait hésiter.
Je sais qu'il est idiot de ma part de m'arrêter sur la plage dynamique.
Je sais pertinemment que dans le monde réel, on ne s'en rend pas compte.
Mais quand même, je trouve dommage que celle du Z8 soit inférieur de celle du Z6.
-
Mais quand même, je trouve dommage que celle du Z8 soit inférieur de celle du Z6.
C'est largement compensé par la haute résolution.
-
C'est largement compensé par la haute résolution.
Oui, c'est vrai ! Alors disons plutôt par rapport au Z7 (I ou II) ;D
Cependant, il est évident que, quoi qu'il en soit, tous les avantages offerts par le Z8 surpassent ce léger manque de plage dynamique par rapport aux autres boîtiers.
Mais je sais que je ne devrais pas m'attarder là-dessus, c'est évident.
Cela dit, le dernier point d'hésitation, c'est le prix.
Mais personne n'a de boule de cristal quant à l'évolution du prix du Z8.
Il est certain que des promotions Nikon vont arriver.
Vont-elles faire baisser le prix du Z8 en dessous du prix affiché actuellement (4099€) ?
Personne ne le sait.
-
Si tu veux déduire la TVA en allemagne, il faut te faire enregistrer comme professionnel chez eux et faire ta déclaration d’impôt en conséquence.
J'avais acheté mon Z 70-200mm comme cela sans scrupule car c'est nos impôts européens qui finance le libre échange des biens et des personnes.
J'ai par contre acheté le Z8 chez Nikon à Paris pour éviter les paperasses de TVA dans la langue de Goethe et avoir de bonne relation SAV, comme par exemple la carte Nikon Pro et la remise en état à neuf de mon Z6.
en achat intracommunautaire il suffit que tu donnes au vendeur ton numéro de TVA intracommunautaire il te fera une facture HT. A toi de régulariser dans ta déclaration de TVA pour la période concernée. Mais cela revient à faire un achat en France où tu déduis la TVA des tes achats. Si tu as ds doutes vois avec ton comptable ou ton centre de gestion agréee.