[bigboss369]

bonjour à tous!

j'aurais besoin de quelques conseils concernant les réglages à utiliser pour pouvoir faire des photos de ciel étoilée/voie lactée avec mon P610...
j'habite en australie, et le ciel est bien différent de celui que je connaissais en france, les vaste étendus sans la moindre ville ou pollution lumineuse à des centaines de kilomètres a la ronde offre un spectacle nocturne a coupe le souffle, on y voit tellement d'étoiles que ça en donnerai presque le tournis, j'aurais donc pensé plus simple pour en faire des photos, mais seulement voila, les résultats sont tout simplement nul... j'ai essayé différents réglage, sans pour autant m'approcher d'un semblant de vérité, a vrai dire ont voit plus d'étoile sur les photos prise d'un campement de nuit avec un feux de camps et les lumières extérieur du 4x4 en mode automatique avec un vitesse d’obturation d'une seconde, ou on ne voit que les plus grosses étoiles... je me doute bien que je fais donc des erreurs quelques part, mais la je perds espoir, c'est d’ailleurs pour ça que je me tourne vers vous 

[littlbear]

Il faut un temps de pose très long, au moins 30 secondes. Il te faut donc un trépied pour poser l'appareil ou utiliser quelque chose pour poser l'appareil. Utilise le mode retardateur 10s. Dézoome au maximum (grand angle) et trouve un premier plan intéressant pour créer une belle photo avec les étoiles en second plan. Tu peux te mettre au raz du sol pour avoir un cailloux, une branche d'arbre, une plante... en premier plan.

Pour arriver à 30s, tu te mets en mode S ou en mode M. Le mode S fige le temps de pose que tu règles à 30s. L'appareil choisit l'ouverture de l'objectif et les ISO. En mode M, c'est toi qui choisis le temps de pose, l'ouverture de l'objectif et les ISO. Il faut avoir une grande ouverture (un petit chiffre après le f, par exemple f/3.5). Il faut les ISO les plus bas possible (par exemple ISO 100). Tu ajustes le temps de pose jusqu'à avoir le résultat que tu souhaites.

[Pierre]

Bonjour,

voir ce tuto 

[domenge]

un temps de pose de 25 secondes avec un très grand angle  ....en enlevant le VR permet de voir des choses sympa
La formule empirique temps de pose max=600/focale permet d'avoir des étoiles rondes.
Pour ma part j'utilise le mode Noise Reduction qui permet d’effacer les pixels chauds
il est posible d'empiler plusieurs images avec des logiciels dédies ou photoshop
La photo ci apres est faite avec un D7000 UN sIGMA 8 16 0 3.5 ,pose de 25 s
à l'applomb de la colline on devine la galaxie d'Andromede et à la même hauteur plus à gauche le double amas

[bigboss369]

merci pour vos réponse 
je m'étais déjà renseigné sur les méthodes pour la prise de photos de ciel étoilée, mais la ou je bloque c'est vraiment sur les réglages du P610, en mode "S" il ne descend qu'à 1", et en mode manuel à 15", alors que dans le mode "scène", en sélectionnant "clip/intervalle" il va jusqu'à 25" pour faire des filée d'étoiles... faut il que je change d'appareil ou il y a quand même moyen de trouver d'autres réglages avec mon appareil?

[littlbear]

Le P610 est un bridge, il a quelques limites que tu as constatées.

Avec un reflex tu n'auras plus ce soucis. Tu peux régler les valeurs jusqu'à 30 s et en utilisant le mode BULB, il n'y a plus de limite. Pour un nouveau bridge, il faudra éplucher la notice pour ne pas te faire avoir à nouveau.

[bigboss369]

Le P610 est un bridge, il a quelques limites que tu as constatées.

Avec un reflex tu n'auras plus ce soucis. Tu peux régler les valeurs jusqu'à 30 s et en utilisant le mode BULB, il n'y a plus de limite. Pour un nouveau bridge, il faudra éplucher la notice pour ne pas te faire avoir à nouveau.

je me doute bien qu'un reflex offre bien plus de possibilité, après ce qui m'avait plu au moment de l'achat du P610 c'était son faible encombrement, et son zoom, très pratique ici pour photographier les animaux très craintif, qui de plus a finalement un très bon rendu 
j'aime bien cet appareil, je le trouve relativement simple d'utilisation, avec un mode auto très éfficace qui permet de faire un peut son feignant sur les réglages, très bonne chose a mon niveau...  je fais beaucoup de photos de paysage, animaux, coucher de soleil, filé d'eau et light painting, et je suis très contant du rendu  , il n'y à que mon problème d'étoile qui m'embête, j'ai peur qu'en achetant un reflex je sois un peut plus bridé avec un seul objectif, et devoir acheter d'autre objectifs selon le type de photos que je souhaite faire, et je ne veux pas m'encombrer de tout ça pour le moment, après ce n'est qu'une idée reçu de ma part, je ne m'y connais pas assez pour affirmer ou pas cette idée reçu... du coup je pencherais plus pour l'achat d'un second appareil au moins pour faire les ciel étoilée, pourquoi pas un reflex si c'est la meilleur option, mais dans une gamme de prix pas trop élevé qui me permettrais au moins de faire de belles photos de ciel étoilée/ voie lactée, qu'auriez vous a me conseiller à ce sujet?

[littlbear]

Je ne vais pas essayer de te convaincre, mais juste te donner les points pour lesquels je ne prendrais pas un bridge ou compact.

Le reflex est plus cher et les objectifs encore plus  .

Par contre, le capteur est bien plus gros. Cela permet de bien monter en haut ISO sans avoir trop de bruit. Cela permet de facilement gérer la profondeur de champ (et donc le flou d'arrière plan). Avec un objectif "lumineux" et un gros capteur on peut faire de belles choses créatives avec un fond bien flou qu'il est impossible à obtenir avec un bridge ou un compact.

On a le choix de tout un tas d'objectifs, plus ou moins pratiques, plus ou moins spécialisés, plus ou moins qualitatifs...

Et puis il y a le plaisir d'avoir un bel object  . Ca, ce n'est pas du tout objectif, je te l'avoue.

Le bridge a donc un tout petit capteur. Il existe maintenant des bridges avec un capteur un peu plus gros, mais ils sont alors plus gros, plus lourds, plus chers et le zoom n'est pas aussi long. Le zoom d'un bridge n'est pas du tout "lumineux". L'appareil devra donc monter haut en ISO (800 ISO, voir 1600 ISO "exploitables" selon les critères de chacun). Faire de l'animalier en forêt sera donc très difficile (il fait sombre et il faut arriver à figer les mouvements pour éviter le flou).

Sinon, pour un petit reflex, tu peux regarder du coté de l'occasion. Un Nikon D3100, D3200, D3000 ou un Canon 1000D, 1100D permet déjà de faire de belles choses. Le plus important étant le ou les objectifs et là ça dépend aussi du budget. L'objectif du kit est limité en plage focale (il ne zoome pas beaucoup). Comme tu viens d'un bridge, tu risque d'être très déçu. De plus l'objectif du kit a une qualité acceptable, mais sans plus. Il y a bien mieux, mais il faut y mettre le prix.

Si tu veux un bridge (pour son poids plus faible, sa taille plus faible, son gros zoom...) je te conseille de changer de modèle. Tu peux revendre le P610 pour en choisir un autre plus adapté et qui permet de régler le temps de pose à 30s.

[Pierre]

Pourquoi pas un hybride ?

[bigboss369]

alors j'ai checké un peut sur gumtree (leboncoin australien...) pour les reflexj'ai trouvé 2 reflex dont les caracteristique technique annonce un temps de pose max infini, erreur ou réalité? il s'agit du D3200 et du D5100, dans une fourchette de prix comprise entre $400 et $480, sans trop regarder le reste des caractéristique technique qui me parle un peut chinois, j'en ai retenu que le D3200 avait une meilleur résolution, après lequel des deux me recommandez vous?

[littlbear]

Je pense (mais à vérifier) que tous les reflex récents permettent d'utiliser le mode BULB, c'est à dire un temps de pose "infinie". Un Nikon D3100 D3200 (ou encore D5000, D5100, D5200...) ou un Canon 1000D 1100D 1200D (ou encore 500D, 550D, 600D, 650D, 700D, 750D...) suffit largement pour débuter.

La résolution n'a pas beaucoup d'importance, tant que tu n'imprimes pas des posters géants et que tu ne regardes pas les photos le nez collé à l'image. Je ne connais aucun écran capable d'afficher 16 Mpixels (environ 4950 x 3300), alors encore moins 24 Mpixels. Ne t'inquiète donc pas de ce détail.

Beaucoup d'appareils photos partagent le même capteur ou ont un capteur assez proches. Ce n'est donc pas le choix de l'appareil photo qui est important. N'oublie pas que c'est surtout l'objectif qui est important. Quel est ton budget pour un appareil photo + objectif ? Que souhaites tu faire comme type de photos avec un reflex (portrait, paysage, photo souvenir de vacances, photo en intérieur dans les musée ou église, animalier, concert/théâtre, petits insectes, détails d'architecture....) ? Pour la plupart, l'objectif du kit peut suffire. Pour d'autre, il faut un ou plusieurs objectifs spécialisés.

[bigboss369]

Je pense (mais à vérifier) que tous les reflex récents permettent d'utiliser le mode BULB, c'est à dire un temps de pose "infinie". Un Nikon D3100 D3200 (ou encore D5000, D5100, D5200...) ou un Canon 1000D 1100D 1200D (ou encore 500D, 550D, 600D, 650D, 700D, 750D...) suffit largement pour débuter.

La résolution n'a pas beaucoup d'importance, tant que tu n'imprimes pas des posters géants et que tu ne regardes pas les photos le nez collé à l'image. Je ne connais aucun écran capable d'afficher 16 Mpixels (environ 4950 x 3300), alors encore moins 24 Mpixels. Ne t'inquiète donc pas de ce détail.

Beaucoup d'appareils photos partagent le même capteur ou ont un capteur assez proches. Ce n'est donc pas le choix de l'appareil photo qui est important. N'oublie pas que c'est surtout l'objectif qui est important. Quel est ton budget pour un appareil photo + objectif ? Que souhaites tu faire comme type de photos avec un reflex (portrait, paysage, photo souvenir de vacances, photo en intérieur dans les musée ou église, animalier, concert/théâtre, petits insectes, détails d'architecture....) ? Pour la plupart, l'objectif du kit peut suffire. Pour d'autre, il faut un ou plusieurs objectifs spécialisés.

merci pour ces infos 
a vrai dire étant déjà content de mon bridge, je ne souhaite pas m'en séparer, donc le reflex serait dans un premier temps pour les ciel étoilé et voie lactée, et mon budget $500 max (nouveau projet 4x4 en cour, ça réduit les finances...)
du coup pour ce type de photo, l'objectif de base est il suffisant?

[littlbear]

Pour commencer, l'objectif du kit peut faire l'affaire. Par la suite, tu peux choisir un objectif avec un angle de vue plus large et un peu plus lumineux : https://www.digit-photo.com/Objectifs-Zooms-Doubleurs-aFA0017/SAMYANG-14mm-f-2-8-IF-ED-UMC-AE-Aspherique-Nikon-rSAM14NIKONAE.html .

Pour 500$ tu trouves sans problème un appareil et son objectif de kit. Tu peux même le trouver neuf (à voir si les prix en Australie sont comparables aux prix européens).

[bigboss369]

ça y est, j'ai fais l’acquisition d'un D3200 d'occasion avec un 18 55 et un 55 200mm pour $450, mais il va me falloir télécharger la notice car le vendeur ne l'avait pas en sa possession, et la je suis un peut perdu avec... j'ai fais un premier éssai étoiles voie lactée dans le bush à 19h, soit une petite heure après le coucher du soleil, on y voie toutes les étoiles ainsi que la voie lactée, je posterais la photo dans la semaine, content de mon achat  après il va falloir trouver et apprendre a utiliser un logiciel de retouche...

[domenge]

et il va falloir que tu te mettes à l'empilage de photos pour gagner en détails et perdre en bruit.....puis apres trouver une mini monture motorisée style Skywatcher staradventurer   pour avoir des temps de pose plus conséquent avec du suivi.