[César D.H.]

Bonsoir à tous,
J'aimerais ouvrir une parenthèse vis-à-vis du F100, car à mon grand désarroi je suis arrivé 3 ans trop tard dans mon désir de F6, et désormais avec son arrêt définitif, les prix se sont envolés sur le marché de l'occasion.

Je possède un F3HP et FM2n, mais voilà, c'est quand même pratique un réflex full électronique 35mm. (bien que générant plus de probabilité de panne).
Il y a bien sur le F5, mais sa taille et son poids me rebutent trop. L'option logique serait donc le F100, mais voilà entre ce que j'entends à droite et à gauche, je me pose des questions.

Certains affirment que le F100 est moins bien conçu, plus fragile et source de problèmes comparativement au F5 et F6, que son dos en plastique est à manier avec délicatesse et laisserait entrer plus de poussières, d'autres me disent que globalement ce n'est pas vraiment un problème.

J'aimerais donc avoir votre avis là-dessus, et un retour des pannes et problèmes pouvant être récurrentes sur ce modèle, le boitier proposant sur le papier un bon compromis, et à un prix assez abordable de nos jours.

Merci d'avance pour votre aide,
César.

[Pierre]

Bonjour,

Je n'ai pas eu le F100, mais j'ai eu le F90...  pas eu de souci avec pendant 12 ans...  J'ai eu le F4s et le F5. qui sont en effet lourds et de construction en effet plus robuste. Le F90 avait un problème de dos... mais juste la surface externe qui devenait collante à la fin ( sorte de gomme fixé sur le plastique) Une fois été on n'avait plus ce souci. Pas eu de souci d'étanchéité.

Je possède le F6 (depuis ses débuts en 2004) et en effet il est solide.... léger. Pour rappel prix en 2004 ( 2200 €) Il a cependant 1 point faible, le petit taquet qui permet de changer de mode zone AF en plastique un chouia fragile. Je l'ai déjà fait remplacé 1 fois... 

Bref pour moi si tu hésites... avec le F100.  Economise et prend toi un F6... sinon le F100 fera je pense le Job.  Au pire tu prends un F100 tu utilises et s'il ne te convient pas tu revends et prend un F6

Pierre

[César D.H.]

Les craintes seraient donc un peu grossies, ça me rassure un peu.
Après à l'heure actuelle un F100 en bon état vaut dans les 300€, là ou pour un F6 on est plutôt dans les 1500€, donc je penche plutôt pour le premier, peut-être un autre jour un le F6...

[LeColosse]

Bonsoir 
J'ai eu un F100 et je l'ai revendu car il souffre de 2 défauts : le dos devient poisseux et collant (même si avec un procédé à base de talc, on parvient a y remédier), mais surtout oui, le dos ! Les charnières en plastique vieillissent très mal et finissent par casser 
Le F5 est un magnifique boitier ... indestructible, sa seule faiblesse sont les connecteurs du viseur ... et son défaut, la gourmandise en pile que l'on comble avec des acccus.
Le F6 est assurément le plus abouti de tous les boitiers argentiques.

J'ai toujours mon F5 et mon F6+MD40, le mode matricielle est fabuleux et la cellule permet un justesse inégalée dans l'exposition.

Mon conseil serait donc aussi d'économiser pour un F6 si le monobloc du F5 vous rebute.

[pat69]

Moi j'ai toujours mon F4 acheté neuf en 1989,aucun soucis.

[Xavier C]

Au regard des différences de coûts sur le marché de l'occasion entre F6 et F100 (le prix du F100 est environ 20-30% de celui du F6, et des performances de l'un et l'autre boîtier (je dirais, à la louche, que le F100 atteint 80-90% des performances du F6), s'orienter vers un F100 serait un choix raisonnable, même au regard des défauts potentiels du F100 signalés plus haut.

Mais, si la raison ne fait pas tout dans le choix, et que l'envie d'un F6 reste chevillée dans la tête, cela devient une question très subjective, et personne ne saurait y répondre à votre place.

[César D.H.]

Bon, après vos recommandations, d'anciennes discussions sur le forum, et quelques recherches de ma part, deux discussions se son engagé avec deux vendeurs.
L'un proposant un F100 en excellent état mais plus cher, j'ai fini par cédé.... L'autre vendeur proposait un Nikon F6 + MB-40 pour 1250€.
Ah ah, moi qui voulais mettre de coté ce moi-ci...

Ceci dis c'est un bon prix au vu de la cote actuelle pour un kit F6, et au moins je sais que j'aurais potentiellement moins d'ennuies qu'avec un F100, au détriment de 250gr en plus autour du cou.
Ce F6 est de toute première génération (numéro de série inférieur à 3600 !! il est donc de 2004.) il est dans un état CLI-NIQUE, le vendeur m'a assuré qu'il l'a très peu sorti, et a shooté 5-6 rouleaux avec, avant de revendre un autre boitier pour passer sur un D2X.
Je vais voir si Nikon Plaza peut mettre à jour le software, apparemment les premiers F6 pouvais afficher des messages d'erreurs sur certaines gammes d'accu AA.

[Pierre]

Bonjour,

Tu as cédé et pris le F6... content pour toi.  A savoir que je revends un volet BL-3 qui permet de mettre un accu En-El4a dans le grip MB-40.  https://www.leboncoin.fr/image_son/2404165020.htm Raison de la vente: mon accu est HS et vu que je fais moins de films avec le F6 ré-investir dans un accu était trop risqué de le flingué par manque d'utilisation.

Pierre

[César D.H.]

Bonjour,

Tu as cédé et pris le F6... content pour toi.  A savoir que je revends un volet BL-3 qui permet de mettre un accu En-El4a dans le grip MB-40.

Intéressent, le vendeur ne m'a pas indiqué si il avait aussi le volet BL-3, en plus de celui pour les huit AA fourni, lorsque je le reçoit je verrai bien sinon je vais sans doute te le prendre, à voir combien couterais un système complet en EL4a aujourd'hui.

[Pierre]

Le volet est en option pas vendu avec le grip de base.   Un accu neuf environ 125 €. et le chargeur ( j'ai déjà revendu le mien 45€ ) en neuf tu tournes vers 150 € (Mh-21)

[César D.H.]

Outch. Oui donc à moins de vouloir se servir pleinement des capacités sur un shoot photo, ça fait environ 530€ pour in kit avec chargeur et trois accu EL4a.
Bon et bien on ferra avec des piles ou accu AA pour l'instant. 

[Pierre]

Oui avec des piles ou de accus (il en faut 8 dans le grip ) tu as de la marge...  En mode léger sans le grip avec 2xCR-123 tu fais entre 15 et 20 films selon la saison et ta frénésie à faire joujou avec l'AF ou la cadence moteur.

[Pierre]

L'accu ca valait la peine à l'époque en 2004...  le numérique arrivait juste...  et quand tu fais une soirée concert et que tu grilles plus de 20 films de 36 poses... tu es content d'avoir l'accu ou le grip avec des piles...  Fais déjà tourner celui-ci ace un jeu de pile et tu avises après... Il y a des accu génériques moins cher que les Nikon mais aucun idée de ce que cela vaut.

[César D.H.]

Vu que j'ai obtenu un F6, un élément à retenu mon attention dans le manuel.
En effet l'appareil peut soit rembobiner au bout de 35 ou 36 vues, ou bien à la fin du rouleau.
C'est cette dernière option qui m'intrigue, car la question qui ce pause est ; est-ce qu'un F6 peut aller jusqu'à 37 vues ?

Sur mon FM2 j'obtiens régulièrement 37 vues, et plus rarement 38 vues.
Je me doute que le F6, étant bien plus gros qu'un FM2 doit surement avoir un dos plus large et donc une amorce plus longue.

Je n'ai également rien vu quand au paramétrage du chargement, qui automatiquement déclenche 3-4 fois, j'assume qu'il impossible de faire des "frame burn" (première de pellicule ?)

[Pierre]

Bonjour,

Oui le F6 ne va pas trop te faire des 37 vues...   Sinon tu ne peux pas paramétrer que lors du chargement il avance d'un certain nombre de vues. Pas de mini rafales... et gaffe en cadence rapide ton film va très vite passer...

Pierre