C'est quand même incroyable de dénigrer ceux qui ont le culot de ne pas encenser à tout crin le système Z !
Forcément quand on a complètement fait le saut vers les Z on n'a plus de point de comparaison... Et on succombe par ailleurs à cette tendance bien connue théorisée sous le nom de "biais de confirmation".
Mais, même si l'on n'a pas conservé de réflex, il suffit, lors d'une sortie sur le terrain avec son beau Z8 ou Z9, de faire une observation à travers ses jumelles (de bonne facture évidemment) pour se rendre compte que la visée optique, eh bien, c'est autre chose que la visée électronique !
Franchement, prétendre, comme on le lit un peu partout, que la visée des Z est meilleure que celle des D, ça s'approche de la désinformation...
Que les Z aient des avantages par ailleurs, oui, mais – redisons-le à l'intention de ceux qui hésitent encore à passer à l'hybride, ou qui ne le feront jamais – ce n'est pas la visée. Je parle bien ici de perception, pas de rapidité (j'utilise un Z8 et un D850 et sur ce plan je ne ressens pas de différence). On peut assurément être insensible aux différences de visée, parce que les réalités de la vision vous importe peu, mais ce n'est pas sérieux d'écarter d'un revers de la main la visée optique comme intrinsèquement inférieure à la visée électronique. Peut-être qu'un jour (pas très lointain) la visée électronique sera véritablement indiscernable de la visée optique, mais ce n'est pas encore le cas.
Franchement, présenter le D850 comme un doudou pour nostalgiques, il faut l'entendre !!!