Nikon Passion : Communauté Photo
Apprendre la photo - pratiquer => Pratiquer la photo : critique photo, avis et conseils => Critique Photo Abstraction => Discussion démarrée par: bozart le 12 nov., 2017, 01:49:53 am
-
Voici le microbe de la photographie, grossi 299 792 458 fois.
Les couleurs ne sont pas naturelles ( à part les spectres ), sinon, on ne verrait rien ( on n'y verrait vraiment que dalle ).
Je ne propose pas de vaccin.
D'après les anciens, le meilleur remède serait de prendre beaucoup de repos dans une chambre noire après avoir dissous des sels dans le bain.
Après ça le miroir devrait renvoyer une meilleure image.
Je m'inquiète toutefois : quand je m'approche ( du miroir ), je me demande si je n'aperçois pas de manière fugace un hexagone, et même deux, qui me scrutent avec une géométrie certaine.
-
Tu n'aurais pas dû manger cette petite image qui traînait sur ton bureau... :lol:
-
Je me demande si c'est pas un truc dans ce genre qui a envahi mon cerveau dès mon plus jeune âge :hue:
C'est superbe Nathalie !
-
Cela me rappelle un bien triste 13.11.2015...
-
Merci pour vos avis.
Je teste des trucs, photographiquement parlant.
Aucun lien avec aucune substance d'aucune sorte ( pourquoi ce lien ? :hue: ) : j'en ai entendu parler, j'ai lu des trucs à ce sujet, mais fort heureusement l'imagination peut largement s'en passer.
Jojo : ??? Peux-tu m'expliquer ?
-
Jojo : ??? Peux-tu m'expliquer ?
Il s'agit bien sûr que d'une chaîne d'éléments qui se sont amalgamés dans mon esprit (qui veut peut-être trop souvent trouver une explication, un sens, etc.)
Bleu blanc rouge + hexagone = France
Microbe, maladie = EI
Les sceptres lumineux = The Dark Side of the Moon (Pink Floyd) et ses thèmes.
... Les attentats du 13 novembre 2015...
Je me doute que ce n'est pas ton idée de départ, mais ma petite tête n'en fait qu'à sa... ;)
-
Bon.... ok. Merci pour l'explication.
Ça me donne envie de changer les couleurs ;/....
Le choix de départ ( rouge sombre et violet ) est éclairci par endroits c'est vrai.
Il n'y a pas d'hexagone dans cette image ( juste dans mes commentaires).
-
Quant à moi, la référence à l'acide est motivée par le côté un peu psychédélique sue je trouve au résultat.
-
Bon.... ok. Merci pour l'explication.
Il n'y a pas d'hexagone dans cette image ( juste dans mes commentaires).
Oui, mais tu en as parlé. Te prends pas la tête pour ça, laisse les couleurs elles sont bien ;)
-
Bon.... ::).... ok
En fait, je crois que je ne vais pas réussir à assumer ce truc, qui vous fait penser soit à la drogue ( je n'ai aucune pensée positive sur ce thème ), soit à un crime atroce ( !! )
Je retire la photo, il ne faut pas m'en vouloir, mais ça me met réellement mal à l'aise. =(
-
Je retire la photo, il ne faut pas m'en vouloir, mais ça me met réellement mal à l'aise. =(
Non, faut pas la retirer, 2 avis ne font pas l'unanimité, les suivants ne vont rien comprendre... maintenant je me sens un peu coupable, mon avis était spontané ;)
-
Pareil pour moi...
Si j'aurais su... =(
-
Cette façon de voir les choses : un mur entre la vision de l'auteur et les lecteurs, ne me correspond pas.
Évidemment je ne pense pas que la mienne soit porteuse de messages de haine liés au terrorisme, ni une incitation à prendre des drogues.
Je lis les commentaires comme ils sont : pour créer cette image, je pourrais être sous l'emprise d'une drogue ( haschich, alcool, acide ), et son résultat fait penser à un acte terroriste.
Vu de ma place, c'est faux et c'est violent. Ça ne me correspond pas.
Je ne prétends pas être capable de supporter toutes sortes de commentaires, je connais mes limites.
-
Nous, en tous cas, on se rend compte que tes limites sont de plus en plus restreintes.
Tu cas finir par étouffer dans un si petit espace...
-
Quelque chose m'échappe...
:hue: :hue: :hue:
-
Je retire la photo, ...
Ah ben oui, forcément. :(
-
Nous, en tous cas, on se rend compte que tes limites sont de plus en plus restreintes.
Tu cas finir par étouffer dans un si petit espace...
Si tu veux. Vu comme ça c'est plus simple à expliquer pour les personnes extérieures.
-
Cette façon de voir les choses : un mur entre la vision de l'auteur et les lecteurs, ne me correspond pas.
Évidemment je ne pense pas que la mienne soit porteuse de messages de haine liés au terrorisme, ni une incitation à prendre des drogues.
Je lis les commentaires comme ils sont : pour créer cette image, je pourrais être sous l'emprise d'une drogue ( haschich, alcool, acide ), et son résultat fait penser à un acte terroriste.
Vu de ma place, c'est faux et c'est violent. Ça ne me correspond pas.
Je ne prétends pas être capable de supporter toutes sortes de commentaires, je connais mes limites.
Je ne vois rien de violent à se référer à un acte terroriste... Exprimer ses aversions de manière artistique ne me semble pas anormal. Ok, ce n'était pas ton intention de départ, mais en fermant la porte à d'autres commentaires tu risques d'obtenir l'effet contraire, les autres lecteurs ne pouvant se faire leur propre avis. Et d'une certaine manière, tu me prends un peu en otage de ma propre interprétation... bien fait pour moi :lol:
-
Oui j'accepte !
Mais je supporte mal certains thèmes.
Notamment ce lien entre imaginaire et drogue ( lien quasi systématique : ce que je n'ai jamais pu comprendre, et que je trouve simpliste, hyper-réducteur, faux ).
Mon texte n'est pas psychédélique: il est réaliste, quasi scientifique et légèrement poétique ! :lol:
( Ça va devenir dingue de discuter alors qu'il n'y a plus de photo, non ?
Même si c'est quand même intéressant de débattre sur ce sujet. )
-
J'ai un peu le sentiment d'avoir raté quelque chose d'intéressant ... :-/ cette photo retirée est-elle visible quelque part ? (cha m'apprendra à visiter le forum plus régulièrement) :-)
-
Au fait Nikofil, je n'ai rien dit mais ...
Nous, en tous cas...
Dédoublement de personnalité ?? Tu prends des trucs ??.... ;)
-
Je ne prends rien d'illicite, non. =D
Je dis nous en parlant de moi uniquement depuis mon couronnement. :lol:
-
JC parlait de lui à la troisième personne.
-
Pourquoi "parlait". Jean Christophe est toujours parmi nous ! :lol:
Et c'est vrai qu'il est multiple :lol:
-
Jean Christophe est toujours parmi nous ! :lol:
Je confirme.
Je l'ai aperçu (très sollicité) au Salon, vendredi dernier.
-
Pourquoi "parlait". Jean Christophe est toujours parmi nous ! :lol:
Ce n'est pas à notre vénéré Boss que je faisais allusion, bien qu'il ait les mêmes initiales. ;)
-
Pour Jésus, Pr Blurp à parlé de la 3e personne... ;)
-
A vrai dire "nous" avions compris.
Mais pourtant, il me semble que Jésus Christ n'a jamais utilisé le "nous"
Ce n'est pas non plus au Christ que je faisais allusion ; d'ailleurs, sa modestie naturelle l'empêchait de parler de lui.
Ni à Chirac, qui ne parlait que de lui-même à la première personne.
Il reste ... ?
-
Ce n'est pas non plus au Christ que je faisais allusion... Il reste ... ?
Alain Delon dans Asterix :lol: :lol: :lol:
Il serait temps que JC ouvre un fil critique photo surréaliste, on a droit à ne laisser la photo que 2 heures, ensuite on commente ;D :lol:
-
Julien Clerc....? =D
-
Essaye "Jean-Claude" (Tergal). :lol:
-
Je dois dire que je suis intrigué par cette photo que je n'ai pas vu avant qu'elle ne soit retirée.
Quelle est le rapport avec le vitesse de la lumière. Est-ce que le sujet était la définition du mètre ?
-
Le sujet est la photographie, ce microbe de lumière ;), mais aussi la lumière, " avalée " par la photographie.
Le cliché est composé d'air ( pris dans la glace ) et de spectres colorés ( lumière que j'ai décomposée avec un morceau de cristal et projetée sur un support ).
-
Alors, tu ne la remets pas, cette photo...?
Heureusement que les Beatles n'ont pas retiré Lucy in the Sky with Diamonds de Sgt Pepper... :lol: ;)
-
Je pense, mais je pourrais me tromper, que la lumière se propage en ligne droite ( en milieu choisi, bien homogène et tout et tout ), bien que le soleil se soit penché sur le cas de notre planétoïde.
Si je tombe ....
Tout à fait, et plus tu penches moins tu tombes de haut... ::)
;D
..... ça ne peut être que de haut, donc je penche peu ( ou un peu ).
Mais dans ma chute je tiendrai bien fort la main de mon Delta bien-aimé pour me/le rassurer ( le partage, c'est mon truc ).
Alors, tu ne la remets pas, cette photo...?
Heureusement que les Beatles n'ont pas retiré Lucy in the Sky with Diamonds de Sgt Pepper... :lol: ;)
C'est pas faux, et le partage c'est mon truc.
Mais je vais filer un autre fil : je pense ( assez, et même beaucoup ), que ça trompera moins, parce que là, vous m'avez mis un tel bazar !!!.... :lol:
-
Je pense, mais je pourrais me tromper, que la lumière se propage en ligne droite ( en milieu choisi, bien homogène et tout et tout ),
Même dans le vide interstellaire, la lumière ne marche pas toujours droit.
Voir. (https://fr.wikipedia.org/wiki/Lentille_gravitationnelle)
-
Bon en tous les cas lumière ou pas si on regarde bien je crois que l'on n'est pas loin de battre un record : celui du nombre de pages écrites en commentaires d'une photo qui "n'existe pas" ;)
Étonnant non ?
Je ne dois pas avoir l'électricité à tous les étages, je ne trouve toujours pas la lumière ;D
Certes le compteur s'affole, le sourcil de JC, déjà cité en marge, doit commencer à être tout fripé :lol:. Mais convenons-en... C'est plutôt amusant. Ce qui le serait encore plus consisterait à créer une photo à partir des commentaires... bozart, au boulot !!! :lol:
-
Drake : je décline toute responsabilité, les intervenants sont devenus incontrôlables ! :lol:
Bonne idée Jojo : ça pourrait faire une nouvelle rubrique, avec une description, un commentaire, et plusieurs personnes feraient une photo selon ce point de départ.
-
frustration
je clic partout en me disant que je suis même plus capable d'ouvrir une photo et pour cause
moi je voudrai bien la voire cette photo
heinnnn allez biloute comme nous disons semble t il dans les hauts de france excusez du peu (ça c'est du second degré )
allez ........tu vois tu esquisses un sourire ( ça c'est prétentieux )
lionel
-
Une esquisse de sourire.... comme ça ? : ;D
Mais " esquisse ", c'est sûr que ça me parle, alors j'y songe, en effet !
Reste à reconnecter forum + photo ( pas sur le même poste ), je vais me pencher sur le microbe et voir ce que je peux faire ;) ( schéma esquisse de clin d'œil )
-
Quelques-uns ont souhaité voir quand même ce microbe : je vous laisse regarder vite fait dans le microscope
-
Quelques-uns ont souhaité voir quand même ce microbe : je vous laisse regarder vite fait dans le microscope
Ah oui, quand même!
Ouftiiii! :o
A coté, les œuvres de Philphil font figure de gravure de mode.
Dis, tu mets quoi dans ta tisane? :lol:
-
Dis, tu mets quoi dans ta tisane? :lol:
Et hop ! Une pièce dans la machine... :rolleyes:
-
Jaunia : pas de changement, c'est la même.
Prof : tu le trouves maladif ce microbe ?? :lol:
( j'aime pas les tisanes )
-
intéressant ... je me demande si l'enchâssement dans une structure cristalline est nécessaire... mais enfin, quel exoplanète as-tu visité ? ;-)
-
ha ha
il y a du bois, du fer, de la pierre, de l'aluminium brossé, du verre, de la lumière qui converge de partout si il y avait pas l'aluminium brossé je dirais microbe gaulois
vers cingétorix dans ce coin là 50 AV JC. a conserver précieusement
Et Merci Bozart
je dis
je dis aussi
attention la campagne de vaccination commence alors gare aux microbes haha
-
Patrice : ce que tu appelles la structure cristalline, ce sont les lignes brisées sur les bords de l'image, ou toutes les lignes plus ou moins parallèles qui circulent un peu partout ?
Whynot : hé bien, je n'ai pas osé dater la chose, mais il est certain qu'elle nous attendait depuis longtemps !
Merci pour votre passage et vos avis :)
-
les lignes brisées, droites...on peut penser à une inclusion dans un cristal... bon, ceci dit, je ne sais comment l'image fut composée, mais c'est une démarche intéressante, à poursuivre... là dessus je te montre un microbe, un vrai, pris au microscope... un microscope de marque Nikon d'ailleurs. ;-) (un modèle binoculaire série S, datant des années 1970)
c'est une amibe, 400x, pris en contraste de phase, image microwebcam... ;-) naturellement c'est du travail "amateur" qui n'arrive pas à la cheville des lauréats du concours Small Wordl microphotography contest - "http://www.nikonsmallworld.com/"
-
Très intéressant tout ça Patrice, merci ! :)