Bonjour, je ressort un fil un peu ancien.
Histoire d'essayer mon tout récent FM2 d'occasion et les deux objos achetés en même temps (2,8/28 AIs et 2/85 AIs) en finissant mes congés, je suis allé hier après midi au chateâu de Dampierre en Yvelines.
Après quelques photos des plus classiques au 28, en essayant d'éviter les perspectives verticales convergentes, j'ai mis le 85 pour approcher un peu quelques dizaines de bestioles ressemblant à des canards (le guide m'a dit le nom exact, mais je ne m'en souviens plus). Après cela, compte tenu du fait que le recul et très grand à Dampierre pour photographier l'ensemble du chateâu, j'ai laissé le 85 pour le photographier. Donc j'ai marché, peut être entre deux cents et trois cents mètres vers le fond du parc jusqu'à pouvoir mettre la construction "plein cadre". Le G.A est nécessaire seulement quand le recul manque.
Et en regardant dans le viseur, j'ai eu une révélation, ou du moins un rappel de l'époque de mon "F" pour lequel je n'avais qu'un 1,8/85 même pas AI : La perspective est grandement modifiée par rapport au G.A de plus près, bien plus naturelle et il n'y a plus à se soucier des perspectives verticales. Pour des raisons que ma raison n'ignore pas, je n'ai jamais aimé les zooms, surtout les trucs en plastique vendus maintenant, même si leurs qualités optiques sont excellentes. J'aime le beau matos bien fini. (certes, on peut avoir des zooms avec la même finition, mais les prix : aïe aïe aïe !!!)
Bien sûr, on me dira que l'on peut avoir la même perspective en se déplaçant avec un 28-85 que celle que j'ai obtenue au 85 fixe, mais qui aurait marché entre quatre et six cents mètres aller-retour pour aller photographier avec son zoom à 85 alors qu'il suffisait de tourner la bague de zooming ?
Ma conclusion perso : Le zoom incite au "cul de plomb". Et de nombreux photographes passent à coté d'images aux perspectives sortant de l'ordinaire et certainement plus naturelles à cause de cela. Bougez, marchez !
Et je rappelle une certitude optique : La perspective dépend du point de vue, et pas de la focale de l'objectif !
@+ Patrice