Utiliser ses optiques est pour moi la grande force de Nikon, car cela démultiplie littéralement le nombres d'optique compatible DSLR, ont parle de plus de 100 références, et même si optiquement parlant, il sont moins performant que des optiques modernes, il sont pour moi beaucoup plus intéressent à utiliser, il donne se look plus vivant, plus vintage, se rapprochant d'un rendu pellicule.
les optiques modernes, surtout des Zeiss ou Sigma Art, sont trop parfait, trop neutre et clinique. Plus on vas vers une perfection optique, plus le moindre défaut de l'image se voit, et en faible luminosité un léger flou de mouvement du photographe devient très prononcer.
Sur ces optiques il y a un charme visuel ( particulièrement sur de grande ouverture ), une douceur dans l'image. utiliser correctement il peuvent donner un résultat beaucoup plus expressif.
( de plus dès que l'on ferme d'un ou deux stop ses objectifs, ils deviennent très piqués ).
Enfin ces optiques manuelles sont extrêmement agréables à utiliser, et sont conçu pour durer.
si vous en prenez soit, dans 50 ans il fonctionnerons toujours très bien ( certains ont déja 40 ans ), la même chose peut difficilement être excepter d'optique moderne.
personnellement je suis entrain d'investir dans une gamme AI-S complète, j'ai déja le 24mm f/2 et le 50mm f/1.2, reste le 35mm f/1.4, 85mm f/1.4 et 135mm f/2 à venir.
de plus je compte faire de l'argentique avec aussi, donc tout bénef.
Cependant Je n'irais pas au-delà d'un 200mm, car la stabilisation optique offre un tel avantage en matière d'exposition, et même si les téléobjectif AI-S sont très bon, avoir 3 à 4 stop de stabilisation est juste incomparable.