Bonjour!
Pour reparler du D50 et de sa tendance à cramer les zones claires, après pas mal d'essais, de bracketings pour essayer de comprendre son comportement, je suis arrivé à cette conclusion: correction d'exposition de -1/3 de diaphs dans 90% des situations où il y a un fort contraste hautes lumières/ombres (quand on travaille en A). Pour les 10% qui restent, je suis perplexe. Apparemment, dans certaines situations, cette correction d'exposition n'est pas nécessaire (sous-ex). Et dans d'autres... elle n'est pas suffisante. Je ne suis pas arrivé à déterminer le pourquoi de ces différences. Quelqu'un a une idée?
Autrement, je sais que certains appliquent une correction de -0,5 diaphs. Est-ce qu'il obtiennent de bons résultats par rapport à -1/3 ? Perso, j'ose pas trop, je trouve ça un peu trop mais peut-être me trompe-je?
Merci.
j.