Bonjour,
...Il y a 16 optiques DX (rien que chez Nikon) qui couvrent toutes une plage focale en partie sous les 50mm (sauf le 70-300) mais qui doit sa petite taille non pas au format DX mais à sa faible ouverture).
C'est vrai qu'on ne peut pas dire qu'il n'y a pas de choix pour l'utilisateur d'un boitier Dx qui souhaiterait s'équiper exclusivement en optiques dédiées Dx, plus légères et compactes que leurs homologues compatibles Fx.
Une nuance cependant pour les utilisateurs de ce format que je scinderais en 2 groupes :
- ceux qui achètent d'abord un reflex Dx pour le prix, qui achètent parfois un kit boitier + zoom type 18-55 et qui pourront en rester là ou élargir ensuite leur gamme d'objectif
- ceux qui achètent un reflex Dx pour le poids (boitier + optiques au pluriel) l'encombrement et aussi le prix
Me situant (à tord ou à raison) dans la 2ème catégorie (qui ne constitue sans doute pas de gros volumes de vente), le sujet étant ML Dx, je regarde donc l'offre optique Fujifim et Olympus en ce qui concerne mes besoins, mes attentes. Les optiques disponibles constituant un élément de choix pour migrer éventuellement vers autre chose.
1- Focales fixes sdt (j'exclue donc ici fisheye, UGA, macro que j'affectionne et super-télés)
- en Fx : 24 ou 28, 35 mm +++, 50 et 85 ou 105 mm
- converti en Dx ou APS-C cela me donne environ : 16 à 18, 24 ++, 35 et 55 à 70. Hormis le Dx 35 mm f1.8 pas d'autre focale fixe sdt dédiée chez Nikon => s'approvisionner en Fx. Ok le Fx Nikon c'est compatible Fx vers Dx mais si je regarde chez Fujifilm on a ces 4 focales fixes, dédiées cette fois cad + légères et compactes. Et même 2 "pancakes" ou like avec du choix en 18 et 27 mm. Pour être discret c'est bien que le boitier ne soit pas trop gros, mais que l'optique soit discrète compte aussi.
- converti en micro 4/3 chez Olympus le calcul est plus simple puisqu'on divise par 2 : 12 à 14, 17, 25 et 42 à 50. Même constat que pour l'offre actuelle Fujifim.
2- Zooms et focales particulières
La gamme Dx est très bien fournie en zooms. Et qui privilégie ce type d'objectif n'a que l'embarras du choix et du prix. Pour ce qui est des super-télés (marché très restreint en volumes) je pense que Nikon peut continuer à s'adosser à une gamme FF compatible (monture F et/ou Z). Le "gain" apporté par le facteur crop constitue un avantage décisif (vs FF) à lui seul en termes de poids et d'encombrement.
Si Nikon regarde le marché des ML APS-C, j'aimerai bien qu'en plus des zooms dédiés Nikon puisse davantage occuper le terrain des focales fixes dédiées et ne se limite pas au seul Dx 35 mm (eq 50). Un pancake 18 ou 28 mm en Dx j'aimerai bien. A défaut, en FF pour un Z6, un 28 ou un 35 mm "pancake" en monture Z ç a serait génial. Ici ce n'est pas la grande ouverture qui est recherchée, mais au risque de me répéter, c'est prioritairement la discrétion.
A+