Le 70-300 AFD ED est meilleur que le 70-300 AFG, mais tous deux sont loin du 80-200/2.8... A moins d'être à f8 et de ne pas dépasser 180 mm, et encore... En cherchant bien, on peut trouver des 80-200/2.8 AFD ED (j'insiste sur le "D" de AFD) à pompe pas trop chers (ne pas confondre avec la première version AF ED, très très lente en AF). Le système à pompe de ces zooms est en fait à bague coulissante, et ont seulement une ergonomie de type pompe : ce ne sont pas des aspirateurs à poussière.
Le dossier sur les (in)compatibilités Nikon en question contient quand même plusieurs erreurs, comme des boitiers classés "non compatibles optiques F" alors qu'ils le sont parfaitement (Nikkormat FT3, Nikkormat EL2, FE, FM, F4, F5 après passage en SAV...).
Et contrairement à ce qui est aussi écrit, la très grande majorité des optiques AF/AFD peuvent devenir compatibles "boitiers à monture F" (non AI) par une opération simple : montage de la fourchette dans l'emplacement prévu par Nikon à cet effet !
Autre oubli, les optiques du F3AF : avec le F4 l'autofocus est conservé (donc compatibilité totale), et elles perdent l'AF sur les autres boitiers, et deviennent des optiques manuelles MAIS parfaitement utilisables.
Et je ne parle pas des compatibilités parfois très limitées non évoquées (AF-G compatibles avec certains boitiers en mode P et S seulement sur certains boitiers par exemple...).
Mais bon, faire un tel tableau n'est pas chose aisée, et c'est une bonne base, même si celui dont il est question peut parfois induire en erreur.
Un tableau un peu plus clair et plus fiable :
http://www.pictchallenge-archives.net/TESTARG/compatNikon.htmlBuzzz