[Romain18]

oh, c'est leffet pub bleu de chanel ? 

Pourtant non, je regarde jamais la télé...
C'est en allant chez mon revendeur qui en avait un tout dépouillé que j'ai découvert ça et je me suis dis que ça avait vraiment de la gueule...
Et puis j'ai vendu un objectif alors j'ai un peu de budget pour me trouver une nouvelle occupation...

[captainyvan]

La Yaschica Mat est la copie conforme du VRAI Rollei.
A ne pas confondre avec le Rollei T.
Ni surtout avec le Rolleicord.
Tous au demeurant de très bon appareil en de bonnes mains.
Les vrais différences se situent au niveau des commandes.

[Romain18]

Concernant la Lunasix, j'ai pu voir que les piles n'existait plus pour ce type d'appareil mais que néanmoins une modification pouvait avoir lieu pour un autre type de piles.
Savez vous où je peux faire effectuer cette modification et le prix qu'il me faudra débourser, en gros, pour cela?

[montillot]

Bonjour à tous,
ayant récemment découvert la beauté des 6x6 bi-objectifs, j'aurais voulu savoir si l'un d'entre vous connaissait un livre ou autre support pour apprendre à manipuler ces petites merveilles?
Ma question peut sembler stupide, mais j'ai eu un vrai coup de cœur pour ce style d'appareil, seulement je n'ai aucune idée de son fonctionnement quant à la mesure de lumière par exemple.
Merci d'avance pour ceux qui répondront!
Cordialement,
Romain

bonjour


l'expérience montre que quand on met la main sur ce type de matériel en règle général on n'en sort pas indemne!
je suis l'heureux propriétaire d'un Rolleiflex F 2,8 avec son Planar... révisée par Phot Suffren (travail remarquable) avec changement du verre de visée par un plus clair et plus moderne  avec quadrillage et couronne de micro-prismes... je dois dire que sa gamme de gris est tout simplement extraordinairement somptueuse
et quelle douceur et silence au déclenchement... un autre monde par rapport aux reflex. le cadrage au 6x6 est différente... un tirage de 6x6 est a des années lumière du 24x36... la finesse des détails est proprement scandaleuse.
n'hésitez pas ... foncez... courrez... mais faites-le vous ne serez pas déçu...


cordialement

[captainyvan]

C'est beau l'enthousiasme mais faudrait pas trop mythifier le 6x6 ni l'argentique.
La bonne qualité des tirages dépend avant tout du bon développement et du bon tirage.
J'ai travaillé des années en 6x6, 6x9, 9x12 et 4x5.
Les résultats n'étaient pas "automatiquement" plus beaux qu'en 24x36.
Et le numérique bien traité n'est pas dégueulasse non plus.
Et c'est bien beau de dire : foncez . . . courrez . . . mais faites-le vous ne serez pas déçu.
Mais si notre ami n'a pas de bonnes bases en argentique ET en chambre noire, la déception est assurée par rapport au numérique.

[BERTRAND]

Bonjour,

Pour la modification d'une Lunasix 3 aux "nouvelles piles", Romain, Photo Suffren peut s'en charger parfaitement ; c'est du reste ce que j'ai fait faire chez eux pour la mienne. A ce sujet nous avons, ici même, longuement évoqué ce "petit souci"... qui n'en est pas un.

Cordialement.

[Romain18]

J'ai pour ainsi dire, aucune base n argentique, j'ai bien fait quelques pelloch' ainsi que du développement en chambre noire, mais c'était plus de l'amusement que du vrai tirage. C'est juste pour débuter et me faire la main, je me doute que je ne suis pas prêt de faire de suite de beaux résultats, mais j'ai l'envie de bien faire et en tout cas l'envie d'essayer.
On entend tellement de personnes dire que l'argentique est mort que ça me pousse, du haut de mes 22 ans, à en faire.

Bertrand: merci pour le petit problème...

[captainyvan]

A 22 ans tu as encore des dizaines d'années pour apprendre à bien tirer.
Personne n'est né tireur, on le devient.
Et toute l'expérience que tu accumuleras en argentique te feras faire des pas énormes en numérique quand tu y reviendras.

[BERTRAND]

Bonjour,

...Et qui plus est, "commencer" au 6x6 est une exellente "école".

Cordialement.

[montillot]

Bonjour,

...Et qui plus est, "commencer" au 6x6 est une exellente "école".

Cordialement.

re


c'est bien cela que que je sous-entendais en écrivant.. (courrez... foncez... mais faites-le).
Merci cher Bertrand pour votre "lecture" de ma pensée... mais il est vrai qu'un Homme qui aime a ce point le (F) Nikon s'entend... a certaines "perceptions"...



cordialement

[Pascal Joly]

Bonjour,

...Et qui plus est, "commencer" au 6x6 est une excellente "école".

Cordialement.

bonjour à tous.

Je pense que toute bonne formation en photo nécessite de passer par le 6x6 et plus encore.
Je suis passé par la il y à 30 ans.

[captainyvan]

Attention aus idées toutes faites.
De très grands photographes n'ont jamais utilisé le format 6x6.
Le format n'est qu'un moyen.
Le fait de passer en 6x6 ne transformera pas un photographe médiocre en bon photographe.

[Fred.R]

Il est intéressant de noter que le format carré a vu le jour que pour répondre à un problème technique : pouvoir faire des photos de paysage ou de portrait avec un boitier à visé poitrine sans avoir à pivoter l'appareil.

[captainyvan]

Exact Fred.
C'est pour cela que ce format était tellement prisé pour les mariage.
Du temps du noir et blanc.
Et il n'est pas toujours aisé de sortir un BON rectangle d'un carré.
Pour assurer, il faut cadrer large, très large.

[Fred.R]

Le format carré est propre à la photo.

Les peintres ont tout inventé en terme de lumière et de cadrage. Et pourtant très peu ont peint des formats carrés... alors qu'ils sont complétement libre dans le format de leur support.

Le cadrage en format carré est un exercice à part entière.