Bonsoir,
Il m'est diffcile de répondre vis à vis du numérique car je n'en ai fait qu'un usage argentique.
C'est plus particulièrement l'objectif de référence monté sur mon F3HP doté de son viseur sportif (DA-2 de mémoire). Après avoir été conquis (je porte des lunettes) par le viseur sportif du F2, j'ai longtemps cru que seul celui du F4 permettait à la fois la visée "grand écran" et de bénéficier de la cellule.
C'était une erreur, le F3 bénéficie également de la mesure pondérée centrale muni de son viseur sportif.
A nouveau, mon coté "ordonné/rigide" ne me permet pas de vous restituer beaucoup d'expérience en matière de pellicule (je n'utilise pratiquement que du XP2 (honni sois je d'utiliser du C41 pour du NB ;-)).
Par contre, je peux témoigner sans réserve des qualités optiques de cet objectif. C'est un vrai bonheur attesté par ailleurs par un comparatif "optique F-AI-AIS" sur boitier FF (D3 à l'époque) trouvé sur le net.
P.S. J'ai découvert l'alpha il y a juste quelques semaines et l'utilise comme appareil "à tout faire" avec son 18-55 à 40 EUR en seconde main. Il est très ludique et me permet de faire des clichés 3D qui restent très approximatifs (je pense que Sony a retiré cette fonctionalité dans ses modèles les plus récents).
C'est amusant car plusieurs 50-300 ont été vendus sur Internet pour des prix inférieurs à 300 EUR. Un peu effrayé, j'avais tenté de comprendre le pourquoi de cette baisse soudaine et m'était rendu compte de l'existence à tout le moins de 2 modèles (le standard et le ED). Comme en atteste votre contribution ainsi que le site MIR, il en existe à tout le moins 4.
EDIT : vérification faite, il semble y en avoir 5 détaillés via le lien suivant :
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html#50-xxThierry