Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #1185 le: 03 mai, 2015, 14:40:41 pm »
Bonjour !! vous ai présenté mon F noir que j'ai acquis il y à quelques semaines !! un réel plaisir je le trouve supérieur à mes deux F2 que j'ai abandonné et revendu suite aux problèmes de cellule, meilleur prise en main plus belle ligne utilisation simple enfin que du bonheur,il accompagne  avec bonheur mon  M3 ou mon  M5 !!
par contre est ce que quelqu'un peut il me donner son année de fabrication avec le numéro de série (6748658)
je cherche aussi un prisme toit noir et patiné comme mon appareil si quelqu'un à cela dans un prix raisonnable, faites moi signe
à oui j'oubliais aussi à la recherche d'un pare soleil pour le 35 mm f2.8 et le pare soleil DU 135
merci d'avance

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #1186 le: 03 mai, 2015, 15:02:11 pm »
Bonjour Jean
déjà pour l'année c'est un modèle de 674xxxx FEB 1966 to MAY 1966 d'après le site de Richard De Stoutz
donc le viseur n'est pas le viseur d'origine car il s'agit d'un FTN qui n'est apparu que sur le modèle 69xxxxx
Mais beaucoup de modèles ont évolué dans le temps (les anciens propriétaires ont souvent changé les viseurs)
pour le viseur en toit noir il faut chercher sur Ebay plutôt aux US en Europe c'est assez rare et très cher
longue vie et belles photos avec le F (Forever)  =D
D700, D300S, D200, Flash SB700, SB600, Objectifs: 10/24, 17/55, 24/70, 80/200 70/300, 24/2.8, 35/2.8 105/2.5, 135F/2.8, et des 50 F1.4, F/1.8.et toujours amoureux de l'argentique avec mes Nikon  F, F2, F3, F4S, FE...mais aussi  Mamiya RB67 pour le moyen Format....

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #1187 le: 03 mai, 2015, 15:05:21 pm »
Bonjour Jean
déjà pour l'année c'est un modèle de 674xxxx FEB 1966 to MAY 1966 d'après le site de Richard De Stoutz
donc le viseur n'est pas le viseur d'origine car il s'agit d'un FTN qui n'est apparu que sur le modèle 69xxxxx
Mais beaucoup de modèles ont évolué dans le temps (les anciens propriétaires ont souvent changé les viseurs)
pour le viseur en toit noir il faut chercher sur Ebay plutôt aux US en Europe c'est assez rare et très cher
longue vie et belles photos avec le F (Forever)  =D

merci pour ta réponse !!  :)

*

Hors ligne stufly

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #1188 le: 03 mai, 2015, 15:11:28 pm »
Bonjour,

La preuve s'il en est que l'utilisation du Nikon F est d'une simplicité enfantine. ;-)




Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #1189 le: 03 mai, 2015, 15:13:27 pm »
De rien c'est un plaisir  ;D

pour toutes les info sur le F
http://www.destoutz.ch/nikon-f.html

C'est une véritable mine d'information
D700, D300S, D200, Flash SB700, SB600, Objectifs: 10/24, 17/55, 24/70, 80/200 70/300, 24/2.8, 35/2.8 105/2.5, 135F/2.8, et des 50 F1.4, F/1.8.et toujours amoureux de l'argentique avec mes Nikon  F, F2, F3, F4S, FE...mais aussi  Mamiya RB67 pour le moyen Format....

*

Hors ligne stufly

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #1190 le: 03 mai, 2015, 15:18:46 pm »
Bonjour,

Certains prétendent que lorsque l'on a vu un James Bond, on les a tous vu....

C'est peut être exagéré..... Encore que !!!!!!

Thierry


Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #1191 le: 03 mai, 2015, 17:45:01 pm »
Superbe F, jean67, bravo!
Marsoo a déjà tout dit!
J'ajouterai simplement qu'il est parfois (souvent?!?) moins cher d'acheter un F noir avec le prisme en toit que le prisme noir seul.
“L’homme est plein d'imperfections, mais ce n’est pas étonnant si l’on songe à l’époque où il a été créé.” A. Allais

*

Hors ligne NikonPhil

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #1192 le: 03 mai, 2015, 17:48:49 pm »
Pierce Brosnan il a un Leica CL :)
Nikon D7000  Nikon F5  AF24f2.8  90f2.8 macro  AF75-300  Serie E 50f1.8

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #1193 le: 03 mai, 2015, 19:21:35 pm »
Superbe F, jean67, bravo!
Marsoo a déjà tout dit!
J'ajouterai simplement qu'il est parfois (souvent?!?) moins cher d'acheter un F noir avec le prisme en toit que le prisme noir seul.

merci  du conseil stratojs  :)

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #1194 le: 04 mai, 2015, 08:30:40 am »
Bonjour Jean
déjà pour l'année c'est un modèle de 674xxxx FEB 1966 to MAY 1966 d'après le site de Richard De Stoutz
donc le viseur n'est pas le viseur d'origine car il s'agit d'un FTN qui n'est apparu que sur le modèle 69xxxxx
Mais beaucoup de modèles ont évolué dans le temps (les anciens propriétaires ont souvent changé les viseurs)
pour le viseur en toit noir il faut chercher sur Ebay plutôt aux US en Europe c'est assez rare et très cher
longue vie et belles photos avec le F (Forever)  =D
J'ajouterais que la plaquette Nikon à du être modifiée/changée pour recevoir le FTN sinon superbe boitier  ;)

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #1195 le: 04 mai, 2015, 08:37:55 am »
Bonjour !! vous ai présenté mon F noir que j'ai acquis il y à quelques semaines !! un réel plaisir je le trouve supérieur à mes deux F2 que j'ai abandonné et revendu suite aux problèmes de cellule, meilleur prise en main plus belle ligne utilisation simple enfin que du bonheur,il accompagne  avec bonheur mon  M3 ou mon  M5 !!
par contre est ce que quelqu'un peut il me donner son année de fabrication avec le numéro de série (6748658)
je cherche aussi un prisme toit noir et patiné comme mon appareil si quelqu'un à cela dans un prix raisonnable, faites moi signe
à oui j'oubliais aussi à la recherche d'un pare soleil pour le 35 mm f2.8 et le pare soleil DU 135
merci d'avance
Ayant des F et de F2, je n'ai pas constaté plus de problèmes à un ou à l'autre mais c'est vrai que le F est un réel plaisir à utiliser, simple, facile et robuste!

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #1196 le: 04 mai, 2015, 08:52:58 am »

"Y a quèq' chose qui cloche la d'dans j'y retourn' immédiatement" :lol:

Bonjour tout le monde,

Une petite citation de Boris Vian après celle de Chenz, voilà qui met du soleil pour la journée ! Merci à vous deux.  :)

Pour Jean67, en ce qui concerne les problèmes de cellule que tu as connus avec tes F2, il serait bon que tu nous dises à quel modèle tu fais allusion, car des F2, il y en a eu quatre (je ne parle que des photomics). Or, si je ne m'abuse, les premiers DP-2 avaient effectivement des "états d'âme". Je n'en ai jamais entendu parler au sujet des DP-1, DP-11 et DP-12…
Quant à mon F2, acheté en 1972 (ou 73, me souviens plus), le déclencheur a tout simplement sauté du capot de l'appareil quand je l'ai utilisé en fusil-photo avec un fort et long déclencheur souple… Tout comme d'ailleurs sur mon premier Nikkormat EL.  ;D
Les copains du SAV de l'époque m'ont dit plus tard que le F2AS ne ressemblait pas vraiment aux premiers F2 à l'intérieur, où nombre de pièces avaient été changées, et je suppose qu'il en est de même entre les premiers et les derniers F.
Ce qui n'enlève rien au mythe ni au plaisir que nous avons.

Toutefois, si j'adorais la "tronche" du F FTn avec son moteur F-36, je lui ai toujours préféré l'ergonomie et le fonctionnement du F2 avec ou sans son moteur MD-1 ou 2 et l'alimentation MB-1 (j'oublie le MD-3 et l'alim MB-2 qui sont à mes yeux des jouets, moches de surcroît…). Et là, Bertrand va me crucifier sur place ou me réclamer une tournée générale au Nikon Bar…  :lol: :lol: :lol:
« Modifié: 04 mai, 2015, 08:56:06 am par Pierre-44-58 »
Gloire à qui n'ayant pas d'idéal sacro-saint
Se borne à ne pas trop emmerder ses voisins…

(Georges Brassens)

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #1197 le: 04 mai, 2015, 09:01:06 am »
Bonjour,

Pierer a écrit :
"...Bertrand va me crucifier sur place ou me réclamer une tournée générale au Nikon Bar..."

Par atavisme, Pierre, j'ai toujours préféré la chopine au marteau.
...Rassurez-vous, je pense que le F2 est certainement l'un des derniers grands boîtiers mécaniques.

Wouaff, wouaff !

Cordialement.

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #1198 le: 04 mai, 2015, 09:34:45 am »
A propos de l'ergonomie et/ou de l'utilisation des F et F2, je ne suis pas certaine que nos "jugements" soient exclus de nostalgie ou tout au moins fortement influencés.
Je me souviens parfaitement que lors de l'arrivée du F2, après avoir essayé la chose, j'ai préféré garder mes F.
Il est probable que la notion d'argent n'y fut point étrangère!  :D
D'autant plus que finalement le premier F2 (donc DP-1) n'apportait pas grand chose de plus.
“L’homme est plein d'imperfections, mais ce n’est pas étonnant si l’on songe à l’époque où il a été créé.” A. Allais

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #1199 le: 04 mai, 2015, 09:44:50 am »

Pour Jean67, en ce qui concerne les problèmes de cellule que tu as connus avec tes F2, il serait bon que tu nous dises à quel modèle tu fais allusion, car des F2, il y en a eu quatre (je ne parle que des photomics). Or, si je ne m'abuse, les premiers DP-2 avaient effectivement des "états d'âme". Je n'en ai jamais entendu parler au sujet des DP-1, DP-11 et DP-12…


C'est vrai que les DP-2 (F2S) avaient quelques soucis, mais le plus souvent le problème vient du bac à piles qui a condensé (une vilaine tendance à conserver de l'humidité dans les contacts) d'ou une oxydation des soudures, rupture du fil d'alimentation et en final un bac à piles a changer!
il faut vérifier que la tension arrive bien sur les contacts du viseur et libérant le levier d'armement avant de mettre en cause le viseur lui même

http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=114880.0
« Modifié: 04 mai, 2015, 09:51:03 am par Marsoo »
D700, D300S, D200, Flash SB700, SB600, Objectifs: 10/24, 17/55, 24/70, 80/200 70/300, 24/2.8, 35/2.8 105/2.5, 135F/2.8, et des 50 F1.4, F/1.8.et toujours amoureux de l'argentique avec mes Nikon  F, F2, F3, F4S, FE...mais aussi  Mamiya RB67 pour le moyen Format....