Est-Ce Que Cela Marche Avce Des Fichiers Raf ?
Dxo ne prend toujours pas en charge les raw issus de capteurs XTrans... Par contre les quelques boitiers dotés de capteurs à matrice de Bayer sont supportés (X-A5, X-A7, X-T100 et X-T200)...
Pour en revenir à PureRaw, le concept consiste à générer un fichier DNG sur lesquels seront seulement appliqués les corrections géométriques et DeepPrime). Ce DNG sera ensuite traité normalement dans Lightroom, Capture One ou votre dématriceur préféré.
D'après ce que j'ai pu lire ci et là, le principal grief fait à Pure Raw est de ne pas offrir la possibilité de doser l'intensité de DeepPrime (une valeur par défaut est appliquée).
Pour la petite histoire on peut suivre le même process avec DPL4 (exportation d'un fichier DNG avec les corrections géométriques et DeepPrime) et ouvrir le DNG généré dans un autre dématriceur (C1 dans mon cas). L'avantage étant (par rapport à PureRaw) est que DeePrime est entièrement paramétrable dans DPL4 dans ce cas. Espérons que l'équipe de Dxo corrige vite le tir dans une prochaine version de PureRaw...
Par contre attention, les DNG générés par DPL sont plus ou moins 3 fois plus lourds que le fichier Raw d'origine (un fichier raw de 74 mo peut devenir un DNG de jusqu'à 249 Mo par exemple*).
L'avantage de l'opération est de bénéficier des meilleurs avantages de DPL (corrections optiques et DeepPrime) et, par exemple, de la finesse de dématriçage et l'excellente gestion des couleurs de Capture One...
*cas extrême d'un Raw de Canon EOS 5ds de 50 mp. Avec des fichiers raw de départ de 74 Mo, les DNG résultant varient de 180 à 249 Mo... Je ne parle que d'exemples réels constatés sur mes fichiers.
Buzzz