Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre logiciel photo => Comment utiliser darktable, RawTherapy, Gimp, logiciels photo libres => Discussion démarrée par: LViatour le 29 janv., 2016, 10:23:54 am
-
Voilà une version de Darktable 2.0 64bit pour Windows est disponible.
Je n'ai pas de machine Windows pour la tester si d'autres peuvent y regarder et donner leur avis sur la stabilité, facilité d'installation et fonctionnalité?
C'est ici:
http://www.partha.com/
-
C'est super ! On est bien dans la philosophie du libre et de l'open source.
Mais je ne peux m'empêcher d'être déçus de voir ce produit porté sous l'OS Microsoft.
C'est grâce à ce superbe logiciel que j'ai fait l'effort de repasser sous Linux et franchement je m'en félicite tous les jours.
Ceci n'est pas un "Troll", j'ai utilisé avec plaisir les produits Microsoft pendant plus de 25 ans et je ne vais pas "cracher dans la soupe".
-
C'est super ! On est bien dans la philosophie du libre et de l'open source.
Mais je ne peux m'empêcher d'être déçus de voir ce produit porté sous l'OS Microsoft.
C'est grâce à ce superbe logiciel que j'ai fait l'effort de repasser sous Linux et franchement je m'en félicite tous les jours.
Ceci n'est pas un "Troll", j'ai utilisé avec plaisir les produits Microsoft pendant plus de 25 ans et je ne vais pas "cracher dans la soupe".
Attention que la version Windows n'est pas supportée par l'équipe de développement de Darktable. C'est une personne indépendante qui fait le portage c'est celle qui à fait le portage de GIMP. Aucune idée de la stabilité et la vitesse sous Windows.
-
Attention que la version Windows n'est pas supportée par l'équipe de développement de Darktable. C'est une personne indépendante qui fait le portage c'est celle qui à fait le portage de GIMP. Aucune idée de la stabilité et la vitesse sous Windows.
J'avais bien compris :)
Edit : On constate aujourd’hui que Gimp est totalement considéré comme un logiciel Windows. Il ne viendrai à l'idée de personne d'installer Linux pour pouvoir profiter de ce super logiciel.
-
Oui j'avais bien compris :)
Ce qu'il y a de bien avec le libre c'est que même si les développeurs ne veulent pas une version Windows ce qui est le cas ici et bien la licence libre n'interdit pas à quelqu'un d'autre de le faire.
Ce logiciel est tellement bon que cela ne m'étonne pas que ce portage arrive pour Windows ;)
-
Pour les nouveaux arrivant qui découvre Darktable sous Windows, je conseille vivement d'aller voir les vidéos de cours en français réalisés par Carafife ici:
à voir dans l'ordre:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLZOdZMT41b7W0IBntprxOOqlw54iiKRMb
-
J'ai un premier retour d'une installation sur Windows 10 et le logiciel semble fonctionner, reste à voir avec un utilisateur averti si toutes les fonctions notamment corrections optiques fonctionnent.
-
bonjour Luc.
installation sans soucis sur Win7 64.
je ne domine pas du tout le logiciel, mais tout semble bien marcher !
une belle alternative effectivement.
je dois confesser que j'ia encore du mal à tout faire en photo sous Linux.
les visionneuses par exemple ne me conviennent pas complétement.
j'ia tellement utilisé ViewNX2 et I que je suis conditionné :D
mais l'arrivée de DarkTable sous windows devrait donner un coup de pied dans la fourmilière.
-
je dois confesser que j'ia encore du mal à tout faire en photo sous Linux.
les visionneuses par exemple ne me conviennent pas complétement.
j'ia tellement utilisé ViewNX2 et I que je suis conditionné :D
Tu as déjà testé Gthumb pour la visionneuse?
-
ben, non. j'utilise kde. Gthumb me semble vraiment sympa mais il est écrit pour gnome.
je vais le tenter sous mate (fork de gnome 2).
ma phrase va faire peur aux non linuxiens, qui vont trouver cela encore plus complexe, alors que c'est si simple.
il suffit d'aimer avoir le choix :D
-
bon, DarkTable trouve mes photos, lis très bien les exifs.
nomme parfaitement les optiques utilisées, même mon antique et pas courant tokina 28-70/2.8 af, qu'il nomme correctement, c'est le seul logiciel à le faire, dxo trouve un nikkor 28-70 lui !!!
le débruitage, les retouches de base marchent très bien.
le recadrage, contraste, correction d'expo, température de couleur, tout ça est nickel.
les fonctions plus avancées, je ne maitrise pas.
seul infime défaut pour l'instant, l’icône du logiciel qui change entre 'gtk' et 'darktable', vraiment pas un souci quoi .
bravo aux développeurs !!!!
autant les auteurs de la version Linux que l'adaptateur pour windows.
-
bravo aux développeurs !!!!
autant les auteurs de la version Linux que l'adaptateur pour windows.
Bonne nouvelle pour une utilisation plus importante de ce superbe logiciel libre :)
-
bon, DarkTable trouve mes photos, lis très bien les exifs.
Ton interface était en français?
-
Ce logiciel est tellement bon que cela ne m'étonne pas que ce portage arrive pour Windows ;)
Bonjour,
Cela va permettre à d'autres de le comparer à Lightroom qui est dans le même type d'utilisation.
Ton interface était en français?
Justement l'interface bien que proposé à l'installation en Français, est en Anglais ?
J'ai essayé l'installation en Breton, bien que l'installateur passe bien en Breton, le logiciel est toujours installé en Anglais ? :lol: :lol: :lol:
Je pense continuer d'utiliser Darktable sous Linux !
Cordialement.
-
je viens d'installer et d'essayer (j'avais testé récemment darktable sous mcOS ) : cela fonctionne bien, me semble-t-il. Mais ce logiciel est en fait plus sophistiqué et plus complet que celui de Adobe (et ce sans vouloir dénigrer LR que j'utilise avec grande satisfaction) et demande un apprentissage plus long. Quant à savoir si je vais modifier mon flux de travail en conséquence, c'est à voir.
je remarque que DT permet sur un nef, de multiples instances de modification, permet une sélection de zones selon divers procédés, permet des fusions de calque (à utiliser avec modération sauf si on veut produire des effets graphiques spéciaux)... bref on effectue un travail plus long, plus fin, plus complexe mais on peut évidemment garder une bibliothèque de style.
cordialement,
-
Justement l'interface bien que proposé à l'installation en Français, est en Anglais ?
Infos du développeur de la version Windows:
Partha Bagchi
Luc Viatour The language support is there, but is "hidden". There is no "preference" menu that I am aware of.
in version 1.6.8 you could modify the darktablerc file located in your $APPDATA\darktable folder and locate the ui_language line and change it to fr_FR. I have not tested in version 2.0. Can you test and let me know if that works for you?
Comme j'ai pas Windows je ne sais pas vérifier.
-
L'arrivée sur windows est une bonne nouvelle. Au niveau organisation du flux on est assez près de Lr, l'apprentissage se corse surtout pour utiliser les outils.
C'est en tout cas un très serieux concurrent pour les ténors actuels. Si je devais lâcher Dxo je partirai sur ce produit sans état d'âme.
Je ne l'ai pas testé récemment mais propose-t-il une fonction pano comme Lr ?
-
Comme j'ai pas Windows je ne sais pas vérifier.
Bonjour,
J'ai cherché le dossier $APPDATA, seulement trouvé un dossier AppData dans User avec deux dossiers darktable et darktable 2.0, mais rien concernant les langues ?
J'ai même ouvert plusieurs fichiers avec Notepad, seulement des fichiers de configurations trouvés.
Oui, les Dossiers/Fichiers cachés sont bien affichés. ;/ ;/ ;/
Avec la version Linux il y a plusieurs onglets !
- Table lumineuse
- Chambre noir
- Capture
- Carte
- Diaporama
- Impression
Par contre la version Windows il n'y en a que trois ?
- Lighttable (Table lumineuse)
- Dakroom (Chambre noir)
- Slideshow (Diaporama)
Ce n'est donc pas encore complet ?
L'arrivée sur Windows est une bonne nouvelle.
Bonjour,
Je pense que si la version Windows fonctionne correctement, elle dépassera rapidement le nombre d'utilisateurs Mac-os et Linux réunis.
D'où la peur probablement justifiée de ce portage par les créateurs de Darktable sous Windows. ;/ ;/ ;/
Je ne l'ai pas testé récemment mais propose-t-il une fonction pano comme Lr ?
Non, il n'y a pas de fonction panorama sous Darktable.
La fonction panorama de Lightroom vient en fait de Photoshop.
Cordialement.
-
Alors en effet la ligne pour la langue n'est plus là cela semble avoir changé entre les versions antérieurs et la version 2.0. Il va investiguer ou ce trouve le choix de langue....
Il n'y a pas de fonction panorama mais une fonction HDH. Pour le panorama il faut passer par Hugins lui aussi libre et gratuit.
-
J'ai des soucis avec Hugin, j'avais espéré une autre solution libre.
Tant pis, cela n'enlève rien à Darktable. Rawtherapee va souffrir de la comparaison sous windows, d'autant que je trouve Darktable plus facile à aborder.
-
Merci pour les liens Luc. J'ai installé sous W10, pas de Pb. Venant de Rawtherapee, c'est un peu déroutant, mais les vidéos permettent de se lancer dans le dédale des modules. Je pense que dès qu'il sera en français (je comprends seulement un peu l'anglais) ce sera tout de même plus agréable.
J'ai déjà vu un truc qui pour moi est important, la correction d'objectif, il n'est pas facile comme dans RT de créer une liste des objectifs provenant de Camera raw pour s'en servir, soit automatiquement, soit manu. Je prends par exemple le Nikkor AFS 35mm f1.8 (FX) n'est pas dans la liste proposée dans Darktable, donc pas de correction auto. Comment fait-on pour importer le fichier dcp.
J'ai aussi une question, pour déboucher les ombres par exemple, faut-il obligatoirement passer par le système de masque (vidéo 6 ou 7), ou y-a-t-il comme dans RT un curseur spécifique. C'est peut être de l'ergonomie, mais c'est important. Après c'est un question de maitriser le workflow.
-
Merci pour les liens Luc. J'ai installé sous W10, pas de Pb. Venant de Rawtherapee, c'est un peu déroutant, mais les vidéos permettent de se lancer dans le dédale des modules. Je pense que dès qu'il sera en français (je comprends seulement un peu l'anglais) ce sera tout de même plus agréable.
J'ai déjà vu un truc qui pour moi est important, la correction d'objectif, il n'est pas facile comme dans RT de créer une liste des objectifs provenant de Camera raw pour s'en servir, soit automatiquement, soit manu. Je prends par exemple le Nikkor AFS 35mm f1.8 (FX) n'est pas dans la liste proposée dans Darktable, donc pas de correction auto. Comment fait-on pour importer le fichier dcp.
J'ai aussi une question, pour déboucher les ombres par exemple, faut-il obligatoirement passer par le système de masque (vidéo 6 ou 7), ou y-a-t-il comme dans RT un curseur spécifique. C'est peut être de l'ergonomie, mais c'est important. Après c'est un question de maitriser le workflow.
Pour la correction des optiques non reconnu je ne sais pas toutes mes optiques sont dans la liste de DT.
Pour déboucher les ombres il y a plusieurs outils, Ombres et hautes lumières qui fait des masques automatiques, très efficace.
Ensuite il y a l'outil ultra simple "Zone" je n'ai jamais vu un outil similaire dans d'autres logiciels mais il est très simple et agréable à utiliser.
Il y a aussi simplement l'outil "courbe de tonalité" sur laquelle tu peux ajouter des points et modifier la courbe comme bon te semble.
Il y a aussi l'outil "exposition" qui une fois réglé sur "automatique" permet énormément de corrections sur l'exposition des hautes et basses lumières sans utiliser de masques.
-
Je viens de jouer avec le debruitage. Première impression. ...complexe avec quatre modules différents. Après Tutoriels qui expliquent comment cela fonctionne c'est plus abordable. La grosse différence, RT avec un module performant, travaille avec un crop de 100% pour voir le résultat à l'écran, dès qu'on dezoom ou recadre on ne voit plus et il faut transférer en tiff ou Jpeg pour voir l'effet. Avec DT on peut travailler avec un niveau de zoom inférieur pour voir les modifications. Faire un 100% pour confirmer ou infirmer le traitement. C'est incontestablement un gros plus.
-
Je viens de jouer avec le debruitage. Première impression. ...complexe avec quatre modules différents. Après Tutoriels qui expliquent comment cela fonctionne c'est plus abordable. La grosse différence, RT avec un module performant, travaille avec un crop de 100% pour voir le résultat à l'écran, dès qu'on dezoom ou recadre on ne voit plus et il faut transférer en tiff ou Jpeg pour voir l'effet. Avec DT on peut travailler avec un niveau de zoom inférieur pour voir les modifications. Faire un 100% pour confirmer ou infirmer le traitement. C'est incontestablement un gros plus.
Pour la gestion du bruit si tu as de la chance les profils de ton appareil sont déjà existant tu peux donc activer les réglages conditionnel pour que cela soit totalement automatique.
Si ce n'est pas le cas tu peux créer ton propre profil par plage de sensibilité et ensuite via les réglages conditionnel les appliquer automatiquement. Par la suite tu ne devras plus rien faire vu que des l'import les réglages seront effectués.
-
Pour tester rien de tel qu'une photo bruitée, faite à la tombée de la nuit.
d'abord l'original
-
et maintenant entièrement traitée avec Darktable (une première pour moi)
C'est assez édifiant,
-
et maintenant entièrement traitée avec Darktable (une première pour moi)
C'est assez édifiant,
Je pense qu'en éclaircissant encore la courbe dans les blancs tu aurais encore mieux ;)
-
Merci Luc,
Je viens vite fait de le télécharger et petit test, pas très réactif et ergonomie qui demande de faire plus ample connaissance
Si j'ai un peu de temps à tuer, je m'y mettrai afin d'avoir une meilleure idée, si tu le proposes, j'imagine que c'est un bon logiciel mais je me demande ce que ça donne pour celui qui a une config plus faible...
-
Merci Luc,
Je viens vite fait de le télécharger et petit test, pas très réactif et ergonomie qui demande de faire plus ample connaissance
Si j'ai un peu de temps à tuer, je m'y mettrai afin d'avoir une meilleure idée, si tu le proposes, j'imagine que c'est un bon logiciel mais je me demande ce que ça donne pour celui qui a une config plus faible...
Sur Linux il est très rapide, l'ergonomie peut-être personnalisée ;)
C'est un logiciel qui est très intéressant, une vrai alternative à LR.
-
@sini, pour ma part, je le fait tourner sur un i7 quatre coeurs et 8Go de RAM, il est très légèrement plus lent que Rawtherapee pour les modules n'ayant pas encore de pré-réglages. Par contre, sur la correction du bruit, par exemple, il y a un module "profile", si ton boitier est répertorié comme le D750 à différentes valeurs d'ISOS, la correction est instantanée (n'est-ce pas Luc).
Je continue à explorer (piano-piano) avec les tutos, et je crois que je suis à deux doigts de lâcher Rawtherapee, même si l'interface est en anglais (Le français serait un plus pour voir instantanément les subtilités des modules) et qu'elle est moins intuitive que RT. De ce que j'ai pu voir, DT semble plus puissant que RT dans le traitement du RAW, et le résultat est convainquant.
-
...même si l'interface est en anglais (Le français serait un plus pour voir instantanément les subtilités des modules)
Bonjour,
Pourquoi s'obstiner à utiliser Darktable sous Windows, de toute façon il passera en Français un jour ou l'autre, car l'original l'est déjà !
J'ai un peu cherché la raison de ce problème, mais je n'ai toujours rien trouvé, il faudrait que je regarde où ce trouve les langues dans la version Linux ?
Il est même possible d'installer Linux dans une machine virtuelle sous Windows, cela permet de changer de système sans redémarrage.
https://www.virtualbox.org/
Cordialement.
-
@sini, pour ma part, je le fait tourner sur un i7 quatre coeurs et 8Go de RAM, il est très légèrement plus lent que Rawtherapee pour les modules n'ayant pas encore de pré-réglages. Par contre, sur la correction du bruit, par exemple, il y a un module "profile", si ton boitier est répertorié comme le D750 à différentes valeurs d'ISOS, la correction est instantanée (n'est-ce pas Luc).
Je continue à explorer (piano-piano) avec les tutos, et je crois que je suis à deux doigts de lâcher Rawtherapee, même si l'interface est en anglais (Le français serait un plus pour voir instantanément les subtilités des modules) et qu'elle est moins intuitive que RT. De ce que j'ai pu voir, DT semble plus puissant que RT dans le traitement du RAW, et le résultat est convainquant.
Oui j'ai testé sur une machine du boulot qui est moins puissante mais quand même équipée d'un i7-6700 avec 32gb, SSD en raid, ramdisk et ramcache sur les disques, mais de toute façon c'est ultra lent à mes yeux, déjà qu'on criait sur Cnx dans le temps, maintenant Cnx vole, il se pourrait qu'un machine virtuelle ça soit plus performant que sous Windows nativement
J'ai passé un bon quart d'heure pour découvrir mais je ne peux pas dire que j'aie de suite compris sa philosophie et son fonctionnement, donc pas si intuitif pour moi, mais bon, je sais quoi faire quand je m'ennuie :D
-
Oui j'ai testé sur une machine du boulot qui est moins puissante mais quand même équipée d'un i7-6700 avec 32gb, SSD en raid, ramdisk et ramcache sur les disques, mais de toute façon c'est ultra lent à mes yeux, déjà qu'on criait sur Cnx dans le temps, maintenant Cnx vole, il se pourrait qu'un machine virtuelle ça soit plus performant que sous Windows nativement
J'ai passé un bon quart d'heure pour découvrir mais je ne peux pas dire que j'aie de suite compris sa philosophie et son fonctionnement, donc pas si intuitif pour moi, mais bon, je sais quoi faire quand je m'ennuie :D
Faut vraiment regarder les vidéos de Carafife. Chez moi c'est très rapide mais c'est natif sous Linux. Un logiciel comme NX est très lent en production quand tu as 1000 photos à travailler. Par exemple DT dès l'import via les réglages conditionnels fait déjà une grande part du travail, corrections optiques, réduction du bruit, profils couleurs personnalisés, gestion des IPTC, etc...
Ensuite tu sais appliquer des styles à des séries de photos, donc au final tu appliques énormément de chose à des séries de photos et c'est instantané vu que tu ne fait pas encore l'export. c'est seulement quand tu exportes les 1000 photos que le travail est vraiment effectué et si sur ton pc c'est lent, tu peux faire autre-chose pendant l'export ;)
-
@sini, tu as érit:
on criait sur Cnx dans le temps, maintenant Cnx vole
moi je dirais qu'il rame toujours autan à que j'ai pu en voir et pour des tâches simples. Darktale est nettement plus rapide même très rapide par rapport à CNX-D, et tjrs sur la même machine. Par rapport à Rawtherapee, il est légèrement moins rapide sur des modules pointus qui demande de la puissance de calcul, mais c'est difficile à quantifier. Pour les modules courants ou ayant un préréglage, c'est kif-kif.
-
Vu :)
-
Pour ceux qui commence à l'utiliser sous Windows, dans le tuto N°16 à la fin, il est dit que l'on peut utiliser des styles que l'on peut trouver sur http://dtstyle.net/ (http://dtstyle.net/). J'y suis allé, téléchargé quatre styles pour essayer, et effectivement sous W10, on peut télécharger, et les utiliser sur cette version de DT, en les important comme dit dans le tuto.....Ça me plait de + en +, et les tutos sont vraiment bien fait pour comprendre l'utilisation des différents modules, cela compense l'interface qui est moins intuitive (par rapport à Rawtherapee) et qui peut déstabiliser à la prise en main.
-
Pour ceux qui commence à l'utiliser sous Windows, dans le tuto N°16 à la fin, il est dit que l'on peut utiliser des styles que l'on peut trouver sur http://dtstyle.net/ (http://dtstyle.net/). J'y suis allé, téléchargé quatre styles pour essayer, et effectivement sous W10, on peut télécharger, et les utiliser sur cette version de DT, en les important comme dit dans le tuto.....Ça me plait de + en +, et les tutos sont vraiment bien fait pour comprendre l'utilisation des différents modules, cela compense l'interface qui est moins intuitive (par rapport à Rawtherapee) et qui peut déstabiliser à la prise en main.
Dans les styles il y a du non et du moins bon, je conseille de les télécharger au cas pas cas si vraiment ils vous plaisent. Mais surtout ne pas tout importer en une foi sinon vous vous trouvez avec des centaines de styles et vous ne retrouverez plus les vôtres ;)
-
C'est ce que j'ai fait, seulement quatre pour voir si cela fonctionnait.
Pour la petite histoire j'ai planté mon gros PC en voulant installer Ubuntu sur un disque externe, malheureusement j'ai du faire une fausse manip, et je ne peut même plus faire une restauration à partir d'une sauvegarde (vérouillage Efi) donc j'ai fait une install complète de Unbutu :hue: :hue: ;D ;D ::) ::) Je croise les doigts, je croyais qu'on arrivait directement à l'interface, mais c'est un écran type DOS avec plein de chose qui s'affiche.....Wait and see
-
C'est ce que j'ai fait, seulement quatre pour voir si cela fonctionnait.
Pour la petite histoire j'ai planté mon gros PC en voulant installer Ubuntu sur un disque externe, malheureusement j'ai du faire une fausse manip, et je ne peut même plus faire une restauration à partir d'une sauvegarde (vérouillage Efi) donc j'ai fait une install complète de Unbutu :hue: :hue: ;D ;D ::) ::) Je croise les doigts, je croyais qu'on arrivait directement à l'interface, mais c'est un écran type DOS avec plein de chose qui s'affiche.....Wait and see
Bios efi spécialement fait pour éviter une installation d'autre-chose que Windows.....
ça va être un rien plus compliqué.
-
Nous sommes bien dans le sujet Darktable version 2.0 64 bits pour Windows ? ;/ ;/ ;/
-
caille a écrit:
Nous sommes bien dans le sujet Darktable version 2.0 64 bits pour Windows
En début de cette page 3, tu disais qu'il ne fallait pas s'entêter sur Windows et installer un dual boot. J'ai seulement voulu mettre Ubuntu sur un disque externe (et non pas un dual boot), j'ai fait une fausse manip et je le disais simplement à Luc, car en plus de tester DT sur Windows en anglais, avec l'aide des tutos, j'aurais voulu voir avec l'interface en français sur Linux.
Pour terminer, Ubuntu 15.10, installé sur mon PC complétement reconfiguré en linux, a fonctionné 10 minutes avant de planter sur la page Login après un redémarrage ....donc je viens de passer ma journée à reformater à l'état origine, puis MAJ, et maintenant téléchargement et installation de W10. FIN épisode Linux.....Et avec tout cela je n'ai pas pu continuer à explorer Darktable 2.0 64bit sur Windows ;D ;D ;D
-
caille a écrit:En début de cette page 3, tu disais qu'il ne fallait pas s'entêter sur Windows et installer un dual boot.
Ma remarque ce voulait uniquement ironique. ;D
J'ai également précisé qu'il était possible d'installer Linux en machine virtuelle sous Windows.
Bios efi spécialement fait pour éviter une installation d'autre-chose que Windows.....
ça va être un rien plus compliqué.
C'est vrai, c'est un rien plus compliqué d'installer ubuntu en dual-boot avec Windows et un bios U-EFI (http://doc.ubuntu-fr.org/uefi?redirect=1) :D
-
J'ai lu les commentaires sur DT pour Windows dans CI, certains plante DT. Pour ma part j'ai planté une fois par ma faute, en supprimant une image dans un logiciel tiers (ViewNX-i) donc sans nettoyer le fichier xmp, alors que l'image était affichée dans DT.
En fait je fait mon tri à partir de ViewNX-i: à partir d'une ou plusieurs images sélectionnées dans l'explorateur de ViewNX-i, je fais "ouvrir dans...DT" (clic droit), et les images sélectionnées se retrouvent dans "lighttable". Il ne reste plus qu'à traiter.
Avec DT et les masques, on retrouve un peu (beaucoup?) les U-points que l'on a perdu de CNX2. Encore un point de plus par rapport à Rawtherapee.
J'avais mis ce commentaire dans Trucs et astuces, je le remets ici où il doit être.
-
Venant de Rawtherapee, c'est un peu déroutant ...
bonjour Mimi85,
est-ce que tu as finalement sauté le pas complètement de RawTherapee à DarkTable ?
si oui, est-ce que tu aurais la gentillesse d'ouvrir un nouveau fil avec quelques exemples des mêmes clichés développés par les deux logiciels en mettant l'accent sur les faiblesses de l'un par rapport à l'autre ? au niveau du workflow mais aussi et surtout au niveau du rendu final ?
ce serait vraiment extra.
-
est-ce que tu as finalement sauté le pas complètement de RawTherapee à DarkTable ?
Non pas encore, car ce n'est qu'un premier portage sous Windows, donc je reste prudent (même si je n'ai pas encore réinstallé RT après mes déboires) et je l'utilise en découvrant et en m'aidant de tutos.
Les plus de DT par rapport à RT:
- Quatre puissants modules de réduction du bruit dont un uniquement pour la luminance sur le Raw, et un autre qui agit en UN clic en fonction du profil de l'APN (à condition qu'il soit dans sa mémoire... et le D750 y est ;D ;D). Les deux autres modèles s'utilisent comme le (unique) module de RT.
- Les masques dessinés qui rappellent l'utilisation des U-points de CNX2, le GROS manque de RT
- Les masques paramétriques (conditionnels) qui permettent des retouches chirurgicales
- On peut passer de ViewNX-i (pour le tri) à DT par un simple clic droit
- Possibilité d'empiler plusieurs traitements avec des valeurs différentes d'un même module et à différents endroits de l'image (très puissant).
- A condition de bien connaître le fonctionnement des différents modules, Il est possible d'arriver à ses fins de différentes manières, à l'opérateur de trouver le module qui lui convient le mieux.
- Possibilité de cadrer au format A4 en fonction du Nb de Pixels pil poil pour imprimante.
Les moins de DT par rapport à RT:
- Convivialité un peu en recul, du à la profusion de modules, malgré l'organisation en onglet (thème)
- Interface en anglais pour le moment ce qui peut être un handicap
- A priori il n'est pas possible d'importé des profils objectif de Camera Raw par exemple lorsque un objectif n'est pas dans la liste
- Je n'ai pas trouvé comment être sûr que DT prend bien le profil icc de l'écran
Pour te rendre compte voici trois fois le même détail (original_Nef, Traitement_DT, Traitement_RT) sur une réduction de bruit. Ce n'est pas très causant car la luminosité n'est pas réglée de la même manière sur les trois sorties.
-
merci beaucoup pour ta réponse détaillée.
j'ai essayé de me servir de DT mais d'emblée le principe des bibliothèques et des collections ça me donne des boutons. J'apprécie la navigation toute bête par dossier qui est tellement plus pratique, pas besoin de remettre à jour à chaque nouveau transfert de photos ...
mais surtout, j'ai été incapable de sortir un jpg, j'ai eu un message d'erreur (plusieurs fois), ça m'a gavé, et j'ai aussitôt désinstallé.
mais si le gain est réel, au niveau du résultat, je serait prêt à faire des efforts ;D
l'exemple que tu donnes est en effet faussé car la différence de correction d'expo entre les deux versions suffit à faire apparaitre du bruit. Mais malgré tout, tu aurais très bien pu pousser la réduction du bruit de luminance sous RT, et à l'inverse le réduire pas mal sous DT car si il y a de toute évidence beaucoup moins de bruit, tu te retrouves avec des gros aplats disgracieux en particulier sur ce qui semble être une rambarde au premier plan.
je vais réessayer moi même mais en attendant je continue à suivre ce fil avec intérêt ... et si tu réinstalles RT je suis toujours curieux de voir quelques comparatifs ...
-
le principe des bibliothèques et des collections ça me donne des boutons
Perso, je suis en navigation par dossiers et sous dossiers et j'utilise ViewNX-i pour faire le tri et l'archivage. Pour dérawtiser, je sélectionne une ou plusieurs photos et avec le clic droit "Ouvrir dans" j'envoie vers Darktable (avant j''envoyais vers RT). Je traite et je sors un (des) Jpeg ou un (des) Tiff. Je ne me sers pas de la fonction catalogue.
j'ai été incapable de sortir un jpg
Dans "lighttable" sur la colonne de droite, tu cliques sur "export selected", puis tu remplis à l'aide du pop-up le "storage option" ("file on disk" pour enreg sur un dossier du pc), puis tu choisis le dossier dans lequel tu veux sauvegarder; tu choisis ensuite le "Format option" Jpeg par exemple, éventuellement tu changes le % de compression, le redimensionnement etc... et enfin tu cliques sur "export".
Si cela peut t'aider....
-
merci j'essaierai.
-
Bonjour,
Je fait actuellement des photos avec un D90 et j'aime beaucoup ViewNX2 mais je sais qu'il ne supportera pas mes raw si un jour je change de boitier pour un D7200 ou un D500 par exemple.
Je cherche donc parmis les logiciels libres qui sont plus stable dans le temps et ne risque pas d'être racheter pour ne pas à avoir à réaprendre un nouveau logiciel à chaque fois qu'une entreprise se fait racheter ::)
J'ai quand même essayé CaptureNX-D et ViewNX-i mais ils ne sont pas aussi stable et sont un peu plus lents sur ma machine que ViewNX2.
J'ai donc aussi essayé Photivo et RawTerapee qui sont pas mal mais demande un temps d'adaptation et sont toujours un peu plus lent (sous Windows 7 en tous cas) que ViewNX2.
J'ai donc voulu essayer DarkTable sur Windows 7 car j'en entend beaucoup de bien mais chez moi il ne lit pas ni mes NEF ni mes JPG :hue:
A la place de l'image, il affiche une tête de mort.
Quelqu'un sait de quoi peut provenir le problème et comment le résoudre s'il vous plaît ?
Si l'un d'entre eux me convient, je pense serieusement à revenir sur Linux en dual-boot pour au moins le post-traitement de mes photos.
Je suis informaticien et j'ai malheureusement encore besoin de Windows.
-
Bonjour,
Je fait actuellement des photos avec un D90 et j'aime beaucoup ViewNX2 mais je sais qu'il ne supportera pas mes raw si un jour je change de boitier pour un D7200 ou un D500 par exemple.
Je cherche donc parmis les logiciels libres qui sont plus stable dans le temps et ne risque pas d'être racheter pour ne pas à avoir à réaprendre un nouveau logiciel à chaque fois qu'une entreprise se fait racheter ::)
J'ai quand même essayé CaptureNX-D et ViewNX-i mais ils ne sont pas aussi stable et sont un peu plus lents sur ma machine que ViewNX2.
J'ai donc aussi essayé Photivo et RawTerapee qui sont pas mal mais demande un temps d'adaptation et sont toujours un peu plus lent (sous Windows 7 en tous cas) que ViewNX2.
J'ai donc voulu essayer DarkTable sur Windows 7 car j'en entend beaucoup de bien mais chez moi il ne lit pas ni mes NEF ni mes JPG :hue:
A la place de l'image, il affiche une tête de mort.
Quelqu'un sait de quoi peut provenir le problème et comment le résoudre s'il vous plaît ?
Si l'un d'entre eux me convient, je pense serieusement à revenir sur Linux en dual-boot pour au moins le post-traitement de mes photos.
Je suis informaticien et j'ai malheureusement encore besoin de Windows.
Le nom des photos sont visibles dans la table lumineuse? Les photos sont bien là mais pas affichées (tête de mort). Le nom des fichiers est spécial? Caractères spéciaux, extension?
Pour afficher les jpg il faut activer la fonction dans les préférence de Darktable.
Les raw sont modifiés par autre logiciel Nikon?
-
Le nom des photos sont visibles dans la table lumineuse? Les photos sont bien là mais pas affichées (tête de mort). Le nom des fichiers est spécial? Caractères spéciaux, extension?
Pour afficher les jpg il faut activer la fonction dans les préférence de Darktable.
Les raw sont modifiés par autre logiciel Nikon?
Pas de noms de fichiers complexe : c'est la règle de tout informaticien qui se respecte ;-)
Ta dernière question m'a interpellé... Je viens donc de vérifier sur des fichiers nef non modifier par ViewNX2 et ça fonctionne.
Merci LViatour
Je vais donc pouvoir me faire une idée de ce logiciel.
Pour le moment, il me semble un peu plus rapide que RawTherapee...
Mais je crois qu'il va falloir que je m'installe un linux pour me faire une véritable opinion...
-
Pas de noms de fichiers complexe : c'est la règle de tout informaticien qui se respecte ;-)
Ta dernière question m'a interpellé... Je viens donc de vérifier sur des fichiers nef non modifier par ViewNX2 et ça fonctionne.
Merci LViatour
Je vais donc pouvoir me faire une idée de ce logiciel.
Pour le moment, il me semble un peu plus rapide que RawTherapee...
Mais je crois qu'il va falloir que je m'installe un linux pour me faire une véritable opinion...
NX est à ma connaissance le seul logiciel qui modifie le raw d'origine et qui rends dans certains cas le raw illisible dans d'autres logiciels. Une des raisons de ne pas l'utiliser, tout l’intérêt du raw est justement de garder intact ses originaux et de ne pas les alourdir ce que ne fait pas NX et viewnx.
-
NX est à ma connaissance le seul logiciel qui modifie le raw d'origine
Ça c'était avant! ;D
ViewNX-i et CaptureNX-D fonctionnent maintenant avec des fichiers "Sidecar". Donc plus de problème pour passer dans un logiciel autre que Nikon.
Ce problème existe aussi avec Rawtherapee, les NEF du D750 modifiés par ViewNX2 ont un voile violet/magenta, qu'il faut enlever en jouant sur le curseur du Noir. Ce phénomène n'était pas présent avec les NEF du D7100. Il faut maintenant utiliser ViewNX-i qui a les mêmes capacités que ViewNX-2, ce que je fais pour ma part pour trier avant l'envoi dans Darktable, ça marche bien pour mon usage.....
-
ce que je fais pour ma part pour trier avant l'envoi dans Darktable, ça marche bien pour mon usage.....
Pourquoi ne pas utiliser les outils de tri dans la table lumineuse de Darktable? Qu'apporte NX par rapport à Darktable?
-
Comme dit plus haut, c'est un premier portage sur Windows, et pour moi le plus important pour l'instant c'est de voir ce qu'on peut sortir de la chambre noir. De plus par habitude, au début c'était ViewNX2 vers Capture NX2, puis ce fût ViewNX2/ViewNX-i vers Rawtherapee, donc maintenant ViewNX-i vers Darktable. Je ne dis pas que je ne passerais pas entièrement sous DT, mais pour le moment je préfère découvrir la chambre noire :O
-
Comme dit plus haut, c'est un premier portage sur Windows, et pour moi le plus important pour l'instant c'est de voir ce qu'on peut sortir de la chambre noir. De plus par habitude, au début c'était ViewNX2 vers Capture NX2, puis ce fût ViewNX2/ViewNX-i vers Rawtherapee, donc maintenant ViewNX-i vers Darktable. Je ne dis pas que je ne passerais pas entièrement sous DT, mais pour le moment je préfère découvrir la chambre noire :O
Ok ce n'est donc pas lié à Darktable qui ne fonctionnerait pas bien dans le tri ou le classement ;)
Comme je suis sous Linux je ne sais pas ce qui fonctionne bien ou pas sous Windows ;)
-
NX est à ma connaissance le seul logiciel qui modifie le raw d'origine et qui rends dans certains cas le raw illisible dans d'autres logiciels. Une des raisons de ne pas l'utiliser, tout l’intérêt du raw est justement de garder intact ses originaux et de ne pas les alourdir ce que ne fait pas NX et viewnx.
C'est justement l'avantage du format nef sur les format raw, non ?
Je trouve l'idée de ne pas devoir prendre le raw + un fichier de post-traitement très bonne.
Puis ce n'est pas les quelques meta-données ajouté qui vont beaucoup alourdir le fichier, si ?
Je veux dire, sur un fichier de 10Mo, ça ne me dérange pas d'alourdir de quelques centaine de Ko mon fichier s'il emporte avec lui tout mon travail de post-traitement lorsque je le copie ou le déplace.
D'autre part, si le fichier devien illisible, c'est juste parce que Nikon n'a pas ouvert son format de fichier.
De mon point de vue, ce n'est pas la faute du logiciel utilisé mais du format de fichier.
-
C'est justement l'avantage du format nef sur les format raw, non ?
Je trouve l'idée de ne pas devoir prendre le raw + un fichier de post-traitement très bonne.
Puis ce n'est pas les quelques meta-données ajouté qui vont beaucoup alourdir le fichier, si ?
Je veux dire, sur un fichier de 10Mo, ça ne me dérange pas d'alourdir de quelques centaine de Ko mon fichier s'il emporte avec lui tout mon travail de post-traitement lorsque je le copie ou le déplace.
D'autre part, si le fichier devien illisible, c'est juste parce que Nikon n'a pas ouvert son format de fichier.
De mon point de vue, ce n'est pas la faute du logiciel utilisé mais du format de fichier.
Justement un fichier classique de description xml à un poids ridicule de quelques ko. Alors qu'un nef modifié peut parfois doubler de volume, de plus plusieurs versions d'un même raw/nef peut-être fait facilement sans alourdir.
L'inter-opérabilitité est aussi importante, si demain nx est abandonné et que tes fichiers sont modifié et non ouvrables dans d'autres logiciels cela pose problème.
Le but du raw est justement d'avoir un négatif pur non modifié qui est aussi une preuve légale de l'originalité du document il ne doit donc en aucun cas être modifié.
L’intérêt du nef/raw
-
Justement un fichier classique de description xml à un poids ridicule de quelques ko. Alors qu'un nef modifié peut parfois doubler de volume, de plus plusieurs versions d'un même raw/nef peut-être fait facilement sans alourdir.
Effectivement.. Autant sur un capteur de D90, ce n'est pas trop génant mais sur un capteur de D800, ça le deviens plus...
Je ne pensais pas qu'il gonfflait le fichier autant... Je n'ai jamais vérifier en fait... ::)
L'inter-opérabilitité est aussi importante, si demain nx est abandonné et que tes fichiers sont modifié et non ouvrables dans d'autres logiciels cela pose problème.
Etant partisant du logiciel libre, je vois ce que tu veux dire...
Mais je pensais qu'avec ViewNX, il était possible d'avoir un retour au fichier d'origine.
De toute façon, j'ai sauver mes raw en double : modifier et non modifier.
Mais je vais tester tout de même si c'est possible...
En fait, non, tu as raison ! J'ai mis les paramètres d'origine sur une de mes images mais impossible de traiter le fichier avec DarkTable par la suite quand même.
Très déçu.
Mais contant d'avoir doubler ma sauvegarde ...
Le but du raw est justement d'avoir un négatif pur non modifié qui est aussi une preuve légale de l'originalité du document il ne doit donc en aucun cas être modifié.
Je comprend.
L’intérêt du nef/raw
Comme il a été dit ailleurs, il est probable que Nikon ouvre finalement ces fichiers nef.
Depuis que Nik Software à été vendu à Google, il n'y a plus trop d'avantages pour Nikon de garder le format de fichier fermé.
-
Un nouveau site FRANÇAIS pour Darktable:
http://darktable-fr.tuxfamily.org/ (http://darktable-fr.tuxfamily.org/)
Il permet de récupérer une doc française du logiciel, mais pas encore directement la dernière release pour Windows, seulement le lien sur partha.com, encore un peu de patience......
-
Un nouveau site FRANÇAIS pour Darktable:
http://darktable-fr.tuxfamily.org/ (http://darktable-fr.tuxfamily.org/)
Il permet de récupérer une doc française du logiciel, mais pas encore directement la dernière release pour Windows, seulement le lien sur partha.com, encore un peu de patience......
Merci pour l'info ;)
-
Question car je viens d'installer la version non officielle pour Windows et n'ai pas lu le manuel.
j'aimerai tester le module de prise de contrôle à distance, via l'USB du D800.
Où dois-je aller pour cela ?
ne fonctionne pas sur la version windows.
-
Justement un fichier classique de description xml à un poids ridicule de quelques ko. Alors qu'un nef modifié peut parfois doubler de volume, de plus plusieurs versions d'un même raw/nef peut-être fait facilement sans alourdir.
L'inter-opérabilitité est aussi importante, si demain nx est abandonné et que tes fichiers sont modifié et non ouvrables dans d'autres logiciels cela pose problème.
Le but du raw est justement d'avoir un négatif pur non modifié qui est aussi une preuve légale de l'originalité du document il ne doit donc en aucun cas être modifié.
L’intérêt du nef/raw
Je sais que ce n'est pas le sujet mais, je viens de tomber sur un article qui m'a fait rapellé notre discussion sur la modification des fichiers en format RAW et NEF.
http://cyrilbruneau.com/2015/04/faut-il-convertir-les-fichiers-raw-au-format-dng/
Le DNG regroupe peut-être le meilleur des deux mondes ?
-
Je sais que ce n'est pas le sujet mais, je viens de tomber sur un article qui m'a fait rapellé notre discussion sur la modification des fichiers en format RAW et NEF.
http://cyrilbruneau.com/2015/04/faut-il-convertir-les-fichiers-raw-au-format-dng/
Le DNG regroupe peut-être le meilleur des deux mondes ?
Darktable peut travailler les DNG c'est même sont format de prédilection. Lors de la création d'un raw HDR avec plusieurs raw le fichier généré par Darktable est un format DNG ;)
Maintenant convertir tous ses fichiers raw en DNG pose un gros problème c'est la taille du fichier. Donc l'idéal serait que les constructeurs fassent des boîtiers qui génère directement le DNG. Mais la je rêve ils ne sont pas nombreux à ouvrir leurs fichiers.
-
Darktable peut travailler les DNG c'est même sont format de prédilection. Lors de la création d'un raw HDR avec plusieurs raw le fichier généré par Darktable est un format DNG ;)
Maintenant convertir tous ses fichiers raw en DNG pose un gros problème c'est la taille du fichier. Donc l'idéal serait que les constructeurs fassent des boîtiers qui génère directement le DNG. Mais la je rêve ils ne sont pas nombreux à ouvrir leurs fichiers.
Merci LViatour :)
Avec ce nouveau D500 qui me fait de l'oeil, je vais devoir faire mon choix puisque je ne peux plus utiliser ViewNX avec ce dernier.
-
Merci LViatour :)
Avec ce nouveau D500 qui me fait de l'oeil, je vais devoir faire mon choix puisque je ne peux plus utiliser ViewNX avec ce dernier.
Si tu me donne des raw du D500 je peux les faire intégrer à Darktable pour la prochaine version dans environ un mois.
-
Si tu me donne des raw du D500 je peux les faire intégrer à Darktable pour la prochaine version dans environ un mois
Es tu sur Luc pour la version Windows, pour les développeurs sous Linux ou Mac, je veux bien ;D
Je me demande d'ailleurs si il va y avoir une suite sous Windows, car sur le site de Partha, il n'y a rien qui bouge en ce moment. Perso au début je lui ai envoyé (avec mon anglais basique) un post pour l'encourager dans cette voie, et lui dire comment je l'utilisais, mais je n'ai pas eu de suite de sa part.
Pour ma part je n'utilise qu'un nombre restreint de modules (par rapport à ce qui existe) et je n'ai pas de bugs avérés avec la manière dont je les utilise; et c'est pour cela que j'espère pouvoir continuer avec Darktable, je me suis aperçu qu'un retour à Rawtherapee serait compliqué.
-
Bonjour =) Je viens de télécharger et installer Darktable sur mon PC (W7) et...impossible de l'ouvrir tout comme Capture NX-I et View NX-I dont j'avais parlé dans un autre fil. Par contre sur mon portable (W8.1), pas de problème. J'y perds le peu de latin que je connais. Y aurait-il une relation avec ça :
-
Bonjour =) Je viens de télécharger et installer Darktable sur mon PC (W7) et...impossible de l'ouvrir tout comme Capture NX-I et View NX-I dont j'avais parlé dans un autre fil. Par contre sur mon portable (W8.1), pas de problème. J'y perds le peu de latin que je connais. Y aurait-il une relation avec ça :
Attention que Darktable ne fonctionne que sur des systèmes 64 bits un de tes système est un 32 bits cela ne fonctionnera pas
-
Bonjour =) et merci de ta réponse. Cependant, W7 fonctionne bien en 64 bits :
-
@MICHEL c'est des choses qui arrivent. Voici deux liens qui peuvent t'aider pour réparer ton W7 qui semble un peu corrompu:
http://www.wikifixes.com/fr/errors/dll/msvcr120.dll?gclid=CjwKEAjwsMu5BRD7t57R1P2HwBgSJABrtj-RINV7E_M2xaC7UvVzONq_aq_DZTDgP6k45pDLtA2xQhoCv_bw_wcB (http://www.wikifixes.com/fr/errors/dll/msvcr120.dll?gclid=CjwKEAjwsMu5BRD7t57R1P2HwBgSJABrtj-RINV7E_M2xaC7UvVzONq_aq_DZTDgP6k45pDLtA2xQhoCv_bw_wcB)
http://www.wikifixes.com/fr/errors/dll/mfc120u.dll?gclid=CjwKEAjwsMu5BRD7t57R1P2HwBgSJABrtj-RvJVE_6DDZ-Rox8Ke0HCXQ2vjDlTDMGN8H_Ysp9VR3xoCoJnw_wcB (http://www.wikifixes.com/fr/errors/dll/mfc120u.dll?gclid=CjwKEAjwsMu5BRD7t57R1P2HwBgSJABrtj-RvJVE_6DDZ-Rox8Ke0HCXQ2vjDlTDMGN8H_Ysp9VR3xoCoJnw_wcB)
En espérant que ce sera suffisant pour la stabilité de ton système.
Une autre méthode, tu vas sur ton W8.1, dans C: Windows/sytème32 et tu copies les deux dll qui te manques, tu retournes sur W7 et idem dans C:Windows/système32 tu colles les deux dll. Ensuite tu redémarres ton ordi et tu croises les doigts en installant tes logiciels
-
Bonjour =) et merci pour les liens, mais à 33€ le logiciel, je ne suis pas intéressé puisque j'ai la possibilité d'opérer sur le portable. Ta deuxième solution me semble plus intéressante.
-
merci pour les liens, mais à 33€ le logiciel (http://merci pour les liens, mais à 33€ le logiciel)
Désolé, je ne me suis jamais servi de ce logiciel, mais comme logiciel payant, je pensais avoir lu qu'il y avait une version d'essai.
Par contre je ne sais pas ce que ça vaut, mais il y a aussi ce site, à priori gratuit:
http://www.telecharger-dll.fr/dll-msvcr120.dll.html (http://www.telecharger-dll.fr/dll-msvcr120.dll.html)
-
Bonsoir =) et merci de ton aide. J'ai essayé la solution dll et....ça s'améliore ! J'ouvre l'application, j'ouvre l'import, j'ouvre image, j'ouvre un dossier, je sélectionne une image (NEF ou JPEG) et là...ça plante ! On continue ::)
-
Bonjour =) Suite et....fin ? Alors depuis hier, j'arrive à ouvrir le logiciel en faisant : démarrer>clic droit sur l'icône>sur le menu déroulant>clic sur Exécuter en tant qu'administrateur>Affichage de "autoriser à modifier etc> clic gauche "oui"> et là ça s'ouvre (doucement) et je peux importer des images. Pas encore essayé de traiter. Les mystères de l'informatique :hue:
P. S. : Du nouveau aussi sur mon portable. Je ne peux plus ouvrir directement comme hier et doit aussi procéder comme avec le PC. :lol:
-
Voilà une version de Darktable 2.0 64bit pour Windows est disponible.
Je n'ai pas de machine Windows pour la tester si d'autres peuvent y regarder et donner leur avis sur la stabilité, facilité d'installation et fonctionnalité ?
C'est ici:
http://www.partha.com/
Je me demande d'ailleurs si il va y avoir une suite sous Windows, car sur le site de Partha, il n'y a rien qui bouge en ce moment.
Bonjour,
C'est justement le vrai problème de ce portage sous Windows ?
- Pas de suivit des mises à jour, darktable est resté à la version 2.0, les nouveaux boîtiers ne sont donc toujours pas reconnus ?
- Pas l'intégralité des modules sous Windows ?
- Toujours en Anglais.
La prochaine version sous Windows sortira après la version 3.0 sous Linux. :lol: :lol: :lol:
Cordialement.
-
Bonjour =) Oui et je me suis aperçu, en regardant la documentation en français que 3 options ne sont pas disponibles sous Windows (Capture, carte et impression). Alors je ne suis pas sur de conserver ce machin inabouti et rester, même s'il est beaucoup plus "rustique" sur mon vieux PSE.
-
les nouveaux boîtiers ne sont donc toujours pas reconnus ?
Pour ma part il a le D750 en base de données (courbe (équivalent picture control) et gestion du bruit dans les hauts ISOs) donc un click et hop!
Mais c'est vrai que ça commence à faire long sans MaJ. Par contre je ne mettrai pas un dual boot, (j'ai voulu une fois et j'ai du tout réinstaller et perdant au passage mon W10 pro pour un W10 famille). J'ai même retenté une expérience avec un vieux PC ou j'ai mis un lubuntu 14.quelque chose, ça a marché, j'ai eu Darktable version 1.6.8-1 en français sous 32 bits....sauf que en mettant à jour lubuntu vers la nouvelle LTS, la 1.6.8-1 a pu!! et maintenant c'est la 2.0.3 qui ne tourne que sous 64 bits, et la version antérieur n'est plus accessible, donc impossible de figer la version. Courte expérience Linux, et très déçu par le manque de convivialité (surtout quand on vient de Windows). Si j'ai bien compris, si je veux cette version 32bits, il faut que je la trouve (ou?? sur le site darktable je suppose) et il faut ensuite installer des outils qui vont permettre de "compiler" en local.....et me retrouver 25 ans en arrière quand sous Unix je tapais des commandes dans un terminal.....STOP!!!
J'espère et je croise les doigts pour que Partha sorte une version Mise à Jour et j'y croît vu le suivi qu'il y a sur Gimp et autres logiciels libres
-
Darktable est vraiment supporté sur Linux et Mac, pour Windows ce n'est pas encore officiel donc aucune garantie de suivi rapide.
-
Darktable est vraiment supporté sur Linux et Mac, pour Windows ce n'est pas encore officiel donc aucune garantie de suivi rapide.
Bonjour,
Vu que les développeurs de Darktable ne désire pas faire eux-mêmes la migration, ce ne sera jamais officiel. :mad:
Dans ce cas autant utiliser Darktable sous Linux / Mac ou passer à Lightroom sous Windows. ;/ ;/ ;/
Je peux comprendre qu'il n'est pas toujours facile d'installer deux systèmes sur un PC ?
Mais si le PC possède deux emplacements disques il est toujours possible d'installer un système sur chaque disque
et d'utiliser le menu de boot du PC pour démarrer, dans ce cas aucun risque de conflits entre les deux systèmes !
Cordialement.
-
Bonjour,
Vu que les développeurs de Darktable ne désire pas faire eux-mêmes la migration, ce ne sera jamais officiel. :mad:
Dans ce cas autant utiliser Darktable sous Linux / Mac ou passer à Lightroom sous Windows. ;/ ;/ ;/
Je peux comprendre qu'il n'est pas toujours facile d'installer deux systèmes sur un PC ?
Mais si le PC possède deux emplacements disques il est toujours possible d'installer un système sur chaque disque
et d'utiliser le menu de boot du PC pour démarrer, dans ce cas aucun risque de conflits entre les deux systèmes !
Cordialement.
Le plus simple c'est de n'utiliser que Linux ou que Mac.
Aucun problème et raison pour moi de m’enquiquiner avec Windows ;)
-
Le plus simple c'est de n'utiliser que Linux ou que Mac.
Aucun problème et raison pour moi de m’enquiquiner avec Windows ;)
Ah bon tu nous autorise à utiliser "Mac". :lol: :lol: :lol:
Pour toi j'en suis convaincu c'est Linux et rien d'autre, mais tout le monde n'utilise pas Linux ou Mac ! ;)
Il faudrait pour cela que les marques de matériels quelles qu'elles soient éditent leurs logiciels sous Linux et ce n'est pas demain la veille. :'(
-
Ah bon tu nous autorise à utiliser "Mac". :lol: :lol: :lol:
Pour toi j'en suis convaincu c'est Linux et rien d'autre, mais tout le monde n'utilise pas Linux ou Mac ! ;)
Il faudrait pour cela que les marques de matériels quelles qu'elles soient éditent leurs logiciels sous Linux et ce n'est pas demain la veille. :'(
Je ne rencontre aucun manque ou problème de manque de logiciel sous Linux.Et tout mon matériel est supporté.
-
Je ne rencontre aucun manque ou problème de manque de logiciel sous Linux.Et tout mon matériel est supporté.
Il faudrait pour cela que les marques de matériels quelles qu'elles soient éditent leurs logiciels sous Linux et ce n'est pas demain la veille. :'(
Cette dernière remarque ne t'étais pas destinée !
C'était uniquement pour indiquer que ceux qui achètent un nouveau boîtier, utilisent principalement les logiciels proposés pas la marque.
Ils utilisent donc Windows et accessoirement Mac os (c'est pour faire râler Delta300) n'est pas Mac-User qui veut. =D
-
Là dessus je commande la semaine prochaine mon nouveau portable pour travailler mes photos sous Linux ;)
http://www.pcw.fr/shop/p771dm-configurateur.html
-
Là dessus je commande la semaine prochaine mon nouveau portable pour travailler mes photos sous Linux ;)
http://www.pcw.fr/shop/p771dm-configurateur.html
à partir de: 1 429,00 €
Prix TOTAL de cette configuration ►: 422,00 €
J'ai quand même un gros doute à partir de 1429.00 € et là seulement 422.00 € :lol: :lol: :lol:
-
J'ai quand même un gros doute à partir de 1429.00 € et là seulement 422.00 € :lol: :lol: :lol:
Faut cocher la base sinon tu n'as que les composants ;)
-
Il y a une grosse différence de consommation (dégagement de chaleur et de bruit ?) entre les deux processeurs 6700 & 6700K !
65W contre 91W, 40% de plus, c'est probablement le 6700 qui est préférable, pour 200 Mhz de différence ?
L'avantage de la version "K" c'est l'overclocking, peu utile à mon avis sur un portable.
-
Il y a une grosse différence de consommation (dégagement de chaleur et de bruit ?) entre les deux processeurs 6700 & 6700K !
65W contre 91W, 40% de plus, c'est probablement le 6700 qui est préférable, pour 200 Mhz de différence ?
L'avantage de la version "K" c'est l'overclocking, peu utile à mon avis sur un portable.
C'est bien le 6700 que j'ai choisi ;)
-
Je viens de faire un tour sur le lien proposé par Luc
J'ai pourtant mis mes lunettes mais je ne vois pas de lien pour télécharger Darktable version 2.0 64bit pour Windows =|
-
Je viens de faire un tour sur le lien proposé par Luc
J'ai pourtant mis mes lunettes mais je ne vois pas de lien pour télécharger Darktable version 2.0 64bit pour Windows =|
Partha Bagchi à supprimé toutes référence à sa version Windows. Je suppose qu'il abandonne le portage sur Windows suite à l’accueil très froid des développeurs de Darktable qui ne veulent pas de version Windows.
Pour le moment donc Darktable n'est dispo que pour Linux et Mac, désolé j’espérais aussi une version Windows car cela aurait fortement augmenté l'utilisation de ce logiciel extraordinaire.
-
Merci Luc
Me reste plus qu'à brancher mon macbook pro 13" sur un "vrai écran" car l'interface de DT est difficile à voir sur le petit mac.
-
Comme il n'y a pas beaucoup d'espoirs de voir une MàJ de la version Windows, j'ai donc franchi le pas de Linux, mais cette fois pas en dual boot, trop de mauvais souvenirs, mais avec virtual box et ça fonctionne correctement, et j'ai mis mon dossier Photos en partage pour W10 et Ubuntu. Par contre ne pas hésiter à allouer au moins 4Go de RAM pour avoir de la fluidité et un temps de calcul pas trop long.
-
...mais cette fois pas en dual boot, trop de mauvais souvenirs...
Bonjour,
Pourquoi des mauvais souvenir ?
Le dual boot fonctionne très bien chez moi.
C'est vrai que je suis plus souvent sous Linux, mais je n'arrive toujours pas à supprimer Windows. :P :P :P
Cordialement.
-
Bonjour,
Pourquoi des mauvais souvenir ?
Le dual boot fonctionne très bien chez moi.
C'est vrai que je suis plus souvent sous Linux, mais je n'arrive toujours pas à supprimer Windows. :P :P :P
Je suis dans le même cas, le dual boot fonctionne parfaitement mais ...... Je garde encore Windows.
Pourquoi ne le vires tu pas ???
Pour ma part il me reste une seule raison: L'IMPRESSION qui est tout de même légère dans DT comparé à LR, notamment les profils papiers que je n'arrive pas à retrouver sous Linux et DT.
Dès que j'ai solutionné ça .... Adieu windows
-
Pourquoi ne le vires tu pas ???
Bonjour,
Tu n'es plus très souvent sur Nikon Passion. ;)
J'utilise le logiciel Excel pour ma comptabilité, et Libre Office ne me convient pas, il y a toujours des problèmes de compatibilités.
J'utilise le logiciel ChessBase pour les échecs, le logiciel SCID ne m'a pas convaincu, bien qu'il soit également très puissant, trop habitué à ChessBase.
Tout ça ce ne sont que des détails, mais je fais des efforts pour que ça change, merci LViatour ;)
Cordialement.
-
Bonjour,
Tu n'es plus très souvent sur Nikon Passion. ;)
Effectivement ;D ;D et .... ailleurs non plus
Un peu en panne d'inspiration aussi donc un peu de relâche >:(
J'explore le libre et je suis encore "entre deux". Comme libre office suffit largement à mes besoins et que je ne joue pas aux échecs ::) pas loin du saut
-
je suis encore "entre deux".
Tant que ce ne sont pas des planches tout est encore possible. :lol: :lol: :lol:
-
Je viens de franchir le pas sur Ubuntu en mettant Virtalbox. J'ai les deux systèmes indépendants, avec un dossier partagé.
Je garde W10 car libre office tourne aussi dessus, j'ai aussi photoshop cs2 que j'ai eu legalement gratuitement. ViewNx-i comme liseuse / trieuse, la sonde de calibration Spider 5, mais e-carte bleu , plus d'autres petites choses. ....
Certes j'ai paramètre pour ne pas être embêté par des applications tel que Cortana.
De plus la convivialité de Windows je la trouve supérieure à Ubuntu. Exemple la création d'un fichier l'édition de ses droits, le transfert, le copier coller etc se fait par simple clic de souris. Sur Ubuntu il a fallu que je passe par un terminal pou virtualisationr créer un dossier , copier, et tout simplement utiliser un fichier .svg dans darktable car Ubuntu a décidé que ce fichier qui vient de DT sous Windows je précise avait des droits root.
La virtualisation est une bonne solution et moins risquée que le dual boot car les problèmes Bios / UEFI peuvent avoir des conséquences dans l'installation pouvant aller au plantage total et réinstallation complète (c'est du vécu ) en perdant au passage la version pro pour un familiale.
Avec cette virtualisation je profite pleinement de DT et c'est le principal.
-
Avec cette virtualisation je profite pleinement de DT et c'est le principal.
Bonjour,
Le principal avantage de cette solution est de pouvoir passer à Linux en restant sous Windows. :P
Je ne pense pas que Darktable est aussi rapide qu'en natif, mais effectivement c'est une solution.
Je viens d'aller sur le site d'Oracle (Virtual-Box (https://www.virtualbox.org/wiki/Downloads)), la notice de 2014 (http://download.virtualbox.org/virtualbox/UserManual_fr_FR.pdf) est impressionnante 386 pages !
Cordialement.
-
Je n'ai pas lu ce roman, j'ai suivi le tuto:
https://openclassrooms.com/courses/reprenez-le-controle-a-l-aide-de-linux/installez-linux-dans-une-machine-virtuelle (https://openclassrooms.com/courses/reprenez-le-controle-a-l-aide-de-linux/installez-linux-dans-une-machine-virtuelle)
et j'avais regardé une vidéo sur le même sujet.
:
https://www.youtube.com/watch?v=huKcV6GpQEU (https://www.youtube.com/watch?v=huKcV6GpQEU)
Ensuite le partage d'un dossier ou les quelques commandes à maitriser se trouve facilement sur le net
Je conseille à tous les Windows men (women) s'ils veulent utiliser Darktable de passer par cette méthode, sans risque pour Windows (les deux systèmes sont indépendants. Par contre ne pas hésiter comme déjà dit plus haut dans ce fil, allouer 3/4 Go de RAM et 2 cœurs sur les 4 (de toute façon, quand on fait du traitement photo avec DT, en principe on utilise pas un autre logiciel, donc on ne pénalise pas Windows, et lorsque l'on utilise Windows, on peut (pas obligatoire) stopper Virtualbox, donc pas de soucis.
-
Je n'ai pas lu ce roman, j'ai suivi le tuto:
https://openclassrooms.com/courses/reprenez-le-controle-a-l-aide-de-linux/installez-linux-dans-une-machine-virtuelle (https://openclassrooms.com/courses/reprenez-le-controle-a-l-aide-de-linux/installez-linux-dans-une-machine-virtuelle)
et j'avais regardé une vidéo sur le même sujet.
:
https://www.youtube.com/watch?v=huKcV6GpQEU (https://www.youtube.com/watch?v=huKcV6GpQEU)
Ensuite le partage d'un dossier ou les quelques commandes à maitriser se trouve facilement sur le net
Je conseille à tous les Windows men (women) s'ils veulent utiliser Darktable de passer par cette méthode, sans risque pour Windows (les deux systèmes sont indépendants. Par contre ne pas hésiter comme déjà dit plus haut dans ce fil, allouer 3/4 Go de RAM et 2 cœurs sur les 4 (de toute façon, quand on fait du traitement photo avec DT, en principe on utilise pas un autre logiciel, donc on ne pénalise pas Windows, et lorsque l'on utilise Windows, on peut (pas obligatoire) stopper Virtualbox, donc pas de soucis.
Bonjour,
Je me suis amusé à essayer d'installer Ubuntu sous Windows 10-1607 avec Virtual-Box, mais ça ne marche pas chez moi.
J'ai pris un Ubuntu 16.04 - 32 bits car lors du choix du système d'exploitation il n'était pas possible de choisir de système 64 Bits ?
Le système semble s'installer, avec l'apparition de la première page violette d'Ubuntu, mais ensuite le système plante, voir-ci-dessous.
J'ai ensuite essayé avec ma version 64 bits, j'ai une erreur et le système ne lance même pas l'installation, voir ci-dessous.
Cordialement.
-
C'est une question de Bios, sur mes deux ordi, j'ai eu ce même petit problème.
Il suffit d'aller dans le Bios (F2 ou F12 ou encore esc au démarrage), puis dans la gestion cpu, rendre VT-x enable, Mais ....par exemple pour cela, pour mon PC ACER, il a fallu que je mette AES-NI enable, et pour mon ASUS AES-NI était déjà enable, mais il a fallu que je mette disable VT-d. Apparemment il n'y a pas de règles strictes et c'est suivant les fournisseurs de machine.
Un fois ces corrections faites, la virtualbox propose l'utilisation Ubuntu 64bits, et ça roule!!
Il faut cette version 64 bits pour faire tourner Darktable 2.0.5.
Pour la modification du Bios, même pas eu peur.
-
salut
Apparament il y a enfin une version (non officielle) pour windows. J'ai telecharger le zip, mais je ne vois pas du tout comment installer ou lancer l application ??
-
Bonjour
il faut extraire tes fichiers.
Tu crée un dossier, tu met ton zip dedans , ensuite tu clic droit sur le zip et extraire ici .
-
Apparament il y a enfin une version (non officielle) pour windows. J'ai telecharger le zip, mais je ne vois pas du tout comment installer ou lancer l application ??
Bonjour,
Il y a déjà un sujet sur Darktable sous Windows sur le forum: http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=127714.msg1175586#msg1175586
Si c'est bien de ce logiciel qu'il s'agit il faut savoir qu'il est discontinué actuellement, le créateur de Darktable n'est pas en accord avec le portage sous Windows.
De plus il reste en Anglais et tous les modules n'existent pas dans la version Windows.
Un autre sujet parle de Darktable sous Linux sur le forum: http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=115727.msg1091654#msg1091654
Pour l'utiliser gratuitement, il est indispensable de ce mettre à Linux ou de posséder Mac-Os !
Cordialement.
-
salut
Apparament il y a enfin une version (non officielle) pour windows. J'ai telecharger le zip, mais je ne vois pas du tout comment installer ou lancer l application ??
et tu as trouvé cela où pour Windows?
-
Pareil , il me semblait que c'était arrêté cette version pour Windows.
Au départ, ce n'est pas une version supportée par les équipes de Darktable il me semble.
Continuer à aller dans ce sens, c'est quand même prendre des risques, non ?
Tenter le coup sur Windows, d'abord, et ensuite avec une version non officielle , qui ne sera pas maintenue et pour laquelle il n'y aura pas de support, c'est quand même tenter le(s) bug(s)
-
le plus "simple économiquement" c'est de se créer un double-boot sur ton PC... tu y installes Linux et là Darktable tu auras !
Ou alors acheter un Mac sous mac OsX
-
Pareil , il me semblait que c'était arrêté cette version pour Windows.
Au départ, ce n'est pas une version supportée par les équipes de Darktable il me semble.
Continuer à aller dans ce sens, c'est quand même prendre des risques, non ?
Tenter le coup sur Windows, d'abord, et ensuite avec une version non officielle , qui ne sera pas maintenue et pour laquelle il n'y aura pas de support, c'est quand même tenter le(s) bug(s)
En effet les développeurs de DT sont vraiment allergique aux utilisateurs Windows ils freinent donc des deux pieds pour éviter le portage sur Windows même si la licence libre ne l'interdit pas. Raison pour laquelle le premier portage Windows réalisé par Partas l'a abandonné.
Mais si quelqu'un là repris cela m’intéresse de trouver ou car je reste persuadé qu'une version Windows serait bienvenue pour beaucoup d'utilisateurs.
-
De ce que j'ai pu comprendre sur le site de Partha, ce dernier a laissé un tuto et le code source si quelqu'un veut s'essayer à compiler. voir :http://www.partha.com/ (http://www.partha.com/)
En attendant j'ai franchi le pas de Linux avec Virtual box (pas de dual boot) sur Windows 10...et ça fonctionne bien, il suffit de partager le dossier photo entre les deux OS, et avantage, W10 et Ubuntu peuvent travailler si on le désire en parallèle (à condition d'avoir un peu de puissance machine pour ne pas ramer)
-
De ce que j'ai pu comprendre sur le site de Partha, ce dernier a laissé un tuto et le code source si quelqu'un veut s'essayer à compiler. voir :http://www.partha.com/ (http://www.partha.com/)
En attendant j'ai franchi le pas de Linux avec Virtual box (pas de dual boot) sur Windows 10...et ça fonctionne bien, il suffit de partager le dossier photo entre les deux OS, et avantage, W10 et Ubuntu peuvent travailler si on le désire en parallèle (à condition d'avoir un peu de puissance machine pour ne pas ramer)
Parta jette l'éponge. Mais d'autres mettent en place un portage avec suivi sur le long terme pour Windows:
Perterbud a apporté des modifications permettant le portage de darktable sous windows.
Il utilise un environnement Mingw64, et du coup il obtient une version native 64bits de darktable pour windows nécessitant pas de dépendances hormis celles déjà présentes dans windows.
Il contribue également pour un projet d’environnement GTK3 tournant sous windows, et ca tombe bien car GTK3 est nécessaire pour darktable https://github.com/tschoonj/GTK-for-Windows-Runtime-Environment-Installer
D’après lui, sa version windows est fonctionnelle, supportant de base la table lumineuse et la chambre noire ainsi qu’OpenCL, lensfun, tethering (le module de capture), diaporama et carte. La partie impression est pour le moment manquante.
Certains membres de l’équipe des développeurs avouent qu’ils sont pour un portage Windows. Et, même les plus hostiles, on quand même étudié son travail et fait des remarques constructives……
Le travail semble être démarrer pour durer et faciliter les mises à jours futures avec l'aide des développeurs. C'est donc très bon signe.
Ils en sont là pour le moment:
Pas de distribution de la version non finalisée ou alors juste pour test de façon plus ou moins confidentielle.
Constitution d’une équipe win, différente de l’équipe core team. composée pour l’instant une personne : Peterbud. La personne qui avait fait une annonce le mois dernier sur la ML développement est pressentie, mais suite à la gosse baffe qu’elle avait reçue après son message, elle ne donne plus signe de vie…
Dans les échanges que j’ai lu, pour l’instant les développeurs de la core team analysent le travail de Peterbud et discutent avec lui des changements qu’il a du faire pour avoir une version fonctionnelle. Le but est d’intégrer tout ce qui est intégrable dans la branche master et de prévoir à coté un fichier de patch ou un ficher source supplémentaire.
Il y a une discussion sur le sujet sur le forum de Darktable fr:
https://darktable-fr.tuxfamily.org/forums/
Et vous pouvez suivre les évolution sur la mailing liste de DT en anglais ici:
http://www.darktable.org/contact/#mailinglists
-
Pour Windows, je pense que mon adieu est définitif ...... mais si ça fait plaisir à d'autres pourquoi pas
Dites moi les linuxodarktableur comment gérez vous vos photos ???
Vous contentez vous du minimum darktable ? Ou autre chose ??
Pour ma part je suis en train de tester digikam qui est un peu lourdingue mais pourquoi pas et il s'intègre correctement avec DT
-
Pour Windows, je pense que mon adieu est définitif ...... mais si ça fait plaisir à d'autres pourquoi pas
Dites moi les linuxodarktableur comment gérez vous vos photos ???
Vous contentez vous du minimum darktable ? Ou autre chose ??
Pour ma part je suis en train de tester digikam qui est un peu lourdingue mais pourquoi pas et il s'intègre correctement avec DT
Alors tout arrive en raw dans Darktable, 98% est fini dans DT.
Parfois il faut éditer une image (enlever un pilonne, une prise, un fil, nettoyer un visage, etc) Là je passe dans GIMP après DT.
Il y a aussi les panoramas à partir de plusieurs photos là je passe à Hugins
création de vidéo slideshow à partir de photos avec Imagination
et au final quand toutes mes photos sont finies, elles sont classées triées et renommées automatiquement et par lot suivant divers critères exifs avec Gthumb.
-
Merci de ta réponse
-
Bonjour,
Donc le portage sous Windows serait un fonctionnement natif de Darktable ?
https://www.nextinpact.com/news/99572-bash-ubuntu-sous-windows-10-comment-installer.htm
Il contribue également pour un projet d’environnement GTK3 tournant sous Windows, et ça tombe bien car GTK3 est nécessaire pour darktable
https://github.com/tschoonj/GTK-for-Windows-Runtime-Environment-Installer
http://www.darktable.org/contact/#mailinglists
Il est possible depuis quelques mois d'installer de Bash d'Ubuntu (14.04) introduit dans la build 14316 de Windows 10 Redstone (1607).
Cette solution permettrait-elle de faire fonctionner de manière native des applications Linux sous Windows ?
J'ai essayé d'installer Darktable avec la commande sudo apt-get install darktable, l'installation semble s’être effectué normalement, mais il ne ce lance pas ?
Plus qu'à installer le Gtk sous Windows ? http://gtk-win.sourceforge.net/home/
caille@DESKTOP-V2QNOAF:~$ darktable
[defaults] found a 64-bit system with 8271684 kb ram and 8 cores (0 atom based)
[defaults] setting high quality defaults
[mipmap_cache] cache is empty, file `/home/caille/.cache/darktable/mipmaps-33762997da2f4f0c66d42f4f8ee37a487c67deef' doesn't exist
(darktable:14): Gtk-WARNING **: cannot open display:
caille@DESKTOP-V2QNOAF:~$
-
Bonjour,
Donc le portage sous Windows serait un fonctionnement natif de Darktable ?
https://www.nextinpact.com/news/99572-bash-ubuntu-sous-windows-10-comment-installer.htm
Il est possible depuis quelques mois d'installer de Bash d'Ubuntu (14.04) introduit dans la build 14316 de Windows 10 Redstone (1607).
Cette solution permettrait-elle de faire fonctionner de manière native des applications Linux sous Windows ?
J'ai essayé d'installer Darktable avec la commande sudo apt-get install darktable, l'installation semble s’être effectué normalement, mais il ne ce lance pas ?
Plus qu'à installer le Gtk sous Windows ? http://gtk-win.sourceforge.net/home/
C'est vrai que cette solution est à explorer. Probablement que la gestion des dépendances n'est pas encore au point si cela ne marche pas.
-
salut
Apparament il y a enfin une version (non officielle) pour windows. J'ai telecharger le zip, mais je ne vois pas du tout comment installer ou lancer l application ??
Je ne sais pas ou tu as trouvé le zip car normalement la version Windows est réservées au développeurs et n'est pas distribuée.
Ils attendent d'avoir formé une équipe de suivi pour Windows avant de la distribuer.
Attention de ne pas tomber sur un téléchargement de fausse application qui risque de contenir des saletés pour Windows....
-
salut
Apparament il y a enfin une version (non officielle) pour windows. J'ai telecharger le zip, mais je ne vois pas du tout comment installer ou lancer l application ??
Je ne sais pas ou tu as trouvé le zip car normalement la version Windows est réservées au développeurs et n'est pas distribuée.
Ils attendent d'avoir formé une équipe de suivi pour Windows avant de la distribuer.
Attention de ne pas tomber sur un téléchargement de fausse application qui risque de contenir des saletés pour Windows....
Bonjour,
Tu avais déjà répondu à tirando le 24 octobre dernier. ;/ ;/ ;/
il était question là de l'ancienne version Windows indisponible actuellement.
Le surmenage de l'année 2016 est terminé. :lol: Alors bonne année 2017.
Cordialement.
-
Le surmenage de l'année 2016 est terminé. :lol: Alors bonne année 2017.
Il est temps que je fasse une pause ;)
-
Depuis l'apparition de Bash (Linux) pour Windows 10 il semble possible d'installer la version linux de Darktable sur Windows 10 sans aucune virtualisation.
Plus d'infos ici:
https://darktable-fr.tuxfamily.org/forum/showthread.php?tid=1572
-
Bonjour,
J'ai passé pas mal de temps à essayer cette solution mais je n'ai pas réussi à aller si loin dans l'installation de Darktable sous "Windows", même après l'installation du GTK !
Ce qui est intéressant c'est que lorsque l'installation sera possible il ne sera pas nécessaire de modifier la version Linux pour l'installer sous Windows.
Donc nul besoin de créer une version Windows !
Je cherche toujours une solution, uniquement pour le fun, mais je manque de temps...
Cordialement.
-
Bonjour,
J'ai passé pas mal de temps à essayer cette solution mais je n'ai pas réussi à aller si loin dans l'installation de Darktable sous "Windows", même après l'installation du GTK !
Ce qui est intéressant c'est que lorsque l'installation sera possible il ne sera pas nécessaire de modifier la version Linux pour l'installer sous Windows.
Donc nul besoin de créer une version Windows !
Je cherche toujours une solution, uniquement pour le fun, mais je manque de temps...
Cordialement.
Cela semble quand-même compliqué pour le commun des mortels.
Je crois qu'une version Windows sera là avant que ce batch soit totalement utilisable...
-
Bonjour,
Merci pour l'info.
C'est tentant, mais non.
Je préfère Darktable sur une machine dédiée Linux.mais ce n'est que mon avis.
Je comprends que des utilisateurs Windows soient tentés par l'une des solutions :
- Darktable via ce Bash (pas batch) sur Windows 10 (mais Ubuntu 14.04.4 LTS semble-t-il)
- Darktable pour Windows
ou d'autres solutions :
- Darktable pour Linux (double boot)
- Darktable pour Linux sur machine virtuelle sur Windows
- Sur une VM Windows, j'ai installé Darktable sur une machine virtuelle Window Seven-> VM -> Ubuntu 16.10 , mais la version Darktable n'est pas la plus récente.
Pour les dépots, je ne sais pas si j'y aurais accès de ce poste car l'environnement est particulier.
Personnellement, j'avais un Dartable sur Linux, mais le poste trop vieux a laché.
Mon nouveau PC est (hélas) Windows10. Je souhaiterais remplacer intégralement ce Windows 10 par Ubuntu sur ce nouveau poste, mais je me suis rappelé une mésaventure d'un utilisateur qui n'avait pu faire jouer la garantie (HP je crois) parce qu'il avait remplacé le système d'exploitation Windows.
J'avais essayé il y a quelques années, les commandes Linux sous Windows
https://korben.info/commandes-linux-windows.html
Le Bash (script shell) est impressionnant sur Windows 10, (éditeur vi, apt-get , compilation c..etc voir la vidéo)
http://www.numerama.com/tech/158150-le-shell-bash-sous-windows-10-ce-quil-faut-savoir.html
https://sec.ch9.ms/ch9/5db6/8ee786b7-9fc5-45bf-94d0-16ea91765db6/P488_mid.mp4
mais justement, c'est Windows et cela ne me tente absolument pas.
-
j'ai installé Darktable sur une machine virtuelle Window Seven-> VM -> Ubuntu 16.10 , mais la version Darktable n'est pas la plus récente.
pour ma part j'ai W10 -> VM -> Ubuntu 16.04 LTS et Darktable 2.2.1 c'est à dire la dernière version :) et cela fonctionne très bien, avec un espace partagé entre W10 et Ubuntu (un dossier photos)
Si un jour il y a une version windows de DT ou un bash Linux stable sous W10 permettant de s'affranchir de la virtualisation, je serais bien sûr preneur; mais en attendant je profite de DT pleinement
-
J'avais simplement installé cette version de Darktable au moyen de la logithèque.
Ce qui explique ce décalage de ma version Darktable.
J'essayerai avec Windows 10 -> VM -> Ubuntu 16.10 -> Darktable 2.2.1
mais cette fois avec les dépôts ou en commande en ligne, selon ce qui passera avec le proxy.
-
J'avais simplement installé cette version de Darktable au moyen de la logithèque.
Ce qui explique ce décalage de ma version Darktable.
J'essayerai avec Windows 10 -> VM -> Ubuntu 16.10 -> Darktable 2.2.1
mais cette fois avec les dépôts ou en commande en ligne, selon ce qui passera avec le proxy.
Bonjour,
Pour la dernière version 2.2.1
sudo add-apt-repository ppa:pmjdebruijn/darktable-release
sudo apt-get update
Cordialement.
-
Depuis l'apparition de Bash (Linux) pour Windows 10 il semble possible d'installer la version linux de Darktable sur Windows 10 sans aucune virtualisation.
Plus d'infos ici:
https://darktable-fr.tuxfamily.org/forum/showthread.php?tid=1572
Bonjour,
C'est presque ça !
http://korben.info/installer-shell-bash-linux-windows-10.html
Je viens de réussir à lancer Darktable sous Windows, c'est la version 1.4 simplement en installant le serveur X
https://sourceforge.net/projects/xming/files/latest/download
Plus qu'a tester la version 2.0.4 depuis les dépôts unstable ?
caille@DESKTOP-V2QNOAF:~$ export DISPLAY=:0
caille@DESKTOP-V2QNOAF:~$ darktable
[init] database is locked, probably another process is already using it
caille@DESKTOP-V2QNOAF:~$ export DISPLAY=:0
caille@DESKTOP-V2QNOAF:~$ darktable
[init] database is locked, probably another process is already using it
caille@DESKTOP-V2QNOAF:~$
Que signifie cette ligne : [init] database is locked, probably another process is already using it
C'est fini Darktable ne démarre plus ? :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
caille@DESKTOP-V2QNOAF:~$ export DISPLAY=:0
caille@DESKTOP-V2QNOAF:~$ darktable
[init] the database lock file contains a pid that seems to be alive in your system: 2
[init] database is locked, probably another process is already using it
trying to open the images in the running instance
caille@DESKTOP-V2QNOAF:~$
[init] the database lock file contains a pid that seems to be alive in your system: 2
[init] database is locked, probably another process is already using it
trying to open the images in the running instance
Après plusieurs modifications voilà le résultat, c'est encore pire ? ;/ ;/ ;/
Ne surtout pas oublier de lancer cette commande avant de lancer Darktable, sinon pas de fenêtre sous Windows, darktable 1.4 seulement. :lol:
export DISPLAY=:0
Cordialement.
-
Une petite vidéo pour installer Darktable 2.2 version Linux directement sur Windows 10:
https://youtu.be/PebDro7jeKw
-
Une petite vidéo pour installer Darktable 2.2 version Linux directement sur Windows 10:
https://youtu.be/PebDro7jeKw
Bonsoir,
Voila, j'ai quelques pistes a essayer, merci !
Je viens déjà d'essayer d'installer la version 16.04 sous Windows, mais ce n'est pas gagné. ;)
Lorsque j'y arrive, je repasse sous Linux, je fais cela pour le fun...
Cordialement.
-
Bonjour
J'ai un portable ASUS qui tourne sous Win7,CoreI7 et 8GO de RAM.
Je voulais savoir si je peux installer la version Win de Darktable dessus sans une connaissance informatique approfondie.
-
Bonjour
J'ai un portable ASUS qui tourne sous Win7,CoreI7 et 8GO de RAM.
Je voulais savoir si je peux installer la version Win de Darktable dessus sans une connaissance informatique approfondie.
Peut-être l'ancienne version compilée pour Windows. Le mieux est de parcourir le sujet ad-hoc et, éventuellement, d'y poster les questions: http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=127714.0
-
J'ai réussi à installer cette version trouvée sur youtube:
https://www.youtube.com/watch?v=rS-JjqVa5OU
Version instable,obligé de desinstaller
-
J'ai réussi à installer cette version trouvée sur youtube:
https://www.youtube.com/watch?v=rS-JjqVa5OU
Version instable,obligé de desinstaller
Bonjour,
Cette version est dis-continué actuellement, portage non accepté par les développeurs et incomplète, donc abandonnée !
J'attends le mois de mars pour avoir la dernière mise à jour Windows 10 avec le bash Ubuntu en version 16.04 pour essayer l'installation.
Par contre sous Windows 7, je ne connais pas de solution, sinon installer une partition Ubuntu ou utiliser une machine virtuelle Ubuntu sous Windows.
J'utilise actuellement un PC avec deux partitions Windows 10 / Ubuntu 16.04.1 sans aucun problème. ;)
Il y a déjà une équipe qui travail à ce portage Windows si j'ai bien tout compris !
Peut-être l'ancienne version compilée pour Windows. Le mieux est de parcourir le sujet ad-hoc et, éventuellement, d'y poster les questions:
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=127714.0
Effectivement, Darktable sous Windows c'est bien là !
Lorsque je réussi l'installation je viens en parler dans le sujet ci-dessus, ça devrait arriver rapidement ?
Il y a déjà quelques installations Darktable réussi sous Windows 10 en utilisant de bash, voir Youtube, mais ça ne marche pas à tous les coups ?
Cordialement.
-
Je ne saurais que trop conseiller à notre ami qui est sous Windows 7, d'installer une virtuel box pour y installer Ubuntu 16.04-1 et Darktable. Il n'y a pas de prise de tête avec l'installation d'un dual boot et l'EFI. Il faut juste savoir si le PC est en 64bits, car Darktable ne fonctionne plus en 32 bits.
Sous ce lien, j'ai donné sur un autre forum (Darktable-FR) mon retour d'expérience:
http://darktable.fr/forum/showthread.php?tid=1221&page=4 (http://darktable.fr/forum/showthread.php?tid=1221&page=4)
-
Merci du conseil mimi85.
Mon Asus est bien en 64bits mais la solution de double partition est une solution un peu trop lourde pour moi.
Je ne suis pas un expert en informatique,ni en photo d'ailleurs ;D. Je voulais juste tester Darktable pour me faire une idée du logiciel
et de son ergonomie.Pour l'instant j'ai réussi à installer la version gratuite de DXO Optics Pro 9 et j'essaie d'appliquer les 23 astuces
du numéro 56 de Compétence Photo.
-
Attention Virtualbox n'est pas une double partition. C'est un exécutable qui tourne sous Windows et qui ouvre une boîte de dialogue pour installer dans notre cas Ubuntu dans cette boîte. Windows et Ubuntu sont indépendants et ne se causent pas sauf si comme je l'ai fait on désigne un dossier commun de travail. C'est simple d'emploi les deux OS cohabitent mais ne se connaissent pas.
-
Merci du conseil mimi85.
Mon Asus est bien en 64bits mais la solution de double partition est une solution un peu trop lourde pour moi.
Je ne suis pas un expert en informatique,ni en photo d'ailleurs ;D. Je voulais juste tester Darktable pour me faire une idée du logiciel
et de son ergonomie.Pour l'instant j'ai réussi à installer la version gratuite de DXO Optics Pro 9 et j'essaie d'appliquer les 23 astuces
du numéro 56 de Compétence Photo.
Bonsoir,
Pour essayer Darktable regarde déjà la chaîne Youtube Carafife (https://www.youtube.com/user/carafife)
Cordialement.
-
Bonjour
Miracle de l'informatique,je viens de réussir l’installation d'Ubuntu sur une clé usb de 4 GO
J'ai redemarré mon ordi,et réussi à booter ma clé en appuyant sur ECHAP.
j'ai bien Ubuntu qui se lance,j'ai testé le traitement de texte,ok.
Le probléme,c'est pour lancer le logiciel qui m'interesse Darktable.
J'ai réussi à installer les 3 fichiers sur ce site dans le dossier telechargement ubuntu:
https://github.com/darktable-org/darktable/releases/tag/release-2.2.3
Je n'ai jamais utilsé un logiciel linux,donc quand je clique sur un fichier,il me demande de l'extraire :hue:
Si un spécialiste pouvait me faire un petit tuto,j'ai du rater un truc.
Merci
-
Je ne suis pas un cador Ubuntu, mais je crois qu'il est préférable de passer par ce qu'on appelle un PPA. Dans Ubuntu, tu actives donc un terminal et dans celui-ci tu tapes:
sudo add-apt-repository -y ppa:pmjdebruijn/darktable-release
sudo apt-get update
sudo apt-get install darktable
et je pense que la dernière version sera installée
Par contre le fait de booter sur la clef, c'est une installation temporaire (je crois??) et il me semble que tu devras re-installer à chaque fois que tu voudras utiliser. Caille doit mieux connaître ces problèmes d'environnement que moi.
-
Je vais essayer cette solution cet après midi.
l'installation devrait se faire sur la clé usb.
-
Bonjour,
Miracle de l'informatique, je viens de réussir l’installation d'Ubuntu sur une clé USB de 4 GO
J'ai redémarré mon ordi,et réussi à booter ma clé en appuyant sur ECHAP.
J'ai bien Ubuntu qui se lance, j'ai testé le traitement de texte, OK.
Le problème, c'est pour lancer le logiciel qui m’intéresse Darktable.
J'ai réussi à installer les 3 fichiers sur ce site dans le dossier téléchargement ubuntu:
https://github.com/darktable-org/darktable/releases/tag/release-2.2.3
Je n'ai jamais utilisé un logiciel linux, donc quand je clique sur un fichier,il me demande de l'extraire :hue:
Si un spécialiste pouvait me faire un petit tuto, j'ai du rater un truc.
As-tu installé vraiment Ubuntu sur ta clé USB de 4 Go ou as-tu créer une clé USB live d'installation ?
Je ne suis pas un cador...
Caille doit mieux connaître ces problèmes d'environnement que moi.
Bonjour,
Non, le cador c'est LViatour. :lol: :lol: :lol:
Pour installer Darktable, rien de plus simple !
Utiliser la console, (Le get est devenu facultatif). ;)
sudo apt install darktable
Il est également possible comme le précise mimi85, d'installer un ppa pour avoir suite à un update la dernière version de Darktable.
https://launchpad.net/~pmjdebruijn/+archive/ubuntu/darktable-release
Je n'ai jamais utilisé de clé USB avec Ubuntu, si c'est une utilisation live c'est comme pour le DVD il faut refaire l'installation des logiciels non inclus dans la distribution à chaque arrêt de la machine, si c'est une installation comme sur un disque dur, c'est la pauvre clé USB qui va très vite rendre l'âme, avec les écritures incessantes sur celle-ci. Une clé USB est très bien pour essayer Ubuntu, mais pas pour l'utiliser au quotidien. Il est même possible d'installer Ubuntu sur un disque externe, car faire du traitement de photos avec une clé de 4 Go me semble de toute façon illusoire, il serait probablement possible d'utiliser la partition de la clé USB comme disque système Ubuntu et d'installer les logiciels supplémentaires sur une partition externe à cette clé, mais cela sort de mes maigres compétences.
Il y a un très bon forum sur Ubuntu, avec des utilisateurs compétents et disponibles. https://forum.ubuntu-fr.org/
Il y a de toute façon plusieurs méthodes pour avoir Ubuntu (Linux) sur son PC.
Celle que j'ai choisi c'est deux disques distincts dans mon PC un sous Windows et un sous Ubuntu et ça fonctionne très bien, ne pas avoir peur car essayer c'est réussite assurée. ;)
Cordialement.
-
Bonjour
Je pense changer de méthode,j'ai bien réussi à ouvrir la console,mais quand j'ai voulu taper le texte donné
par mimi85,j'ai eu la malheureuse surprise de me trouver avec un clavier querwty. =D
C'est assez pénible et j'ai pas trouvé la touche :
je crois que je vais trouver un portable d'occase dédié à Linux
-
Je pense changer de méthode, j'ai bien réussi à ouvrir la console,mais quand j'ai voulu taper le texte donné
par mimi85, j'ai eu la malheureuse surprise de me trouver avec un clavier querwty. =D
C'est assez pénible et j'ai pas trouvé la touche :
Bonjour,
Pour le clavier aller dans Paramètres, puis dans Saisie de texte, si il n'y a que le clavier Anglais (US) d'installer cliquer sur ajouter,
puis taper Français, ensuite regarder en haut de l'écran à droite si c'est bien FR qui est indiqué, sinon cliquer dessus et choisir Français.
Il est même possible d'ajouter un clavier Français Breton. :lol: :lol: :lol:
Je crois que je vais trouver un portable d'occase dédié à Linux
Très sage décision, par contre pas trop vieux quand même le portable sous Ubuntu. ;)
Cordialement.
-
Bonjour,
Je reviens sur mon essai d'installation de Darktable sous Windows 10.
Pour quelle raison est-il impossible d'installer une version supérieure à la version 2.0.7 sur Ubuntu Trusty (14.04 LTS) ?
En fait cinq ans c'est donc du pipeau, vu qu'il faut faire une mise à niveau tous les deux ans pour bénéficier des logiciels à jour ?
En fait je pose cette question car les versions LTS sont prévus pour cinq ans elles devraient donc permettre cette installation, non ?
Voir la réponse à la commande ci-dessous ?
sudo add-apt-repository ppa:pmjdebruijn/darktable-release
Cordialement.
caille@DESKTOP-V2QNOAF:~$ export DISPLAY=:0
caille@DESKTOP-V2QNOAF:~$ darktable&
[1] 14
caille@DESKTOP-V2QNOAF:~$ sudo add-apt-repository ppa:pmjdebruijn/darktable-release
sudo: impossible de déterminer le nom de l'hôte DESKTOP-V2QNOAF
[sudo] password for caille:
"Fairly Stable" releases for Darktable
Yakkety (16.10) is currently supported.
Xenial (16.04 LTS) has some extra library updates available, as some relevant libraries shipped by Canonical for Xenial are fairly dated.
Trusty (14.04 LTS) has some extra library updates available, as the relevant libraries shipped by Canonical for Trusty are fairly dated. These extras will however no longer be updated, they will remain as-is.
Trusty will no longer be receiving updates after 2.0.7.
Precise will no longer be receiving updates after 1.4.2.
New Ubuntu versions will be supported within a week or two after their release. Please DO NOT contact me about that. Be patient.
Please do NOT contact me about providing updates for anything. I will update things when I see fit to do so. I do NOT do requests!
DO NOT INSTALL THESE BINARY PACKAGES IN DEBIAN.
Plus d’info : https://launchpad.net/~pmjdebruijn/+archive/ubuntu/darktable-release
Appuyez sur [ENTRÉE] pour continuer ou Ctrl-C pour annuler l’ajout
gpg: le porte-clefs « /tmp/tmp6v24iq6v/secring.gpg » a été créé
gpg: le porte-clefs « /tmp/tmp6v24iq6v/pubring.gpg » a été créé
gpg: demande de la clef C07EE05F sur le serveur hkp keyserver.ubuntu.com
gpg: /tmp/tmp6v24iq6v/trustdb.gpg : base de confiance créée
gpg: clef C07EE05F : clef publique « Launchpad PPA for Pascal de Bruijn » importée
gpg: Quantité totale traitée : 1
gpg: importées : 1 (RSA: 1)
OK
[1]+ Fini darktable
caille@DESKTOP-V2QNOAF:~$ sudo apt-get update
sudo: impossible de déterminer le nom de l'hôte DESKTOP-V2QNOAF
Réception de : 1 http://security.ubuntu.com trusty-security InRelease [65,9 kB]
Réception de : 2 http://ppa.launchpad.net trusty InRelease [15,5 kB]
Ign http://archive.ubuntu.com trusty InRelease
Réception de : 3 http://archive.ubuntu.com trusty-updates InRelease [65,9 kB]
Réception de : 4 http://ppa.launchpad.net trusty/main amd64 Packages [4 359 B]
Atteint http://archive.ubuntu.com trusty-backports InRelease
Réception de : 5 http://security.ubuntu.com trusty-security/main amd64 Packages [594 kB]
Atteint http://archive.ubuntu.com trusty Release.gpg
Réception de : 6 http://ppa.launchpad.net trusty/main Translation-en [3 483 B]
Réception de : 7 http://archive.ubuntu.com trusty-updates/main amd64 Packages [962 kB]
Réception de : 8 http://security.ubuntu.com trusty-security/restricted amd64 Packages [13,4 kB]
Réception de : 9 http://security.ubuntu.com trusty-security/universe amd64 Packages [154 kB]
Réception de : 10 http://security.ubuntu.com trusty-security/multiverse amd64 Packages [4 143 B]
Atteint http://security.ubuntu.com trusty-security/main Translation-en
Atteint http://security.ubuntu.com trusty-security/multiverse Translation-en
Atteint http://security.ubuntu.com trusty-security/restricted Translation-en
Atteint http://security.ubuntu.com trusty-security/universe Translation-en
Réception de : 11 http://archive.ubuntu.com trusty-updates/restricted amd64 Packages [16,4 kB]
Réception de : 12 http://archive.ubuntu.com trusty-updates/universe amd64 Packages [401 kB]
Réception de : 13 http://archive.ubuntu.com trusty-updates/multiverse amd64 Packages [14,0 kB]
Atteint http://archive.ubuntu.com trusty-updates/main Translation-en
Atteint http://archive.ubuntu.com trusty-updates/multiverse Translation-en
Atteint http://archive.ubuntu.com trusty-updates/restricted Translation-en
Atteint http://archive.ubuntu.com trusty-updates/universe Translation-en
Atteint http://archive.ubuntu.com trusty Release
Atteint http://archive.ubuntu.com trusty-backports/main amd64 Packages
Atteint http://archive.ubuntu.com trusty-backports/restricted amd64 Packages
Atteint http://archive.ubuntu.com trusty-backports/universe amd64 Packages
Atteint http://archive.ubuntu.com trusty-backports/multiverse amd64 Packages
Atteint http://archive.ubuntu.com trusty-backports/main Translation-en
Atteint http://archive.ubuntu.com trusty-backports/multiverse Translation-en
Atteint http://archive.ubuntu.com trusty-backports/restricted Translation-en
Atteint http://archive.ubuntu.com trusty-backports/universe Translation-en
Atteint http://archive.ubuntu.com trusty/main amd64 Packages
Atteint http://archive.ubuntu.com trusty/restricted amd64 Packages
Atteint http://archive.ubuntu.com trusty/universe amd64 Packages
Atteint http://archive.ubuntu.com trusty/multiverse amd64 Packages
Atteint http://archive.ubuntu.com trusty/main Translation-fr
Atteint http://archive.ubuntu.com trusty/main Translation-en
Atteint http://archive.ubuntu.com trusty/multiverse Translation-fr
Atteint http://archive.ubuntu.com trusty/multiverse Translation-en
Atteint http://archive.ubuntu.com trusty/restricted Translation-fr
Atteint http://archive.ubuntu.com trusty/restricted Translation-en
Atteint http://archive.ubuntu.com trusty/universe Translation-fr
Atteint http://archive.ubuntu.com trusty/universe Translation-en
Ign http://archive.ubuntu.com trusty/main Translation-fr_FR
Ign http://archive.ubuntu.com trusty/multiverse Translation-fr_FR
Ign http://archive.ubuntu.com trusty/restricted Translation-fr_FR
Ign http://archive.ubuntu.com trusty/universe Translation-fr_FR
2 315 ko réceptionnés en 14s (154 ko/s)
Lecture des listes de paquets... Fait
caille@DESKTOP-V2QNOAF:~$ export DISPLAY=:0
caille@DESKTOP-V2QNOAF:~$ darktable&
[1] 90
caille@DESKTOP-V2QNOAF:~$
-
Bonjour,
C'est bon, la dernière version de Darktable pour Linux démarre sous Windows 10. ;/ ;/ ;/
Avec Windows 10 version 1703-15063.13 (la dernière mise à jour de mars 2017).
Je viens de supprimer la suite, car je n'ai pas réussi à atteindre mes disques externes sous Windows via le bash ?
Pour faire du traitement photos, il est indispensable de pouvoir afficher les photos. :lol: :lol: :lol:
Disques pourtant visibles sous Ubuntu, je laisse tomber provisoirement. >:D >:D >:D
Cordialement.
-
Une version native pour Windows bientôt disponible!!!!
Une très bonne nouvelle pour mon fils qui veux pas quitter Windows à cause des jeux....
Je teste cette version de développement le plus vite possible.
https://darktable.fr/2017/04/darktable-bientot-disponible-sous-windows/
-
Je viens de supprimer la suite, car je n'ai pas réussi à atteindre mes disques externes sous Windows via le bash ?
Pour faire du traitement photos, il est indispensable de pouvoir afficher les photos. :lol: :lol: :lol:
Disques pourtant visibles sous Ubuntu, je laisse tomber provisoirement. >:D >:D >:D
Bonjour,
J'ai réussi à trouver mes disques externes, le comportement est différent sous Ubuntu, ça fonctionne donc aussi sans trop de problème.
Par exemple si je branche un disque externe il est indispensable de redémarrer le PC pour qu'il soit reconnu ?
Tout au moins je n'ai pas trouvé d'autre méthode pour y avoir accès, même si j'arrête Darktable, puis le Bash ?
Comment imposer le montage des disques en ligne de commande lorsque ce n'est pas automatique ?
Une version native pour Windows bientôt disponible!!!!
Je teste cette version de développement le plus vite possible.
https://darktable.fr/2017/04/darktable-bientot-disponible-sous-windows/
Bonjour Luc,
Elle est où cette version développement, pas trouvée ?
Attention il est précisé sans trop de problème.
C'était vraiment dommage de laisser Darktable en première, il était temps de passer la 10ème :lol: :lol: :lol:
Cordialement.
Et oui, à en croire le dernière commentaire de houz ici (https://github.com/darktable-org/darktable/pull/1327#issuecomment-294936498), darktable peut fonctionner nativement sous Microsoft Windows sans trop de problème et les modifications ont été apportées directement au code source.
Voilà de quoi faire plaisir aux réfractaires à GNU/Linux et Mac.
-
Bonjour,
C'est bon j'ai réussi à trouver mes disques externes, le comportement est différent sous Ubuntu, ça fonctionne donc aussi sans trop de problème.
Par exemple si je branche un disque externe il est indispensable de redémarrer le PC pour qu'il soit reconnu ?
Tout au moins je n'ai pas trouvé d'autre méthode pour y avoir accès, même si j'arrête Darktable, puis le Bash ?
Certainement une fonctionnalité Linux que je ne connais pas, imposer le montage des disques en ligne de commande lorsque ce n'est pas automatique ?
Bonjour Luc,
Elle est où cette version développement, pas trouvée ?
Attention il est précisé sans trop de problème.
C'était vraiment dommage de laisser Darktable en première, il était temps de passer la 10ème :lol: :lol: :lol:
Cordialement.
Dans le lien que j'ai donné, il y a une discussion plus bas ou ils donnent le lien vers l'exe
-
Dans le lien que j'ai donné, il y a une discussion plus bas ou ils donnent le lien vers l'exe
J'ai bien vu la discussion mais je n'ai pas été tout en bas. ;/
Par contre tu as une solution pour le montage / démontage des disques en lignes de commandes ?
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg15.hostingpics.net%2Fthumbs%2Fmini_149348Disquesnontrouvs.jpg&hash=4a5ffdb291b9fd9851f76893d490dc9b) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=149348Disquesnontrouvs.jpg) (https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg15.hostingpics.net%2Fthumbs%2Fmini_115454Disquestrouvs.jpg&hash=72c027d8ca88d87fad603ac3ee4f8931) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=115454Disquestrouvs.jpg)
-
J'ai bien vu la discussion mais je n'ai pas été tout en bas. ;/
Par contre tu as une solution pour le montage / démontage des disques en lignes de commandes ?
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg15.hostingpics.net%2Fthumbs%2Fmini_149348Disquesnontrouvs.jpg&hash=4a5ffdb291b9fd9851f76893d490dc9b) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=149348Disquesnontrouvs.jpg) (https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg15.hostingpics.net%2Fthumbs%2Fmini_115454Disquestrouvs.jpg&hash=72c027d8ca88d87fad603ac3ee4f8931) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=115454Disquestrouvs.jpg)
L'outil disque choisir un disque cliquer sur la petite roue dentée en bas à gauche et choisir l'option modifier les options de montage.
-
L'outil disque choisir un disque cliquer sur la petite roue dentée en bas à gauche et choisir l'option modifier les options de montage.
L'outil disque avec le Bash sous Windows, donc en ligne de commande ?
-
L'outil disque avec le Bash sous Windows, donc en ligne de commande ?
Oups sous Windows je connais rien ;)
-
Oups sous Windows je connais rien ;)
Non, mais c'est quand même sous Ubuntu via le Bash !
C'est à dire que je ne possède pas d'interface graphique pour faire les réglages disques.
Ce n'est pas facile de trouver une roue dentée en lignes de commandes. :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
La version Windows semble fonctionner normalement, j'ai installé la version générique (multiprocesseur).
Le téléchargement fait environ 58 Mo, puis le dossier Darktable fait 256 Mo installé !
C'est plus simple qu'avec le Bash Ubuntu sous Windows. :O :O :O
Dans le lien que j'ai donné, il y a une discussion plus bas ou ils donnent le lien vers l'exe
You answer for this one?
https://olgabatalina.ru/dt/darktable.patch
https://olgabatalina.ru/dt/rawspeed.patch
@houz
Owner
houz commented on 28 Mar
Try this version - https://olgabatalina.ru/dt/darktable-2.3.0-win64-generic.exe (All processors)
Or this (Xeon and top Core i7 CPU models) - https://olgabatalina.ru/dt/darktable-2.3.0-win64.exe
The best way to get debug output is run darktable like this:
darktable -d all > debug.log
Thanks for the offer, but I am not really interested in using darktable on Windows but getting this PR merged. And in order to do that I need to find the problems and help figuring out where they come from and how to fix them.
@+
-
Non, mais c'est quand même sous Ubuntu via le Bash !
C'est à dire que je ne possède pas d'interface graphique pour faire les réglages disques.
Ce n'est pas facile de trouver une roue dentée en lignes de commandes. :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
La version Windows semble fonctionner normalement, j'ai installé la version générique (multiprocesseur).
Le téléchargement fait environ 58 Mo, puis le dossier Darktable fait 256 Mo installé !
C'est plus simple qu'avec le Bash Ubuntu sous Windows. :O :O :O
@+
Tu as installé l'exe et il fonctionne?
-
Tu as installé l'exe et il fonctionne?
Oui, je l'ai simplement démarré et effectué une modification sur une photo pour voir, c'est bon !
Petit bug à l'installation, je n'ai pas coché la case (voir ci-dessous), je pensais donc avoir un raccourci ?
Il faut peut-être la cocher car je n'ai pas eu de raccourci sur le bureau (mauvaise traduction) ?
Si il n'y a pas de raccourci sur le bureau, l'exécutable de Darktable ce trouve dans: C: > Programmes > darktable > bin
La gestion des disques sur la version Windows est comme pour la version Ubuntu.
Certains menus ne sont pas traduits pour la version Windows développement (2.3.0+407~g11be6dbb-dirty)
@+
-
Bonjour
Merci à LViatour pour le lien,je viens de télécharger Darktable.Plus la peine de chercher un PC dédié Linux =D
Je suis sous Windows 7 et pour l'instant ça a l'air de fonctionner,hormis 2 plantages.
Un en voulant tester le diaporama et un autre en mettant une police peut étre non admise dans le filigranne.
Je me suis trouvé avec des carrés blans dans presque tous les menus de la chambre noire.
Tout est revenu à la normale après redémarrage.Il ne me reste plus qu'a suivre les tuto super bien fait de Carafife sur Youtube.
Je ne sais pas si il est sur ce forum,mais c'est trés bien expliqué.Je n'ai pas encore trouvé la bonne méthode pour ajouter un dégradé
pour améliorer un ciel trop clair et faire ressortir un peu les nuages,mais il y a au moins 24 tuto et je devrais trouver mon bonheur.
-
Je suis sous Windows 7 et pour l'instant ça a l'air de fonctionner, hormis 2 plantages.
Un en voulant tester le diaporama et un autre en mettant une police peut être non admise dans le filigrane.
Je me suis trouvé avec des carrés blancs dans presque tous les menus de la chambre noire.
Tout est revenu à la normale après redémarrage. Il ne me reste plus qu'a suivre les tuto super bien fait de Carafife sur Youtube.
Bonjour,
Actuellement ne pas oublier que la version Windows est toujours une version en développement.
Cordialement.
-
Bonjour
Mine de rien,pour une version en développement,je la trouve bien stable.
J'ai bricolé avec ce matin,pendant 2 heures sur les Nef de mon D5300,pas eu de souci.
Par contre,j'aurais bien aimé que l'export se fasse directement depuis le module chambre noire,là,il faut revenir sur le module
table lumineuse pour le faire.
-
Pour l'export on peut le faire directement de la chambre noire en cliquant Ctrl+e.
Je viens de trouver à la page 20 " entrevue avec le créateur de Darktable : Johannes Hanika."
-
Je viens d'installer cette version: (Xeon and top Core i7 CPU models) - https://olgabatalina.ru/dt/darktable-2.3.0-win64.exe (https://olgabatalina.ru/dt/darktable-2.3.0-win64.exe) et j'ai fait une comparaison rapide des modules de la version 2.2.4 que j'ai sous Ubuntu, c'est les mêmes.
J'ai ouvert deux photos déjà traitées avec cette 2.2.4, donc avec fichiers xmp accolés eh bien dans cette version windows, ils sont traités et je retrouve mes traitements. De plus pour le moments je n'ai pas vu de modules non traduit dans cette version, et l'installation s'est faite directement en français. Il faut bien sûr approfondir, mais c'est de bonne augure.
-
Sur mon deuxième PC, il plante et refuse de se ré-ouvrir. A voir.....
-
Bonjour,
Sur ce PC installe l'autre version !
C'est cette dernière que j'ai installé.
Le seul menu non traduit c'est le menu contextuel, voir capture écran, ce n'est pas bien grave.
Cordialement.
-
Les deux ordis sont des i7 et 8 Go de RAM, le portable ASUS était installé avec W10 à l'origine, la tour Acer avec W7 mais de suite en W8 puis 8.1 puis W10 pro avant de tout planter lorsque j'ai voulu installer le dual boot avec Ubuntu pour utiliser Darktable. Donc réinstallation W10 et Virtual box pour Ubuntu et Darktable.
Les choses étant posées, sur le portable ASUS la version installée tourne MAIS systématiquement le module "Contraste Local" la plante violemment. Il est possible de la relancer
Sur la tour ACER, la même version a tourné une fois avant de refuser de se lancer, donc désinstallation, et installation de la version générique. elle a un meilleur comportement puisqu'on peut la relancer MAIS elle aussi est plantée violemment par le même module de contraste local.
Un bon point les deux versions s'installent à première vue dans la langue de l'OS, je n'ai pas eu à choisir en début d'installation comme dans la version de Partha, qui avait un bug et s'installait en anglais.
Conclusion, c'est en bonne voie mais il y a encore du boulot pour la stabiliser.
-
Cette fois c'est officiel une version Windows arrive avec une première version officielle pré-alpha à tester:
https://darktable.fr/2017/08/version-windows-pre-alpha/
-
Enfin ! Super nouvelle !!
Depuis W10 impossible pour moi d'avoir mon ancien dual boot et donc plus de Darktable.
J'espère juste qu'il ne s'agisse pas d'une fausse bonne nouvelle car la dernière version sous Windows fonctionnait vraiment très mal... ::)
-
Oui j'ai vu et essayé de tester.... Manque de bol j'ai un message d'erreur dès l'ouverture, je n'ai même pas vu l'interface. J'ai envoyé le rapport de bug à l'équipe. Mais bon c'est une pre-alpha.
-
Oui j'ai vu et essayé de tester.... Manque de bol j'ai un message d'erreur dès l'ouverture, je n'ai même pas vu l'interface. J'ai envoyé le rapport de bug à l'équipe. Mais bon c'est une pre-alpha.
Tu as bien lu les instructions ici à propos des chemins et des caractères asci?
https://discuss.pixls.us/t/darktable-for-windows/4966?u=patdavid
-
J'ai eu une réponse à mon mail ; c'est a priori un crash du a OpenCL. A savoir que ce PC est en W10 version 1703. Sur mon autre PC en W10 version 1607 DT se lance correctement. Je pourrais donc tester à partir de celui-là.
-
Schneider a écrit:
Depuis W10 impossible pour moi d'avoir mon ancien dual boot et donc plus de Darktable.
Tu as la possibilité de mettre Linux en virtualisation. C'est très confortable, et tu passes de Linux à Windows sans déconnexion. C'est ce que j'ai actuellement, en attendant que DT tourne sous Windows aussi bien que sous Linux ou Mac.
-
Merci pour l'info Mimi ;)
-
Suite à une première correction de bugs, voici un lien sur une nouvelle release: https://pixls.us/files/darktable-2.3.0%2B877~ga7c94723d-win64.exe (https://pixls.us/files/darktable-2.3.0%2B877~ga7c94723d-win64.exe). En comparaison de la première, celle-ci se lance sur toutes mes versions de W10 et la non disponibilité d'OpenCL ne semble plus la perturber. A tester!!
-
au début tout a bien fonctionné et en 2h toutes les photos se sont transformées en tête de mort
-
Es tu sur de ne pas avoir déplacer/supprimer les photos de leur dossier d'origine? C'est le cas typique
Il existe un site dédié à Darktable en français :https://darktable.fr/ (https://darktable.fr/). En le parcourant tu auras beaucoup de réponses aux questions que l'on peut se poser.
La version pre-alpha évolue vite, j'en suis à mon troisième téléchargement en trois jours avec à chaque fois des corrections de bugs. La dernière que j'ai installée (elle s'installe au-dessus de l'ancienne, pas besoin de désinstaller) https://pixls.us/files/darktable-2.3.0%2B882~gd1e1e8d17-win64.exe (https://pixls.us/files/darktable-2.3.0%2B882~gd1e1e8d17-win64.exe)
-
bonjour , effectivement j'avais déplacer les photos du dossier d'origine , tout remis a sa place et ça fonctionne , disparues les vilaines têtes !!
merçi du tuyau
-
Pour ceux qui sont tentés pour faire le test sous Windows ET qui dans le passé ont essayé la version de Partha, cette dernière utilisait lenfun (pour la correction d'objectifs) à partir d'une installation de la database dans AppData/local/lenfun. La version actuelle 2.3 + 898 utilise lensfun à partir du programme Darktable; et par contre elle est perturbée si la database de lensfun version partha n'a pas été enlevée de AppData/local. Pour plus de détails voir la conversation feature #11726 https://redmine.darktable.org/issues/11726 (https://redmine.darktable.org/issues/11726).
-
Une version corrigée des principaux dysfonctionnements pour Windows est en ligne pour ceux qui veulent s'essayer à ce logiciel complet de dé-matriçage:https://pixls.us/files/darktable-2.3.0%2B941~g3fe3c2749-win64.exe (https://pixls.us/files/darktable-2.3.0%2B941~g3fe3c2749-win64.exe) Il est maintenant stable même si il est encore en version d'évaluation.
-
Les développeurs annoncent que Darktable version 2.4.0 rc0 sera bientôt disponible pour les trois OS (Linux, Mac, Windows).
-
Les développeurs annoncent que Darktable version 2.4.0 rc0 sera bientôt disponible pour les trois OS (Linux, Mac, Windows).
Je la teste depuis deux semaines, de belles améliorations vont arriver ;)
-
La citation des développeurs à propose de la version Windows ;)
Comme vous l'avez peut-être lu dans notre article, nous avons finalement porté darktable sur Windows et avons l'intention de le soutenir dans le futur. Pour l'instant, il manque encore quelques fonctionnalités (par exemple, il n'y a pas de support d'impression), il y a quelques limitations (le tethering nécessite l'installation de pilotes spéciaux) et il a son propre jeu de bugs. Mais dans l'ensemble nous sommes confiants que c'est déjà utilisable et j'espère que vous l'apprécierez. Un merci tout spécial à Peter Budai qui nous a finalement convaincu d'accepter le port et qui a fait le gros du travail.
-
Darktable existe pour Linux, Mac et Windows.
Pour Windows la release Candidate 2.4 de Darktable est sortie c'est donc plus une version pré-aplpha et en plus déjà la 2.4. C'est ici:
La version RC0 https://github.com/darktable-org/darktab...-win64.exe
Et pour les infos sur Darktable, installation, forum, tutos vidéos c'est ici:
https://darktable.fr/presentation/
-
Sous Windows, l'exécutable fournit permet d'installer sans soucis. Pour le moment j'ai pas planté, et je suis reparti d'une installation propre (dé-installation complète de la pré-alpha 2.3 + 1049). Il y a bien quelques petites choses comme l'icône raccourci qui ne se crée pas automatiquement (c'était déjà la cas dans les pré-alpha), mais bon!
-
Installé depuis 3 jours sur mon Portable ASUS-Core I7- Win7- 8GO de RAM.
Fonctionne parfaitement,j'ai trituré une photo avec le module contraste local,tiré les curseurs dans tous les sens
avec toutes les options de ce module,verdict RAS.
Comme mimi85,c'est ce module qui me faisait crasher DT.
Un grand merci aux développeurs.Je ne suis pas un pro,mais il fait tout ce qu'il me faut,derawtiser+filigranne+export rapide en JPEG
rapidement
-
La version stable 2.4 de Darktable pour Windows, Mac et Linux vient de sortir, c'est ici:
https://darktable.fr/2017/12/darktable-2-4-0-est-disponible/
-
Personnellement je vois d'un très très mauvais œil le passage de darktable sur ces OS grand public et bas de gamme (windows/mac ) . La tentation de plaire au plus grand nombre va pousser les développeurs à faire de la M...e . C'est dommage .
Non au contraire, plus d'utilisateurs, c'est plus de développeurs, c'est plus de remontées de bugs, plus appareils photos supportés, et donc à court terme plus de fonctionnalités et une plus grande stabilité sur tout types de machines.
Cette version 2.4 est très aboutie sur Linux.
Le support des appareils photos est en pleine explosion de même que les corrections optiques et ça c'est clairement lié au nombre d'utilisateurs.
Darktable supporte plus de 550 appareils photos et les corrections de plus de 900 optiques!!!!!
-
Bonjour,
Merci Luc pour ce lien qui résume, pour qui ne le sait pas encore que ce logiciel est à la pointe de ce qui ce fait de mieux pour le traitement de nos fichiers RAW ! Avec l'arrivé de la version Windows et la fin de la version Lightroom perpétuelle, je pense que ce logiciel sera l'un des principaux acteurs dans les prochaines années pour le traitement de nos fichiers bruts aussi bien pour le professionnel que pour l'amateur.
Personnellement je vois d'un très très mauvais œil le passage de darktable sur ces OS grand public et bas de gamme (windows/mac ).
Qu'est-ce qu'un OS haut de gamme ?
La tentation de plaire au plus grand nombre va pousser les développeurs à faire de la M...e . C'est dommage .
Faut-il réserver Darktable à une "pseudo élite" qui utilise Linux, je ne le pense pas.
Cordialement.
-
Ça change quoi d'insulter les utilisateurs de Linux ?
Bonjour,
Je m'insulte moi-même alors, car j'utilise Darktable sous Ubuntu 16.04.3 LTS. :lol: :lol: :lol:
Cordialement.
-
je vois ça ! C'est assez inquiétant
@HerveV, Moi ce qui m'inquiète c'est vos réflexions de bas niveau.
Comme l'a dit très justement Luc plus d'utilisateurs, c'est plus de développeurs, c'est plus de remontées de bugs, plus appareils photos supportés, et donc à court terme plus de fonctionnalités et une plus grande stabilité sur tout types de machines
Pour ma part je suis venu à Darktable par Windows avec la première version non officielle de PARTHA. Celle-ci n'ayant pas été suivie, je suis passé sous Unbuntu 16.04 LTS pour continuer à m'en servir. A partir de la première pre-alpha de Windows, je me suis amusé à faire des comparaisons qui m'ont permis d'être à l'origine de quelques bugs que j'ai fait remonter le redmine/darktable. Certains sont pris en compte, d'autre le seront pour la 2.6 (info redmine sur mon mail). Je pense qu'il est préférable d'être constructif, que de dénigrer.
Petite aparté hors sujet Darktable: Ubuntu se met à jour régulièrement tout comme Windows (enfin c'est ce que je constate HerveV)
-
Quand on n'a pas grand chose à dire sur le sujet, on attaque les personnes............ Comme l'a fait aussi votre copain .
Traiter les utilisateurs d’élitiste ça t'évoque quoi ? A l'occasion ça serait bien d'ailleurs de justifier ce propos . ::)
pourquoi autant de tension, c'est du logiciel libre, libre dit bien ce que cela veux dire, beaucoup arrivent au libre par divers chemins et beaucoup y viennent via d'autres systèmes non libres. D'autres pour des raisons professionnelles n'ont pas le choix du système et veulent utiliser un max de logiciels libres sur cet os non libre.
moi même j'ai découvert Linux pour dépanner un serveur Windows NT ou l'admin à quitté l'entreprise sans donner le mot de passe. J'ai booter via une disquette Linux et remplacer le mot de passe et cela en 1997, j'était bluffé par ce que cette disquette pouvais faire et c'est comme cela que j'ai mis le pied à l'étrier de Linux.
Il n'y a pas de mauvaises voies pour arriver au libre et je ne vois rien à redire si des utilisateurs Windows ou Mac utilisent Darktable, GIMP, Hugin, Firefox, FileZilla, OpenOffice, etc...
La seule chose qui est à dire c'est que clairement Darktable et GIMP sont écris au départ pour le système Linux. Si vous utilisez les logiciels libres sur Windows ou Mac et que cela vous convient, si rien ne vous contraint à rester sur un OS propriétaire, faite le saut vers du 100% libre passez à Linux c'est encore mieux.
-
On ne peut pas vous laisser dire des choses pareilles, car dans ce cas libreoffice, inkscape, rawtherapee etc.... sont prisonniers du grand satan MS. Un peu de sérieux SVP. Vous êtes adepte du libre....et bien moi aussi. La différence c'est que pour X raisons je reste sous windows et Luc pour ne citer que lui préfère Linux. Cela n'empêche pas d'échanger sur la manière d'utiliser les différents modules de DT.
-
Quand les interlocuteurs ne sont pas en accord avec eux-mêmes , on ne peut pas discuter .
C'est à se rouler par terre des libristes windowsiens maintenant ! (https://forum-images.hardware.fr/images/perso/alvas.gif)
merci de ne pas polluer le fil de discutions sur Darktable pour Windows.
Ici c'est Darktable pour Windows, si cela ne te convient pas passe ton chemin.
-
Bonjour,
Photographe amateur ayant débuté en argentique, passé au numérique seulement pourrais-je dire, à la sortie du Nikon D70, piètre utilisateur de PSE et de son module Camera Raw depuis moins d'un an seulement, j'ai découvert puis installé depuis qqe jours ce logiciel ver 2.4.0 effectivement OpenSource et gratuit que j'utilise avec un PC portable sous Windows 10 édition familiale.
Bien que ne maîtrisant pas le 10ème des possibilités de cet outil (idem pour PSE que j'utilise pourtant depuis que je suis passé eu numérique), je le trouve génial avec également des tutos gratuits accessibles sur le net. Mon but essentiel qd j'utilise ce type d'outil, c'est d'abord d'essayer de rendre ce que j'ai vu, ce qui n'est, à mon niveau, pas toujours évident.
Sur mes premières explorations j'ai découvert les masques paramétriques et le module "lumière d'arrière plan" : bluffants.
Bref, à toutes les personnes qui donnent de leur temps pour mettre à dispo ce type d'outil, qui essaient de le faire connaître, de l'améliorer.. je les félicite et les remercie.
Je ne sais bien évidemment pas comment marche Darktable sous Linux ou sur un Mac, cela dit le nombre de photographes amateurs et autres qui tournent sous Windows, à priori ça fait un paquet. Chapeau.
Bien cordialement.
-
@orglop450, bien venue dans l'apprentissage de Darktable; au cas ou tu ne connais pas encore la communauté française des utilisateurs de Darktable, il y a un blog/site dédié: https://darktable.fr/ (https://darktable.fr/)
Dans l'onglet ressources tu trouveras une mine d'or d'informations avec tutos (Carafife, Julien Pons etc...) et sur la page d'accueil il y a aussi des liens sur des vidéos d'utilisateurs anglophones.
-
je ne participerai plus à cette section du forum , pas la peine de parler aux murs .
J'ai quand même envoyé le lien de la discussion à un developpeur de DT .
Étant donné le ton que tu emploies je t’invite même à ne plus participer à l’ensemble du forum.
-
je ne participerai plus à cette section du forum , pas la peine de parler aux murs .
Tu as tout à fait raison, et je te comprends parfaitement.
Ici, c'est Darktable pour Windows.
Si tu n’utilises pas Windows -- c'est ton droit le plus strict, personne ne le conteste --, tu es clairement dans la mauvaise section du forum.
Libre à toi, aussi bien, d'avoir tes idées sur le "dévoiement" (guillemets) des développeurs de DT, qui ont porté leur logiciel sous Windows et qui ont instantanément multiplié par 20 le nombre d'utilisateurs. Il faudra aussi, pour le moins, demander leur avis aux utilisateurs qui tournent sous Windows.
Pour rappel, les PC sous Linux représentent env. 1% des systèmes installés. C'est env. 5% pour Mac OS ; et le reste sous Windows.
On peut en penser ce qu'on veut. On peut aussi critiquer la domination d'Android (85%) sur les smartphones...
-
Hé bien supprime mon compte, je n'en ai rien à foutre de ton forum :lol:
J'ai déjà vus des gens désagréables mais toi tu tiens le record!
-
Non.
Ce membre est exclu de ce forum, je veux bien être tolérant mais j’ai mes limites.
-
Une nouvelle release de darktable est sortie il y a quelques jours. Lien sur le site officiel de darktable ou on peut choisir sa distribution (son OS):
https://www.darktable.org/install/ (https://www.darktable.org/install/)
La version à jour est maintenant la 2.4.2
-
Bonsoir,
Une nouvelle release de darktable est sortie il y a quelques jours. Lien sur le site officiel de darktable ou on peut choisir sa distribution (son OS):
https://www.darktable.org/install/ (https://www.darktable.org/install/)
La version à jour est maintenant la 2.4.2
Merci pour l'info. Darktable j'adore !
Jusqu'à présent j'utilisais la version 2.4.0 sous Windows 10. Pas rencontré de pb de stabilité, ni autre depuis que je m'en sers. Je rentre des fichiers JPEG comme RAW.