Nikon Passion : Communauté Photo
Apprendre la photo - pratiquer => Pratiquer la photo : critique photo, avis et conseils => Critique Photo Sport => Discussion démarrée par: domino49 le 22 déc., 2013, 17:41:22 pm
-
Hier soir essai avec mon Df lors d’un match de hand ANGERS-CESSON(RENNES), j’ai fait toutes mes photos , enfin une grosse partie à 1600 iso, BdB tungstène,vitesse 1/500, parfois 1/1000 et 3200 iso, c’était mon premier essai en salle, pas facile, le hand, ça va vite et pas trop de temps pour réagir pour le photographe, d’ou mode rafale préférable. J’aimerais avoir l’avis des habitués aux photos de sport en salle, leurs réglages etc…(PS: je n’ai pas tenté le réglage iso auto). Merci de vos avis.
-
TU nous dis pas l'objectif utilisé...
Pas facile le sport en salle.
A mon avis, le plus gros défaut de l'image vient de la PDC. Un flou d'arrière plan visant à isoler les joueurs.
Ce n'est pas la cas ici
Enfin, je dis ça, mais je vais essayer bientôt. Je ferais certainement pas mieux....
-
Merci de ton avis , j’avoue que sur le coup, la profondeur de champ je n’y ai pas trop prêté attention; pour la prochaine fois…Je joins un cliché retravaillé. Ensuite , là, les joueurs sont à l’opposé du terrain donc là , la PDC c’est pas évident. Autre match fin janvier, je verrais ça de plus près. Fait avec NIKON 70/200 F2.8 vr.
-
Bonjour,
j'utilise soit un AFS 85 soit le sigma 70-200 réglé aux alentours de 80 à 100. Pour ce qui est des iso 1600 mini voir 3200 pour un f2.8 -3.5. priorité vitesse bien sûr avec une vitesse de 320 mini
la difficulté est d'anticiper sur le joueur qui va aller au tir! pas facile , souvent beaucoup de déchets.
mes photos :
http://www.guidel-handball.fr/galerie_index1/index.html (http://www.guidel-handball.fr/galerie_index1/index.html)
amicalement
Gjack
-
Bonjour, j’ai jeté un oeil sur ta galerie, intéressant, j’essaierais de baisser un peu en vitesse pour voir. Bon NOEL.
-
Bonjour domino49
Pour ma part je fais beaucoup de photos de hand car mes enfants en font...j'ai toujours d'énormes difficultés à avoir qq chose de vraiment beau, très net avec du piqué et-tout-et-tout.
Les difficultés:
- Mise au point: Quand ça bouge et qu'il y a du monde, ton AF n'accroche pas toujours ce que tu veux
- Lumière des salles: faible et de qualité (BdB) "difficile" => iso qui monte à 1600, et des images bruitées.
=> J'ai beaucoup de déchet. Je fais environ 150 prises de vue par match, pour être à peu près content de 5 ou 10 à la fin.
Donc le meilleurs compromis que j'ai trouvé est celui-ci:
- Réglage de BdB particularisé à la salle: Mise en mémoire sur une feuille blanche. (A chalon j'ai mémorisé un réglage pour la Maison Des Sports). Si besoin travail en post traitement
- Travail en RAW + JPEG
- Un bonne ouverture => J'utilise mon 50 mm fixe qui ouvre à 1.8 mais utilisé à 2.2 ou 2.5 pour garder un peu de profondeur de champ
- Travail en M (Diaph et Vitesse fixes), ISO auto mais maxi 1600 (si je peux, maxi 800 puis ajout de 2 diaph sur RAW).
- Rafale...mais pas exagérément => Beaucoup de pratique et une connaissance du sport te permet de déclencher au bon moment.
ça peut donner ça:
(Une à la MDS de Chalon, l'autre dans une salle éclairée par la lumière du jour)
Un exemple d'album sur: https://picasaweb.google.com/marc.pedotti/2013_10_12HandFilles18ChalonVsStFons?authuser=0&authkey=Gv1sRgCNjj4PT37aGrwAE&feat=directlink
-
Bonjour Marc4temps, j’ai été jeter un oeil sur picasa, belle série. J’ai aussi fait du Hand comme gardien de but, ce qui m’aide à anticiper les actions, mais n’empêche que ça tourne très vite. Je vois que tu fais tes photos avec un 50, on a une vue différente puisque moi, j’essaie d’avoir l’action au plus près avec un 70/200 2.8, ça complique encore un peu plus la tâche surtout pour la netteté. Après c’est un point de vue, sur tes photos on voit les actions sur un plan large ce qui n’est pas dénué d’intérêt; je pense que pour ma part, en étant au plus près , je privilégie l’action , l’effort individuel , et ainsi l’attitude du joueur, son expression pendant l’effort, c’est difficile, chacun voit ce qu’il préfère, un plan large ou un plan serré. Un autre match en championnat D2 dans trois semaines, puisque ANGERS est dans cette poule et mal classé cette année, donc encore des photos à faire et une technique à améliorer pour les photos . Merci de prendre part à la discussion . Bonnes fêtes de fin d’année.
-
Bonjour Domino49
C'est vrai qu'en D2 masculin ça va beaucoup plus vite.
Le choix du 50 pour moi est exclusivement lié à l'ouverture, car mon 70/210 ouvre à 3.5 à 70, et le 16/85 à 5.6 à 85. Tu n'as pas ce pb avec un caillou qui ouvre à 2.8 constant.
Sinon la focale fixe a un intérêt évident sur le plan de la créativité, car il t'enlève la facilité de cadrer "tout le temps pareil".
Ceci dit je suis tout à fait d'accord avec toi quand au choix des expressions...mais j'arrive à faire des choses sympas qq fois (grimaces dans l'effort), et je crope.
Bonnes photos.
-
Mais j’ai trouvé tes clichés très intéressants et un plan plus large comme tu le fais à bien entendu tout son intérêt.Bonne fête de fin d’année.
-
Bonjour,
Pas facile le sport (amateur) en salle car lumière insuffisante, il faut donc s'adapter et avoir des objos qui ouvrent à 2.8 (typiquement un 70-200), voire un fixe à 1.8 quitte à recadrer ensuite (50mm en FX ou 35mm en DX, cailloux que tout le monde devrait avoir au fonds de son fourre-tout car pas très chers et qualitatifs).
Personnellement, je teste mes réglages lorsque les joueurs s'échauffent et sont calmes, je me mets en manuel, ouverture 1.8 ou 2.8 et vitesse 1/1000 (ou 1/800 mais c'est parfois un peu juste).
En fonction de l'éclairage de la salle, le boitier (D300S) monte à 2500 isos, voire 3200. Le plus important est de figer l'action, mieux vaut une image bruitée mais nette qu'une action floue. Je ne me préoccupe pas de la BDB car je travaille en RAW et je la règle en post-prod, tout comme la suppression du bruit (Camera Raw).
Avec ton Df (capteur du D4 si je ne m'abuse), tu ne devrais pas souffrir de la montée en isos, à ta place, je laisserai les isos en auto et figer Vitesse et Ouverture.
Pour les fonds flous, il vaut mieux que l'action ne soit pas trop collée au public mais c'est une règle de prise de vue qui vaut pour tout, pour un flou prononcé (sans parler de longueur focale), il vaut mieux que le sujet soit décollé de l'arrière plan.
Et puis, ne pas hésiter à mitrailler, en ce qui me concerne, 3 à 400 photos par match de basket et seulement 10% d' images potables du point de vue action ou expression des joueurs, les 90% restent très très banales et sans "accroche" visuelle.
-
Bonjour « donitram « , merci de tes commentaires, plus il y a d’avis et plus on a de choix pour faire des essais, bon , je ne mitraille pas trop, environ 100 photos par match, car c’est vrai aussi que je suis les matchs aussi pour le plaisir, donc je regarde les actions et pendant ce temps là évidemment je ne fais pas de photos, mais c’est vrai aussi que plus on mitraille plus on a de choix ensuite, donc à voir au prochain match. Bon dimanche!
-
Plus d’amateurs de HAND?
-
Je suis en ce moment entrain de m'interroger pour acheter un D3 (d'occasion ) ou un D610 justement pour prendre des photo de hand en amateur (donc condition pas facile ). J'ai comme objectif un AF-D 85mm f1,8 un sigma 105 mm f2,8 DG macro EX.
Que conseillerez vous ?
-
Un peu sombre je trouve. Tu t'es déplacé pendant le match ? En fonction de la salle, on peut avoir des points de vu intéressants depuis les angles, voir depuis les abords des cages.
J'ai eu l'occasion de faire une soirée Hand en décembre, tu peux voir sur ma page google + (en lien dans ma signature).
J'utilise principalement un Nikon 80-200 f/2.8 et parfois le Tamron 24-70 usd.
-
J'en fais souvent, l'idéal c'est effectivement mieux d'avoir un 24-70 ou un 70-200, selon ton placement, à ouverture 2.8. Il est vrai qu'un boitier gérant bien les isos est un gros plus car effectivement au 1/800s ça bruite énormément sur un D300s. Du coup, pour mes photos en salle, je prends systématiquement mon D610.
-
Pour puma: le D3 ne fait que 12 mégapixels, et le 610 en fait beaucoup plus. Le D3 est décevant pour le piqué qui n'est pas extraordinaire mais qui n'est pas mal, c'est un plein format. J'ai comparé D3 et D800, ça n'a rien à voir côté définition.
-
je faisais du hand aussi il y a quelques années à Villefranche/Saône =) (gardien de but)
je voulais retourner voir des matchs et y amener mon appareil (mon D3200), vous pensez que y a moyen de faire des photos pas trop mal ? Comme objectif j'ai un 50mm 1.8 et 35 1.8 et un 55/200 3.5/5.6
Merci pour vos conseils
-
;) bonjour, j’ai été aussi gardien, bons souvenirs , au SNOS hand -ball à ST NAZAIRE (44) … je pense qu’il faut essayer avec le 50 f 1.8, ça devrait aller, par contre ce que je fais, je règle ma balance des blancs en manuel une bonne fois pour toute au début de la séance, je monte en ISO autant que le permet le boitier pour avoir quelque chose de correct, je laisse ce réglage aussi toute la séance; après priorité vitesse, et là ça dépend aussi des résultats obtenus au début de la séance, en général 1/500, mais j’ai un Df ( 3200isos sans problème en salle)et un 70/200 F2.8. bonnes photos !
-
Salut
Je commence à avoir un peu l'habitude du hand que j'aime beaucoup photographier.
Je crois qu'on possède le même capteur, je suis avec un D4, et généralement pour ce type de photo, j'utilise un 70-200 /2,8 ouvert au max. Les réglages boitier sont systématiquement, iso auto plafonné à 8000 iso avec une vitesse mini imposée de 1/400s - 1/500s, et ça passe très bien.
Ah oui, mode rafale mitrailleuse lourde, pour avoir une chance d'avoir "La" prise de vue, genre saut en extension avec armé du bras qui va bien ou ballon qui s'écrase etc etc etc.
Une petite astuce qui peut aider, baisse un peu l'IL de ta prise de vue, ça sous expose un peu, mais c'est plus simple à ré-éclairer en post prod, ça te permet de récupérer un poil de vitesse avec un iso un peu plus bas. ;)
-
Salut
Je commence à avoir un peu l'habitude du hand que j'aime beaucoup photographier.
Je crois qu'on possède le même capteur, je suis avec un D4, et généralement pour ce type de photo, j'utilise un 70-200 /2,8 ouvert au max. Les réglages boitier sont systématiquement, iso auto plafonné à 8000 iso avec une vitesse mini imposée de 1/400s - 1/500s, et ça passe très bien.
Ah oui, mode rafale mitrailleuse lourde, pour avoir une chance d'avoir "La" prise de vue, genre saut en extension avec armé du bras qui va bien ou ballon qui s'écrase etc etc etc.
Une petite astuce qui peut aider, baisse un peu l'IL de ta prise de vue, ça sous expose un peu, mais c'est plus simple à ré-éclairer en post prod, ça te permet de récupérer un poil de vitesse avec un iso un peu plus bas. ;)
Je suis amateur et fais pas mal de photos en ProD2. C'est un sport rapide mais spectaculaire qui garantit de bonnes images!
Je shoote au D4 et 70-200 f2.8 j'ai trouve mes reglages avec l'habitude et ca marche a peu pres dans toutes les salles (j'ai shoote a Angers):
ISO 6400 mode manu
1/1000s f4
AF-C d9
VR OFF
BdB auto mais mesure avant le match sur charte gris au centre du terrain
Shoot au coup par coup. La rafale n'apporte rien, mais il faut connaitre le jeu et anticiper le declic!
Mes meilleures images sont celles de joueurs en duel a 130mm/180mm
A chaque match, j'ai facile 30 bonnes images
Gros travail en post-traitement
Evidemment post trait obligatoire pour BdB, expo, et debruitage