Bonjour,
Je viens de lire le test du 5100 sur nikon passion, il le compare au d7000 et au d3100, mais est-il possible de faire une comparaison avec le D90, car maintenant, le D5100 est environ 100 euros plus chers que le D90, donc, es ce que ça vaut le coup de mettre 100 euros plus cher dans le D5100 pour faire de la photo ou peut on parler d'égalité entre les deux boitier? Bon, si on veut faire de la video, je pense qu'il vaut mieux ce tourner vers le D5100, car la différence est évidente, mais pour les personnes qui veulent ce mettre au reflex pour une utilisation classique (photo de famille, paysage, portrait...) et qui compte ce mettre doucement au réglage manuel, vous lui conseillerai quoi? Car, c'est mon cas et j'hésite beaucoup entre les deux...
Le D5100, m'attire pour son écran rotatif, son coté "bienvenue au débutant". Mais je me dit que le jour où je commencerai à savoir le régler, je risque de raler par la perte de temps à ce balader dans les menus pour changer la focal ou l'iso... En tout cas c'est ce que j'ai crue comprendre en lisant le test.
le D90, m'attire pour un futur proche ou loin de la facilité à modifier les paramétres grace à ces deux mollettes dont tout le monde parle... Mais, pour le début, j'ai peur de me perdre dans les thermes techniques et de ne pas pouvoir faire appel au mode scénes pour faire une belle photo d'un coucher de soleil, d'un portrait ou d'un paysage...
Bref, tout ceci pour vous demander de faire un comparatif entre ces deux appareils pour aider les novices , comme moi, de faire un choix...