Bonjour à tous,
Cet appareil est joli et semble assez performant.
Il me tente pour remplacer tous les jours un reflex, et comme j'ai horreur de viser sur un écran (je suis de la vieille école ! 
)....
Le problème c'est que cet appareil, c'est l'arlésienne : impossible d'en essayer un dans un magasin en France. il est livré au compte-goutte, ce qui permet de maintenir des prix prohibitifs... Il est donc urgent d'attendre !
J'attends donc de voir :
1- S'il déclenche vite
2- S'il permet de viser correctement quand on est myope et que l'on porte des lunettes
3- Si les réglages sont rapides et accessibles facilement
4- S'il permet des photos au delà des 1000 iso, sans trop de bruit
Il pourra alors compléter mon autre Fuji (S5)
je vais tenter de répondre avec mon ressenti. Il ne faut surtout pas oublier que c'est un
"compact" et non un reflex.
1) pas aussi vite que Lucky Luke mais c'est trés correct. L'enregistrement des images est également trés correct.Il faut seulement éviter l'affichage (qui peut se déconnecter) dans le viseur car il y a cette possibilité de voir de suite la photo enregistrée a sa "valeur "réelle. Si loupée ,constat immédiat.Il n'y a pas d'affichage sur l'écran AR sauf à afficher l'affichage comme sur m'importe quel appareil.
2) j'ai des lunettes donc no soucis.
3)là est le point faible du X100. Il n'y a pas mais pas du tout la logique "reflex". A croire que le firmware a été fait par un stagiaire.
le "PAD" central est trop sensible,le menu est touffu avec des options bizarres et qui ne servent pas à grand chos esur ce X100 dit "expert",il n'est pas cohérent comme sur un Nikon.Par exemple l'affichage "ISOS AUTO"n'est pas enregistrable séparément sur l'un des 3 pré-réglages possibles. Il va s'imposer pour tous. C'est pas logique.
Il est un fait que une fois réglé les trois possibilités,on n'y touche plus. Il y a une touche "funk" qui permet d'accéder à une fonction à choisir dans le menu. J'ai choisi le "filtre gris" car à f/2 la vitesse ne va pas au delà du 1/1000 gênant par forte luminosité. Il y a d'autres petits trucs comme cela.
Il faut espèrer que cela s'arrangera avec une MAJ car la dernière est un peu "marcketing".
Il en a certains qui ont "dénigrés" les molettes de réglages placées sur le dessus du X100 en disant trop sensible,pas stable ect. Pour moi,je n'ai pas de problème de ce coté là.
4) ceux qui en parlent font plus de bruits que ce qu'il y a sur les photos ,perso j'ai fait du "6400"=no problème.
De toute façon,c'est effarants le nombre d'intervenants par rapport au peu de X100 en circulation. Donc ,il y a en beaucoup qui parlent dans le vide.
Ce X100 a une trés bonne qualité d'image pour un
"compact" même s'il a un gros capteur.Les jpeg en mode "auto" sont très bons .De toute façon,aucun logiciel ne traite les "raw " du X100 car tous annulent les pré réglages utilisateur. Donc les maj LR3 et autres c'est du bidon ou presque. NX2 fait aussi bien pour le jpeg du X100.
En résumé,un X100 un peu "jeune "mais bien né . Je pense qu'il faut surtout s'y habituer et faire beaucoup de photos pour le prendre "en main". Il procurera du plaisir à son proprio.
C'est un peu long mais c'est mon ressenti. C'est ce que j'ai dit en plus court dans le dernier CI .
8)