[tytram]

Pour le moment la sortie du Z 24-200 f/4-6.3 n'est annoncée pour le 15 juin que par quelques revendeurs. Pas de confirmation officielle du côté de Nikon.

Cet objectif sera intéressant s'il fait nettement mieux que le 18-200 f/3.5-5.6 VR en DX ou le 28-300 f/3.5-5.6 en FX.
Pour le moment, à défaut de tests, on peut juste l'espérer...

Il n'y a pas de 24-105 ou de 24-120 dans la roadmap des objectifs Z... Donc pas avant 2022 (au mieux) C'est loin !

[orglop450]

Bonsoir,

Cet objectif sera intéressant s'il fait nettement mieux que le 18-200 f/3.5-5.6 VR en DX ou le 28-300 f/3.5-5.6 en FX.
Pour le moment, à défaut de tests, on peut juste l'espérer...

Je pense un peu comme vous et j'ai qd même qqes doutes dans la mesure où le tarif affiché est "contenu" et sort un peu de ce qu'on voit pour les optiques Z de la série S. Donc que l'impératif de proposer un prix "acceptable" aurait pu être réalisé au détriment de performances plus élevées (mais trop coûteuses).

Espérer n'est cpdt pas interdit. Le 24-70 S f/4 me semble constituer un bon exemple. Ouvrir un peu moins grand, facilité par une meilleure montée en ISO des boîtiers doit coûter moins cher à produire.

[Fabricius]

Pour couvrir un capteur 24/36 avec un zoom 24/200 léger, il y forcement des compromis sur l'ouverture et la qualité optique, par comparaison le 12/100 Olympus (équivalent 24/200) qui couvre un capteur 4 fois plus petit (f4 constant il est vrai) fait le même poids et la même taille que le Nikon. Je ne m'attendrais pas à des miracles. Ceci dit j'ai possédé un 18 200 (avec un D200) qui était très bon à 200.

[toitoine]

Bonjour,

Sur le site Nikon, la Road Map des objectifs Nikkor Z est représentée par cette image (ci-dessous).
Il manque certaines infos pour certains objectifs (ouverture, date de sortie, etc ....) pour ma part en voyant ce qui s'annonce, je commence déjà à envisager mon futur sac en monture Z (ce après les sorties des objectifs et quelques mois supplémentaires pour voir les commentaires et critiques).
Remplacement de mes objectifs en F par leur équivalents en Z ...... et le 100-400 S Line viendrait remplacer mon 70-200 F4.

Patience ..... patience ..... 

[tytram]

Patience... patience et économies... économies ! 

Pour un Z6 + FTZ
+ Z 24-70mm f/4 S
+ Z 35mm f/1.8 S
+ Z 50mm f/1.8 S
+ Z 85mm f/1.8 S
+ Z 14-30mm f/4 S,
en profitant de ventes groupées et de promotions, j'ai dépensé 5057 €
C'est déjà un bel investissement pour un petit photographe amateur comme moi !

[Tonton-Bruno]

Pour ma part mon équipement Z est le suivant:

Z6 + FTZ
+ Z 24-70mm f/4 S
+ Z 50mm f/1,8 S
+ Z 14-30mm f/4 S,
+ Bagues allonge Meike (à recevoir samedi)

+ Z 70-200 f/2,8 S (j'attendrai les promos d'automne)

A priori les autres objectifs ne m'intéressent pas.

[Fabricius]

S- Line je traduis ça comment ?

Bon ok, il y a un 24-105 au programme, mais ça semble loin, et chez ... Sony il y en a un qui a bonne presse ... euh oui ... dsl

Tiens Tonton Bruno, ça fait longtemps, salut Tonton !

[toitoine]

Pour ma part, mon équipement Z actuel est le suivant :
- Z6 + bague FTZ
- Z 24-70mm f/4 S

et mon équipement en optique F est le suivant :
- Micro Nikkor AF-S 105 F2.8 G -> à remplacer à terme par le S-Line Micro 105 (si il est macro .... mais ce qui semble être le cas  )
- AF-S 50 F1.8 G -> à remplacer à terme par le S-Line 50 F1.8
- AF-S 85 F1.8 G -> à remplacer à terme par le S-Line 85 F1.8
- AF-S 70-200 F4 G -> à remplacer à terme par le S-Line 100-400 (suivant l'ouverture fixe proposée et surtout le prix).

Et pour tout cela, comme le dit si bien tytram, c'est d'abord .... Economies .... Economies ..... Economies 

[hervé-51]

Bonjour,  tytram
vous écrivez
+ Z 35mm f/4 S
+ Z 50mm f/4 S
+ Z 85mm f/4 S c'est une erreur, ou es ce moi qui aurait mal lu ?

[tytram]

C'est une grosse erreur (2 crans 1/3) que je vais m'empresser de corriger dans le post initial ! Merci de l'avoir relevée

[hervé-51]

Bonjour,  Tonton-Bruno
Même erreur que  tytram, pas de  Z 50mm f/4 S. Bonne soirée à vous deux.

[toitoine]

Pour ma part, mon équipement Z actuel est le suivant :
- Z6 + bague FTZ
- Z 24-70mm f/4 S

et mon équipement en optique F est le suivant :
- Micro Nikkor AF-S 105 F2.8 G -> à remplacer à terme par le S-Line Micro 105 (si il est macro .... mais ce qui semble être le cas  )
- AF-S 50 F1.8 G -> à remplacer à terme par le S-Line 50 F1.8
- AF-S 85 F1.8 G -> à remplacer à terme par le S-Line 85 F1.8
- AF-S 70-200 F4 G -> à remplacer à terme par le S-Line 100-400 (suivant l'ouverture fixe proposée et surtout le prix).

Et pour tout cela, comme le dit si bien tytram, c'est d'abord .... Economies .... Economies ..... Economies 

Oups  .... petit oubli dans mon précédent message.

L'envie aussi de rajouter un zoom UGA dans ma besace, soit :
- S-Line 14-30 F4 (j'ai un peu "peur" de sa qualité d'image)
- S-Line 14-24 F2.8 (et là, j'ai carrément "peur" de son prix  )

[Tonton-Bruno]

Merci, j'ai corrigé l'erreur et supprimé le 60 macro, dans la mesure où les bagues-allonge que je dois recevoir cette semaine seront peut-être suffisantes pour faire de la repro de documents.

[toitoine]

Bonjour Tonton-Bruno,

Je vois visiblement que vous avez dans votre sacoche le 14-30 F4 S, que pouvez-vous nous en dire ?

Merci d'avance pour votre retour 

Anthony

[Tonton-Bruno]

Ce zoom est bien meilleur que le 16-35 VR qu'il a remplacé dans mon fourre-tout.

Il pique plus au centre, sur les bords et dans les coins de l'image, même si les bords et les coins restent en retrait par rapport au centre.

Il a très peu de courbure de champ et c'est une très bonne chose pour les photos d'architecture.