Publicité

Nikon 400 F2.8 E FL - Sigma 500 F4 Sport (cherche essais)
« le: 11 juil., 2018, 15:58:29 pm »
Salut à tous.
Possesseur d'un 400 F2.8G, que j'aime beaucoup pour l'image rendue, mais de moins en moins pour son poids répartit fort vers l'avant...
J'ai honte de me plaindre mais vraiment c'est pas facile d'être mobile, entre la fatigue et un peu de douleurs en fin de journée c'est même dur. A chaque sortie je me décide à le changer pour un 500 F4 Sigma, et à chaque fois que je traite les photos, je veux garder du 400 F2.8 ça fait pas loin d'un an que ça doit durer.

Je voudrais faire un comparatif sur le terrain entre mon 400 et le dernier FL, et le Sigma 500 avec leurs TC1.4.
Je cherche donc des propriétaires de ces objectifs, plutôt dans le secteur Est de la région parisienne pour m'aider à faire un choix, l'occasion de faire une belle sortie photos au passage..

Merci.
 ;)
Z9 / Z7 / 14-24 F2.8 Art / 70-200 F2.8 FL / 12 F2.8 Fisheye / 28 F1.4 Art / 40 F1.4 Art / 50 F1.8 S / 105 F1.4 Art / 180 F2.8 Macro OS / 200 F2 VR / 300 F2.8 AFS / 400 F2.8 FL / 500 F5.6 PF / 800 F6.3 S / TC14E II-III / TC1401 / TC2001
https://www.flickr.com/photos/96833549@N08

Publicité

Nikon 400 F2.8 E FL - Sigma 500 F4 Sport (cherche essais)
« Réponse #1 le: 11 juil., 2018, 22:07:22 pm »
[troll]Sinon tu gagnes 800 grammes chez Sony avec leur tout dernier 400mm f/2.8 (+ le gain du boîtier). ;D[/troll]

Nikon 400 F2.8 E FL - Sigma 500 F4 Sport (cherche essais)
« Réponse #2 le: 12 juil., 2018, 07:09:29 am »
Même 1kg de moins que le FL... si ca se trouvait en occasion c’est clair que switcher sur Sony et un A7R3 aurait été envisageable.
Au prix neuf non...
Z9 / Z7 / 14-24 F2.8 Art / 70-200 F2.8 FL / 12 F2.8 Fisheye / 28 F1.4 Art / 40 F1.4 Art / 50 F1.8 S / 105 F1.4 Art / 180 F2.8 Macro OS / 200 F2 VR / 300 F2.8 AFS / 400 F2.8 FL / 500 F5.6 PF / 800 F6.3 S / TC14E II-III / TC1401 / TC2001
https://www.flickr.com/photos/96833549@N08

Nikon 400 F2.8 E FL - Sigma 500 F4 Sport (cherche essais)
« Réponse #3 le: 12 juil., 2018, 11:48:43 am »
dommage, je suis en région lyonnaise pour un test du FL, sinon cela aurait été avec plaisir .

J'ai eu dans les mains le VR 400mm et aussi pendant deux ans le 500mm VR f/4 . le passage au FL: c'est impressionnant comme le fait de passer au dessous de 4kg change tout , je l'utilise à 80% à main levée (avec le Vr dernière génération qui est un peu meilleur) ce qui me donne une flexibilité que je n'avais pas avant . Il y a le poids et également l'équilibre global qui est bien meilleur .

J'ai l'impression d'avoir un objectif moins lourd que le 500mm VR!!

Pour les performances , le VR était déjà tellement bon que c'est difficile d'apprécier : Je trouve que les couleurs globalement sont meilleures et surtout l'image est beaucoup plus homogène ce qui rend l'utilisation des TC biens meilleure que sur le VR.
D850 et D810A, Nikkon 8-15mm f/3.5,14-24mm f/2.8 ,  sigma 35mm f/1.4 , 24-70mm f/2.8,5 28-300mm f/3.5-5.6, 60mm micro AFD, Tamron 90mm 2.8 macro, AFS 16-35mm f/4 ,70-200mm FL f/2.8, 200 VR f/2, 400mm f/2.8E FL VR,    TC 14 E III, TC17E II, TC 20e III; caisson Ikelite dome 8''

Nikon 400 F2.8 E FL - Sigma 500 F4 Sport (cherche essais)
« Réponse #4 le: 12 juil., 2018, 12:23:24 pm »
Merci pour ton retour Fugue007.
Le 400 G est inutilisable réellement à main levée plus que quelques minutes; alors que je peux faire une journée au 120-300 F2.8 sans trop de soucis. Donc ajouté le poids de la rotule et du monopode encore par dessus..

Je suis surpris que tu trouves le 400 G moins homogène. A mes yeux il est quasi parfait à F2.8 même si j'ai un sujet très excentré. Et parfait top du top à F3.5.
Je te contacterais si j'ai un passage sur Lyon un de ces 4.  ;)
Z9 / Z7 / 14-24 F2.8 Art / 70-200 F2.8 FL / 12 F2.8 Fisheye / 28 F1.4 Art / 40 F1.4 Art / 50 F1.8 S / 105 F1.4 Art / 180 F2.8 Macro OS / 200 F2 VR / 300 F2.8 AFS / 400 F2.8 FL / 500 F5.6 PF / 800 F6.3 S / TC14E II-III / TC1401 / TC2001
https://www.flickr.com/photos/96833549@N08

Publicité