Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre logiciel photo => Comment utiliser darktable, RawTherapy, Gimp, logiciels photo libres => Discussion démarrée par: Jean-Christophe le 02 janv., 2007, 10:55:13 am
-
Je vois que plusieurs d'entre vous sont utilisateurs du logiciel de traitement d'images The Gimp.
Sachant que c'est une alternative valable face au mastodonte Photoshop, que c'est un logiciel libre (donc sans licence payante) mais que pour autant ce n'est pas le standard du monde photo et graphisme, je suis curieux de voir ce que vous en tirez, de lister vos trucs et astuces, plugins, etc ...
Bienvenue donc dans le fil spécialisé "The Gimp" et à vous la parole ... ;)
-
Alors voilà mon expérience,
Un plugin indispensable pour travailler le format raw c'est UFRaw je n'utilise que cela, j'ai comparé aux résultats obtenus avec NX et pas de différence notable.
Seul défaut pas de correction des défauts optiques!
Autre truc sympa, c'est les script-fu fait par différentes personnes. Il suffit dde les ajouter dans un dossier pour avoir pleins de choses supplémentaires.
Comme ici un script qui automatise les borudres:
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg362.imageshack.us%2Fimg362%2F9080%2Fbordurestf1.th.jpg&hash=4bd4416c2a44e64d1d99edb38b4c2b9f) (http://img362.imageshack.us/my.php?image=bordurestf1.jpg)
Une liste en fr de scripts:
http://imagimp.free.fr/fr/ressources/scriptfu.php
Une grosse liste de script en vrac:
http://gimp-fr.org/pub/scripts-2.2/index.php?view=liste
Comment fair son script-fu:
http://macpower.ifrance.com/gimp/script/index.htm
Un manuel Gimp en ligne:
http://www.linuxgraphic.org/grokking/node3.html
Petite explication en fr sur UFRaw:
http://www.gimp-fr.org/document/document_22/
J'aime bien l'outil de réglage des courbes qui combine l'histogramme des couleurs (mieux que cs2 mais cela va changer avec cs3).
J'aime bien l'outil d'accentuation des détails pour moi plus fin comme résultat.
J'aime bien de n'avoir qu'un seul outil pour travailler mes raw, corriger les images, faire des effets sans changer de logiciels
J'aime philosophiquement que c'est libre
J'aime que cela fonctionne sous Linux (et windows et Mac)
J'aime moins le fait que seul UFRaw travaille en 16 bit et ensuite c'est du 8 bit! (cela devrait changer dans la prochaine version)
J'aime moins la gestion des profils icc (commence à arriver mais pas très mature)
Le système pour faire des images en HDR via des scripts est trop compliqué
Je regrette de ne pas avoir le système d'enregistrement des script comme dans cs2
J'aime aussi de pouvoir traiter des fichiers raw reçu d'autres marques de boîtier sans changer ma manière de faire
-
Merci ;)
Ce que j'aimerais savir c'est ce que l'on peux faire avec CS2 que l'on ne peut pas faire avec The Gimp et inversement. Je cherche à comprendre les limites des deux logiciels ...
-
Travailler en 16 bit sur toutes les fonctions, possible en CS2 pas en Gimp
Correction de certains défauts optiques possible facilement en CS2 pas avec Gimp
Gestion ICC possible avec CS2 pas encore vraiment avec Gimp
Travail en CMJN possible avec CS2 pas avec Gimp
Pour le reste c'est très similaire, corrections des couleurs, retouche tampon et autres, calques, masque, effets de fusion, texte et effets de textes, rotation, cadrages, re-dimensionner, correction de perspectives, effets artistiques, filtres en tout genres, augmenter les détails, etc.. Mis à part quelques menu un rien différents les fonctions sont pratiquement identiques.
-
Pour les utilisteurs Mac:
http://gimp-app.sourceforge.net/
un site qui regroupe des tutos:
http://www.infetech.com/rubrique.php3?id_rubrique=24
Il existe aussi GimpShop (toutes plateformes), il s'agit de The Gimp avec une interface donnt les menus ont été revus à la sauce photoshop: http://www.gimpshop.net/
-
bonsoir, j'utilise pour ma part, un peu GIMP MODE, version un peu windowsifiée de the gimp.
et aussi bien sur the gimp quand je suis sous linux.
comme lviatour, j'aime le fait que ce soit libre, même s'il faut faire un effort pour changer ses habitudes.
a+
-
re
en un quart d(huere on ne teste pas un logiciel, c'est sur, mais tout de meme un petite remarque sur the gimp shop que je viens de telecharger et d'installer.
alors que digikam (sous linux, absolument genial) redresse seul les images, que acdsee et photoshop (sous windows qui lui ne le permet pas) savent aussi les redresser, gimp shop ne sait pas le faire .
c'est un detail mais c'est genant pour moi, et le mien est en anlais, mais comme je l'ai dit on ne teste pas un logiciel en une demi huere, je reinstalle gimp mode et j'en reparle plus tard.
a+
-
re re
un petit truc sympa, la possibilite d'enregistrer la position des fenetres (navigateur, historique, histogramme, ....) , c'est tout bête mais c'est pratique.
bon, à bientot.
-
Je vais faire une petite remarque discordante concernant Gimp.
Certes c'est gratuit... mais bon à part cela.... (ceci étant ce n'est pas négligeable)
Obligation de passer par X11 sous Macintosh.... l'installation n'est pas de la tarte, j'ai dû m'y reprendre à quatre fois, subir des plantages (alors que je ne pante quasiment jamais). Cela a rendu la machine instable.... pourtant j'ai ce qu'il faut en mémoire. J'ai dû donc refaire les autorisations, corriger des erreurs disque (alors que j'en avais pas) - merci OnyX !
Ensuite, l'interface est plutôt brouillon et en retard de trois métros... et plus compliquée que CS2.... et à des années lumière de Mac OS.
Quant au plug-in UFRaw... il refuse délibérément de s'installer....
Gimp direction en bas à droite du dock.
-
Héhé... c'est marrant, la force des habitudes, moi, c'est Photoshop que je trouve plus compliqué et moins ergonomique...
Et pour les problèmes d'installation, je ne sais pas... mais j'ai pu l'installer et l'utiliser sans le moindre soucis sur 3 mac, plusieurs Windows et je parle pas des systèmes Unix (Linux et *BSD)
TheGimp est loin d'être parfait... et on choisit rarement un logiciel pour son prix (en tout cas, pour moi, le fait qu'il soit gratuit est négligeable... le fait qu'il soit libre, déjà moins ;) ).
Pour ma part, je l'utilise avec bonheur (et UFRaw :p )... et j'ai quelques Script-FU pour m'aider dans ma tâche (EG Sharpen par exemple, pour améliorer la netteté)
Encore une fois, questions d'habitudes que tout ça... mais j'aime bien l'interface et l'ergonomie de TheGimp (comme je préfère Blender à 3DS Max)
-
Je vais faire une petite remarque discordante concernant Gimp.
Certes c'est gratuit... mais bon à part cela.... (ceci étant ce n'est pas négligeable)
Obligation de passer par X11 sous Macintosh.... l'installation n'est pas de la tarte, j'ai dû m'y reprendre à quatre fois, subir des plantages (alors que je ne pante quasiment jamais). Cela a rendu la machine instable.... pourtant j'ai ce qu'il faut en mémoire. J'ai dû donc refaire les autorisations, corriger des erreurs disque (alors que j'en avais pas) - merci OnyX !
Ensuite, l'interface est plutôt brouillon et en retard de trois métros... et plus compliquée que CS2.... et à des années lumière de Mac OS.
Quant au plug-in UFRaw... il refuse délibérément de s'installer....
Gimp direction en bas à droite du dock.
Pour les problèmes d'installation c'est plus un problème du système qu'un problème Gimp! L'installation de Gimp avec UFRaw sur Linux Ubuntu moins de 2 minutes et même pas besoin de redémarrer le pc! Je n'ai jamais de plantage (vraiment jamais) donc là aussi c'est un problème système.
Je n'ai jamais testé la version Mac, mais probablement quelle est moins utilisé et donc beaucoup moins bien testée.
Il faudrait l'avis d'autres utilisateurs sous Mac car un avis comme celui là seul, ne saurait-être représentatif!
-
Je conçois que mon avis isolé ne constitue pas une représentation de ce qu'est réellement Gimp.
Mais force est de constater que sous le prétexte que c'est un logiciel "gratuit" (mais je peux comprendre cela compte tenu du prix de CS 2) ce serait un bon logiciel, et surtout sous le prétexte que c'est un logiciel "libre" cela justifierait un choix 4 étoiles....
Certes, le mot "libre", chacun peut y être attaché. Mais qui peut être concerné par le fait que le code source est "open" hormis un informaticien chevronné ou/et à des développeurs de génie qui quoiqu'il en soit sont rarement photographes ?
Je n'oppose pas les uns aux autres, mais je me méfie par nature de ce "politiquement correct", de cette "philosophie" qui porteraient aux nues un logiciel "libre". La plupart du temps le "vulgus pecum" dans lequel je me range volontiers, survole les choses et ne va pas en profondeur. C'est quoi un logiciel "libre" ? Mais en y prenant tous les tenants et les aboutissants...
Un jour on m'a fait la comparaison du logiciel libre avec les médicaments génériques... et je pense que c'est du n'importe quoi.
Si l'on parle par exemple de Linux, et en particulier de Linux en entreprise. Certes, le code est open.... mais cela avance à quoi ? À faire des économies ? Ce qu'on gagne à l'achat (c'est gratuit), on le perd en installation, en déploiement et en maintenance...
Gimp est pour moi une anecdote, et hormis ce "politiquement correct" qui porte aux nues un logiciel gratuit, je ne crois pas que les concepteurs, les développeurs puissent travailler gratuitement. Et l'intérêt d'un code ouvert a ses limites qui tiennent à la cohérence du système,à son ergonomie et à ses développements futurs. Saviez-vous que Microsoft a ouvert une partie des codes source de Windows.... cela n'a du sens - et je ne suis pas un défenseur de Microsoft, me vantant même de n'avoir pas un gramme de microsoft sur mon ordinateur - que parce que cette "liberté" est maîtrisée.
Que l'interface de Gimp plaise plutôt que celle de Photoshop c'est une chose. Je ne partage pas cet avis, mais je peux le comprendre. En revanche, je ne comprend absolument pas que Gimp puisse constituer un choix "philosophique" !
Prenons un autre exemple avec Mozilla dont chacun apprécie la qualité de production avec Firefox ou Thunderbird. C'est propre, cela marche plutôt bien, quelle que soit la plateforme (Mac OS , Linux ou Windows), c'est libre et gratuit....
Mais à quel prix ? Posez-vous la question !
-
Si l'on parle par exemple de Linux, et en particulier de Linux en entreprise. Certes, le code est open.... mais cela avance à quoi ? À faire des économies ? Ce qu'on gagne à l'achat (c'est gratuit), on le perd en installation, en déploiement et en maintenance...
Gimp est pour moi une anecdote, et hormis ce "politiquement correct" qui porte aux nues un logiciel gratuit, je ne crois pas que les concepteurs, les développeurs puissent travailler gratuitement. Et l'intérêt d'un code ouvert a ses limites qui tiennent à la cohérence du système,à son ergonomie et à ses développements futurs. Saviez-vous que Microsoft a ouvert une partie des codes source de Windows.... cela n'a du sens - et je ne suis pas un défenseur de Microsoft, me vantant même de n'avoir pas un gramme de microsoft sur mon ordinateur - que parce que cette "liberté" est maîtrisée.
Que l'interface de Gimp plaise plutôt que celle de Photoshop c'est une chose. Je ne partage pas cet avis, mais je peux le comprendre. En revanche, je ne comprend absolument pas que Gimp puisse constituer un choix "philosophique" !
Prenons un autre exemple avec Mozilla dont chacun apprécie la qualité de production avec Firefox ou Thunderbird. C'est propre, cela marche plutôt bien, quelle que soit la plateforme (Mac OS , Linux ou Windows), c'est libre et gratuit....
Mais à quel prix ? Posez-vous la question !
Quel prix je ne comprend pas? C'est propre et cela évite des monopoles, personne ne t'oblige ce n'est qu'un choix. Si tu es content avec CS2 tu n'es absolument pas obligé d'utiliser Gimp.
Je reste persuadé que si vous devriez tous payer votre CS2 vous regarderiez plus attentivement Gimp car le gros problème c'est que beaucoup ne sont pas en ordre de licence.
Que l'interface de Gimp plaise plutôt que celle de Photoshop c'est une chose. Je ne partage pas cet avis, mais je peux le comprendre. En revanche, je ne comprend absolument pas que Gimp puisse constituer un choix "philosophique" !
Pourtant oui, comme le format propriétaire raw, mais c'est ton droit de ne pas t'en préoccuper, comme c'est mon droit d'y attacher de l'importance.
Nous sortons du sujet, mais en entreprise il y a mile raisons de passer aux logiciels libres que je ne vais pas détailler. Ce n'est pas pour rien que 70% des serveurs web tournent en logiciels libres. Les raisons sont multiples, qualité des codes, prix, pérennité des données et investissements, sécurité, etc...
Ce sont des outils différents et chacun choisi ses outils, le résultat pour moi avec Gimp et UFRaw est parfait, de plus cela colle à mon éthique, je suis donc heureux avec cette solution.
Mais j'arrête là car ce n'est pas le propos de ce fil de discutions!
PS: Je trouve le ton agressif ou dénigrant, je ne comprend pas cette hostilité inutile, le début d'année est électrique sur ce site. :(
-
Excuse moi LViatour si tu as pu interprêter mon ton comme agressif ce qu'il est, je le conçois, mais avec toute la bienveillance que nous nous devons tous. Hostile à Gimp ? Oui, et alors.... j'ai tout de même des raisons que je me sens le droit de donner.... je réexplique :
Ce qui me fait sortir de mes gonds c'est de porter aux nues un logiciel parce que "philosophiquement" ce choix s'imposerait. On a le droit de penser cela, et je le penserais même moi-même si ces logiciels dits "libres" ne cachaient pas autre chose. Tu dis que ce choix est éthique.... je suis tout de même stupéfait ! En quoi Gimp constituerait un choix éthique ?
Lorsque je parlais de se poser la question, c'est parce que je pense que la question en vaut la peine. Qu'installe réellement le processus d'installation lorsqu'on installe Firefox, Thunderbird et pour le cas d'espèce Gimp ? Vous seriez surpris.... Libre, avez-vous dit ? Libre d'installer ce qu'ils veulent oui !
Il n'est pas normal que l'installation de Gimp sur ma machine ait posé autant de problèmes ! J'en ignore précisément la raison, mais je pense avoir une piste.
Il se trouve que je possède deux Mac. Un Macbook pro et un Powerbook G4.... l'installation a bien marché sur le G4 et non sur le G5.... Il n'y a pas de hasard, surtout quand j'ai vu ce qui s'installait sur ma machine....
Maintenant, le problème de CS2 sans licence, c'est illégal. Peu de gens pensent qu'on peut cependant acquérir CS2 à un tarif complètement abordable et complètement légalement (y compris InDesign, Illustrator et tout le tintouin). Il suffit de l'acheter au tarif "éducation". Ce qui est mon cas, étant organisme de formation et elligible en quelque sorte à ce tarif. Qui n'a pas autour de lui un ami enseignant ?
Que l'on compare Gimp avec ce qu'il est. Cela, je suis absolument ouvert et prêt à l'entendre, et même intéressé. Mais de grâce, ne "me" sortez pas un discours éthique, moral, philosophique....
Pour terminer, tu prends l'exemple du format raw. Pour moi ce n'est pas un choix philosophique, mais bien un choix de qualité d'image à l'arrivée que n'a pas le format jpeg...
Sans rancune vraiment !
-
Le fil de discutions était de parler du logiciel et ses fonctions, pas de parler philosophie. Tu as des problèmes d'installation, possible mais ma discutions s'arrête là, je ne comprend pas l'hostilité aux logiciels libres, ils ne t'ont rien fait!
Si tu me dis je n'utilise pas Gimp car il me manque ceci-cela, c'est constructif le reste est une affaire personnelle.
-
Maintenant, le problème de CS2 sans licence, c'est illégal. Peu de gens pensent qu'on peut cependant acquérir CS2 à un tarif complètement abordable et complètement légalement (y compris InDesign, Illustrator et tout le tintouin). Il suffit de l'acheter au tarif "éducation". Ce qui est mon cas, étant organisme de formation et elligible en quelque sorte à ce tarif. Qui n'a pas autour de lui un ami enseignant ?
Totalement illégal, si un enseignant à droit à ce tarif c'est uniquement dans le cadre enseignement et en aucun cas il à le doit d'acheter pour autrui, je ne suis même pas certain que chez lui à la maison il est en droit de l'utiliser!
-
Merci de laisser ce fil aux trucs et astuces avec The Gimp ;)
-
Pour revenir au sujet initial, j'ai demandé à un utilisateur Mac comment installer Gimp, voici sa réponse:
Comme vous le savez, j'aime bien les logiciels libres, mais je n'arrive pas à me passer de la simplicité du mac. J'ai donc - moi aussi - installé gimp on ze mac. (celui de gimp-app.sf.net je crois). En gros il suffit de drag&drop Gimp*1 dans le dossier Applications et c'est installé...
Pour autant que X11 soit installé (ce qui peut nécessiter le temps de retrouver le DVD de mac os, si on y a pas pensé à l'installation du système), tout marche sauf la tablette graphique ( :-( ). Cela ne rend pas le système instable, car quand gimp plante (pour autant qu'il plante, je n'ai pas encore eu le coup), il suffit de cliquer sur le menu pomme, puis prendre "force quit", choisir gimp et le tuer.
Voilà qui peut aider ceux qui veulent essayer Gimp sur leur Mac.
-
Je suis utilisateur de Mac depuis 1991.
Gimp à installer, je n'y suis pas arrivé.
Il faut dire que je n'accepte pas les spywares..... tout est sans doute là.
Si vous connaissez des logiciels 100% gratuits (je veux dire de cette envergure)..... il faut cesser, je pense, de prendre les gens pour des idiots.
Ceci étant, je laisse le fil à ceux qui recherchent des trucs et astuces pour utiliser Gimp.
-
Merci d'arrêter la provocation du genre Gimp-> spywares.....
-
"Je conçois que mon avis isolé ne constitue pas une représentation de ce qu'est réellement Gimp.
Mais force est de constater que sous le prétexte que c'est un logiciel "gratuit" (mais je peux comprendre cela compte tenu du prix de CS 2) ce serait un bon logiciel, et surtout sous le prétexte que c'est un logiciel "libre" cela justifierait un choix 4 étoiles...."
C'est vrai, certains prétendent qu'il vaut mieux un mauvais programme gratuit qu'un bon payant... d'autres prétendent que le fait qu'il soit libre lui pardonne tout... après tout, chacun est maître de ses opinions...
"Certes, le mot "libre", chacun peut y être attaché. Mais qui peut être concerné par le fait que le code source est "open" hormis un informaticien chevronné ou/et à des développeurs de génie qui quoiqu'il en soit sont rarement photographes ?
Je n'oppose pas les uns aux autres, mais je me méfie par nature de ce "politiquement correct", de cette "philosophie" qui porteraient aux nues un logiciel "libre"."
Porter aux nues un produit, qu'il soit libre ou propriétaire, gratuit ou payant, ce n'est rien d'autre que porter des oeuillères.
"La plupart du temps le "vulgus pecum" dans lequel je me range volontiers, survole les choses et ne va pas en profondeur. C'est quoi un logiciel "libre" ? Mais en y prenant tous les tenants et les aboutissants...
Un jour on m'a fait la comparaison du logiciel libre avec les médicaments génériques... et je pense que c'est du n'importe quoi.
Si l'on parle par exemple de Linux, et en particulier de Linux en entreprise. Certes, le code est open.... mais cela avance à quoi ? À faire des économies ? Ce qu'on gagne à l'achat (c'est gratuit), on le perd en installation, en déploiement et en maintenance..."
Linux en entreprise ?
- Maîtrise du code
- possibilité de régler plus rapidement les problèmes de sécurité
- maîtrise des données
Le cout d'installation ? il existe aussi avec les logiciels propriétaires, tout comme ceux de déploiement et de maintenance...
"Gimp est pour moi une anecdote, et hormis ce "politiquement correct" qui porte aux nues un logiciel gratuit, je ne crois pas que les concepteurs, les développeurs puissent travailler gratuitement. Et l'intérêt d'un code ouvert a ses limites qui tiennent à la cohérence du système,à son ergonomie et à ses développements futurs. Saviez-vous que Microsoft a ouvert une partie des codes source de Windows.... cela n'a du sens - et je ne suis pas un défenseur de Microsoft, me vantant même de n'avoir pas un gramme de microsoft sur mon ordinateur - que parce que cette "liberté" est maîtrisée."
Les développeurs du libre sont des programmeurs passionnés, ils programment par hobby, comme certains construisent des ailes pour voler comme des oiseaux (Yves Rossi)... d'autres font de la peinture... d'autres encore font de la photo... des vraies oeuvres d'art... mais ils le font pour le plaisir, pas pour se faire payer...
Pour ce qui est de l'ergonomie... son appréciation dépend de tout un chacun... (windows vs Mac, IE vs Mozilla, 3DS Max vs Cinema4D, etc.)
Certains portent au nues TheGimp ou Linux... d'autres portent aux nues Windows, MacOS X, Photoshop... tous, sans exception, portent des oeuillères. chaque programme a ses défauts, ses atouts, il appartient à chacun de trouver celui qui lui convient.
"Que l'interface de Gimp plaise plutôt que celle de Photoshop c'est une chose. Je ne partage pas cet avis, mais je peux le comprendre. En revanche, je ne comprend absolument pas que Gimp puisse constituer un choix "philosophique" !"
Si le choix n'est que philosophique et que l'utilisateur n'est pas impliqué dans le développement, ce n'est pas un choix réflechit... mais Gimp n'est pas nécessairement un choix philosophique, ni un choix pécunier... c'est aussi un choix technique; avoir le même programme, la même interface, les mêmes fichiers sur n'importe quel système, par exemple.
"Prenons un autre exemple avec Mozilla dont chacun apprécie la qualité de production avec Firefox ou Thunderbird. C'est propre, cela marche plutôt bien, quelle que soit la plateforme (Mac OS , Linux ou Windows), c'est libre et gratuit....
Mais à quel prix ? Posez-vous la question !"
Tout peut avoir un prix... le prix de Mozilla, et d'autres produits libre a été souvent payé par les premiers utilisateurs, qui devaient lutter contre les géants, pour faire respecter des standards, des normes... cla dit, je n'ai jamais eu de soucis de Spyware ;)
Oui, pour bénéficier de l'accès au code, il faut savoir le lire... mais l'accès reste possible ;)
sur ce, je sors :p []
-
Jean-Michel, Drahko et LViatour, merci de ne pas continuer, tout au moins pas dans ce fil destiné aux trucs et astuces de Gimp. :/
Il y a d'autres fils ou on peut discuter du choix des logiciels en fonction de différents critères.
-
bonsoir.
ne vous tapez pas dessus, the gimp ou cs2 ne lemeritent pas.
je n'ai pas de mac parce qu'on ne peut pas mettre les mains dedans, c'est un point de vue philosophique comme un autre.
si je peux me permettre, l'installation de gimp est parfois un parcours seme d'embuches, en tout cas sous windows.
sous linux, il est installe sur la plupart des systemes que j'ai pu teste. ce qui facilite grandement son integration.
c'est vrai qu'il faut faire des efforts, mais c'est aussi vrai que un total debutant a qui on donne un pc sous linux ubuntu ou mandriva one avec quelques explications, prendra des habitudes et des reflexes qui feront qu'il trouvera photoshop complique quand il passera chez un copain qui a windows.
c'est un debat recurent entre tenants du libre et windowsiens .
juste pour semer la zizanie, j'utilise aussi photofiltre, francais, libre, simple, interface "classique", et tres rapide.
seul le resultat est important
a+
-
Merci pour toutes ces informations sur Gimp malgré les "parasites"
Je viens d'installer un package sous windows ...... ça s'installe tout seul sans aucune difficulté comme n'importe quel logiciel :lol:
Un gros blocage pour moi ....... pas de 16 bits ....... j'y reviendrai plus tard
-
Je parlais bien de ce problème majeur dans mes premières discussions, en partie gommé par l'utilisation d'UFRaw qui lui fait les réglages raw en 16bit. Mais une fois le raw enregistré c'est du 8bit, plus moyen de faire marche arrière sauf à recommencer à zéro sur le raw. Une prochaine version devrait régler ce problème si ils tiennent le cahier des charges.
-
Bonjour,
je voudrais savoir si certains ont expérimenté Gimp en version 2.3 (version de développement de la 2.4 à venir), qui gère justement les profils ICC et les espaces colorimétriques. Je viens juste de le compiler et je n'ai pas trouvé d'explications sur la manière de gérer les espaces. Par exemple, est-il possible de convertir une image en AdobeRGB en sRGB ou en CMJN ? Si oui, comment ? D'autre part, j'aimerai savoir si vous connaissez des endroits où l'on peut récupérer des profils icc des espaces colorimétriques habituels (sRGB et autres AdobeRGB).
Cordialement
-
Je n'ai pas encore testé les profils icc avec Gimp, apparemment c'est pas encore bien intégré. J'ai par contre utilisé Lprof qui permet de créer un profil personnalisé, pour ton scanner, appareil photo, écran, imprimante. Normalement sur le CD reçu avec l'appareil photo il y a les profils couleurs qui sont récupérable sous Linux.
-
Ah, flûte je n'ai pas les disques, j'ai acheté mon appareil d'occasion et je ne me suis pas trop préoccupé des CD, vu que j'étais sous Linux. Alors si une bonne âme possède un D1x et les dits profils, j'en appelle à sa grandeur d'âme ;)
-
J'ai fait pareil avec un achat neuf, je me suis pas préoccupé des disques et après j'ai cherché comme un fou pour les retrouver! Mais mois j'ai pas de D1x donc je sais pas t'aider.
-
Je me réponds à moi-même, au cas où ça en intéresse d'autres : il y a pas mal de profils à récupérer ici, selon ses besoins :
http://www.iccview.de/index_eng.htm
http://www.eci.org/eci/en/060_downloads.php
Par contre, je suis toujours intéressé par les profils fournis avec le D1x.
-
pour ceux qui veulent vraiment payer (humour !) il existe plusieurs livres sur gimp celui ci est assez recent et pour l'avoir feuillete pendant un quart d'heure je l'ai trouve tres bien. ben oui, je rigole sur le paiement mais je fais partie de ceux qui aiment avoir du papier pour consulter, je lis les modes d'emploi moi .
le lien : http://www.framasoft.net/article4192.html
bonne lecture!
j'utilise maintenant sous windows une version 2.2.13 telecharge sur SOURCEFORGENET
http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=121075
n'oubliez pas de telechargez aussi GTK, qui est une bibliotheque necessaire à l'installation de gimp. meme source.
desinstallez toute version que vous deja avoir de gimp ou de gtk puis :
installez gtk en premier
ensuite gimp 2.2.13 il est en francais.
et profitez de la puissance du monde libre !
a+
-
Pour information ce dimanche à L'ULB de Bruxelles si vous le voulez je donne des cours gratuits pour GIMP et UFRaw dans le cadre de l'ASBL BxLUG.
Le lieu de rdv: http://www.bxlug.be/foscup
C'est de 10h à 16h (entrée libre et gratuite) mais comme il y a d'autres activités, il est préférable de regrouper à une certaine heure le cour Gimp. Donc si cela vous intéresse, prévenez moi que je planifie l'heure.
-
bonjour, petite séance d'installation apres formatage. le tout sous winxp pour les dubitatif qui trouvent que ce n'est pas simple.
telechargeons les trois( gtk+, the gimp, ufraw ) fichiers nécessaires.
installez gtk+ en premier soyez toujours d'accord avec les questions qu'il pose , à la fin ne pas chercher à répondre aux choix de langues, ce n'est pas important.
maintenant, installez the gimp, standard aussi, puis acceptez de le lancer à la fin.
une fois lancé quittez le et localisez puis copiez ufraw dans le dossier 'gimp2.0' (dossier 'programs files \ gimp2.0' normalement ), puis lancez le. le programme s'installe et cree un raccourci sur le bureau comme gimp.
ouvrez votre explorateur de fichiers, localisez un fichier .nef, clic droit sur celui ci dans le pop up qui s'affiche selectionnez 'ouvrir avec...' dans la fenetre suivante cliquez sur parcourir et chercher le dossier 'programs files\gimp2.0\bin' dans ce dossier choisir 'gimp-2.2.exe'
validez, de retour dans la fenetre de selection cochez bien la case 'toujours utiliser le programme selec....' , validez et c'est tout .!!!
maintenant quand vous cliquez sur un fichier .nef (mais cet exemple est valable avec n'importe quel autre format de fichier, bien sur) il s'ouvre automatiquement avec the gimp et son plug in UFRAW.
'edit suite a la tres bonne remarque ci dessous'.
une fois dans ufraw, faites tout ce qui vous amuse ou vous semble necessaire sur votre image, correction d'expo, balance couleur ou blancs, courbes, ... quand le resultat vous plait, alors cliquez sur 'valider', et quelques secondes apres vous etes dans the gimp, pour travailler plus ou modifier completement votre image, a vous les scripts, les filtres , et toutes sortes de choses que vous ne manquerez pas de decouvrir.
c'est long a ecrire mais moins a faire et apres c'est bonheur.
voila, esperant avoir ete utile a quelqu'un, a bientot.
-
merci beaucoup a NAN3200 pour les explications quant a gimp, je n'ai eu aucun probleme pour l'installation et ca c'est fait en deux minutes montre en main sur mon windows xp japonais. La manip des deux est simple est tout tombe sous la main (c'est mon premier logiciel photo)
je me permets d'apporter une precision evidente mais que j'ai mis longtemps a comprendre : quand l'image est ouverte avec ufr raw il faut appuyer sur "valider" en bas a droite pour pouvoir la travailler avec gimp...
je sais c'est evident mais j'ai été bloqué longtemps dessus...
sinon trois petites questions :
1 : est ce qu'il y a moyen de faire des correctifs de la balance des blancs et autres (options disponibles dans UFR RAW) apres avoir "valider" et travaillé son image avec gimp ? en gros revenir dans ufr raw ?
2 : lors de l'enregistrement vous conseillez quel type de fichier pour un developpement ou des agrandissements optimaux ?
3 : la qualité que l'on garde avec les fichiers raw...est ce que l'on garde la meme quand l'on fait une modif de l'image ? cette question est etroitement melee avec la deuxieme question. Quand j'enregistre en jpeg forcement le "poids" de l'image en Kiloctet est mois important donc j'imagine (pas encore fait developpe) que la qualite finale est moindre.
et quand je tente d'enregistrer en NEF gimp me dit qu'il ne connait pas ce genre de fichier.....d'ailleurs ca peut se developper directement du NEF/RAW ?
merci d'avance pour les reponses eclairees que vous pourrez apporter au debutant que je suis.
-
Hello
Alors 1. Non, ce n'est pas possible, il faut faire toutes les manipulation UFRaw avant de passer à Gimp.
2. Le TIFF est généralement très apprécié (eventuellement un tif compressé LZH), sinon, le JPEG non compressé fonctionne aussi très bien (expérience personnelle)
3. Non, dès qu'on fait des modifications sur les courbes, sur les couleurs, etc (excepté les rajouts) provoque obligatoirement des pertes de qualité... plus ou moins visibles... La compression d'une image JPEG provoque aussi des pertes qualitatives plus ou moins visibles selon le taux de compression
-
en retard mais sans oubli un grand merci a drakho
j avais eu des problemes d internet et les remerciements ont mis du temps a arriver.
-
merci osakachris, sympa, j'ai édite mon 'how to ' suite a ta remarque, n'hesites pas à poser des questions, je suis a peine plus experimente que toi, donc nous progresserons tout deux.
merci aussi a drakho, bien sur!
essayons tous les logiciels libres, c'est un effort qui le vaut bien !
à titre personnel, j'utilise beaucoup linux pour la photo, et en particiulier une petite distribution tres cool : PCLINUXOS 2007 tr4, j'ai pas d'actions (evidemment) chez eux mais elle est vraiment partique legere contient tous les logiciels de base necessaires pour les amateurs de photos, elle n'a qu'un relatif defaut (corrigeable facilement, si quelqu'un le veut je peut detailler ) elle est en anglais, mais francisable facilement.
a+
-
Personnellement, je n'utilise que linux chez moi...
Une Debian Etch 32 bits sur le "serveur" et poste de scan, une Debian Etch 64 bits sur un portable (Acer Aspire) et une Slackware 11 sur un autre portable (Libretto U100)
Gimp est installé sur le "serveur" et sur le Acer, ainsi que UFRaw... le trop petit libretto (pour du graphisme) me sert à la création de scripts et eb balade, pour visualiser rapidement mes photos
-
comme nous le disions un peu tous a la creation du fil, les logiciels libres sont une habitude a prendre, et un effort a faire, mais c'est aussi un plaisir que de travailler dans un environement stable et agreable, sans soucis de compatibilite entre tel logiciel achete a prix d'or il y a 3 ans et qui ne 'peut' pas lire les fichiers crees avec tel autre achetes a vil prix le mois dernier.
ceci est un exemple mais beaucoup se reconnaitront dans cette 'mesaventure', essayer le libre c'est une autre demarche qui demande des efforts et un temps d'adaptation qui peut paraitre complique, mais en quelques mois on maitrise les principes du systeme , et alors que de plaisir
a+
-
Bonjour pourrai je savoir si the gimp execute le traitement par lot ,je ne trouve pas le chemin d'accés.merci
-
Bonjour pourrai je savoir si the gimp execute le traitement par lot ,je ne trouve pas le chemin d'accés.merci
Pas a ma connaissance, en revanche XnView fait du traitement par lot... et il le fait bien
-
Bonjour pourrai je savoir si the gimp execute le traitement par lot ,je ne trouve pas le chemin d'accés.merci
Oui via les scripts personnalisé. Malheureusement le système de script de GIMP n'est pas des plus simple à utiliser. Faut presque être programmeur pour faire quelque-chose de sérieux :(
-
Maintenant, suivant le type de traitement, il y a ImageMagick qui est très bien...
Redimentionnement, ajout de cadres et de labels, combinaisons d'images, création d'animation (p.ex. en gif) et bien d'autres choses.
C'est aussi des script qu'il faut écrire manuellement, mais ça n'est pas vraiment difficile, juste une petite habitude à prendre.
http://www.imagemagick.org
-
Bonjour,merci pour ces infos, je vais éssayer XnView pour voir ce que l'on peut faire avec. :)
-
Bonjour
Pourquoi pas un fil sur les tutoriaux de GIMP
et pour commencer : Premiers pas avec the gimp, l’interface
http://www.infetech.com/article.php3?id_article=193
A+
-
bonjour phosyl !
c'est une bonne idée que tu as là !
tu sais qu'il existe un fil special gimp .
tu devrais chercher à joindre Lviatour (menbre NP) , il as poste pas mal de liens vers des pages sur gimp, et il est tres competent sur le sujet.
dans ce fil dont je te parles , il y a un 'tuto' (bien grand mot) sur l'installation de gimp sous windows, à l'occasion je le completerais avec la version 2.4, mais si tu le veux pour l'instant tu peux le copier coller ici, si cela peut interresser quelqu'un !
je ne suis pas un grand expert de gimp, ni meme d'aucun autre logiciel de retouche mais si ce que je sais peus aider, je suis content !!!
a+
-
Je relance un vieux topic mais le lien vaut le coup ...
http://leblogaj.over-blog.com/article-7096003.html
-
Wouawww, je connaissais pas, vraiment bien je cherchais justement ce type d'infos pour mes cours photo! Merci ;)
-
Pas de quoi ;)
-
Bonjour pourrai je savoir si the gimp execute le traitement par lot ,je ne trouve pas le chemin d'accés.merci
Oui via les scripts personnalisé. Malheureusement le système de script de GIMP n'est pas des plus simple à utiliser. Faut presque être programmeur pour faire quelque-chose de sérieux :(
Ouille, ca ca ne m'arrange pas. J'utilise une version soft de he Gimp issu de Portable apps http://portableapps.com me permettant de traiter mes images et sons depuis n'importe quel pc. Pas pu trouver de traitement par lot j'ai passe quelques heures a preparer mes dernieres mises a jour (redimensionner, courbe en s, accentuation, insertion de la signature, tres rapide en script..)
Pas de script et traitement par lot sur The Gimp alors... Dommage
-
Salut
J'ai pas trouvé le fil "gimp" dont vous parlez : je m'interrogais sur la technique pour installer des greffons pour gimp sous windows car ma première impression est mitigé : ça à l'air plutôt difficile
Amicalement
-
salut !
voici l'adresse du fil special gimp !
j'espere que tu y trouveras ton bonheur, comme dit plus haut, Lviatour a poste beaucoup de liens, il ne reste 'plusqu a' explorer :D
http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=5382
a+
mais n'hesites pas a poser des questions quand meme !
-
Gimp contre Toshop ? non, simplement si des libres, certes pas parfait, n'existaient pas, il n'y aurait même pas de Photoshop-express distribué avec les CD d'installation des APN vendus partout... et les pros qui peuvent ( pas tous ) investir dans une licence Toshop payeraient encore plus cher et peut être avec des restrictions de copyright sur leur travail !
C'est vrai aussi pour StarOffice et OpenOffice ( dont j'encourage vivement l'usage ) contre les suites Office Windows...
La liberté amène la concurrence qui ( peut ) conduire vers l'excellence ou du moins, des progrès.
Quand à l'interface de Gimp, l'un d'entre nous disait ne pas l'aimer et c'est tout à fait son droit, elle a le mérite d'être cent fois plus intuitive que l'usine a gaz de Toshop.
-
Juste pour cnfirmer si j'ai bien installer GIMP et UFRaw.
Apparement l'install c'est faite correctement pour les 2 . UFRaw va se placer automatiquement dans le repertoire GIMP..mais ils demarrent separement ...correct ?
je ne peux pas lancer GIMP et ouvrir des fichiers RAW. il faut que je quitte GIMP et ouvre UFRaw.
-
Juste pour cnfirmer si j'ai bien installer GIMP et UFRaw.
Apparement l'install c'est faite correctement pour les 2 . UFRaw va se placer automatiquement dans le repertoire GIMP..mais ils demarrent separement ...correct ?
je ne peux pas lancer GIMP et ouvrir des fichiers RAW. il faut que je quitte GIMP et ouvre UFRaw.
Il y a deux versions de UFraw, une version individuelle que tu as installée, et une version en Plugins de GIMP qui ne fonctionne que dans GIMP. Les deux versions peuvent-être installée en même temps sur le même pc.
-
tu aurais un lien pour la version plugin.
J'ai recupere ma version sur 01.net
Je dirais mieux: tu aurais un lien pour la version GIMP et UFRaw plugin qui marchent ensemble.
Dans ce cas je desinstallerai tout et re-installerai en suivant tes conseils hautement apprecies. ...:=)
-
Pour tous les logiciels libres, une bonne source d'infos en français c'est Framasoft ici:
http://www.framasoft.net/index.php
Et notamment les infos pour UFraw ici:
http://www.framasoft.net/article4824.html
Et les infos de UFRaw pour Windows ici:
http://ufraw.sourceforge.net/Install.html#MS
Mais je ne sais en dire plus je suis sous Linux et l'installation y est enfantine et rien à voir avec une installation Windows.
-
ok merci
-
Pour tous les logiciels libres, une bonne source d'infos en français c'est Framasoft ici:
http://www.framasoft.net/index.php
Et notamment les infos pour UFraw ici:
http://www.framasoft.net/article4824.html
Et les infos de UFRaw pour Windows ici:
http://ufraw.sourceforge.net/Install.html#MS
Mais je ne sais en dire plus je suis sous Linux et l'installation y est enfantine et rien à voir avec une installation Windows.
C'est bon , en utilisant le deuxieme lien.
SPASSIBA BALCHOI :=)
-
pardon le 3eme :=(
-
Je me pose une question:
J'ai deja capture NX2.
Quest-ce que GIMP + UFRAW peut faire que je ne pourrais pas faire sur NX2 ou inversement ? ( de significatif je veux dire) .
Est-ce qu'ils ont completementaires.? sans consideration de prix.
Je debute avec ces 2 univers et je vais m'en tenir a ces deux la pour l'instant.
Si c'est deja repondu, oubliez..( mais je ne pense pas )
-
J'ai deja capture NX2.
Quest-ce que GIMP + UFRAW peut faire que je ne pourrais p comme mixer deux photos par exempe as faire sur NX2 ou inversement ? ( de significatif je veux dire) .
Est-ce qu'ils ont completementaires.? sans consideration de prix.
Je debute avec ces 2 univers et je vais m'en tenir a ces deux la pour l'instant.
Si c'est deja repondu, oubliez..( mais je ne pense pas )
Au niveau raw NX est largement au dessus de UFraw, c'est plutôt l'inverse, il y a pleins de choses que tu sais faires sur NX et pas sur UFraw ;)
Par contre, au niveau édition d'image, GIMP sais faire énormément plus que NX. Il permet l'édition modification bien plus en profondeur. Comme faires des effets ou mixer plusieurs images.
Exemple ici avec une photo de nuage et une photo de la Lune. Les deux sont traité en n&bl et mixé dans GIMP:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=60526
Autre point intéressant pour certaines personnes, c'est que NX est très gourmand en ressources et fonctionne mal sur des machines plus anciennes, il est cher, il ne gère pas correctement les machines qui comportent plus de 2 processeurs et n'est donc pas très performant sur des machines haut de gamme, Il ne fonctionne pas sous Linux, ce qui est mon cas.
Maintenant, pour une utilisation "pro" UFRaw est trop "basique", j'utilise donc un autre logiciel non gratuit plus en rapport avec NX qui est Bibble et cela associé à GIMP pour l'édition.
-
Ok bien recu.
J'aurais bien aime que tu me dises que la version GIMP + UFRAW fait pareil que NX , ca m'aurait eviter les achats de revisons... :=)
Mais le descriptitf est parfait, merci pour ce petit tour sur ton site ...
....il me reste quelques trucs a revoir au niveau photo....Bravo
-
Pour information je me lance dans des cours GIMP en vidéo en ligne.
Je vous demande un rien d'indulgence!
C'est pas facile à réaliser, il faut faire le cours en une fois, pas
bredouiller, pas hésiter, supporter de s'entendre, et si possible être
compréhensible. J'espère que c'est utile, vos avis m'intéresses.
J'ai fais ce matin mes deux premiers cours.
C'est ici: http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=71813
J'espère avoir le temps d'en ajouter plusieurs par semaine.
Pour avoir une bonne qualité de vision des cours, vous devez faire un double clic sur la vidéo sélectionnée, sous serez redirigé vers Youtube. Là, vous cliquez sur l'icone "HD" pour avoir la haute résolution et ensuite sur l'icône "plein écran".
Il vous suffit ensuite d'écouter et de regarder le cours ;)
Vous pouvez même le regarder plusieurs fois si vous le voulez ;)
J espère que cela vous seras utile, vos avis et critiques sont bienvenus.
-
Merci pour nous! Moi qui ne connaissais pas la correction de photos, je viens justement de découvrir GIMP et j'ai fait quelques essais, très "légers". Cela va me permettre de mieux connaître ce logiciel. Merci beaucoup d'en faire profiter tout le monde. ;););)
-
J'ai deux bouquins là-dessus, je vous en parle ces jours-ci dès que j'ai pris un peu de temps mais je suis plus qu'intéressé par passer de Photoshop à Gimp pour mes retouches hors Lightroom :)
-
Hello
AMHA le défaut majeur de GIMP est l'impossibilité de travailler en 16 bits et, dans certains cas, c'est tres pénalisant, beaux dégradés monochromes par exemple qui se transforment instantanément en "zones" de couleur.
Il parait que ça va venir .... alors là oui
-
Hello
AMHA le défaut majeur de GIMP est l'impossibilité de travailler en 16 bits et, dans certains cas, c'est tres pénalisant, beaux dégradés monochromes par exemple qui se transforment instantanément en "zones" de couleur.
Il parait que ça va venir .... alors là oui
J'ai des très beaux n&bl grand format faits avec GIMP, aucun problème dans les dégradés, de plus un beau n&bl est imprimé avec des imprimantes monochrome, il n'y a donc aucune dérive chromatique. Je n'ai aucunement des cassures dans mes dégradé. Mais c'est clair que pour travailler plusieurs fois une image, c'est mieux en 16bits.
-
Pour information je me lance dans des cours GIMP en vidéo en ligne.
Je viens de jeter un coup d'oeil sur votre travail. Un seul mot: "GENIAL".
Sans vos explications, je n'aurais jamais trouvé, ni compris tout cela... :cool:
-
Voilà je viens d'ajouter deux cours vidéo, cela en fait déjà 6 au total :)
C'est ici:
http://www.lucnix.be/gallery2/main.php?g2_itemId=71813
-
MERCI pour cet excellente initiative.
Je ne connaissais pas ce logiciel et ton travail m'éclaircit les idées à son sujet.
Très bon sens pédagogique, ça n'est pas donné à tout le monde !
-
encore :=)
-
allez, un peu de pub pour cet excellent boulot, je pousse de mon côté et je vous invite à faire connaître le site de Luc ;)
http://www.nikonpassion.com/formation-video-a-the-gimp-logiciel-libre-de-traitement-d-images/
-
Bonjour,
Il semble qu'il existe plusieurs installations différentes de Gimp : Linux, Win, avec ou sans ufr-raw, ...
Pour window$, je suis tombé (merci google!) sur une version qui semble tout regrouper : Gimp Pack Mode, accessible sur http://www.mode83.net/website/?page_id=211
Le plus drôle, c'est qu'on n'y a pas accès via la page officielle, et qu'il semble toujours en retard sur la version «solo» (actuellement 2.6.2 contre 2.6.6).
Si cela peut être utile...
Jean-Luc
-
Merci pour l'info ;)
Luc, un retour de ton côté ... ???
-
Oui le Gimp Pack Mode est une modification de la version originale pour installer le tout en même temps et change aussi quelques comportements pour ressembler plus à Photoshop. Ils sont donc toujours un rien en retard sur la version officielle vu qu'il faut que la version officielle soit sortie pour la modifier ;)
Ce n'est que pour Windows et mac? Mais pas utile sous Linux. Je pense aussi que depuis la version 2.6.. ce n'est plus vraiment utile, mais comme je ne suis pas sous Windows, je ne sais pas vérifier.
-
Je vois que plusieurs d'entre vous sont utilisateurs du logiciel de traitement d'images The Gimp.
Sachant que c'est une alternative valable face au mastodonte Photoshop, que c'est un logiciel libre (donc sans licence payante) mais que pour autant ce n'est pas le standard du monde photo et graphisme, je suis curieux de voir ce que vous en tirez, de lister vos trucs et astuces, plugins, etc ...
Bienvenue donc dans le fil spécialisé "The Gimp" et à vous la parole ... ;)
Bonjour,
J'ai trouvé que le début du fil des discussions démarrait bien,ensuite les divers intervenants se battant pour ou contre le libre , CS2 ou gimp sont sans intêret et pollues ce forum, à blacklister pour laisser la place au thème retenu "The Gimp : trucs, astuces et plus ..."
-
laballeaubond, ton propre post n'apporte rien au débat. Ce n'est guère constructif de ne poster que pour dire ce genre de choses alors que depuis un an que tu es inscrit tu aurais pu contribuer aux discussions...
-
laballeaubond, ton propre post n'apporte rien au débat. Ce n'est guère constructif de ne poster que pour dire ce genre de choses alors que depuis un an que tu es inscrit tu aurais pu contribuer aux discussions...
Oui j'aurais pu, mais je n'avais sans doute rien d'intéressant à dire d'où mon silence.
(voir les citations de Coluche à ce sujet)
Mais comme le sujet évoqué me parle, je vais vous faire part de mes remarques constructives.
Cordialement.
-
Oui le Gimp Pack Mode est une modification de la version originale pour installer le tout en même temps et change aussi quelques comportements pour ressembler plus à Photoshop. Ils sont donc toujours un rien en retard sur la version officielle vu qu'il faut que la version officielle soit sortie pour la modifier ;)
Ce n'est que pour Windows et mac? Mais pas utile sous Linux. Je pense aussi que depuis la version 2.6.. ce n'est plus vraiment utile, mais comme je ne suis pas sous Windows, je ne sais pas vérifier.
bravo pour les cours video sur The gimp, j'ai mis en application quelques uns.
-
bravo pour les cours video sur The gimp, j'ai mis en application quelques uns.
Merci :)
-
De Jean Michel B :
Gimp est pour moi une anecdote,
Tout à fait, mais c'est le genre d'anecdote qui permet à la masse informe des utilisateurs de l'informatique de se familiariser avec les techniques diverses sans rester à baver devant les réalisations de gourous auto proclamés qui ont pu investir dans un logiciel, et ne pas comprendre, ou pire, partir ailleurs.
Quand au source, il n'a d'autre utilité que de servir d'exemple de raisonnement à ceux qui veulent faire leur métier d'aligner des lignes de code pour automatiser un algorithme . Je crois que personne en production ira voir dans le programme ce qu'il faut modifier pour changer un paramètre, recompiler, et ré-installer...
-
De Jean Michel B :
Gimp est pour moi une anecdote,
Tout à fait,...
Quel est l'intérêt de ce type de message? Tu n'aime pas GIMP? Passe ton chemin, il y a suffisamment de fils de discutions sur Photoshop!
Peut ont voir ton travail fait avec d'autres logiciels qui ne sont pas des anecdotes, cela permettrait de m'éclairer sur ce qui est mieux que GIMP?
Moi mon travail est fait avec GIMP depuis des années, je travaile avec d'autres photographes pro qui utilisent GIMP, je ne considère pas GIMP comme une anecdote, je déteste ce type de propos réducteurs et inutiles! :(
-
LViatour et Ketzer, inutile de (re-)réagir je pense à un message datant de 2007 sachant que l'auteur ne s'est pas manifesté depuis ;)
-
Merci :)
De rien, j'essaie de promouvoir Gimp au sein d'un club photo.Il n'est pas toujours facile avec les habituées de Photoshop et autres outils de retouche de persuader d'utiliser celui-ci plutôt qu'un autre.
Par contre j'utilise la version 2.6.6 (customisée Maringouin) sous Windows XP et je ne sais pas utiliser et créer des scripts-fu , mis à part ceux qui sont disponible et préinstallé avec cette version.
Dans l'attente de vous lire..
-
Alors voilà mon expérience,
Un plugin indispensable pour travailler le format raw c'est UFRaw je n'utilise que cela, j'ai comparé aux résultats obtenus avec NX et pas de différence notable.
Seul défaut pas de correction des défauts optiques!
Bonjour,
J'ai installé UFRaw (version 0.9.1 et 0.15) sous Windows XP, il ne fonctionne pas, demande sans cesse d'installer des dll manquantes.Ce que j'ai fait malgré celà j'ai un message d'erreur au lancement "Le point d'entrée de procédure g_assert_warning est introuvable dans la bibliothèque de liaisons dynamique libglib-2.0-0.dll"
Que faire?
-
Bonjour,
J'ai installé UFRaw (version 0.9.1 et 0.15) sous Windows XP, il ne fonctionne pas, demande sans cesse d'installer des dll manquantes.Ce que j'ai fait malgré celà j'ai un message d'erreur au lancement "Le point d'entrée de procédure g_assert_warning est introuvable dans la bibliothèque de liaisons dynamique libglib-2.0-0.dll"
Que faire?
Personnellement je ne sais pas t'aider, je suis sur Linux. Mais si tu utilises les versions officielles GIMP et Ufraw que tu devrais trouver sur Framasoft, cela devait en théorie fonctionner car utilisé par un grand nombre de personnes.
-
Bonjour,
Voilà, je suis un petit nouveau sur ce fofo.
D'abord, Merci à LViator pour ces vidéos qui sont une superbe aide pour the gimp.
Pour l'install de UFRaw, je viens de l'installer à partir du site officiel (en anglais) qui indique effectivement qu'il faut télécharger le fichier libpng12-0.dll sous le répertoire programmes\ GIMP-2.0\bin folder avant de pouvoir lancer ufraw.
Le lien du site officiel pour le téléchargement pour ufraw sous windows :
http://ufraw.sourceforge.net/Install.html#MS
Espérant avoir apporté ma première petite pierre à ce topic.
-
j'ai installé raw therapee http://www.rawtherapee.com/
rien à voir avec ufraw, la base de dématriçage est la même (dcraw) utilisée aussi par d'autres dérawtiseurs commerciaux.
raw therapee est en français (langue choisie dans les options).
le flux de travail ressemble à celui de NX2 et de rawshooter (disparu au profit de lightroom)
le gros défaut de ufraw est qu'il n'y a pas de flux de travail.
le résultat est époustouflant sur les nefs.
les raw ne sont pas modifiés.
l'avantage est qu'il derawtise aussi pour les autres appareils de photos (j'ai des orf (olympus), du crf (canon), du nef (nikon) et du dng de ricoh).
il envoi vers gimp les images, mais aussi vers tout autre logiciel (nx par ex).
on peut passer en tiff ou en png.
Bref, pour moi, c'est le couple idéal avec gimp pour ceux qui ne veulent pas investir des sommes importantes dans les logiciels.
-
Bonjour!
savez vous ou trouver des techniques pour retoucher avec GIMP?
exemple enlever un contre-jour? ou bien dans quel cas augmenter le contraste etc...
merci!
-
savez vous ou trouver des techniques pour retoucher avec GIMP?
exemple enlever un contre-jour? ou bien dans quel cas augmenter le contraste etc...
J'ai fais quelques vidéos sans prétention ici:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=71813
-
Ce n'est peut-être pas le bon endroit pour poser la question.
Est-ce que le logiciel maison Capture NX 2 est vraiemment supérieur aux autres pour le traitement des photos. Pour le traitement des images issues de Nikon s'entend.
Le fait qu'il soit dédié spécifiquement à Nikon (normal c'est la maison mère) ne le fragilise pas, le possesseur d'un boîtier Nikon peut aussi avoir un ou des boîtiers d'autres marques.
-
Ce n'est peut-être pas le bon endroit pour poser la question.
Pas vraiment au bon endroit ici c'est GIMP un logiciel libre. GIMP est un éditeur d'image, NX sert à développer du raw.
Il existe un plugins à "GIMP" pour développer le raw c'est UFRaw mais il n'est pas au niveau de NX.
Il y a d'autres logiciels qui fonts aussi bien que NX et pour toutes les marques. Chaque logiciel à ses avantages et ses inconvénients, à toi de voir tes besoins et trouver le logiciel qui te convient le mieux en fonction de ton budget, et de tes attentes .
Et heureusement qu'il y a de la concurrence, c'est ce qui fait avancer les choses dans le bon sens ;)
-
j'ai installé raw therapee http://www.rawtherapee.com/
rien à voir avec ufraw, la base de dématriçage est la même (dcraw) utilisée aussi par d'autres dérawtiseurs commerciaux.
raw therapee est en français (langue choisie dans les options).
le flux de travail ressemble à celui de NX2 et de rawshooter (disparu au profit de lightroom)
le gros défaut de ufraw est qu'il n'y a pas de flux de travail.
le résultat est époustouflant sur les nefs.
les raw ne sont pas modifiés.
l'avantage est qu'il derawtise aussi pour les autres appareils de photos (j'ai des orf (olympus), du crf (canon), du nef (nikon) et du dng de ricoh).
il envoi vers gimp les images, mais aussi vers tout autre logiciel (nx par ex).
on peut passer en tiff ou en png.
Bref, pour moi, c'est le couple idéal avec gimp pour ceux qui ne veulent pas investir des sommes importantes dans les logiciels.
Merci pour le conseil. J'ai essayé ufraw et raw therapee, et je suis d'accord avec toi; y a pas photo, raw therapee est bcp mieux que ufraw et sur les fonctions qu'il met à disposition, il est aussi bien que capture nx. . Après une période d'essai de divers softs y compris capture NX, je retiens RawTherappe + Gimp. Pour l'archivage, j'utilise Picasa qui est super.
-
bonsoir luc
Donc, en effet, j@ai ete voir ton site, et meme plusieurs fois. Mais je pense avoir un probleme de connection internet, car ta video se fige assez souvent et ainsi que ton commentaire qui s'imterrompt souvent, ce qui m'empeche de suivre correctement. meme les journaux televises que je regarde en differe sont affectes, mais quand meme beaucoup moins. C'est bien dommage, car tes cours ont l'air tres bien faits :-[
Je me suis achete un bouquin, ''GIMP 2.6 de Dimitri Robert, pour debutants, mais il me semble que ce bouquin s'adresse plutot a
ceux qui maitrisent deja Photoshop
voila l'histoire...
Cordialement. Francis
-
Bonsoir,
Je tiens à remercier Lviatour, d'avoir mis de tutoriels à notre disposition. Beaucoup d'informations pertinentes.
Merci Luc.
Alain
-
Bonsoir,
Je tiens à remercier Lviatour, d'avoir mis de tutoriels à notre disposition. Beaucoup d'informations pertinentes.
Merci Luc.
Alain
Merci à vous, GIMP est un outil qui peut paraitre compliqué aux premiers abords, mais une fois les bases comprises, c'est un outils fabuleux.
J'ai travaillé des années avec un autre logiciel bien connu (Photoshop), je suis passé à GIMP car pour des raisons professionnelles (je devais travailler sous Linux). Les premiers temps, j'ai eu beaucoup de difficultés à m'adapter, mais maintenant quand je retourne sur Photoshop, je le trouve bien moins facile, comme quoi tout est question d'habitudes, alors autant directement prendre les bonnes habitudes et utiliser un logiciel libre ;)
-
bonjour , je viens d'installer the gimp et ufraw, pour être en règle avec moi même, c'est assez déroutant au début, mais grace aux tutaux NP, j'espère progresser assez rapidement . Installation très rapide sous windows XP
-
bonjour , je viens d'installer the gimp et ufraw, pour être en règle avec moi même, c'est assez déroutant au début, mais grace aux tutaux NP, j'espère progresser assez rapidement . Installation très rapide sous windows XP
Bienvenue dans le monde libre :)
Au début en effet très déroutant..... Mais après quelques années installer un programme et devoir s'enregistrer ou rentrer un n° de série est encore plus déroutant de même que payer un update ;)
-
A l'ouverture des NEF avec ufraw juste en dessous de la balance des blancs, je n'ai qu'un couche de couleur affichée, celle du vert, impossible de trouver les autres. Si vous avez des infos merci. :hue:
-
J'ai oublié de dire que j'avais la dernière version 2.6.7 de the gimp. :)
-
à noter qu'il existe un pack plugin pour gimp appelé fx-foundry, avec
quelques effets sympa:
http://gimpfx-foundry.sourceforge.net/
-
Salut,
J'anime un site où je poste plein de tutoriels pour Gimp.
A voir ici: http://www.1point2vue.com/tutoriels/
A+
-
Salut,
J'anime un site où je poste plein de tutoriels pour Gimp.
A voir ici: http://www.1point2vue.com/tutoriels/
A+
Juste ce que je cherchais ......merci
-
j'ai voulu tester ce logiciel mais impossible de trouver comment le mettre en version française ??? Si quelqu'un peut m'aider ... merci d'avance !
Je précise que je travaille sur PC Windows 7
-
j'ai voulu tester ce logiciel mais impossible de trouver comment le mettre en version française ??? Si quelqu'un peut m'aider ... merci d'avance !
Je précise que je travaille sur PC Windows 7
Sous Linux il s'installe dans la langue du système.
Essaye le lien suivant voir si c'est en français:
http://sourceforge.net/projects/gimp-win/files/GIMP%20%2B%20GTK%2B%20%28stable%20release%29/GIMP%202.6.8%20%2B%20GTK%2B%202.16.6/gimp-2.6.8-i686-setup.exe/download
-
Merci beaucoup de la très rapide réponse ! je vais essayer tout de suite ...
un peu plus tard ....
Non, pas mieux :'(, je vais continuer à explorer le site ... merci quand même ;)
-
Merci beaucoup de la très rapide réponse ! je vais essayer tout de suite ...
un peu plus tard ....
Non, pas mieux :'(, je vais continuer à explorer le site ... merci quand même ;)
Bonjour,
à mon avis il te manque un fichier en librairie ou t'as pas téléchargé la bonne version. Passe voir sur ce forum, ce sont des passionnés: http://www.gimp-attitude.org/forum2/viewforum.php?f=67
-
Merci ! à force de chercher, j'ai fini par trouver ... il s'agit maintenant de s'habituer à un nouvel environnement, une "ergonomie" différente, et ça c'est pas gagné ! :lol:
-
Merci ! à force de chercher, j'ai fini par trouver ... il s'agit maintenant de s'habituer à un nouvel environnement, une "ergonomie" différente, et ça c'est pas gagné ! :lol:
Bah honnêtement j'ai commencé avec ça et je continue, pense aussi à charger Ufraw, ça doit être la version 18 maintenant.
Si tu veux garder tes calques, enregistre en .xcf
Ensuite je ne pratique pas beaucoup tototshop, mais pour les réglages de base, je trouve ce logiciel amplement suffisant.
J'appelle reglage de base les ongles couleur, image et filtres.
Amuse toi bien
-
je vais essayer, merci !
-
Ensuite je ne pratique pas beaucoup tototshop, mais pour les réglages de base, je trouve ce logiciel amplement suffisant.
J'appelle reglage de base les ongles couleur, image et filtres.
Amuse toi bien
Et même pour ce qui n'est pas de base, masque de fusion, déformation interactives, GIMP n'a rien à envier à Toshop ;)
Le son est très mauvais mais voici quelques vidéos "maison" sur les bases de GIMP (à regarder en plein écran sur Youtube":
http://www.lucnix.be/v/club+hamois/Cours_Video_GIMP/
-
Eh bien bravo Luc, chapeau pour ces tuto vraiment bien faits, très progressifs et pédagogiques. Je ne sais pas comment tu fais, mais tu dois avoir des journées de 48h allouées par le bon dieu lui-même, non ?
-
Eh bien bravo Luc, chapeau pour ces tuto vraiment bien faits, très progressifs et pédagogiques. Je ne sais pas comment tu fais, mais tu dois avoir des journées de 48h allouées par le bon dieu lui-même, non ?
Malheureusement non, je dors moins ;)
-
Merci ! à force de chercher, j'ai fini par trouver ... il s'agit maintenant de s'habituer à un nouvel environnement, une "ergonomie" différente, et ça c'est pas gagné ! :lol:
bonjour!
Je pense qu'une fois que tu te seras familiarisé avec Gimp, tu auras du mal à revenir vers d'autres logiciels de post-traitement.
Bien que m'estimant toujours au niveau débutant, c'est l'interface de Gimp que je préfère.
Et un grand merci à Luc au passage! ;)
Bonne journée, FD.
-
Pour l'aide à l'allignement dans GIMP j'ai trouvé ceci:
http://gimp-image-reg.sourceforge.net/examples-en.html
Mais j'ai pas encore essayé...
-
Voici un exemple d'usage, pour une photographie de champignon : l'Hypholome à couleur de brique.
Voir l'image résultant du travail avec Gimp : http://lerautal.lautre.net/journal/image/hypholome_couleur_de_brique01.jpg
Au moment où le chapeau se déploie, une mince "dentelle" de filaments se forme, en même temps que des débris sont laissés sur le pied (à la façon des Cortinaires).
Je voulais renforcer la netteté sur le pied et les filaments mais ne pas toucher au chapeau.
La manip' s'inspire du contenu de cette page : http://www.advancedgraphics.eu/article-utilisation-du-masque-dans-the-gimp-2-8-107611881.html
Couleurs naturelles du champignon. Soleil.
-
Bonjour,
Je m'excuse d'avance si je n'ai pas trouvé la réponse dans le forum mais je suis à la recherche de l'équivalent de l'outil "warp" pour changer une perspective mais sans les règles. Par exemple pour amincir une silhouette, d'après ce que j'ai compris, cet outil serait moins lourd que liquify.
Merci pour votre aide et bonne journée
-
Bonjour a tous.
Je suis fleuriste, je suis en train de faire un book, je suis sous linux, est je viens d'installer gimp 2.8, j'ai une photo (un cœur) avec un arrière plan tout moche (un sol), je souhaite lui mettre un fond blanc pour voir, mais je m'arrache les cheveux, malgré les tutos j'ai bcp de mal a faire du propre :(!
Pouvez vous m'aider?
-
Bonjour à tous,
je découvre ce sous-forum dédié à Gimp, et j'en suis ravie, autant pour les conseils que j'y trouve, que pour le fait de voir qu'il y a sur NP d'ardents défenseurs du logiciel libre, ce dont je me félicite ! ("Philosophie" que je partage à 100 % moi-même). Je vais donc continuer ma lecture très instructive, mais je tenais à dire cela en passant ! :D
Joffrey, depuis que tu as posté ton message, j'espère que tu as trouvé une solution ! Ou ta question est toujours d'actualité ?
Merci à tous ceux qui ont contribué à enrichir tout l'outil pédagogique autour de The Gimp.
-
-- erreur --
-
GIMP fête ses 20 ans d’existence:
http://www.toolinux.com/Bon-anniversaire-The-Gimp
Je n'ai pas connu les 20 ans, mais quand même presque 17 ans de plaisir à utiliser ce fabuleux logiciel libre.
-
J'ai créé, dans le cadre d'un club informatique, un site consacré à Gimp.
Il pourra peut-être aider certaines personnes fréquentant ce forum.
Voici le lien:
http://henriavril.jimdo.com/
-
J'ai créé, dans le cadre d'un club informatique, un site consacré à Gimp.
Il pourra peut-être aider certaines personnes fréquentant ce forum.
Voici le lien:
http://www400.jimdo.com/app/cms/preview/index/pageId/876637611
Ne fonctionne pas il faut-être connecté....
-
Il faut peut-être essayer avec le lien suivant:
http://henriavril.jimdo.com/
-
Il faut peut-être essayer avec le lien suivant:
http://henriavril.jimdo.com/
Cette fois cela fonctionne ;)
Je rappelle aussi les cours vidéos en français de Carafife (actuellement 19 cours) ici:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLZOdZMT41b7XiIftRvkGCcSgZtTMqwz5B
-
Et bien je viens d'installer GIMP 2.9.4 sur Ubuntu 16.04. Cela fonctionne très bien malgré que c'est une version encore instable.
Par contre enfin GIMP est en 16, 32 et 64 bit.
Il est donc possible d'ouvrir et travailler un fichier tif 16 bit exporté par exemple de Darktable. Il y a aussi de nouveaux filtres.
pour les téméraires voici les commande à coller dans un terminal:
sudo add-apt-repository ppa:otto-kesselgulasch/gimp-edge
sudo apt-get update
sudo apt-get install gimp
Et pour supprimer en cas de problème:
sudo apt-get install ppa-purge
sudo ppa-purge ppa:otto-kesselgulasch/gimp
-
Plus d'infos ici:
http://linuxfr.org/news/nouvelle-version-de-developpement-de-gimp-2-9-4
-
Et bien je viens d'installer GIMP 2.9.4 sur Ubuntu 16.04. Cela fonctionne très bien malgré que c'est une version encore instable.
Bonjour,
Je viens de remarquer qu'il existe également l'Open CL dans Gimp, l'utilise-tu ?
Il semble activé par défaut ?
Quelle est la dernière version stable de Gimp (2.8.16) c'est celle que j'utilisais jusqu'à aujourd'hui ?
Cordialement.
-
Bonjour,
Je viens de remarquer qu'il existe également l'Open CL dans Gimp, l'utilise-tu ?
Il semble activé par défaut ?
Quelle est la dernière version stable de Gimp (2.8.16) c'est celle que j'utilisais jusqu'à aujourd'hui ?
Cordialement.
2.8.16 semble être la dernière version stable.
En effet open cl est actif dans gimp mais ne me pose aucun problème chez moi.
-
La version 2.9.5 est sortie sur les dépots unstable d'ubuntu.
-
MERCI !
la version 2.9.5 est vraiment très très bien.
belle évolution d'interface.
si la 2.10 garde tout cela, c'est prometteur !!!
-
:o houla... je suis en version 2.8.14
il va falloir que je me mette à jour ;D
-
pas obligatoire, les versions 2.9.x sont des versions de développement, elles représentent ce que sera la version 2.10.
-
Bonjour,
C'est curieux comme numérotation ?
Après la version 2.9 ce ne serait pas plutôt la version 3.0 et non la version 2.10 ?
Avec cette méthode de numérotation nous ne sommes pas près d'avoir la version 3.0, si le version 2.999 existe un jour. ;/
Cordialement.
-
Bonjour,
C'est curieux comme numérotation ?
Après la version 2.9 ce ne serait pas plutôt la version 3.0 et non la version 2.10 ?
Avec cette méthode de numérotation nous ne sommes pas près d'avoir la version 3.0, si le version 2.999 existe un jour. ;/
Cordialement.
Non les versions de développement sont très nombreuses il y a des modifications presque tous les deux jours.
Les deux premiers chiffres sont réservés aux versions stables et d'évolutions majeures.
en fait la vrai version de développement est:
2.9.5~11-0x2~ppa~c29098e
ce qui montre qu'il y a eu énormément de versions après 2.9.0
11 version 2.5 au moins 98 corrections dans la 2.9.5-11
Quand les fonctions seront fixées il y aura peut-être une version 2.9.6
ou si ils coïncidèrent que c'est majeur une 3.0rc qui deviendrait une 3.0 (qui elle sera dans les dépôts stables) mais ça c'est à mon avis pas avant que tout soit 16.32 et 64bit.
-
Je viens de faire un petit tutoriel vidéo sur la correction d'un portrait avec la technique de séparation de fréquences.
C'est ici:
https://youtu.be/dR6-Ygh7gyo
-
;) merci pour le partage, à essayer
-
Merci et bravo Luc !
PS : Pour déplacer l'image, au lieu d'utiliser les ascenseurs, tu peux le faire avec le clic du milieu ;)
PPS : Ah, au temps pour moi, tu le fait à la fin de la vidéo ;D
-
Merci et bravo Luc !
PS : Pour déplacer l'image, au lieu d'utiliser les ascenseurs, tu peux le faire avec le clic du milieu ;)
PPS : Ah,au temps pour moi, tu le fait à la fin de la vidéo ;D
J'essaye de faire les choses visibles dans la vidéo si j'utilise la space bar personne ne vois rien. Surtout que je fais quasi tout via des raccourci clavier ;)
-
J'essaye de faire les choses visibles dans la vidéo si j'utilise la space bar personne ne vois rien. Surtout que je fais quasi tout via des raccourci clavier ;)
Si l'outil de capture vidéo pouvait aussi capturer et afficher les raccourcis clavier, ça serait parfait : on en apprendrait aussi quelques un au passage ! :)
Ça a l'air d'être possible avec vokoscreen (http://linuxecke.volkoh.de/vokoscreen/vokoscreen.html), mais avec la v2.4.0 sur ma Debian, leur affichage est cassé ; peut-être à cause de mon dual-screen.
-
Si l'outil de capture vidéo pouvait aussi capturer et afficher les raccourcis clavier, ça serait parfait : on en apprendrait aussi quelques un au passage ! :)
Ça a l'air d'être possible avec vokoscreen (http://linuxecke.volkoh.de/vokoscreen/vokoscreen.html), mais avec la v2.4.0 sur ma Debian, leur affichage est cassé ; peut-être à cause de mon dual-screen.
En fait j'ai les mêmes raccourcis clavier dans GIMP que dans Darktable cela permet de garder les mêmes réflexes. De même que la configuration des outils palettes et couleur de l'interface sont configurés pour ressembler le plus possible à Darktable. La suite c'est la configuration de DT et GIMP pour pouvoir automatiquement passer de l'un à l'autre comme montré ici:
https://youtu.be/kCZ_KRIZ1n0
-
Pour information:
Avec l'aide du BxLUG le dimanche 26 mars 2017 atelier Darktable et GIMP
la photographie libre d'un niveau professionnel.
Plus d'information ici:
http://www.bxlug.be/?Atelier-Darktable-et-GIMP
-
Bonjour,
Je suis sous windows avec gimp 2.8.16 et je vois que gimp 2.9 gère les fichiers 16 bits.
Quand je veux faire une mise à jour, le site de gimp ne me propose qu'une version 2.8 et dans les repositories, la branche 2.9 ne propose pas d'installer pour windows.
Je suis à côté de mes pompes ou ce n'est pas encore disponible sous win ?
-
il existe une version alternative là : http://www.partha.com/
mais chez moi c'est d'une lenteur extrême.
d'ailleurs que ce soit la version 2.8 ou celle-ci je n'ai jamais qu'un coeur qui travaille. J'ai pourtant essayé 4 ou 8 dans les préférences, rien n'y fait.
-
il existe une version alternative là : http://www.partha.com/
mais chez moi c'est d'une lenteur extrême.
d'ailleurs que ce soit la version 2.8 ou celle-ci je n'ai jamais qu'un coeur qui travaille. J'ai pourtant essayé 4 ou 8 dans les préférences, rien n'y fait.
Il ne faut pas oublier que GIMP est avant tout un logiciel pour Linux, quand la version sera stable sur Linux un portage sera fait pour Windows.
Il y a donc toujours une longueur d'avance sur Linux.
J'utilise la version 2.9 depuis des mois et elle est vraiment superbe et très stable je n'ai encore rencontré aucun problème.
-
Merci pour vos réponses.
Je lis sur partha que les XCF deviennent illisible ?
ça va être coton ça :S
-
Bonjour,
le Gimp que l'on trouve sur le site de Partha est un peu particulier en ce sens que les traitements d'images sont effectués réellement dans l'espace de couleur de l'image, ce qui n'est pas le cas du Gimp normal, même le 2.9. Si vous ne traitez que des images en sRGB il n'y a pas de différence.
Le site http://ninedegreesbelow.com/photography/patched-gimp-compared-to-default-gimp.html#which-RGB-working-space (http://ninedegreesbelow.com/photography/patched-gimp-compared-to-default-gimp.html#which-RGB-working-space) donne toutes les informations, en anglais. On y trouve le réglage de la gestion des couleurs dans Gimp-cce. On y apprend aussi que pour éviter des erreurs d'arrondi cumulatives il faudrait attribuer aux images un profil de couleur linéaire (gamma = 1). Et bien d'autres choses encore.
Cordialement, Christian.
-
Merci Chloma.
Je vais attendre la version officielle, ce qui ne m'emêchera pas d'aller lire le lien ninedegreebelow pour patienter. :)
-
Message aux modérateurs:
Ce serait bien de faire un sous-forum
"Discussions sur les logiciels libres"
et un AUTRE
"Gimp 2.9 et suivants, utilisation, tutos, questions, astuces, etc..."
Message au nouveau membre. ;)
Bonjour,
Pas compris, il existe déjà le forum The GIMP ?
Pourquoi un autre sur la version 2.9 ?
Cordialement.
-
La nouvelle version de GIMP 2.9.8 est une vrai réussite c'est la future version stable 2.10
Une interface personnalisable aux goûts du jour, support 16/32 bits, des outils plus affinés notamment un outil déformation enfin au point.
Une énorme collection de filtres G'MIC-Qt et à l'ouverture d'un raw passage direct à Darktable.
Et pour une version instable elle est particulièrement stable.
Capture écran de l'interface en noir:
(https://lucnix.be/_data/i/upload/2017/12/20/20171220210531-86a6c771-la.png)
et l’incroyable et énorme collection de filtres G'MIC-Qt, une vrai mine d'or:
(https://lucnix.be/_data/i/upload/2017/12/20/20171220210522-c42c05f2-la.png)
Un super complément à Darktable!
-
est-ce que les greffons déjà installés vont disparaitre lors de la mise à jour?
-
est-ce que les greffons déjà installés vont disparaitre lors de la mise à jour?
Non il faut juste sauver de dossier de configuration de GIMP au cas ou tu ré-installe ton pc. J'ai le même dossier de configuration depuis 17 ans il a connu quasi toutes les version de GIMP ;)
-
::) t'as un lien de téléchargement pour la dernière version? je trouve que la version 8 sur le net :'(
-
::) t'as un lien de téléchargement pour la dernière version? je trouve que la version 8 sur le net :'(
Pour Windows la dernière est la 2.9.6 mais pas de grosse différence avec la 2.9.9:
C'est ici:
https://www.partha.com/downloads/GIMP-2.9.6-std-64bit.exe
-
En voilà de bonnes nouvelles ! =D
-
merci, téléchargement en cours... je regarde ça ce week-end si j'ai le temps entre deux repas =D
-
::) j'aime pas trop cette version, en plus la version est en anglais malgré l’installation en français :'(
bon du coup je reste avec ma version 2.8.14 pour l'instant
-
::) j'aime pas trop cette version, en plus la version est en anglais malgré l’installation en français :'(
bon du coup je reste avec ma version 2.8.14 pour l'instant
Chez moi sous Linux c'est en français....
-
:-[ pas sur win7 :'( :'( dommage... je vais attendre la version pour windows
-
:-[ pas sur win7 :'( :'( dommage... je vais attendre la version pour windows
Essaye cette version peut-être en français:
http://samjcreations.blogspot.be/2017/12/version-de-developpement-gimp-299.html
-
bonjour
il faut savoir que je ne suis pas une vedette en informatique, que je roule en Mac hyper à jour, et que je démarre en photo numérique.
j'ai commencé à tourner avec les logiciels de traitement nikon, et on m'a conseillé d'utiliser gimp.
ok, c'est installé.
j'ouvre donc gimp et je veux ouvrir un fichier .NEF et il me dit qu'il lui faut RT ou un autre pour ouvrir les .NEF
j'installe RT, ok. mais alors si j'ai RT, a quoi sert Gimp?
en plus il veut modifier le format du fichier. je vais avoir ce cirque pour tous les fichiers ouverts?
bon, la vraie question est: quand on est au ras des pâquerettes, est il pertinent de vouloir utiliser des bidules compliqués quand les bidules de nikon semblent suffisants? ...
en fait, je crois que la réponse est dans la question...
le fait de rester sur les logiciels nikon va t'il vraiment provoquer une grosse lacune à un amateur "Monsieur Toulemonde" ?
je vous remercie.
-
bon, la vraie question est: quand on au ras des pâquerettes, est il pertinent de vouloir utiliser des bidules compliqués quand les bidules de nikon semblent suffisants? ...
en fait, je crois que la réponse est dans la question...
non
le fait de rester sur les logiciels nikon va t'il vraiment provoquer une grosse lacune à un amateur "Monsieur Toulemonde" ?
non plus
j'installe RT, ok. mais alors si j'ai RT, a quoi sert Gimp?
à gommer, corriger,
à travailler sur des sélections.
à travailler avec des calques.
à utiliser des filtres ou modules externes.
...
il semblerait que DarkTable permette plus de choses que RawTherapee, permettant peut-être de se passer de Gimp mais je connais pas.
Gimp ne sait travailler que sur le format Jpg ou Tiff (à l'instar de photoshop).
tu peux sans aucun problème remplacer RawTherapee par Capture Nx-D. Du moment que tu exportes un fichier JPG le moins compressé possible, ou un Tiff, mais le Tiff c'est lourd et un bon jpg fait l'affaire.
-
Bonjour
Merci pour ces précisions.
Donc je garde mes applis Nikon.
Quand ça ne sera plus suffisant, ça voudra dire que je maîtrise et que j'ai des besoins supplémentaires.
Dici là, de l'eau aura coulé sous les ponts. Beaucoup d'eau...
:rolleyes:
-
merci a vous
-
pas vraiment une astuce mais juste pour dire que Gimp en est a la version 2.10.14 et que l'interface noire est maintenant le standard, ainsi que de nombreuses améliorations.
pour ceux qui doutent, lancez vous, Gimp n'est pas compliqué, il est juste énorme.
c'est un programme de niveau pro, mais libre et gratuit.
avec un peu d'habitude, on fait très vite des tas de choses.
on prend aussi vite des habitudes de travail et des réflexes (raccourcis clavier, filtres préférés,...).
c'est un outil important.
le lien de téléchargement : https://www.gimp.org/downloads/
-
Du moment que tu exportes un fichier JPG le moins compressé possible, ou un Tiff, mais le Tiff c'est lourd et un bon jpg fait l'affaire.
Surtout pas un jpeg! sauf si c'est ton oeuvre "définitive" à regarder uniquement sur écran. Pour modifier par la suite avec Gimp (c'est quand même autre chose), exporte en tiff, 16 bits c'est encore mieux.
Mais "ouvrir avec gimp" un fichier raw ouvre d'office darktable ou RT, et transmettra automatiquement le résultat de la 1° étape à Gimp.