Publicité

*

Filce

  • Invité
Re : Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
« Réponse #375 le: 17 mars, 2016, 16:30:08 pm »
Fidèle à la marque Nikon... pour faire court je dirai : oui.

Pour faire plus précis... il faut que je raconte ma vie et là ce sera bien plus long ;)

Allons y...
Jeune enfant, j'ai découvert que l'on pouvait passer derrière l'appareil photo. Mes parents étaient content, cela leur permettait d'être sur les photos... et pour moi qui n'aimait pas cela de ne pas y être.
Je crois que mon amour pour la photo vient justement que c'est la solution que j'ai trouvé pour ne pas être sur la photo c'était d'être derrière.

L'appareil était un boitier tout carré. Sans réglage, avec un flash cube. Je ne sais même pas s'il y a une marque.

Comme j'avais tendance à faire des photos plutôt pas trop mal... j'ai eu moi aussi mon propre appareil... une autre boite toute carrée et tout en plastique pour le cas. Je ne sais même plus si je l'ai toujours au fond d'un carton.
C'était l'époque où l'on faisait 12 photos avant de changer la pellicule... l'année suivante ou presque :)

A cette époque, photographier avait un certain coût. On déclenchait rarement au hasard... et surtout il fallait pas photographier n'importe quoi ou n'importe comment... surtout lorsque l'on est qu'un enfant.

Comme je faisais consommer plus que 12 photos par ans, et comme j'avais une envie de faire mieux et que mes parents aimaient les photos que je faisais... j'ai pu augmenter le nombre de photos prise par ans... et... un jour... ma grand-mère paternelle pour une communion m'a proposé d'acheter le cadeau que je voulais.
Nous ne roulions pas sur l'or, je lui ai demandé un appareil photo.
Dans le magasin de photo, une vendeuse (compétente et à l'écoute) à compris que j'aimais cela. Je m'orientait vers un Zenith (premier reflex "abordable" de l'époque). Elle a compris que je n'avais pas de "vrai" appareil photo, et que le saut risquait d'être trop important, surtout en ayant personne à côté pour m'expliquer les subtilités de la vitesse, du diaphragme...
Elle m'a conseillé de prendre un Rollei XF35. Appareil qui était à l'époque plus cher si je me souviens bien. Objectif fixe mais de bonne qualité.

Bien évidemment le résultat sur les photos était largement au dessus de ce que je faisais avant... et accessoirement le format 24x36 était assez agréable. Nous étions dans les années 70-75.

Cet appareil m'a suivi un bon moment, et ma passion pour la photo ne défaillait pas.

Envie d'évoluer... surtout après quelques économies... après quelques lectures non pas de presse spécialisée photo mais principalement de livres photo, j'avais envie d'un Reflex.
Nikon me faisait de l'oeil... oui mais... un peu cher.
Donc ce sera un Praktica. Deux Praktica B200... 2 ? Oui 2 !
Le premier aura rapidement un blocage du rideau. Bon, passage SAV. Retour de l'appareil. Reblocage... le photographe décide de me le changer contre un autre.
Le second Praktica B200 aura aussi rapidement un blocage du rideau... là... bon c'était mon argent je pouvais donc en faire ce que je voulais... je me suis armé de tournevis d'horloger et j'ai démonté... la garantie je m'en foutais tellement j'étais déçu.

PAS BON ! Ne pas démonter un objet si on y connait rien et si l'on ne note pas toutes les actions que l'on fait pour les faire ensuite dans le sens inverse.
Donc, je peux dire que je sais comment est réellement un pentaprisme. Je peux dire comment sont toutes les pièces internes d'un Praktica B200. Enfin, je pouvais à l'époque car évidemment une fois démonté il est parti à la poubelle. Seuls ont subsisté quelques années le pentaprisme... en cherchant bien je peux peut-être le retrouver... encore que.

Et le temps passe avec le Rollei XF35 toujours fidèle au poste et l'envie d'évoluer.
Nikon me tente encore plus car c'est la marque des photographes reporters.

Lorsqu'enfin j'ai les ressources pour acheter un reflex... je vise un Nikon évidemment.
Le vendeur, bon conseiller, m'oriente vers Olympus par rapport à la somme que j'ai à mettre dans mon équipement.
Excellent choix !
L'olympus OM-2 Spot-Program deviendra donc mon appareil de prédilection. Ses possibilités et performances seront extraordinaires.
Il sera complété d'optiques fixes : 28 - 50 - 135, de flash (excellent le mode flash), de doubleur (quasiment jamais utilisé car mes jambes servaient à me rapprocher)...
Et plus tard, je complèterai mon OM2 par un encore plus excellent OM4. Deux appareils... le pied pour m'amuser... noir et blanc dans l'un, diapo dans l'autre...
Bon, je passe sur le labo noir&blanc... et les moteurs pour équiper les Olympus.

Petit détour au passage pour l'OM4. Il avait un truc qu'aucun appareil propose (à ma connaissance) aujourd'hui. C'est le multi-spot.
Mesure Spot c'est bien... on choisi la zone de référence pour la mesure de lumière et on photographie.
Multi-Spot, c'est pareil, sauf que l'on peut choisir plusieurs zones de mesures l'une après l'autre, puis l'appareil fait une moyenne. Génial sur le terrain... Dommage, cela n'existe pas sur nos appareils Nikon.
En plus, il était possible de faire des High-Key ou Low-Key plus ou moins automatiquement avec l'OM4 via les touches dédiées. Je ne m'en suis pas servi souvent, mais c'était pas mal.
Franchement pas déçu du conseil du vendeur. Comme quoi, il en existait à l'époque dont le but était d'orienter vers l'appareil adéquat et non celui qui présente le plus gros profit.

Mais ce n'était pas un Nikon...

Bien content avec mes deux boitiers vieillissants... le mariage d'un de mes frères sera l'occasion de passer à Nikon. Un Nikon F90... un zoom... mon premier... un 35-70 f/2,8... un flash SB25... et le "moteur".
Il y a toujours des personnes réfractaires aux flash, mais il ne faut pas oublier qu'à l'époque, on mettait une pellicule 100 iso et on pouvait difficilement en changer la sensibilité en cours de route... même si ce n'était que pour 36 vues. Le flash est une bonne solution lorsque l'on prend le temps de l'orienter autrement qu'en pleine poire.
D'autres optiques "pro" compléteront l'ensemble.

Comme les finances le permettaient, le petit plus offert par la version "x" du F90 m'ont tenté. Acheté.
Excellent boitier. Belle tenue en main. Très satisfait de ce choix qui était pour le coup un choix et non une orientation où une aide d'un vendeur.
A l'époque, j'étais bien client de magazines photos dont l'excellent Chasseur d'Images (pub gratuite... je ne sais pas si on a le droit mais bon ;) )

Puis vient le numérique. D70 très tentant car abordable pour un numérique.
Grosse envie, petit achat... euh... gros achat. Tenue en main moins bonne que mon F90x mais il avait quand même des avantages dont celui d'être numérique.

Le temps passe... le D70 est complété. Non. Remplacé... encore que maintenant je l'ai toujours et il est "tout poisseux".
Donc... il est dans un placard. Mon appareil actuel est un D300. Toujours Nikon.

J'ai envisagé de le changer par un de la série 7000 mais... non ! La prise en main ne me convient pas. Mon D300 fonctionne toujours bien et l'envie d'en changer n'est causé que juste par une envie, un désir et non une justification réelle.

Evidemment, un appareil plus récent présente quelques avantages, mais... j'ai eu beau tester la prise en main, même en FX les "premiers prix" ne me sont pas agréables.
Le passage au FX, je n'en vois pas la nécessité. Je peux faire toutes les photos que je désire sans grande limitations... quoique c'est vrai, le 17mm sur le F90x me manque... parfois je le monte dessus, je le fais fonctionner à vide, juste pour le plaisir du cadrage très large. Mais ce n'est pas non plus la focale que j'utilisai le plus à l'époque.
Non, je ne vois pas le FX comme la voie obligatoire pour moi... et le D810 est un peu cher... même si la prise en main me convient. Reste à voir ce que sera le D500 qui restera pour le coup plus abordable... si changement il y a.

Et pourquoi la fidélité à Nikon au fond ?
Peut-être parce qu'enfant les journalistes utilisaient dans les magazines que je pouvais feuilleter des Nikon.
J'ai eu le loisir de jouer un peu (pas assez longtemps) avec un Nikon F3. A ce moment là je touchais le Grall de l'époque à mes yeux.

Mais bon. A ce jour je pense que le prochain appareil sera un Nikon. Ce ne sera pas un Canon car je n'aime pas l'arrondit de leurs boitiers. C'est physique... et pour moi cela est important puisque c'est bien la prise en main qui décidera... mais vu le choix, je ne me fais pas aux arrondis Canon.

J'ai testé quelques jours le Leica d'un copain à l'ère de l'argentique roi, mais mon compte en banque...

Alors fidèle à la marque Nikon tout simplement parce que c'est celle qui me correspond le plus, celle qui m'a fait rêver enfant et qui, au final, offre les mêmes choses que la concurrence mais sous la marque qui a ce petit plus qui est ancré par l'enfance : le rêve de voyages par ces photographes qui partaient couvrir le monde et rapportaient leur travail dans les magazines.

Publicité

*

fuzzylogic

  • Invité
Re : Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
« Réponse #376 le: 18 mars, 2016, 10:15:40 am »
Beau récit,    Filce, et bien écrit. Plus d'un ici s'y reconnaîtrons.

Pour moi aussi, un Nikon (FE-2) était un rêve lorsque j'avais 20 ans. Je suis passé par d'autres marques avant d'acquérir un D200 bien plus tard.

Eh oui, comme d'autres qui rêvaient d'une DS, Ferrari ou Jaguar dans leur enfance, nous sommes prêt une fois adulte à faire parfois des folies pour réaliser ce rêve.

Re : Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
« Réponse #377 le: 31 mars, 2016, 20:52:17 pm »
re Bonsoir

Premier reflex un Edixa mat . . . . une époque révolue.

Mon d70 a vu son enrobage devenir poisseux , à une époque nikon faisait la réparation, mais informé trop tard pour en profiter, j'ai "gainé"  les partie poisseuses avec du ruban noir, adhésif, extensible (souple) cela tient très bien depuis, presque neuf !

Une idée pour ceux qui ont ce souci ?

Cordialement
P-L
« Modifié: 01 avril, 2016, 19:30:29 pm par Pierre-Louis »

*

legabier

  • Invité
Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
« Réponse #378 le: 19 mai, 2016, 18:47:39 pm »
J'ai débuté avec un olympus OM40, bon boitier mais je trouvais qu'il manquait de "peps".
Puis je suis passé chez Contax, du lourd, du beau, du bon et .... du très cher ! je ne pouvais pas suivre, alors je suis venu chez Nikon et j'ai trouvé mon bonheur.
J'ai pris un F801S, et les objectifs se sont accumulés au fil des années. Bien sur, un 50 1.8, puis, comme c'était ma période portrait, le 85 et le 180 ont suivi.... avec deux optiques pareilles associées au 801S.... on ne change plus.
Mon sac s'est rempli peu à peu, le 801S a beaucoup, beaucoup voyagé dans des conditions pas toujours faciles, loin de la... Fidèle boitier, il ne m'a jamais lâché malgré la poussière des treks sahariens, du sable du désert de Namib et j'en oublie.
Il ne m'a pas trahi dans le salar d'uyuni, a résisté a quelques malencontreuse chutes. Quand après 20 ans de travail il a fatigué (obtu. bloqué mais changé depuis) je ne lui en ai pas voulu.
L'ère du numérique est arrivé, un D200 le seconde depuis 2005 (ben oui, j'ai eu un des premiers arrivés) et il est aussi fidèle, a accepté toutes les optiques du 801S en me fournissant des super clichés...
Alors, oui, je suis fidèle à Nikon, tout au moins pour les réflex, car côté "carnet de poche" j'ai trouvé mon bonheur avec un micro fuji qui ne quitte pas ma poche.
Voila, mesures super, optiques de rêve, matériel fiable... pourquoi changer? J'avoue lorgner sur D750... je pense craquer bientôt.

Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
« Réponse #379 le: 17 juil., 2016, 10:23:19 am »
Bonjour fidéle a Nikon je dis oui!
D7000 pui D610 et maintenant D750
Le D750 est un boitier de folie c'est du solide!
Je suis pas prés de changer perso

*

Farid-75

  • Invité
Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
« Réponse #380 le: 04 août, 2016, 15:04:40 pm »
Pour ma part jai commencé avec un D80 que jai bien apprécié, puis je suis passé au D700 qui pour moi est une merveille!
Maintenant je regarde depuis un bon moment du côté des rouges.
Alors pour répondre à la question de la fidélité, je dirai non je ne suis pas fidèle à la marque.
Je suis surtout coincé et pris au piège en terme de parc optique. Avec un nikon 24-70 2.8, un 85 1.8g et un 105 vr le tout acheté neuf, c'est très compliqué financièrement de changer de marque et pourtant j'y pense.
Pourquoi je ne suis pas fidèle? Parce que je suis pour nikon ( ou n'importe quelle marque) un simple consommateur, la photo etant un plaisir et une passion, il faut choisir la marque avec laquelle on se sent le mieux en terme d'ergonomie etc... Mais quand l'envie de changer est là pour x ou y raison le seul frein selon moi est le côté financier de la chose.
« Modifié: 04 août, 2016, 15:10:27 pm par Farid-75 »

*

Hors ligne NikonPhil

Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
« Réponse #381 le: 03 sept., 2016, 17:59:13 pm »
Très beau récit filce  :)
Legabier je trouve tes choix très logiques et bien vu, dans l'idéal je ferai comme toi...
Nikon D7000  Nikon F5  AF24f2.8  90f2.8 macro  AF75-300  Serie E 50f1.8

Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
« Réponse #382 le: 23 oct., 2016, 17:35:59 pm »
Y a peu j'ai fais un mauvais choix et ca coute cher   :-[ .
Depuis longtemps je zieutais le Fuji X-T1 , surtout que j'ai aussi un X-E2 et 18-55 que j'adore , c'est très discret en street photographie et super efficace en beaucoup de points .
Et donc , j'ai voulu passé en Full Fuji .
Première  étape donc , je vend tout ce que j'ai en Nikon , cad , Nikon D610 , grip no name , Sigma 24 , Nikkor 35 , 50 , 85 1,8 et 80-200 2,8 ( celui a pompe ).
Et j achète un X-T1 , 35 , 56  pour commencer .
Et autant j'avais lu les éloges du dit X-T1 , je ne m'y suis pas fait .
Résultats images comme mon XE2 , rien a redire .
L'ergonomie du boitier y est pourtant.
Etant très myope je n'aime pas les viseurs électronique mais je m'étais fait au XE2 avec son viseur déporté .
Le X-T1 j'ai eu l'impression qu'il n'était pas fait pour mes habitues d'utilisation comme mon D610 et donc , je viens de revendre ce que j avais depuis peu acheté pour revenir a la case départ .
Depuis hier , j'ai a nouveau un D610 et 50 . Petit a petit et au fil de mes recherches en occasion , je rachèterai le reste .
On ne m'y reprendra plus car on a beau être content de vendre , on perd toujours une partie de sa valeur en finalité .
 
Adopter un chien c'est bien ... Adopter un vieux c'est mieux .

*

Hors ligne NikonPhil

Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
« Réponse #383 le: 23 oct., 2016, 20:07:48 pm »
Bon retour à toi  :)
Nikon D7000  Nikon F5  AF24f2.8  90f2.8 macro  AF75-300  Serie E 50f1.8

Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
« Réponse #384 le: 25 oct., 2016, 11:26:41 am »
Bonjour,

Personnellement, je me suis mis à la photo plutôt tard.
J'ai toujours aimé regarder les photos de paysages et d'animaux et inconsciemment, je me rend compte aujourd'hui qu'au quotidien, mes yeux cadraient mon environnement pour photographier une scène.

Je me suis mis à la photographie il y a 3 ou 4 ans maintenant, très vite pour mon anniversaire m'offrant un D5100.

Mon choix de la marque Nikon s'est fait via des recherches.

Ma préférence allant vers la photographie de paysage, j'ai regardé des comparatifs et il en est ressorti que Nikon avait un plus sur ce type de photo (Canon à priori sur le portrait).

J'ai ensuite fait l'acquisition d'un 50 AFS 1.8, d'un samyang 8mm fisheye, d'un tamron 70-300 et depuis 1 an, j'ai sauté le pas du FF avec un D750 que je ne regrette pas du tout.

J'ai pour objectif de remplacer mon 8mm par le 12mm fisheye compatible FX (j'adore l'effet du fisheye) et de remplacer mon 70-300 par un tamron 70-200 2.8 VI UVC et de faire l'acquisition du nikkor 200-500.

Après autant d'investissement et vu ma satisfaction pour nikon, je ne me vois pas changer de marque tout en étant pas spécifiquement pro-nikon.
J'aime la marque jaune mais je ne crache pas sur les rouges ou les autres couleurs ;)
« Modifié: 25 oct., 2016, 11:30:22 am par piopiotte »
Je ne me prétend pas bon photographe mais c'est ma passion tout simplement.

Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
« Réponse #385 le: 25 oct., 2016, 21:41:37 pm »
Hello
Y a peu j'ai fais un mauvais choix et ca coute cher   :-[ .
Depuis longtemps je zieutais le Fuji X-T1 , surtout que j'ai aussi un X-E2 et 18-55 que j'adore , c'est très discret en street photographie et super efficace en beaucoup de points .
Et donc , j'ai voulu passé en Full Fuji .
Première  étape donc , je vend tout ce que j'ai en Nikon , cad , Nikon D610 , grip no name , Sigma 24 , Nikkor 35 , 50 , 85 1,8 et 80-200 2,8 ( celui a pompe ).
Et j achète un X-T1 , 35 , 56  pour commencer .
Et autant j'avais lu les éloges du dit X-T1 , je ne m'y suis pas fait .
Résultats images comme mon XE2 , rien a redire .
L'ergonomie du boitier y est pourtant.
Etant très myope je n'aime pas les viseurs électronique mais je m'étais fait au XE2 avec son viseur déporté .
Le X-T1 j'ai eu l'impression qu'il n'était pas fait pour mes habitues d'utilisation comme mon D610 et donc , je viens de revendre ce que j avais depuis peu acheté pour revenir a la case départ .
Depuis hier , j'ai a nouveau un D610 et 50 . Petit a petit et au fil de mes recherches en occasion , je rachèterai le reste .
On ne m'y reprendra plus car on a beau être content de vendre , on perd toujours une partie de sa valeur en finalité .
il ne faut jamais revendre avant d'avoir adopté le suivant. Personnellement, j'ai toujours regretté d'avoir vendu une optique ou un boîtier, il peut être l'outil idéal pour une photo à venir.
J.Ph.

Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
« Réponse #386 le: 26 oct., 2016, 07:41:01 am »
Tout-à-fait!
D'ailleurs je n'ai jamais rien revendu.
Sauf le 120-400 qu'était même pas un Nikon.
 =D
Des zooms DX, des fixes FX et le même boîtier pour tout le monde.

Publicité