Oui le contraste ça se règle.
1000:1 sont suffisant, mais de toutes façons ces valeurs indiquées dans les fiches techniques ne veulent strictement rien dire.
C'est le ratio entre la valeure la plus lumineuse que peut afficher le moniteur et le noir le plus profond, mais cette mesure est boostée en utilisant un réglage de luminosité au maximum qui va te faire piquer les yeux au bout de 20min (en plus tu auras tendance à régler tes photos plus sombres et elles seront sous-ex au tirage).
Les 2 Dell sont corrects, mais je ne sais pas trop quel est le meilleur: Dell avait un 2407 normal qui était très populaire auprès des photographes amateurs (mais pas au niveau des modèles plus pro non plus, notamment trop lumineux). Il a été remplacé en Septembre dernier par le 2407-HC qui a un gamut plus élevé, puis a été retiré de la vente un moment à cause de problème de fabrications (cependant certains l'avaient reçu et en étaient content). Il me semble qu'il a été remplacé par le 2408 suite à cela, mais il ne doit pas y avoir de grosse différence.
Le site de lesif en parle ici:
http://www.macandphoto.com/2008/02/ecran-dell-ultr.htmlLe 2407 HC n'est qu'intéressant que s'il est soldé en gros, si non autant prendre le plus récent (à défaut de comparatif plus sérieux bien sûr!!!)
MAIS LE PLUS IMPORTANT: achète une sonde d'étalonnage!!!!
Et pas une spider2 qui n'est pas top pour les écrans à gamut large comme ceux-ci (OK pour les autres), la Huey en forme de baton n'est pas la meilleure non plus d'après certains sites.
il reste Spider3 (plusieurs options de prix) et eyeone Display (ou version LT moins chere).